Nieuws
'Illegale' kap bos St. Pietersberg toch legaal
Cementverwerkingsbedrijf ENCI uit Maastricht startte gisteren in het diepste geheim met de kap van honderden bomen op de Sint Pietersberg. De kap is nodig omdat het bedrijf de ondergelegen mergel wil afgraven. Het plotseling kappen van de anderhalve hectare bos leidde tot veel opschudding en verontwaardiging onder de Maastrichtse bevolking en bestuurders, temeer omdat de kap zo snel is gegaan dat deze inmiddels al is afgerond. Volgens velen was de kap ook nog eens illegaal aangezien de verleende vergunning daarvoor nog niet onherroepelijk is. Er was namelijk massaal protest aangetekend tegen de voorgenomen kap.
Het stadsbestuur voelde zich zwaar geschoffeerd en eiste voor vanmorgen 11.30 uur schriftelijk een verklaring van het bedrijf. ENCI kwam met een reactie. Daaruit valt op te maken dat de kap volkomen legaal was en het bedrijf juridisch volledig in haar recht stond met de snelle kap. ENCI blijkt zich namelijk ook te hebben geregistreerd als bosbouwbedrijf. Daarom heeft de cementfabriek geen vergunning nodig voor de bomenkap.
De Maastrichtse wethouder Han Hoogma voelt zich door 'de truc' van ENCI gepakt: ''Ten opzichte van de ruim tweeduizend bezwaarmakers ben ik volledig voor paal gezet.'' Hij wil de dubbele procedure die het bedrijf heeft gevolgd tot op de bodem uitgezocht zien. Directeur Goossens van ENCI beseft dat de gang van zaken niet de schoonheidsprijs verdient en dat het nogal een impact zal hebben. Toch stelt hij dat er niet onwettigs is gebeurd: ''dit is geen kwestie van kiezen of voorkeuren, maar een kwestie van noodzaak. Ik sta met de rug tegen de muur. Er is nog maar voor driekwart jaar aan vrij te winnen mergel om de oven draaiend te houden. Ik moet kiezen voor de continuïteit van het bedrijf.''
Tegenstanders van de kap zijn woedend. Het actiecomité ENCI-stop spreekt er schande van en noemt de kap volstrekt illegaal. Ze vinden het onfatsoenlijk dat er niet is gewacht op het afronden van de procedure: ''Dit kun je niet maken. Je kunt de bevolking zo niet omzeilen. Het is heel stilletjes gebeurd, het was amper te horen. We hebben het niet in de gaten gehad, niets meer kunnen doen. Het kwaad is al geschied.'', aldus boze actievoerders.
Met dank aan Ridder_Schransgraag voor de submit en deels herschrijven.
Ligt dit alles in het zicht en hoeveel km grot verdwijnt er dan?
Toegegeven: dat landschap ziet er niet best uit maar is nog bouwgrond
.....ik hoop wel dat er ooit een fraaiere oplossing komt,als ze daar klaar zijn!!!
Was getekend....een kustbewoner foto
foto
of dit
foto
mooier vindt dan:
foto
en ook nog eens het wild vergeet dat daar leeft, dan heeft de ENCIfan gelijk.
En voor de mensen van Maastricht is het onoverkomelijk, doordat de St Pietersberg eigenlijk de enige plek is binnen stad Maastricht waar je je even snel kunt afzonderen van de stad en zijn drukte. Buiten het feit dat iedere Maastrichtenaar zeker weten fijne herinneringen zal hebben aan de berg.
ik ben echt nieuwsgierig hoeveel impact deze laatste 1,5 hectare heeft !
En ik help jullie hopen dat het de laatste hectares zijn foto
PS: ik ben jaloers op jullie heuvellandschap, tis hier zo vlak (met bomen) foto
Want dat zou indertdaad compleet van de zotte zijn foto
Uit nieuwsgierigheid: Hoeveel procent vd berg is er al gesloopt dan?
Ik kan je ook niet vertellen hoeveel van de berg al weg is. Heb er helaas geen cijfers voor paraat.
Een kunstmatig soort duinlandschap met lage bebossing
en watertjes is ook heel mooi, en later best te realiseren,
misschien kunnen ze daar o.a. die 1,7mln wel in steken die bespaart zijn foto
En Maastricht gebruikt ieder plekkie dat het kan vinden om te bouwen (we mogen namelijk niet erg veel meer groeien, dus overal waar het kan wordt volgeplempt met woningen...), waar moeten die bomen dan bijgeplant? Er is gewoonweg geen plek meer, en al helemaal niet zo dicht bij de stad! (Je bent er vanuit Centrum stad in ongeveer 10 á 15 minuten lopend. Voor de geinteresseerde: de berg ligt vlak achter het Hoofdbureau van de Politie in Maastricht, tegenover de oude Tapijnkazerne)
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het absoluut zonde van het bos, ik weet hoe mooi het is in sommige stukken limburg, maar het winnen van grondstoffen hou je toch niet tegen. Gebeurt het niet hier, halen ze het een paar kilometer verder.Nou heb ik best wel eens een boompje gekapt, maar in het diepste geheim honderden bomen kortwieken met een kettingzaag... hoe hebben ze m dat geflikt hee? foto
En mijn excuses, maar jij komt waarschijnlijk van boven de rivieren. Mijn bewijs. Weer eentje die meent iets te kunnen zeggen over iets waar hij de kaas nog nooit van geroken heeft, laat staan gegeten...
Jammer dat je niet nadenkt over het feit dat de NL regering liever bijna 2 miljoen (eurie en geen guldens) uitrekt om een bezet bos te laten ontruimen waarvan de plaatselijke bevolking gewoon wil dat het blijft staan. Tja, tis of dit of een paar vliegtuigen waar we eigenlijk nix aan hebben een paar honderd meter om te laten vliegen.
Bouw jij lekker anders ff een kunstmatig duinlandschap in je achtertuin en laat de mensen daar zelf beslissen wat ze willen. Dat was toch democratie of niet?...
zo op naar Kramer woordenboek
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
@ Anlock: Als alles wat jij verteld klopt heb jij me overtuigd foto
kanttekeningen: de autenticiteit is al aangetast door opgeofferde natuur (die waarschijnlijk ook weer een hoop heeft opgeleverd) dus kan vernieuwing ook geen kwaad meer.
-Ik moet verder lopen voor een redelijk bos (vanuit een kustdorpje)...dus..
Ennuh...die Limburger stinkkaas mag je houden, die ken ik wel foto
sorry, ik weet zo niet hoe die tags hier werken dus huppa:
http://statline.cbs.nl/St(...)-l&D3=(l-1)-l&STB=G1
El Coño
ウイスキー
En zijn die procedures niet net zo ingewikkeld om het bedrijven moeilijk te maken een hele berg tot pulp te verwerken, zonder inbreng van anderen?
Als je in Nederland leeft heb je je aan de wet te houden. Bedrijven ook, dus hoppaa die procedure in. Doe je dat meteen heeft niemand iets te zeiken, maar dat kost weer geld dus negeren we de mensen maar. En dan vinden ze het raar dat er steeds meer Maastrichtenaren dat mergelmonster Maastricht uit willen hebben... Tssss....
Je hebt overigens wel een sterk punt als je zegt dat Den Haag hier een groot aandeel in heeft. Maar ja, Limburg is een woord dat niet voorkomt in de vocabulaire van de Regering (zijn we al redelijk aan gewend, zie het chauvinisme van de Limburger als bewijs) waardoor we kunnen roepen wat we willen, de dikbuiken in Den Haag kiezen toch voor hun eigen paycheck, al dan niet aangevuld door premies ontvangen uit Mergelwinsten.... (speculatie, ik kon het niet laten foto ) Volgens mij wordt daar het woord Limburg trouwens vervangen door het woord Leers, net als in de rest van Nederland foto
Ag, ik word gewoon strontziek van het plaatsen van geld boven de mens. Iets dat de laatste tijd veel gebeurt in Maastricht (zo niet heel NL). Midden- en Hoge klasse huizen bouwen op de plaats waar je de lagere klasse woningen gesloopt hebt bijvoorbeeld, lekker de minima en lage middeklasse de stad uit jagen. Goed bezig dat Maastricht.
Enige wat ik op google kon vinden: 'Hoogste werkloosheid in limburg' (vorig jaar)
Naast mijn grondgebied mag wel van mij hoor. Ten eerste ligt er al één en ten tweede heb ik bijna 10 hectare tot mijn beschikking, dus ik heb er hoegenaamd geen last van.
BTW: die vergelijking van jou, briljant! Echt PRECIES hetzelfde...
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Geld boven de mens? Gelukkig maar wordt geld boven de mens geplaatst. Als dat niet zo zou zijn zou niemand te vreten hebben in de wereld.
Dat Maastricht zoals je zegt verpauperde inelkaarstortende achterbuurtwijken gaan renoveren en opknappen lijkt me niet meer dan terecht. Wat heb je er aan als er in je stad hele buurten bevolkt worden door onaangepast, steuntrekkend rotvolk? Van een kale kip kan men niet plukken...
Voor niets gaat de zon op mijn vriend, wen eraan of emigreer naar Noord-Korea. foto
El Coño
ウイスキー
foto
Verdomde vrijmetselaarsgilde ook ..
En laat me raden (gestaafd met aannames net als hoe jij je eigen post verdedigt), je komt van boven de rivieren?
ENCI zit niet fout...het rijk/provincie/gemeente heeft schuld foto
Waarom het stiekem moet? Omdat milieudefensie en dergelijke niet bekend staan om hun vreedzame, juridische manier van het tegenhouden van een kap.
Trouwens heb jij wel even nagekeken hoeveel mensen er bij dat bedrijf werken? Als dat bedrijf niet dat mergel mocht gebruiken zou het misschien kapot zijn gegaan, dan zou betekenen dat honderden gezinnen ineens zonder inkomen verder moesten. Maar daar denkt men niet over na. Ik wel, ik vind het inkomenbelang van die gezinnen hoger dan de waarde van dat bos. In de SovjetUnie was iedereen gelijk maar straatarm. Daar zit het verschil tussen kapitalisme en socialisme. Kapitalisme zorgt voor de ongelijke verdeling van welvaart, terwijl socialisme zorgt voor de gelijke verdeling van armoede. Waarom er nog honger in de wereld is, is ook betrekkelijk eenvoudig. Dat komt omdat socialisten zoals jij de grenzen dicht probereren te houden voor hun eigen hachie (of uit louter xenofobe gevoelens) zodat er geen vrije handel bestaat. De boeren in Afrika mogen nog steeds niet hun goedkope producten op onze markt kwijt omdat de socialisten in het Europees parlement de grenzen gesloten willen houden omdat er anders onder de Europese -inefficiente dus zwaar gesubsidieerde- boertjes werkloosheid zou ontstaan. Get the picture?lees anders het bovenstaande nog een keer foto
Omdat ze in Noord-Korea ook de grenzen op een communistische/socialistische manier dicht houden uit angst voor vrije handel (kapitalisme). Dat heeft het ermee te maken.
Ik kom inderdaad van boven de rivieren, daar wordt namelijk het geld verdiend wat in het verpauperde Brabant ( met al zijn gesubsidieerde boeren en natuurlijke armoede ) wordt gepompd zodat jullie daar ook nog wat te eten hebben. Gewest Holland is van oudsher al het rijkste gebied geweest, het gewest dat voor de rest van arm Nederland sinds jaar en dag de duiten verdiend foto
PS: Ik zie dat ik nu wat betreft dat laatste punt over Noord-Korea twee topics door elkaar aan het halen ben. Wat Noord-Korea ermee te maken heeft is dat daar alles collectief betaald wordt, hetgeen leidt tot armoede. Als je hele stad volstaat met arme verpauperde buurten dan zullen dara geen hoge inkomens naar toe trekken, eerder vluchten. Dat betekent dat de gemeentelijke geldpot een stuk kleiner is waardoor er weer minder gemeentelijke voorzieningen zijn. Deswege ; van een kale kip kan men niet plukken.
Dat bedoelde ik in dit topic ermee .. foto
En als je nou goed had gelezen, dan had je gelezen dat er al een snelweg naast mijn "achtertuin" loopt...
Punt is en blijft: de kap is legaal. En dan is het over en sluiten.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zo werkt regelgeving lekker contra-productief. (Als in: jaren geen groen itt een tijdelijk groene strook.) In plaats van te gaan mekkeren over legale bedoeningen kan men zich beter eens richten op de regelgeving. Ik zou dit soort activiteiten ook het liefst in stilte ontplooien; want ookal ben je legaal bezig, mensen gaan toch zeuren en je het werk onmogelijk maken. (Zoals Poul al opmerkt) Dit terwijl de regelgeving gewoon dermate ingewikkeld is dat zelfs rechters zich blijkbaar vergissen of dingen over het hoofd zien. Ben je als bedrijf of organisatie mooi klaar mee.
Ik kwam voorheen regelmatig in zuid-limburg en heb de omgeving daar byzonder goed bekeken vanf het mountainbikeje, het is daar erg mooi, maar gewoon Nederland. Helaas is dat voor mensen in uithoeken van het land nogal eens moeilijk te snappen. En nu, hup terug ontopic. Je zou met je blauwe kleurtje beter moeten weten dan het uitwerpen van een klassiek brokje flame-bait. foto
Op democratissche wijze is besloten om dat bos te kappen.
dat er plaatselijk veel mensen het er niet mee eens zijn heeft hier niets mee te maken.
Het is NOG altijd zo dat de meeste stemmen gelden voor een besluitvoorming en NIET diegene die het hardste kan schreeuwen.
Veel herrie maken en enkelzijdige belichting van zaken is iets waar protest groepen zeer geraffineerd zijn waar zij echer uitermate slecht in zijn is het accepteren van verlies.
Dat je dan vervolgens toch je eigengang gaat door lekker eigenwijs in een bos te gaan zitten geeft echt niet het recht om vervolgens over 1.7mil te gaan klagen , je bent immers zelf schuldig aan het onstaan van dat bedrag.
Democratie is dus meeste stemmen en niet de grootste huilers
Er lag toen een rapport bij de gemeente, en die keurde het ineens goed, zodat zij niet de zwarte piet kregen als de Enci dicht moest.
Jammer voor de gemeente, maar de medewerkers bleven vechten, en zelfs staken. En met succes.
Nu een jaar later zat de gemeente weer de boel te stangen. De kapvergunning konden ze niet weigeren, maar ze moesten wel alle bezwaren natuurlijk napluizen, en ik durf te wedden dat ze dat zolang mogelijk zouden rekken.
Dan had de Enci natuurlijk niet meer genoeg droge mergel voor bij de natte mergel uit de diepte-winning, en gingen ze alsnog snel dicht.
Klasse dat de nieuwe directie dit truukje heeft gebruikt.
Ben benieuwd wie het heeft gevonden in de archieven.
En uiteindelijk, als het op is, moet de ENCI toch dicht. Ze hebben nog andere bronnen waar niet/minder geprotesteerd wordt, laat ze gewoon daar hun mergel vandaan halen?
Laten we meteen de waddenzee uitbaggeren en de hunebedden afbreken voor het beetje bouwstenen dat daaruit kan worden gehouwen. En als we toch bezig zijn, verbrand dan meteen maar de Nachtwacht.
En ga niet zeiken dat die vergelijking niet op gaat, want de St. Pietersberg heeft voor veel mensen een hoge emotionele waarde, en is iets dat bij Nederland hoort.
Emotionele waarde... en economische waarde. Het zijn twee zaken die tegenover elkaar staan. De ene keer wint de emotie, de andere keer de economie. Ik zou zeggen: het is al gebeurd, leg je er bij neer.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
ik kijk elke dag tegen die lelijke verkrachtte berg aan of beter gezegd; ik kijk elke dag naar een berg waar een hap uit is van heb ik jouw daar!
Dan nog zo'n oerlelijke fabriek erbij met oerlelijke torens/buizen....
Je auto altijd helemaal vies van de neerslag v.d. fabriek.... foto
Je auto eerder kunnen inleveren omdat de lak begint na te laten van die zand/mergel in de lucht... Dus je moet hem vaker wassen maar ondertussen naai je jezelf want je schuurt de lak....
ENCI foto
Heeft niemand een foto v.d. St.Pietersberg van vóór de ENCI?
Ik heb die namelijk wel eens in de krant gezien jaaaaren terug.... En TOEN was het pas MOOI! foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken