Nieuws
'Illegale' kap bos St. Pietersberg toch legaal

Het plotseling kappen van de anderhalve hectare bos leidde tot veel opschudding en verontwaardiging onder de Maastrichtse bevolking en bestuurders, temeer omdat de kap zo snel is gegaan dat deze inmiddels al is afgerond. Volgens velen was de kap ook nog eens illegaal aangezien de verleende vergunning daarvoor nog niet onherroepelijk is. Er was namelijk massaal protest aangetekend tegen de voorgenomen kap.
Het stadsbestuur voelde zich zwaar geschoffeerd en eiste voor vanmorgen 11.30 uur schriftelijk een verklaring van het bedrijf. ENCI kwam met een reactie. Daaruit valt op te maken dat de kap volkomen legaal was en het bedrijf juridisch volledig in haar recht stond met de snelle kap. ENCI blijkt zich namelijk ook te hebben geregistreerd als bosbouwbedrijf. Daarom heeft de cementfabriek geen vergunning nodig voor de bomenkap.
De Maastrichtse wethouder Han Hoogma voelt zich door 'de truc' van ENCI gepakt: ''Ten opzichte van de ruim tweeduizend bezwaarmakers ben ik volledig voor paal gezet.'' Hij wil de dubbele procedure die het bedrijf heeft gevolgd tot op de bodem uitgezocht zien. Directeur Goossens van ENCI beseft dat de gang van zaken niet de schoonheidsprijs verdient en dat het nogal een impact zal hebben. Toch stelt hij dat er niet onwettigs is gebeurd: ''dit is geen kwestie van kiezen of voorkeuren, maar een kwestie van noodzaak. Ik sta met de rug tegen de muur. Er is nog maar voor driekwart jaar aan vrij te winnen mergel om de oven draaiend te houden. Ik moet kiezen voor de continuïteit van het bedrijf.''
Tegenstanders van de kap zijn woedend. Het actiecomité ENCI-stop spreekt er schande van en noemt de kap volstrekt illegaal. Ze vinden het onfatsoenlijk dat er niet is gewacht op het afronden van de procedure: ''Dit kun je niet maken. Je kunt de bevolking zo niet omzeilen. Het is heel stilletjes gebeurd, het was amper te horen. We hebben het niet in de gaten gehad, niets meer kunnen doen. Het kwaad is al geschied.'', aldus boze actievoerders.
Met dank aan Ridder_Schransgraag voor de submit en deels herschrijven.
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Doet me denken aan die boer die die partijen dwarsboomde om mee te doen met de gemeenteverkiezingen...
Het is zo dat er destijds mee accoord is gegaan, maar de ENCI zijn methodes zijn wel erg brutaal en vrekkig.
ENCI foto
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
eigenlijk zouden ze alle domme bomen moeten kappen
domme boomknuffelaars.
Had je dan niet beter onderzoek moeten doen?
Lullig gespeeld maar je kunt zoiets verwachten van dat soort bedrijven. Die zijn echt niet voor 1 gat te vangen. Die kennen de mazen wel.
Hoelang kan ENCI nu weer doordraaien met die hectare? Ik weet niet hoeveel bos daar staat ik ken het bedrijf enkel van de waterkant maar 1 hectare is toch niet zoveel?
Ze hebben gewoon groot gelijk en gebruik gemaakt van de mazen in de wet (dat mag toch niet alleen als je Taïda heet?).
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
---> Is GroenLinks, toch ooit mede voortgekomen uit de CPN, de nieuwe klassenvijand van de laatst overgebleven Maastrichtse fabrieksarbeiders?
----> De demonstranten verwoordden niettemin een diepgevoeld sentiment in delen van de Maastrichtse samenleving: als je niet tegen industrie kunt, had je maar niet in een oude industriestad als Maastricht moeten komen wonen.
http://www.enci-stop.nl/krant/overz_div22.htm
Ooit wel eens nagedacht over het nut van bomen? Leuk hoor dat je bij voorbaat al een hekel hebt aan alles en iedereen die nog wat probeert te redden van de natuur in dit drukke landje. En ook grappig dat je helemaal voorbij gaat aan wat de bevolking daar ervan vind.
Als je je geliefde 'boomknuffelaars' maar kunt bashen...
Get a life! foto
Ik heb Maastricht na 17 jaar nu toch maar verlaten maar kan niet anders dan zeggen dat dit een ongelofelijk asociale actie is.
ENCI, bah! foto
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Bos"bouw". foto
Aan de andere kant heeft de ENCI met deze actie zichzelf waarschijnlijk verder het graf in geduwd, als ze denken dat de hele Maastrichtse bevolking zo'n actie pikt. De actievoerders worden er alleen maar sterker door. Always look on the bright side?
ENCI de stad uitgooien en de top laten betalen voor die bossen en de milieu en landschapsschade dat ze tijden aanrichten. Dat een noodlijdend bedrijf zich maar stort op andere projecten. Stom rechts tuig weet al 80 jaar dat de mergel ooit op zou raken!
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
De ENCI snoept gewoon de berg op waar vele Maastrichtenaren goede herinneringen aan hebben. Dit doe je gewoon niet.
Ik verwacht dan ook dat de ENCI nog op de neus komt te kijken. Denk niet dat Stad Maastricht dit zomaar op z'n mouw laat spelden...
En kom voor de grap eens kijken op de ENCI berg. Zelfs mensen die hem nog nooit gezien hebben moeten niet echt blij zijn met het gapende maanlandschap dat het nu is. (buiten het feit dat de ENCI erg veel Nederlandse cultuur vernietigt; de mergelgrotten met zijn verhalen, schilderingen en andere historische schatten zoals de mosaesaurus.)
Verder is Maastricht geen oude industriestad ben ik bang. Daarvoor moet je toch meer richting oude mijnstreek waar de mijnbouwbedrijven aan de slag gingen (oosten zuid limburg, Heerlen en omstreken). Hier ligt eigenlijk alleen de ENCI en de Sphinx. Ik zou het daarom niet echt een industriestad willen noemen. Maastricht is niet groot geworden alleen door industrie (tourisme is vele malen belangrijker)
En dan planten we ergens anders wel weer een paar boompjes,
zodat dit bedrijf door kan draaien en ook nog een paar files minder foto
Schaapherder, je hebt helemaal gelijk foto
PS: Begin gewoon een boomknuffelaars boomplantdag ofsow foto
edit: quote gefixed
Netjes met elkaar omgaan is verder voor mietjes, dat ze een bosbouwbedrijf zijn, tuurlijk, gewoon registreren. Als ze zich registreren als bordeel mogen ze misschien hun medewerkers wel prostitueren.
opzouten met al die subsidievretende boomknuffelaars.
Laat die boomknuffelaars maar eens een winter in een huis zonder cement gaan wonen, losse opgestapelde stenen, met wat kleipap om t zooitje aan elkaar te houden ofzo.
Als Hollanders zo weinig met Limburg te maken willen hebben (getuigens de stellingen die ik hier af en toe lees) waarom bemoeien ze zich en masse met deze zaak?
Jullie lijken Wouter Bos wel!
en ben de laatste die zegt alle ins en outs te weten
maar ik blijf bij mijn mening dat 1,5 hectare best vervangbaar is.
Maar als het echt zo'n ramp is daar,
plaats dan eens een plaatje van de ramp-plaats,
want ik ben best nieuwsgierig hoe groot de schade is!
idem: quote gefixed
Voor de rest: Limburg heeft al vrij weinig. Geen industrieën meer, hoogste werkeloosheid van nederland...
Die berg + de grotten + de stad maastricht is wat ik als midden-nederlander ken van limburg, de toeristische plekken. Dit bedrijf werkt dus niet alleen aan zn eigen ondergang, maar de werknemers werken ook heel hard mee aan hun eigen ondergang op de lange termijn. Want zonder grotten, en zonder berg (de enige officiele berg van nederland), hoef je ook niet 3,5 uur naar maastricht te rijden maar kan je ook elke andere willekeurige oude stad (Amersfoort, Zwolle, Utrecht) in nederland aan doen..
NB: Voor een foto van de huidige situatie (ongeveer want foto is redelijk oud. Denk er wat minder bos en wat meer afgraving bij) klik hier
Edit: Quotefix
en nee da's geen geitenwollensokkenopmerking maar gewoon een FEIT, heel de omgeving is aan gort dankzij dat geklooi daar
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Maar je zult gelijk hebben denkik foto
dan kan de economie gewoon doordraaien en kunnen we gelijk aan de toekomst werken...
Hoewel het ze natuurlijk wel aan te raden is om - eventueel middels een rechtszaak - met zekerheid vast te stellen of ENCI hier iets aan te rekenen is. Maar ik vrees dat er geen fuck aan te doen is. Daahaag St. Pietersberg. foto
Maastricht is weliswaar de oudste stad van Nederland met continue bebouwing maar ook t.o.v. de industrie is in Maastricht de eerste echte industrialisering gebeurd, Petrus Regout heeft fabrieken gesticht die later de Sphinx werden. Daarna kwamen glasfabrieken en pas veel later enci.
En ik heb liever een mooie berg met natuur waar ik mijn zondagmiddag fijn kan wandelen (het feit negerend dat er al zoveel bos hier is NOT) dan een enorme krater met een maan-georienteerd-pretpark erin...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken