Nieuws
Executies op Guantánamo Bay mogelijk
Ondanks alle kritiek op het zwaar omstreden gevangeniscomplex op Guantánamo Bay gaan de Verenigde Staten de mogelijkheden van hun Cubaanse basis flink verruimen. Zo wordt het vanaf nu mogelijk om executies uit te voeren op de basis. Een woordvoerder van het Amerikaanse leger heeft dit vandaag bekendgemaakt. Op Guantánamo Bay houden de VS terreurverdachten gevangen, die bijna zonder uitzondering vast zitten zonder dat er enige vorm van aanklacht is ingediend. De VS weigeren deze gevangenen volgens de Geneefse Conventie te behandelen omdat het volgens hen om 'illegale strijders' en dus niet om militairen gaat. Vele honderden gevangenen zitten al vast sinds de begindagen van de invallen in Afghanistan en Irak, maar slechts tien gevangenen zijn tot nu toe voorgeleid en door speciale militaire tribunalen in staat van beschuldiging gesteld.
De Amerikaanse strijdkrachten konden tot nu toe in Fort Leavenworth in de staat Kansas hun executies onder oorlogsrecht uitvoeren, maar met deze tweede executieplaats willen de VS voorkomen dat ter dood veroordeelde terreurverdachten speciaal voor hun executie naar het Amerikaanse vasteland moeten worden gebracht.
-
Met dank aan RRRobert voor het herschrijven en submitten.
Klinkt bekend ... was er een aantal jaren terug ook niet zoiets aan de hand in Duitsland ? foto
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
En dat noemt zich het toonbeeld van beschaving, dat heeft het gore lef om zich de beschermer van 'onze' waarden te noemen?
Smerige moordenaars en leugenaars zijn het. Geen haar beter dan de 'terroristen' die ze zeggen te willen bestrijden. Geen ENKELE haar.
|o-0
~~~`
foto
en wie kan dit stoppen? Amerika is volledig terug naar de middeleeuwen, achterlijk volk.
En dan bedoel ik niet de gevangen :')
There is a deliberate agenda at hand to reflect an image of America to the world as a corrupt, evil, deceiving, hypocritical and brutal power.
De strafmaat is dus bepaald door?? Soldaat 1ste klas Jones??Het ging toch niet om militairen??? Vallen "illegale strijders" onder oorlogsrecht??
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
Ik had niet lief, zelfs niet wanneer ik verlangde lief te hebben
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Ben namelijk razend benieuwd naar zijn volgende achterlijke opmerking.
foto
Terroristen zijn geen gewone criminelen, of soldaten die opgeroepen zijn te vechten voor het land waar hij woont. Terroristen zijn beesten die er alles aan doen om het leven van anderen te terroriseren. Vandaar de naam terrorist waarschijnlijk. Om de geest van die mensen te breken, zodat ze enige informatie (die nodig is om ze tegen te houden) geven, moet je ze niet in een langdradig proces pleuren zodat hij de rest van zijn leven kan vertoeven in een gevangenis waar hij waarschijnlijk het nog beter heeft dan de plaats waar hij is opgegroeid. Zulke terroristen moet je raken in het allerdiepste instinct van de mens: overleving. Ook al hechten ze er op de oppervlakte geen waarde aan, als ze al hun kameraden op een gruwelijke manier om het leven zien komen dan piepen ze wel anders. Eer, Trouw, Wraak... niets maakt dan meer uit, elke persoon zal onder zo'n druk vallen.
Op dat moment heb je informatie waarmee je de echt onschuldige mensen kan redden van de dood. Mensen die elke dag naar hun werk gaan, elke avond thuis komen en gaan doen wat ze leuk vinden.
DAAROM is het feit dat de VS zich steeds barbaarser gedraagt zo enorm zorgwekkend. De VS MOET terecht gewezen worden.
Het doel van de terroristen is vrijheid voor de arabische wereld. Het doel van de V.S. is lekker veel geld verdienen door de arabische landen onder de duim te houden.
Als je die redenering volgt zou het dan opeens gerechtvaardigd zijn wat de terroristen doen. Nee naturlijk niet. En net zoals dat het niet gerechtvaardigd is wat de terroristen doen is het niet gerechtvaardigd wat de V.S. op Guantanamo doet. Je kunt altijd wel een excuus verzinnen om tegen de mensenrechten in te gaan maar als je dat daadwerkelijk doet ben je altijd verkeerd bezig.
Natuurlijk is dit ook niet ethisch te verantwoorden maarja, zo is deze wereld nou eenmaal als er oorlog in het spel is. Jammer dat de US overal mee weg kan komen, maarja, zonder de US zal het ook geen fijne wereld zijn voor ons europeanen denk ik.
Moeilijk, moeilijk
Ik vind ze ook geen haar beter... mensen executeren zonder aanklacht of rechtszaak: da's precies wat terroristen ook doen. En waarom zouden jouw normen en waarden goed zijn? Jij valt hun land binnen en zegt dat zij verkeerd bezig zijn...
In Staphorst is het ook vanzelf goedgekomen foto
Je denkt niet na jongen. Het doel heiligt NIET alle middelen. Je kunt niet al moordend het moorden veroordelen. De VS verkwanselt alles waar ze zelf voor zeggen te staan.
Nee goed...daar heb jij naturlijk gelijk in. Desondanks word ik gewoon bang als ik zie hoe de V.S. omgaat met de rechtstaat. Ik bedoel...zoveel landen hebben we niet in deze wereld die echt democratisch zijn. En als dan ook nog het grootste democratische land dit soort enge dingen gaat doen dan vrees ik het ergste voor de wereld.
En ik erger me er kapot aan dat het dan word goedgepraat door sommige mensen. Een misdaad tegen de menselijkheid is een misdaad tegen de menselijkheid. Niet meer en niet minder.
Wat nu in de VS gebeurt is ongehoord voor een moderne democratie. Hier wordt geschiedenis geschreven, en het is geen mooi stuk.
Ja..nee laten we vooral wachten met protesteren totdat het te laat is. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken