Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Van Basten roept Van Bommel alsnog op

Rob (R@b)

NoNiK had ons via de nieuws-submit te melden:

Nederlands Elftal

Bondscoach Marco van Basten heeft alsnog Mark van Bommel opgeroepen voor de oefeninterland tegen Italië. De middenvelder van Barcelona dankt zijn oproep aan het wegvallen van Wesley Sneijder, die kampt met een hamstringblessure. Met de selectie van Van Bommel toont van Basten aan vast te houden aan zijn principes: de Barcelona-speler is achter Denny Landzaat en Sneijder als rechtermiddenvelder derde keus bij Oranje.

Het is vijf maanden geleden dat Van Bommel in de selectie van Oranje werd opgenomen. Sedert zijn optreden tegen Roemenië, begin juni, kreeg hij geen uitnodiging meer omdat hij volgens Van Basten op tactisch vlak tekortschoot.

-
Meer voetbalnieuws op Voetbal.FOK!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

maandag 7 november 2005, 18:27 uur #1

anoniem_280520181216

Ik zou weigeren foto foto

maandag 7 november 2005, 18:27 uur #2

ZaphodBeeblebroX

zogenaamd valt sneyder weg hehe foto foto elftal is compleet!! foto

Life is a witch and then u fly

maandag 7 november 2005, 18:28 uur #3

Garin84

Buigt van Basten voor de kritiek via de media?

Lijkt mij dat met een tot nu toe ongeslagen reeks wedstrijden van Basten nogal wat krediet zou moeten hebben opgebouwd, maar misschien selecteert hij van Bommel om hem wat speelminuten/wil om te spelen te geven.
Italië is immers slechts een oefenwedstrijdje.

maandag 7 november 2005, 18:31 uur #4

Steviesteve

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:27 schreef Scrummie het volgende:
Ik zou weigeren foto foto

Was het maar zo'n feest dat ie dat deed .

En zou me heel erg verbazen als hij dit deed om de media gelukkig te maken .

maandag 7 november 2005, 18:34 uur #5

Athlon_2o0o

Hij zei ooit eens dat hij alle posities driedubbel bezet wilde hebben. Een logische stap dus als iemand uitvalt.

maandag 7 november 2005, 18:34 uur #6

drekkoff

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:27 schreef Scrummie het volgende:
Ik zou weigeren foto foto

haha dat zou grap van de week zijn!
foto foto

we gaan de goede kant uit nu Kluivert nog!!

pff

maandag 7 november 2005, 18:36 uur #7

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:34 schreef drekkoff het volgende:

[..]

haha dat zou grap van de week zijn!
foto foto

we gaan de goede kant uit nu Kluivert nog!!

Hahahaha Kluivert.. liever geen verkrachters in het nationale elftal. foto

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

maandag 7 november 2005, 18:36 uur #8

Sh0g

Orenji-kun

Toch netjes van Marco. Maar dat hele "op tactisch vlak tekortschieten" is natuurlijk lulkoek. Het zal eerder een meningsverschil zijn geweest, want Mark is 1 van de meest tactische middenvelders die we hebben. Als je in een wedstrijd op het middenveld domineert en je bent niet eens tactisch genoeg, wat maakt dat dan van de vele tegenstanders van PSV vorig jaar die op het middenveld niet aan de bak kwamen foto Cocu en v. Bommel is toch het dynamische duo foto

maandag 7 november 2005, 18:36 uur #9

dronkeykong

AFCA CBS

Moet toch iemand de bank warmhouden foto

MOKUM XXX RATED

maandag 7 november 2005, 18:37 uur #10

drekkoff

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:36 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Hahahaha Kluivert.. liever geen verkrachters in het nationale elftal. foto

kan je ze beter allemaal weg halen ze verneuken altijd mijn geweldige voetbal avond
foto

pff

maandag 7 november 2005, 18:42 uur #11

kL0j00h

Hoe vager, hoe beter

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:27 schreef Scrummie het volgende:
Ik zou weigeren foto foto

tuurlijk

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:28 schreef Garin84 het volgende:
Buigt van Basten voor de kritiek via de media?

De middenvelder van Barcelona dankt zijn oproep aan het wegvallen van Wesley Sneijder,

VZP ProDUTCHiez - www.StudioDL260.nl
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum

Redactie Games

maandag 7 november 2005, 18:45 uur #12

Fathom

LeChuck

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:36 schreef Sh0g het volgende:
Toch netjes van Marco. Maar dat hele "op tactisch vlak tekortschieten" is natuurlijk lulkoek. Het zal eerder een meningsverschil zijn geweest, want Mark is 1 van de meest tactische middenvelders die we hebben. Als je in een wedstrijd op het middenveld domineert en je bent niet eens tactisch genoeg, wat maakt dat dan van de vele tegenstanders van PSV vorig jaar die op het middenveld niet aan de bak kwamen foto Cocu en v. Bommel is toch het dynamische duo foto

Van Bommel is net zo eigenwijs als Seedorf.

LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!

maandag 7 november 2005, 18:49 uur #13

NeoGenic1982

Welcome back Mr. Anderson

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:28 schreef Garin84 het volgende:
Buigt van Basten voor de kritiek via de media?

Lijkt mij dat met een tot nu toe ongeslagen reeks wedstrijden van Basten nogal wat krediet zou moeten hebben opgebouwd, maar misschien selecteert hij van Bommel om hem wat speelminuten/wil om te spelen te geven.
Italië is immers slechts een oefenwedstrijdje.

Ongeslagen reeks?? oke dat is waar, maar als Nederland eens tegen een echt elftal voetbalt krijgen ze voetbal les, ik weet niet of jij de wedstrijden gekeken hebt, maar van een beetje overtuiging is totaal geen sprake bij het nederlands elftal, mijn gok is als ze zo door gaan, dat ze er in de groepsronde uitliggen bij het wk. Van Basten wint wel, maar het spel is dramatisch.

En Van Basten moet eens idd toegeven dat Van Bommel beter is dan die bankzitters bij Ajax, maar hij is zelf zo eigenwijs, en dan zegt hij wat van Van Bommel, of is Marco vergeten hoe hij vroeger speelde?

maandag 7 november 2005, 18:53 uur #14

ZaphodBeeblebroX

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:49 schreef NeoGenic1982 het volgende:

[..]

Ongeslagen reeks?? oke dat is waar, maar als Nederland eens tegen een echt elftal voetbalt krijgen ze voetbal les, ik weet niet of jij de wedstrijden gekeken hebt, maar van een beetje overtuiging is totaal geen sprake bij het nederlands elftal, mijn gok is als ze zo door gaan, dat ze er in de groepsronde uitliggen bij het wk. Van Basten wint wel, maar het spel is dramatisch.

En Van Basten moet eens idd toegeven dat Van Bommel beter is dan die bankzitters bij Ajax, maar hij is zelf zo eigenwijs, en dan zegt hij wat van Van Bommel, of is Marco vergeten hoe hij vroeger speelde?

behalve brazilie en argentinie zijn er neit gek veel landen die beter voetballen als nederland momenteel. echt niet. Frankrijk verliest tegen dwergen. Het "machitge" engeland bakt er niet veel van. Een echt team noem ik ook tsjechie en daar werd doodleuk van gewonnen.

OT: Ik vind he tleuk voor Mark!!! foto

Life is a witch and then u fly

maandag 7 november 2005, 19:01 uur #15

Guffens

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:28 schreef Garin84 het volgende:
Buigt van Basten voor de kritiek via de media?

Lijkt mij dat met een tot nu toe ongeslagen reeks wedstrijden van Basten nogal wat krediet zou moeten hebben opgebouwd, maar misschien selecteert hij van Bommel om hem wat speelminuten/wil om te spelen te geven.
Italië is immers slechts een oefenwedstrijdje.

Lees het bericht idioot. Sneijder valt weg, de 3de keus van Bommel vervangt hem. Niks kritiek. Het is een oefenwedstrijd dus zal ook van Bommel wel speelminuten krijgen, voor de rest gaat het om wat ie tijdens trainingen laat zien.
Van Basten krijgt kritiek terwijl ie nog ongeslagen is... "Ja tegen een goed voetballand krijgen we voetballes" Yea right.. Oranje zal nooit worden weggespeeld en met grote cijfers verliezen. Dat weet je, onder niemand niet.. De media gaven van Basten idd kritiek.. maar wat weten die er nou van? Minder dan Cruijff idd.. En volgens mij ook minder dan ik, want wat ze soms schreven..

Maar goed, Van Bommel weer terug, kan iedereen weer zien dat ie eigelijk helemaal niet kan voetballen, en dan mag ie weer terug naar Barça en het daar wel goed doen.

maandag 7 november 2005, 19:06 uur #16

Johwit

Ben benieuwd of hij nog op het veld komt tegen de Italianen.. Ik verwacht een flop. Dikke overwinning voor Italië.. foto

Mazzel,
Johan.

maandag 7 november 2005, 19:08 uur #17

j_kools

volgens mij is het hele hoekie, dat johan cruijff inmiddels heeft gezegd in de media dat van bommel erg goed speelt. En van het weekend zei rijkaard (zn milanmaatje) dat ie er ook geen bal van snapt dat van bommel niet geselecteerd was.
Hij geeft gewoon toe nu, omdat ie weet dat ie dadelijk in zijn eentje staat. foto
en van dat tactische is gewoon bull-shit. Marco wil afrekenen met ster-allures van bepaalde spelers, en die scheen van Bommel nogal te hebben..

en die gasten die zeggen dat van bommel niet kan voetballen, die kunnen beter korfbalwedstrijden gaan volgen ofzo...

maandag 7 november 2005, 19:08 uur #18

funnyface

Zou het niet zo zijn dat z'n zachte "G " hem nekt!!!!! foto

maandag 7 november 2005, 19:12 uur #19

rencstyle

Ieder z'n ding

quote:
Op maandag 7 november 2005 19:01 schreef Guffens het volgende:

[..]

Lees het bericht idioot. Sneijder valt weg, de 3de keus van Bommel vervangt hem. Niks kritiek. Het is een oefenwedstrijd dus zal ook van Bommel wel speelminuten krijgen, voor de rest gaat het om wat ie tijdens trainingen laat zien.
Van Basten krijgt kritiek terwijl ie nog ongeslagen is... "Ja tegen een goed voetballand krijgen we voetballes" Yea right.. Oranje zal nooit worden weggespeeld en met grote cijfers verliezen. Dat weet je, onder niemand niet.. De media gaven van Basten idd kritiek.. maar wat weten die er nou van? Minder dan Cruijff idd.. En volgens mij ook minder dan ik, want wat ze soms schreven..

Maar goed, Van Bommel weer terug, kan iedereen weer zien dat ie eigelijk helemaal niet kan voetballen, en dan mag ie weer terug naar Barça en het daar wel goed doen.

gelukkig brallen die lui vaak ook onzin. ze doen alles om hun hachje t.o.v het publiek te redden, dan komt er vanalles uit hun mond wapperen.

maandag 7 november 2005, 19:13 uur #20

steenman

Steen

Beter van Bommel dan die prutser van een Sneijder foto
Van Bommel scoort tenminste foto

Steen

maandag 7 november 2005, 19:20 uur #21

tha_dus

toch wel..

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:49 schreef NeoGenic1982 het volgende:

[..]

Ongeslagen reeks?? oke dat is waar, maar als Nederland eens tegen een echt elftal voetbalt krijgen ze voetbal les, ik weet niet of jij de wedstrijden gekeken hebt, maar van een beetje overtuiging is totaal geen sprake bij het nederlands elftal, mijn gok is als ze zo door gaan, dat ze er in de groepsronde uitliggen bij het wk. Van Basten wint wel, maar het spel is dramatisch.

En Van Basten moet eens idd toegeven dat Van Bommel beter is dan die bankzitters bij Ajax, maar hij is zelf zo eigenwijs, en dan zegt hij wat van Van Bommel, of is Marco vergeten hoe hij vroeger speelde?

nou noem eens landen die (veel) beter zijn dan...
van bommel mag van mij zelfs opgesteld worden..dan verprutst die het gelijk en hoeft hij niet mee naar het WK foto

Goeie vrienden komen altijd te laat, en gaan altijd te vroeg weg

maandag 7 november 2005, 19:27 uur #22

trixzorro

Bommel is een top middenvelder, die van Basten maar een frot bondscoach

maandag 7 november 2005, 19:28 uur #23

Michzelluf

quote:
Op maandag 7 november 2005 19:13 schreef steenman het volgende:
Beter van Bommel dan die prutser van een Sneijder foto
Van Bommel scoort tenminste foto

Ik vind Snijder en van Bommel 2 spelers die op elkaar lijken kwa gedrag. Het zijn allebei vechters die gaan voor het resultaat. Snijder heeft de betere assist en vrije trap en van bommel kan een beter toernooi spelen omdat hij een iets sterkere mentalitiet heeft (beinvloeden van scheidsrechter).

Mij maakt het niet veel uit wie je pakt... degene die in vorm is foto
Em het is de combinatie van spelers die het goed maakt. Dus bachter van Bommel moet zowiezo een goede verdediger. foto

maandag 7 november 2005, 19:30 uur #24

Michzelluf

quote:
Op maandag 7 november 2005 19:27 schreef trixzorro het volgende:
Bommel is een top middenvelder, die van Basten maar een frot bondscoach

Van Bommel is goed ja, maar van Basten weet het beter... foto Ik denk zelfs dat San Marco hem weigert omdat hij een betweter is en de sfeer in de groep daardoor verpest of kan verpesten. San marco wil perfecte harmonie in de voetbalmachine waar geen plaats is voor valsspelende voetballers. Toch vind in van Bommel een sterke persoonlijkheid die een leider kan zijn. Hij heeft een beetje de Duitse wilkracht die altijd goed werkt, want die duitsers komen altijd ver op een toernooi.

maandag 7 november 2005, 19:41 uur #25

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

D'r moet iemand de tassen dragen en schoenen poetsen he?

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

maandag 7 november 2005, 19:46 uur #26

paulusje79

die van basten is gewoon een kut ajaccied. wat moet je nu met enmanualson, snijeder babel enz.... heb je gezien waar ajax staat op dit moment? 6e. babel als bijna 10 wedstrijden niet gescoord, sneijder valt voor elk duwtje en emanuelson heeft net zoveel ervaring als een jeugd speler, want wat leer je bij ajax nu nog. vam bommel is de juiste man, als je met eto'o en ronaldinho kan voetballen in 1 team dan verklaard dat al genoeg.

maandag 7 november 2005, 19:48 uur #27

BB-King

Long live the King!

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:34 schreef drekkoff het volgende:

[..]

haha dat zou grap van de week zijn!
foto foto

we gaan de goede kant uit nu Kluivert nog!!

Waneer dringt het jou en nog vele andere Kluivertfans tot jullie botte harses door dat die gozer totaal de weg kwijt is op voetbalgebied en geen basisplaats in het Nederlands elftal meer verdient??? Tjongejongejonge! foto

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

maandag 7 november 2005, 19:52 uur #28

j_kools

quote:
Op maandag 7 november 2005 19:46 schreef paulusje79 het volgende:
die van basten is gewoon een kut ajaccied. wat moet je nu met enmanualson, snijeder babel enz.... heb je gezien waar ajax staat op dit moment? 6e. babel als bijna 10 wedstrijden niet gescoord, sneijder valt voor elk duwtje en emanuelson heeft net zoveel ervaring als een jeugd speler, want wat leer je bij ajax nu nog. vam bommel is de juiste man, als je met eto'o en ronaldinho kan voetballen in 1 team dan verklaard dat al genoeg.

daar heb je misschien wel een beetje gelijk in, alleen zeg jij dit volgens mij alleen maar vanuit je ajaxhaat en ben je dus vooringenomen. dus daarom raakt jou reactie kant noch wal.
foto

maandag 7 november 2005, 19:57 uur #29

TheWilliedockSaints

The Taxman Cometh

eindelijk hoor..

Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."

maandag 7 november 2005, 19:58 uur #30

paulusje79

nee ben geen ajax haater. maar het viel gelijk op dat iedereen jonge ajaccies direct in het nederlands elftal komt? en van bommel met veel meer eervaring niet? ik bedoelde alleen aan te geven dat van basten een ajax achtergrond heeft (recent) en nog veel contacten binnen de club. dat het voor jonge ajaccieden een koud kunste is om in het NL-elftal te komen.

maandag 7 november 2005, 20:06 uur #31

j_kools

quote:
Op maandag 7 november 2005 19:58 schreef paulusje79 het volgende:
nee ben geen ajax haater. maar het viel gelijk op dat iedereen jonge ajaccies direct in het nederlands elftal komt? en van bommel met veel meer eervaring niet? ik bedoelde alleen aan te geven dat van basten een ajax achtergrond heeft (recent) en nog veel contacten binnen de club. dat het voor jonge ajaccieden een koud kunste is om in het NL-elftal te komen.

ja maar ja, kastelen heeft ie ook geselecteerd en ron vlaar, nota bene een wisselspeler bij az toch? en ik dacht dat omdat je gelijk opende met kutajaccied vandaar.. ik denk gewoon dat ie een conflict heeft met van basten (naar aanleiding van die geruchten bij die kwalificatiewedstrijd (kweet niet meer precies welke)
dat van bommel em zat uit te dagen enz.

maandag 7 november 2005, 20:07 uur #32

Kill_em_all

Yep het is waar dat van Basten vooral ajax wil zien. Had hij niet gezegd dat iedereen die goed zou spelen een kans zou krijgen? waarom speelt nou half ajax in het nederlands elftal dan? zeker omdat al die spelers zo goed presteren foto De enige die er wat van bakt op het moment is sneijder en zelfs dat is niet alles.

Wat je ook van Bommel vind (ik vind het ook een irritant persoon) hij kan goed voetballen en hoort gewoon in het Nederlands elftal te staan. Iig veel meer dan die hedwiges maduro (yeah right als hij de nieuwe man van het Nederlands elftal moet worden weten we iig zeker dat we de komende 10 jaar niks gaan winnen) en ander niet presterende ajaxieden.

Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.

maandag 7 november 2005, 20:14 uur #33

Psychonikeo

quote:
Op maandag 7 november 2005 20:07 schreef Kill_em_all het volgende:
Yep het is waar dat van Basten vooral ajax wil zien. Had hij niet gezegd dat iedereen die goed zou spelen een kans zou krijgen? waarom speelt nou half ajax in het nederlands elftal dan? zeker omdat al die spelers zo goed presteren foto De enige die er wat van bakt op het moment is sneijder en zelfs dat is niet alles.

Wat je ook van Bommel vind (ik vind het ook een irritant persoon) hij kan goed voetballen en hoort gewoon in het Nederlands elftal te staan. Iig veel meer dan die hedwiges maduro (yeah right als hij de nieuwe man van het Nederlands elftal moet worden weten we iig zeker dat we de komende 10 jaar niks gaan winnen) en ander niet presterende ajaxieden.

sneijder en emanuelson spelen gewoon goed bij ajax.. Bij ajax is het collectief dat hapert en laat dat nou net het sterkste punt van het nederlands elftal zijn

maandag 7 november 2005, 20:26 uur #34

j_kools

quote:
Op maandag 7 november 2005 20:07 schreef Kill_em_all het volgende:
Yep het is waar dat van Basten vooral ajax wil zien. Had hij niet gezegd dat iedereen die goed zou spelen een kans zou krijgen? waarom speelt nou half ajax in het nederlands elftal dan? zeker omdat al die spelers zo goed presteren foto De enige die er wat van bakt op het moment is sneijder en zelfs dat is niet alles.

Wat je ook van Bommel vind (ik vind het ook een irritant persoon) hij kan goed voetballen en hoort gewoon in het Nederlands elftal te staan. Iig veel meer dan die hedwiges maduro (yeah right als hij de nieuwe man van het Nederlands elftal moet worden weten we iig zeker dat we de komende 10 jaar niks gaan winnen) en ander niet presterende ajaxieden.

half ajax in het nederlands elftal? Das een beetje overdreven . 8 (incl. keeper) van de 34 spelers uit de voorselectie komen van ajax . . goed het is redelijk veel maar nog lang niet de helft.

edit: ik ben nog niet op de hoogte van de definitieve selectie, dus acheteraf kan je nog gelijk krijgen

maandag 7 november 2005, 20:29 uur #35

NeoGenic1982

Welcome back Mr. Anderson

Sommige mensen die willen van Bommel niet in het Nederlands elftal omdat ze hem als persoon niet moeten, maar kijk daar overheen, als voetballer is hij een aanwinst, en dan is hij maar irritant, hij is een leider en zorgt voor een sterk middenveld.

maandag 7 november 2005, 20:41 uur #36

LuieSurinamer

AC Milan

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:27 schreef Scrummie het volgende:
Ik zou weigeren foto foto

foto foto
ik had allang tegen van basten gezegd dat hij mag opzouten.!

The Older I Get, The Better I Was

maandag 7 november 2005, 20:55 uur #37

nyny83

Ach, iedereen weet wel dat Van Bommel kan voetballen. In afgelopen VI wat statistieken: van de 11 wedstrijden dat hij meespeelde hadden ze er 10 gewonnen. Van de wedstrijden dat hij niet meespeelde wonnen ze iets meer dan de helft.

Ik denk gewoon dat Van Bommel niet goed ligt in de groep, en dat hij daarom niet geselecteerd wordt. Alleen zou het Van Basten sieren als hij daar daadwerkelijk voor uit komt. Want tactisch inzicht zal het probleem denk ik niet zijn als meerdere topcoaches en voetbalvakbladen zijn tactisch vermogen juist hebben geroemd.

En dat gezeur over half ajax in het NEderlands Elftal? Wat is daar mis mee dan? Ze winnen toch? Ze presteren toch goed daar? In de competitie loopt het misschien niet, maar dat neemt niet weg dat het allemaal goede spelers zijn. Babel mag wat mij betreft wel thuisblijven, maar de rest heeft het gewoon verdiend vind ik.

Vicariously I live while the whole world dies

maandag 7 november 2005, 21:41 uur #38

Lizz-n

Waarom niet Aissati in Oranje, die heeft al 1,5 wedstrijd in de CL gespeeld foto

:')

maandag 7 november 2005, 22:08 uur #39

Phallus

quote:
Op maandag 7 november 2005 18:36 schreef Sh0g het volgende:
Toch netjes van Marco. Maar dat hele "op tactisch vlak tekortschieten" is natuurlijk lulkoek. Het zal eerder een meningsverschil zijn geweest, want Mark is 1 van de meest tactische middenvelders die we hebben. Als je in een wedstrijd op het middenveld domineert en je bent niet eens tactisch genoeg, wat maakt dat dan van de vele tegenstanders van PSV vorig jaar die op het middenveld niet aan de bak kwamen foto Cocu en v. Bommel is toch het dynamische duo foto

Het lullige is wel dat de hele verdediging geblesseerd is. Met of zonder van Bommel, dan kom je te kort tegen de Italianen.

maandag 7 november 2005, 23:08 uur #40

GerjoZ

Tschau!

ik zou hem de hele 2e helft laten warmlopen net zoals Vlaar de vorige keer.

Drommels...!

dinsdag 8 november 2005, 00:05 uur #41

muppetshow

Ik kijk bijna nooit voetbal maar ik vind van Bommel een goede speler. DIe valt aan en die doet wat niet zoals sommige balletjes afwachters foto

dinsdag 8 november 2005, 00:18 uur #42

Richard117

quote:
Op maandag 7 november 2005 21:41 schreef Lizz-n het volgende:
Waarom niet Aissati in Oranje, die heeft al 1,5 wedstrijd in de CL gespeeld foto

:')

Dat zou alleen gebeuren als het voor ajax was foto

dinsdag 8 november 2005, 01:42 uur #43

Chaosje_LichtSnel.nl

Order will create Chaosje

Van Basten was ooit de lieveling van Cruijff, Van Perzie van Van Basten, heeft ie goed gezien! Nederland wereldkampioen!
En of Van Bommel nu speel of niet, het blijft een luxeprobleem foto

Chaosje will create order

dinsdag 8 november 2005, 02:11 uur #44

Hells_Angel

Ik ben Gruis, geen bikermuis!

quote:
Op maandag 7 november 2005 19:48 schreef BB-King het volgende:

[..]

Waneer dringt het jou en nog vele andere Kluivertfans tot jullie botte harses door dat die gozer totaal de weg kwijt is op voetbalgebied en geen basisplaats in het Nederlands elftal meer verdient??? Tjongejongejonge! foto

Bedankt!
Er moet toch iemand zijn die dat even duidelijk maakt, hoef ik t niet te doen! foto

Een engel uit de hel, klinkt als iets moois uit beide werelden.
Lost in the 4400
Know thyself

dinsdag 8 november 2005, 03:35 uur #45

19patje72

quote:
Op maandag 7 november 2005 19:30 schreef Michzelluf het volgende:

[..]

Van Bommel is goed ja, maar van Basten weet het beter... foto Ik denk zelfs dat San Marco hem weigert omdat hij een betweter is en de sfeer in de groep daardoor verpest of kan verpesten. San marco wil perfecte harmonie in de voetbalmachine waar geen plaats is voor valsspelende voetballers. Toch vind in van Bommel een sterke persoonlijkheid die een leider kan zijn. Hij heeft een beetje de Duitse wilkracht die altijd goed werkt, want die duitsers komen altijd ver op een toernooi.

san marco? zeker afkomstig uit 020??

wat heeft zo'n landzaat nou bv meer dan v.bommel?? geen beter nederlands middenveld dan v.bommel en cocu samen!!

http://s6.gladiatus.nl/game/c.php?uid=21390

dinsdag 8 november 2005, 20:13 uur #46

Walter_Sobchak

Nihilist

Welkom in Oranje Mark! foto

Calmer than you are

Reageer zelf