Een 67-jarige opa kreeg een boete van 497.482 euro opgelegd, nadat zijn twaalfjarige kleinkind een aantal films van het internet had gedownload. Aanvankelijk eisten de producenten van de films 3.349 euro, maar omdat de man toen de schadevergoeding niet kon betalen, verhoogden ze de boete naar bijna een half miljoen euro. "We willen hiermee een voorbeeld stellen", zo zegt Kori Bernards van belangenvereniging Motion Picture Association of America.
De jongen had The Grudge, The Forgotten, I, Robot en The Incredibles gedownload. Zijn opa beweerde dat deze films al lang gewist waren. Dit was echter niet aan de producenten besteed. "Het moet maar eens duidelijk zijn dat niemand straffeloos films downloadt", aldus Bernands.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Aanvankelijk eisten de producenten van de films 3.349 euro, maar omdat de man toen de schadevergoeding niet kon betalen, verhoogden ze de boete naar bijna een half miljoen euro.
Dat klinkt logisch!! (not) Dat is gewoon machtsmisbruik, niets meer en niets minder.
In plaats van dat de mensen van platen- en filmmaatschappijen nu eens ophouden met achter de feiten aan te blijven lopen: Ze maken geen gebruik van internet, ze zijn bang van internet! En met dit soort acties krijgen ze geen greintje goodwill, hoewel ze an sich best wel een punt hebben... Laten ze verdorie eens zorgen voor een goed alternatief! Wanneer krijgen we nu eens een keer de nieuwste films on demand? Die lui hebben nog nooit gehoord van globalisering, zo lijkt het wel. Op deze manier kunnen dit soort organisaties wat mij betreft de (zelfcensuur) krijgen - ze hebben zelf hun zaken niet voor elkaar en dát is waar het hele probleem om draait!
Op vrijdag 4 november 2005 00:29 schreef Nemephis het volgende: [..] In plaats van dat de mensen van platen- en filmmaatschappijen nu eens ophouden met achter de feiten aan te blijven lopen: Ze maken geen gebruik van internet, ze zijn bang van internet! En met dit soort acties krijgen ze geen greintje goodwill, hoewel ze an sich best wel een punt hebben... Laten ze verdorie eens zorgen voor een goed alternatief!
Precies. Deze week toevallig op een Torrenttracker een lezing van een Australische docent voor de media gevonden en gedownload ( is toevalling nog eens legaal ook ), en die rekent voor dat globale distributie via bv. Bittorrent geld kan opleveren i.p.v. kosten. ERG interessante lezing.
Zoek op torrentspy maar eens op "the future of bittorrent"
Time warner (van o.a. Warner Bros.) draait ook als een tierelier: "For the three months ended September 30, 2005, the Company reported Net Income of $897 million."
De filmindustrie maakt de ene recordwinst na de andere, onderwijl roepend: "HELP! We zijn zo zielig!" En daarbij wild om zich heen slaand.. fotofotofotofotofoto (Achter gesloten deuren feesten de directies van alle filmstudio's er lustig op los, schaterlachend om de vele miljoenen die in een steeds groter wordende stroom hun reeds volledig afgevulde bankrekeningen binnenstromen!)
Bron: REUTERS
If you see a bomb technician running, try to keep up with him. Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
hmm gevoelig punt (kwestie van dat je ook nie wil dat je werk gepikt wordt) maar euhm als je effe logisch nadenkt.. ze maken elk jaar meer winst.. en elk jaar stijgt de "piraterij", dan is de logische conclusie, dat piraterij eigenlijk de filmbusiness een handig handje toesteekt foto DUS WAAROM ZEUREN ?
ik dload alles eerst voor ik het koop (brood, gehakt, pak melk foto) .. weet ik tenminste of ik het leuk vind. zo niet dan wis ik het en koop ik het niet.
W8 even. Dat 12-jarige jongetje zit toch niet fout, omdat hij wat naar binnen op zijn pc opslaat. Het gaat toch over de uploader? Die moeten ze opsporen en NIET degene die het download. Ok ze weten donders zo goed dat ze ook fout zitten, maar het is zo aantrekkelijk voor diegene die hem nog wilt hebben.
Kortom. Ze mogen wat meer hun best doen om de 'uploaders' strenger aan te maken, en niet zulke mensen. En vooral niet kleine kinderen.
Op vrijdag 4 november 2005 00:53 schreef Bierke het volgende: hmm gevoelig punt (kwestie van dat je ook nie wil dat je werk gepikt wordt) maar euhm als je effe logisch nadenkt.. ze maken elk jaar meer winst.. en elk jaar stijgt de "piraterij", dan is de logische conclusie, dat piraterij eigenlijk de filmbusiness een handig handje toesteekt foto DUS WAAROM ZEUREN ?
Is ook zo, maar de filmindustrie is de meest hypocriete club ter wereld! Terwijl ze zo hard mogelijk roepen dat ze zo zielig zijn, maken de recordwinst op recordwinst en lachen ze zich in het geheim de l*l uit hun broek! Zolang ze deze poppenkast vol kunnen houden, zijn ze in staat om via hun MPAA / BREIN / whatever en de vele nog te winnen rechtszaken in dit verband, NOG meer geld binnen te halen. Een win - win situatie dus. Logisch dat ze dit zo lang mogelijk rekken! Zolang de domme massa, justitie incluis, hun sprookjes gelooft, blijven ze dit doen! foto
If you see a bomb technician running, try to keep up with him. Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
If you see a bomb technician running, try to keep up with him. Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
heh heh, grote jongen, die kan bewijzen dat er op mijn pc films zijn gedownload. (behalve met die fingerprint theorie, dat elke computer eigen kenmerken heeft.)
Wat belachelijk zeg, ze noemen het downloaden van films stelen... Als je iets in een winkel steelt krijg je toch ook geen boete van 500.000.... Waar slaat dit in hemelsnaam op. foto
Hmmm.. ff een mailtje naar Kori.Bernards@mpaa.com met als attachment The Incredibles. En in de body: "Hier, je mag 'm terug hebben. Ik vond 'm toch niet zo leuk."
Sjongejonge wat een sneue lui, die van de MPAA. @brein: doe maar niet na.. denk niet dat de rechter het leuk zal vinden
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld. Don't you see going to heaven is just in the thought that you might? As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Wat zouden die malloten doen als opa zijn pumpgun ter hand neemt en zichzelf en zijn hele familie door het hoofd schiet omdat hij geen uitweg meer ziet? Criminelen zijn het, dat gajes van die industrie. En iedereen die erachter staat dat zo'n extreem belachelijke straffen worden geeist voor iets relatiefs onschuldigs als het downloaden van een filmpje mag van mij ter plekke dood neervallen. foto
Op vrijdag 4 november 2005 01:45 schreef jeroenPf het volgende: Wat belachelijk zeg, ze noemen het downloaden van films stelen... Als je iets in een winkel steelt krijg je toch ook geen boete van 500.000.... Waar slaat dit in hemelsnaam op. foto
Precies, stel je loopt als 12 jarige een dvd winkel in en jat de betreffende dvd's. Vervolgens wordt je gepakt.. dan krijg je echt geen boete van een half miljoen. Daarnaast is het downloaden van een film helemaal geen stelen, het wordt gekopieerd. Een wezenlijk verschil. Net als die reclame voor een heleboel films: je steelt geen auto, je steelt geen film... als ik toch de mercedes van mijn buurman ff leen en ik 'kopieer' em, dan heb ik die mercedes toch ook niet gejat? foto
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein ■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline □ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Op vrijdag 4 november 2005 02:14 schreef blafferd het volgende: Wat zouden die malloten doen als opa zijn pumpgun ter hand neemt en zichzelf en zijn hele familie door het hoofd schiet omdat hij geen uitweg meer ziet? Criminelen zijn het, dat gajes van die industrie. En iedereen die erachter staat dat zo'n extreem belachelijke straffen worden geeist voor iets relatiefs onschuldigs als het downloaden van een filmpje mag van mij ter plekke dood neervallen. foto
Als opa de hele zooi in zijn wanhoop uitmoordt, zullen ze er geen seconde wakker van liggen hoor... foto Die gasten gaan al decennia lang over lijken, dat weet iedereen. Hoe denk je dat ze zo machtig geworden zijn.. foto
If you see a bomb technician running, try to keep up with him. Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Ik wil de jury zien die $500.000 boete zal opleggen aan een oude opa en zijn kleinklein voor het downloaden van 3 films en het duperen van de MPAA voor zo'n 20 euro . foto
Op donderdag 3 november 2005 22:52 schreef babba het volgende: En wat heeft dit met domme criminelen te maken foto
Mensen downloaden films omdat ze geen geld genoeg hebben om ze te kopen en vervolgens leggen ze een boete op van 497.482 euro foto
Nee hoor, op zich kan en wil ik er best wel voor betalen. Ga regelmatig naar de bioscoop en koop ook op z'n tijd een DVDtje. Maar af en toe mis ik wel es een aflevering van een of andere serie, en dan is 't wel zo handig dat je die even kunt downloaden.
Daarnaast, veel films zijn niet (of nog niet) te krijgen in de winkel. Moet ik dan de volle mep betalen aan een winkelier die niet eens de moeite neemt om een beetje assortiment aan te bieden? Dan bestel ik net zo lief via Internet.
En als het een goeie film is, dan schaf ik die ook vaak aan op DVD. Downloaden is dan wel gratis, de kwaliteit van een echte DVD kom je toch minder vaak tegen.
Ow ja, en als ik een film ooit al es op video heb gekocht, dan heb ik toch al rechten betaald? Als ik de originele band heb en dan de film download, is dat dan ook al illegaal?
Op vrijdag 4 november 2005 02:20 schreef poktor het volgende:
[..]
Als opa de hele zooi in zijn wanhoop uitmoordt, zullen ze er geen seconde wakker van liggen hoor... foto Die gasten gaan al decennia lang over lijken, dat weet iedereen. Hoe denk je dat ze zo machtig geworden zijn.. foto
Idd, kan best wel eens waar zijn. South park heeft er nog een mooie aflevering over :')
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Dat is iemand zijn leven naar de kloten helpen. Ik mag zelf weten wat ik download van het internet. Pak dan de aanbieders aan, maar niet de downloader.
Op vrijdag 4 november 2005 03:59 schreef FRaGMaN het volgende: Broodje aap. Slaat nergens op natuurlijk. Alleen de verspreiders van films krijgen een boete. Downloaden kan nog steeds niks aan gedaan worden.
quote:
Op vrijdag 4 november 2005 06:16 schreef LightGod het volgende: Dat is iemand zijn leven naar de kloten helpen. Ik mag zelf weten wat ik download van het internet. Pak dan de aanbieders aan, maar niet de downloader.
Jongens, dat geldt alleen hier in Nederland bij mijn weten, en hier gaat het over MPAA. Die laatste A staat voor America hoor...
"Computer games don't affect kids; I mean if PacMan affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music." - Kristian Wilson, Nintendo, Inc, 1989
altijd zeggen dat je gehacked en zo die films op je pc terecht komen, logboeken van het systeem heb je niet wat je gebruikt regelmatig 'systemcleaner' die alles wist om hardeschijf ruimte vrij te maken, ja want die had je nodig omdat er ergens een zooi films verstopt waren op je HD + een ftp server.... sja...
Dankzij internetpiraten is bijvoorbeeld de Aziatische filmindustrie over komen waaien naar Europa. Voorbeeld: Iemand download "The Ring" (de Japanse, niet de shitty Amerikaanse crap) gewoon omdat die toevallig langs komt, denkt "hey, dit is een vette film" en gaat op zoek naar de DVD ervan. Ondertussen raadt hij de film aan bij al z'n familieleden en vrienden. Al die mensen vertellen ook hun familie en vrienden van The Ring, enz enz. Een percentage van die mensen gaat op zoek naar de DVD. Er wordt dus vraag naar DVDs gecreëerd door internetpiraterij.
Nog een voorbeeld, nu van een westerse film: Saw, oorspronkelijk een Direct-to-DVD-release, werd op een filmfestival vertoond. De journalisten kregen allemaal een DVDtje mee voor thuis. Één van hen zette die DVD op internet. Door de positieve commentaren op het filmfestival waren welgeteld 7 bioscopen geïnteresseerd om Saw te vertonen. Door de downloads op internet werd Saw een wereldwijd fenomeen, en kon geen enkele bioscoop het meer opbrengen om Saw niet te tonen.
Wie durft er nog te beweren dat piraterij slecht is voor de industrie?
Are you brave enough to fear? SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dit is weer te zielig voor woorden als je een voorbeeld wil stellen pak dan een grote jongen aan. Niet een opa waarvan een kleinzoon wat films heeft gedownload.
Het geeft mij het idee van "we kunnen die grote niet pakken, dus nemen we die kleine wel."
Ik heb niet alle reacties gelezen, maar wat een achterlijk nieuwsbericht is dit zeg..... als je de hele story eens zou lezen kijk je er gelijk heel anders tegenaan.
Die grandpa had waarrempel 3 van de 4 film legaal op dvd en heeft die gedownloade shit direct verwijderd...... wtf man die RIAA /MPAA sucks big time..... wat zou ik wel niet moeten betalen voor al die films die ik al EXPRESS gedownload heb? foto
Al die overkoepelende organisaties zoals de MPAA en weet ik veel wat zijn vieze gore geldwolven. Zwaar gestoord dit. Ga vooral zo door en een boycot van muziek en film etc zal niet zo lang meer op zich laten wachten. Ik ga nu al nooit maar naar de bioscoop of huur een film. Ten eerste is het gewoon te duur om vaak een film te gaan kijken, wat het eerst in guldens kostte kost het nu zon beetje in euros. Films huren is niet zo duur, maar feit is gewoon dat er gewoon ongelooflijk veel troep gemaakt wordt tegenwoordig. Ik zie het gewoon niet meer zitten een film in de bios te gaan kijken of te gaan huren simpelweg omdat ik bang ben dat het weer een kutfilm is. Even downloaden en gratis kijken is dan een veel aantrekkelijkere optie. Het kost je niets behalve tijd als het weer eens een klotenfilm is.
Mjah, pak de kleine criminelen maar aan.... erg vaag allemaal. Terwijl er genoeg mensen zijn die honderden films per maand loaden, maar die worden niet bestraft....
Wat een bullshit. Downloaden is legaal, sharen met anderen niet. Dit verhaal is pure onzin. Ze kunnen niet zomaar een bedrag kiezen, daar beslist een rechter over na een rechtzaak.
Dit is gewoon pure bangmakerij van die eikels die tegen "piraterij" zijn terwijl de cijfers alleen maar aangeven dat ze MEER winst maken dan ooit tevoren.
Verplicht dat soort figuren gewoon de films die ze hebben gekopieerd cq. gedownload te kopen in de winkel. Dat gezeik over auteursrechten. Als die acteurs, regisseurs e.d. nou 2500 eu p/m verdienen dan kan ik het me voorstellen. Maar voor een half jaartje acteren verdient een acteur zo 25 miljoen dollar. Ga dan aub niet zeiken! Willen ze meer geld, moeten ze de acteurs maar minder betalen.
WTF. De boete verhogen naar bijna een half miljoen omdat hij het niet kan betalen. Stelletje asociale klootzaken. foto En dan denken dat ze nog gaan kopen. Hell no. Zolang het niet in de winkel verkrijgbaar is blijf ik het lekker downloaden. foto
Beetje overkill, die ouwe heeft er waarschijnlijk de ballen verstand van en de kleine weet ook bijna van niets (als in dat het niet mag). Dan worden ze dus gepakt en worden ze/zijn ze al verwijderd, maar dat boeit dan niet. Krijgt hij een boete van 3000+ dollar, wat ongetwijfeld nogal wat is voor de oude, maak er dan een regeling voor, maar nee, dan meteen maar een half miljoen, om een voorbeeld te stellen, volgens mij snappen die gasten het niet...
Ik geloof helemaal niks van dit bericht. Er komt steeds van dit soort onzin op internet te staan, komop zeg, elk weldenkend mens begrijpt toch dat dit een broodje aap is?
Een boete kan echt niet bijna 150 keer hoger worden omdat je hem niet betaald. Zou mooi zijn, ik ben zelf de telefoonrekening vergeten te betalen vorige maand. Dan zou ik straks zeker ipv 120 euro 18000 euro moeten betalen?
Die rechter is zeker ook op no-cure-no-pay basis ingehuurd foto.
In feite is dit discriminatie. Omdat ze die anderen niet kunnen pakken, pakken ze deze kerel maar harder aan. Deze kerel moet boeten voor iedereen die illegaal download. Dat is geen gerechtigheid meer, dat is straf.
Voor zo ver ik weet mag een civiele rechtbank geen straffen uitdelen, dat is voorbehouden aan de strafrechter.
Dus eigenlijk gaat het hier maar over 1 film. En wie zegt mij dat deze mensen deze films ook hadden gekocht als ze ze niet eerst hadden gedownload ?
In plaats van dat de mensen van platen- en filmmaatschappijen nu eens ophouden met achter de feiten aan te blijven lopen: Ze maken geen gebruik van internet, ze zijn bang van internet!
En met dit soort acties krijgen ze geen greintje goodwill, hoewel ze an sich best wel een punt hebben... Laten ze verdorie eens zorgen voor een goed alternatief!
Wanneer krijgen we nu eens een keer de nieuwste films on demand?
Die lui hebben nog nooit gehoord van globalisering, zo lijkt het wel.
Op deze manier kunnen dit soort organisaties wat mij betreft de (zelfcensuur) krijgen - ze hebben zelf hun zaken niet voor elkaar en dát is waar het hele probleem om draait!
Zoek op torrentspy maar eens op "the future of bittorrent"
Time warner (van o.a. Warner Bros.) draait ook als een tierelier:
"For the three months ended September 30, 2005, the Company
reported Net Income of $897 million."
De filmindustrie maakt de ene recordwinst na de andere, onderwijl roepend: "HELP! We zijn zo zielig!" En daarbij wild om zich heen slaand.. fotofotofotofotofoto
(Achter gesloten deuren feesten de directies van alle filmstudio's er lustig op los, schaterlachend om de vele miljoenen die in een steeds groter wordende stroom hun reeds volledig afgevulde bankrekeningen binnenstromen!)
Bron: REUTERS
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Planning:
-
Kortom. Ze mogen wat meer hun best doen om de 'uploaders' strenger aan te maken, en niet zulke mensen. En vooral niet kleine kinderen.
Terwijl ze zo hard mogelijk roepen dat ze zo zielig zijn, maken de recordwinst op recordwinst en lachen ze zich in het geheim de l*l uit hun broek!
Zolang ze deze poppenkast vol kunnen houden, zijn ze in staat om via hun MPAA / BREIN / whatever en de vele nog te winnen rechtszaken in dit verband, NOG meer geld binnen te halen. Een win - win situatie dus. Logisch dat ze dit zo lang mogelijk rekken! Zolang de domme massa, justitie incluis, hun sprookjes gelooft, blijven ze dit doen! foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
ff een mailtje naar Kori.Bernards@mpaa.com met als attachment The Incredibles.
En in de body:
"Hier, je mag 'm terug hebben. Ik vond 'm toch niet zo leuk."
Sjongejonge wat een sneue lui, die van de MPAA.
@brein: doe maar niet na.. denk niet dat de rechter het leuk zal vinden
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Die gasten gaan al decennia lang over lijken, dat weet iedereen. Hoe denk je dat ze zo machtig geworden zijn.. foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Daarnaast, veel films zijn niet (of nog niet) te krijgen in de winkel. Moet ik dan de volle mep betalen aan een winkelier die niet eens de moeite neemt om een beetje assortiment aan te bieden? Dan bestel ik net zo lief via Internet.
En als het een goeie film is, dan schaf ik die ook vaak aan op DVD. Downloaden is dan wel gratis, de kwaliteit van een echte DVD kom je toch minder vaak tegen.
Ow ja, en als ik een film ooit al es op video heb gekocht, dan heb ik toch al rechten betaald? Als ik de originele band heb en dan de film download, is dat dan ook al illegaal?
Iemand nog een andere link? Mij bekruipt het gevoel van een hoax in een glas water... foto
Past wel in het beeld van loze bommeldingen de laatste tijd overigens...
Mors principium est
Ik mag zelf weten wat ik download van het internet. Pak dan de aanbieders aan, maar niet de downloader.
Ok ok, het is laat foto
*nog een downloadje start* foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Dankzij internetpiraten is bijvoorbeeld de Aziatische filmindustrie over komen waaien naar Europa.
Voorbeeld:
Iemand download "The Ring" (de Japanse, niet de shitty Amerikaanse crap) gewoon omdat die toevallig langs komt, denkt "hey, dit is een vette film" en gaat op zoek naar de DVD ervan. Ondertussen raadt hij de film aan bij al z'n familieleden en vrienden. Al die mensen vertellen ook hun familie en vrienden van The Ring, enz enz. Een percentage van die mensen gaat op zoek naar de DVD.
Er wordt dus vraag naar DVDs gecreëerd door internetpiraterij.
Nog een voorbeeld, nu van een westerse film:
Saw, oorspronkelijk een Direct-to-DVD-release, werd op een filmfestival vertoond. De journalisten kregen allemaal een DVDtje mee voor thuis. Één van hen zette die DVD op internet.
Door de positieve commentaren op het filmfestival waren welgeteld 7 bioscopen geïnteresseerd om Saw te vertonen.
Door de downloads op internet werd Saw een wereldwijd fenomeen, en kon geen enkele bioscoop het meer opbrengen om Saw niet te tonen.
Wie durft er nog te beweren dat piraterij slecht is voor de industrie?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Het geeft mij het idee van "we kunnen die grote niet pakken, dus nemen we die kleine wel."
Laat ze de grote meneren er maar uit pakken ipv de niets betekende
wat laf
http://news.yahoo.com/s/ap/20051102/ap_on_hi_te/movie_downloads
Die grandpa had waarrempel 3 van de 4 film legaal op dvd en heeft die gedownloade shit direct verwijderd...... wtf man die RIAA /MPAA sucks big time..... wat zou ik wel niet moeten betalen voor al die films die ik al EXPRESS gedownload heb? foto
wie zijn hier de grootste Piraten, eigenlijk moesten we maar geen Film meer gaan kijken smeken dat ze dan gaan doen, leech onze films
Fool Of A Took
Terwijl er genoeg mensen zijn die honderden films per maand loaden, maar die worden niet bestraft....
Dit is gewoon pure bangmakerij van die eikels die tegen "piraterij" zijn terwijl de cijfers alleen maar aangeven dat ze MEER winst maken dan ooit tevoren.
half miljoen euro voor 3 filmpies zijn ze van de pot afgepleurd ofzo
hier in singapore haal je een vcd voor omgerekend zo'n 5 euro. We halen dan ook regelmatig wat films in huis.
als ze dat nou overal doen, zal het downloaden wel wat minder worden, maar het zal nooit helemaal stoppen.
En dan denken dat ze nog gaan kopen. Hell no.
Zolang het niet in de winkel verkrijgbaar is blijf ik het lekker downloaden. foto
Dan worden ze dus gepakt en worden ze/zijn ze al verwijderd, maar dat boeit dan niet.
Krijgt hij een boete van 3000+ dollar, wat ongetwijfeld nogal wat is voor de oude, maak er dan een regeling voor, maar nee, dan meteen maar een half miljoen, om een voorbeeld te stellen, volgens mij snappen die gasten het niet...
Een boete kan echt niet bijna 150 keer hoger worden omdat je hem niet betaald. Zou mooi zijn, ik ben zelf de telefoonrekening vergeten te betalen vorige maand. Dan zou ik straks zeker ipv 120 euro 18000 euro moeten betalen?
Grapjas die dit verhaaltje verzonnen heeft.
In feite is dit discriminatie. Omdat ze die anderen niet kunnen pakken, pakken ze deze kerel maar harder aan. Deze kerel moet boeten voor iedereen die illegaal download. Dat is geen gerechtigheid meer, dat is straf.
Voor zo ver ik weet mag een civiele rechtbank geen straffen uitdelen, dat is voorbehouden aan de strafrechter.
Daarom denk ik ook dat het een broodje aap is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken