Nieuws
Video-winkel voor iPod scoort goed
De video-afdeling van de internetwinkel iTunes van Apple lijkt een groot succes. Inmiddels zijn ruim een miljoen video-opnames verkocht via iTunes. Vorige maand bracht het bedrijf de nieuwe iPod op de markt. Volgens Apple-topman Steve Jobs laat het aantal zien dat er duidelijk interesse is voor het downloaden van videobeelden. Via iTunes zijn onder andere televisieseries te downloaden.
Tot voor kort was de iPod er alleen maar voor het afspelen van muziek. Het downloaden van een videoclip of televisieaflevering kost per keer 1,99 dollar. Een muziekopname kost de helft.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
2) Nederland en België zijn van de enigste landen met ondertiteling... daar hebben de meeste andere landen geen last van, dus dat gaat perfect
Je kunt ze gewoon downloaden, en afspelen op de computer heb je geen iPod voor nodig. Zelfde verhaal als podcasts.
Ik hier?
If it's free, you're the product!
heb wel hele goede oordopjes gekocht van philips....
vind die ipod beetje nutteloos als je ook een goede pc hebt...
Een iPod video kost iets van 450 euro met 60 GB.
Een Acer Aspire 1692 kost ongeveer 1200 euro. Je kan daar ook video op kijken, mp3 luisteren, imagetank, etc. Alleen bied een laptop 1000x meer mogelijkheden dan een iPod video, palmtops en al die andere zogenaamde gadgets. Enige nadeel is dat een laptop veel groter is dan een iPod/palmtop.
Ik zou gewoon doorsparen voor een laptop. Dan ben je 2,5x meer geld kwijt maar heb je 1000x meer mogelijkheden (gamen, dvd kijken, dvd's branden, etc.).
Ik vraag me toch af waar die grens ligt waar het onrendabel (lees: een te hoge prijs) wordt om nog zo'n iPod/palmtop te kopen. Even doorsparen en je hebt een laptop met veel meer mogelijkheden.
Een laptop is handig om te gebruiken op een plek waar je normaal geen PC hebt. Het is niet handig om in de trein uit te klappen, vervolgens winamp aan te zetten, ding weer inklappen als je eruit moet, weer uitklappen na overstappen etc.
Voor de iPod was er de Creative Nomad. Een 6.4GB harddisk-mp3-speler met 2.5" of 3.5" harddisk oid. Dat ding is geflopt omdat hij niet portable genoeg was (alhoewel hij niet erg groot was) en daardoor alleen nuttig was als hifi-component. Ik denk zelfs dat Apple met de introductie van de iPod gewacht heeft totdat 1.8" harddisks van 5 GB betaalbaar werden omdat je anders geen echt draagbare mp3-speler kunt maken.
En dan denk jij dat iedereen met een laptop op zijn rug rond wil lopen en het scherm open wil klappen om van track te veranderen? En dat mensen genoegen nemen met batterijen die nog korter meegaan?
iets met "een bord voor je kop hebben".
(ps. Ik heb een iPod én een laptop en ben erg blij dat ik muziek luisteren van mijn computer heb kunnen scheiden. Ik gebruik een pc/laptop het liefst slechts voor datgene wat niet met andere apparaten kan)
Dat gaat heel goed - zelfs met ondertitels. Je moet niet vergeten dat je dat schermpje gewoon in je hand houdt en dat het dus veel dichter bij je neus zit dan een monitor of TV. Zolang de resolutie van je scherm hoog genoeg is, zie je alles perfect.
We kunnen tegenwoordig dus gewoon series en live TV kijken op de handheld/gsm/mediaplayer waar we waar willen. Heerlijk gewoon.
En daarnaast, de iPod van 450 euro is het topmodel. Voor 120 euro minder heb je een iPod waar je nog steeds bakken data op kwijt kunt (in ieder geval meer dan alle muziek waar je regelmatig naar luistert). Het gaat allemaal om gemak en niet zozeer om waar voor je geld.
Als muziek luisteren een eerste levensbehoefte was dan was er misschien nog wat voor te zeggen om dat op je laptop te doen, maar zolang het luxe is wil ik het ook op een luxe manier kunnen doen. En dat is *niet* dmv mijn laptop.
Je gaat inderdaad geen laptop openklappen om een nummer te skippen, maar om nou 450 euro te betalen voor een beetje muziek (nou ja, beetje, 60GB is erg veel) gaat toch wel erg ver vind ik.
Maar wat ik me afvraag, is wanneer die grens begint te vervagen wanneer zo'n iPod ding bijna alle functies van een laptop overneemt en misschien ook wel van een digitale camera. En wat betaal je er dan voor???? Dat zal dan waarschijnlijk niet onder de 600 euro uitkomen. Wat ik hiermee wil zeggen is dat mensen zich moeten realiseren dat je voor iets meer geld veel meer kan krijgen. En wedden dat er dan nog zat mensen zijn die dan nog liever zo'n apparaatje lopen dan een volwaardig systeem
Die iPod's kunnen ze met gemak voor minder geld op de markt brengen. Maar ja, anderzijds...bedrijven zijn er niet voor de liefdadigheid....
Wat me ook handig lijkt is dat er zo'n energiespaarstand wordt uitgevonden waarmee als je mp3's luistert en dat er dan veel minder energie geconsumeerd wordt. Think about it...het gaat niet allemaal om appels, maar ook om peren (=laptops).
En later kunnen laptops ook van een veel lichter materiaal gemaakt worden zodat je niet zit te sjouwen. En misschien ook nog wel 2x of meerdere malen opvouwbare laptops die opgebouwd zijn uit verschillende modules. Bijvoorbeeld: module HD met floppy, module, dvd-speler met brander, etc. En dat kun je die modulen gewoon in elkaar klikken wanneer je ze nodig hebt. En ook nog met een opvouwbaar scherm. Ben ik geniaal or what? Alles begint met een droom, een visie op de toekomst. Ik heb die visie nu eenmaal. En ik voorspel dat de iPod geen toekomst heeft. Alle iPods zullen uitsterven en de zelfbouwlaptops zullen overheersen.
Ben ik nou slim of niet? fotofoto Nu zullen jullie mij uitlachen en mij voor gek uitmaken, maar over 10 jaar zal dit realiteit zijn. Dan spreek ik jullie nog wel op FOK!Frontpage 8)
Ik niet!
Natuurlijk zijn er de Medions van deze wereld die een hd en een mp3-decoderprintje in een doosje stoppen en dat voor 200 euro kunnen verkopen. Maar Apple is Apple en dan betaal je extra voor het design en de usability. Maar niemand dwingt je om een iPod te kopen foto
Zo'n ding moet door mensen bediend worden en mensen willen een full-size toetsenbord en een scherm van minstens 15", dus zoveel nut heeft het niet om de rest dan te verkleinen.
En mensen willen een simpel apparaat. Niets modulair, gewoon openklappen en werken.
En over die accu's: Met Centrino zouden accu's 8 uur meegaan, en wat deden de fabrikanten? Kleinere accu's inbouwen zodat ze alsnog maar 3 uur meegingen (maar de laptops wel kleinerlichtergoedkoper werden)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken