Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Video-winkel voor iPod scoort goed

Nolius

De video-afdeling van de internetwinkel iTunes van Apple lijkt een groot succes. Inmiddels zijn ruim een miljoen video-opnames verkocht via iTunes. Vorige maand bracht het bedrijf de nieuwe iPod op de markt. Volgens Apple-topman Steve Jobs laat het aantal zien dat er duidelijk interesse is voor het downloaden van videobeelden. Via iTunes zijn onder andere televisieseries te downloaden.

Tot voor kort was de iPod er alleen maar voor het afspelen van muziek. Het downloaden van een videoclip of televisieaflevering kost per keer 1,99 dollar. Een muziekopname kost de helft.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

dinsdag 1 november 2005, 11:00 uur #1

knox_

lo.

Het lijkt wel of alles waar Apple zich mee bezig houdt tegenwoordig een succes is foto

Coheed & Cambria!

dinsdag 1 november 2005, 11:02 uur #2

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Wat moet je nou met een videootje op je ipod? Al joggend een philm kijken? En is de ondertiteling leesbaar?

dinsdag 1 november 2005, 11:04 uur #3

Geqxon

Ik zie alleen het directe verband tussen "Video-iPod scoort goed" en "100 miljoen video-verkopen" niet?

dinsdag 1 november 2005, 11:04 uur #4

catfish

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:02 schreef neegij het volgende:
Wat moet je nou met een videootje op je ipod? Al joggend een philm kijken? En is de ondertiteling leesbaar?

1) de meeste mensen gebruiken de ipod meer voor onderweg (bus, trein,...)
2) Nederland en België zijn van de enigste landen met ondertiteling... daar hebben de meeste andere landen geen last van, dus dat gaat perfect

dinsdag 1 november 2005, 11:05 uur #5

Tjahzi

cant touch me

ipod .... ik wacht liever op een telefoon met 10 gig opslag. duurt nog maar een jaartje foto

dinsdag 1 november 2005, 11:07 uur #6

nickhoge

mij een beetje te klein beeld voor tv series enz, tamelijk nutteloos... Na 1 maand kun je door de krassen de ondertiteling niet meer lezen foto

dinsdag 1 november 2005, 11:07 uur #7

Remco

Waarom scoort de Video-iPod goed, als er veel video's worden gedownload? Ik zou ook best een aflevering van CSI willen downloaden maar heb geeneens een iPod video je kunt ze ook gewoon op de computer bekijken.

dinsdag 1 november 2005, 11:13 uur #8

Twoflower

Qualititionist

Op nu.nl is niets te lezen over de video-iPod, alleen maar dat het downloaden van de videobeelden erg in trek is. En inderdaad, je kunt ze ook gewoon op je pc afspelen.

dinsdag 1 november 2005, 11:13 uur #9

The_Order

SSSShht!

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:07 schreef Remzz het volgende:
Waarom scoort de Video-iPod goed, als er veel video's worden gedownload? Ik zou ook best een aflevering van CSI willen downloaden maar heb geeneens een iPod video je kunt ze ook gewoon op de computer bekijken.

Omdat je deze dingen alleen op je IPod kan downloaden? foto

Bezit: Canon EOS 350D + BG-E3 + Speedlite 430 EX + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC SLD

dinsdag 1 november 2005, 11:14 uur #10

Remco

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:13 schreef The_Order het volgende:

[..]

Omdat je deze dingen alleen op je IPod kan downloaden? foto

Nee foto
Je kunt ze gewoon downloaden, en afspelen op de computer heb je geen iPod voor nodig. Zelfde verhaal als podcasts.

dinsdag 1 november 2005, 11:17 uur #11

freud

Who's John Galt?

Als je zo'n kerng koopt, krijg je vaak wat gratis downloads erbij. Hij is net geintroduceerd, en dus maakt nu iederee even zijn gratis downloads op. Kijken of dit niveau gehandhaaft blijft...

Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!

dinsdag 1 november 2005, 11:19 uur #12

McRubz

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:14 schreef Remzz het volgende:

[..]

Nee foto
Je kunt ze gewoon downloaden, en afspelen op de computer heb je geen iPod voor nodig. Zelfde verhaal als podcasts.

Maar in welke kwaliteit is dat dan? Die filmpjes zullen wel aangeboden worden in de resolutie van de iPod video, en die is niet zo bar hoog. In dat geval ga ik echt geen aflevering van CSI kijken op mijn beeldscherm hoor.

dinsdag 1 november 2005, 11:21 uur #13

DarkDancer

darkangel

ik heb een cheap-ass mp3 speler met 256 mb geheugen, ongeveer 2 uur muziek. wanneer ik die muziek zat ben zet ik sneleen nieuw cd-tje over of ik luister radio.
heb wel hele goede oordopjes gekocht van philips....

vind die ipod beetje nutteloos als je ook een goede pc hebt...

Islam=facisme

dinsdag 1 november 2005, 11:24 uur #14

Geqxon

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:17 schreef freud het volgende:
Als je zo'n kerng koopt, krijg je vaak wat gratis downloads erbij. Hij is net geintroduceerd, en dus maakt nu iederee even zijn gratis downloads op. Kijken of dit niveau gehandhaaft blijft...

Nope, dat is niet zo.

dinsdag 1 november 2005, 11:33 uur #15

GerritDeHamster

Ik snap iets niet.

Een iPod video kost iets van 450 euro met 60 GB.

Een Acer Aspire 1692 kost ongeveer 1200 euro. Je kan daar ook video op kijken, mp3 luisteren, imagetank, etc. Alleen bied een laptop 1000x meer mogelijkheden dan een iPod video, palmtops en al die andere zogenaamde gadgets. Enige nadeel is dat een laptop veel groter is dan een iPod/palmtop.

Ik zou gewoon doorsparen voor een laptop. Dan ben je 2,5x meer geld kwijt maar heb je 1000x meer mogelijkheden (gamen, dvd kijken, dvd's branden, etc.).

Ik vraag me toch af waar die grens ligt waar het onrendabel (lees: een te hoge prijs) wordt om nog zo'n iPod/palmtop te kopen. Even doorsparen en je hebt een laptop met veel meer mogelijkheden.

dinsdag 1 november 2005, 11:42 uur #16

Toxic_nl

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:33 schreef GerritDeHamster het volgende:
Ik snap iets niet.

Een iPod video kost iets van 450 euro met 60 GB.

Een Acer Aspire 1692 kost ongeveer 1200 euro. Je kan daar ook video op kijken, mp3 luisteren, imagetank, etc. Alleen bied een laptop 1000x meer mogelijkheden dan een iPod video, palmtops en al die andere zogenaamde gadgets. Enige nadeel is dat een laptop veel groter is dan een iPod/palmtop.

Ik zou gewoon doorsparen voor een laptop. Dan ben je 2,5x meer geld kwijt maar heb je 1000x meer mogelijkheden (gamen, dvd kijken, dvd's branden, etc.).

Ik vraag me toch af waar die grens ligt waar het onrendabel (lees: een te hoge prijs) wordt om nog zo'n iPod/palmtop te kopen. Even doorsparen en je hebt een laptop met veel meer mogelijkheden.

Lekker compact ook he? Past zo mooi in je jaszak. foto

Een Nazi is een duitser, maar dan erger.

dinsdag 1 november 2005, 11:50 uur #17

Neverstop

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:33 schreef GerritDeHamster het volgende:
Ik snap iets niet.

Een iPod video kost iets van 450 euro met 60 GB.

Een Acer Aspire 1692 kost ongeveer 1200 euro. Je kan daar ook video op kijken, mp3 luisteren, imagetank, etc. Alleen bied een laptop 1000x meer mogelijkheden dan een iPod video, palmtops en al die andere zogenaamde gadgets. Enige nadeel is dat een laptop veel groter is dan een iPod/palmtop.

Ik zou gewoon doorsparen voor een laptop. Dan ben je 2,5x meer geld kwijt maar heb je 1000x meer mogelijkheden (gamen, dvd kijken, dvd's branden, etc.).

Ik vraag me toch af waar die grens ligt waar het onrendabel (lees: een te hoge prijs) wordt om nog zo'n iPod/palmtop te kopen. Even doorsparen en je hebt een laptop met veel meer mogelijkheden.

Ik heb een laptop en heb afgelopen zaterdag alsnog een iPod mini gekocht.
Een laptop is handig om te gebruiken op een plek waar je normaal geen PC hebt. Het is niet handig om in de trein uit te klappen, vervolgens winamp aan te zetten, ding weer inklappen als je eruit moet, weer uitklappen na overstappen etc.

dinsdag 1 november 2005, 11:51 uur #18

miekd

@miekd

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:33 schreef GerritDeHamster het volgende:
Ik snap iets niet.

Een iPod video kost iets van 450 euro met 60 GB.

Een Acer Aspire 1692 kost ongeveer 1200 euro. Je kan daar ook video op kijken, mp3 luisteren, imagetank, etc. Alleen bied een laptop 1000x meer mogelijkheden dan een iPod video, palmtops en al die andere zogenaamde gadgets. Enige nadeel is dat een laptop veel groter is dan een iPod/palmtop.

Ik zou gewoon doorsparen voor een laptop. Dan ben je 2,5x meer geld kwijt maar heb je 1000x meer mogelijkheden (gamen, dvd kijken, dvd's branden, etc.).

Ik vraag me toch af waar die grens ligt waar het onrendabel (lees: een te hoge prijs) wordt om nog zo'n iPod/palmtop te kopen. Even doorsparen en je hebt een laptop met veel meer mogelijkheden.

Ja voor 500 euro heb je ook een DELL laptop. Heel erg fijn Apples met peren vergelijken.

dinsdag 1 november 2005, 11:51 uur #19

Sorcerer8472

Cellar door

Hmm, soms vraag ik me toch af of we die cijfers niet met een korreltje zout moeten nemen foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

dinsdag 1 november 2005, 12:26 uur #20

miekd

@miekd

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:51 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Hmm, soms vraag ik me toch af of we die cijfers niet met een korreltje zout moeten nemen foto

En waarom niet?

dinsdag 1 november 2005, 12:36 uur #21

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:33 schreef GerritDeHamster het volgende:
Ik snap iets niet.

Een iPod video kost iets van 450 euro met 60 GB.

Een Acer Aspire 1692 kost ongeveer 1200 euro. Je kan daar ook video op kijken, mp3 luisteren, imagetank, etc. Alleen bied een laptop 1000x meer mogelijkheden dan een iPod video, palmtops en al die andere zogenaamde gadgets. Enige nadeel is dat een laptop veel groter is dan een iPod/palmtop.

Ik zou gewoon doorsparen voor een laptop. Dan ben je 2,5x meer geld kwijt maar heb je 1000x meer mogelijkheden (gamen, dvd kijken, dvd's branden, etc.).

Ik vraag me toch af waar die grens ligt waar het onrendabel (lees: een te hoge prijs) wordt om nog zo'n iPod/palmtop te kopen. Even doorsparen en je hebt een laptop met veel meer mogelijkheden.

Meen je dat nou echt?????

Voor de iPod was er de Creative Nomad. Een 6.4GB harddisk-mp3-speler met 2.5" of 3.5" harddisk oid. Dat ding is geflopt omdat hij niet portable genoeg was (alhoewel hij niet erg groot was) en daardoor alleen nuttig was als hifi-component. Ik denk zelfs dat Apple met de introductie van de iPod gewacht heeft totdat 1.8" harddisks van 5 GB betaalbaar werden omdat je anders geen echt draagbare mp3-speler kunt maken.

En dan denk jij dat iedereen met een laptop op zijn rug rond wil lopen en het scherm open wil klappen om van track te veranderen? En dat mensen genoegen nemen met batterijen die nog korter meegaan?

iets met "een bord voor je kop hebben".

(ps. Ik heb een iPod én een laptop en ben erg blij dat ik muziek luisteren van mijn computer heb kunnen scheiden. Ik gebruik een pc/laptop het liefst slechts voor datgene wat niet met andere apparaten kan)

dinsdag 1 november 2005, 12:38 uur #22

kodama

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:33 schreef GerritDeHamster het volgende:
Ik snap iets niet.

Een iPod video kost iets van 450 euro met 60 GB.

Een Acer Aspire 1692 kost ongeveer 1200 euro. Je kan daar ook video op kijken, mp3 luisteren, imagetank, etc. Alleen bied een laptop 1000x meer mogelijkheden dan een iPod video, palmtops en al die andere zogenaamde gadgets. Enige nadeel is dat een laptop veel groter is dan een iPod/palmtop.

Ik zou gewoon doorsparen voor een laptop. Dan ben je 2,5x meer geld kwijt maar heb je 1000x meer mogelijkheden (gamen, dvd kijken, dvd's branden, etc.).

Ik vraag me toch af waar die grens ligt waar het onrendabel (lees: een te hoge prijs) wordt om nog zo'n iPod/palmtop te kopen. Even doorsparen en je hebt een laptop met veel meer mogelijkheden.

OMG foto Muahahhahaha

dinsdag 1 november 2005, 14:34 uur #23

Junyo

Ik kijk regelmatig video op mijn portable media player. In de tram, in de trein en zelfs als ik met de hond op het pleintje zit te wachten tot m'n vriend klaar is met boodschappen doen. 8)

Dat gaat heel goed - zelfs met ondertitels. Je moet niet vergeten dat je dat schermpje gewoon in je hand houdt en dat het dus veel dichter bij je neus zit dan een monitor of TV. Zolang de resolutie van je scherm hoog genoeg is, zie je alles perfect.

We kunnen tegenwoordig dus gewoon series en live TV kijken op de handheld/gsm/mediaplayer waar we waar willen. Heerlijk gewoon.

For though your ship be sturdy, no mercy has the sea...

dinsdag 1 november 2005, 14:38 uur #24

Zombine

pok, pok, pok, pok

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 12:36 schreef MonoSynth het volgende:

[..]

Meen je dat nou echt?????

Voor de iPod was er de Creative Nomad. Een 6.4GB harddisk-mp3-speler met 2.5" of 3.5" harddisk oid. Dat ding is geflopt omdat hij niet portable genoeg was (alhoewel hij niet erg groot was) en daardoor alleen nuttig was als hifi-component. Ik denk zelfs dat Apple met de introductie van de iPod gewacht heeft totdat 1.8" harddisks van 5 GB betaalbaar werden omdat je anders geen echt draagbare mp3-speler kunt maken.

En dan denk jij dat iedereen met een laptop op zijn rug rond wil lopen en het scherm open wil klappen om van track te veranderen? En dat mensen genoegen nemen met batterijen die nog korter meegaan?

iets met "een bord voor je kop hebben".

(ps. Ik heb een iPod én een laptop en ben erg blij dat ik muziek luisteren van mijn computer heb kunnen scheiden. Ik gebruik een pc/laptop het liefst slechts voor datgene wat niet met andere apparaten kan)

Ik denk dat GerritDeHamster meer doelt op de overdreven hoge prijs van de iPod in verhouding met een laptop. Ik vind 450 euro voor een iPod echt veel te veel. Muziek luisteren kan ook op een mp3 speler van 40 euro. Op de iPod kan je dan misschien films kijken, maar lijkt mij persoonlijk niets op zo'n klein scherm, en vind ik zeker geen 450 euro waard.

pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik

dinsdag 1 november 2005, 15:20 uur #25

EJdeViking

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:00 schreef knox_ het volgende:
Het lijkt wel of alles waar Apple zich mee bezig houdt tegenwoordig een succes is foto

behalve accu's en kras bestendige schermpjes dan foto

dinsdag 1 november 2005, 15:24 uur #26

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 14:38 schreef Zombine het volgende:

[..]

Ik denk dat GerritDeHamster meer doelt op de overdreven hoge prijs van de iPod in verhouding met een laptop. Ik vind 450 euro voor een iPod echt veel te veel. Muziek luisteren kan ook op een mp3 speler van 40 euro. Op de iPod kan je dan misschien films kijken, maar lijkt mij persoonlijk niets op zo'n klein scherm, en vind ik zeker geen 450 euro waard.

Het gaat niet alleen om 'muziek luisteren'. Het gaat om altijd alle muziek bij je hebben. Je haalt 's ochtends nog half slapend je iPod van de dock en je weet dat de muziek die je wil luisteren er op staat. Ik wil 's ochtends niet mijn pc aanzetten om dan te gaan kiezen welke twee albums ik die dag wil luisteren (alsof ik dat dan al weet!).

En daarnaast, de iPod van 450 euro is het topmodel. Voor 120 euro minder heb je een iPod waar je nog steeds bakken data op kwijt kunt (in ieder geval meer dan alle muziek waar je regelmatig naar luistert). Het gaat allemaal om gemak en niet zozeer om waar voor je geld.

Als muziek luisteren een eerste levensbehoefte was dan was er misschien nog wat voor te zeggen om dat op je laptop te doen, maar zolang het luxe is wil ik het ook op een luxe manier kunnen doen. En dat is *niet* dmv mijn laptop.

dinsdag 1 november 2005, 15:44 uur #27

GerritDeHamster

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 14:38 schreef Zombine het volgende:

[..]

Ik denk dat GerritDeHamster meer doelt op de overdreven hoge prijs van de iPod in verhouding met een laptop. Ik vind 450 euro voor een iPod echt veel te veel. Muziek luisteren kan ook op een mp3 speler van 40 euro. Op de iPod kan je dan misschien films kijken, maar lijkt mij persoonlijk niets op zo'n klein scherm, en vind ik zeker geen 450 euro waard.

Ja precies dat bedoel ik.

Je gaat inderdaad geen laptop openklappen om een nummer te skippen, maar om nou 450 euro te betalen voor een beetje muziek (nou ja, beetje, 60GB is erg veel) gaat toch wel erg ver vind ik.

Maar wat ik me afvraag, is wanneer die grens begint te vervagen wanneer zo'n iPod ding bijna alle functies van een laptop overneemt en misschien ook wel van een digitale camera. En wat betaal je er dan voor???? Dat zal dan waarschijnlijk niet onder de 600 euro uitkomen. Wat ik hiermee wil zeggen is dat mensen zich moeten realiseren dat je voor iets meer geld veel meer kan krijgen. En wedden dat er dan nog zat mensen zijn die dan nog liever zo'n apparaatje lopen dan een volwaardig systeem

Die iPod's kunnen ze met gemak voor minder geld op de markt brengen. Maar ja, anderzijds...bedrijven zijn er niet voor de liefdadigheid....

dinsdag 1 november 2005, 16:03 uur #28

GerritDeHamster

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 12:36 schreef MonoSynth het volgende:

[..]

En dan denk jij dat iedereen met een laptop op zijn rug rond wil lopen en het scherm open wil klappen om van track te veranderen? En dat mensen genoegen nemen met batterijen die nog korter meegaan?

iets met "een bord voor je kop hebben".

Ow vergeten, das wel waar. Accu's van laptops gaan niet lang mee. Maar in de toekomst wordt dat wel veel beter hoor foto . En ow, ik ga ff zo'n afstandsbediening met LCD uitvinden zodat die op je laptop aangesloten kan worden. Zie de Sony MD-recorders. Dan kun je je laptop in je rugzak/schoudertas doen en die afstandsbediening sluit je gewoon erop aan foto

Wat me ook handig lijkt is dat er zo'n energiespaarstand wordt uitgevonden waarmee als je mp3's luistert en dat er dan veel minder energie geconsumeerd wordt. Think about it...het gaat niet allemaal om appels, maar ook om peren (=laptops).

En later kunnen laptops ook van een veel lichter materiaal gemaakt worden zodat je niet zit te sjouwen. En misschien ook nog wel 2x of meerdere malen opvouwbare laptops die opgebouwd zijn uit verschillende modules. Bijvoorbeeld: module HD met floppy, module, dvd-speler met brander, etc. En dat kun je die modulen gewoon in elkaar klikken wanneer je ze nodig hebt. En ook nog met een opvouwbaar scherm. Ben ik geniaal or what? Alles begint met een droom, een visie op de toekomst. Ik heb die visie nu eenmaal. En ik voorspel dat de iPod geen toekomst heeft. Alle iPods zullen uitsterven en de zelfbouwlaptops zullen overheersen.

Ben ik nou slim of niet? foto foto Nu zullen jullie mij uitlachen en mij voor gek uitmaken, maar over 10 jaar zal dit realiteit zijn. Dan spreek ik jullie nog wel op FOK!Frontpage 8)

dinsdag 1 november 2005, 16:08 uur #29

Foo_niks

'Weg weezze ! '

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 16:03 schreef GerritDeHamster het volgende:

[..]

Ow vergeten, das wel waar. Accu's van laptops gaan niet lang mee. Maar in de toekomst wordt dat wel veel beter hoor foto . En ow, ik ga ff zo'n afstandsbediening met LCD uitvinden zodat die op je laptop aangesloten kan worden. Zie de Sony MD-recorders. Dan kun je je laptop in je rugzak/schoudertas doen en die afstandsbediening sluit je gewoon erop aan foto

Wat me ook handig lijkt is dat er zo'n energiespaarstand wordt uitgevonden waarmee als je mp3's luistert en dat er dan veel minder energie geconsumeerd wordt. Think about it...het gaat niet allemaal om appels, maar ook om peren (=laptops).

En later kunnen laptops ook van een veel lichter materiaal gemaakt worden zodat je niet zit te sjouwen. Ben ik nou slim of niet? foto foto Nu zullen jullie mij uitlachen en mij voor gek uitmaken, maar over 10 jaar zal dit realiteit zijn. Dan spreek ik jullie nog wel op FOK!Frontpage 8)

http://www.flipstartpc.com/ foto

Klaar?
Ik niet!

dinsdag 1 november 2005, 16:22 uur #30

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 15:44 schreef GerritDeHamster het volgende:

[..]

Ja precies dat bedoel ik.

Je gaat inderdaad geen laptop openklappen om een nummer te skippen, maar om nou 450 euro te betalen voor een beetje muziek (nou ja, beetje, 60GB is erg veel) gaat toch wel erg ver vind ik.

Vind ik ook. Maar dat is dan het topmodel he!

quote:
Maar wat ik me afvraag, is wanneer die grens begint te vervagen wanneer zo'n iPod ding bijna alle functies van een laptop overneemt en misschien ook wel van een digitale camera.

Multifunctionele apparaten falen bijna allemaal. Een apparaat kan maar één ding goed doen, de rest kan hooguit als leuk extraatje worden aangeboden (en dat is ook de filosofie achter de iPod video). De PC is de grote uitzondering op deze regel, en daarmee ook direct de enige.

quote:
En wat betaal je er dan voor???? Dat zal dan waarschijnlijk niet onder de 600 euro uitkomen. Wat ik hiermee wil zeggen is dat mensen zich moeten realiseren dat je voor iets meer geld veel meer kan krijgen. En wedden dat er dan nog zat mensen zijn die dan nog liever zo'n apparaatje lopen dan een volwaardig systeem

Er is een limiet aan wat mensen aan gadgets uit willen geven, en ik denk dat die limiet voor de grote massa op ongeveer 300 euro ligt. Toen digitale camera's op dat prijsniveau kwamen werden ze pas echt populair, en het is ook de richtprijs van de 'belangrijkste' iPod, momenteel het 30GB model. Een gadget van 600 euro zal dus nooit een groot succes worden.

quote:
Die iPod's kunnen ze met gemak voor minder geld op de markt brengen. Maar ja, anderzijds...bedrijven zijn er niet voor de liefdadigheid....

Zou ik niet te hard zeggen. Weet je wat een losse 1.8" harddisk kost? Voor 30 GB tel je al gauw 120 euro neer, 60 GB exemplaren kosten 180 euro (laten we het op 80 en 140 euro voor Apple houden). Tel daarbij de rest van het apparaat op (elektronica, scherm, behuizing), ontwerpkosten, servicekosten (je garantie moet toch ergens van betaald worden) en belasting en dan begrijp je al snel dat ook de concurrentie moeite heeft om onder de 300 euro te blijven voor een vergelijkbaar apparaat.

Natuurlijk zijn er de Medions van deze wereld die een hd en een mp3-decoderprintje in een doosje stoppen en dat voor 200 euro kunnen verkopen. Maar Apple is Apple en dan betaal je extra voor het design en de usability. Maar niemand dwingt je om een iPod te kopen foto

dinsdag 1 november 2005, 16:38 uur #31

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

quote:
Op dinsdag 1 november 2005 16:03 schreef GerritDeHamster het volgende:

[..]

Ow vergeten, das wel waar. Accu's van laptops gaan niet lang mee. Maar in de toekomst wordt dat wel veel beter hoor foto . En ow, ik ga ff zo'n afstandsbediening met LCD uitvinden zodat die op je laptop aangesloten kan worden. Zie de Sony MD-recorders. Dan kun je je laptop in je rugzak/schoudertas doen en die afstandsbediening sluit je gewoon erop aan foto

Wat me ook handig lijkt is dat er zo'n energiespaarstand wordt uitgevonden waarmee als je mp3's luistert en dat er dan veel minder energie geconsumeerd wordt. Think about it...het gaat niet allemaal om appels, maar ook om peren (=laptops).

En later kunnen laptops ook van een veel lichter materiaal gemaakt worden zodat je niet zit te sjouwen. En misschien ook nog wel 2x of meerdere malen opvouwbare laptops die opgebouwd zijn uit verschillende modules. Bijvoorbeeld: module HD met floppy, module, dvd-speler met brander, etc. En dat kun je die modulen gewoon in elkaar klikken wanneer je ze nodig hebt. En ook nog met een opvouwbaar scherm. Ben ik geniaal or what? Alles begint met een droom, een visie op de toekomst. Ik heb die visie nu eenmaal. En ik voorspel dat de iPod geen toekomst heeft. Alle iPods zullen uitsterven en de zelfbouwlaptops zullen overheersen.

Ben ik nou slim of niet? foto foto Nu zullen jullie mij uitlachen en mij voor gek uitmaken, maar over 10 jaar zal dit realiteit zijn. Dan spreek ik jullie nog wel op FOK!Frontpage 8)

Je vergeet wat:

Zo'n ding moet door mensen bediend worden en mensen willen een full-size toetsenbord en een scherm van minstens 15", dus zoveel nut heeft het niet om de rest dan te verkleinen.

En mensen willen een simpel apparaat. Niets modulair, gewoon openklappen en werken.

En over die accu's: Met Centrino zouden accu's 8 uur meegaan, en wat deden de fabrikanten? Kleinere accu's inbouwen zodat ze alsnog maar 3 uur meegingen (maar de laptops wel kleinerlichtergoedkoper werden)

Reageer zelf