Nieuws
Homepage van 16-jarige Duitser duur geintje
Michieltje18 had ons via de nieuws-submit te melden:
Het Duitse tv-programma C'T Magazin, dat uitgezonden wordt via regionale tv-zenders bij onze oosterburen, zal morgen het verhaal vertellen over een 16-jarige Duitse scholier die 6.000 euro moet betalen wegens het runnen van een persoonlijke fan-site. De scholier, Mario K., creëerde een website met foto's en wallpapers van bekende tv- en filmfiguren.
Na verloop van tijd ontving de nietsvermoedende scholier een schrijven van een advocatenbureau uit Hamburg betreffende zijn homepage. Hij moest onmiddellijk de foto's verwijderen in verband met de schending van auteursrechten. De advocaten rekenen Mario voor dat hij 49.500 euro schade heeft berokkend, wegens gederfde inkomsten. Hij mag de zaak schikken voor 6.000 euro.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
belachelijk gedoe...16 jaar, kom op zeg
Kick my ass!
Xblog360
[url=http:/gesignaleerd.blogspot.com]Blog[/url]
wat een zielige zooi
de graaicultuur bij de advocaten zijn ook echt niet meer van deze wereld
De populaire figuren vormen het gezicht van de commercie, worden onderdeel van onze leefwereld GEMAAKT. Wijzelf hebben daar niet zoveel keuze in: het is moeilijker ze te ontwijken dan ze te aanbidden.
Als een 16 jarig jochie vervolgens op zijn persoonlijke homepage een weergave geeft van zijn eigen leefwereld, dan wordt hij voor de rechter gedaagd.
Jouw cultuur, jouw leefwereld, is copyright protected. Merken steken miljarden in campagnes om hun merk, hun gezichten IN Jouw hoofd te krijgen, maar de inhoud van jouw hoofd mag je vervolgens niet laten zien. Een mening geven over de merken en gezichten die in jouw hoofd zitten kan leiden tot een aanklacht wegens inbreuk op merken- of portretrecht.
Waanzin!!!!!! Rechters, word wakker!
Ik heb over het algemeen geen medelijden met duitsers, maar het gaat wel heel ver om een mannetje van 16 aan te klagen. Uiteindelijk staan al die foto's en poster en weet ik het allemaal toch ook wel op een andere site!
Ik weet niet hoe groot die site was, maar ik denk niet dat die advocaten nu echt goed bezig zijn, ze kunne beter de echte grote aanpakken
Die hebben een nieuwe inkomstenbron gevonden: Het internet afstruinen naar fansites waar hun foto's gebruikt worden, en dan een gigantische rekening indienen.
Serieus. Dit is al een tijdje aan de gang.
zo kan je wel alle websites dichtgooien. Ik zou persoonlijk die zogenaamde sterren voor altijd boycotten en slechte publiciteit geven op alle sites en kranten die ik maar kan vinden foto
Montesquie?
Scheiding der wetgevende en controlerende macht?
Anyone?
Ohja, 3 Vodafone reclames tegelijk op 1 frontpage foto word gek van de knipperende balken,
Copyright = copyright. Laat dat nou een keer duidelijk zijn aan iedereen die foto's jat.
Dan is het flauw dat je een pubertje een rekening van 6000 euro laat betalen, dat kan ook anders. Maar een signaal afgeven is geen overbodige luxe.
Goed die knul heeft dan wat van de plaatjes ge-edit om een mooie collage te maken. big deal laat hem wezen tis niet alsof die knul er zijn geld mee verdient.
Owja als hij dat wel doet is dit volledig terrecht:P
Wat heb je als je duidend advocaten afzinkt in de oceaan ?
Een goed begin !
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik ben reuze benieuwd wie die advocaten dan wel hebben ingeschakeld. Ik zou als ik die jongen was zeker niet direct tot schikken over gaan maar eerst een gedetaileerde berekening opvragen van die 'schadepost' van 49.500 euro. Geheid dat de eisende partij (zal wel zo'n gesjeesde een pr-manager van het type 'Colonel Tom Parker' zijn) achter deze aanklacht zich wel zal afvragen in hoeverre het verstandig is dat-ie in het vervolg als 'geldwolf' bekend zal willen staan.
Ik heb een paar jaar teug een site ge-runt met cabaretteksten
Op een gegeven moment kreeg ik een mail van Hummelink-Stuurman (impres. van oa Hans Teeuwen) of ik de teksten wou verwijderen ivm. copyright schennis.
Niks geen gedreig met grote schadeclaims of rechtzaken (misschien had ik die wel gehad als ik niet had gereageerd)
Kortom, stelletje geflipte op geldbeluste egotrippers zijn het als je meteen iemand voor het gerecht haalt.
Arabieren zijn overigens helemaal verzot op geld, dus niks westers aan. Gewoon menselijk in de huidige aardse samenleving.
Btw, waar had die jongen al die plaatjes vandaan vraag je je dan af.. foto
Hij zou als hij dan aan 1 stuk door zou gaan:
6000 euro = 55.5 dagen
49.500 euro = 458.3 dagen
moeten werken.
Hoe krom.
On Topique....Beetje jammere actie dit maar....ik zie wel dat overal die copyrights in elke vorm geschend worden(warez, films...etc).
Iedereen weet het, veel mensen doen het: copyright schenden.
De oorsprong van de actie is wel te begrijpen: je producten beschermen.
De uitvoering....die is triest. (schijnt normaal te zijn in de industrie)
Als hij foto's online zette waarvoor je op een andere site eerst moet betalen krijgt hij het lastig in een rechtzaak. Als de foto's gewoon op internet staan en hij vraagt er wel geld voor ook. In alle andere gevallen zou ik het wel aandurven het tot een rechtszaak te laten komen.
Kijk als hij zo slim is om een eigen homepage in elkaar te zetten moet hij ook het gogme hebben om even na te denken wat hij erop zet. Dit lijkt me een pestventje met z'n eigen fanpage foto die zichzelf graag vergelijkt met beroemdheden. Goed dat hij zo even op de feiten wordt gedrukt. Vorm van opvoeding.
wat zou jij ervan vinden als andere mensen allemaal gratis foto's van jou op hun site zetten als je die zelf ook te koop aanbied op je eigen site?
Maar als ik jou post zo lees dan ben ik blij dat jij mijn vader niet bent zeg foto
Ach, krijgen ze meteen wat negatieve publiciteit, goed voor hen.
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken