Nieuws
Schiphol is vliegtuigspotters zat
De verhoogde terreurdreiging speelt volgens woordvoerder R. Wever van Schiphol een rol bij de plannen, hoewel van een acuut gevaar op de luchthaven geen sprake is. Vooral op dagen met mooi weer stromen de dagjesmensen en de vliegtuigspotters toe. Dit leidt tot verkeersproblemen en een groeiende overlast voor buurtbewoners.
Officieel heeft Schiphol drie spottersplekken: het Panoramaterras, bij parkeerplekken langs de Kaagbaan en naast de Buitenveldertbaan. "In samenwerking met de gemeente Haarlemmermeer bekijken we of het beter is het aantal locaties voor vliegtuigspotters te beperken'', bevestigde de woordvoerder van de luchthaven.
Laat die mensen lekker.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ze schieten er in ieder geval niets mee op als de omwonenden (nog) minder goed tegen Schiphol aangaan kijken dan ze nu al doen m.b.t. geluidsoverlast etc.
ze kunnen beter meer spottersplekken maken op andere plekken.. maja kost geld ; foto
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Probeer jij maar elke dag van Leiden naar Haarlem te rijden. De ene dag over de A5, de andere dag via knooppunt Badhoevedorp.
Moet je eens kijken hoe snel je die weg geen prestigeproject meer noemt foto
Vliegtuigspotters weten over het algemeen wel wat ze wel en niet kunnen doen rond een vliegveld, ze kunnen het beter aanpakken zoals Heathrow dat doet.
Daar hebben de vaste spotters een pasje, en helpen ze een beetje bij het toezicht houden rond het vliegveld.
Maar schijnbaar is het makkelijker om spotters maar meteen te vergelijken met terroristen die het hele vliegveld onveilig maken.
Tweede overall bij het Europees Kampioenschap Lock On: Flaming Cliffs
En wat dacht je van alle overlast die Schiphol veroorzaakt?
Dat is veel erger dan die paar vliegtuigspotters.
Het is gewoon weer een goedkoop argument (terroristen dreiging) om mensen van hun pleziertje af te halen.
Nog even en ze gaan verbieden dat je binnen een straal van een paar kilometer van Schiphol mag wonen ed, want stel eens voor je kan een stinger in je huis hebben en een vliegtuig naar beneden halen....
Het schijnt echt voor enorme verkeersproblemen te zorgen als al die dagjesmensen en spotters hun auto maar overal rond het vliegveld parkeren. Dat kun je je toch zelf ook wel voorstellen?
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Schiphol heeft hier voor last van gekregen omdat buurtbewoners hebben voor geklaagd en er voor verkeersproblemen voor heeft geleid. Lijkt me me genoeg voor een last voor Schiphol.
Laat schiphol hun prioriteiten ergens anders leggen ipv vliegtuigspotters te weren (omdat het geen geld opleverd). Die mensen maken zelf wel uit waar ze naar kijken of niet naar kijken. Oh wacht, het moet natuurlijk weer geld opleveren voor schiphol. Gooien ze eerst alles dicht en dan komen ze met een grandioose plek waar je entree voor moet betalen. Eikels..
En dat allemaal onder het motto 'terreurdreiging' foto
En idd met die terreur dreiging kunnen ze beter maar wel maatregelen nemen .. want straks gebeurt er wel wat. en dan krap je toch echt even achter je oren.. van wat heb ik gezegt ? foto
net zoals vissen: ik heb nooit begrepen wat er zo uitdagend/leuk aan is... foto
foto
Ja me spelling is een puinhoop foto
BETER: dan dat ze stenen van een viaduct af gaan gooien
SCHIPHOL >>> foto
En het fileprobleem bestaat natuurlijk niet en het is helemaal niet goed voor de economie om meer wegen aan te leggen.. foto
Leg eens uit...
Maar verkeersproblemen en overlast lijken mij een goeie reden om bepaalde plaatsen gewoon te verbieden.
Ik zeg niet dat je die dreiging niet serieus moet nemen, maar een stinger oid. is niet echt moeilijk aan te komen en dan kan je van een paar kilometer afstand ook zo'n kist neerhalen, dus dit slaat helemaal nergens op.
Als je een vliegtuig kan zien kan je hem uit de lucht halen, of hij 3 meter of 3 kilometer van je verwijderd is maakt niks uit.
Maar nogmaals: verkeersproblemen en overlast lijkt mij ook genoeg om wat beperkingen in te voeren.
Wie de billen brand moet op de blaren zitten.
Dus wie bij Schiphol woont weet dat ie 'herrie' van vliegtuigen kan verwachten.
De mensen in de nieuwe woonijk om Eindhoven Airport hebben moeten tekenen zodat er achteraf geen zeikerds kunnen komen.
[Ontopic]
Ik vind dat er gewoon wat fatsoenlijke voorzieningen moeten worden getroffen aan de polderbaan.
Voor Jeugd maken ze JOPS... maak dan voor spotters ook een plekje.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken