Nieuws
'Gemeenten mogen fietsen niet weghalen'
De Fietsersbond bindt de strijd aan met gemeenten die fout geparkeerde fietsen van straat halen. Volgens de bond worden er jaarlijks tienduizenden fietsen weggehaald van onder meer stations, zonder dat ze daar echt in de weg staan. Het slot wordt losgeknipt en gemeenten halen de fiets weg. Volgens de bond mag een gemeente dat pas doen als een fiets hinder of gevaar oplevert en als de eigenaar de kans heeft gehad de fiets zelf weg te halen.
De bond baseert zich op een uitspraak van de rechter na een proefproces. Die zegt dat verwijderen alleen mag als de fietsen gevaar opleveren voor de openbare veiligheid. Op de website van de Fietsersbond kunnen gedupeerden vanaf vandaag een klachtenbrief downloaden.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Het probleem is dat er veel te weinig rekken zijn, en je vaak je fiets dus wel buiten een rek moet zetten. Bovendioen krijg je kromme wielen van die rekken, dus ik wil mijn fiets daar helemaal niet in zetten.
met dit soort onzin acties van de gemeente wordt er alleen maar voor gezorgd dat mensen eerder de auto pakken. Voor de auto hebben ze een hele parkeergarage, met zat plek. Ik zou zeggen, maar 1 etage de fietsetage, dan ben je ook van het probleem af.
Ik ben voorstander van het weghalen van de fietsen en het afslepen van auto's. Het gaat toch van kwaad naar erger!
Ik vind overigens sowieso niet dat je zowel auto's als fietsen moet wegslepen. Hoogstens een boete.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Voor 1 fiets wil ik je best nog gelijk geven. ff snel de winkel in, de fiets tegen de muur (discutabel, maar begrijpelijk). Maar het probleem is niet 1 fiets, het probleem ontstaat doordat er tientallen fietsen niet in de rekken staan. (Lees een eerdere reactie, de persoon weigert zelfs zijn fiets in een rek te plaatsen.)
Laten we eerlijk zijn: voor 1 fiets komt geen agent kijken. Het gaat om overlast, veroorzaakt door fietsen.
Maar terug bij dit probleem zeg ik dus dat je de overlast niet met een boete oplost. Oftewel, de boete spekt de kas, maar lost niets op.
"Fietsen geplaatst buiten de rekken worden verwijderd"
Dan heeft de gemeente het volste recht om die fietsen te verwijderen, lijkt mij toch duidelijk?
Is dat niet omdat ik je grappen niet snap......
Ze waarschuwen in ieder geval, maar ik vind dat als een stad klaagt over overlast van auto's ze dan niet moeilijk moeten doen als mensen de fiets pakken en die toevallig verkeerd plaatsen. Dan moeten ze maar meer fietsenstallingen inrichten (gratis) want meestal zitten ze allemaal vol.
Trouwens, parkeren in een parkeergarage is nog altijd het beste foto fiets tegen een paal, slot erbij. Komen toch weinig agenten foto
Maar toch helpt dat betaald parkeren wel. De steden waar je betaald moet parkeren daar kom ik namelijk niet meer foto
En als ze de fietsers nu ook al gaan pesten dan wordt het vanzelf rustig foto
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Als dat na 2 weken nog niet verbroken is en de fiets staat er nog, dan nemen ze hem mee, en wordt hij opgelapt en verkocht door een gemeentelijke instantie.
Dit gaat dus niet alleen over foutgeparkeerde fietsen, maar zelfs fietsen die netjes in de vakken staan op het station.
Verder moet iedere gemeente aangeven in de APV waar wel of geen fietsen mogen staan. Meestal staat hierin dat fietsen die niet in rekken/beugels/klemmen zijn gestald verwijderd worden. Een volkomen legale manier van fietsen verwijderen dus.
Ik vraag mij overigens wel af hoe ze met deze regeling omgaan in Delft wanneer er weer eens iemand van het koninklijk huis gaat trouwen of begraven wordt. De hele binnenstad en het station worden dan leeg gehaald door de gemeente.
Lucebert
in dit specifieke geval maken twee helften één
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik word gewoon weggesleept in rotterdam , den haag , amsterdam hoor
en of ie nu opslot staat of niet hij gaat gewoon weg
Ik zien het probleem niet eigenlijk
Goed gedaan "fietsersbond". fotofoto
Whimpey is zoiezo tegen die linkse hufters die zich 'georganiseerd' hebben bij die kriminele linse organisaties, ook wel genoemd 'bonden'.
Je moet met zo'n weer eens proberen buiten te komen, dat lukt je niet, omdat de terasbezoekers hun fiets bij ons voor de deur neerzetten.
Als je dan toch naar buiten wil, door een paar fietsen weg te zetten, krijg je een partij commentaar.
Gemeente doet er niets aan, is een zaak voor politie, want er is een wegsleepregeling van kracht in het centrum.
Politie doet er niks aan, want men kan hun tijd beter besteden.....
ik heb van een aantal fietsen al de ventieltjes met het afval weggegooid.
(en dan alleen van de personen van wie ik een grote bek heb gekregen)....
Waar ik van _baal_ is dat de meeste burgers een ethisch besef van 0.0 hebben en zelf geen gevoel van schaamte hebben als ze 's nachts een gejatte fiets kopen. En dat zijn niet alleen de tokkies en de Marokkanen hoor, ook gewoon het merendeel van de studenten. Maar owee als de gemeente een strak parkeerbeleid voor fietsers op stationsgebieden hanteert, dat regent het klachten.
In Delft stonden de fietsen tot aan de tunnel. Ja, trein halen, oei je ziet hem al, nou ja, dan parkeer je hem toch pal voor de trap? En als hij onder de voet is gelopen, dat jat je toch een ander? Zo is de mentaliteit van veel 'fietsers'.
Achterlijk land.
in dit specifieke geval maken twee helften één
Is er een parkeerverbod voor fietsen dan mag je overigens wel een boete geven. Helaas kost dit wel wat tijd.
Ik heb in Amsterdam altijd het idee dat het gewoon werkverschaffing is. Aan het begin van dit jaar heeft de gemeente politie een heel team opgezet die dag en nacht bezig is met het verwijderen van fietsen. Zeker met de hedendaagse sloten kost het zelfs met behoorlijk zwaar geschut niet zo 1, 2 3 om een slot open te breken. Het zou dus vanuit dat oogpunt al nauwelijks lonen om die sloten open te breken.
Verder snap ik niet waarom er zoveel aandacht aan dit soort dingen besteed wordt terwijl er geen aandacht besteed wordt aan bijvoorbeeld het terugbrengen van het aantal fietsdiefstallen. In Amsterdam krijgt de politie jaarlijks meer dan 80 duizend aangiften binnen. Laatst zei Welten zelfs doodleuk op AT5 dat hij ervan uitgaat dat hooguit in 1 op de 3 mensen aangifte doet. Kom ik op een aantal van 1/4 miljoen gestolen fietsen per jaar. En dit terwijl de meeste fietsen worden gestolen op een paar locaties in de stad die iedere Amsterdammer kent (Centraal, Damrak, Nieuwezijds, Zuid WTC, Amstel). Je ziet die junken vaak ook dagelijks daar rondstruien en klooien aan fietsen. Waarom worden die gasten niet eens wat hardhandiger aangepakt?
En overlast zoals iemand aangaf van fietsen die bij een terras tegen een gevel staan --> weghalen, verbranden, niet meer teruggeven, daar ben ik wel een voorstander van. Maar bij het station... er kunnen echt maar een paar fietsen in die rekken. En volgens de regels zijn fietsen die "tussen" de rekken staat dus ook in overtreding foto
Oftewel --> fietsen bij het station lekker laten staan.
Fietsen in het centrum voor winkelpuien --> wegaheln foto
Dan staat jouw fiets dus ' verkeerd' terwijl je m goed had neergezet en is ie wel mooi weg.
Ik hou tegenwoordig dan ook een fiets of 2 op voorraad.... foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Bij het brommerexamen (das voor mij ook al weer een tijd geleden hoor!) krijg je onder andere dat je je brommer overal mag neerzetten, mits hij geen hinder veroorzaakt. Dus: JA je mag een fiets tegen een muur aanzetten, tegen de gevel van een winkel, van mijn part midden op de stoep (ok, das gewoon aso..), zolang er maar genoeg ruimte overblijft voor mensen die slecht ter been of in een rolstoel zitten.
Gemeentes die fietsen wegknippen zijn dus gewoon fout bezig. Als er een waarschuwing staat wordt het denk ik weer een ander verhaal, maar ik denk niet dat er op bruggetje in A'dam een bordje 'verboden (brom)fietsen parkeren' staat...
En ik ben voor dat de gemeente meer rekken plaatst. Soms is het onmogelijk om je fiets kwijt te kunnen, zelfs op het station in Groningen. En dat was ooit ook nog een fietsstad (moet je wel blijven fietsen foto )
Er staan oom veel kapotte tussen.
Die fietsen moeten wel steeds weggehaald worden anders is er geen plek meer voor de fietsen die echt een plekje nodig hebben.
En dat een bewaakte stalling zo rustig is, is logisch. Ze gaan altijd vroeg dicht en wie zet zn dure dingetje nou bij een station neer
Het gebeurt hier maar al te vaak dat ze fietsen overal neerploffen.
Ook tussen de fietsen die wél in de rekken staan, met gevolg dat je dus niet meer bij je eigen fiets kunt, of erger, trappers die in je spaken blijven hangen met schade als gevolg.
Ook fietstassen en zadels gaan er op die manier nog wel eens aan.
wegslepen die handel en waarschuwingsborden lijken me waarschuwing genoeg.
Ben dan iets te kort geweest hierboven, maar er moeten idd wel mogelijkheden zijn om je fiets ergens netjes te plaatsen. Misschien dat het handig zou zijn om parkeergelegenheden voor fietsers dmv bebording aan te geven (of bestaat dit al?)
Verder mag wat mij betreft alles wat niet fatsoenlijk is neergezet weggehaald worden.
ik ga binnenkort eens kijken of er een leuke fiets wordt weggehaald, direct erna naar de gemeente om hem voor ¤15 te kopen!!!!
foto
Maar wel netjes ergens parkeren hè foto
Goeie zaak dus van de fietsersbond!
(serieus gebeurd, gisteren, hier op de Balijelaan....)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken