Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Buschauffeur mishandeld door drie jongens

Jeroen (steenz)

hanskepanske had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon Binnenlands nieuws

De chauffeur van een lijnbus is maandagavond in Amsterdam ernstig mishandeld. Hij kreeg een harde klap op zijn oog, waardoor hij zware oogschade opliep en in het ziekenhuis opgenomen moest worden. Hij kan voorlopig niet meer werken. Dat heeft de politie dinsdag gemeld. Vlak na het incident kon de politie een 17-jarige jongen als verdachte aanhouden.

De jongen kon zo snel worden aangehouden doordat hij te zien was op beelden van een bewakingscamera in de bus. Hij stapte samen met twee vrienden op Sloterdijk in bus 192 richting Schiphol. De drie gingen achterin zitten, maar bij de Troelstralaan liep de 17-jarige naar voren en sloeg hij de chauffeur in zijn gezicht. De jongens gingen er vervolgens vandoor. Over zijn motief is nog niets bekendgemaakt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

123 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 10 mei 2005, 23:36 uur #101

menesis

Naar t opvoedingskamp met die lui! foto Beetje respect afdwingen!!

dinsdag 10 mei 2005, 23:42 uur #102

TabascoBob

quote:
Nou en? Wat nu? Het al oude "het land uit" roepen omdat men een kleurtje heeft?

Nee , niet meer roepen maar onderhand eens actie ondernemen.

Of moeten we dit soort zaken maar in gaan calculeren , want er is toch niks aan te doen?!?!?

dinsdag 10 mei 2005, 23:48 uur #103

JaceTBL

+10 loeibot

quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:46 schreef Eye_of_god het volgende:
Nee, Meki heeft gelijk.
Want als het daders van allochtone afkomst waren, of ze nu Nederlander zijn of niet, staat het erbij.
Als de afkomst er niet bij staat, mag je er gevoegelijk van uitgaan, dat de daders Nederlanders van autochtone afkomst zijn.

Goed. Zullen we wedden om 50 euri dat het toch van die leuke waren? Aangezien je er gevoeglijk vanuit mag gaan dat ik ongelijk heb, is dat easy money voor je.

dinsdag 10 mei 2005, 23:50 uur #104

JaceTBL

+10 loeibot

quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:47 schreef Skull-splitter het volgende:
Slap geouwehoer steeds op Cohen, Cohen, Cohen doet zijn best om de stad leefbaar te houden/maken

Wablief, meneer doet zijn best!? Hoe dan, door wat inhoudsloze quatsch te mompelen over clubhuizen en stelstelmatig de heersende gevoelens te negeren?

Hij zou verdomme eens een voorbeeld moeten nemen aan Leers van Maastricht!

dinsdag 10 mei 2005, 23:52 uur #105

KonnieKipke

Troelstralaan, Marok-land.. foto

dinsdag 10 mei 2005, 23:56 uur #106

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

*mompelt het M-woord* foto

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

woensdag 11 mei 2005, 00:07 uur #107

injoy

quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]
En ja, als ik moest kiezen tussen de criminaliteitscijfers van nu en van dertig jaar geleden, zou ik zonder aarzeling kiezen voor die van dertig jaar geleden. Jij vindt het nu beter? foto.

Onze huis-natzie bedoelt waarschijnlijk 60 jaar geleden.

woensdag 11 mei 2005, 00:37 uur #108

ARCTIC

/\RCTIC

quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:19 schreef Amun-Ra het volgende:
Je moet die jongens laten betalen als straf.
Een boete van bijv. € 10.000 p.p komt veel harder aan dan een celstraf van 2 weken of een halt-straf van een aantal uur.

Lijfstraffen zijn niet gepast. Misschien alleen op het moment waarop het voorval plaatsvond. Dan vind ik het helemaal niet slecht om lijfelijk geweld te gebruiken, of er gewoon een keer met de politie-knuppel in te meppen.

Misschien moeten ze die gasten gewoon eens kaalplukken en de verhaalde inkomsten doneren aan het slachtoffer! Het is toch te schandalig voor woorden dat mensen die in de dienstverlening zitten (politieagenten, ambulancebroeders, bus- tram- en metrobestuurders, treinmachinisten en conducteurs bijvoorbeeld) het met de dag maar gewoon moeten gaan vinden dat onbeschoftheid, bedreiging, handtastelijkheden en zelfs mishandeling, tot de standaard dagelijkse kost behoren.
Als het aan mij lag, mochten die gasten een paar MAANDJES die arme chuaffeur gaan helpen thuis, nu ie met zijn oog problemen heeft. Boodschappen voor hem doen, stofzuigen en allerlei andere karweitjes...
Kijk DÁN zien dat soort heren misschien eens ècht in wat hun daden veroorzaken voor een slachtoffer en wat de gevolgen zijn van hun debiele ondoordachte en gemakzuchtige handelen!

/\RCTIC

woensdag 11 mei 2005, 00:40 uur #109

ViMh

Voices in my head

Die buschauffeur zal ze wel hebben aangekeken. Dan vraag je erom hoor.

Wat? WAT? wat?

woensdag 11 mei 2005, 00:50 uur #110

-Rick

Dat waren vast Nederlanders !!!

_{.. met een dubbele nationaliteit ....}

foto

woensdag 11 mei 2005, 01:36 uur #111

ko3tj3bo3

quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:07 schreef injoy het volgende:

[..]

Onze huis-natzie bedoelt waarschijnlijk 60 jaar geleden.

Waarom is hij een 'natzie' ?

woensdag 11 mei 2005, 04:31 uur #112

StefanP

polemicist

Ja laten we vooral het M-woord niet in de mond nemen, ook al zijn de daders van die afkomst, want voor je het weet heb je een -1 of -2. De waarheid mag immers niet gesproken worden, racisme bestaat alleen van blanken tegen gekleurden. Andersom bestaat niet!

Justitie word toch eens wakker! Willen jullie dat het hier een tweede Rwanda of Joegoslavie wordt? Kijk daar maar eens goed naar, dat soort oorlogen krijgen wij hier ook als jullie zo door gaan met het negeren van problemen en knuffelen van daders. Ik durf nl. te verwedden dat deze dappere en stoere jochies er met een ferm vingertje vanaf komen. Misschien komt Ome Cohen ook nog wel langs voor een kopje thee, oeh die kwajongens doen het al in hun broek hoor...

"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn

woensdag 11 mei 2005, 06:27 uur #113

370HSSV-0773H

nederland wordt wakker

dikke vette schadeclaim indienen.

dat is het enigste wat ze begrijpen.

voor de ambtenaar kan het nog leuk worden aangezien er een nieuwe ambtenaren wetgeving in is gegaan klein jaartje geleden

alle kosten wat het ook moggen zijn worden verhaald op de daders.

dus maak je borst maar nat foto

Quit Pro Quo

woensdag 11 mei 2005, 06:29 uur #114

XVVX

Buschauffeur door vandalen afgetuigd

Vrees voor blijvende blindheid

door Gijsbert Termaat en Tjerk de Vries

AMSTERDAM, woensdag
Onder Amsterdamse buschauffeurs heerst grote woede na het zoveelste incident, waarbij een collega zeer ernstig gewond is geraakt.
De bestuurder van bus 192 van Sloterdijk naar Schiphol werd maandagavond zonder aanleiding zwaar mishandeld door drie jonge negroïde mannen.
De man moest in het Slotervaartziekenhuis aan zijn ogen worden geopereerd. Voor zijn gezichtsvermogen wordt ernstig gevreesd. De politie heeft een van de verdachten aangehouden.
Het steekt de chauffeurs vooral dat van hogerhand wordt opgelegd dat er over de incidenten niet gepraat mag worden. „Ze willen rust in de tent, alles wordt onder de pet gehouden. Maar het is nu al de zoveelste keer dat er een chauffeur van ons in elkaar wordt geslagen”, aldus een bestuurder.
Alle chauffeurs willen anoniem blijven. Ook de chef van station Sloterdijk, baas van het recente slachtoffer, weigert iets in het openbaar te zeggen. „Als ik dat doe, ben ik mijn baan kwijt”, zegt de man.
„Vrijwel iedereen heeft wel eens te maken gehad met geweld en agressie. We zijn de mensen van de straat. Het gebeurt en je moet toch weer verder. Ikzelf heb wel eens een pistool op mijn hoofd gehad”, aldus een chauffeur.
Maandagavond was het dus de beurt aan de bestuurder van bus 192 van Sloterdijk naar Schiphol.
De chauffeur stopte bij de Troelstralaan en de drie passagiers die de hele rit achterin hadden gezeten, maakten aanstalten de bus te verlaten. Op het moment dat ze uit leken te stappen, beukten ze echter zonder enige aanleiding op de chauffeur in. De bestuurder, brildragend, kreeg flinke klappen op onder meer zijn hoofd en moest met spoed in het ziekenhuis worden geopereerd aan zijn ogen. Collega’s vrezen dat de man in ieder geval niet meer zal kunnen werken.

--------------------------------------------------------------------------------

Volgende kolom
Het vervoersbedrijf GVB werkt wel hard aan de veiligheid van zijn personeel. Ondanks meer camera’s in de voertuigen en andere maatregelen, werden vorig jaar volgens de directie nog altijd 4602 bestuurders van tram, bus of metro slachtoffer van geweld.
Veel chauffeurs vrezen echter dat het er nog wel eens veel meer zouden kunnen zijn. „Er wordt hier zoveel verzwegen, wie zegt ons dat die cijfers kloppen? Wij merken er in ieder geval niets van dat het veiliger wordt.”
GVB-woordvoerster Petra Faber zegt dat het incident zeer hoog wordt opgenomen. „Het is een zeer gewelddadige afranseling geweest en de man is er niet goed aan toe. Gelukkig hebben we wel goede beeldopnamen van de daders in ons bezit.”
De onrust onder het personeel verbaast Faber niet. „Dat is volstrekt logisch als er net een collega waar je dagelijks mee werkt afgetuigd is. Met name op Sloterdijk is men erg geschrokken, maar men moet beseffen dat wij de veiligheid van het personeel absoluut hoog op de agenda hebben staan.” ,,Inmiddels hebben we een van de verdachten, een 17-jarige jongen, kunnen oppakken”, zegt politiewoordvoerder Eric Vermeulen. ,,Naar zijn twee vrienden zijn we nog op zoek.”

BRON: De Telegraaf (restricted version)

woensdag 11 mei 2005, 06:48 uur #115

ikkemem

http://www.democrates.net/multikul/dovn.htm
Lees dit document maar eens. een beetje verouderd.
Maar veel van wat hij een[ allochtoon]zegt is al aardig uitgekomen. foto

woensdag 11 mei 2005, 06:50 uur #116

gargamel

quote:
Op woensdag 11 mei 2005 04:31 schreef StefanP het volgende:
Ja laten we vooral het M-woord niet in de mond nemen, ook al zijn de daders van die afkomst, want voor je het weet heb je een -1 of -2. De waarheid mag immers niet gesproken worden, racisme bestaat alleen van blanken tegen gekleurden. Andersom bestaat niet!

Justitie word toch eens wakker! Willen jullie dat het hier een tweede Rwanda of Joegoslavie wordt? Kijk daar maar eens goed naar, dat soort oorlogen krijgen wij hier ook als jullie zo door gaan met het negeren van problemen en knuffelen van daders. Ik durf nl. te verwedden dat deze dappere en stoere jochies er met een ferm vingertje vanaf komen. Misschien komt Ome Cohen ook nog wel langs voor een kopje thee, oeh die kwajongens doen het al in hun broek hoor...

rwanda en joegoslavie lijkt me wel even van een andere orde

woensdag 11 mei 2005, 07:00 uur #117

gargamel

quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:23 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ik vindt het dan ook veel beter, kun je even met een bron bewijzen dat er nu veel minder criminaliteit is dan 30 jaar geleden? Of is het slechts loos geblaat? Ik verwacht het laatste, want ik heb uit meerdere bronnen vernomen dat de criminaliteit de afgelopen 30 jaar sterk is toegenomen.

Radovan, tot de jaren 70 was de criminaliteit ongeveer stabiel. Daarna nam dit toe naar aanleiding van 2 factoren: drugs en instroom van nieuwe inwoners.
http://www.politie.nl/Bra(...)asp

style="font-size: 10px;">quote:
Wat een immens domme vraag. Het ging over de criminaliteit, niet over de techniek, medische wetenschap etc. van 30 jaar terug. Gelukkig kunnen we ook de criminaliteit terugdringen, en wel zonder al die verworvenheden op te geven.

Dat lijkt me ook. Zie ook dat stukje van die site van de politie.

woensdag 11 mei 2005, 09:33 uur #118

tungstenw

damn, ik snap de mensen van tegenwoordig echt niet meer.... valt wel op dat het vaak buiten de randstad gebeurt dit soort acties foto vooral brabant laat zich flink horen .

Veel Nederlanders vinden zichzelf zooo geweldig...gadverredamme

woensdag 11 mei 2005, 10:34 uur #119

ARCTIC

/\RCTIC

quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:06 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

mag ik je dan even wijzen op het volgende ?
[..]

de chauffeur toonde geen respect .. tenminste als ik dit mag geloven

Geloof je dat zelf? Iemand die voor z'n plezier op de bus stennis gaat lopen maken en er alleen op uit is om in elkaar geslagen te worden?
Ik weet er zitten op een paar duizend chauffeurs altijd wel een paar rotte appels tussen, maar daarnaast heeft iedereen ook het recht eens chagrijnig te zijn. Dat zijn jullie (en ik) allemaal ook wel eens, maar dat is ABSOLUUT echt het meest lamme excuus om iemand maar in elkaar te timmeren. Je hebt met je poten van andere mensen af te blijven, zeker in een dienstverlenende functie!
Die chauffeurs zijn bezig jou te vervoeren en dat is in de eerste plaats waar je voor kwam. En voor die service moet betaald worden. Als jij je Internet niet betaald wordt je ook afgesloten, dus niet meer dan logisch dat de chauffeur (vanuit bedrijfsperspectief!!!!! en heus niet voor zichzelf) opmerkt dat jouw kaartje, waar je nog eens zèlf verantwoordelijk voor bent dat ie in orde is, niet goed (meer) is, dan moet je geen grote bek opzetten of handtastelijk worden.
Dat zou je je kapot moeten schamen dat andere betalenden jouw vervoertje zitten te betalen. En in het geval dat deze 3 heren het niet eens waren met de (hele gewone en niet buitensporige) huisregels die gelden in een bus: DAN GAAN ZE MAAR LOPEN!

/\RCTIC

woensdag 11 mei 2005, 16:36 uur #120

BeamMeUpScotty

Meki , je kunt opgelucht ademhalen .. wel allochtonen , geen Marokkanen

woensdag 11 mei 2005, 16:39 uur #121

reviewer

"Er wordt hier zoveel verzwegen" zegt een chauffeur in het krante-artikel "Buschauffeur door vandalen afgetuigd, vrees voor blijvende blindheid" van Gijsbert Termaat en Tjerk de Vries. En "het steekt de chauffeurs vooral dat van hogerhand wordt opgelegd dat er over de incidenten niet gepraat mag worden".

Dat komt mij bekend voor (in deze topic bijvoorbeeld regent het weer negatieve cijfertjes, sommige terecht, maar de meeste volslagen onterecht, autoritair en arbitrair, en nee, ik ga niet naar een speciaal daarvoor aangemaakt vergeetputje om daar tegen niemand te praten, ik vermeld dit gewoon hier, op de enige plaats waar het van toepassing is) en daarom zal ik nog eens zeggen wat de chauffeurs niet van het vervoersbedrijf mogen zeggen, leraren niet van het onderwijsinstituut waar ze werken mogen zeggen, de man in de straat niet van oom agent mag zeggen en oom agent niet van zijn commandant mag zeggen, de rest van Nederland niet van dhr. Balkenende en co. mag zeggen en sommige discussianten op sommige internetlokaties niet van sommige moderatoren mogen zeggen:

"De bestuurder van bus 192 van Sloterdijk naar Schiphol werd maandagavond zonder aanleiding zwaar mishandeld door drie jonge negroïde mannen."

Want dàt is Nederland anno 2005! En niemand zou verplicht moeten worden daar zijn mond over te houden!

donderdag 12 mei 2005, 09:51 uur #122

etters

quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:21 schreef Vizzani het volgende:

[..]

Dat maakt toch niet uit voor die gasten, dan zijn zij meestal eerder op hun bestemming, want ik denk niet dat die jongen klappen uitdeelde omdat hij vond dat de chauffeur netjes reed.

donderdag 12 mei 2005, 10:05 uur #123

etters

Ik wil even reageren op het bericht van welatenheterbij. Hij schrijft: hij zal het wel hebben uitgelokt.
Nou ik kan je vertellen dat het niet zo is. Ik ken deze man die mishandeld is.

Dus een advies aan jou: Denk voortaan gewoon eens lekker na voordat je wat opschrijft. Je hebt die hersens niet voor niets gekregen hoor.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken