Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bende beroofde blanke Haarlemmertjes

Rob (R@b)

In Haarlem is een groep van vier jongens tussen de 13 en 14 jaar oud aangehouden die verdacht worden van zo'n 30 gewelddadige berovingen en mishandelingen in de afgelopen drie maanden. Een vijfde arrestatie zal binnenkort worden verricht. De groep opereerde in groepjes van twee tot vijf personen en had het gemunt op jongens tussen de 12 en 18 jaar oud.

De slachtoffers werden zonder aanleiding aangevallen en mishandeld. Eén slachtoffer liep daarbij een gebroken neus op. Vaak werden de slachtoffers van hun fiets geslagen, omsingeld en beroofd van sigaretten en wiet. De daders waren actief in het centrum van Haarlem en in de wijk Schalkwijk.

Hoewel het ANP (in dit geval doorgegeven door het Haarlems Dagblad) het niet vermeldt, gaat het om daders van allochtone komaf die het gemunt hadden op blanke slachtoffertjes. De politie vermoedt dat de daders nog meer op hun kerfstok hebben en roept getuigen op zich te melden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

160 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 21 maart 2005, 17:54 uur #101

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 17:51 schreef sampoo het volgende:

[..]

blank <-> niet-blank is meer van deze tijd dan allochtoon <-> autochtoon. We hebben miljoenen blanken die geen autochtoon zijn en tevens een grote groep gekleurde autochtonen. Het is verder van teletekst overgenomen en daar heeft men het over blanke slachtoffers en jongens van buitenlandse afkomst.

Ja en? Fok! heeft toch zeker haar eigen normen en waarden?
En dan nog voegt de vermelding van de huidskleur van de daders niets toe aan het bericht.

Er staat GEEN spelfout in mijn gebruikersnaam, het was een bewuste keuze, en ik sta er nog steeds volledig achter enzo.
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"

maandag 21 maart 2005, 17:56 uur #102

NatasTriplesix

Do You Believe ?!

gelukkig betreft het hier een incident, want het komt ook heel vaak voor dat allochtonen door Nederlanders beroofd worden... maar dat komt dan niet in de media foto

Als men je niet opmerkt kun je net zo goed niet bestaan.

maandag 21 maart 2005, 17:59 uur #103

DaveHarris

help!!!

Dit is natuurlijk erg triest allemaal, maar om dan met het vingertje naar links te wijzen slaat imho helemaal nergens op. foto

eeeh

maandag 21 maart 2005, 18:02 uur #104

gigant

bringt Bewegung in die Sache

Ok, stel je voor. Jij bent 18 jaar, laat jij je dan beroven door 14-jarige mannetjes? NEE! Ik zou ze helemaal kapot schoppen, wat denken ze wel wie ze zijn, lastig volk.

Ik ga hen eens beroven, dan zijn ze eens goed aan de beurt.

"Gigant ist kein Luxus, aber immer ein Vergnügen."
"Ich mach Menschen glücklicher!"
"Komm nach Haus ins Gigant-Land!"

maandag 21 maart 2005, 18:02 uur #105

SCwookie

sommigen van jullie heeft helemaal geen realiteitszin,
gaat iets fout, ja links schuld haha, het is HUN fout, niet van linksen.

WOOK

maandag 21 maart 2005, 18:04 uur #106

pooier

bling bling

Wie vult de database aan? db_criminele_allochtoon

incident nr. 348758934758934758934895743573478437589

maandag 21 maart 2005, 18:07 uur #107

femmke

quote:
Op maandag 21 maart 2005 16:31 schreef acqu het volgende:
Nu weet ik zeker dat ik op wilders ga stemmen, die weet wel raad met die gasten.

dat een ander mens slecht is maakt wilders nog niet goed!

maandag 21 maart 2005, 18:09 uur #108

Blanc

quote:
Op maandag 21 maart 2005 17:54 schreef demediadoodt het volgende:

[..]

Ja en? Fok! heeft toch zeker haar eigen normen en waarden?
En dan nog voegt de vermelding van de huidskleur van de daders niets toe aan het bericht.

Jawel, het geeft een waarschuwing af aan het blanke volk dat er mensen rondlopen die het speciaal op hun gemund hebben, de uiterlijke kenmerken hiervan zijn: niet blank. 'T is welliswaar een nogal brede omschrijving, maar toch relevant. Ik ben als blanke inwoner van dit land gewaarschuwd middels dit beircht, jij zou het toch ook op prijs stellen dat je gewaarschuwd wordt tegen eventuele schade (materieel danwel niet-materieel).

maandag 21 maart 2005, 18:12 uur #109

HeinsPim

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:02 schreef gigant het volgende:
Ok, stel je voor. Jij bent 18 jaar, laat jij je dan beroven door 14-jarige mannetjes? NEE! Ik zou ze helemaal kapot schoppen, wat denken ze wel wie ze zijn, lastig volk.

Ik ga hen eens beroven, dan zijn ze eens goed aan de beurt.

Ik verwacht dat het meestal het probleem is dat ze een mes hebben........... en dat ze nog zo jong zijn dat ze steken op kruishoogte. foto

maandag 21 maart 2005, 18:15 uur #110

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:09 schreef Blanc het volgende:

[..]

Jawel, het geeft een waarschuwing af aan het blanke volk dat er mensen rondlopen die het speciaal op hun gemund hebben, de uiterlijke kenmerken hiervan zijn: niet blank. 'T is welliswaar een nogal brede omschrijving, maar toch relevant. Ik ben als blanke inwoner van dit land gewaarschuwd middels dit beircht, jij zou het toch ook op prijs stellen dat je gewaarschuwd wordt tegen eventuele schade (materieel danwel niet-materieel).

foto

Ja dat is de functie van de media: een onware afspiegeling van de wereld geven om zodoende mensen te waarschuwen foto

En wat heb je uberhaupt aan deze waarschuwing? Als jij nu een neger op straat ziet lopen dan ren je snel naar de overkant van de straat of je verstopt je snel in de struiken? foto

maandag 21 maart 2005, 18:17 uur #111

BrauN

U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:15 schreef demediadoodt het volgende:

[..]

foto

Ja dat is de functie van de media: een onware afspiegeling van de wereld geven om zodoende mensen te waarschuwen foto

En wat heb je uberhaupt aan deze waarschuwing? Als jij nu een neger op straat ziet lopen dan ren je snel naar de overkant van de straat of je verstopt je snel in de struiken? foto

Dat laatste moet je dus nóóit doen. De meeste negers verstoppen zich namelijk in de struiken, dus een dergelijke actie is uiterst suïcidaal. foto

maandag 21 maart 2005, 18:18 uur #112

Nyrem

Wag the dog

Dit is toch wel echt de meest domme header op fp. foto

maandag 21 maart 2005, 18:19 uur #113

SCwookie

quote:
Op maandag 21 maart 2005 17:23 schreef neegij het volgende:

[..]

Het gaat er hier om dat de frequentie van dit soort misdaden flink wat hoger ligt bij allochtone jongeren. En als dat uitgesproken wordt, noem jij dat huilen.

waar niet he? kijk maar naar de amerikaanse cijfers.
en wonende amsterdammer heb meer last van (autochone) zwervers dan van marrokanen(meestal zijn ze onder 25, van een oudere heb ik nooit last van)

WOOK

maandag 21 maart 2005, 18:21 uur #114

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:17 schreef BrauN het volgende:

[..]

Dat laatste moet je dus nóóit doen. De meeste negers verstoppen zich namelijk in de struiken, dus een dergelijke actie is uiterst suïcidaal. foto

Ja maar BrauN dan is de evolutie van de neger toch misgegaan?
Ik bedoel maar; we weten alleen dat het achterdochtige, leugenachtige dieven zijn, daar wijst ons dit bericht wederom op. Ze zijn gewoon de struikrovers van vandaag de dag. En dan is juist een kleine lichaamsgrootte gepast om niet te erg op te vallen als zij wederom in grote getalen ten strijde trekken om de nietsvermoedende blanke eerlijke burger te beroven. Maar toch zijn negers over het algemeen groot. Mag ik dan stellen dat de evolutie van de negers zodanig gefaald heeft dat wij deze niet meer tot het mensenrijk mogen rekenen?
De nieuwe indeling:
* mensen
* dieren
* negers

Het is slechts een theorie, maar ik zal 'm graag doorspelen aan Geert Wilders foto. Dit is immers DE manier om alle negers al hun rechten af te nemen, en niet alleen hun verblijfsrecht!

Ik voel gewoon dat Geertje dit een puik plan gaat vinden foto

maandag 21 maart 2005, 18:32 uur #115

Blanc

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:15 schreef demediadoodt het volgende:

[..]

foto

Ja dat is de functie van de media: een onware afspiegeling van de wereld geven om zodoende mensen te waarschuwen foto

En wat heb je uberhaupt aan deze waarschuwing? Als jij nu een neger op straat ziet lopen dan ren je snel naar de overkant van de straat of je verstopt je snel in de struiken? foto

Nee, het is de functie van de media om berichtgeving te doen van zaken die spelen in ons land/het buitenland. Ik ben door dit bericht geïnformeerd over het feit dat er mensen rondlopen die het op mij gemunt hebben vanwege mijn huidskleur. Als ik allochtoon was, zou ik het ook op prijs stellen als de media bericht over eventuele nazi's die mijn leefgebied onveilig maken. Maar dat komt nou eenmaal minder vaak voor (alhoewel, al die berichten over lonsdale jongeren enzo).

Het nut van deze waarschuwing ontgaat mij persoonlijk ook, maar het is niet moeilijk voor te stellen dat het anderen in die bepaalde regio die aan het potentieel slachtofferprofiel voldoen wel waarde hechten aan deze manier van berichtgeving. Allochtone jongetjes van 13 en 14 jaar oud, dat maakt de nood om in de struikjes te springen alweer wat minder dan zomaar elke willekeurige neger. foto

maandag 21 maart 2005, 18:33 uur #116

Inheems

Een rechtse type zou dan dit zeggen:

Dit is geen discriminatie. Het is gelul leg maar uit waarom dit discriminatie is.
Bovendien onderscheid maken mag wel. Want als we de scheve redenatie van de grondwet mogen volgen dan mogen we geen onderscheid maken op welk grond dan ook. Dus eigenlijk dit artikel in de grondwet afschaffen. En zijn er meer artikelen in de grondwet die de vrijheid beperken dan die ook afschaffen.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 17:06 schreef MeneerMuis het volgende:
Ik vind vooral die allochtonen discrimineren, want ze moeten altijd de blanke hebben!

Ach zeg kom op. Geen slachtofferrol spelen.

Meteen wanneer je berooft wordt wordt er geroepen discriminatie. Als je berooft wordt dan is dat meteen per definitie discriminatie. En als je gaat klagen over discriminatie dan ben je wel erg kleinzielig en zwak. Weet je niet hoeveel allochtonen berooft worden? Waarom mogen allochtonen niet op afkomst selecteren?

Wat een dubbele standaarden de laatste tijd... Wat is racisme nog? Wat is fascisme? Die begrippen waren vroeger erg duidelijk, tegenwoordig vind ik ze eigenlijk meer in het grijze gebied vallen. Want je moet wel aan voorwaarden voldoen wil je als racist of fascist te boek staan, het zijn geen termen meer die zorgvuldig gebruikt worden. Het zijn termen om mensen in een hoekkie te stoppen, en te pas en te onpas gebruikt worden.

Hetze hier ook weer zeg.

Ow U bent niet allochtoon? Dan bent U geen racist hoor!

Deze mensen zijn er gewoon op personen uit wie het meeste geld hebben. Blijkbaar zijn dat mensen met een blanke kleur. En dus gaan zij hen beroven. Het heeft niets met discriminatie te maken. Bovendien zij hebben niet geroepen "blanke hollander"of "kaaskop" dus is er geen discriminatie.
En toch vraag ik me af hoe komen deze mensen aan zo een dure fiets, wiet en sigaretten? Werken doen ze niet. Ze zouden nog op school moeten zitten. Tja..

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:21 schreef demediadoodt het volgende:

[..]

Ja maar BrauN dan is de evolutie van de neger toch misgegaan?
Ik bedoel maar; we weten alleen dat het achterdochtige, leugenachtige dieven zijn, daar wijst ons dit bericht wederom op. Ze zijn gewoon de struikrovers van vandaag de dag. En dan is juist een kleine lichaamsgrootte gepast om niet te erg op te vallen als zij wederom in grote getalen ten strijde trekken om de nietsvermoedende blanke eerlijke burger te beroven. Maar toch zijn negers over het algemeen groot. Mag ik dan stellen dat de evolutie van de negers zodanig gefaald heeft dat wij deze niet meer tot het mensenrijk mogen rekenen?
De nieuwe indeling:
* mensen
* dieren
* negers

Het is slechts een theorie, maar ik zal 'm graag doorspelen aan Geert Wilders foto. Dit is immers DE manier om alle negers al hun rechten af te nemen, en niet alleen hun verblijfsrecht!

Ik voel gewoon dat Geertje dit een puik plan gaat vinden foto

foto foto foto Mooi gezegd! Alleen ik zou zeggen schrijf er een boek over.

maandag 21 maart 2005, 18:36 uur #117

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:32 schreef Blanc het volgende:

[..]

Nee, het is de functie van de media om berichtgeving te doen van zaken die spelen in ons land/het buitenland. Ik ben door dit bericht geïnformeerd over het feit dat er mensen rondlopen die het op mij gemunt hebben vanwege mijn huidskleur. Als ik allochtoon was, zou ik het ook op prijs stellen als de media bericht over eventuele nazi's die mijn leefgebied onveilig maken. Maar dat komt nou eenmaal minder vaak voor (alhoewel, al die berichten over lonsdale jongeren enzo).

Het nut van deze waarschuwing ontgaat mij persoonlijk ook, maar het is niet moeilijk voor te stellen dat het anderen in die bepaalde regio die aan het potentieel slachtofferprofiel voldoen wel waarde hechten aan deze manier van berichtgeving. Allochtone jongetjes van 13 en 14 jaar oud, dat maakt de nood om in de struikjes te springen alweer wat minder dan zomaar elke willekeurige neger. foto

Heb je 'n samenvatting?

maandag 21 maart 2005, 18:36 uur #118

longinus

Hollander

Het ANP heeft niet vermeld dat het allochtonen waren, hoe weet fok dit dan ?
Het verbaast mij overigens niet, dat zullen wel de zelfde gasten zijn die het computerlokaal in puin hebben geslagen.
Hoezo vooroordelen bevestigen als ze nou ook niet blanke mensen hadden afgetuigd foto

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

maandag 21 maart 2005, 18:40 uur #119

sampoo

quote:
Op maandag 21 maart 2005 17:54 schreef demediadoodt het volgende:

[..]

Ja en? Fok! heeft toch zeker haar eigen normen en waarden?
En dan nog voegt de vermelding van de huidskleur van de daders niets toe aan het bericht.

Als het niets toevoegd dan deert het toch ook niet? Een hoop lui vindt het wel belangrijk en is daardoor wel nieuwswaardig geworden.

maandag 21 maart 2005, 18:40 uur #120

skunkah

1 + 1 = 3

Aanpakken deze vuile racisten!! Maar ik ben bang dat ze morgen weer naar huis mogen ..

http://www.xcat-industries.nl

maandag 21 maart 2005, 18:43 uur #121

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:40 schreef sampoo het volgende:

[..]

Als het niets toevoegd dan deert het toch ook niet? Een hoop lui vindt het wel belangrijk en is daardoor wel nieuwswaardig geworden.

Maar de lezers maken het nieuws niet, dat doen de schrijvers.
En als het niets toevoegt waarom vermeld je het dan? foto
Misschien deden de daders ook wel aan badminton, dat lijkt mij best interessant, want die badmontonners zijn best leip met hun rackets, maar ik lees nergens iets over de hobby's van de daders? foto

maandag 21 maart 2005, 18:44 uur #122

Blanc

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:36 schreef demediadoodt het volgende:

[..]

Heb je 'n samenvatting?

Ja:

Je hebt ongelijk.

Waarom? Zie mijn post. foto

maandag 21 maart 2005, 18:55 uur #123

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 17:54 schreef demediadoodt het volgende:

[..]

Ja en? Fok! heeft toch zeker haar eigen normen en waarden?
En dan nog voegt de vermelding van de huidskleur van de daders niets toe aan het bericht.

Demediaiseenstruisvogel.

maandag 21 maart 2005, 18:58 uur #124

DHFC

Zeg maar 1 ding hard straffen anders leren ze het nooit

maandag 21 maart 2005, 18:58 uur #125

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:55 schreef tweespraak het volgende:

[..]

Demediaiseenstruisvogel.

Vermelddanookdegehelewaarheid. Hierhebjeeenpuikstukjetekst:

"Kranten vermelden steeds minder vaak de afkomst van criminele daders en verdachten. Dat blijkt uit een afstudeeronderzoek van Stiana Sibon van de Universiteit Twente. De studente Toegepaste Communicatiewetenschap baseerde haar onderzoek op berichtgeving in de Volkskrant, het Algemeen Dagblad, De Telegraaf en het NRC Handelsblad.

Ten opzichte van 2001 werd vorig jaar de helft minder vaak een afkomst vermeld. Opvallend was dat naar verhouding Marokkanen in de berichtgeving over allochtonen oververtegenwoordigd bleken. Indien een buitenlandse afkomst genoemd werd bleek het in 45 procent over Marokkanen te gaan. Volgens cijfers van het ministerie van Justitie heeft echter van de daders van buitenlandse afkomst minder dan een kwart (23 procent) een Marokkaanse ethniciteit."

Jekanhetlezenmaarhetisookzeervermakelijkomhetniettelezen.
Groetenthuis.

maandag 21 maart 2005, 19:00 uur #126

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:44 schreef Blanc het volgende:

[..]

Ja:

Je hebt ongelijk.

Waarom? Zie mijn post. foto

Ik heb het gelezen en ik ben het vanwege redenen oneens met jou foto

maandag 21 maart 2005, 19:08 uur #127

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:58 schreef demediadoodt het volgende:

[..]

Vermelddanookdegehelewaarheid. Hierhebjeeenpuikstukjetekst:

"Kranten vermelden steeds minder vaak de afkomst van criminele daders en verdachten. Dat blijkt uit een afstudeeronderzoek van Stiana Sibon van de Universiteit Twente. De studente Toegepaste Communicatiewetenschap baseerde haar onderzoek op berichtgeving in de Volkskrant, het Algemeen Dagblad, De Telegraaf en het NRC Handelsblad.

Ten opzichte van 2001 werd vorig jaar de helft minder vaak een afkomst vermeld. Opvallend was dat naar verhouding Marokkanen in de berichtgeving over allochtonen oververtegenwoordigd bleken. Indien een buitenlandse afkomst genoemd werd bleek het in 45 procent over Marokkanen te gaan. Volgens cijfers van het ministerie van Justitie heeft echter van de daders van buitenlandse afkomst minder dan een kwart (23 procent) een Marokkaanse ethniciteit."

Jekanhetlezenmaarhetisookzeervermakelijkomhetniettelezen.
Groetenthuis.

Jajijookgroetenthuis.

Ik had het al gelezen, en wat is je punt? 5 "gekleurde nederlanders" kiezen alleen blanke slachtoffers.... damagniegezegdwordenvandemediadiedoodtwantdatisdiscriminatie......

maandag 21 maart 2005, 19:13 uur #128

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 19:08 schreef tweespraak het volgende:

[..]

Jajijookgroetenthuis.

Ik had het al gelezen, en wat is je punt? 5 "gekleurde nederlanders" kiezen alleen blanke slachtoffers.... damagniegezegdwordenvandemediadiedoodtwantdatisdiscriminatie......

Needanmoetenzedataltijdenvooralconsequentdoenendatdoenzeogenschijnlijknietenverdervindikspinazievies.

maandag 21 maart 2005, 19:14 uur #129

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 19:13 schreef demediadoodt het volgende:

[..]

Needanmoetenzedataltijdenvooralconsequentdoenendatdoenzeogenschijnlijknietenverdervindikspinazievies.

Ookalnietwaatwantspinazieisgoedbinnentehouden,beterals/dankebabmetspruitjes.

maandag 21 maart 2005, 19:15 uur #130

MasterPeace

Venus in Steenbok

quote:
Op maandag 21 maart 2005 16:35 schreef GroteKahn het volgende:

[..]

[afbeelding] Lekker belangrijk!! foto
Maar ja, zo lezen mensen het natuurlijk met een beetje racistische draai eraan.
Vooral het "Lees: Blanke" irriteerd me mateloos. Bijna stormfront niveau.

Stond dit ook zo in de krant?

Goh, en dan zie je de vermelding van de leeftijd in het bericht zeker als leeftijds-discriminatie en de vermelding van het geslacht als sekse-discriminatie, of dan opeens niet? selectief hoor, die verontwaardiging van je...

"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard

maandag 21 maart 2005, 19:16 uur #131

djmurcielago

ik moet de nieuwsposters toch complimenteren met het uitzoeken van de juiste berichten
je zet gewoon een bepaald bericht neer, *kuch* allochtonen*kuch*moslim*kuch*discriminatie*kuch*oid*kuch* en gelijk staat er een gigantische rits reacties
gevolg hiervan: meer traffic, meer pageview, dus.................
meer opbrengsten voor de banners
gevolg van meer opbrengsten.................
snellere servers voor fok!
kom op, meer van dit soort berichten, en fok wordt nog sneller foto

maandag 21 maart 2005, 19:21 uur #132

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

Ik wil nogmaals benadrukken dat de slachtoffers blank waren en de daders allochtoon, graag gedaan.

maandag 21 maart 2005, 19:25 uur #133

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

Ik heb zojuist uit zeer betrouwbare bron vernomen dat de daders ook voor het misdrijf al blank waren, verder ontwikkeling over de huidskleur van dader en slachtoffer zullen volgen.

maandag 21 maart 2005, 19:25 uur #134

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

ej RealKnuckles foto

maandag 21 maart 2005, 19:26 uur #135

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

ej BrauN foto

maandag 21 maart 2005, 19:27 uur #136

BrauN

U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!

ej Haarlemmertjes

maandag 21 maart 2005, 19:28 uur #137

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

ej negers

maandag 21 maart 2005, 19:29 uur #138

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

Want het waren negers he, laat daar geen misverstand over bestaan.

maandag 21 maart 2005, 19:29 uur #139

BrauN

U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!

ej Zeehondjes

maandag 21 maart 2005, 19:30 uur #140

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

"De daders waren niet gespeend van een donkere huidskleur" foto

maandag 21 maart 2005, 19:41 uur #141

meester_kees

Marokanen foto

maandag 21 maart 2005, 19:53 uur #142

NoktetMort

*wants to be petted*

een stem op Wilders dan maar.

maandag 21 maart 2005, 19:56 uur #143

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 19:41 schreef meester_kees het volgende:
Marokanen foto

We hebben het nu over de daders he. De slachtoffers waren blank, laat dat duidelijk zijn foto .

maandag 21 maart 2005, 19:58 uur #144

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 19:53 schreef NoktetMort het volgende:
een stem op Wilders dan maar.

Die is ook kei blank.

maandag 21 maart 2005, 21:38 uur #145

koffiekoppen

waarom gebeurd mij dat nou nooit in haarlem foto

met zulke gastjes kan je altijd lekker gooien, of ze rennen als een afrikaanse marathonloper een wereldrecord foto

maandag 21 maart 2005, 21:41 uur #146

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 21:38 schreef koffiekoppen het volgende:
waarom gebeurd mij dat nou nooit in haarlem foto

met zulke gastjes kan je altijd lekker gooien, of ze rennen als een afrikaanse marathonloper een wereldrecord foto

Er zijn zeker niet genoeg blanken in Haarlem, want laten we wel wezen het zijn altijd blanken die door dit moordzuchtige zwarte tuig beroofd worden foto .

maandag 21 maart 2005, 21:48 uur #147

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

Wat een idioot die dit bericht geschreven heeft. Hoezo stemmingmakerij.

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

maandag 21 maart 2005, 22:20 uur #148

bakra_koni

En links maar beweren dat de afkomst van de daders er niet toe doet, maar voor de daders doet het er wel toe wat de afkomst van hun slachtoffers is. Ach ja, de zegeningen van de multicultisamenleving komen iedere dag duidelijker aan het licht.
Het einddoel van de multiculti-adepten, totale chaos en de derde wereld in eigen land, komt iedere dag dichterbij, wat zal ex-minister Pronk blij zijn.

maandag 21 maart 2005, 22:20 uur #149

weet_ik_veel

quote:
Op maandag 21 maart 2005 16:39 schreef Rapidootje het volgende:

oké, en waar haal je dat dan vandaan? En wat is de toegevoegde waarde? Goed voorbeeld van stemmingmakerij en stigmatisering, moet ik zeggen.

trouwens wel heftig, 13 en 14 jaar oud. Dat zijn kinderen! Echt triest, als je dan al zo bezig bent...

De toegevoegde waarde daarvan is dat we steeds duidelijker zien wat voor een vlees wij (de "racisten" en de "fascisten") in de kuip hebben geladen, in de loop der decennia en dat de meest gruwelijke misdaden op een steeds lagere leeftijd (door een chronisch gebrek aan opvoeding van de jeugd, door de ouders die zelf geen opvoeding hebben genoten) worden gepleegd. Iemand die wel opvoeding heeft genoten weet zich te gedragen.

quote:
De politie vermoedt dat de daders nog meer op hun kerfstok hebben en roept getuigen op zich te melden.

Tja, als misdaden niet worden bestraft is het gemakkelijk om de grens te gaan verleggen. Een aai over de bol, drie maanden voorwaardelijk of een tijdje Hotel Valdispert - op kosten van de belastingbetaler die zonder al te veel weerstand alles door zijn hals krijgt gepompt.

Winnaar Jort Kelder Award 2004

maandag 21 maart 2005, 22:28 uur #150

Robuust

Dit gebeurde 25 jaar geleden al toen ik nog op de basisschool zat. Alleen konden "ze" toen nog geen mobieltjes afpakken maar was het je snoep of zakgeld. foto

maandag 21 maart 2005, 22:28 uur #151

RuL0R

quote:
Op maandag 21 maart 2005 16:35 schreef GroteKahn het volgende:

[..]

[afbeelding] Lekker belangrijk!! foto
Maar ja, zo lezen mensen het natuurlijk met een beetje racistische draai eraan.
Vooral het "Lees: Blanke" irriteerd me mateloos. Bijna stormfront niveau.

Stond dit ook zo in de krant?

Nee want de krant krijgt waarschijnlijk subsidie om dit soort dingen te verzwijgen.

Bovendien is et wel degelijk interessant dat het hier gaat om allochtonen die het enkel op blanken hebben voorzien. Dit melden in een nieuwsbericht heeft niks met racisme te maken, het plegen van dit misdrijf echter wel.

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

maandag 21 maart 2005, 22:29 uur #152

RuL0R

quote:
Op maandag 21 maart 2005 16:35 schreef GroteKahn het volgende:

[..]

[afbeelding] Lekker belangrijk!! foto
Maar ja, zo lezen mensen het natuurlijk met een beetje racistische draai eraan.
Vooral het "Lees: Blanke" irriteerd me mateloos. Bijna stormfront niveau.

Stond dit ook zo in de krant?

Nee want de krant krijgt waarschijnlijk subsidie om dit soort dingen te verzwijgen.

Bovendien is het wel degelijk interessant dat het hier gaat om allochtonen die het enkel op blanken hebben voorzien. Dit melden in een nieuwsbericht heeft niks met racisme te maken, het plegen van dit misdrijf echter wel.

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

maandag 21 maart 2005, 23:42 uur #153

TabascoBob

quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:58 schreef demediadoodt het volgende:

[..]

Vermelddanookdegehelewaarheid. Hierhebjeeenpuikstukjetekst:

"Kranten vermelden steeds minder vaak de afkomst van criminele daders en verdachten. Dat blijkt uit een afstudeeronderzoek van Stiana Sibon van de Universiteit Twente. De studente Toegepaste Communicatiewetenschap baseerde haar onderzoek op berichtgeving in de Volkskrant, het Algemeen Dagblad, De Telegraaf en het NRC Handelsblad.

Ten opzichte van 2001 werd vorig jaar de helft minder vaak een afkomst vermeld. Opvallend was dat naar verhouding Marokkanen in de berichtgeving over allochtonen oververtegenwoordigd bleken. Indien een buitenlandse afkomst genoemd werd bleek het in 45 procent over Marokkanen te gaan. Volgens cijfers van het ministerie van Justitie heeft echter van de daders van buitenlandse afkomst minder dan een kwart (23 procent) een Marokkaanse ethniciteit."

Jekanhetlezenmaarhetisookzeervermakelijkomhetniettelezen.
Groetenthuis.

Dan heb jij zeker ook nog niet gehoord van de grote Vietnamees - Chinese rellen afgelopen vrijdagnacht in de binnenstad van Nijmegen??

dinsdag 22 maart 2005, 00:07 uur #154

RedemptioN

genieten & genieten

1 woord *zucht* (ok iets meer dan) foto foto foto foto

PSN: diTani

dinsdag 22 maart 2005, 00:32 uur #155

Kiwi-Doos

quote:
Op maandag 21 maart 2005 16:30 schreef DeBastaard het volgende:
Weer een uitzondering/incident natuurlijk...

Stop het maar in de doofpot....

precies... we discrimineren allemaal... hun zijn gewoon weer de enigste... niet verder vertellen...

dinsdag 22 maart 2005, 00:43 uur #156

Paplepel

Ik voel wel wat voor hun eigen berechtingssysteem...Jatten ze iets in hun eigen land, worden hun handen eraf gehakt...vul de rest zelf maar in... foto

dinsdag 22 maart 2005, 01:18 uur #157

RuL0R

quote:
Op maandag 21 maart 2005 17:28 schreef Eveli het volgende:
Echt laf, om zomaar mensen aan te vallen zodner reden. Ga werken ofzo, maak jezelf nuttih ipv voor overlast te zorgen. foto foto

Ze hadden een goede reden: het waren blanke jongeren en dat is toch duidelijk een teken van racisme. Hoe zou jij je voelen als je als allochtoon op straat loopt en er komt opeens een blanke voorbij, die lokt het dan toch echt zelf uit hoor!

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

dinsdag 22 maart 2005, 03:49 uur #158

Scat-man

Ski-Ba-Bop-Ba-Dop-Bop

Ik ben ook eens toen ik 14 was door een groep van 6 Turken bespuugd,beschimd en geslagen, waarschijnlijk omdat ik er wel makkelijk uitzag, dik, rood en blank.

Maar ze hadden geen rekening gehouden met dat ik als ik gepest word het temperament van een stier krijg, 1 had een kaak op 2 plaatsen gebroken, 1 had een verbrijzelde oogkas, 3 hadden de volgende dag een blauw kruis en 1 had 4 ribben gebroken.

Ik hield er een blauw oog en 2 kapotte knieen aan over.

Oh ja, als klap op de vuurpijl werd ik ook nog aangeklaagt voor meervoudige zware mishandeling. Gelukkig is dat niet ontvankelijk verklaart door de rechter.

Nu, 16 jaar later, heb ik er nog steeds last van, vooral van mijn knieen. En ik hou niet van groepen jongens, zowel allochtone als autochtone.

The first ever MTV videoclip

dinsdag 22 maart 2005, 07:47 uur #159

SilenceR_20

Waarom kan de jeugd tegenwoordig niet meer gewoon in een groepje optrekken zonder problemen te veroorzaken. Als ik met mijn groepje vrienden naar buiten ga om te hangen rijden we naar een parkeerplaats waar niemand staat en daar gaan we gezellig staan praten en een balletje trappen ofzo. Misschien heeft het wat meer met volwassenheid te maken? (wij rond rond 20-24). Maar als ik terug denk naar de tijd dat ik 13/14 was. Toen durfde ik er echt niet aan te denken om te stelen ofzo. Want voordat je thuis was wist je moeder het al en kreeg je toch een hengst voor je oren. Maarja dat mag tegenwoordig niet meer.... worden die kinderzieltjes zogenaamd verpest.

Ik vind het idee van Wilders (ja ik haal ff wilders erbij, niet om zijn naam e.d. maar om dat ideetje) om jeugdkampen op te stellen waar dit soort jongens even opgevoed worden. Blijkbaar heeft de maatschappij dit soort kampen nodig.

(Goh... gewoon een post kunnen maken zonder te discrimineren)

dinsdag 22 maart 2005, 21:15 uur #160

LitePanel170

Ach, ik heb er geen last van maar misschien wel een leuk waargebeurd verhaaltje:

Onlangs liep ik door een straat in Den Haag en komt er een Marokkaans jochie van een jaar of 18 op me afwandelen (met 10 andere vrienden). Vraagt ie of ik een sigaret voor 'm heb. Ben niet bang aangelegd, pak m'n pakje peuken. Zit nog maar 1 peuk in en ik geef 'm die peuk. Totaal verbaasd zegt ie: "dat is je laatste sigaret, geef je die zomaar aan mij?" Ik: waarom niet, als jij 'm niet oprookt doe ik het wel. Ik haal wel een nieuw pakje. Hij weer: "? Ben jij wel een Nederlander??? Maar bedankt he!" en geeft me de duim. Haag met vrienden van 'm gaat open en ik loop fluitend door. Hoor ik 50 meter later: "Jij bent een toffe kaaskop!"

Gaf me best een goed gevoel. Had hetzelfde gedaan voor een autochtoon. Waarom ook niet, lekker belangrijk allemaal. foto

Moraal van dit verhaal:

Zo kan het ook.

OT:

dit keur ik WEL zeer zwaar af maar ik wilde effe wat nuancering aanbrengen. en ja, ik stem VVD, denk alleen niet dat het met politieke keuzes te maken heeft.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf