Nieuws
Leider AEL: 'Dode Hollandse soldaat is zege'

Volgens Jahjah, die de laatste tijd wat minder in het nieuws is sinds zijn politieke plannen compleet flopten bij de verkiezingen, zijn de onthoofdingen die daar plaatsvinden afschuwelijk. ''Onthoofden is ethisch en religieus fout. Moslims slachten zelfs een schaap niet op die manier."
In het vraaggesprek, onder de titel 'Geen moslim ligt wakker van boerka', haalde Jahjah ook fel uit naar de Vlaamse kiezer. Zo zijn er volgens hem nog veel meer racisten dan de bijna miljoen Vlamingen die op het Vlaams Blok stemden: "Vlaanderen is een rechts bolwerk in Europa. God is kennelijk niet vrijgevig geweest voor Vlaanderen toen hij het verstand uitdeelde".

Dyab Abou Jajah in Het Laatste Nieuws.
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Misschien eindelijk een reden om die partij maar te verbieden?
Als een rechts extremistische partij zoiets roept over moslims dan is Nederland te klein.
Weg met die prehistorische knuppel.
ga terug naar u eige land alst u ier ni aanstaat, illegaal!
kus mijn behaarde kont en die van de rest van vlaanderen
Anyway; zoals al duidelijk, ik erger me niet zo erg aan deze gast; maar wel aan andere dingen, zoals zo'n moslim die zei dat dat gijzelingsdrama in Beslan een militair trainingscentrum was en helemaal geen school en er zouden bijna geen kinderen aanwezig zijn. fotofotofoto
Maar DjaDja verdraait geen feiten, en daarom heb ik geen hekel aan hem in tegenstelling tot jullie. Misschien heeft ie kromme gedachtengangen, en generaliseert hij over niet-moslims, maar dat eigenlijk weer dicht in de buurt bij Pim (Artikel 1 van de grondwet afschaffen en zo is ook geen frisse boel), hoe erg dat ook is om aan te horen. foto
hij heeft kritiek op de nederlandse aanwezigheid in irak??? misschien komt dat doordat hij zelf niks voor irak doet????
de nederlanders zijn daar niet omdat ze zo graag willen, maar omdat de nederlandse regering wil meehelpen aan een stabiel irak, en daar doet deze geiteneuker niks aan, mijn uitspraak van de dag:
"elke uitgezette moslim-extremist is een zege vor europa/de wereld"
Wat is er dan opgelost?
De hel van Bagdad bijvoorbeeld.
De Nederlanders horen niet in Irak, maar dood hoeven ze niet.
Mensen met van die rare uitspraken hebben hier niks te zoeken.
Ze hebben alles te danken aan de westerse maatschappij.
Wat een knakker die Jaja.
jammer dat ie dat niet echt in t gezicht van een nederlands militair durft te zeggen
In een interview met het Vlaamse dagblad Het Laatste Nieuws laat AEL-opperhoofd Jahjah weten elke Nederlandse dode soldaat als een overwinning te beschouwen en hoopt dat er meer slachtoffers vallen onder de Nederlandse soldaten in Irak. Voor de landelijke politieke vereniging Nieuw Rechts aanleiding om de Nederlandse regering te verzoeken Jahjah tot persona-non-grata te verklaren.
Michiel Smit (Landelijk voorzitter Nieuw Rechts): “Iemand als Jahjah mag zijn steun aan moord op Nederlandse soldaten niet in Nederland verkondigen. Ik heb Minister-President Balkenende dan ook vandaag per brief verzocht om Abou Jahjah tot persona-non-grata te verklaren. Nieuw Rechts vindt dat de Nederlandse regering nu wel duidelijke steun moet geven aan de militairen en hun niet laten zitten zoals bij het schandalige optreden tegen Eric O.”
Nieuw Rechts heeft al eerder aangegeven dat Abou Jahjah een gevaar is voor Nederland. Hij vergoelijkt niet alleen terrorisme, maar roept ook op tot het vermoorden van Nederlanders.
Bron: NieuwRechts.nl
Hij heeft het recht om tegen de oorlog in Irak te zijn, en hij heeft het recht om de Nederlandse medewerking aan die oorlog af te keuren.
Zolang hij niet zelf mee gaat vechten of mensen in Vlaanderen of Nederland gaat vermoorden of zo, vind ik het geen enkel probleem. Vechten, dat doe je dan maar aan de frontlijn in Irak, als je echt stoer wil zijn.
Het grootste deel hier reageert gewoon uit nationalisme (en dat terwijl Jahjah in feite een Belgisch staatsburger is en geen Nederlander).
Overigens gelooft deze man in de politiek van de confrontatie, dwz hij vindt dat hij mensen bang MOET maken van hemzelf, omdat er anders nooit verandering zal komen. Of dat een juiste inschatting van zaken is, weet ik niet, maar te zien aan al jullie reacties hier zitten jullie wel al behoorlijk in je broek te schijten. Waar zijn jullie in godsnaam bang voor?
Hij doet nogal harde uitspraken.
Vrijheids van meningsuiting.. dus het gaat er niet om DAT hij het zegt, maar het gaat er om WAT hij zegt.
Als hij vindt dat de dood van Nederlanders in Irak een overwinning is, MAG ie dat wel zeggen, maar vind je het vervolgens gek dat er hier een hoop mensen over vallen!?
Deze mensen hebben net zoveel recht om hun mening over AJJ te geven dan hij blaat over ons...
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Nee wacht ik heb een beter idee, we sturen Erik O. gewoon even bij hem langs, kijken of ie dan nog zo stoer is. foto
Die gast is gestoord, Nederland en zijn bondgenoten zijn nou juist de Irakezen aan het helpen daar. Saddam heeft vele Arabieren/moslims vermoord, dus dan zou je zeggen dat iemand die zegt op te komen voor de belangen van Arabieren en moslims heel blij zou zijn als deze dicatator afgezet wordt en vervangen wordt door een democratische regering.
Blijkbaar heeft mijnheer Neehneeh het niet zo met democratie en vindt hij het goed dat iemand zijn onderdanen onderdrukt, is niet zo gek want dat is het soort regime wat hij zelf ook wil installeren. Uhh dat is hetzelfde, we staan tenslotte aan dezelfde kant (NATO, het westen). De NATO / het westen is een alliantie van bevriende landen, de vijand van de een is ook de vijand van de ander.
Wij zijn net zo goed vijanden van die radicale moslims, alleen als kleiner land zijn we natuurlijk iets minder belangrijk. Geld dus ook voor hem want hij zegt altijd dat hij een Vlaming is. foto Die was er al. En is minder geworden omdat de meeste Irakezen blij zijn dat we Saddam weggehaald hebben. Die radicalen die ons haten die haatten ons daarvoor ook al.
Het ie een bevrijding want de Irakezen zjin er in vrijheid op vooruit gegaan.
Ze hebben nu vrijheid van meningsuiting, vrijheid van pers en kunnen naar allemaal TV zenders kijken in plaats van Saddams staats TV.
Er lopen alleen nog wat rotte figuren rond die niets moeten hebben van vrijheid en democratie en het voor iedereen willen verpesten.
Zoals Al Sadr die de nieuwe Saddam wil worden (en weet dat ie democratisch geen kans maakt) en Al Qaeda die zoveel mogelijk westerlingen willen vermoorden. Beiden zijn tegen democratie en vrijheid.
Onze troepen zijn daar om de Irakezen tegen die radicalen te beschermen totdat de Irakese politie dat zelf kan. Waar was jij toen het verstand uitgedeeld werd? Waarschijnlijk op dezelfde plek als Abu Jahjah.
Irak wordt geregeerd door de Irakese regering, welke verkiezingen gaat organiseren. Deze regering heeft de buitenlandse troepen gevraagd te blijven.
De huidige troepen zijn een VREDESMACHT, ze zijn er alleen nog omdat er anders een burgeroorlog uitbreekt daar.
Zodra de Irakezen zelf voor de veiligheid kunnen zorgen is de vredesmacht weg. Ook als de Irakese regering ze vraagt om te vertrekken zullen ze gaan.
Waarschijnlijk heb je liever een burgeroorlog in Irak waarin er een nieuwe dictator van type Saddam de macht grijpt en de mensen weer gaat onderdrukken en uitroeien. Want die komt er als de vredestroepen nu zouden vertrekken.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
Yeah, right.
Frutser
Ik foto op dit soort mensen.
JahJah is gewoon een eikel, klaar
het vlaamsblok stijgt weer wat procentjes!
Maar dat meen ik eigenlijk niet, hetmoet zijn, elke dode extremistische moslim.
Is dit nou niet gewoon strafbaar?
Er wortd niet meer geantwoord om een goede rede en wel deze:
"Een gek kan meer vragen dan tien geleerden kunnen beantwoorden."
Dyab Abou Jahjah heeft in het verleden vergelijkbare dingen gezegt en is daarvoor inmiddels publiekelijk en ook gewoon op forum's voor onder de tafel gepraat. Maar er komt een punt dat mensen niet meer bereid zijn om constant hetzelfde te moeten herhalen.
Daar rekend Dyab Abou Jahjah op zodat de minder bedeelden onder ons denken dat hij gelijk heeft omdat niemand meer commentaar geeft.
foto
Maar op het op meneer Jahjah's niveau te houden: Elke radicale, domme of arrogante moslim is weer een probleem minder...
Bol het af!
dat em trug naar zijn land ga.
Zo'n mens is belediging voor elke buitenlander die zich aanpast & zijn best doet om samen te leven met andere mensen.
Ik vind de standpunten goed onderbouwd, en hé, al ben ik het er niet mee eens en al ben ik zéker geen moslim, ik heb liever iemand die straffe uitspraken doet en ze dan ook nog eens kan onderbouwen ook, dan een moslim die zomaar wat over het Westen loopt te kankeren.
Het is pas wanneer iemand argumenten gebruikt dat je hem al dan niet "onder tafel kan praten" - dat jij Jahjah gewoon wil doodzwijgen, doet me vermoeden dat je niet écht tegenargumenten hebt. (Cfr. al dat zinloze geschreeuw over kutmoslim en terugkeren naar de zandbak en zo: komt er een moslim met originele en onderbouwde gedachten, dan krijgt hij alleen geschreeuw als antwoord - tja...)
Volgens mij zijn een boel mensen hier gewoon bang, omdat hij misschien wel eens héél af en toe gelijk zou kunnen hebben. (Dan heb ik het nog niet noodzakelijkerwijze over dit geval, maar over andere AEL-standpunten.)
En persoonlijk vind ik JahJah één van de beste debaters van de laatste 10 jaar. (En ben geen moslim of wat dan ook en dat schijn ik er tegenwoordig bij te moeten zeggen, want anders krijg ik die vooroordelen)
Moeten wij nu feest gaan vieren als er een moslim dood gaat?? Shit iedere dag dronken... foto
als dit een opmaat is voor de gemiddelde westerling hater zoals Jahjah dan zie ik het toch weer anders. foto
Like trump...
Let it slide people, 'pim fortuyn tactieken' aan de andere kant van het spectrum.
Geen aandacht aan besteden, alsjebieft. Hij weet namenlijk dat racisten hier ook op af komen en deze zullen de nog net niet radicalere moslim overtuigen zijn partij aan te hangen. Hoe denk dat het kan dat zowel vlaams blok en AEl groot zijn in belgie.
Nouja, gelukkig word die daardoor ook steeds minder serieus genomen....
Enige positieve punt hieraan is dat die zich duidelijk uitspreek tegen de onthoofdingen.
maar toch vint ik het niet kunen dat hij zoiets vint als nedelandse
Dat de meerderheid nu christelijk is iets anders. Aub eerst nadenken en dan schrijven. foto
Dan is Wilders ook even gevaarlijk als Hitler, dan was Fortuyn even gevaarlijk als Hitler, dan is Filip De Winter en het hele Vlaams Blok al zeker even gevaarlijk als Hitler. Die hebben overigens (ook objectief) een veel grotere aanhang dan Jahjah. (De grote meerderheid van de moslims zullen heus ook wel weten dat Jahjah niet alleenzaligmakend is hoor.)
Gelieve de juiste dingen met elkaar te vergelijken, denk ik zo.
Al-Jazeera sturen. Oog om oog tand om tand. foto
Beetje krankzinnig als ik het zo lees, maar wel doeltreffend foto
Als de meerderheid van de moslims net hetzelfde zou willen, dan zou Jahjah meer succes hebben, maar het is toch duidelijk dat hij maar een zeer beperkt "publiek" trekt bij de moslims (dat publiek is wel het publiek dat voor een groot deel de beeldvorming over moslims bepaalt, dat is een feit). Jahjahs achterban is dus helemaal niet "oneindig veel groter" dan die van A.H., om je eigen grapje maar eens over te nemen, om de eenvoudige reden dat er binnen de islam zóveel meningsverschillen en interne twisten zijn, dat ze elkaar met de regelmaat van de klok in de haren vliegen. Persoonlijk vind ik dat ook de zwakste kant van Jahjahs ideeën: hij bepleit een Europees-Arabisch NATIONALISME, wat een zo goed als onmogelijke opgave is in Europa: eerst moet je al de verschillen binnen de islam oplossen, dan zit je nog eens met het probleem dat "Arabieren" geen synoniem voor "moslims" (of voor "Noord-Afrikanen") is (bv. in de Marokkaanse context heb je het conflict tussen Arabieren - de upperclass - en Berbers - het "gewone volk"), en vervolgens zit je dan nog eens in een Europese context, waar al zoveel natiestaten zijn dat je je alleen maar extra problemen op de hals haalt (en dan heb ik het nog niet eens over hoe zoiets zou moeten kunnen in de Europese Unie).
Dus een soort van pan-Europese Arabische natiestaat (iets waar Jahjah voor pleit): nee, ik denk dat hij dat op zijn buik kan schrijven. Maar dat neemt niet weg dat hij scherpe analyses in huis heeft wanneer het gaat over discriminatie en ongelijkheid binnen onze zogenaamde westerse "democratieën" (waarvan wij de christelijke oorsprong gewoon niet meer herkennen, zo vanzelfsprekend zijn we het gaan vinden).
Verdiep je misschien zelf ook eens in de standpunten van de MDP en zo, zou ik zeggen.
Ik zou het eerste doen, jij het tweede waarschijnlijk omdat je nog steeds niet begrijpt dat met dat soort mensen geen zinnig woord te praten valt. foto
Precies...
Juist het feit dat Jahjah in discussie gaat, geeft me vertrouwen dat hij niet zomaar tot dat soort acties zal overgaan (wat ze ook mogen roepen bij Resist of bij de MDP).
Hopelijk hoef ik die mening nooit te herzien.
En trouwens slimme zet van hem als "volksvertegenwoordiger", hierdoor zullen moslims nu nog "geliefder" worden. foto
Zijn standpunten zijn, in tegenstelling wat je zegt, vaak onderbouwdt met dingen die je op twee manieren kan opvatten. Dit met opzet om zo te voorkomen dat hij (terecht) als iemand die discrimineerd te kunnen worden aangeklaagd.
Het eenigste waar meneer Abou Jahjah over nadenkt is hoe hij in onze politiek correcte wereld zijn eigen reet boven water kan houden en tegelijkertijd haat te zaaien.
Jahjah vertegenwoordigt gewoon het "nieuwe gepeupel", de moslims met andere woorden, die (ook in Vlaanderen) in de grote steden meer en meer een soort van stadsproletariaat vormen. En ik vind dat dát gepeupel op zijn minst óók het recht heeft op een mening, of dat nu een genuanceerde of een ongenuanceerde mening is.
Het enige waar ik tegen ben, is DAADWERKELIJK geweld.
(Dat wil zeggen: als daar zo'n oververhitte moslim het terrorisme zit goed te keuren of zo, dan neem ik dat altijd met een korreltje zout, want tussen droom en daad... je weet wel...)
Het zijn en blijven een beetje macho's, en daar hoort een bepaalde stijl van "debatteren" bij. Zo zie IK dat.
@Fok!: verwijder dit bericht aub en negeer die sukkel... dat werkt het best
Maar ik weet het niet, ik denk wel degelijk dat deze man bereid is om concessies te doen. In België bijvoorbeeld kreeg de AEL heel veel kritiek omwille van de vrouwonvriendelijkheid van de islam in het algemeen en de AEL in het bijzonder. En wat zie je nu? Bij de laatste verkiezingen was méér dan de helft (!!!) van de kandidaten voor de MDP (de Moslim Democratische Partij van Jahjah) een vrouw.
Dus kom mij niet vertellen dat deze mensen niet bereid zijn om toegevingen te doen.
nog maar eens..
Jahjah is een Belgisch staatsburger. Hij is dus géén Nederlander.
edit: oeps, ik had je bericht niet goed gelezen, maar het lukt me niet om het weg te halen dus sorry
GEEF EENS ARGUMENTEN SUKKEL BEETJE PVDA NADOEN KAN JE MEER ECHT NIET!
Laat hem maar een meediscusieren met de grote mensen in de tweede kamer.
Eens kijken of hij dan nog zo'n trek heeft in politiek.
Jahjah discusieert niet hij is goed in woorden om(ver)draaien en terug projecteren op zijn gespreksparter. Maar veel zinnigs zegt hij niet.
Zijn populistisch gebazel heeft veel weg van wat ene Janmaat vroeger verkondigde, maar dan 180 graden gedraaid.
Ik zeg: " laat hem zijn politieke partij oprichten en laat hem proeven wat democratie betekend, het is makkelijk lullen aan de zijlijn, je weet pas wat je waard bent als je op het veld staat"
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken