Nieuws
Vier jaar cel voor moord met bijl
De 37-jarige T.H. uit Wagenborgen (Groningen) is door de rechtbank veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar. De man vermoordde in juni zijn 35-jarige echtgenote met een bijl. De rechtbank in Groningen acht de moord bewezen.
Volgens de rechter had de veroordeelde 'een duidelijke wil gehad om te doden'. "Er zijn momenten van bezinning geweest, er is bovendien bewust gehandeld en niet naar alternatieven gezocht." Deskundigen zeiden dat H. tijdens de moord verminderd toerekeningsvatbaar was. De rechter heeft hiermee rekening gehouden en zodoende dus een minder zware straf opgelegd.
De man zou de vrouw vermoord hebben, omdat zij een buitenechtelijke relatie zou hebben met een man die zij via het chatten had leren kennen. Na zijn vrouw in haar slaap vermoord te hebben, sloeg hij met de bijl de monitor van de computer kapot. H. bekende de daad onmiddellijk na zijn aanhouding.
Waar gaat dit heen????
- had een duidelijke wil om te doden;
- had momenten van bezinning;
- heeft bewust gehandeld;
- heeft niet naar alternatieven gezocht.
maar door de f*cking woorden "verminderd toerekeningsvatbaar" krijgt deze moordenaar SLECHTS vier jaar??!!!
Waarom bestaan er nog zulke hoge maximumstraffen op MOORD als ze toch niet worden opgelegd?!! Of moet je per sé een bekend persoon doden om die hoge straf te krijgen?
Als dit soort belachelijk lage straffen de nieuwe tendens in Nederland is, zie ik nog geen einde aan de compleet zinloze moorden die de laatste tijd in Nederland plaatsvinden
Wat krijgen de moordenaars van Maja dan? Werkstrafje?
foto
"ik had een adrenaline rush, dus ik had mezelf niet onder controle"
opsluite, hupz, 20 jaar, minstens...
van mij mag hij levenslang1 foto
Er staat sloeg hij met de bij de monitor van de computer kapot. ipv BIJL
vaag
Dit is te walgelijk voor woorden, 4 jaar de tering.
kom op man, je vermoord iemand en dan krijg je wel 4 jaar! wow
ik wil niet weten wat je in de VS zou hebben gehad
foto
quote:
De rechtbank in Groningen acht de moord bewezen.
Ja anders zouden ze hem niet veroordeeld hebben...
Vier jaar is voor Nederlandse begrippen nog vrij veel. Het lijkt de goede kant op te gaan.
Net lees je nog dat iemand 146 jaar krijg, dit met een auto, en al gebruik je dus een bijl dan scheelt het je 142 jaar !!!!
Gaat ook weer nergens over hier in NL foto
quote:
Deskundigen zeiden dat H. tijdens de moord verminderd toerekeningsvatbaar was
Mensen, leer eens lezen ofzo. De rechter heeft hier rekening meegehouden. Jullie kennen de feiten en omstandigheden niet, dus dan is het heel makkelijk schreeuwen van '4 jaar maar' en 'doodstraf!'.
dit kan niet belachelijk!!!! foto
dit is zo triets maar 4 jaar fotofoto
quote:
quote:
Deskundigen zeiden dat H. tijdens de moord verminderd toerekeningsvatbaar was
Mensen, leer eens lezen ofzo. De rechter heeft hier rekening meegehouden. Jullie kennen de feiten en omstandigheden niet, dus dan is het heel makkelijk schreeuwen van '4 jaar maar' en 'doodstraf!'.
ja maar 4 jaar, en ook gen tbs ofzo na de 4 jaar kan ie weer aan de gang!!!
[ Dit bericht is gewijzigd door disco99 ]
Wordt dus omgezet naar 2,5 jaar ofzo, hij zat vast al even in voorarrest, dus over ruim 2 jaar staat hij weer buiten.
Goed bezig! foto
foto
pfff 4 jaar, da's in de ogen van een amerikaan bijv. een middagdutje...
die advocaat zal wel goed zijn van die man dat hij het zo heeft weten te draaien... dat-ie nog kan slapen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Chanty ]
What the fuck heeft dat er nou mee te maken, mongool!
4 jaar dus.
tja.
is dit de nieuwe plan van de rijksoverheid om de overbevolking in nederland tegen te gaan?!
moord met voorbedachte rade, gewoon levenslang!
Dus een minimale straf van 7 of 8 jaar voor moord met voorbedachte rade..
Te gek voor woorden dat je na minder dan 3 jaar weer vrijkomt als je iemand om zo'n rede van het leven beroofd foto. Ook al was die man dronken of 'minder toerekeningsvatbaar' :r
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.
quote:
Na zijn vrouw in haar slaap vermoord te hebben, sloeg hij met de bijl de monitor van de computer kapot.
Ja goedzo, dat zal helpen! foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Chanty ]
"crime passionell"
(of hoe je dat dan ook mag schrijven...)
wees blij dattie iig de straf krijgt die ie verdiend.
quote:
wees blij dattie iig de straf krijgt die ie verdiend.
Dat is juist het probleem, dat krijgt ie dus niet, volgens degenen die 4 jaar (wat dus standaard net 2,5 jaar wordt) te kort vinden.
Mooi Nederland, zero-tolerance voor Sinterklazen die te vroeg verschijnen, en 2,5 jaartjes zitten voor een moord... Zo triest dat je er om moet lachen...
quote:
Voor elke moord per definitie minimaal 5 jaar om over na te denken.. Ben ik wel voor.
Dus een minimale straf van 7 of 8 jaar voor moord met voorbedachte rade..
Moord zonder voorbedachte rade is geen moord maar doodslag.
Ben het niet helemaal eens met het concept van minimumstraffen, vind dat de rechter altijd de mogelijkheid moet hebben om bijzondere omstandigheden mee te laten werken.
Neemt niet weg dat ik vind dat in Nederland de straffen over het algemeen echt veel te laag zijn. Maar, zoals al door meer mensen gezegd, we weten niet wat hier precies is gebeurd...ben benieuwd naar de volledige uitspraak eigenlijk, hopelijk komt hij nog online.
Dat hij verminderd toerekeningsvatbaar is, vind ik terecht. Mannen hebben ook weleens mazzel. 4 jaar dus, een verdiende straf!
Niet zo vreemd dat haar man de computer inelkaar gehakt heeft. Dat ie haar vermoord heeft gaat te ver maar ik kan me heel goed voorstellen dat hij zeer verdrietig was omdat zo'n loser via internet zijn vrouw waar hij veel van houdt op een laffe manier inpalmt.
[ Dit bericht is gewijzigd door M4stermind ]
2 JAAR en 8 MAANDEN
omdat je 1/3 korting op je straf krijgt!!!! (dat heet: de Wet Vervroegde Invrijheidsstelling)
Nederland is echt een gaaf land weet je
stel ik dood een man van 50. Mannen worden gemiddeld 74 in ons dus dan krijg ik ten eerste 24 jaar celstraf (de jaren die ik van iemands leven beroofd heb 75-50) en ten tweede 25 jaar standaard straf voor moord ERBIJ = 49 jaar cel.
Da's een mooi plan.
Dus dood je bijv. een jochie van 4, dan krijg je 70 jaar + 25 jaar = 95 jaar cel.
Zonder strafkorting, zonder TV, zonder krant.
Mee eens?
foto
quote:
Moet je maar niet een relatie aangaan buiten je huwelijk. Mensen weten niet hoe diep zoiets gaat. Zeker als ze zelf nog nooit zoveel van iemand gehouden hebben. Niet dat dat een moord rechtvaardigt, maar ik vind het niet heeeeel raar. Had ze gewoon eerst van hem moeten scheiden. En sowieso eerlijk moeten zijn. Je hebt ook nog mafkezen die dan de man waarmee de vrouw een relatie heeft doden. en dat deed deze man niet, dus ik denk dat hij puur uit verdriet heeft gehandeld.
Ja, want tenslotte is je vrouw je bezit, nietwaar? foto
Angstwekkende types hier in het forum, die dit toch op een of andere manier proberen goed te praten. Dezelfde kromme manier van redeneren vind je vaak terug bij vrouwenmishandelaars.
quote:
Deskundigen zeiden dat H. tijdens de moord verminderd toerekeningsvatbaar was. De rechter heeft hiermee rekening gehouden en zodoende dus een minder zware straf opgelegd.
Als je de strafmaat ziet die in nederland wordt opgelegd, vraag ik me af of ook niet alle rechters in nederland verminderd toerekeningsvatbaar zijn.
quote:
Zeker als ze zelf nog nooit zoveel van iemand gehouden hebben.
Ik weet niet wat jij onder liefde verstaat, maar bij mij valt je "geliefde" vermoorden daar niet onder.
Al die jaloerze mensen ook altijd, ik snap zoiezo niet waar een gevoel van jaloezie vandaan komt, daar heeft toch alleen degene die jaloers is last van zelf!
WHATTE?
en daarvan hoeft hij ook maar 1/3 uit te zitten, standaard.
Zieke NL rechter
quote:
Die eikel met wie die vrouw chatte moeten ze ook opsluiten. Ik weet hoe dat gaat, lekker via internet vrouwen proberen te versieren, hoe laf, en dan lekker slijmen enzo terwijl ze weten dat zij een man heeft.
En hoe zouden ze dat bij voorbaat meteen moeten weten? Punt 1; die man was zich waarschijnlijk van geen kwaad bewust, ik denk namelijk dat het LAATSTE waar hij aan gedacht heeft er ook nog ergens een echtgenoot met een bijl in de kast was. punt 2± het was een RELATIE, meaning: t kwam van 2 kanten. Dus die vrouw was net zo goed "schuldig" als die man. Al moet ik zeggen dat je huwelijk nou nooit zo goed kan zijn geweest, als meneer je met een bijl doodhakt terwijl je ligt te slapen notabene.
[ Dit bericht is gewijzigd door GoldenAngel ]
en het lijkt suc6 te hebben foto
[ Dit bericht is gewijzigd door robin_A ]
Ik zou de Midnight Express maar nemen
Wouw vier jaar dat is niet te geloven , lijken wel aziatische straffen. Echt lang hoor. Zou de volgende keer wel twee keer nadenken voordat je je vrouw vermoord. Zij leeft niet meer en hij moet 4 jaar zitten, ja dat is wel eerlijk. Het klinkt ook eerlijk als je het zo schrijft
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken