Nieuws
VS rukken snel op naar Bagdad
 | De slag om de Iraakse hoofdstad Bagdad is volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN begonnen. De zender beroept zich op het Pentagon. |
Amerikaanse stoottroepen hebben bij de stad al-Kut naar eigen zeggen een brug over de Tigris in handen gekregen. Daardoor hebben de troepen nu toegang tot de belangrijke weg van al-Kut naar Bagdad, langs de noordoever van de rivier.
Aan het westelijke front op bij Karbala zijn Amerikaanse strijdkrachten een offensief tegen de Republikeinse Garde van Irak gestart. Vannacht braken daar voor het eerst grondgevechten uit met de Iraakse Republikeinse Garde. Een woordvoerder van het Amerikaanse leger in Qatar noemde de gevechten "een grote veldslag". Volgens de Amerikanen is het de eerste keer dat het leger rechtstreeks met de Republikeinse Garde vecht.
Karbala, op 80 kilometer van Bagdad, is nu door de Amerikanen omsingeld. De VS zullen de stad waarschijnlijk niet binnentrekken, maar hun opmars naar Bagdad voort zetten.
Vanochtend werd Bagdad opnieuw gebombardeerd. De Arabische nieuwszender Al-Jazeera toonde rechtstreekse beelden van meerdere zware explosies in de stad.
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Klinkt eerder als een pr0n filmpje !
Van vreemde smetten vrij,
Ik hoop het beste met de uiteindelijke slag in bagdad, dat zal geen makkelijke worden foto
Dit lukt ze allemaal nog wel...
Het is trouwens Al-Kut en geen Kut. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Destroyer2000 ]
ben benieuwd hoe erg de stratenoorlog wordt. Mijn part bombarderen ze bagdad eerst plat.
de amerikaanse televisie laat alleen maar zie hoe goed het gaat en dat zo dingen.
maar ze hadden wel toe gegeven dat het moeilijker was dan verwacht.
en idd, ik vind het ook langzaam gaan, te langzaam. laten ze maar snel weer ophouden..
wees gegroet
foto-nerd
al-kut! fotofoto
vette naam
bagdad eerst platbombarderen?
..of je maakt een slecht grapje, of je hebt geen idee hoeveel inwoners bagdad heeft. En hoeveel onschuldige mensen daar wonen foto
quote:
De ene dag op 80 dan weer 100 dan weer 80
De ene keer hoor je het in km en de andere keer weer in mijlen. Dat schept volgens mij de meeste verwarring ook bij de nieuwssites.
Maar goed, slim gedaan eerst geruchten dat ze even gestopt waren en toch doorgaan.
Ik hoop dat ze Bagdad zelf snel volledig weten te isoleren en omsingelen. Dan is het slecht een kwestie van tijd.
Ik denk trouwens niet dat de Coalitie Bagdad gaat binnentrekken. Ik denk eerder dat ze de stad gaan belegeren totdat de voedselvoorraad en het water op zijn. Ze hebben waarschijnlijk niet zo'n grote voorraad meer in Bagdad omdat er berichten komen dat de bewakers geen geld maar water willen hebben voor te worden omgekocht. Bovendien is de prijs van het voedsel al ver7voudigd sinds het begin van de oorlog.
\edit
moest denken aan een spreuk in de Spits: het Baath niet maar het schaad wel.
Ging over het verzet van de Baath troepen(party?)
[ Dit bericht is gewijzigd door Blacklander ]
Dus dat belegeren kan lang gaan duren foto
Denk dat ze het gewoon beetje plat gaan gooien daar foto
quote:
snap het niet hoor, iedereen vind het hier zo traag gaan. Ze zijn net 2 weken bezig een land te bezetten zo groot als Frankrijk. Hoe lang deed Hitler erover om Frankrijk te bezetten? (aardige vergelijking qua slagkracht verschil tussen USA - Iraq/Nazi - Frankrijk ten tijde 2WO, niet qua bedoelingen en dergelijke...)
Een dag of 4 meen ik mij te herinneren, Nederland in krap een dag en op dag drie gaven we ons officieel over foto
Qua slagkracht verschil met Irak en de VS is het best lang ja.
Ik had gehoopt dat ze zo naar de victory liepen, maar kennelijk willen de Irakies door vechten, nou ja mijn zegen hebben ze als ze zo graag dood willen. Ze kunnen zichzelf en het lot van onschuldige burgers in eigen hand nemen en zich gewoon over geven, verloren hebben ze toch al en als het moet staan ze over tien minuten met een witte vlag te zwaaien op een rokende parkeerplaats iets wat eerst Baghdad was.
Hellaas zal dat er niet in zitten want 'de wereld' zal dat niet slikken, die willen vooral een 'romantische' oorlog met man tegen man en veel doden in plaats van in ene keer rigoureus te werk gaan volgens de botte bijl methode.
Daarom hangen de troepen van Saddam daar zo graag uit. foto
Gaat wel erg traag die oorlog, met Red Alert ging ik altijd sneller!
Irak vecht toch goed terug en gaat winnen!
Een dag of 4 meen ik mij te herinneren, Nederland in krap een dag en op dag drie gaven we ons officieel over
[/qoute]
heb het ff opgezocht, het was van 10 mei tot 22 juni en toen hadden ze half frankrijk, de andere helft ging met de duitsers samenwerken.. dus zeker geen dag of 4 foto
zie eerdere posts
[ Dit bericht is gewijzigd door Snuggs ]
quote:
Al-Kut ownz joo
Daarom hangen de troepen van Saddam daar zo graag uit.
Gaat wel erg traag die oorlog, met Red Alert ging ik altijd sneller!
zo he das grappig
quote:
Ze moeten heel Iraq plat gooien, met Saddam erbij!
Vuile nicht! met z'n kernwapens
gedraag je is man
en heel iraq plat gooien he
heb je al is gedacht aan de bevolking die net zo graag van saddam af wil zijn als jij
moeten die dan ook sterven ?
en hoezo vuile nicht
hoe kan je nou zo`n vent vergelijken met homo`s
denk ik na voor dat je wat zegt man
[ Dit bericht is gewijzigd door mCoLiDeLuXe ]
99% staat achter hem hoor dus dat valt wel mee!
je kan niet zomaar burgers gaan vermoorden omdat ze een zieke leider hebben
(jouw 99% klopt voor geen meter)
[ Dit bericht is gewijzigd door Snuggs ]
Bagdad heeft misschien 2 bommen in voorraad, als het meezit, terwijl Amerika volzit met explosieven. En als bagdad een beetje met chemische wapens gaat experimenteren, dan zal Amerika hun eens een poepie laten ruiken! Een nucleaire bom is al genoeg!
Dan zij al die dubbelgangers ook gelijk weg!
quote:
Toch vindt ik het nog langzaam gaan..
doe het dan zelf foto
quote:
Ha ha die amerikaantjes!
Bagdad heeft misschien 2 bommen in voorraad, als het meezit, terwijl Amerika volzit met explosieven. En als bagdad een beetje met chemische wapens gaat experimenteren, dan zal Amerika hun eens een poepie laten ruiken! Een nucleaire bom is al genoeg!
Dan zij al die dubbelgangers ook gelijk weg!
yet another way to explain you are stupid
bush is niet goed snik maar hij zal niet naar een atoom bom grijpen
[ Dit bericht is gewijzigd door mCoLiDeLuXe ]
quote:
Ik hoop dat ze Bagdad zelf snel volledig weten te isoleren en omsingelen. Dan is het slecht een kwestie van tijd.
Ik denk trouwens niet dat de Coalitie Bagdad gaat binnentrekken. Ik denk eerder dat ze de stad gaan belegeren totdat de voedselvoorraad en het water op zijn. Ze hebben waarschijnlijk niet zo'n grote voorraad meer in Bagdad omdat er berichten komen dat de bewakers geen geld maar water willen hebben voor te worden omgekocht. Bovendien is de prijs van het voedsel al ver7voudigd sinds het begin van de oorlog.
Ze zullen waarschijnlijk niet als gekken Bagdad binnen gaan trekken, net zo min als ze dat bij andere steden hebben gedaan. Waarschijnlijk zullen ze dezelfde taktiek als eerder gebruiken: de stad omsingelen en dan met snelle acties binnenvallen en dan weer terugtrekken. Geduld is een schone zaak.
quote:
Als hun met chemische wapen gaan spelen, dan gaat Bush er echt niet over piekeren om een oplossing! Dan is het hatsjikidee, weg bagdad. Ik vind het ook wel zonde van al die onschuldige burgers, maar ja, Saddam heeft ook zijn eigen familie vermoord en in de tweede wereld oorlog zijn er ook innocents vermoord, dat is nu eenmaal niet te voorkomen!
grammatica ??
de 2e wereld is al weer een tijdje geleden toen waren dingen anders
dat was ook een wereld oorlog
en als bush op de grote rode knop zou drukken
krijgt die daar meer problemen mee dan dat hij problemen oplost
[ Dit bericht is gewijzigd door mCoLiDeLuXe ]
quote:
Als hun <zij> met chemische wapen gaan spelen, dan gaat Bush er echt niet over piekeren om een oplossing! Dan is het hatsjikidee, weg bagdad. Ik vind het ook wel zonde van al die onschuldige burgers, maar ja, Saddam heeft ook zijn eigen familie vermoord en in de tweede wereld oorlog zijn er ook innocents vermoord, dat is nu eenmaal niet te voorkomen!
"zonde van die burgers"?
Jij realiseert je wel dat in Bagdad net zo veel mensen wonen als in de Randstad? Jij realiseert je dat er in Bagdad (ongeveer) net zo veel mensen wonen als het aantal Joden dat is omgekomen in de 2e wereld oorlog? Jij realiseert je dat in Bagdad minstens 10x zo veel mensen wonen als in Hiroshima en Nagasaki bij elkaar? Jij realiseert je wat het betekent als Boes het in zijn hoofd haalt om een aantal nucleaire wapens op Bagdad te gooien?
Denk een na man!
[ Dit bericht is gewijzigd door Snuggs ]
[ Dit bericht is gewijzigd door Snuggs ]
wel ruige naam inderdaad
[ Dit bericht is gewijzigd door Snuggs ]
[ Dit bericht is gewijzigd door Snuggs ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken