Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuwe planeet in zonnestelstel ontdekt

Gerson (M4stermind)

Astronomen hebben een nieuw hemellichaam ontdekt, genaamd Quaoar. Het object is 1280 km in doorsnede wat het het grootste object maakt sinds Pluto ondekt werd. Dit zet Pluto's status van planeet op wankele schroeven, want dit object is niet veel kleiner.

Het nieuw ontdekte object draait in een cirkelvormige baan om de zon, op ongeveer 6,3 miljard kilometer van de zon, 1,8 miljard kilometer voorbij Neptunus.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

dinsdag 8 oktober 2002, 04:02 uur #1

Carlitos

Is er water? Dan kunnen we vast er een colonie opstichten foto.

Oh en wie heeft die naam bedacht? Bijna niet uit te spreken.

Thanksgiving is what makes my mom worth it

dinsdag 8 oktober 2002, 04:19 uur #2

SilentStorm

Braaaaaand! ofzo..

moah, als je het complete verhaal leest, blijkt dit alleen maar een groter object in de \'kuiper belt\' te zijn (waarvan pluto de grootste is, met +/- 2,25 Mm. Dees is net iets meer dan 1..) Er zijn nog ladingen andere objecten kleiner dan 1 Mm, maar omdat deze \'zo groot is\' willen ze dr meteen een planeet van maken.. nja, we horen dr vast nog wel meer over..
quote:
Mike Brown and Chad Trujillo of Caltech first spotted Quaoar in June after months of surveying the Kuiper Belt with an automated 1.2-metre telescope

Die zullen de naam ook wel bedacht hebben..

Vindt hem niet echt mooi, past niet bij de rest (romeinse goden) en ik vindt t geen planeet.. pluto btw ook niet, maar toch..

anyway uitspreken wordt dan iets als \'qua-o-ar\', dat je na een stukje verbasteren in een \'kwawar\' mag gieten..
[ Dit bericht is gewijzigd door SilentStorm ]

signature?? moet dat nou?

dinsdag 8 oktober 2002, 04:32 uur #3

DaMayan

Turtle Warriors

Idd. SilentStorm. Het gaat erom dat Pluto eigenlijk GEEN planeet is en niet dat dit er wel een is. Pluto reflecteerd veel meer licht dan de meeste andere objecten in die Kuiper belt, ook is het de grootste die tot nu toe ontdekt is. Hierdoor werd/wordt het als planeet gezien. Maar deze onderzoekers zijn er ook nog van overtuigd dat ze meer objecten gaan vinden die ook zo groot als quaoar zijn en misschien zelfs even groot als pluto. Om zo te bewijzen dat Pluto niet meer is dan één van velen in de Kuiper belt.

One good thing about music. When it hits you feel no pain.

dinsdag 8 oktober 2002, 04:33 uur #4

Genzym

Slipping into the past.....

Inderdaad een beetje vaag dat ze dit object een planeet noemen en die van 900km niet...

Die naam is ook echt ongelukkig gekozen en ik denk dat deze \'planeet\' ook snel zal verdwijnen uit het oog van de belangstelling.

[url=http://www.straightdope.com]Fighting ignorance[/url]

dinsdag 8 oktober 2002, 04:37 uur #5

BwennieBren

1 + 1 = 11

Ondanks dat er ijs is en dus misschien water zou ik niet op zo\'n stukje Kuiperbelt willen wonen hoor! Wacht wel op een plekje op Mars. foto

Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.

dinsdag 8 oktober 2002, 04:57 uur #6

SilentStorm

Braaaaaand! ofzo..

@DaMayan. Ben bang dat Pluto nu al iets te ver is ingeburgerd als \'planeet\' om nu nog te zeggen dat het gewoon een grote asteroide is. Toch zou een wetenschappelijke verklaring en een rapport over dat deel van het melkwegstelsel ons toch weer wat duidelijkheid brengen.

[toekomst]De mogelijkheden van een asteroidengordel zijn op de lange termijn misschien wel interessanter dan een planeet (in die omgeving iig). Denk aan mijn-activiteiten. Een asteroide (vooral de kleinere) kunnen in een keer worden \'opgepakt\' en meegenomen. Op een planeet zul je moeten boren/mijnen/etc om die grondstoffen te kunnen vinden. Met die grootte moet je echter niet op grote delfstoffen/gassen rekenen. (vooral aangezien er geen druk kan worden opgebouwd binnen de gesteenten) Ook edel gesteente verwacht ik er niet. Voor ijzer ed, denk ik echter dat je een aardige kans maakt. En daar zal vooral in de toekomst steeds meer voor nodig zijn.

signature?? moet dat nou?

dinsdag 8 oktober 2002, 05:31 uur #7

Jordy-B

Waah! foto

Da\'s toch behoorlijk groot nieuws, hè? Hoe zou het nu gaan met Astrologie? Want ze hebben dan jarenlang proberen te voorspellen aan de hand van de planeten rond de zon, maar zijn er altijd eentje vergeten!

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

dinsdag 8 oktober 2002, 05:32 uur #8

Jordy-B

Wat \'n naam, trouwens foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B ]

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

dinsdag 8 oktober 2002, 07:21 uur #9

Peter_Jones

Weer een extra planeet om te leren... Wel vreemd dat ze er nu pas achter komen terwijl ze wel Pluto hebben gezien. Zoveel kleiner is deze planeet niet zo te zien.

dinsdag 8 oktober 2002, 07:22 uur #10

The_Facer

get back to your root

Dat gaat lekker. Het lijkt wel of we blind zijnfoto.

ZO zie je maar weer we weten hellemaal niks over het hellal.

I'm never drunk! I alway's sleep in bars

dinsdag 8 oktober 2002, 07:23 uur #11

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

Stond er met koeienletters op : "IK HEET QUAOAR" of is deze achterlijke naam door een mens bedacht?

dinsdag 8 oktober 2002, 07:29 uur #12

HENNESSY

Be water my friend

wou ik net zeggen, wat een kut naam.
al die andere planeten hebben een normale naam... waarom deze planeet zo fok op?

dinsdag 8 oktober 2002, 07:29 uur #13

ByteMe

Guinness is good for you!

LPF\'s nieuwe partijbasis ?

"You're running Linux!" I gasp. - "Yes." - "Why?" - "Well, it's developed by thousands of people!" - "So was the Black Death, but that doesn't mean you want to expose yourself to it!"

dinsdag 8 oktober 2002, 07:37 uur #14

Kaaltie

Kewl man
quote:
genaamd Quaoar

Dit is maar een tijdelijke naam, officieel heet hij "2002 LM60". Niet dat een vloeiende naam is. Hij is in 1982 al eerder gezien, maar toen had men nog niet door dat het een planeet was. Met dank aan de hubble telescoop is het vermoeden dus nu (4 juni) bevestigd.

http://science.nasa.gov/headlines/y2002/07oct_newworld.htm
[ Dit bericht is gewijzigd door Kaaltie ]

dinsdag 8 oktober 2002, 07:50 uur #15

Kix_Ass

Er is mij eens verteld dat er wel een andere planeet moest zijn, omdat pluto zo\'n "rare" baan had, en die andere planeet houd hem in die baan.
Als je nu dan kijkt naar het NASA plaatje: http://www.gps.caltech.edu/~chad/quaoar/quaoarorbit.gif klopt dat ook wel zo ongeveer.
[ Dit bericht is gewijzigd door Kix_Ass ]

dinsdag 8 oktober 2002, 08:06 uur #16

Mxl85

Yiheu!!! Planeet X is ontdekt!! Alleen uhm.. als ik hier zo de reacties hoor... dna

moet ik het niet geloven of zo? En trwuens ze zeiden toendertijd datr Planeet X (de tiende planeet) veel groter moest zijn omdat hij de baan van Pluto zo beinvloedde... maar nu blijkt het maar een kleine snotneus te zijn...\

Ps. Siletnstorm.. om 5 uur door de weeks op Fok?> Last van insomnia of zo?
[ Dit bericht is gewijzigd door Mxl85 ]

dinsdag 8 oktober 2002, 08:11 uur #17

Zap

Vwb de oorsprong van de naam:

Quaoar - named after the creation force of the Tongva Indian tribe, the original inhabitants of the Los Angeles

En de uitspraak:

Quaoar (pronounced Kwah-o-ar)

http://www.theage.com.au/articles/2002/10/07/1033538894512.html

darwin's rollin' over in his coffin
the fittest are surviving much less often

dinsdag 8 oktober 2002, 08:19 uur #18

FiasoM_

ik heb er geen verstand van zeg ik al direct maar aan die baan te zien kan er bij de minste of geringste afwijking in snelheid een botsing onstaan tussen pluto en kwahoar of niet

Freedom is a State of Mind

dinsdag 8 oktober 2002, 08:28 uur #19

Kaaltie

quote:
ik heb er geen verstand van zeg ik al direct maar aan die baan te zien kan er bij de minste of geringste afwijking in snelheid een botsing onstaan tussen pluto en kwahoar of niet

Nee... dat hoeft niet en dat gebeurt ook niet denk ik. Het tekeningetje is 2d, dus ze gaan over elkaar heen. Zie het als twee vliegtuigen die haaks op elkaar af lijken te gaan, alleen te ene zit op 3 km hoogte en de ander op 6 km. Deze zullen ook nooit botsen (tenzij bij de landing) terwijl het misschien wel zo lijkt.

dinsdag 8 oktober 2002, 08:41 uur #20

ghostarmor

Geestig...

quote:
Door Zap - dinsdag 8 oktober 2002 @ 08:11

En de uitspraak:

Quaoar (pronounced Kwah-o-ar)

"Quaoar" (pronounced kwa-whar)

http://science.nasa.gov/headlines/y2002/07oct_newworld.htm

lol ze weten het zelf niet!!!

Groeien doe je je hele leven
Speelt graag avocado van de duivel...
en taalspelletjes.

dinsdag 8 oktober 2002, 08:45 uur #21

Symbiose

Have you ever been mellow?

zo zie je maar weer het heelal blijft boeiend!!

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

dinsdag 8 oktober 2002, 08:48 uur #22

DiCkSeLMaNiA

Beeem me up Scotty!! foto

Wahoe!!!!!!

dinsdag 8 oktober 2002, 08:49 uur #23

Mxl85

Editor\'s note: Pluto is both a planet and a member of the Kuiper Belt. Quaoar is merely a KBO. It\'s too small to merit automatic planethood. If you ask a dozen astronomers how big something has to be to be called a planet, you might get a dozen different answers. The definition of planets is a topic of lively discussion and size is only one factor. For now, the solar system has 9 planets. Quaoar is not the 10th. It is, nevertheless, an impressive and intriguing new world.

van die sciencesite :S

dinsdag 8 oktober 2002, 08:49 uur #24

SiGNe

Uitspraak: Sign

Quaoar is een voorlopige naam, \'t beessie moet even een naampje hebben voor het gemak.
Overigens is dit eerder een planetoïde dan een asteroïde.
Laatst hadden ze ook al een planetoïde daar in de buurt gevonden dacht ik.
Die heette Plutino (kleine Pluto).

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 8 oktober 2002, 08:59 uur #25

Fester

als je goed naar de baan van Quaoar kijkt, lijkt het alsof deze maar in een aantal omwentelingen van Pluto diens baan beïnvloed.
Dat zou kunnen betekenenen dat Plutowel eens de ruimte ingeslingerd zou kunnen worden, wanneer Quaoar niet in de buurt is (aan de andere kant van de zon).
Nu is de omlooptijd van Pluto zo\'n 400 jaar, dus dat zullen wij niet meer meemaken.
In dat geval zal Pluto dan ook geen planeet zijn, maar meer een reuze komeet. (wel eentje met een eigen maan)

dinsdag 8 oktober 2002, 09:01 uur #26

LuCarD

Het is geen planeet, het is een basis van een buitenaards ras. Daarom konden we het eerst niet zien aangezien het "gecloakt" was. Maar ze hebben me verteld dat ze wat problemen hadden met de "cloaking device" waardoor het mogelijk was dat we ze konden zien.

Vandaar ook al die UFO\'s de laatste tijd, ze zijn grondstoffen aan het halen.

foto foto

dinsdag 8 oktober 2002, 09:15 uur #27

Sjaakman

heeft weer wat te zeiken...

Is de topictitel misschien te veranderen?
Het is sensatie-titel; Hij klopt niet.

In het artikel waar naar wordt verwezen spreekt men over een (nieuw) hemellichaam dat Pluto de "planeet-status" wellicht kan ontnemen.

Er is in het geheel geen sprake van "een nieuwe planeet".

Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P

dinsdag 8 oktober 2002, 09:16 uur #28

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Met die grootte moet je echter niet op grote delfstoffen/gassen rekenen. (vooral aangezien er geen druk kan worden opgebouwd binnen de gesteenten)

Met het ontbreken van druk zal een gas idd niet gevonden kunnen worden.. maar met die temperaturen zullen een hoop gassen in vaste toestand kunnen voorkomen lijkt me! (denk aan ijs kometen)

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 8 oktober 2002, 09:32 uur #29

Punica

Moraalriders on the storm

ze hadden toch ALLANG berekent dat er een 10e planeet moest zijn vanwege de vreemde afwijking vna pluto, zal me trouwens iks verbazen als ze nu nog ene paar van dit soort planeetjes vinden.

somewhere, a village in texas is missing it's village idiot...

dinsdag 8 oktober 2002, 10:07 uur #30

spambam

quote:
"Quaoar" (pronounced kwa-whar)

Je moet wel van een andere planeet komen om zo\'n naam te verzinnen! foto

dinsdag 8 oktober 2002, 10:20 uur #31

DatZegIkGamma

Hubble kan de mooiste sterrenstelsels fotograferen op miljaren lichtjaren maar zo\'n op relatief dichtbij staand planeetje is zo wazig als de pest.

dinsdag 8 oktober 2002, 10:31 uur #32

Dutchman77

Wat krijgen we #$%^& nou?

Het gaat er ook om naar welk gedeelte van het heelal je zit te kijken. Je moet toevallig maar net in de richting zitten te kijken waar toevallig net dat dingetje staat en er dan een aantal dagen nog een keer toevallig naar kijken en dan zien dat er iets net verschoven is (als je dan toevallig ook nog net twee keer een foto hebt gemaakt).

The Dude: "Yeah, well, that's just, like, your opinion, man."

dinsdag 8 oktober 2002, 10:35 uur #33

Dragon1976

Spiritual Seeker, Reiki Worker

QUAOAR

AL-QUAIDA

hmmzzz ik zie het verband, daar komen die lui dus vandaan 8)7

Als E=mc2 dan is H20+I=Hooi :P

dinsdag 8 oktober 2002, 11:26 uur #34

rpvega

quote:
Hubble kan de mooiste sterrenstelsels fotograferen op miljaren lichtjaren maar zo\'n op relatief dichtbij staand planeetje is zo wazig als de pest

Heel simpel, omdat sterren, sterrenstelsels, nevels, supernova, Quasars etc. van zichzelf licht afgeven. Ver weg gelegen asteroïde of planetoïde liggen net te ver van de zon om het ligt van de zon terug te kaatsen. De hubble ruimte telescoop vangt bijvoorbeeld van een 4
miljard lichtjaar verwijderd sterrenstelsel het licht wel op en wordt langzaam zichtbaar op de gevoelige plaat. De nieuwe Planetoïde (want planeet kan je het niet noemen) weerkaatst maar een fraktie licht waardoor het door de hubble zelfs moeilijk is om te fotograferen.
[ Dit bericht is gewijzigd door rpvega ]

dinsdag 8 oktober 2002, 11:49 uur #35

ToXiCitY

quote:
Dit zet Pluto\'s status van planeet op wankele schroeven, want dit object is niet veel kleiner

beetje foute zin is dit

Pluto kan ook wel een asteroïde zijn maar dat heeft niets met de grootte te maken maar met zijn baan in het zonnestelsel

Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast.

dinsdag 8 oktober 2002, 12:08 uur #36

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

De status van Pluto blijft hetzelfde. Deze planeet heeft wel zwaartekracht en heeft een maan. De definitie van de planeet is een object die een zwartekracht en groter dan 1500 km is en meestal een atmosfeer heeft. De omloop van pluto kan wel afwijking zijn. Maar de zwaartekracht van de pluto is sterk om een maan te aantrekken.

De planeetachtige wereld heeft een zwakke zwaartekracht. Hij bestaat uit een mengsel van ijs en rots en heeft geen amosfeer. Toch heeft hij wel bijna normale omloop rond de zon.

Bij pluto is er meer dan alleen ijs en rots. Daar heeft de telescoop al waargenomen dat de pluto een dunne amosfeer heeft. Als de temperatuur daalt,dan bevriest er een amosfeer.

dinsdag 8 oktober 2002, 12:22 uur #37

Tizmo

Jerruh-Tizmo

Is dit niet weer een ijsklomp?

Endless, Forever More....

dinsdag 8 oktober 2002, 12:25 uur #38

Boeing

Ik heb het op het forum ook algezegd, maar toch. Definitie van een planeet?
http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/planet_confusion_001101-1.html

[ Dit bericht is gewijzigd door Boeing ]

dinsdag 8 oktober 2002, 12:28 uur #39

SilentStorm

Braaaaaand! ofzo..

quote:
Ps. Siletnstorm.. om 5 uur door de weeks op Fok?> Last van insomnia of zo?

time flies...
quote:
Met het ontbreken van druk zal een gas idd niet gevonden kunnen worden.. maar met die temperaturen zullen een hoop gassen in vaste toestand kunnen voorkomen lijkt me! (denk aan ijs kometen)

Maar er kunnen geen \'hogere\' sedimenten (afzettingen) en edelgesteenten voorkomen. De \'gassen in vaste toestand\' zullen voornamelijk gewoon ijs zijn (niet alleen \'water-ijs\' btw), zie mars)

[quote]De status van Pluto blijft hetzelfde. Deze planeet heeft wel zwaartekracht en heeft een maan. De definitie van de planeet is een object die een zwartekracht en groter dan 1500 km is en meestal een atmosfeer heeft. De omloop van pluto kan wel afwijking zijn. Maar de zwaartekracht van de pluto is sterk om een maan te aantrekken.
[quote]

Vindt ik een beetje vreemde definitie, waar haal je die vandaan? \'en meestal\' heb ik je laatste pakweg 4,5 miljard jaar niet meer gezien.. enne.. zelfs eengewone asteroide kan een element hebben dat er om heen draait. Gewoon een kwestie van gravitatie. Dat de maan van pluto (thetis ofzo toch?) om pluto heen komt, is omdat die twee hemellichamen \'te\' dicht bij elkaar stonden en dat de kleinste daarom uiteindelijk om de grootste ging draaien. Denk aan een meteoor die vrij dicht langs het zwaartekrachtveld van de zon gaat. Die wordt ook \'gevangen\'.

signature?? moet dat nou?

dinsdag 8 oktober 2002, 12:33 uur #40

-recon-

Waarom hebben ze die nog nooit gezien ?

dinsdag 8 oktober 2002, 12:41 uur #41

BucWild

Still smokin'

Als ik zo dat plaatje bekijk van die planetenbanen dan is op een bepaald moment niet Pluto de buitenste planeet, maar Neptunus. Dat wist ik niet.....

Talk is cheap, so I bought every word you said......

dinsdag 8 oktober 2002, 12:43 uur #42

Slug-Twista

Miauw ?!

Tering wat een naam.. doeloosheid weer

Poesuh zijn liev!

dinsdag 8 oktober 2002, 13:03 uur #43

neo567

You know who

Het lijkt de maan van pluto wel...

dinsdag 8 oktober 2002, 13:18 uur #44

pappie

Hahahaha....
Dit is een ommezwaai voor de astrologen onder ons...wat betekent deze planeet in de astrologie-theorie???

Wie kan me dat vertellen??? foto

There Are No Stupid Questions But There Are A Lot Of Inquisitive Idiots!

dinsdag 8 oktober 2002, 13:34 uur #45

tomroes

heeft altijd gelijk

Planeet? Volgens mij zeiden ze toch echt PLANETOIDE.

dinsdag 8 oktober 2002, 13:38 uur #46

SniperRC

Real heroes wear camoflage

Over de naam:

Where did the name come from?
The Tongva people (sometimes called the San Gabrielino Native Americans) inhabited the Los Angeles area before the arrival of the Spanish and other European people. The name "Quaoar" (pronounced kwah-o-wahr) comes from their creation mythology. In the words of Mark Acuña, Tongva scholar, dancer and tribal elder:

Bron: http://www.gps.caltech.edu/~chad/quaoar/

Kwam ik op via een link in het artikel waar Fok naar verwijst.

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

dinsdag 8 oktober 2002, 14:26 uur #47

SniperRC

Real heroes wear camoflage

Hoe moet ik me eigenlijk de groote van Quaoar voorstellen in oppervlakte?
Zo groot als de USA of zo?

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

dinsdag 8 oktober 2002, 14:52 uur #48

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

De amosfeer bestaat uit methaangas. Het is dus geen water. Er blijven ijs op de grond. Dit heeft een hubble-telescoop al waargenomen. Dit plaatje zie je duidelijk dat de pluto een duidelijke grondoppervlakte heeft. Duidelijk is er geen ijsklompje.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld ]

dinsdag 8 oktober 2002, 15:01 uur #49

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

quote:
Vindt ik een beetje vreemde definitie, waar haal je die vandaan? \'en meestal\' heb ik je laatste pakweg 4,5 miljard jaar niet meer gezien.. enne.. zelfs eengewone asteroide kan een element hebben dat er om heen draait. Gewoon een kwestie van gravitatie. Dat de maan van pluto (thetis ofzo toch?) om pluto heen komt, is omdat die twee hemellichamen \'te\' dicht bij elkaar stonden en dat de kleinste daarom uiteindelijk om de grootste ging draaien. Denk aan een meteoor die vrij dicht langs het zwaartekrachtveld van de zon gaat. Die wordt ook \'gevangen\'.

Er zijn plaatjes van de pluto en charon.
http://imgsrc.stsci.edu/op/pubinfo/jpeg/PlutoCharon.jpg http://www.solarviews.com/raw/pluto/pluto.gif
http://www.nineplanets.org/gif/plutocharonFOC.gif

Er is duidelijk dat de Charon loopt rond de Pluto. Dus het is onafhankelijk van de zon.
De pluto is inderdaad een planeet.

Er is ook duidelijk een oppervlakte van de pluto
http://dosxx.colorado.edu/Pluto/9surfacebrightness.jpg

Een amosfeer bevriest als de pluto ver van de zon staat.

[ Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld ]

dinsdag 8 oktober 2002, 15:10 uur #50

Dokter_Mo

quote:
Hoe moet ik me eigenlijk de groote van Quaoar voorstellen in oppervlakte?
Zo groot als de USA of zo?

Nooit wiskunde gehad???

4 x pi x r^2

dus...

4x 3,1415926535 x 1.280^2 = 20.588.742 KM^2

oppervlakte VS is 9.372.614 KM^2

om grof te zeggen 2x de oppervlakte van de VS

Oja, De zwaartekracht is heel laag, ik denk dat de graviteitswaarde rond de 0,8 ligt. Op aarde is dat 9,8.

EDIT: graviteit

[ Dit bericht is gewijzigd door Dokter_Mo ]

I used to be schizophrenic, but we're okay now.

dinsdag 8 oktober 2002, 15:44 uur #51

kingmob

Nice 'n Smooth

oei oei, veel onwetendheid over astronomische zaken op fok lees ik...
voor de duidelijkheid, ALLES heeft zwaartekracht (ik zag iemand zeggen dat de definitie van een planeet is dat hij zwaartekracht heeft!?!), zelfs een appel trekt de aarde aan als hij valt. Alles draait dan ook om een gemeenschappelijk punt, omdat het zwaartekracht veld echter oa direct afhangt van de massa, is er in het geval van veel zwaardere objecten zo, dat dit punt vrijwel in het middelpunt van het zware object ligt.
pluto en charon zijn vrij gelijk aan elkaar, deze draaien dan ook om een punt dat in de ruimte ligt (om elkaar heen dus). ook is het zo dat is afgesproken dat pluto eigenlijk een planetoïde is (letterlijk: planeetachtige) en hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit de kuipergordel, net als de nieuwe planeet.
Je moet deze planeten dan ook meer zien als zeer groot uitgevallen asteroïde zoals die er zijn tussen mars en jupiter.
de massa van deze planeten is trouwens veel te gering om enige atmosfeer van betekenis te bevatten en omdat valt te verwachten dat zo\'n ding geologisch dood is (unlike europa ed.), zoals bijvoorbeeld de maan, zal er weinig van betekenis te verwachten zijn.
kan nog wel een tijdje doorgaan, maar ik hoop dat het iets duidelijker is voor sommigen foto foto.
trouwens die gegeven definitie van iemand van wanneer iets een planeet is slaat werklijk nergens op.foto foto
[ Dit bericht is gewijzigd door kingmob ]

Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.

dinsdag 8 oktober 2002, 17:19 uur #52

Hitman

Probleemoplosser

Volgens mij spreek je het uit als GWAR! foto

Success is nothing more than taking advantage of an opportunity...

Reageer zelf