Nieuws
Verleden van minister Heinsbroek onder de loep
Om opheldering te krijgen hebben namens de PvdA en de SP de Kamerleden Crone en Gerkens vragen gesteld. Ook VVD-kamerlid Van Beek wil meer van de zaak weten. Vooral omdat Heinsbroek nu politiek verantwoordelijk is voor de kartelpolitie NMa, die onderzoek doet naar illegale prijsafspraken in onder meer de CD-branche.
Het NRC Handelsblad rakelde de zaak gisteren op in een uitgebreid artikel. Minister Heinsbroek wil niet inhoudelijk reageren op de ontstane commotie. Hij wijst erop dat de zaak gewoon in het openbaar voor de rechter is behandeld en dat de feiten dus bekend konden zijn toen hij als minister aantrad.
Het woord: belangenverstrengeling komt naar boven....
Bones left to pick, they radiate and splinter away."
quote:
Guttegut, de oppositie vind het weer eens nodig de huidige regering tegen de schenen te trappen..
Lijkt me nu juist de opdracht van de oppositie, maar ik kan het mis hebben?....
quote:
Guttegut, de oppositie vind het weer eens nodig de huidige regering tegen de schenen te trappen..
Goh, nooit opgelet bij maatschappijleer? Een oppositie heeft dit juist tot taak. Anders konden we die net zo goed afschaffen. Die staatsvorm kent men ook, men noemt het dictatuur.
[ Dit bericht is gewijzigd door wildhagen ]
Wie zoekt zal vinden ook bij Paultje Rozenluller.
Over iedereen is er wel een mindere kant te vinden.
quote:
Goh, nooit opgelet bij maatschappijleer? Een oppositie heeft dit juist tot taak. Anders konden we die net zo goed afschaffen. Die staatsvorm kent men ook, men noemt het dictatuur.
Dit is geen oppositie voeren, dit is een manier zoeken om je gehaatte partij onderuit te schoppen..
Bones left to pick, they radiate and splinter away."
De BVD moet dat soort zaken toch aandragen, of niet?
quote:
Zucht... smerige streken van de oppositie. Dat ze zich maar eens met inhoudelijke zaken gaan bezighouden.
Hmm, zeker, en het kabinet is al echt inhoudelijk bezig he!
Iemand op economische zaken moet gewoon 100% clean zijn, als het op de materie aankomt (of ie vroeger een jointje rookte, zal mij worst wezen, maar als\'ie corrupt is geweest, moet\'ie weg)
* diddel klapt in z\'n handjes voor de media
quote:
Dit is geen oppositie voeren, dit is een manier zoeken om je gehaatte partij onderuit te schoppen..
Nee dus. Dit is het ervoor zorgen dat er geen belangenverstrengeling en corruptie komt in een regering.
LPF zou dit natuurlijk het liefst in de doofpot willen stoppen allemaal, maar dat gebeurt nu dus gelukkig niet.
Zitten ze zo hard die oppositiebanken?
Daarnaast. Hij heeft zijn bedrijf verkocht en heeft dus geen belangenverstrengeling meer.
Oppositie heeft gelijk verhaal te halen, maar kunnen ook naar de feiten kijken die er echt wel ergens liggen bij de BVD of een andere instelling.
Het imago van een minister proberen te besmeuren door zijn verleden in twijfel te trekken met zaken die jaren geleden al voor een rechter in de openbaarheid zijn gebracht = opportunistische stemmingmakerij
<font color=DF040F>* troje vindt dat de oppositie haar tijd beter kan besteden.</font>
[ Dit bericht is gewijzigd door troje ]
Vraag mezelf alleen af was hij voor maximum of minimum prijzen
Werd hij aangeklaagt omdat de detailhandel nu niets extra kon verdienen of omdat de consument te veel betaald? Er staat nl alleen dat er een prijs werd opgelegd
quote:
meneer wil ook een beetje aanzien verwerven..
Hij heeft wel degelijk een aardige staat van dienst...en daarnaast...2dochters van 17 en en goed gevulde kassa @home fotofoto
Nee dan gaan ze nu zeggen dat de oppositie aan het zoeken is, maar ze vergeten dat het hele onderwerp aangekaart is door het NRC en niet door de oppositie zelf.....
En nu ze et eenmaal gehoord hebben, moeten ze er wel wat mee doen.
Gelukkig hebben we geen oppositie nodig om LPF om zeep te helpen, dat doen ze n.l. zelf wel foto
Jaren doet de rergering niks aan de prijzen en nu er 1 in de politiek zit wilt de oppositie die niks wilde doen dat er onderzoek naar een minister gedaan wordt. Dit is hypocriet. Kunnen ze ook wel onderzoek doen naar de heer Breukhoven, en weet ik veel wie in dat wereldje
fotofotofoto
Te laat PVDA!
[ Dit bericht is gewijzigd door basset ]
Ze dragen gewoon een onderwerp aan, die in een democratie opgehelderd moet worden! Je wilt (als pro-LPFer) toch niet dat er smetjes op je ministers zitten foto ...dus is het toch fijn dat de oppositie dit uitzoekt?
Als de BvD/LPF/Balkendeellende hun werk goed gedaan hebben, valt er ook niets te vrezen...
Op http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1029303863439.html lees je trouwens dat er ook sprake was van intimidatie en het achterhouden/vernietigen van informatie!!!
[ Dit bericht is gewijzigd door ThunderCracker ]
Dit had hij niet moeten zeggen want dit is in strijd met de regeerakkoord. En let op: hierdoor gaat het kabinet vallen, net als de vorige kabinet die ook bijna viel n.a.v. wel of niet veilen van de etherfrequenties. Heinsbroek heeft echt dit niet moeten zeggen/doen.
quote:
Hij is gehoord door een rechter en zal zijn vrijgesproken, dus clean.
quote:
De PvdA en de SP willen van LPF-minister Heinsbroek van Economische Zaken opheldering over een veroordeling van zijn voormalige onderneming Arcade. Die werd in 1999 veroordeeld voor het illegaal opleggen van de prijzen van cd\'s aan winkeliers. De feiten hadden betrekking op de jaren \'95 en \'96, toen Arcade in handen van Heinsbroek was.
niet vrijgesproken lees ik hier uit...
LPF is niet mijn favoriete partij, maar vind je het niet een beetje vreemd dat dezelfde partij die 8 jaar gezeten heeft niks aan de kartelvorming van de cd industrie gedaan heeft, nu gaat lopen blaten?
Dit heeft niks met politiek te maken, dit is gewoon proberen de regering zo snel mogelijk op zijn bek laten gaan. Als ze het verprutsen, doen ze het zelf wel. (ze zijn er al aardig mee bezig met die ziektekosten)
Waar stond de LPF ook al weer voor?
Geen achterkamertjespolitiek meer en geen doofpotaffaires? Nou dan!
En als er een item staat over de hoge prijzen van CD\'s loopt iedereen te kankeren. Terwijl als er een LPF-er verantwoordelijk blijkt te zijn voor die ellende iedereen ineens stijf z\'n smoel dicht houd... foto
Lekker objectief, de gemiddelde LPF-stemmer.
Oppositie en media zoeken altijd naar zulke feiten, kennelijk heeft gewoon niet iedereen zo\'n onaangenaam riekend verleden! foto
Vraag me echt af wat die praktijpersonen nu allemaal kunnen veranderen in de praktijk
quote:
Ze dragen gewoon een onderwerp aan, die in een democratie opgehelderd moet worden! Je wilt (als pro-LPFer) toch niet dat er smetjes op je ministers zitten ...dus is het toch fijn dat de oppositie dit uitzoekt?
Ik dacht dat ze betaald werden om aan politiek te doen. Maar jij zegt dat ze eigenlijk een soort uitbreiding van de BVD moeten zijn.
quote:
Dit is het ervoor zorgen dat er geen belangenverstrengeling en corruptie komt in een regering.
Wat moeten we ze dankbaar zijn. Belangenverstrengeling? Heinsbroek heeft geen zakelijke belangen meer.
Corruptie? Nou waar zijn de bewijzen?
PvdA = slechte verliezer.
Waarom vinden zij zichzelf nou de enige geschikte partij om Nederland te regeren? Laat maar eens wat echte oppositie zien in plaats van wat praatjes die in Story of Prive niet zouden misstaan.
quote:
In een onderzoek naar kartelvorming door platenmaatschappij Arcade, een voormalig bedrijf van minister Heinsbroek (Economische Zaken), voelde in de tweede helft jaren negentig een getuige zich zozeer geïntimideerd dat hij zijn medewerking introk. Ook werd het onderzoek bemoeilijkt doordat bij Arcade interne notulen ,,systematisch werden vernietigd\'\'.
Dit staat in het strafdossier van de zaak, waarin Arcade Music Company in 1999 is veroordeeld voor het zevenmaal illegaal opleggen van prijzen aan winkeliers. De meervoudige strafkamer gaf de rechtspersoon Arcade een boete van 150.000 gulden. De feiten werden gepleegd in \'95 en \'96, toen Heinsbroek Arcade leidde.
En deze man moet nu leiding geven aan dezelfde partij die hem indertijd voor de rechter heeft gehaald en hem schuldig heeft bevonden.
quote:
De kartelpolitie NMa, waarvoor Heinsbroek politiek verantwoordelijk is, voert nu een \'sectorscan\' uit naar de cd-markt, omdat men vermoedt dat er nog steeds geen vrije concurrentie is. De minister wilde gisteren en vanochtend geen commentaar geven.
Uit het onderzoek bleek destijds dat Arcade weigerde detaillisten toe te staan dat ze prijsconcurrentie met Arcade-cd\'s bedreven. In een fax lichtte een medewerker van Arcade dit toe door te stellen dat ,,onze bestaande relaties zich [houden] aan de verkoopadviesprijs\'\' en Arcade ,,in een vervelende positie\'\' zou komen als het nieuwkomers wel prijsconcurrentie zou gunnen.
I rest my case.
[ Dit bericht is gewijzigd door Qyuip ]
Lekkere kortzichtige manier van denken. }:-O
[ Dit bericht is gewijzigd door Tasha ]
quote:
De PvdA en de SP willen van LPF-minister Heinsbroek van Economische Zaken opheldering over een veroordeling van zijn voormalige onderneming Arcade.
Met nadruk op \'veroordeling\' en \'voormalige\'.
Er is dus een rechtszaak geweest en er is een veroordeling geweest. DUS het is afgehandeld en nu probeert men oude koeien uit de sloot te halen.
Aangezien Arcade zijn VOORMALIGE onderneming was, is er nu dus ook geen belangenverstrengeling. Er kan alleen maar voordeel uit komen dat meneer Heinsbroek weet hoe de zaken in de ECHTE wereld werken. De PvdA en de SP leven in een zoetsappig roze barbie en ken wereld. Slechte verliezer de PvdA foto
Hij is dus schuldig bevonden. Hij mag zijn straf dan uitgezeten hebben, maar je zet toch ook geen pedo die zijn straf heeft uitgezeten voor een kleuterklasje?
Dat is nog eens een goede opmerking foto
quote:
Heeej weer die SP! Eerste die Airmiletjes van die ministers, nu het verleden van die ministers. Zijn die gasten ook nog met de maatschapij bezig of gaat hun zicht niet verder dan Den Haag?
Dat is nog eens een goede opmerking!
quote:
wedden dat zijn kop gaat rollen....
Ik wil best wedden. Wat wil je inzetten? Hij heeft namelijk helemaal geen belang meer bij het kunstmatig hoog houden van cd prijzen, want hij heeft geen aandelen meer.
Een beetje zakenman gaat zo ver mogelijk en soms een beetje over het randje met proberen een zo goed mogelijk resultaat neer te zetten. Heb ik niet zo\'n problemen mee. Bedrijf is hiervoor veroordeeld en het is nu achter de rug.
[ Dit bericht is gewijzigd door paulpaulusma ]
Die zaak met Arcade is in \'99 al afgerond! OVER.
Over criminelen wordt gezegd dat eens een dief niet altijd een dief is, maar voor politici geldt dat SOMS. Ik herinner me Lubbers, en....
quote:
Hij mag zijn straf dan uitgezeten hebben, maar je zet toch ook geen pedo die zijn straf heeft uitgezeten voor een kleuterklasje?
Dat is appels met meloenen vergelijken.
Er staat ook
quote:
veroordeling van zijn voormalige onderneming Arcade
De onderneming Arcade is dus veroordeeld. Aangezien dat een rechtspersoon is slaat dit niet op Heinsbroek zelf. Als je in het arbeidsverleden van andere politici gaat spitten zal je ook wel wat tegenkomen over de bedrijven waar ze voor gewerkt hebben.
Laat Marijnissen maar schuiven.
1. Ga dan spitten en niet alleen dom schreeuwen.
2. Zorg dat alle politici clean worden.
Straks wordt er nog beweerd dat er met Hitler (zonder Heinsbroek hiermee te willen vergelijken!)ook niets aan de hand was, want d\'r waren nog meer slechte politici in de jaren 40??
Belangenverstrengeling moet uitgezocht worden, welke partij dan ook...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken