Nieuws
NIPO peiling: VVD wint, Fortuyn verliest
Een dieptepunt is er voor D66, dat nu veertien zetels heeft in de Tweede Kamer. De partij daalt verder naar vijf zetels. De SGP zou één zetel verliezen en uitkomen op twee, terwijl de partij al jaren op drie zetels staat. De ChristenUnie stijgt er twee tot 7.
Nieuwkomer Leefbaar Nederland haalt vier zetels en de Verenigde Senioren Partij één.
De uitslag. (tussen haakjes het virtuele verschil met de Kamer nu)
PvdA ---> 31 (-14)
VVD ---> 27 (-11)
CDA ---> 30 (+1)
D66 ---> 5 (-9)
GroenLinks ---> 13 (+2)
SP ---> 7 (+2)
ChristenUnie ---> 7 (+2)
SGP ---> 2 (-1)
Leefbaar Nederland ---> 4 (+4)
Lijst Pim Fortuyn ---> 23 (+23)
Ver. Senioren Partij ---> 1 (+1)
Uitslag NIPO peiling vorige week staat hier.
Nee, Fortuyn heeft het spelletje prima begrepen.
quote:
LPF stond laatst toch op 19 en is dan toch gestegen? Of heb ik er nu een gemist
Dat is in de peiling van bureau Interview/NSS iov NOVA.
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=17188
Ik heb voor de gein een keer bij zo\'n stemwijzer eens de meeste belachelijke shit ingevuld waarbij het land meteen naar de knoppen zou gaan... 3 keer raden wat op nummer 1 en nummer 2 stond om op te stemmen.
Goed dat de VVD weer wint... Ik hoop op een coalitie van VVD, CDA en eventueel Pim, maar dan moet hij wel de kleinste partij van de 3 blijven.
Al denk ik dat hij het in de oppositie het beter zal doen dan in het regeren zelf.
Onbegrijpelijk natuurlijk dat de PvdA een zetel WINT tov vorige week, maar goed, 14 zetels verlies is ook mooi.
Focus
quote:
Die man leeft op de fouten van Paars. Hij heeft absoluut geen inhoud van zichzelf. Waarom denk je dat hij stil is?
Precies daarom dus. Hij kan nu nog wel een hoop stennis gaan schoppen maar dan weet ie zelf ook wel dat ie niks nieuws weet te brengen. Van blijven schoppen op fouten worden mensen moe, en het nieuwtje is zo onderhand ook wel van Fortuyn af. Hij zal dus, m.i., gaan voor een tweede schokeffect, ergens eind april, zodat hij weer een lading kiezers trekt die dan nog maar weinig tijd hebben om zijn woorden en plannen te laten bezinken en op inhoud te beoordelen.
quote:
Van paars hoor je ook niks op het moment.
Maar dat komt omdat het wordt ondergesneeuwd door het geweld in het midden-oosten. Paars en andere partijen komen wel degelijk nog dagelijks op TV. Fortuyn houdt zich al twee weken schuil en iets zegt me dat hij dat dus nog een paar weken zal blijven doen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Jenga ]
Ik ga wel PIM stemmen straks maar hij hoeft van mij niet zoveel zetels, meer dan 10 ben ik allang blij. VVD en CDA in de coalitie met LPF erbij om een beetje ervaring op te doen...
[ Dit bericht is gewijzigd door Slarioux ]
quote:
Hoe groot zou de impact van het boekje \'Leest U Zijn Boeken Maar\' van de SP hierop hebben? Ik ben zelf namelijk nogal geschrokken van Pim\'s echte plannen toen ik dat boekje las. Niet dat ik anders op Pim zou gaan stemmen, maar bijvoorbeeld mijn broertje heeft door dat boekje toch een duidelijke keuze tegen Pim gemaakt, en ik ken veel mensen die door dit boekje hun standpunten tegen pim of voor hun huidige partij (niet alleen SP) toch wel wat versterkt hebben....
Is het niet veel slimmer om als je Pim Fortuyn z\'n standpunten wilt weten ZIJN boek te lezen, ipv. de \'propaganda\' van de SP?
[/offtopic]
Die polls doen me steeds minder om eerlijk te zijn. Het feit dat het verschil in de polls van Interview/NSS en het NIPO zo ongelooflijk ver uit elkaar liggen, betekent al dat ze redelijk nutteloos zijn. In de vorige polls was het verschil in zetels bij de PvdA en LPF 7 zetels...
[offtopic 2]
quote:
Die man leeft op de fouten van Paars. Hij heeft absoluut geen inhoud van zichzelf. Waarom denk je dat hij stil is? Van paars hoor je ook niks op het moment.
Volgens mij is ie op vakantie, en heeft het feit dat hij \'stil is\' niks met paars te maken - behalve als hij een paarse speedo aan heeft op dit moment.
[/offtopic 2]
Vraag me trouwens af of interview dan nog bestaat (aangezien het moederbedrijf zwaar in probz zit)
Maarja... tijd zal het leren
quote:
Is het niet veel slimmer om als je Pim Fortuyn z\'n standpunten wilt weten ZIJN boek te lezen, ipv. de \'propaganda\' van de SP?
Ik vind dat boekje helemaal niet zo propagandistisch overkomen eigenlijk, ik had echt keihard anti-pim ge-bash verwacht, maar het is niet veel meer dan alleen maar een aantal quotes uit zijn eerdere werken en natuurlijk \'De puinhopen van acht jaar paars\' (over (geexploiteerde) propaganda gesproken). Een echte Pim-aanhanger zou het boekje doorlezen en worden bevestigd in zijn mening zonder zich aangevallen te voelen denk ik.
Het boekje gaat niet alleen over Pim\'s boeken, maar dus ook over interviews en columns, en waar haal ik die vandaan? En ik heb trouwens ook geen zin om zijn kas te spekken door zijn boeken te kopen
quote:
, ik had echt keihard anti-pim ge-bash verwacht
Je kunt daarvoor terecht bij:
* 2Vandaag
* De VARA met Kameraad M van Dam voorop
* NOVA
* De Volkskrant
Focus
er staat hier wel wat meer op het spel dan alleen zetels...
Huubke <3
"De politieke programma\'s zijn ook dit jaar weer opgesteld in breeduitwaaierend haags jargon, onleesbaar en louter gebaseerd op vooraf ingecalculeerde gepolderde leugens. De politieke partij voormannen met Adje \'ESF\' Melkert voorop zijn wederom achter een welhaast tastbare nevel van machinaties en geuzerijen gekozen en wanneer de paarsche ruif toch nog plotsklaps wordt bedreigd door een anomale invaller dan sluiten de incestueuse regenteske kaste subiet de rijen, incluis de Tara opposanten van Groen Links.
De verbijsterende loyale parlementaire pers loopt onderwijl mak en volgzaam aan de leiband van Vadertje Staat Wim \'tulband\' Kok, de visieloze hete aardappelen doorschuiver en norse probleem-slalommer , en dweept met aantoonbaar huichelende politiek-correcte lieden als het straatvechters-oogappeltje Robbie \'Kutmarrokanen\' Oudkerk terwijl ze parlementaire sologangers als Rob van Gijzel op instigatie van de PvdA-maffia publiekelijk met pek overgieten en affakkelen.
Uitgebluste politieke molochen als het onhebbelijke doch hebberige paartje Nelie en Ebenezer Peper worden te pas en te onpas op het politieke schouwtoneel gehesen om hun vete met Fortuyn publiekelijk en unilateraal uit te vechten. Maartje van Wegen spreekt met een heftig convulserend hart over de teloorgang van de Rotterdamse kiezersgeest, Woukje van Scherrenburg heeft een onvervalste kaperbrief van de PvdA-mediacratie meegekregen om Fortuyn op alle mogelijk manieren onderuit te halen, en NOVA en Twee Vandaag is omgetoverd tot een bolwerk van linkse politiek-correctheid en verworden tot een betrouwbare anker voor de regerende elite.
De Dagbladen, met uitzondering van Pamela Hemelrijk bij AD, marcheren daarnaast netjes en braaf op de hypnotische demoniseringstonen van de Fortuyn-excorcisten uit Den Haag, zelf Jaques Wallage wordt een aanvaardbare politiek verleden toegedicht.
Echter het groteske mediacircus van Jeroen Bosch huppelt ongeneerd door.
Vergelijkingen met Hitler, Mussert, Mussolinni zijn inmiddels gemeengoed geworden, aan Stalin, Pol Pot of Mugabe branden ze echter begrijpelijkerwijze hun, in indigo azijn gedoopte, linse ganzeveren (nog) niet. En onfrisse lieden als Philip de Winter, Le Penn, Jan Maat en de neo-nazi Haider fungeren bijna dagelijks op de beeldbuis om de perfide parallellen tussen hen en Fortuyn ook voor de dove kaaskop aanschouwelijk te maken.
Ook de historie dient voor stichtende leering zoals blijkt uit de vergelijkingen geuit door de vadsige potentaat uit de havenstad, Kombrink, die de opkomst van Fortuyn vergeleek met de zwarte gebeurtenissen in de jaren dertig. En ook het leed van de Joden in WoII en de holocaust, gepersonifieerd door Anne Frank, noopte Thom de Graaf te gebruiken voor pervers politiek eigengewin.
Het \'rechts-extremisme\' van Paul Rosemöller, de \'haat en tweedracht zaaier\' van Wim Kok en \'het over mijn lijk\' van de sherry bezwangerde Annemarie Jorritsma worden ruimhartig gelardeerd met uitingen van vermaarde journalisten in de landelijke dagbladen als kale relnicht, uiterst enge man en dark room masochist.
Het idioom van de machiavellistische regenten is pijnlijk geopenbaard, maar een meerderheid van de kaaskoppenbevolking lijkt nog steeds met het bezweringsfluitje van de media mee te bewegen.
Het Lager Huis en Kopspijkers vervullen de taak van politieke aanklager en nationaal geweten met verve gedurende de weekenden terwijl Ontbijttv haar perfide werk in de ochtenduren voor hun rekening neemt. Zelden hebben de publieke omroepen zo hecht en daadkrachtig samengewerkt nu haar subsidie-goudhaantje in gevaar komt.
De onnavolgbare magisters van Bureau-Interview ondertussen misvormen ondeugdelijke opinie-peilingen om de PvdA een zetje in de rug te geven terwijl Zwartbol, Kees Driehuis en kornuiten, de moderne herauten, bijna van extatische euforie uit hun pantalon ploffen.
Ondertussen zijn de verdraaiingen en de uit de context gerukte tekstfragmenten van \'De Puinhopen van Paars\' een eigen leven gaan leiden en hebben zich als parasitaire prikken op de schedeldakken van de lage Lander vastgezogen.
Fortuyn wil artikel 1 afschaffen, Fortuyn wil de lucht- en zeemacht afschaffen en natuurlijk weer het pavlov-toetje, Fortuyn is een gevaarlijke kale gek.
De oplossingen aangedragen door de PvdA blijven echter een enigma, hoezo er zijn problemen. Wouter Bos, toch een van de betere bewindslieden, berispt op verontwaardigde wijze Paul Scheffer in Buitenhof toen hij het waagde aan het monument Kok te komen.
Ischa, de falende PvdA\'r achter Kok in 1984, verklaart dat Wim een geniaal manager is en begrijpt niet waarom de verwende kaaskop klaagt, moet je maar eens in de Noord-Franse steden of Mauritanië kijken luidt zijn helder maar onnozel verweer. Melkert kookt ondertussen in zijn kombuisje samen met zijn kappersvader en snatert op zure toon; Fortuyn heeft geen inhoud, moet je eens proefen pa en Netelenbosch staat ondanks haar bijna misdadig beleid op onderwijs en verkeer op nummer vijf op de flinterdunne kandidatenlijst doch snapt werkelijk niets van alle commotie.
Waar zijn uw oplossingen en hoe kunt u deze aandragen als u uw ogen sluit en volledig blind en doof bent voor de problemen van uw kiezers?
U spreekt met dedain over Fortuyn\'s kandidatenlijst, ik werp u voor de voeten Netelenbosch en waardeer uw doofstomme zwijgen.
U hebt uw mond vol van respect voor de medemensen, iets dat u Fortuyn eens niet verwijt, met welke exacte bewoordingen betitelde uw Amsterdamse \'streetfighter\' Oudkerk de Marokkanse medemens ook al weer ?
Fortuyn zou de gezondheidszorg in de vernieling helpen, u steunde acht jaar lang Els Borst wiens geestelijke bagage nog niet reikte om tien ICT bedden te regelen.
Echter ik geloof niet langer in uw vrijerij met Paars, ik geloof niet meer in uw schijnheilige credo: \'Samen\', ik geloof niet in uw demoniserende machiavellistische wichelarij.
U bent verworden tot de Partij voor Daders & Asocialen, voor de werkschuwen, profiteurs, misbruikers en onwilligen.
Van de werkenden, de slachtoffers en de wetsgetrouwen hebt u zich reeds jaren afgekeerd. En daar zal u, en de aan u gelieerde partijdige, afhankelijke PvdA-mediacratie de komende jaren een zwaar gelag voor betalen.
De kiezers zijn het spoor bijster zei u Kok, hoe kunt u zo hautain en blind zijn ?"
Slainte
TheGlanconer ".en ze weefden vervelende en dorre, politiek-correcte tapijten."
[ Dit bericht is gewijzigd door Slarioux ]
Misschien dat Den Haag, al is het chaotischer, nu wel besluitvoller wordt!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken