Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gehavend Scheringa Museum opent deuren gratis

bennootje

Het Scheringa Museum voor Realisme heeft vanochtend de deuren weer geopend, al is de helft van de toonzalen in het voormalige schoolgebouw leeg. De kunstcollectie van museumeigenaar en DSB-oprichter Dirk Scheringa is gisteravond weggehaald uit Spanbroek in opdracht van ABN Amro die de kunstwerken in beslag nam. Hoewel de entreeprijs doorgaans zeven euro bedraagt, is de toegang nu gratis.

Het enige wat voor de bezoekers in de grote lege witte zalen nog te zien is, zijn de achtergebleven spijkers in de muren. Op de kale plekken waar Scheringa's schilderijen tot gisteravond hingen, heeft de museumleiding briefjes opgehangen met de tekst 'Wij nodigen u uit om uw reactie op de muren te schrijven'. Na openingstijd kwamen de eerste bezoekers vanochtend binnendruppelen. Ze lieten teksten op de muren achter als 'Recht en onrecht hand in hand' en 'schandalig en droevig'.

In een deel van het museum is nog een tijdelijke tentoonstelling te zien van de schilder Jan van Tongeren. De werken zijn in bruikleen en geen onderdeel van de vaste collectie. Bezoekers kwamen voor deze tentoonstelling, maar vooral om de emotionele medewerkers van het museum een hart onder de riem te steken.

Gehavend Scheringa Museum opent deuren gratis (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

40 reacties

woensdag 21 oktober 2009, 11:33 uur #2

The_stranger

Wibble...

Snap het probleem niet zo, Dirk is een lening aangegaan, kan deze niet meer betalen en de bank vraagt/neemt het onderpand terug (de kunst).
Wat is het probleem?
Of denken al die ex-DSB klanten dat Dirk niet hetzelfde zou hebben gedaan als zij hun aflossingen niet meer konden opbrengen?

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

woensdag 21 oktober 2009, 11:33 uur #3

morpheus_at_work

ABN Amro had ze gewoon kunnen laten hangen, als er iemand goed er voorzorgt is het wel een museum.

woensdag 21 oktober 2009, 11:34 uur #4

schoelje

Bezoekers kunnen toch een schilderijtje van huis meenemen en dat ophangen aan de spijkers in de muur?

woensdag 21 oktober 2009, 11:34 uur #5

Levitation

Dwarsligger

Die foto is niet juist. Dat is het gebouw dat nog niet af is. Ze zitten in een oud schoolgebouw.

Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***

woensdag 21 oktober 2009, 11:34 uur #6

maxson

triestig dat die in NL gebeurd...lekker leed vermaak, heee Bos en jan pieter de zaad schieter die niet eens reageerd.Erg laf

woensdag 21 oktober 2009, 11:34 uur #7

Corporaal

Dit had ook wat subtieler gekund. Ik vraag mij echt af of Wouter wel de volledige waarheid verteld.

Gelukkig heb ik geen rekening bij de abn of fortis die bank is er ook over een paar jaar niet meer.

woensdag 21 oktober 2009, 11:34 uur #8

Funkamental

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:33 schreef Morthill het volgende:
hoe kan het dat mensen zo massaal Scheringa steunen? De man heeft door zijn manier van bankieren vele mensen financieel aan de afgrond gebracht en kost zo de samenleving miljoenen, maar hij wordt op handen gedragen

Goeie PR, Morthill...?

Be yourself; everyone else is already taken

woensdag 21 oktober 2009, 11:35 uur #9

Intrepidity

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:33 schreef Morthill het volgende:
hoe kan het dat mensen zo massaal Scheringa steunen? De man heeft door zijn manier van bankieren vele mensen financieel aan de afgrond gebracht en kost zo de samenleving miljoenen, maar hij wordt op handen gedragen

Nee, die vele mensen hebben zichzelf financieel aan de afgrond gebracht. Niet dat ik vind dat Scheringa goed bezig was, maar dat SBS-volk dat fijn een nieuwe keuken en badkamer heeft laten installeren had maar wat beter de kleine lettertjes moeten lezen, geen medelijden.

woensdag 21 oktober 2009, 11:37 uur #10

KingKai

of the North

quote:
'Wij nodigen u uit om uw reactie op de muren te schrijven'

Ze mogen de naam wel veranderen in "De-val-van-Scheringa Museum"

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

woensdag 21 oktober 2009, 11:37 uur #11

rarekwast

Nog even en iedereen pleegt zelfmoord omdat Scheringa het zegt.

woensdag 21 oktober 2009, 11:38 uur #12

AllOfMe1971

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:34 schreef schoelje het volgende:
Bezoekers kunnen toch een schilderijtje van huis meenemen en dat ophangen aan de spijkers in de muur?

Los van iedere mening omtrent al dit gedoe: Je hebt een punt.

Jeder Mensch ist ein Künstler, zei Beuys ooit. Nu er ruimte is, moet men dat ook maar benutten. Ik denk eerlijk gezegd dat het niet alleen een interessant beeld kan opleveren, maar dat ook de bezoeker gestimuleerd kan worden verder te kijken dan de gevestigde orde binnen de kunstenaars wereld.

Carpe Diem

woensdag 21 oktober 2009, 11:38 uur #13

Gizmo112

Dat meen je niet

Bij Pauw en Witteman kwam hij er bijzonder goed vanaf, dus de PR e.d. heeft hij dik voorelkaar. Je zou bijna medelijden krijgen.

Overigens ken ik niemand (en niemand van mijn kennissen kent iemand) die ook maar iets bij met de DSB te maken heeft.

Tot zover de kwaliteitspost

woensdag 21 oktober 2009, 11:40 uur #14

nielsvanhulten

Jezus wat een belachelijk laag reactiegehalte. De helft van de reacties staan vol met spelfouten en de andere helft staat net zo vol met onzin.
Intrepidity heeft deels gelijk, Morthill heeft deels gelijk. Beide partijen zijn deels schuldig, DSB voor het aanbieden, domme klanten voor het afsluiten.

woensdag 21 oktober 2009, 11:42 uur #16

AllOfMe1971

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:40 schreef nielsvanhulten het volgende:
Jezus wat een belachelijk laag reactiegehalte. De helft van de reacties staan vol met spelfouten en de andere helft staat net zo vol met onzin.
Intrepidity heeft deels gelijk, Morthill heeft deels gelijk. Beide partijen zijn deels schuldig, DSB voor het aanbieden, domme klanten voor het afsluiten.

In hoevere is het zin en onzin in deze? Dit bericht gaat namelijk over het museum en niet over schuld of polissen, daar zijn genoeg andere berichten voor om op te reageren.

No offence.

Carpe Diem

woensdag 21 oktober 2009, 11:42 uur #17

evadsred

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:34 schreef Corporaal het volgende:
Dit had ook wat subtieler gekund. Ik vraag mij echt af of Wouter wel de volledige waarheid verteld.

Gelukkig heb ik geen rekening bij de abn of fortis die bank is er ook over een paar jaar niet meer.

Alsof Dirk zo subtiel te werk ging zeker. Scheringa heeft zelf liggen roepen dat het hij faillissement gaat aanvragen, dan moet je natuurlijk niet verbaasd doen als schuldeisers daarna gaan handelen.

woensdag 21 oktober 2009, 11:42 uur #18

Altijd_Lastig

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:33 schreef Morthill het volgende:
hoe kan het dat mensen zo massaal Scheringa steunen? De man heeft door zijn manier van bankieren vele mensen financieel aan de afgrond gebracht en kost zo de samenleving miljoenen, maar hij wordt op handen gedragen

Dit heeft niet zoveel met Scheringa te maken. De ABN heeft dit niet zo netjes gedaan, i.p.v. afwachten wat een rechter eventueel doet gelijk beslag leggen. Dit is gewoon niet netjes gegaan, nu de ABN beslag heeft gelegd zullen ze de kunst nooit terug geven. Geld wat dit op zou leveren gaat dus ook niet naar gedupeerde consumenten maar naar een toch al rijke bank.

woensdag 21 oktober 2009, 11:43 uur #19

Funkamental

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:34 schreef Corporaal het volgende:
Dit had ook wat subtieler gekund. Ik vraag mij echt af of Wouter wel de volledige waarheid verteld.

En Scheringa wordt altijd op z'n woord geloofd, terwijl ie al meerdere malen aantoonbaar heeft gelogen... Wat is dat toch...?

Be yourself; everyone else is already taken

woensdag 21 oktober 2009, 11:44 uur #20

Guerrilla

Celebrate your Mother

Ik roep iedereen op zijn geld van de Fortis en Abn af te halen, dat die staatsbanken ook maar kapot mogen gaan.

woensdag 21 oktober 2009, 11:45 uur #21

evadsred

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:40 schreef nielsvanhulten het volgende:
Jezus wat een belachelijk laag reactiegehalte. De helft van de reacties staan vol met spelfouten en de andere helft staat net zo vol met onzin.
Intrepidity heeft deels gelijk, Morthill heeft deels gelijk. Beide partijen zijn deels schuldig, DSB voor het aanbieden, domme klanten voor het afsluiten.

Beide zijn schuld en beide zijn nu ook gedupeerd. Prima opgelost dan toch.

woensdag 21 oktober 2009, 11:46 uur #22

Mijnenveldje

Dat heet blind geloven ;-) Schaaps in wolfskleren, de kudde volgen noem maar op.....

Goed opletten en je passen tellen, voordat je het weet stap je op een mijn

woensdag 21 oktober 2009, 11:47 uur #23

Corporaal

Die bewindvoerder is een oud-topman van de abn

DIT IS DE REINSTE BELANGENVERSTRENGELING TER WERELD. DOE ER WAT AAN!

Overigens dat die bank failliet is, komt gewoon door marktfalen.

woensdag 21 oktober 2009, 11:48 uur #24

evadsred

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:42 schreef Altijd_Lastig het volgende:

[..]

Dit heeft niet zoveel met Scheringa te maken. De ABN heeft dit niet zo netjes gedaan, i.p.v. afwachten wat een rechter eventueel doet gelijk beslag leggen. Dit is gewoon niet netjes gegaan, nu de ABN beslag heeft gelegd zullen ze de kunst nooit terug geven. Geld wat dit op zou leveren gaat dus ook niet naar gedupeerde consumenten maar naar een toch al rijke bank.

Als de rechter het faillissement uitspreekt mag ABN gewoon achteraan aansluiten in de rij van schuldeisers. Nu hebben ze geanticipeerd op een aanstaand faillissement en hun geld gewoon veilig gesteld, iets wat elke professionele onderneming in deze situatie zou behoren te doen.

Ik snap ook niet helemaal waarom dingen opeens dingen netjes gedaan moeten worden als het om Scheringa ging. Zelf ging hij namelijk ook niet zo netjes om met zijn klanten.

woensdag 21 oktober 2009, 11:51 uur #25

weert-gilders

Verdeel en heers

ABN-Amro had ook gewoon beslag op het museum kunnen leggen.. Dan had de kunst voor het publiek toegangkelijk gebleven. Bovendien is het nog maar de vraag of de schilderijen ongeschonden uit de strijd komen nu ABN-Amro deze op een dergelijk brute wijze uit het museum weggenomen heeft..

Het is gewoon nog even een steek onder water richting Scheringa die toch de boel al kwijt was

Anders had hij geen faillissement aan gevraagd..

Alles rond de val van DSB stinkt.. En de enige manier om voor eens en altijd duidelijkheid te scheppen voor gedupeerden en de rest van Nederland is middels een parlementaire enquête.. Maar dan gaan er her en der koppen rollen...

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

woensdag 21 oktober 2009, 11:55 uur #26

MikeyMo

jou are een essol!

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:33 schreef Morthill het volgende:
hoe kan het dat mensen zo massaal Scheringa steunen? De man heeft door zijn manier van bankieren vele mensen financieel aan de afgrond gebracht en kost zo de samenleving miljoenen, maar hij wordt op handen gedragen

Omdat hij niet de enige schuldige was. mensen zeiden maar al te gretig ja op zijn leningen en hypotheken, helemaal wanneer ze al door 4 banken geweigerd waren. Dit zijn de mensen die je vervolgens hoort janken in de consumentenprogramma's. Tuurlijk heeft die bank zorgplicht weggewuifd om geld te verdienen, maar mensen moeten ook beseffen dat je niet boven je stand moet leven en dat is door velen wel gedaan. Vaak hebben dit soort lui niet alleen schuld bij een DSB maar ook bij postorderbedrijven en primeline.

Daarnaast worden er nu ook een heleboel onschuldigen meegesleurd in die val; het museum, AZ, de schaatsploeg e.d.

Niet zo gek dat men het sneu vindt dat zo'n museum wordt leeggehaald. Net zoals de beheerder van het museum zei: normaal gaan er hle procedures aan vooraf voor zo'n werk wordt verscheept. Met allerlei documenten die de veiligheid waarborgen. Nu werd alles 's avonds laat met bubbeltjes plastic in een vrachtwagen gepleurd.

Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_

woensdag 21 oktober 2009, 11:58 uur #28

evadsred

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:51 schreef weert-gilders het volgende:
ABN-Amro had ook gewoon beslag op het museum kunnen leggen.. Dan had de kunst voor het publiek toegangkelijk gebleven. Bovendien is het nog maar de vraag of de schilderijen ongeschonden uit de strijd komen nu ABN-Amro deze op een dergelijk brute wijze uit het museum weggenomen heeft..

Het is gewoon nog even een steek onder water richting Scheringa die toch de boel al kwijt was Anders had hij geen faillissement aan gevraagd..

Alles rond de val van DSB stinkt.. En de enige manier om voor eens en altijd duidelijkheid te scheppen voor gedupeerden en de rest van Nederland is middels een parlementaire enquête.. Maar dan gaan er her en der koppen rollen...

De kunst dient als onderpand. Nogal logisch dat daar dan beslag op wordt gelegd. Als Scheringa dat niet wilde had hij dat niet als onderpand moeten laten vastleggen.

Daarnaast gaf de directeur van het museum gisteren aan dat er zeer professioneel met de stukken werd omgegaan op dezelfde manier zoals zij dat ook zouden doen.

Blijkbaar is Scheringa bij sommige mensen zo heilig dat leugens en laster tegens alles en iedereen zijn geoorloofd waarbij de feiten en cijfers genegeerd mogen worden. Dit alles natuurlijk met Scheringa als hun grote voorbeeld.

woensdag 21 oktober 2009, 11:58 uur #29

trabant

Hang er reproducties van Ikaros op.

Farts are jazz to assholes

woensdag 21 oktober 2009, 11:59 uur #30

ASroma

Flamboyant

Dat Museum wordt gewoon ontruimt tijden de Sjempions league!!!! DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!

Vincerà, vincerà! questa è la Roma che vincerà
teknival! muhahaaa
pm block :,-)

woensdag 21 oktober 2009, 12:02 uur #32

YouNaiveHuman

Het lijkt wel een sekte al die mensen die Scheringa steunen.

Gister ook een stel AZ fans, die kijken duidelijk alleen naar de poen die Scheringa in AZ heeft gestopt en niet naar de andere praktijken van Dirkie.

woensdag 21 oktober 2009, 12:05 uur #33

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
p de kale plekken waar Scheringa's schilderijen tot gisteravond hingen, heeft de museumleiding briefjes opgehangen met de tekst 'Wij nodigen u uit om uw reactie op de muren te schrijven'.

Briljant!!

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

woensdag 21 oktober 2009, 12:51 uur #34

huupia

debunk the debunkers !

lekker snugger redactie!

dit plaatje is het nieuwe gebouw wat nog niet een klaar is.

woensdag 21 oktober 2009, 12:53 uur #35

huupia

debunk the debunkers !

zijn meeste aanhangers zijn voetbal supporters , en we weten allemaal hoe snugger die zijn over het algemeen

woensdag 21 oktober 2009, 13:41 uur #36

pberends

quote:
Ze lieten teksten op de muren achter als 'Recht en onrecht hand in hand' en 'schandalig en droevig'.

Onze Dirk weet het volk wel mooi te manipuleren.

Dat museum bestond alleen maar door al die gezinnen die door DSB opgelicht zijn.

Laat mij mensen voor miljoenen oplichten, dan ga ik ook iets "goeds" doen.

woensdag 21 oktober 2009, 14:44 uur #37

sgtbean1

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:51 schreef weert-gilders het volgende:
ABN-Amro had ook gewoon beslag op het museum kunnen leggen.. Dan had de kunst voor het publiek toegangkelijk gebleven. Bovendien is het nog maar de vraag of de schilderijen ongeschonden uit de strijd komen nu ABN-Amro deze op een dergelijk brute wijze uit het museum weggenomen heeft..

Nee, dat hadden ze niet. Het onderpand voor de lening was de collectie, niet het museum.

Wel on-ge-lofelijk dat zoveel reacties ABN als de boosdoener afschilderen. Ze hebben hun onderpand veiliggesteld. Dat zou iedereen met een beetje gezond verstand hebben gedaan. Hadden ze dit niet gedaan, dan was de collectie in de boedel van DSB meegegaan de etalage in. Dan had ABN achteraan kunnen sluiten in de lange rij schuldeisers, om vervolgens een fractie van de waarde van het onderpand te ontvangen. Helemaal niks verkeerd aan dus. Bravo ABN!

quote:
Alles rond de val van DSB stinkt.. En de enige manier om voor eens en altijd duidelijkheid te scheppen voor gedupeerden en de rest van Nederland is middels een parlementaire enquête.. Maar dan gaan er her en der koppen rollen...

Ik zie absoluut niet in waarom de belastingbetaler moet opdraaien voor de kosten van een parlementaire enquete. De DSB is failliet gegaan. DSB was daaraan zelf schuld door de bedrijfsvoering. Einde verhaal.

En niet dat ik fan ben, maar het moet ook eens afgelopen zijn met het gezeik dat Bos de bank kapot heeft laten gaan. Natuurlijk heeft hij dat gedaan. En terecht. Of gaan we vanaf nu ieder bedrijf wat failliet dreigt te gaan ondersteunen met staatsgeld? Waarom niet de groenteboer op de hoek? En waarom dan wel een kleine (ja, inderdaad: kleine) bank zonder noemenswaardige impact?

En al die Scheringa fans maar schreeuwen dat ie kapot is gemaakt.

De ontslagen werknemers kunnen slechts 1 iemand bedanken: Dirk Scheringa.
De gedupeerde spaarders kunnen slechts 1 iemand bedanken: Dirk Scheringa.
En Dirk Scheringa kan slechts 1 iemand bedanken: .... inderdaad, Dirk Scheringa.

Dirk Scheringa:

(zo even alle frustratie eruit gegooid over dit belachelijke circus.

)

woensdag 21 oktober 2009, 16:06 uur #38

watchers

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:33 schreef Morthill het volgende:
hoe kan het dat mensen zo massaal Scheringa steunen? De man heeft door zijn manier van bankieren vele mensen financieel aan de afgrond gebracht en kost zo de samenleving miljoenen, maar hij wordt op handen gedragen

Bekende truc van dit type figuren. Aan de ene kant mensen op alle mogelijke manieren manipuleren en geld aftroggelen, en tegelijkertijd naar buiten toe mooi weer spelen met een deel van dat geld. Daarmee kun je heel wat loyaliteit kopen. Welke bananenrepubliek is er niet groot mee geworden

woensdag 21 oktober 2009, 16:09 uur #39

watchers

quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 @ 11:33 schreef morpheus_at_work het volgende:
ABN Amro had ze gewoon kunnen laten hangen, als er iemand goed er voorzorgt is het wel een museum.

Uhm nee, want dan had -na het aanvragen van het faillisement door Scheringa voor Scheringa Beheer- de curator ze een dezer dagen in beslag genomen en dan had ABN Amro wellicht naar zijn onderpand kunnen fluiten.

woensdag 21 oktober 2009, 17:48 uur #40

iscommunity

Entrepreneur

Ze steunen Dirk omdat de andere banken nu de vrije markt vernietigd hebben. Begrijp dat goed. Er is geen vrije markt meer.

Vrije informatie sinds 2005 ! Met dank aan onze hostingprovider Profithost ! Dedicated servers en web hosting in Amsterdam neem je bij Profithost op http://profithost.net !!!

Reageer zelf