Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PVV-kandidaten Venlo willen eigen partij

Marc (MPG)

Na het besluit van Geert Wilders om niet deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Venlo, wil een aantal kandidaten uit die gemeente een eigen lijst oprichten. De basis voor de nieuwe politieke beweging is het gedachtegoed van de PVV.

Om hun plan gestalte te geven heeft de beweging een website gelanceerd: www.burgerpolitiek.com. Via deze website hopen de initiatiefnemers in contact te komen met gelijkgestemden.

Met dank aan Jeroen_L voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

259 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 19 augustus 2009, 12:58 uur #1

eerelid

Burgers zijn kut

woensdag 19 augustus 2009, 12:58 uur #2

Gitarrovich

1e Klas Eikel - Tot Uw Dienst

Gezellig.

Zeker niet.

woensdag 19 augustus 2009, 12:58 uur #3

SolidArt

Tokkies in de gemeenteraad. Holladieee

woensdag 19 augustus 2009, 12:58 uur #4

SemperLibertas

Your pain is my gain.

Nou, de PVV gaat dan dezelfde kant op als de Lijst Fortuyn. Versplintering alom en uiteindelijk stort alles in elkaar.

Le Diable

woensdag 19 augustus 2009, 12:59 uur #5

Jetze

en dan had Geert dus gewoon helemaal gelijk: baantjesjagers!

woensdag 19 augustus 2009, 13:03 uur #9

Angony

Tsja.. als Geert vindt dat hij niet genoeg mensen kan vinden om goed politiek te opereren op lokaal niveau vraag ik mij toch echt af waar hij zijn mensen vandaan wil halen om als alles doorgaat zijn zetels te vullen en mee te regeren wat hij zegt te willen. Zegt misschien wel iets over de de hele partij an sich dat er niet genoeg capabele mensen mee willen doen....

woensdag 19 augustus 2009, 13:04 uur #10

Infertigo

Luiheid maakt vindingrijk

Dit is waarom Wilders het rustig aan doet, niet de fout van de lpf na te leven

woensdag 19 augustus 2009, 13:04 uur #11

Japjongetje

...en de versplintering begint...

woensdag 19 augustus 2009, 13:05 uur #12

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 12:58 schreef SemperLibertas het volgende:
Nou, de PVV gaat dan dezelfde kant op als de Lijst Fortuyn. Versplintering alom en uiteindelijk stort alles in elkaar.

Juist niet.. geert heeft deze figuren weggehouden bij de PVV voordat ze problemen konden veroorzaken

woensdag 19 augustus 2009, 13:06 uur #14

frutser

"Gedachtegoed"

woensdag 19 augustus 2009, 13:06 uur #15

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:03 schreef Angony het volgende:
Tsja.. als Geert vindt dat hij niet genoeg mensen kan vinden om goed politiek te opereren op lokaal niveau vraag ik mij toch echt af waar hij zijn mensen vandaan wil halen om als alles doorgaat zijn zetels te vullen en mee te regeren wat hij zegt te willen. Zegt misschien wel iets over de de hele partij an sich dat er niet genoeg capabele mensen mee willen doen....

Zegt eerder iets over het politieke klimaat in Nederland.. je kunt je normale leven vaarwel zeggen wanneer je openlijk ervoor uit komt PVV te steunen en met een beetje pech moet je dagelijks voor je leven vrezen

woensdag 19 augustus 2009, 13:07 uur #16

Anonymous.

VVV? Venlo Voor de Vrijheid?

treurige baantjesjagers imho: alles om maar met hun ballen op het pluche te kunnen zitten.

woensdag 19 augustus 2009, 13:07 uur #17

#ANONIEM

"Het gedachtegoed van de PVV" Klinkt lachwekkend.

Maar goed, dat wordt dus een afsplitsing van een afsplitsing. Versplintering dat soort partijen kan ik alleen maar toejuichen. Ga zo door.

woensdag 19 augustus 2009, 13:08 uur #18

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:07 schreef Jigzoz het volgende:
"Het gedachtegoed van de PVV" Klinkt lachwekkend.

Maar goed, dat wordt dus een afsplitsing van een afsplitsing. Versplintering dat soort partijen kan ik alleen maar toejuichen. Ga zo door.

Hoe kunnen mensen die niet bij de PVV zitten zich afsplitsen van de PVV?

woensdag 19 augustus 2009, 13:09 uur #19

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:03 schreef Angony het volgende:
Tsja.. als Geert vindt dat hij niet genoeg mensen kan vinden om goed politiek te opereren op lokaal niveau vraag ik mij toch echt af waar hij zijn mensen vandaan wil halen om als alles doorgaat zijn zetels te vullen en mee te regeren wat hij zegt te willen. Zegt misschien wel iets over de de hele partij an sich dat er niet genoeg capabele mensen mee willen doen....

Dat Wilders op gemeentelijk niveau onvoldoende mensen kan vinden zegt niets over de tweede kamer

Wilders is al ruim een jaar bezig meer dan 30 mensen klaar te stomen voor de landelijke politiek! Dus het zegt NIETS over de PVV als partij

Het zegt waarschijnlijk wel iets over de angst van de mensen die wel zouden willen maar niet durven omdat we hier in Nederland helaas een groepje ondemocratische geloofsidioten hebben die desnoods met geweld deze mensen van hun ideeën af willen helpen...

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

woensdag 19 augustus 2009, 13:11 uur #20

koffiekoekje

Mag ook bij de thee...

quote:
Tijdens deze gesprekken werd heel duidelijk gesteld, dat de PVV alleen zou deelnemen, indien zij voldoende gekwalificeerde kandidaten zou vinden. "De neuzen moeten allemaal dezelfde kant op wijzen", anders heeft het geen zin. Aldus de PVV achterban, die de gesprekken voerden.

Vol verbazing vernamen die aspirant kandidaten, op 15 augustus via de media (Radio, TV, internet ed.) dat de PVV niet aan de gemeenteraadsverkiezingen in Venlo (en vele andere gemeenten) gaat deelnemen, omdat zij niet de juiste mensen heeft kunnen vinden.

woensdag 19 augustus 2009, 13:12 uur #21

Argos

Ze hebben inmiddels wel bewezen dat de PVV gelijk had dat ze ongeschikt zijn als PVVer.

woensdag 19 augustus 2009, 13:17 uur #23

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Het is begonnen..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 19 augustus 2009, 13:17 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:08 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Hoe kunnen mensen die niet bij de PVV zitten zich afsplitsen van de PVV?

Veel meer bij de PVV horen dan ze deden kan niet, tenzij je namens de PVV in de Tweede Kamer zit.

woensdag 19 augustus 2009, 13:18 uur #25

hendrik64

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:04 schreef Infertigo het volgende:
Dit is waarom Wilders het rustig aan doet, niet de fout van de lpf na te leven

Ik weet niet, of je het al door had, maar die fout is dus al begonnen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 19 augustus 2009, 13:18 uur #26

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:16 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

Inderdaad. Je bent alleen geschikt als PVV'er als je een kritiekloze jaknikker bent.

Het is niet voor niks dat de PVV maar 1 lid heeft: Geert Wilders

Da's 1 lid meer dan de PvdA over een jaartje heeft.

woensdag 19 augustus 2009, 13:19 uur #28

Redcoon

Verdomd heet!

Ze bewijzen alleen maar dat Geert Wilders gelijk had...

woensdag 19 augustus 2009, 13:19 uur #29

wierdo6

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:05 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Juist niet.. geert heeft deze figuren weggehouden bij de PVV voordat ze problemen konden veroorzaken

Laat die geitenwollensok nu ff genieten van zijn droom zodat ie straks na de landelijke verkiezingen kan gaan janken.. en zorg dat je daar straks van geniet

woensdag 19 augustus 2009, 13:20 uur #30

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:17 schreef Jigzoz het volgende:

Veel meer bij de PVV horen dan ze deden kan niet, tenzij je namens de PVV in de Tweede Kamer zit.

Ze hadden zich kandidaat gesteld, meer niet.

woensdag 19 augustus 2009, 13:22 uur #32

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:20 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Ze hadden zich kandidaat gesteld, meer niet.

Wat jij wil. Punt is dat ze namens de PVV in de gemeenteraad terecht zouden komen, terwijl ze dat nu onder hun eigen naam doen. Noem het voor de rest hoe je het noemen wil.

woensdag 19 augustus 2009, 13:22 uur #33

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

*bookmarkt site meteen om politieke soap te gaan volgen*

- 513 -

woensdag 19 augustus 2009, 13:23 uur #34

budha

Wilders heeft (had) een forse aanhang in Venlo. Die mensen laat hij nu volledig in de kou staan. Het is niet dat ie onvoldoende tijd heeft gehad om geschikte kandidaten te vinden. Geen wonder dat men nu maar zelf begint.

woensdag 19 augustus 2009, 13:23 uur #35

IHVK

LPF 2.0 is begonnen!

woensdag 19 augustus 2009, 13:23 uur #36

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:18 schreef hendrik64 het volgende:

Ik weet niet, of je het al door had, maar die fout is dus al begonnen.

Lees het bericht nog eens langzaam.

Het gaat om mensen die zich kandidaat hebben gesteld maar nog niet bij de PVV zitten, oftewel deze problemen zijn niet de problemen van de PVV

woensdag 19 augustus 2009, 13:23 uur #37

zo-is-het

Normaliter zou het juist ideaal zijn om als nieuwe partij eerst aan de gemeenteraadverkiezingen mee te doen. Na een jaar kan je dan namelijk kijken welke leden competent genoeg zijn om de landelijke zetels in te vullen.

Maar ik heb zo het idee dat Wilders helemaal niet naar goede mensen op zoek is. Alleen naar mensen die hun mond niet voorbij praten zodat z`n ultra rechtse zionistische plannetjes niet aan het licht komen.

Van het drugsbeleid weten we al dat hij softdrugs gelijk wil stellen met harddrugs. Maar hoe zit dit bijvoorbeeld met euthanasie en abortus?
Gezien zijn orthodix joodse achtergrond ben ik geneigd te geloven dat hij dit ook af zal willen gaan schaffen....

woensdag 19 augustus 2009, 13:26 uur #38

BasOne

Spaceship!

Tja als je een grote bek hebt over hoe het wel zou moeten, maar vervolgens geen reet doet om er iets aan te kunnen veranderen gaan je sympathisanten ervandoor.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 19 augustus 2009, 13:26 uur #39

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:23 schreef zo-is-het het volgende:
ultra rechtse zionistische plannetjes
orthodix joodse achtergrond

Chemtrails, NWO's en Bilderberg eerste etage.
US deathcamps, UFO's en diverse anaalprobes tweede etage.
Zionisme, illuminati en neocons derde etage.

woensdag 19 augustus 2009, 13:27 uur #40

xpompompomx

^(;,;)^

Als het blonde orakel kneusjes als Brinkman en Grauss in de 2e kamer durft te zetten moet het toch niet zo moeilijk zijn mensen voor andere plekken te vinden?

ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

woensdag 19 augustus 2009, 13:28 uur #41

evadsred

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat jij wil. Punt is dat ze namens de PVV in de gemeenteraad terecht zouden komen, terwijl ze dat nu onder hun eigen naam doen. Noem het voor de rest hoe je het noemen wil.

De PVV heeft ze afgewezen voor hun partij omdat ze niet geschikt waren. Dus nee, ze zouden niet namens de PVV in de gemeenteraad komen.

Had de PVV ze wel opgenomen, dan zat je nu te bashen dat ze waren opgenomen in de partij. Heeft is ze niet opgenomen, zoals nu, dan zit je daarover te bashen. Laat het bashen voor het bashen maar weer beginnen.

Om Afshin Ellian maar even te quoten:

quote:
Maar u en ik weten wie eigenlijk door Wilders in de steek wordt gelaten. Dat zijn de vrienden en vriendinnen van Halsema in de linkse media. Die hadden zich immers verheugd op een wereldschokkende tournee langs de ‘Wilders-debielen’. Daardoor zou dan Wilders ruim voor de verkiezingen uitgeschakeld zijn. Ontzettend jammer! Het feest gaat niet door!

http://www.elsevier.nl/we(...)-kiezers-serieus.htm

woensdag 19 augustus 2009, 13:30 uur #42

Klaasnaak

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
Als het blonde orakel kneusjes als Brinkman en Grauss in de 2e kamer durft te zetten moet het toch niet zo moeilijk zijn mensen voor andere plekken te vinden?

foto
Hier kan ik best van genieten

Top soap!

woensdag 19 augustus 2009, 13:30 uur #43

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:23 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Lees het bericht nog eens langzaam.

Het gaat om mensen die zich kandidaat hebben gesteld maar nog niet bij de PVV zitten, oftewel deze problemen zijn niet de problemen van de PVV

Ehm je kan niet 'bij de PVV zitten', je kan je alleen aanmelden als vrijwilliger of sympathisant.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 19 augustus 2009, 13:30 uur #44

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:26 schreef BasOne het volgende:
Tja als je een grote bek hebt over hoe het wel zou moeten, maar vervolgens geen reet doet om er iets aan te kunnen veranderen gaan je sympathisanten ervandoor.

foto

'T is waar.

woensdag 19 augustus 2009, 13:31 uur #45

weert-gilders

Verdeel en heers

Ik vind de reacties van sommigen nogal vreemd...

Stel,

Ik ben van plan een fabriek te beginnen in Venlo. Een fabriek die populaire snoepjes maakt die door bijna iedereen gegeten worden. Ik ga in gesprek met mensen die mogelijk in mijn fabriek moeten komen werken.. Na een aantal sollicitatie rondes kom ik er achter dat er alleen laaggekwalificeerde sollicitanten op gesprek zijn geweest. Terwijl ik op zoek was naar een gekwalificeerde directeur een aantal zeer bedreven goed opgeleide managers en natuurlijk fabrieksarbeiders.

Hoe kan ik dan in godsnaam een fabriek opzetten als ik slechts arbeiders te beschikking heb maar geen directeur of managers???

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

woensdag 19 augustus 2009, 13:31 uur #46

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 12:58 schreef eerelid het volgende:
Burgers zijn kut

Dat is wat de gevestigde orde lijkt te denken, vandaar dat ik PVV ga stemmen.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

woensdag 19 augustus 2009, 13:31 uur #47

regularjoeback

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 12:58 schreef SemperLibertas het volgende:
Nou, de PVV gaat dan dezelfde kant op als de Lijst Fortuyn. Versplintering alom en uiteindelijk stort alles in elkaar.

Laten we het hopen. Ik denk echter niet dat dat gaat gebeuren.

woensdag 19 augustus 2009, 13:32 uur #48

hendrik64

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:23 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Lees het bericht nog eens langzaam.

Het gaat om mensen die zich kandidaat hebben gesteld maar nog niet bij de PVV zitten, oftewel deze problemen zijn niet de problemen van de PVV

Deze mensen kúnnen ook überhaupt niet bij de PVV "zitten", omdat PVV geen leden kent. Ze hadden zich in april al kandidaat gesteld, met de afspraak, dat alle neuzen dezelfde kant op zouden wijzen. Blijkbaar vond het enige lid (G. Wilders zelf), dat die neuzen niet goed genoeg waren, laat staan dezelfde kant op zouden wijzen en verzendt hij dus maar een persberichtje. Uiterst laf, om je eigen kandidaten, want dat waren ze op zijn minst, niet even een persoonlijk berichtje te sturen, alvorens het wreldkundig te maken.

Als Wilders ook zo met zijn kandidaten voor provinciale staten en tweede kamer omgaat, denk ik, dat de versplintering van een niet bestaande partij zich vrij snel in gang zal zetten.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 19 augustus 2009, 13:32 uur #49

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:09 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Dat Wilders op gemeentelijk niveau onvoldoende mensen kan vinden zegt niets over de tweede kamer Wilders is al ruim een jaar bezig meer dan 30 mensen klaar te stomen voor de landelijke politiek!

En mocht onverhoopt Wilder nu eens op 9 zetels blijven steken, gaat hij die dan net als de Venlose (would-be)gemeenteraadsleden teleurstellen?

verkoop de beer niet alvorens hij geschoten is, daar kan Rita verdonk over meepraten..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 19 augustus 2009, 13:32 uur #51

classpc

I don't like change

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:03 schreef Angony het volgende:
Tsja.. als Geert vindt dat hij niet genoeg mensen kan vinden om goed politiek te opereren op lokaal niveau vraag ik mij toch echt af waar hij zijn mensen vandaan wil halen om als alles doorgaat zijn zetels te vullen en mee te regeren wat hij zegt te willen. Zegt misschien wel iets over de de hele partij an sich dat er niet genoeg capabele mensen mee willen doen....

Voor kamerzetels zijn een stuk minder mensen nodig dan voor al die gemeentes hoor

Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!

woensdag 19 augustus 2009, 13:33 uur #52

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:31 schreef weert-gilders het volgende:
Ik vind de reacties van sommigen nogal vreemd...

Stel,

Hoe kan ik dan in godsnaam een fabriek opzetten als ik slechts arbeiders te beschikking heb maar geen directeur of managers???

Geloof me als ik zeg dat een fabriek met 100 arbeiders en geen managers en directeur beter draait dan een fabriek met een directeur en managers en geen arbeiders.

woensdag 19 augustus 2009, 13:35 uur #53

Vincitore

Winner

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:31 schreef weert-gilders het volgende:
Ik vind de reacties van sommigen nogal vreemd...

Stel,

Ik ben van plan een fabriek te beginnen in Venlo. Een fabriek die populaire snoepjes maakt die door bijna iedereen gegeten worden. Ik ga in gesprek met mensen die mogelijk in mijn fabriek moeten komen werken.. Na een aantal sollicitatie rondes kom ik er achter dat er alleen laaggekwalificeerde sollicitanten op gesprek zijn geweest. Terwijl ik op zoek was naar een gekwalificeerde directeur een aantal zeer bedreven goed opgeleide managers en natuurlijk fabrieksarbeiders.

Hoe kan ik dan in godsnaam een fabriek opzetten als ik slechts arbeiders te beschikking heb maar geen directeur of managers???

Gewoon wat muisklikjes

foto

woensdag 19 augustus 2009, 13:35 uur #54

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:31 schreef weert-gilders het volgende:
Ik vind de reacties van sommigen nogal vreemd...

Stel,

Ik ben van plan een fabriek te beginnen in Venlo. Een fabriek die populaire snoepjes maakt die door bijna iedereen gegeten worden. Ik ga in gesprek met mensen die mogelijk in mijn fabriek moeten komen werken.. Na een aantal sollicitatie rondes kom ik er achter dat er alleen laaggekwalificeerde sollicitanten op gesprek zijn geweest. Terwijl ik op zoek was naar een gekwalificeerde directeur een aantal zeer bedreven goed opgeleide managers en natuurlijk fabrieksarbeiders.

Hoe kan ik dan in godsnaam een fabriek opzetten als ik slechts arbeiders te beschikking heb maar geen directeur of managers???

Of je neemt de meeste geschikte die zich aanmeld en vervangt deze op het moment dat je een betere kandidaat hebt.
Ondertussen kan je toch nog wat winst boeken want de fabriek staat en draait, al is het op lage toeren.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 19 augustus 2009, 13:36 uur #55

wierdo6

Heirarchisch gezien probeer je op het hoogste niveau in te stappen als je iets wil veranderen, niet op het laagste niveau..

woensdag 19 augustus 2009, 13:37 uur #56

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:32 schreef classpc het volgende:

[..]

Voor kamerzetels zijn een stuk minder mensen nodig dan voor al die gemeentes hoor

Er zijn toch volgens zijn achterban miljoenen hooggeschoolde en gekwalificeerde sympathisanten van Wilders die hij daarvoor kan gebruiken

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 19 augustus 2009, 13:38 uur #57

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:36 schreef wierdo6 het volgende:
Heirarchisch gezien probeer je op het hoogste niveau in te stappen als je iets wil veranderen, niet op het laagste niveau..

Zo hoog mogelijk bedoel je.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 19 augustus 2009, 13:38 uur #58

hendrik64

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:31 schreef weert-gilders het volgende:
Ik vind de reacties van sommigen nogal vreemd...

Stel,

Ik ben van plan een fabriek te beginnen in Venlo. Een fabriek die populaire snoepjes maakt die door bijna iedereen gegeten worden. Ik ga in gesprek met mensen die mogelijk in mijn fabriek moeten komen werken.. Na een aantal sollicitatie rondes kom ik er achter dat er alleen laaggekwalificeerde sollicitanten op gesprek zijn geweest. Terwijl ik op zoek was naar een gekwalificeerde directeur een aantal zeer bedreven goed opgeleide managers en natuurlijk fabrieksarbeiders.

Hoe kan ik dan in godsnaam een fabriek opzetten als ik slechts arbeiders te beschikking heb maar geen directeur of managers???

Al zijn er dan geen geschikte sollicitanten, dan nog stuur je ze op zijn minst een e-mail of brief, dat ze bij nader inzien niet geschikt waren voor de functie, of dat er momenteel geen vacatures zijn, al naar gelang de situatie. Maar je stuurt geen persbericht, waarin je stelt, dat geen van de sollicanten voldoen aan de profielschets. Zo doe ik het zelf als ondernemer in ieder geval wel, ik vind dat een morele plicht t.o.v. sollicitanten.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 19 augustus 2009, 13:38 uur #59

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:28 schreef evadsred het volgende:

[..]

De PVV heeft ze afgewezen voor hun partij omdat ze niet geschikt waren. Dus nee, ze zouden niet namens de PVV in de gemeenteraad komen.

Goed, dan zeg ik het anders: had Wilders ze goed genoeg bevonden, dan waren ze namens de PVV in de gemeenteraad terechtgekomen.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:28 schreef evadsred het volgende:Had de PVV ze wel opgenomen, dan zat je nu te bashen dat ze waren opgenomen in de partij.

Nou, dan moeten ze eerst domme dingen gaan schreeuwen en achterlijk gedrag gaan vertonen. PVV'ers kennende hoeft dat niet zo heel lang te duren.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:28 schreef evadsred het volgende:Heeft is ze niet opgenomen, zoals nu, dan zit je daarover te bashen. Laat het bashen voor het bashen maar weer beginnen.[/quoten]

Bashen... Zo zou ik het niet noemen. Lachen om versplintering zeker wel.

[quote]Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:28 schreef evadsred het volgende:Om Afshin Ellian maar even te quoten:
[..]

http://www.elsevier.nl/we(...)-kiezers-serieus.htm

Ellian heeft gelijk. Ik had daar best zin in.

woensdag 19 augustus 2009, 13:39 uur #60

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:32 schreef hendrik64 het volgende:

[..]

Deze mensen kúnnen ook überhaupt niet bij de PVV "zitten", omdat PVV geen leden kent. Ze hadden zich in april al kandidaat gesteld, met de afspraak, dat alle neuzen dezelfde kant op zouden wijzen. Blijkbaar vond het enige lid (G. Wilders zelf), dat die neuzen niet goed genoeg waren, laat staan dezelfde kant op zouden wijzen en verzendt hij dus maar een persberichtje. Uiterst laf, om je eigen kandidaten, want dat waren ze op zijn minst, niet even een persoonlijk berichtje te sturen, alvorens het wreldkundig te maken.

Als Wilders ook zo met zijn kandidaten voor provinciale staten en tweede kamer omgaat, denk ik, dat de versplintering van een niet bestaande partij zich vrij snel in gang zal zetten.

Ik zie juist dat hij de lat heel hoog legt voor nieuwe kandidaten juist om het gezeur te voorkomen wat de LPF heeft gehad. De PVV staat onder een enorme druk, iedereen zit er met een microscoop bovenop om de kleinste misstap vast te leggen.. Tegelijkertijd is er zo'n grote taboesfeer rond het gedachtengoed van de PVV dat maar weinig mensen hun leven op het spel willen zetten om zich met de PVV te associeren.

woensdag 19 augustus 2009, 13:42 uur #62

sangdrax

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:39 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Ik zie juist dat hij de lat heel hoog legt voor nieuwe kandidaten juist om het gezeur te voorkomen wat de LPF heeft gehad. De PVV staat onder een enorme druk, iedereen zit er met een microscoop bovenop om de kleinste misstap vast te leggen.. Tegelijkertijd is er zo'n grote taboesfeer rond het gedachtengoed van de PVV dat maar weinig mensen hun leven op het spel willen zetten om zich met de PVV te associeren.

Guttegut. De PVV zit overal met een microscoop bovenop dus die moeten echt niet zeiken. Je leven op het spel zetten om je met de PVV te associeren? Oh daarom heeft Geert zoveel uitgesproken fans en medestanders?

Het lijkt wel alsof de realiteit wordt aangepast al naar gelang dat uitkomt, en constant veranderd. Net zoals sommige van Geerts standpunten trouwens.

woensdag 19 augustus 2009, 13:42 uur #63

budha

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:31 schreef weert-gilders het volgende:
Ik vind de reacties van sommigen nogal vreemd...

Stel,

Ik ben van plan een fabriek te beginnen in Venlo. Een fabriek die populaire snoepjes maakt die door bijna iedereen gegeten worden. Ik ga in gesprek met mensen die mogelijk in mijn fabriek moeten komen werken.. Na een aantal sollicitatie rondes kom ik er achter dat er alleen laaggekwalificeerde sollicitanten op gesprek zijn geweest. Terwijl ik op zoek was naar een gekwalificeerde directeur een aantal zeer bedreven goed opgeleide managers en natuurlijk fabrieksarbeiders.

Hoe kan ik dan in godsnaam een fabriek opzetten als ik slechts arbeiders te beschikking heb maar geen directeur of managers???

Als je in 3 jaar tijd uit een bevolking van ruim 90.000 inwoners geen geschikte managers kunt aantrekken, terwijl concurrerende bedrijven dat wel lukt, dan zou het ook wel eens aan jou kunnen liggen.

En kunnen we deze rare vergelijking nu laten rusten, die slaat nergens op.

Wilders heeft in drie jaar nog geen kandidaten kunnen vinden voor zijn partij terwijl bij de verkiezingen in 2006 al bleek dat hij daar op veel steun kan rekenen. Het is simpelweg verminachtzaming van zijn kiezers dat hij deze nu zo in de kou laat staan.

Maar goed, ik ben benieuwd welk excuus je nu weer voor hem gaat verzinnen

woensdag 19 augustus 2009, 13:45 uur #64

leugenaar

ze waren toch allemaal zo hoog opgeleid die pvv ers??????
blijkbaar zaten er nog geen 25 geschikte kandidaten bij zijn achterban.

wat een inteligente mensen daar bij de pvv

woensdag 19 augustus 2009, 13:46 uur #65

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:38 schreef hendrik64 het volgende:

[..]

Al zijn er dan geen geschikte sollicitanten, dan nog stuur je ze op zijn minst een e-mail of brief, dat ze bij nader inzien niet geschikt waren voor de functie, of dat er momenteel geen vacatures zijn, al naar gelang de situatie. Maar je stuurt geen persbericht, waarin je stelt, dat geen van de sollicanten voldoen aan de profielschets. Zo doe ik het zelf als ondernemer in ieder geval wel, ik vind dat een morele plicht t.o.v. sollicitanten.

Ik wist in juni al door simpel een email te sturen naar Sietse Fritsma dat men niet in mijn gemeente mee zou gaan doen.. Dus tja waarschijnlijk hebben deze mensen wekenlang dagelijks door de brievenbus zitten turen in afwachting van de postbode zonder zelf actie te ondernemen

Ik weet uit ervaring dat de PVV gewoon netjes antwoord geeft indien je vragen hebt

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

woensdag 19 augustus 2009, 13:46 uur #66

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:42 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

De PVV legt de lat zeker hoog.
[afbeelding]
[afbeelding]

Corrigeer me aub, maar was die kleine niet juist degene die de boel eens goed aanpakte en moed en daadkracht toonde?

woensdag 19 augustus 2009, 13:47 uur #67

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:42 schreef sjoemelaar het volgende:

De PVV legt de lat zeker hoog.
[afbeelding]
[afbeelding]

Das z'n jeugdvriendje, geval apart

woensdag 19 augustus 2009, 13:48 uur #68

evadsred

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Goed, dan zeg ik het anders: had Wilders ze goed genoeg bevonden, dan waren ze namens de PVV in de gemeenteraad terechtgekomen.

Ja, maar dat had hij niet. Dus een volledige non-issue.

quote:
[..]

Nou, dan moeten ze eerst domme dingen gaan schreeuwen en achterlijk gedrag gaan vertonen. PVV'ers kennende hoeft dat niet zo heel lang te duren.
[..]

Dat is dus de reden dat hij ze heeft afgewezen he.

quote:

Ellian heeft gelijk. Ik had daar best zin in.

Tuurlijk had je daar zin in. Het is wel zo makkelijk om de PVV ten onder te zien gaan aan incapabele mensen, want je moet er als "linkse" partij toch niet aan denken dat je de PVV daadwerkelijk eens een keer met argumenten moet gaan bestrijden, met het risico het zoveelste pak voor de broek te krijgen.

Voor iedereen die de democratie een groot goed vindt is het juist goed dat ook de PVV er alles aan doet om capabele mensen naar voren te schuiven, dat ben je als politicus namelijk verplicht naar de burgers toe.

woensdag 19 augustus 2009, 13:48 uur #69

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:45 schreef leugenaar het volgende:
ze waren toch allemaal zo hoog opgeleid die pvv ers??????
blijkbaar zaten er nog geen 25 geschikte kandidaten bij zijn achterban.

wat een inteligente mensen daar bij de pvv

'Intelligent' schrijf je met dubbel-L. Verder beginnen we een zin met een hoofdletter en eindigen we die met een punt. Tevens dient de afkorting 'PVV' met hoofdletters geschreven te worden.

En nu hop, terug naar het VMBO jij.

woensdag 19 augustus 2009, 13:48 uur #70

hendrik64

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:39 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Ik zie juist dat hij de lat heel hoog legt voor nieuwe kandidaten juist om het gezeur te voorkomen wat de LPF heeft gehad. De PVV staat onder een enorme druk, iedereen zit er met een microscoop bovenop om de kleinste misstap vast te leggen.. Tegelijkertijd is er zo'n grote taboesfeer rond het gedachtengoed van de PVV dat maar weinig mensen hun leven op het spel willen zetten om zich met de PVV te associeren.

Kun jij mij even uitleggen wat er dan zo structureel mis is met het gedachtengoed van de PVV, dat maar weinig mensen hun leven op het spel willen zetten om zich met de PVV te associëren?

PVV zelf profileert zichzelf als een liberale nationalistische partij. Daar is toch niets mis mee? Waar zijn die potentiële kandidaten dan bang voor?

Of is het toch zo, dat PVV stiekem toch het liefst de islam en daarmee alle aanhangers van die religie in ons land wil verbieden, stiekem toch de politie met scherp wil laten schieten op wat voor relschoppers ook door het leger, stiekem toch artikel 1 uit de grondwet wil schrappen, stiekem toch het bouwen van moskeeën en islamitisache scholen wil verbieden, terwijl we vrijheid van religie in ons land hebben en meer van dit soor anti-islam maatregelen, die zo zachtjesaan ook de goedwillende moslims in ons land op hun achtste poten hebben gezet. En dat ze daardoor voor hun veiligheid vrezen?

Ik praat op geen enkele wijze goed, dat iemand met de dood bedreigd wordt in Nederland, laat ik dat wel even voorop stellen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 19 augustus 2009, 13:53 uur #71

budha

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:48 schreef evadsred het volgende:

[..]

Ja, maar dat had hij niet. Dus een volledige non-issue.

[..]

Dat is dus de reden dat hij ze heeft afgewezen he.

[..]

Tuurlijk had je daar zin in. Het is wel zo makkelijk om de PVV ten onder te zien gaan aan incapabele mensen, want je moet er als "linkse" partij toch niet aan denken dat je de PVV daadwerkelijk eens een keer met argumenten moet gaan bestrijden, met het risico het zoveelste pak voor de broek te krijgen.

Voor iedereen die de democratie een groot goed vindt is het juist goed dat ook de PVV er alles aan doet om capabele mensen naar voren te schuiven, dat ben je als politicus namelijk verplicht naar de burgers toe.

Je kunt er lang of kort over lullen, het is een feit dat Wilders in een periode van drie jaar slechts in 2 van de 441 gemeenten geschikte kandidaten wist te vinden. En zoals dit bericht al duidelijk maakt ligt dat niet aan een gebrek van interesse.

Ik weet niet wat voor supermensen hij wil hebben, maar z'n Tweedekamer fractie maakt wel duidelijk dat de lat nou niet bepaald heel erg hoog ligt.

woensdag 19 augustus 2009, 13:54 uur #72

2030rd

Verstandige keuze dus van Wilders om niet mee te doen.
Deze kandidaten waren niet te vertrouwen

woensdag 19 augustus 2009, 13:57 uur #73

budha

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:54 schreef 2030rd het volgende:
Verstandige keuze dus van Wilders om niet mee te doen.
Deze kandidaten waren niet te vertrouwen

Precies, de bijna 18% van de PVV kiezers in Venlo kunnen beter nog eens 4 jaar wachten tot hun grote leider waardige ja-knikkers heeft gevonden

woensdag 19 augustus 2009, 13:59 uur #74

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:48 schreef hendrik64 het volgende:

[..]

Kun jij mij even uitleggen wat er dan zo structureel mis is met het gedachtengoed van de PVV, dat maar weinig mensen hun leven op het spel willen zetten om zich met de PVV te associëren?

Dat is simpel: de linkse kerk en de media hebben 30 jaar lang alles dat maar enigzins naar rechts riekt gedemoniseerd en geintimideerd. Rechtse partijen werden (en worden) meteen geassocieerd met fascisme, nazisme, racisme, zionisme, populisme en opportunisme (klinkt dit bekend?). Dus dan krijg je de situatie dat mensen zich hoeden om met zulke partijen geassocieerd te worden. Het is zo erg dat zelfs de politici die de rechtervleugel van de PvdA vertegenwoordigen tijdens het integratiedebat binnen die partij door de linkervleugel voor fascisten werden uitgemaakt.

De angst is dus het resultaat van een decennialang succesvol gevoerde intimidatiecampagne inclusief bomaanslag (Janmaat) Limburge vlaai a la kippenstront (Fortuyn) en moordaanslag (Fortuyn).

quote:
PVV zelf profileert zichzelf als een liberale nationalistische partij. Daar is toch niets mis mee? Waar zijn die potentiële kandidaten dan bang voor?

Doodgeschoten te worden?

quote:
Of is het toch zo, dat PVV stiekem toch het liefst de islam en daarmee alle aanhangers van die religie in ons land wil verbieden, stiekem toch de politie met scherp wil laten schieten op wat voor relschoppers ook door het leger, stiekem toch artikel 1 uit de grondwet wil schrappen, stiekem toch het bouwen van moskeeën en islamitisache scholen wil verbieden, terwijl we vrijheid van religie in ons land hebben en meer van dit soor anti-islam maatregelen, die zo zachtjesaan ook de goedwillende moslims in ons land op hun achtste poten hebben gezet. En dat ze daardoor voor hun veiligheid vrezen?

Nee, gezien de ervaringen van Janmaat en Fortuyn moeten ze zowiezo voor hun veiligheid vrezen. Dat ze rechts zijn is voldoende om in dit land bedreigd en vermoord te worden door leden van de moreel- en intellectueel superieure linkse elite.

quote:
Ik praat op geen enkele wijze goed, dat iemand met de dood bedreigd wordt in Nederland, laat ik dat wel even voorop stellen.

Ik ook niet.

woensdag 19 augustus 2009, 13:59 uur #75

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:42 schreef budha het volgende:

[..]

Als je in 3 jaar tijd uit een bevolking van ruim 90.000 inwoners geen geschikte managers kunt aantrekken, terwijl concurrerende bedrijven dat wel lukt, dan zou het ook wel eens aan jou kunnen liggen.

En kunnen we deze rare vergelijking nu laten rusten, die slaat nergens op.

Wilders heeft in drie jaar nog geen kandidaten kunnen vinden voor zijn partij terwijl bij de verkiezingen in 2006 al bleek dat hij daar op veel steun kan rekenen. Het is simpelweg verminachtzaming van zijn kiezers dat hij deze nu zo in de kou laat staan.

Maar goed, ik ben benieuwd welk excuus je nu weer voor hem gaat verzinnen

Ach ja... Tis wat he

wat ga je nu verder nog verzinnen??? Eerst zou het een puinhoop worden als de PVV mee zou doen aan de gemeenteraden.. Nu is het weer een puinhoop binnen de PVV omdat ze onvoldoende mensen kunnen vinden... What's next?

Voor tegenstanders van de PVV is het toch nooit goed dus tja... Daar ben je per slot van rekening tegenstander voor

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

woensdag 19 augustus 2009, 13:59 uur #76

Arie-B-Side

STOP met het oprichten van politieke partijen!STOP met het oprichten van politieke partijen!STOP met het oprichten van politieke partijen!STOP met het oprichten van politieke partijen!STOP met het oprichten van politieke partijen!STOP met het oprichten van politieke partijen!STOP met het oprichten van politieke partijen!

Dr an Mette Butte!

woensdag 19 augustus 2009, 14:00 uur #77

evadsred

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:53 schreef budha het volgende:

[..]

Je kunt er lang of kort over lullen, het is een feit dat Wilders in een periode van drie jaar slechts in 2 van de 441 gemeenten geschikte kandidaten wist te vinden. En zoals dit bericht al duidelijk maakt ligt dat niet aan een gebrek van interesse.

En jij denkt dat iedereen die op een politieke partij stemt ook daadwerkelijke een politieke carrière ambieert? Niet dus.

Daarnaast is ook niet iedereen bereid om, letterlijk, zijn leven in de weegschaal te leggen.

Als je bij een andere partij zit is een baan in het bedrijfsleven of op een andere politiek niveau redelijk gegarandeerd. De PVV is echter nog een partij in oprichting met een onzekere toekomst en is maatschappelijk gezien nog steeds enigszins "not done" wat dus problemen in je verdere carrière kan opleveren.

quote:
Ik weet niet wat voor supermensen hij wil hebben, maar z'n Tweedekamer fractie maakt wel duidelijk dat de lat nou niet bepaald heel erg hoog ligt.

Zijn zetels in de peilingen van de laatste jaren halen je stelling volledig onderuit.

Een partij in oprichting zal toch wat voorzichtiger moeten zijn omdat fouten nu gewoonweg cruciaal en het einde van de partij kunnen betekenen. Iets was tegenstanders uiteraard graag toejuichen, dat scheelt weer een bloedbad zoals bij Fortuyn.

woensdag 19 augustus 2009, 14:01 uur #78

Ohnesorg

Hallee, versplintering, ruziende fracties, malafide vastgoedjongens erbij en we zien weer uit welk hout rechts-populisten gesneden zijn

Veel success verder nog XD

woensdag 19 augustus 2009, 14:04 uur #79

Ohnesorg

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:26 schreef Anonymous. het volgende:

[..]

Chemtrails, NWO's en Bilderberg eerste etage.
US deathcamps, UFO's en diverse anaalprobes tweede etage.
Zionisme, illuminati en neocons derde etage.

Islamisering, Linkse-kerk-Demonisering en EU-United Nations-Communisme vierde etage.

woensdag 19 augustus 2009, 14:09 uur #80

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:48 schreef hendrik64 het volgende:

Kun jij mij even uitleggen wat er dan zo structureel mis is met het gedachtengoed van de PVV, dat maar weinig mensen hun leven op het spel willen zetten om zich met de PVV te associëren?

Als bepaalde zaken gevoelig liggen betekent dat niet dat er iets mis mee is, elke samenleving heeft bepaalde taboes, en op dit moment is het moeilijk om problemen met immigratie en niet-westerse religies te benoemen. De laatste tien jaar zijn de taboes minder geworden, maar nog steeds is het heel moeilijk bepaalde problemen aan de kaak te stellen.

quote:
PVV zelf profileert zichzelf als een liberale nationalistische partij. Daar is toch niets mis mee? Waar zijn die potentiële kandidaten dan bang voor?

- maatschappelijke uitsluiting (men wil niet met de PVV worden geassocieerd)
- bedreigingen uit linksextremistische hoek
- bedreigingen uit islamitische hoek

quote:
Of is het toch zo, dat PVV stiekem toch het liefst de islam en daarmee alle aanhangers van die religie in ons land wil verbieden, stiekem toch de politie met scherp wil laten schieten op wat voor relschoppers ook door het leger, stiekem toch artikel 1 uit de grondwet wil schrappen, stiekem toch het bouwen van moskeeën en islamitisache scholen wil verbieden, terwijl we vrijheid van religie in ons land hebben en meer van dit soor anti-islam maatregelen, die zo zachtjesaan ook de goedwillende moslims in ons land op hun achtste poten hebben gezet. En dat ze daardoor voor hun veiligheid vrezen?

nee

quote:
Ik praat op geen enkele wijze goed, dat iemand met de dood bedreigd wordt in Nederland, laat ik dat wel even voorop stellen.

Ok dat siert je.

woensdag 19 augustus 2009, 14:12 uur #81

hendrik64

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:54 schreef 2030rd het volgende:
Verstandige keuze dus van Wilders om niet mee te doen.
Deze kandidaten waren niet te vertrouwen

Hoezo niet te vertrouwen? Zelfs nadat ze afgewezen zijn door de PVV blijven ze nog steeds loyaal aan de partij.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 19 augustus 2009, 14:14 uur #82

budha

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:59 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Ach ja... Tis wat he wat ga je nu verder nog verzinnen??? Eerst zou het een puinhoop worden als de PVV mee zou doen aan de gemeenteraden.. Nu is het weer een puinhoop binnen de PVV omdat ze onvoldoende mensen kunnen vinden... What's next? Voor tegenstanders van de PVV is het toch nooit goed dus tja... Daar ben je per slot van rekening tegenstander voor

Hoho, ik ben niet tegen een politieke partij (jammer dat de PVV geen partij is, maar een beweging met 1 lid). Ik heb de democratie hoog in het vaandel en wat mij betreft is het dus ook veruit het beste als Wilders de weg van de politiek bewandeld.

Inhoudelijk ben ik het niet met hem eens net zoals ik het met andere partijen totaal niet eens ben. Ik denk zelfs dat ik meer overeenkomsten heb met de PVV dan met de SP. Hoewel die twee opmerkelijk veel overeenkomsten vertonen.

Waar ik mij erg aan stoor is het populisme dat wordt bedreven. De SP en PVV zijn daar erg goed in en helaas nemen steeds meer partijen, waaronder de VVD, deze lage tactiek over.

Daarnaast stoor ik mij extra aan Wilders omdat hij met zijn beweging slechts uit is op confrontatie. Als iemand allochtonen de extreme kant van de islam in jaagt, dan is hij het wel. Problemen moeten worden erkend en aangepakt, maar niet door een bepaalde bevolkingsgroep te isoleren en tot zondebok te maken. Dat hebben we al te vaak gezien en dat liep praktisch altijd heel slecht af.

Ik vraag me wel af wat Wilders moet doen voordat zijn fans afhaken, hun zus neuken, de foto's op internet zetten en ze in hun gezicht uitlachen?

woensdag 19 augustus 2009, 14:15 uur #83

zxs

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:16 schreef sjoemelaar het volgende:
Je bent alleen geschikt als PVV'er als je een kritiekloze jaknikker bent.

dat weet ik niet zeker, of wilders nou perse ja-knikkers zoekt
als dat zo is, zal ie altijd op hetzelfde niveau blijven steken

ik zie 't op m'n werk, als de eigenaar iemand aanneemt is het 75 % zeker zo'n zaadslikker. uiteindelijk krijgt de eigenaar vaak gelijk, maar voor hetzelfde geld steken zijn ''vertrouwelingen'' hem een mes in de rug.

woensdag 19 augustus 2009, 14:16 uur #84

tsijben

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:08 schreef Schepseltje het volgende:
Hoe kunnen mensen die niet bij de PVV zitten zich afsplitsen van de PVV?

Omdat het stemmers zijn, laat de malloten zich versplinteren.
Kan alleen maar voordeel opleveren.

woensdag 19 augustus 2009, 14:20 uur #85

budha

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:00 schreef evadsred het volgende:

[..]

En jij denkt dat iedereen die op een politieke partij stemt ook daadwerkelijke een politieke carrière ambieert? Niet dus.

Daarnaast is ook niet iedereen bereid om, letterlijk, zijn leven in de weegschaal te leggen.

Als je bij een andere partij zit is een baan in het bedrijfsleven of op een andere politiek niveau redelijk gegarandeerd. De PVV is echter nog een partij in oprichting met een onzekere toekomst en is maatschappelijk gezien nog steeds enigszins "not done" wat dus problemen in je verdere carrière kan opleveren.

Zoals je hier kunt lezen hebben genoeg mensen zich kandidaat gesteld, dus blijkbaar valt het reuze mee met wat jij beweert.

quote:
[..]

Zijn zetels in de peilingen van de laatste jaren halen je stelling volledig onderuit.

Wat zeggen die zetels over de parlementariërs van de PVV

Zonder Wilders is de PVV helemaal niets.

quote:
Een partij in oprichting zal toch wat voorzichtiger moeten zijn omdat fouten nu gewoonweg cruciaal en het einde van de partij kunnen betekenen. Iets was tegenstanders uiteraard graag toejuichen, dat scheelt weer een bloedbad zoals bij Fortuyn.

Klopt, en als Wilders slechts kort de tijd had gehad om kandidaten te vinden, dan had ik je direct gelijk gegeven. Hij heeft echter ruim de tijd gehad. De uitslag van de verkiezingen in 2006 gaven duidelijk aan waar zijn beweging sterk is. De PVV had toch op z'n minst in enkele tientallen gemeenten mee moeten kunnen doen. Dat het er maar twee zijn geworden is beschamend.

woensdag 19 augustus 2009, 14:20 uur #86

ravan

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:16 schreef tsijben het volgende:

[..]

Omdat het stemmers zijn, laat de malloten zich versplinteren.
Kan alleen maar voordeel opleveren.

Het correcte antwoord is: Het kan niet!

Mensen die geen lid zijn kunnen zich ook niet afsplitsen.

woensdag 19 augustus 2009, 14:24 uur #87

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:14 schreef budha het volgende:

[..]

Hoho, ik ben niet tegen een politieke partij (jammer dat de PVV geen partij is, maar een beweging met 1 lid). Ik heb de democratie hoog in het vaandel en wat mij betreft is het dus ook veruit het beste als Wilders de weg van de politiek bewandeld.

Inhoudelijk ben ik het niet met hem eens net zoals ik het met andere partijen totaal niet eens ben. Ik denk zelfs dat ik meer overeenkomsten heb met de PVV dan met de SP. Hoewel die twee opmerkelijk veel overeenkomsten vertonen.

Waar ik mij erg aan stoor is het populisme dat wordt bedreven. De SP en PVV zijn daar erg goed in en helaas nemen steeds meer partijen, waaronder de VVD, deze lage tactiek over.

Daarnaast stoor ik mij extra aan Wilders omdat hij met zijn beweging slechts uit is op confrontatie. Als iemand allochtonen de extreme kant van de islam in jaagt, dan is hij het wel. Problemen moeten worden erkend en aangepakt, maar niet door een bepaalde bevolkingsgroep te isoleren en tot zondebok te maken. Dat hebben we al te vaak gezien en dat liep praktisch altijd heel slecht af.

Ik vraag me wel af wat Wilders moet doen voordat zijn fans afhaken, hun zus neuken, de foto's op internet zetten en ze in hun gezicht uitlachen?

Misschien dat een fatsoenlijk politiek alternatief voldoende zou zijn? Zoals een politieke partij die daadwerkelijk eens haar beloftes nakomt? Of politici die daadwerkelijk onderkennen dat er een aantal grote problemen liggen die eens aangepakt dienen te worden op een doeltreffende wijze in het kader van het landsbelang, ook al gaat die aanpakwijze in tegen de partijdogma's?

Helaas is er geen alternatief. Een fiets is immers ook geen alternatief voor de trein, ook al is die trein nog zo kut.

woensdag 19 augustus 2009, 14:25 uur #88

ravan

Mensen zijn in een democratie vrij om zich actief kandidaat te stellen voor de politiek. Dus ook mensen die zich actief wilde inzetten voor de PVV.

Het is verstandig dat hij uit de beperkte pool van vrijwilligers niet gelijk de beste mensen in de gemeenteraad zet. De gemeenteraad zijn van ondergeschikt belang. Dan had hij meer dan 2000 kandidaten moeten leveren.

Een machtsfactor op landelijk belang is belangrijker. De provinciale staten en indirect de 1e kamer zijn veel belangrijker.
Als rechts de meerderheid pakt in de 1e kamer dmv PVV, VVD, CDA en SGP, dan is een linkse regering onmogelijk.

woensdag 19 augustus 2009, 14:27 uur #89

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:03 schreef Angony het volgende:
Tsja.. als Geert vindt dat hij niet genoeg mensen kan vinden om goed politiek te opereren op lokaal niveau vraag ik mij toch echt af waar hij zijn mensen vandaan wil halen om als alles doorgaat zijn zetels te vullen en mee te regeren wat hij zegt te willen. Zegt misschien wel iets over de de hele partij an sich dat er niet genoeg capabele mensen mee willen doen....

Hij recruteert nu bij een kibboets in Israel

woensdag 19 augustus 2009, 14:30 uur #90

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:27 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Hij recruteert nu bij een kibboets in Israel

Ja, de Hamas strijders waren niet meer beschikbaar, Femke en Harry bleken die al te hebben ingehuurd.

woensdag 19 augustus 2009, 14:30 uur #91

mensenaaa

Ze moeten bij de volgende verkiezingen alle mensen die PVV stemmen registreren en uitsluiten van de volgende verkiezingen

stom schapenvolk hebben we niets aan, iedereen schijnt het LPF drama vergeten te zijn

woensdag 19 augustus 2009, 14:31 uur #92

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:14 schreef budha het volgende:

[..]

Hoho, ik ben niet tegen een politieke partij (jammer dat de PVV geen partij is, maar een beweging met 1 lid). Ik heb de democratie hoog in het vaandel en wat mij betreft is het dus ook veruit het beste als Wilders de weg van de politiek bewandeld.

Inhoudelijk ben ik het niet met hem eens net zoals ik het met andere partijen totaal niet eens ben. Ik denk zelfs dat ik meer overeenkomsten heb met de PVV dan met de SP. Hoewel die twee opmerkelijk veel overeenkomsten vertonen.

Waar ik mij erg aan stoor is het populisme dat wordt bedreven. De SP en PVV zijn daar erg goed in en helaas nemen steeds meer partijen, waaronder de VVD, deze lage tactiek over.

Daarnaast stoor ik mij extra aan Wilders omdat hij met zijn beweging slechts uit is op confrontatie. Als iemand allochtonen de extreme kant van de islam in jaagt, dan is hij het wel. Problemen moeten worden erkend en aangepakt, maar niet door een bepaalde bevolkingsgroep te isoleren en tot zondebok te maken. Dat hebben we al te vaak gezien en dat liep praktisch altijd heel slecht af.

Ik vraag me wel af wat Wilders moet doen voordat zijn fans afhaken, hun zus neuken, de foto's op internet zetten en ze in hun gezicht uitlachen?

Zolang ministers zoals een van der Laan voor de zomervakantie roepen dat zij Wilders en de PVV onderuit gaan schoffelen met feiten, cijfers en toonbare bewijzen en dit vervolgens tot op heden achterwege laten omdat er geen feiten, cijfers of toonbare bewijzen zijn omdat het beleid gewoon keihard faalt zullen rechtse partijen zoals die van Wilders een goede voedingsbodem hebben.

De gevestigde orde creëert een omgeving waarbij mensen het vertrouwen verliezen in de heersende politiek.

Ik noem maar eens even wat kleine voorbeelden.

Aanschaf JSF ->> bezuinigingen op onderwijs zorg en sociale zekerheden
Dure oorlog in Afghanistan ->> bezuinigen bezuinigen en nog eens bezuinigen
1200 leeg staande cellen ->> toenemende criminaliteit onder allochtone jongeren mensen voelen zich steeds minder veilig op straat

Een falend veel te duur zorgstelsel waar steeds meer betaald moet worden voor steeds minder zorg terwijl artsen en managers in de zorg nog steeds meer gaan verdienen.
ouderen die onder erbarmelijke omstandigheden in verzorgingshuizen weg liggen te rotten..
Miljarden steun aan banken zonder dat die banken daar iets voor terug hoeven doen en de consument en bedrijven in de kou laten staan door geen of nauwelijks kredieten meer te verstrekken.

Hoe lang wil je dat ik nog door ga voor je eindelijk beseft dat dit door de gevestigde orde wordt veroorzaakt??? Zij bieden geen oplossingen maar borduren blindelings voort op wat ze zelf denken dat goed is.

En ook al zullen de meeste plannen bedacht door Wilders mogelijk onuitvoerbaar zijn. Hij probeert het wel op een andere manier dan de gevestigde orde..

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

woensdag 19 augustus 2009, 14:32 uur #93

budha

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:24 schreef Anonymous. het volgende:

[..]

Misschien dat een fatsoenlijk politiek alternatief voldoende zou zijn? Zoals een politieke partij die daadwerkelijk eens haar beloftes nakomt? Of politici die daadwerkelijk onderkennen dat er een aantal grote problemen liggen die eens aangepakt dienen te worden op een doeltreffende wijze in het kader van het landsbelang, ook al gaat die aanpakwijze in tegen de partijdogma's?

Helaas is er geen alternatief. Een fiets is immers ook geen alternatief voor de trein, ook al is die trein nog zo kut.

Ik denk dat mensen een te hoge verwachting hebben van de politiek. Je kunt het onmogelijk iedereen naar de zin maken en elke euro kun je maar 1x uitgeven.

Ons stelsel heeft nu eenmaal in zich dat verschillende partijen moeten samenwerken wat betekent dat er compromissen worden gesloten. Alleen als een partij de absolute meerderheid heeft is dat niet (altijd) nodig. En blijkbaar zijn de meningen in dit land dermate verdeeld dat geen enkele partij kan rekenen op de steun van een meerderheid van de bevolking.

woensdag 19 augustus 2009, 14:32 uur #95

evadsred

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:20 schreef budha het volgende:

[..]

Zoals je hier kunt lezen hebben genoeg mensen zich kandidaat gesteld, dus blijkbaar valt het reuze mee met wat jij beweert.
[..]

En zoals je ook hier hebt kunnen lezen worden die mensen dus niet capabel genoeg geacht. Het is de partij van Wilders dus hij stelt de criteria, als jij de criteria wilt stellen, staat het je volledig vrij zelf een partij op te richten.

quote:
Wat zeggen die zetels over de parlementariërs van de PVV

Over het algemeen stemmen mensen op die partij waarvan ze het eens zijn met de punten en waarvan de ze mensen capabel vinden. Wellicht dat jij vanwege andere reden op een partij stemt, maar dan moet je dan helemaal zelf weten.

quote:
Zonder Wilders is de PVV helemaal niets.
[..]

Vooralsnog heb je daar gelijk in. De D66 was in het begin ook niks zonder van Mierlo en hetzelfde geldt voor Thieme en de PvdD. Zo gaat dat nu eenmaal met een partij die in oprichting is. Get over it.

quote:
Klopt, en als Wilders slechts kort de tijd had gehad om kandidaten te vinden, dan had ik je direct gelijk gegeven. Hij heeft echter ruim de tijd gehad. De uitslag van de verkiezingen in 2006 gaven duidelijk aan waar zijn beweging sterk is. De PVV had toch op z'n minst in enkele tientallen gemeenten mee moeten kunnen doen. Dat het er maar twee zijn geworden is beschamend.

Nogmaals. Hij bepaalt de criteria. Als mensen het beschamend vinden zullen we dan vast wel terugzien in komende peilingen.
Zelf vind ik het nogal beschamend om lukraak mensen aan te stellen om toch maar mee te kunnen doen. Vervolgens blijk die mensen niet capabel en ook dan heeft Wilders het weer gedaan. Als je een stok zoekt om mee te slaan, zul je er altijd wel 1 vinden.

woensdag 19 augustus 2009, 14:34 uur #96

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:30 schreef mensenaaa het volgende:
Ze moeten bij de volgende verkiezingen alle mensen die PVV stemmen registreren en uitsluiten van de volgende verkiezingen stom schapenvolk hebben we niets aan, iedereen schijnt het LPF drama vergeten te zijn

Zullen we jou voor de verkiezingen dan maar preventief euthanaseren???

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

woensdag 19 augustus 2009, 14:35 uur #97

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:30 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ehm je kan niet 'bij de PVV zitten', je kan je alleen aanmelden als vrijwilliger of sympathisant.

Ja, en voor de angstigen vertaalt zich dat blijkbaar naar 'versplintering van de PVV'

Maar het lijkt mij in deze nogal simpel, Geert het eenmanslid bepaald wie er PVV is of niet. Lijkt me heel weinig ruimte in te zitten voor grijs.

<signature here>.

woensdag 19 augustus 2009, 14:36 uur #99

budha

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:31 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Zolang ministers zoals een van der Laan voor de zomervakantie roepen dat zij Wilders en de PVV onderuit gaan schoffelen met feiten, cijfers en toonbare bewijzen en dit vervolgens tot op heden achterwege laten omdat er geen feiten, cijfers of toonbare bewijzen zijn omdat het beleid gewoon keihard faalt zullen rechtse partijen zoals die van Wilders een goede voedingsbodem hebben.

De gevestigde orde creëert een omgeving waarbij mensen het vertrouwen verliezen in de heersende politiek.

Ik noem maar eens even wat kleine voorbeelden.

Aanschaf JSF ->> bezuinigingen op onderwijs zorg en sociale zekerheden
Dure oorlog in Afghanistan ->> bezuinigen bezuinigen en nog eens bezuinigen
1200 leeg staande cellen ->> toenemende criminaliteit onder allochtone jongeren mensen voelen zich steeds minder veilig op straat

Een falend veel te duur zorgstelsel waar steeds meer betaald moet worden voor steeds minder zorg terwijl artsen en managers in de zorg nog steeds meer gaan verdienen.
ouderen die onder erbarmelijke omstandigheden in verzorgingshuizen weg liggen te rotten..
Miljarden steun aan banken zonder dat die banken daar iets voor terug hoeven doen en de consument en bedrijven in de kou laten staan door geen of nauwelijks kredieten meer te verstrekken.

Hoe lang wil je dat ik nog door ga voor je eindelijk beseft dat dit door de gevestigde orde wordt veroorzaakt??? Zij bieden geen oplossingen maar borduren blindelings voort op wat ze zelf denken dat goed is.

En ook al zullen de meeste plannen bedacht door Wilders mogelijk onuitvoerbaar zijn. Hij probeert het wel op een andere manier dan de gevestigde orde..

Wilders komt ook alleen maar met beloftes. Dat is lekker makkelijk vanuit de oppositie.

Door mee te doen had de PVV eindelijk de mogelijkheid om in ieder geval in een aantal gemeentes de problemen aan te pakken, maar ook die kans laat hij liggen.

woensdag 19 augustus 2009, 14:37 uur #100

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:05 schreef MREn het volgende:
Goede site ook; stikt van de taalfouten en de initiatiefnemer wil zich alleen met zijn voornaam bekendmaken.

Ja, gek is dat zeg, dat die persoon zich niet met naam en toenaam bekend maakt zodat de "aanhangers van het geloof van de vrede

" hem kunnen gaan bedreigen.

Zal er mee te maken hebben dat de persoon in kwestie 'laf' is ofzo.