Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jongerius: Geef spaarloon vrij

Redactie

Rond Kerstmis moet het spaarloon worden vrijgegeven. Dat pleidooi doet FNV-voorzitter Agnes Jongerius vandaag in een interview in Het Financieele Dagblad.

Ze vindt dat het kabinet snel met maatregelen moet komen om het consumentenvertrouwen te herstellen. Met het vrijgekomen spaarloon kunnen de Nederlanders gaan consumeren, meent Jongerius.

Ze vindt dat de financiële crisis de reële economie begint te raken. Maatregelen die de binnenlandse bestedingen opstuwen, werken volgens Jongerius beter dan loonmatiging.

Spaarloontegoeden staan in principe vier jaar vast en mogen alleen onder bepaalde voorwaarden worden aangesproken. Alleen de overheid kan de tegoeden deblokkeren. De laatste keer dat dat gebeurde was in 2005.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

49 reacties

woensdag 29 oktober 2008, 09:00 uur #1

sukkel30

Ja...

woensdag 29 oktober 2008, 09:00 uur #2

Naj_Geetsrev

Tja. Dan schiet het spaarloon zijn doel wel een beetje voorbij. Begin volgende week pas met spaarloon, dus voor mij maakt het sowieso niet veel uit.

woensdag 29 oktober 2008, 09:01 uur #3

sukkel30

Extra geld is fijn met kerst en als je het opmaakt kan het straks ook niet zomaar verdwijnen.. ach best goed idee toch?

woensdag 29 oktober 2008, 09:10 uur #5

xstatic1975

No pain no gain

Wat een trieste bedoeling: asjeblieft NL geef je geld uit! Maak het op alsjeblieft!

woensdag 29 oktober 2008, 09:10 uur #6

KingKai

of the North

Kan het spaarloon niet beter ná kerst vrijgegeven worden, voordat het verspild wordt aan allerlei onzin als kalkoenen en feestkleding.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

woensdag 29 oktober 2008, 09:12 uur #7

cypher21

Goed idee

ik heb mijn spaarloon vol zitten, en zou eind dit jaar ¤ 613 krijgen. Er staat eind dit jaar ¤ 2452 op mijn spaarloonrekening, en dat geld zou ik op zich goed kunnen gebruiken voor een nieuw audiosysteem

woensdag 29 oktober 2008, 09:15 uur #9

sukkel30

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 09:06 schreef plum het volgende:

[..]

Bedoel je dat er dan geen bankier van een gevallen bank met een grote zak geld op de vlucht kan, en er een getinte medelandertje hoopvol achteraan loopt om te proberen uit die zak een paar graantjes te pikken, zo niet de hele zak over te nemen?

IDD!!!

woensdag 29 oktober 2008, 09:19 uur #11

Colombo

Waarom geven ze niet meteen het pensioen?

woensdag 29 oktober 2008, 09:23 uur #12

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 09:10 schreef xstatic1975 het volgende:
Wat een trieste bedoeling: asjeblieft NL geef je geld uit! Maak het op alsjeblieft!

Nou idd, sowieso een eng idee dat onze hele economie gebasseerd is op consumeren.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

woensdag 29 oktober 2008, 09:25 uur #13

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

interessante optie, dat geeft de economie een boost.

Ik ga er ook vanuit dat de tegenstanders geen pensioenpremie hebben (die moeten hun lagere school eerst afmaken); En niet iedereen hoeft zijn of haar geld eraf te halen natuurlijk.

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

woensdag 29 oktober 2008, 09:25 uur #14

schorriemor

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 09:16 schreef plum het volgende:

[..]

Die hoeveelheden, en waar, moet je nooit verder vertellen!
Straks komt de fiscus die weer een deel daarvan wil hebben!
Of als je het onder de matras legt komt er misschien wel een medelandertje die het opeist!
Silence is Golden, ssssssssst.

Weet je wel wat spaarloon is?

Ik ook van jou

woensdag 29 oktober 2008, 09:30 uur #17

Thasaidon

quote:
Ze vindt dat de financiële crisis de reële economie begint te raken.

Die financiële markt moeten ze gewoon de nek omdraaien.
Gezonde bedrijven gaan door willekeur en onkunde van pruts beleggers helemaal naar de klote. Ze moeten net als in Rusland gewoon de beurs dicht doen, maar dan niet voor een dag, maar permanent.

gezeik.

woensdag 29 oktober 2008, 09:37 uur #18

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Met het vrijgekomen spaarloon kunnen de Nederlanders gaan consumeren, meent Jongerius.

En niet te vergeten: dat geld staat nu bij banken, die het hard nodig hebben...

censuur :O

woensdag 29 oktober 2008, 09:44 uur #20

sukkel30

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 09:37 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En niet te vergeten: dat geld staat nu bij banken, die het hard nodig hebben...

Maar als het eerst naar de winkeliers gaat, die het daarna weer terug storten op een bank....staat het daar toch gewoon weer?

woensdag 29 oktober 2008, 09:55 uur #21

BlueMage

FOK! Insect

Op zich 'n goed idee, geld moet uitgegeven worden, dat is altijd goed voor de economie. En verder vind ik dat ze maar 'ns moeten ophouden met 't nieuws over financiële crisis, recessie en alle andere doem scenario's want ze praten de hele wereldeconomie nog falliet. En als dat gebeurt zou trouwens wel leuk zijn, dan gaan we weer allemaal met ruilhandel beginnen. Waartegen kan ik m'n laptop ruilen?

Hallon!

woensdag 29 oktober 2008, 09:55 uur #22

tweaktubbie

Waar is dat knopje voor?

Ja, tuurlijk, die paar honderd euro, dat helpt de economie vooruit (en zeker als iedereen net als ik het dan op een spaarrekening met hogere rente zet)

Weer drie seconden verspild door het lezen van een nutteloze sig....

woensdag 29 oktober 2008, 09:56 uur #23

COLAIUTA

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 09:44 schreef sukkel30 het volgende:

[..]

Maar als het eerst naar de winkeliers gaat, die het daarna weer terug storten op een bank....staat het daar toch gewoon weer?

woensdag 29 oktober 2008, 10:05 uur #27

zovty

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 09:26 schreef ElectricEye het volgende:
Goed idee, vakbondleidster!

Laat mensen hun gespaarde geld maar vast opmaken voor er een economische teruggang komt, dan hebben ze in ieder geval niets meer om op terug te vallen!

Je hebt niks aan geld in het leven, je hebt wat aan spullen.

quote:
Dat die vadsige oogpotloodfetishiste überhaupt iets te vertellen heeft in deze wereld.

Lekker volwassen.

woensdag 29 oktober 2008, 10:09 uur #28

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

Ehm... waar staat dat geld nu? Bij financiële instellingen op risicovolle beleggingsrekeningen zodat het nu (iig tijdelijk) geen drol meer waard is? Ik denk dat er nog meer banken gaan vallen als ze nu allemaal dat geld op moeten hoesten. Toch?

woensdag 29 oktober 2008, 10:14 uur #29

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 10:03 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Ssssst, als we niet over de dood praten, gaat er niemand dood en als we niet over de nacht praten gaat de zon niet onder.

Oftewel: Wat een onzinnige stelling.

De crisis op de beurs is voor een heel groot deel voortgekomen uit een negatief sentiment. En sentiment wordt gevoed door wat mensen horen, roddels, media, dat soort dingen. Omdat men banken niet meer vertrouwde kelderde ING en hadden ze daar een garantie van tien miljard van de staat nodig om overeind te blijven. Zonder de harde aanwijzing dat er problemen waren! Natuurlijk moet je alles niet doodzwijgen, maar elke dag voorpaginanieuws is ook niet echt bevorderlijk voor het spendeergedrag van de consument. De consument krijgt namelijk maandelijks nog steeds net zo veel centen op zijn rekening gestort en het leven blijft even duur (supermarkt wat duurder, benzine wat goedkoper), dus in principe kan hij/zij nog net zo veel uitgeven. Door de berichtgeving houdt men de hand op de knip en wordt de recessie alleen maar versterkt.

woensdag 29 oktober 2008, 10:15 uur #30

SithWarrior

Lol als wij met ze alle spaarloon krijgen wil A nog niet zeggen dat we het gelijk allemaal van de bank af halen om het te gaan consumeren en B dat is relatief niet zo groot bedrag. Die tonnen van bedrijven van het MKB die willen ze graag houden en je spaarcentjes.

Plus dat als jij het opneemt, en het uitgeeft bij de dolle dagen van de V&D of whut ever, het ook weer op de bankrekening eindigt ergens (van de V&D prob) soort van gesloten systeem zeg maar

S.W.

woensdag 29 oktober 2008, 10:17 uur #31

Tarak

Follow the white rabbit...

Jongerius, er is niets aan de hand. Prima, dat m'n geld eerder vrijkomt, maar je bent gewoon volkomen hysterisch bezig.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

woensdag 29 oktober 2008, 10:17 uur #32

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 10:09 schreef MonoSynth het volgende:
Ehm... waar staat dat geld nu? Bij financiële instellingen op risicovolle beleggingsrekeningen zodat het nu (iig tijdelijk) geen drol meer waard is? Ik denk dat er nog meer banken gaan vallen als ze nu allemaal dat geld op moeten hoesten. Toch?

En goed punt inderdaad!

woensdag 29 oktober 2008, 10:20 uur #33

betwet

Incasso bedrijven moeten dan wel van tevoren ingeschakeld worden, om vorderingen te kunnen innen.

woensdag 29 oktober 2008, 10:22 uur #34

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 10:05 schreef zovty het volgende:

[..]

Je hebt niks aan geld in het leven, je hebt wat aan spullen.

Ja, tot je weer een rekening moet betalen en je geen geld meer hebt. Veel plezier dan met al je spullen. Die komen ze vanzelf wel opeisen.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

woensdag 29 oktober 2008, 10:25 uur #35

betwet

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 10:09 schreef MonoSynth het volgende:
Ehm... waar staat dat geld nu? Bij financiële instellingen op risicovolle beleggingsrekeningen zodat het nu (iig tijdelijk) geen drol meer waard is? Ik denk dat er nog meer banken gaan vallen als ze nu allemaal dat geld op moeten hoesten. Toch?

Ik weet zeker van niet. Is peanuts. Ik 2002 of 2003 is het al eerder vrij gegeven. Dus het gaat echt niet om grote bedragen. Verder zijn er een heleboel rekeningen in beleggingen vast gezet. Dus die mensen kunnen het al helemaal niet opeisen. En veel mensen gaan het gebruiken, om hun achterstallige vaste lasten af te lossen.

woensdag 29 oktober 2008, 10:55 uur #36

BlueMage

FOK! Insect

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 10:03 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Dat is waar, maar je moet als consument ook blijven sparen. Het is zaak om dat goed te mixen. De oproep van Jongerius is dan ook heel dom. Het klootjesvolk snapt de nuance nu eenmaal niet. Dat klinkt belerend, maar zo is het nu eenmaal.
[..]

Ssssst, als we niet over de dood praten, gaat er niemand dood en als we niet over de nacht praten gaat de zon niet onder.

Oftewel: Wat een onzinnige stelling.
[..]

Bij mij, tegen een paar klompen, een wollen onderbroek en een authentieke knijpkat! Dat past wel een beetje bij de tijden die jij 'wel leuk' zou vinden.

Zoals al eerder gezegd is 'selffulfilling prophecy' een vrij bekend begrip binnen de wetenschap. Oh wacht ff "wetenschap" lamaar zitten kom maar met die wollen onderbroek, dat paar klompen en die mooie authentieke knijpkat.

Hallon!

woensdag 29 oktober 2008, 11:09 uur #37

Slotter

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 09:16 schreef plum het volgende:

[..]

Die hoeveelheden, en waar, moet je nooit verder vertellen!
Straks komt de fiscus die weer een deel daarvan wil hebben!
Of als je het onder de matras legt komt er misschien wel een medelandertje die het opeist!
Silence is Golden, ssssssssst.

http://www.belastingdiens(...)indheffingen-06.html

Je bent sowieso verplicht belasting te betalen over je spaarloon tegoed. Het voordeel is echter dat je spaart uit je BRUTO loon en dan achteraf 25% belasting betaald. Dus juist een belastingvoordeeltje hebt.
Behalve als je meer dan de jaarlijks vrijgestelde € 613 spaart, betaal je over DAT bedrag dus gewoon LB.

OT: Leuk idee, maar wel 2 pijnpunten:
1. dat geld staat nu gewoon in deposito bij banken. Nu gaat het niet om wereldschokkende bedragen, maar alles bij elkaar kan het toch aardig aantikken. Hoe moeten banken die op gaan brengen?
2. de economische teruggang begint nu pas, zijn mensen bereid dat geld daadwerkelijk uit te geven of gaat het in een oude sok onder de matras?

Bovendien, het uiteindelijke effect van deze maatregel is misschien even leuk, maar uiteindelijk en zeker op de lange termijn te verwaarlozen.

woensdag 29 oktober 2008, 11:14 uur #38

zovty

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 10:22 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ja, tot je weer een rekening moet betalen en je geen geld meer hebt. Veel plezier dan met al je spullen. Die komen ze vanzelf wel opeisen.

Als je een rekening moet betalen en je hebt geen geld dan kun je niet tellen.

woensdag 29 oktober 2008, 11:19 uur #39

Q_Orianka

Help spread the suffering!

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 09:10 schreef KingKai het volgende:
Kan het spaarloon niet beter ná kerst vrijgegeven worden, voordat het verspild wordt aan allerlei onzin als kalkoenen en feestkleding.

Of twee miljard aan luxe eten, dat de volgende dag toch in het riool belandt...

Sarcasm. Because arguing with stupid people isn't nearly as much fun.

woensdag 29 oktober 2008, 11:39 uur #40

Sven70

Koopt iemand hier echt minder omdat er een kredietcrisis is ?? Staat hier iemand echt in de winkel en denkt.. hmm nee laat ik dit maar niet kopen omdat er een crisis is ????

blup..

woensdag 29 oktober 2008, 11:47 uur #41

Slotter

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 11:39 schreef Sven70 het volgende:
Koopt iemand hier echt minder omdat er een kredietcrisis is ?? Staat hier iemand echt in de winkel en denkt.. hmm nee laat ik dit maar niet kopen omdat er een crisis is ????

Ik persoonlijk niet, maar heb al van verschillende kanten gehoord dat er bijv. minder kleding word verkocht (goeie uitverkoop dus binnenkort). Een vriendin van me werd voor het eerst in jaren gebeld door haar favoriete kledingzaak, dat "er zulke leuke items in de zaak lagen die haar zo goed zouden staan".
Vorige week tijdens een praatje met de jongens van m'n garage begrepen dat ze het nog steeds net zo druk hebben, alleen worden er al even minder auto's verkocht (wat dus wel weer in lijn is met het bericht van gisteren Daimler mid-december tot mid-januari de boel plat legt in Duitsland). Maw ze zijn dus langer bezig met een klant voordat deze een andere auto koopt.

Hoe je het wend of keert, in dit soort tijden zullen mensen toch even wat langer nadenken over (grotere) aankopen. Terwijl de beste remedie toch spenderen is.

woensdag 29 oktober 2008, 12:11 uur #42

ooge

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 11:47 schreef Slotter het volgende:

Terwijl de beste remedie toch spenderen is.

Niet helemaal mee eens, als er minder wordt geconsumeert, en er daardoor een 'crisis' bestaat, is het misschien helemaal geen crisis. Waarom zou je het milieu onnodig belasten door om de 2 jaar een nieuwe auto te rijden, laat ze de productie maar terugschroeven als het niet nodig is. Het probleem is die mensen nuttige dingen te laten doen na eventuele ontslagen.

* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.

woensdag 29 oktober 2008, 12:16 uur #43

skyrebel

Rebel4Life

Zou mij wel heel goed uitkomen. Mijn 4 jaar zit er eind dit jaar op en zou het volledige bedrag graag tegemoet zien. En dan eindelijk toch een mooie tv kopen!!

Never argue with an idiot, he will take you down to his level and beat you with experience

woensdag 29 oktober 2008, 12:29 uur #44

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 09:25 schreef Shark.Bait het volgende:
interessante optie, dat geeft de economie een boost.

Ik ga er ook vanuit dat de tegenstanders geen pensioenpremie hebben (die moeten hun lagere school eerst afmaken); En niet iedereen hoeft zijn of haar geld eraf te halen natuurlijk.

Ik heb een premievrij pensioen

woensdag 29 oktober 2008, 12:36 uur #45

cypher21

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 12:29 schreef Tarak het volgende:

[..]

Ik heb een premievrij pensioen

Alsof dat zo speciaal is??

woensdag 29 oktober 2008, 13:12 uur #46

zovty

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 11:39 schreef Sven70 het volgende:
Koopt iemand hier echt minder omdat er een kredietcrisis is ?? Staat hier iemand echt in de winkel en denkt.. hmm nee laat ik dit maar niet kopen omdat er een crisis is ????

Ja.

woensdag 29 oktober 2008, 13:28 uur #47

Slotter

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 12:11 schreef ooge het volgende:

[..]

Niet helemaal mee eens, als er minder wordt geconsumeert, en er daardoor een 'crisis' bestaat, is het misschien helemaal geen crisis. Waarom zou je het milieu onnodig belasten door om de 2 jaar een nieuwe auto te rijden, laat ze de productie maar terugschroeven als het niet nodig is. Het probleem is die mensen nuttige dingen te laten doen na eventuele ontslagen.

Eeeeeh, ja... een crisis die geen crisis is. Hoe zou jij het dan willen definieren? Het hele milieuaspect wat je er nu met de haren bijsleept is in deze situatie totaal oninteressant en is alleen leuk vanuit een ideologisch standpunt.
En of het onnodig is, is wat lastig te beoordelen. Misschien is het zelfs wel beter voor het milieu om in nieuwe auto's te rijden dan in oude (meestal onzuinigere) auto's.
Bovendien denk ik dat het milieu-aspect heel wat hoger op de agenda kan en zal staan als het overheid, bedrijfsleven en werknemers (allen ook consumenten) voor de wind gaat. Simpelweg omdat als je toch genoeg te besteden hebt (als overheid, bedrijf of persoon) het heel wat makkelijker is om fondsen voor dit soort zaken vrij te maken.
Plus, het is momenteel vrij lastig om geld te lenen voor investeringen op een ingestortte kapitaalmarkt.

Bovendien, je geeft het zelf al aan, minder consumptie, minder productie, reorganisaties, ontslagen (gebeurt inmiddels al). Het laatste heeft weer tot gevolg dat er minder geconsumeerd zal worden en voila, een economische crisis is een feit. Uitermate gesimplificieerd, maar goed. Basisidee is hopelijk duidelijk.

Wat Agnes Jongerius probeert te doen is mensen MEER te laten besteden, dus wat ik al zei; meer consumeren. Echter, haar voorstel is maar een tijdelijk eenmalig iets. En zeer onzeker of mensen dat geld daadwerkelijk uitgeven.

woensdag 29 oktober 2008, 14:11 uur #48

TSS

je lost het probleem van de krediet crises niet op met spenderen. het hele probleem is dat *krediet*.

krediet is niets meer dan een instant lening. je hebt het geld eigenlijk niet, maar je belooft het terug te betalen, terwijl de persoon/instantie waarvan je krediet krijgt jouw daarop vertrouwt (risico inschatten enz.). wat nu het geval is in amerika omdat die belachelijk veel consumeren, is dat het krediet van de mensen op is. het geld is op, maar het krediet is ook op, waarvan ze eerst zoveel kochten.

resultaat is: ze kunnen niets meer kopen, ze moeten schulden afbetalen. maar omdat de amerikaanse economie ondertussen gericht is op consumeren, crasht die nu. geloof maar niet dat die "bailouts" gaan werken van hun. de staatschuld van de VS ligt nu boven de 10 TRILJOEN. en hun consumeren zoveel dat ze elk jaar daar nu 800 BILJOEN bovenop gooien. en die 700 biljoen van die bailout komt daar nu bij.

het enigste dat het systeem nu nog overeind houd is landen die aan elkaar lenen. maar dat kan ook niet oneindig doorgaan, op een gegeven moment moeten we het gaan afbetalen. de VS gaat dan gigantisch op zn bek en omdat ze zoveel consumeren merkt de hele wereld daarvan (vanwege de crisis in amerika is de economische groei van china 2% minder hard gegaan. zelfs china is nie imuun).

nederland ligt er nog redelijk goed voor en ik denk niet dat we zoveel van de crises gaan merken. wel komt er een recessie, alles wat moet gebeuren voor een recessie is nu al gebeurd, het duurt alleen even voordat dat doorgeweekt is naar de echte economie. wat ze nu proberen de verkomen is een depressie.

het enige wat je hoeft te doen om deze crisis te overleven is schuld-vrij te leven. het zijn die mensen die moeten lenen om te overleven die hiermee hard geraakt worden. voor de rest komt het hier allemaal wel goed.

woensdag 29 oktober 2008, 15:49 uur #49

Fokski

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 09:10 schreef KingKai het volgende:
Kan het spaarloon niet beter ná kerst vrijgegeven worden, voordat het verspild wordt aan allerlei onzin als kalkoenen en feestkleding.

Die "onzin" levert banen op en die "onzin" is beter voor de economie dan het afbetalen van schulden of onzin als dat.

Reageer zelf