Op het wereldkampioenschap voor voetbalclubs zijn afgelopen nacht twee verrassende uitslagen genoteerd. In de achtste finales van het miljoenenbal in de Verenigde Staten gingen twee Europese topclubs onderuit: Inter Milaan en Manchester City kunnen naar huis.

Inter nam het in Charlotte op tegen Fluminense uit Brazilië, dat al na drie minuten op voorsprong kwam dankzij German Cano. Lange tijd probeerde Inter, met Stefan de Vrij en Denzel Dumfries in de basis, wat terug te doen, maar dat lukte niet en in blessuretijd maakte Fluminense het af: invaller Hercules werkte de 2-0 eindstand op de borden.

Met Tijjani Reijnders in de basis en Nathan Aké als invaller trad City aan tegen het Saoedische Al-Hilal en al na negen minuten opende Bernardo Silva de score: 1-0. Nog geen minuut na rust trok Marcos Leonardo de stand in Orlando gelijk en een paar minuten later tekende Malcom voor de 1-2, maar Erling Håland trok de stand al snel weer gelijk. Er was verlenging nodig, waarin Kalidou Koulibaly op 3-2 zette, maar Phil Foden tekende voor de volgende gelijkmaker. Acht minuten voor tijd was Marcos Leonardo nog eens trefzeker en dit keer kwam City niet meer terug: Al-Hilal won met 4-3.

Nederlanders betalen nog altijd flink meer voor hun boodschappen dan in buurlanden. Dat blijkt uit een nieuwe prijspeiling van de Consumentenbond bij dertig supermarktketens in België, Duitsland en Frankrijk. Voor vergelijkbare producten liggen de prijzen in Duitsland gemiddeld 15 procent lager, in België 12 procent en in Frankrijk zelfs 20 procent. Vooral op A-merken kunnen consumenten in het buitenland veel besparen. In totaal zijn 130 populaire producten meegenomen in de vergelijking.

De discussie over prijsverschillen in supermarkten laaide begin dit jaar al op toen Pieter Omtzigt, toen nog Kamerlid voor NSC, het verschil aankaartte tussen een pot appelmoes van Albert Heijn in Nederland en diezelfde pot in België. Nu laat het bredere onderzoek zien dat het verschil niet op één product slaat, maar structureel is bij veel dagelijkse boodschappen.

Toch zijn Nederlandse supermarkten niet in alle gevallen duurder. Sommige huismerkproducten, zoals ketchup, pindakaas en mayonaise, zijn in Nederland juist goedkoper dan bij de zuiderburen. Dat geldt vooral voor budgetvarianten, die in ons land soms flink lager geprijsd zijn.

Verder maken aanbiedingen veel uit voor het uiteindelijke prijskaartje. De Consumentenbond noemt Nederland "kampioen kortingen". Wie slim gebruikmaakt van acties als 1+1 gratis of het tweede product voor de halve prijs, betaalt vaak minder dan de standaardprijs over de grens.

Toch is dat niet per se goed nieuws, zegt de Consumentenbond. Bulkaanbiedingen zorgen er volgens hen voor dat mensen meer kopen dan nodig is. Dat leidt tot hogere uitgaven, voedselverspilling en overconsumptie. De bond pleit daarom voor stabiel lage prijzen in plaats van tijdelijke stunts.

Overigens blijkt dat, bijvoorbeeld bij hygiëneproducten, zelfs 1+1 in Nederland vaak nog steeds duurder is dan in bijvoorbeeld Duitsland. En voor het ritje hoef je het veelal niet te laten, want ook benzine is veel goedkoper. En ga je voor tabaksproducten of alcohol dan heb je de reis al helemaal snel terugverdiend. En je bent nog een dagje uit ook. En rond de decembermaand kun je ook nog eens goedkoop vuurwerk inslaan. Win-win-win dus.

Voormalig topverdediger Rinus Israël is op 83-jarige leeftijd overleden. IJzeren Rinus beleefde zijn grootste successen als speler van Feyenoord en speelde 47 interlands voor het Nederlands elftal. Hij wordt herinnerd als een van de beste verdedigers uit de Nederlandse voetbalgeschiedenis.

Israël maakte in 1970 geschiedenis door met Feyenoord als eerste Nederlandse club de Europacup I te winnen. In de finale tegen Celtic scoorde hij de gelijkmaker en mocht hij als aanvoerder de beker in ontvangst nemen. Datzelfde jaar won hij met de club ook de wereldbeker voor clubteams. Met Feyenoord veroverde hij verder drie landstitels, de KNVB-beker en in 1974 de UEFA Cup. Eerder werd hij met DWS al landskampioen in 1964.

De bijnaam IJzeren Rinus dankte Israël aan zijn keiharde maar slimme speelstijl. Na zijn actieve loopbaan werd hij trainer en coachte onder andere Feyenoord, Jong Oranje en nationale teams als Ghana. Hij won drie prijzen als hoofdtrainer, waaronder de landstitel met Dinamo Boekarest. Het overlijden van Israël volgt kort op het verlies van twee andere Feyenoord-iconen: Leo Beenhakker en Joop van Daele.

Een meerderheid in de Eerste Kamer heeft ingestemd met een totaalverbod op consumentenvuurwerk. Daarmee is het voorstel van GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren definitief aangenomen. Toch blijft de situatie voorlopig grotendeels ongewijzigd, want het verbod treedt pas na de komende jaarwisseling in werking. De praktische bezwaren zijn volgens het demissionaire kabinet te groot om het nog dit jaar te regelen: vuurwerk ligt al in de schappen, vergunningen zijn nog niet rond en uitvoeringsregels ontbreken.

Hoewel de formele goedkeuring er ligt, is er veel onduidelijkheid over hoe en wanneer het verbod precies ingaat. Staatssecretaris Thierry Aartsen liet weten dat zelfs de beoogde invoering bij de jaarwisseling van 2026 op 2027 krap is. Verenigingen zouden mogelijk nog professionele vuurwerkshows mogen organiseren, maar de voorwaarden daarvoor zijn nog niet uitgewerkt. Daarmee hangt de uitvoering van de wet aan elkaar van losse eindjes.

Het verbod kwam er niet zonder slag of stoot. Al in 2020 werd het wetsvoorstel ingediend, maar het werd tijdelijk geparkeerd om tegenstanders — vooral binnen de oude coalitie — tegemoet te komen. De stemming kantelde pas begin 2024, toen CDA, VVD en NSC alsnog steun gaven. Dat was opvallend, omdat juist deze partijen eerder waarschuwden voor overregulering en moeizame handhaving. Toch gaven ze toe aan de druk van hulpdiensten, gemeenten en ziekenhuizen, die elk jaar de schade en incidenten op de spoedeisende hulp zagen toenemen.

Wat opvalt is het betuttelende karakter van het verbod. Veel vuurwerksoorten waren al verboden, maar nu wordt ook het laatste restje particulier vuurwerkplezier — siervuurwerk — in de ban gedaan. Alleen onschuldig knutselspul als sterretjes en trektouwtjes mag straks nog. Ondertussen is het onduidelijk wie het verbod straks gaat handhaven. Hulpdiensten klagen al jaren over personeelstekort tijdens oud en nieuw, en de verwachting is dat illegaal vuurwerk alleen maar populairder wordt zodra legaal aanbod verdwijnt. Het feit dat niet in elke straat agenten kunnen patrouilleren om mensen die vuurwerk afsteken op heterdaad te betrappen maakt handhaving vrijwel onmogelijk.

Politie, brandweer en ambulancediensten maken zich er vooral zorgen over dat het verbod is aangenomen, maar nog lang niet geldt. Ze vrezen daarom dat komende jaarwisseling juist extra chaotisch wordt. Veel mensen zullen de laatste kans aangrijpen om ‘legaal’ siervuurwerk af te steken, terwijl de boodschap van de politiek al klinkt alsof het al verboden is. De dreiging van schijnveiligheid ligt op de loer, terwijl er nog geen plan van aanpak is voor naleving en controle.

De wet nu formeel rond, maar dus voorlopig nog niet van kracht. Of hij in de praktijk echt effect gaat hebben is nog de vraag. Voorlopig overheerst vooral de indruk dat de overheid vooral symbolisch ingrijpt, zonder dat er duidelijke kaders of handhavingsmogelijkheden liggen.

De PVV heeft dinsdag een belangrijk politiek succes geboekt. Een voorstel van de partij om illegaliteit strafbaar te stellen, ook voor mensen die illegalen helpen, kreeg verrassend genoeg een meerderheid in de Tweede Kamer. Dat kwam mede doordat een aantal Kamerleden van GroenLinks-PvdA afwezig was bij de stemming. Zij bezochten op dat moment het Keti Koti slavernijfeestje.

Geert Wilders reageerde triomfantelijk op sociale media. De afwezigheid van onder meer Frans Timmermans en andere GL/PvdA kamerleden heeft de doorslag gegeven. "Veel dank aan Frans Timmermans en andere Kamerleden van GL/PvdA voor het bezoeken van dat rare slavernijgedoe", schreef hij sarcastisch. De opmerking leidde uiteraard meteen tot stevige kritiek, zowel op de toon als op de inhoud van zijn uitlating.

Het amendement waar het om gaat, maakt niet alleen de aanwezigheid van mensen zonder verblijfsvergunning strafbaar, maar ook het bieden van hulp aan hen. Dat laatste raakt ook organisaties of burgers die zich inzetten voor vluchtelingen die buiten alle regelingen om ons land binnensluipen, of mensen zonder papieren en uitgeprocedeerden die weigeren het land te verlaten.

De PVV ijvert al jaren voor deze strafbaarstelling, maar kreeg daarvoor nooit voldoende steun. Door de huidige machtsverhoudingen en de toevallige afwezigheid van enkele tegenstemmers, kwam het voorstel nu wél door de Kamer. Daarmee verstevigt de partij haar invloed op het migratiebeleid, zelfs nog voor de formatie van een nieuw kabinet is afgerond.

Wilders kondigde ook aan dat de PVV donderdag zal instemmen met de Asielnoodmaatregelenwet. Deze wet, die is bedoeld om de druk op het asielsysteem tijdelijk te verlichten, ligt gevoelig bij verschillende linkse partijen. De steun van de PVV kan dus cruciaal blijken om voldoende draagvlak te krijgen.

Ondertussen lopen de spanningen in de Kamer verder op. De politieke winst van Wilders zorgt voor felle reacties, vooral vanuit de linkse hoek.

Deze strafzaak gaat niet over de traditie van het Sunneklaasfeest dat ieder jaar op Ameland wordt gevierd. Wel over de wijze waarop door deze verdachten is gereageerd op de komst van journalisten van PowNed naar het eiland.

Verslaggevers van PowNed gingen op 5 december 2023 naar Ameland om verslag te doen van Sunneklaas toen ze bij aankomst op het eiland door een groep bewoners werden belaagd waarbij hen op dwingende en intimiderende wijze te kennen werd gegeven dat ze niet mochten filmen. Twee van hen, een 24- en een 33-jarige inwoner van Ameland worden verdacht van dwang, openlijk geweld en bedreiging.

“Agressie richting journalisten is absoluut een no go. Je mag het misschien niet eens zijn met de wijze waarop zij journalistiek bedrijven, maar dat neemt niet weg dat je hen op deze manier niet mag en kan benaderen. Ook zij hebben recht om hun werk te doen en dit moeten zij in alle vrijheid en veiligheid kunnen doen. Op 5 december 2023 konden zij dat niet”, aldus de officier.

Wanneer de auto met daarin de verslaggevers van PowNed van de boot afrijdt, zien zij dat de weg is geblokkeerd door een grote groep mannen. De manier waarop de mannen naar de auto kwamen, maakt dat de chauffeur direct de deuren op slot doet. De mannen beginnen gelijk aan de deuren te trekken, op ramen en deuren te kloppen en slaan en de 24-jarige verdachte springt op de motorkap. Dit alles zou nodig zijn om het gesprek aan te gaan over de spelregels. De officier: “Laat ik duidelijk zijn: op deze wijze zoals hiervoor is omschreven ga je geen gesprek met elkaar aan”.

De daarop volgende achtervolging van de auto van PowNed ziet het OM als dwang en bedreiging omdat er op verschillende manieren is geprobeerd deze tot stoppen te dwingen. Hiervoor gebruikten de verdachten verschillende, in de ogen van het OM, dreigende methoden: met hoge snelheid inhalen en voor de auto van PowNed gaan rijden en vervolgens remmen, met groot licht op de auto van PowNed tegemoet rijden, op de verkeerde weghelft hen tegemoet rijden, klemrijden en uiteindelijk een aanrijding veroorzaken. Het OM is van mening dat de 24-jarige verdachte voor dat laatste verantwoordelijk is.

“Verdachten hebben de verslaggevers van PowNed belet en belemmerd om uitvoering te geven aan de vrije nieuwsgaring. Zij zijn bang geweest, hebben angst gekend en voelden zich absoluut onveilig. Als ik de beelden bekijk die er in dit dossier zitten dan kan ik mij die angst ook goed voorstellen. Dit neem ik beide verdachten kwalijk.”

Het OM eist tegen beide verdachten een taakstraf van 180 uur en drie maanden voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van drie jaar. Daarnaast een rijontzegging van zes en negen maanden voor respectievelijk de 33-jarige en de 24-jarige verdachte.

Ter informatie
Een van de verdachten deed aangifte omdat hij zijn enkel had bezeerd toen de chauffeur van PowNed hem van de motorkap probeerde te krijgen. Deze aangifte is door het OM geseponeerd omdat hij zich zelf in die situatie had gebracht en anders had moeten en kunnen handelen.

De bekende ’lachgaskoning’ Deniz Üresin uit Amsterdam is door het Functioneel Parket van het Openbaar Ministerie gedagvaard wegens grootschalige belastingfraude. Volgens het OM gaat het om "een paar honderdduizend euro". Inmiddels staat hij op de internationale opsporingslijst.

Dat bevestigde het OM bekend aan De Telegraaf. Üresin (31) is inmiddels landelijk bekend geworden. De ’lachgaskoning’ en zijn medewerkers verkochten jarenlang lachgasballonnen op het Leidseplein, Rembrandtplein en de Wallen in Amsterdam. Ze pronkten openlijk met hun enorme winsten. Maar de verkoop leidde tot overlast, en de gemeente wilde een einde maken aan de handel in lachgasballonnen, waar gebruikers snel verslaafd aan kunnen raken.

In 2016 legde de gemeente maar liefst zes keer een dwangsom op, goed voor een totaal van een miljoen euro. Dat had echter geen effect. Uiteindelijk lukte het pas om de verkopers met gebiedsverboden van de straat te krijgen. In 2023 oordeelde de Raad van State dat de dwangsommen door de rechter terecht waren opgelegd. De verkopers verkochten de ballonnen namelijk zonder vergunning.

Nu heeft het OM ook de ’lachgaskoning’ in het vizier. Het OM verwijt hem het niet doen van aangiften voor vennootschapsbelasting en omzetbelasting, evenals het niet aanleveren van documenten aan de Belastingdienst. Omdat Üresin naar Turkije zou zijn geëmigreerd, is hij internationaal gesignaleerd.

Het stoorde de Belastingdienst en het OM dat de lachgaskoning in documentaires min of meer als een held werd neergezet en openlijk opschepte over zijn hoge inkomsten. "Deze signalen waren voor de Belastingdienst reden om een boekenonderzoek te starten", aldus het OM. De verdachte is gedagvaard voor de rechtbank Amsterdam. Een datum voor de zitting is nog niet vastgesteld.

Op pad met het lachgas-imperium van Amsterdam (@ AT5 on YT 310719-screenshot)

De politie laat deze week 944 brieven bezorgen bij veelplegers in het verkeer. Deze verkeersdeelnemers uit Flevoland, Utrecht en ‘t Gooi werden afgelopen jaar al meer dan drie keer staande gehouden en kregen een boete. “Met zo’n brief geven we een krachtig signaal aan mensen die relatief veel verkeersovertredingen begaan. We maken ze bewust van hun gedrag én waarschuwen hen dat we ze daadkrachtig aanpakken bij nieuwe overtredingen.”

In het project ‘Op de Radar’ werken Team Verkeer van eenheid Midden-Nederland en agenten in de surveillance van de verschillende basisteams samen om de verkeersveiligheid te vergroten. Vincent van Meerveld van Team Verkeer: “De aanpak van veelplegers in het verkeer is echt belangrijk. Want uit onderzoek blijkt een relatie tussen verkeersovertredingen en het risico op een verkeersongeval. Naarmate een bestuurder meer verkeersovertredingen begaat, is het risico om betrokken te raken bij een verkeersongeval aanzienlijk groter.”

Extra alert
De brief waarschuwt de bestuurders dat de politie in heel Nederland extra alert op hen is. “Door te laten weten dat we hen in de gaten houden, hopen we dat ze zich bewust worden van hun gedrag.” Mocht één van deze 944 personen in Nederland een overtreding begaan waarbij diegene wordt staande wordt gehouden, kan een agent zien dat diegene een bewustwordingsbrief – en dus een waarschuwing - heeft ontvangen. Bij een nieuwe overtreding is de kans op een waarschuwing daardoor wel verkeken. Een verkeersovertreding leidt gelijk tot een bekeuring en de politie kan de bestuurder eventueel voordragen aan het CBR.

Succesvolle aanpak
In andere eenheden, waaronder Oost-Nederland, Noord-Holland, Amsterdam en Limburg, loopt het project al langer en met succes. In Limburg daalde het aantal veelplegers in het verkeer bijvoorbeeld in één jaar tijd met 23 procent. “Het lijkt te werken om mensen uit de anonimiteit te halen”, stelt Van Meerveld. “Ook wij maken na een jaar de balans op. Wie nog steeds vier of meer bekeuringen met een staande houding heeft, blijft op de lijst staan. Voor diegene die zijn of haar rijgedrag wel positief aanpast is het een win-winsituatie. Hij of zij krijgt dan minder bekeuringen en wij krijgen er verkeersveiligheid voor terug.”

Verkeerscontrole (@ Politie)

Voormalig adviseur Musk haalt opnieuw uit naar Trump en zijn nieuwe belastingplannen – de Amerikaanse president reageert snel. Terwijl Musk vertelt dat hij een nieuwe politieke partij wil oprichten, noemt Trump hem de grootste begunstigde van overheidssubsidies.

De confrontatie tussen de Amerikaanse president Donald Trump en voormalig adviseur Elon Musk gaat de volgende ronde in. De Amerikaanse president pareerde Musks hernieuwde aanval op de belasting- en uitgavenwet: volgens Trump profiteert de Tesla-CEO het meest van overheidssubsidies. "Elon ontvangt misschien wel verreweg meer subsidies dan wie dan ook in de geschiedenis, en zonder subsidies zou Elon waarschijnlijk zijn zaak moeten sluiten en terug naar huis, naar Zuid-Afrika", schreef Trump op zijn online platform Truth Social.

Musk was tot eind mei een van Trumps belangrijkste adviseurs , maar heeft zich de laatste tijd herhaaldelijk kritisch uitgelaten over het beleid van de Amerikaanse president. Trump wil campagnebeloften nakomen met de belasting- en uitgavenwet, terwijl Musk bezuinigingen eist. In zijn laatste reactie dreigde de Amerikaanse president Musk en zijn bedrijven met mogelijke bezuinigingen: "Geen raketlanceringen, satellieten of de productie van elektrische auto's meer, en ons land zou een fortuin besparen", schreef Trump.

Trump verwees ook naar het zogenaamde EV-mandaat uit Californië: daar werd besloten dat vanaf 2035 alleen nog hybride of elektrische auto's verkocht zouden worden, maar de Amerikaanse president stopte het programma . Musk zei dat hij al tegen dit programma was lang voordat hij Trump als presidentskandidaat steunde. "Het is belachelijk en heeft altijd een belangrijk onderdeel van mijn campagne uitgemaakt. Elektrische auto's zijn goed, maar niet iedereen zou gedwongen moeten worden er een te bezitten." 

Musk hint naar plannen voor 'America Party'
Musk had al eerder kritiek geuit op de door Trump gepromote belastingwet. "Elk Congreslid dat campagne voerde voor het verminderen van overheidsuitgaven en vervolgens onmiddellijk stemde voor de grootste schuldenverhoging in de geschiedenis, zou zich moeten schamen", schreef hij op zijn Platform X. "En ze zullen hun voorverkiezingen volgend jaar verliezen als dit het laatste is wat ik op deze aarde doe."

In een ander bericht benadrukte hij dat de VS een alternatief nodig hadden. "Als deze krankzinnige begrotingswet wordt aangenomen, wordt de volgende dag de 'America Party' opgericht." Het is tijd voor een nieuwe politieke partij die daadwerkelijk om de mensen geeft, schreef hij in een ander bericht.

"Het is duidelijk (...) dat we in een eenpartijland leven – de Piggy Bank Party. Het is tijd voor een nieuwe politieke partij die daadwerkelijk om de mensen geeft", schreef hij. Musk had een paar weken geleden al voorgesteld een nieuwe middenpartij op te richten.

Senaat onderhandelt over belastingwet
De belasting- en uitgavenwet wordt momenteel in de Senaat besproken. Als het wetsvoorstel door het Huis van Afgevaardigden wordt aangenomen, moet het nog worden goedgekeurd. Trump voert al weken campagne voor de goedkeuring van het wetsvoorstel – en zet daarbij ook druk op critici binnen de Republikeinse Partij. Republikeinen hebben een meerderheid in beide kamers – maar geen bijzonder grote, dus Trump kan zich weinig dissidenten permitteren.

Fiscaal conservatieve Republikeinen, zoals Musk, hebben het plan recentelijk bekritiseerd, onder andere omdat het niet ver genoeg gaat in het verlagen van de overheidsuitgaven. Het Congres zal naar verwachting de belasting- en begrotingswet aannemen vóór de nationale feestdag van aanstaande vrijdag 4 juli

If this insane spending bill passes, the America Party will be formed the next day.

Our country needs an alternative to the Democrat-Republican uniparty so that the people actually have a VOICE.

— Elon Musk (@elonmusk) June 30, 2025

( @realDonaldTrump - Truth Social Post )
( Donald J. Trump - Jul 01, 2025, 12:44 AM ET )

Elon Musk knew, long before he so strongly Endorsed me for President, that I was strongly against the EV Mandate. It is ridiculous, and was always a major part of my campaign. Electric cars… pic.twitter.com/VPadoTBoEt

— Donald J. Trump 🇺🇸 TRUTH POSTS (@TruthTrumpPosts) July 1, 2025

They just pretend to be two parties.

It’s just one uniparty in reality. https://t.co/NEcLJNPXxm

— Elon Musk (@elonmusk) June 30, 2025

VOX POPULI
VOX DEI

80% voted for a new party https://t.co/JkeOlG7Kl4

— Elon Musk (@elonmusk) July 1, 2025

( @realDonaldTrump - Truth Social Post )
( Donald J. Trump - Jun 30, 2025, 4:54 PM ET )

"One Big Beautiful Bill Act is a win for America’s small businesses"

Small businesses make up 99.9% of all American businesses, but they are too often ignored in Washington, and the debate… pic.twitter.com/a59yMEET3P

— Donald J. Trump 🇺🇸 TRUTH POSTS (@TruthTrumpPosts) June 30, 2025

Anyone who campaigned on the PROMISE of REDUCING SPENDING , but continues to vote on the BIGGEST DEBT ceiling increase in HISTORY will see their face on this poster in the primary next year pic.twitter.com/w13Qkm2e1A

— Elon Musk (@elonmusk) July 1, 2025

Trump en Musk (@The Times and Sunday Times 231224)

Douwe Bob zou het waarderen als Dilan Yesilgöz haar excuses aanbiedt nadat zij hem beschuldigde van Jodenhaat zonder alle feiten te kennen. Dit gebeurde afgelopen zondag nadat de zanger weigerde op te treden bij een Joods kindervoetbalevenement vanwege het niet nakomen van afspraken, wat ook blijkt uit WhatsApp-berichten tussen hem en de organisatie, die door het AD zijn ingezien.

De manager van Douwe Bob stelt dat Yesilgöz een ‘opruiend bericht’ plaatste op het sociale platform X.

Tachtig jaar na “Dit nooit weer” gebeurt het weer. Dagelijks. In Amsterdam. Kinderen wordt een optreden geweigerd om wie ze zijn: Joods. Het zal het nieuws niet eens halen. Zó gewoon is Jodenhaat geworden. Pure haat, in het volle zicht. https://t.co/TxemNPtG0M

— Dilan Yesilgöz - Zegerius (@DilanYesilgoz) June 29, 2025

Dit leverde de VVD-leider veel kritiek op. Het bericht is nog steeds niet verwijderd of aangepast. Het management van Douwe Bob had eerder al per e-mail contact gezocht met de partijleider, met het verzoek haar uitspraken op sociale media te nuanceren. Volgens de manager gaat het niet om Jodenhaat, maar om het overtreden van afspraken die hij vooraf met de organisatie had gemaakt. In een WhatsApp-gesprek benadrukte de organisatie dat het een familie-evenement betrof. "Geen politiek of religie. Als hij (Douwe Bob, red.) het ziet, begrijpt hij het. Anders zou ik dit niet organiseren", staat in het bericht. Op het evenement waren later toch zionistische posters en pamfletten te zien, zoals ook in voorgaande jaren het geval was.

Na alle commotie stelde Yesilgöz voor om met de zanger koffie te gaan drinken, "zodat we elkaar recht in de ogen kunnen kijken en kunnen delen waar de pijn ligt". Daar wil Douwe Bob echter niets van weten. "Ik wil excuses. Ze weet dat wat ze doet onzin is en ze vindt het zelf ook vervelend." "Ik heb ervoor gekozen om haar niet aan te klagen, maar het scheelde weinig. Ik wil mijn tijd besteden aan positieve zaken en doorgaan met verbinden", zegt de zanger in een schriftelijke verklaring.

Volgens de manager van Douwe Bob was het voorstel van Yesilgöz om koffie te gaan drinken niet haar idee, maar een reactie op een e-mail van het management. "Wij hebben dus het initiatief genomen om het gesprek aan te gaan, niet zij. Het was ons voorstel. Nu doet zij alsof zij degene is die met ons wilde praten, terwijl het andersom was. Douwe Bob wil geen koffie, maar excuses.”

Naast Yesilgöz willen ook twee Joodse organisaties met de zanger in gesprek om het incident te bespreken. Douwe Bob gaf op het podium aan geen voorstander van het zionisme te zijn. De zionistische jongerenorganisatie Netzer Nederland is daar teleurgesteld over en wil graag met de zanger praten. "Een goed gesprek is op dit moment beter rustig en achter de schermen”, reageert de manager. Hij wil geen extra spanning veroorzaken en geen specifieke details naar buiten brengen, "omdat dat de verbinding juist schaadt.”

Volgens de Joodse organisatie Stand With Us draait het zionisme in wezen om de strijd voor een veilig thuis voor het Joodse volk in hun voorouderlijk land. Volgens hen haalt Douwe Bob die boodschap uit zijn context. "Zionist zijn zegt niets over je mening over het beleid van de Israëlische regering. Door het begrip zo te demoniseren, wordt het leven van veel Joden hier juist onveiliger."

Douwe Bob ‘met de dood bedreigd’
Douwe Bob vertelde zondagavond bij Renze dat hij vanwege het incident "met de dood is bedreigd". Zijn team had daarom geprobeerd de zaak buiten de media om op te lossen, door Yesilgöz te vragen haar uitspraken te nuanceren "vanwege de bedreigingen". "We wilden dit achter de schermen met haar regelen.” Volgens het management stelde Yesilgöz "voor de bühne" voor om vrijdag koffie te drinken, terwijl Douwe Bob dit "zo snel mogelijk" wilde oplossen.

"Als we echt op zoek zijn naar verbinding, is het niet de beste manier om dit publiekelijk of via de media te doen. We hebben geprobeerd met haar in gesprek te gaan nadat ze olie op het vuur gooide met haar woorden, maar dat lukte niet.” De kinderen die het optreden van Douwe Bob hebben gemist, wil de zanger graag tegemoetkomen. "Ik nodig de kinderen hierbij van harte uit om bij mij thuis te komen, dan ga ik voor iedereen zingen”, zei Bob bij Renze, op de dag van het incident. Het management laat tot slot aan het ANP weten dat het "niet wil dat deze kwestie langer duurt", gezien de impact van de reacties.

De manier waarop Douwe Bob gisteren heeft gehandeld, mag nooit reden zijn om hem te bedreigen. Nooit. En dat is wel wat er nu kennelijk gebeurt. Maar woorden bestrijd je met woorden. Altijd. Bedreiging van Douwe Bob en zijn gezin, vind ik ontoelaatbaar. Ik weet als geen ander wat…

— Dilan Yesilgöz - Zegerius (@DilanYesilgoz) June 30, 2025

Dpuwe Bob en Dilan Yesilgoz (@ WikimediaCommons -FOK!)

De Israëlische minister van Defensie Katz zei dat hij verwacht dat de oorlog in Gaza snel voorbij zal zijn. Het leger nadert het einde van zijn inzet, zei hij. Volgens mediaberichten staat er volgende week maandag in Washington een ontmoeting gepland tussen de Amerikaanse president Trump en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. 

Volgens regeringsbronnen in Washington wordt Netanyahu op 7 juli in het Witte Huis verwacht. Trumps woordvoerster Leavitt had eerder gezegd dat Netanyahu interesse had getoond in een nieuwe ontmoeting met Trump. De Amerikaanse president kondigde vrijdag aan dat er binnen een week een staakt-het-vuren in de Gazastrook zou zijn. Het conflict met Iran zal waarschijnlijk ook onderwerp van gesprek zijn tijdens de gesprekken in het Witte Huis.

Volgens mediaberichten zijn er gisteren alleen al in de Gazastrook zo'n 70 mensen omgekomen bij aanvallen van Israëlische troepen. 30 van hen zouden in een café aan zee zijn geweest. Bovendien werden er meer dan 20 mensen neergeschoten toen ze probeerden voedselhulp te krijgen.

Demissionair minister Keijzer (Asiel) doet een laatste poging om de Tweede Kamer te overtuigen in te stemmen met de strengere asielwetten. In een brief aan de Kamer probeert ze vooral het CDA en de PVV tegemoet te komen, de twee partijen die nodig zijn om de wetten aangenomen te krijgen.

In de brief erkent ze dat het voor de IND erg lastig is om alle nieuwe regels tegelijk door te voeren. Dit was ook een punt van kritiek vanuit het CDA tijdens het debat. Keijzer schrijft dat ze met de IND heeft overlegd en afgesproken dat het nieuwe stelsel, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen vluchtelingen die asiel aanvragen vanwege persoonlijke dreiging en anderen die vluchten voor oorlog en geweld, nu gefaseerd kan worden ingevoerd.

Tegelijk stelt ze vast dat het nog steeds noodzakelijk is om zo snel mogelijk het aantal asielzoekers dat naar Nederland komt te verminderen, iets waar de PVV ook op aandringt. Volgens Keijzer heeft de IND ermee ingestemd om de strengere regels voor nareizigers al vanaf begin volgend jaar toe te passen, "ondanks de voorkeur van de IND om dit niet te doen." Eerst in kleine aantallen, maar geleidelijk aan uit te breiden.

Onder de nieuwe wet mogen mensen die gevlucht zijn voor oorlog en geweld hun familie pas laten overkomen als ze zelf al twee jaar een verblijfsvergunning hebben, een inkomen verdienen en een woning hebben.

Balans
"Het kabinet heeft gezocht naar een balans tussen het maatschappelijk belang om zo snel mogelijk de asielstroom beheersbaar te maken, de druk op de asielopvang te verlichten en de uitvoerbaarheid voor de IND haalbaar te houden", schrijft de BBB-minister.

Er komt ook een 'uitvoeringstoets' om beter zicht te krijgen op hoe het tweestatusstelsel concreet in systemen en procedures wordt ingevoerd. Als hieruit een ander beeld blijkt, kan de planning nog aangepast worden. Toch is het de vraag of het CDA en de PVV in deze brief genoeg toezeggingen zien om uiteindelijk voor de wetten te stemmen.

Het CDA wil de hele invoering enkele maanden uitstellen om het succesvol te laten verlopen. De PVV vindt dat er helemaal niets mag worden afgezwakt aan de voorstellen die oorspronkelijk door PVV-minister Faber zijn geschreven. Uitstel van invoering zou volgens hen een afzwakking betekenen.

Deze week, de laatste voordat de Tweede Kamer in reces gaat, staat de stemming over de wetsvoorstellen gepland. Als de PVV tegenstemt, is er geen meerderheid voor de wetten. Als de partij van Wilders wel instemt, zal het stemgedrag van het CDA in de Eerste Kamer waarschijnlijk bepalend zijn voor het resultaat.

Vanaf 1 juli 2025 geldt in Nederland een nieuwe wet die straffen voor discriminerende misdrijven zwaarder maakt. Wie een strafbaar feit pleegt vanuit een discriminatiemotief, kan voortaan rekenen op een tot 33 procent hogere straf. Dit is wettelijk vastgelegd als algemene strafverzwaringsgrond. Daarmee wordt het voor rechters makkelijker om een hogere straf op te leggen wanneer blijkt dat haat of vooroordelen hebben meegespeeld bij een misdaad.

De nieuwe wet doet meer dan alleen de straffen aanpassen. Ze past ook de taal in bestaande discriminatiewetgeving aan. Zo wordt "hetero- of homoseksuele gerichtheid" vervangen door het neutralere "seksuele gerichtheid" en spreekt men voortaan van "handicap" in plaats van "lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap". De overheid wil hiermee aansluiten bij 'hedendaagse inzichten' en zorgen dat de wetgeving minder stigmatiserend is.

Voor slachtoffers betekent dit dat het nog belangrijker is om discriminatie te melden. Wie denkt dat hij of zij is benadeeld vanwege bijvoorbeeld afkomst, geloof, geslacht of seksuele oriëntatie, moet dit duidelijk maken bij de politie. Bij een aangifte of melding moet worden uitgelegd hoe discriminatie een rol speelde. Zonder zo'n toelichting kan de rechter de verzwarende strafgrond niet toepassen.

Rechters mogen alleen een hogere straf opleggen als zij gemotiveerd kunnen aantonen dat het om discriminatie gaat. Dat betekent dat het motief deel moet uitmaken van het strafdossier. Politie en justitie zullen hier dus scherper op moeten letten bij het opnemen en behandelen van meldingen en aangiften. De wet benadrukt hiermee het belang van grondige verslaglegging en bewustzijn over discriminerend gedrag in de strafrechtketen.

De gedachte achter de wetswijziging is dat discriminatie meer is dan een mening: het zou de waardigheid van mensen aantasten en zou 'schade veroorzaken' die verder gaat dan het directe slachtoffer. Door het zwaarder te straffen wil de overheid een duidelijk signaal afgeven dat discriminatie niet wordt getolereerd.

In hoeverre deze strafverzwaring daadwerkelijk alle kanten op werkt zal de komende tijd moeten blijken.

In het Duitse Gelnhausen zijn vier Syrische mannen gearresteerd nadat minstens negen meisjes tussen de 11 en 17 jaar melding deden van seksueel grensoverschrijdend gedrag in een buitenzwembad. De slachtoffers kwamen zondagmiddag rond 17.00 uur naar het personeel van zwembad Barbarossabad met hun klachten. Ze gaven aan dat ze in het bubbelbad waren aangeraakt door meerdere mannen. Aanvankelijk meldden vijf meisjes zich, maar nadat het nieuws bekend werd, kwamen er meer slachtoffers naar voren. De jongste was pas 11 jaar oud.

De politie van Zuidoost-Hessen bevestigde dat de verdachten Syrische nationaliteit hebben en tussen de 18 en 28 jaar oud zijn. Alle vier zijn inmiddels aangeklaagd en mogen het zwembad niet meer betreden. De zaak heeft veel losgemaakt in Duitsland, waar het debat over migratie al lange tijd speelt en nu weer is opgelaaid door dit incident.

Het voorval vindt plaats in een tijd waarin Duitsland haar migratiebeleid aanscherpt. Afgelopen vrijdag stemde de Bondsdag voor het tijdelijk opschorten van gezinshereniging voor migranten met een zogeheten 'subsidiaire beschermingsstatus' – een vorm van bescherming die minder ver gaat dan volledige asielverlening. De maatregel geldt voorlopig voor twee jaar en raakt vooral mensen uit landen als Syrië.

Deze tijdelijke opschorting betekent dat migranten met beperkte bescherming voorlopig geen directe familieleden naar Duitsland mogen laten overkomen. Tot nu toe konden maandelijks tot duizend familieleden zich alsnog bij hun naasten voegen, maar dat recht wordt nu vervangen door een systeem waarin per geval gekeken wordt of er sprake is van een humanitaire noodsituatie.

Sinds eind maart hadden meer dan 388.000 mensen in Duitsland deze beperkte status. Veel van hen zijn Syriërs die de oorlog in hun thuisland zijn ontvlucht. De nieuwe regeringscoalitie onder leiding van bondskanselier Friedrich Merz wil met strengere regels de instroom van migranten beperken en misbruik van het systeem tegengaan.

Na zijn aantreden in mei zette Merz extra grenscontroles in en kondigde hij aan dat sommige asielzoekers voortaan meteen bij de grens zouden worden teruggestuurd. Het wetsvoorstel dat vrijdag werd aangenomen is het eerste tastbare gevolg van zijn strengere migratiekoers.

Tennisster Aryna Sabalenka staat in de tweede ronde op Wimbledon. De Wit-Russische nummer één van de wereld won in de openingsronde met 6-1, 7-5 van de Canadese qualifier Carson Branstine en begon zo prima aan haar jacht op de enige Grand Slam-finale die ze nog nooit heeft bereikt.

De Italiaanse Jasmine Paolini (4), vorig jaar verliezend finaliste, begon erg stroef tegen Anastasija Sevastova, maar zette de Letse daarna keurig opzij: 2-6, 6-3, 6-2. Ook de Amerikaanse Madison Keys moest even op gang komen, maar de nummer zes van de plaatsingslijst won uiteindelijk wel van Elena-Gabriela Ruse uit Roemenië: 6-7 (4), 7-5, 7-5.

De Russische Diana Shnaider (12) trok Moyuka Uchijima en rekende met 7-6 (5), 6-3 af met de Japanse. De Amerikaanse Amanda Anisimova sloeg ondertussen hard toe tegen enfant terrible Yulia Putintseva, tegenwoordig uitkomend voor Kazachstan: Anisimova (13) liet haar opponente alle hoeken van het grasveld zien en won met een double bagel, 6-0, 6-0. De Oekraïnse Elina Svitolina (14) won ondertussen met 6-3, 6-1 van Anna Bondar uit Hongarije.

Twee speelsters uit de top-20 konden wat het enkelspeltoernooi betreft al inpakken. De Spaanse nummer negen van de wereld, Paula Badosa, ging met 6-2, 3-6, 6-4 onderuit tegen de Britse Katie Boulter. Jelena Ostapenko (20) uit Letland verloor van een andere Britse: Sonay Kartal was met 7-5, 2-6, 6-2 te sterk voor de voormalig Roland Garros-winnares.

Voor tennisser Tallon Griekspoor is Wimbledon uitgedraaid op een deceptie. De als 31e geplaatste Nederlander begon maandag aan het derde Grand Slam-toernooi van het jaar, twee dagen nadat hij op het gras van Mallorca nog zijn derde ATP-titel pakte, maar al na één duel is het weer klaar.

Griekspoor moest het opnemen tegen de Amerikaan Jenson Brooksby, de mondiale nummer 101. In de openingsset kreeg de Nederlander helemaal niks voor elkaar en hoewel het in set twee dichter bij elkaar zat, leek er nooit echt kracht achter te zitten. Brooksby won die set ook en kon het vervolgens in de derde set afmaken; hij maakte zelf bijzonder weinig fouten, alle dubbeltjes vielen precies zijn kant op en een machteloze Griekspoor sneuvelde met 2-6, 5-7, 3-6.

Botic van de Zandschulp begon ook aan zijn toernooi en de Nederlandse nummer 92 van de wereld deed dat een stuk beter. Hij trof Matteo Arnaldi uit Italië (ATP-43) en kwam tot twee sets, alvorens de invallende duisternis voor een onderbreking zorgde. In die sets, die beiden ruim een uur duurden, wist Van de Zandschulp het wel twee keer naar een tiebreak te brengen en die won hij allebei: 7-6 (4), 7-6 (5), dinsdag gaat het duel verder.

De als tweede geplaatste tweevoudig titelverdediger Carlos Alcaraz moest gelijk al zo'n 4,5 uur aan de bak. De Spanjaard had het loeizwaar met Fabio Fognini, die zijn laatste Wimbledon speelde en het Alcaraz erg lastig maakte: 7-5, 6-7 (5), 7-5, 2-6, 6-1 voor de Spanjaard. De Amerikaan Frances Tiafoe (12) had het minder moeilijk, hij klopte Elmer Møller uit Denemarken met 6-3, 6-4, 6-2.

De Rus Andrey Rublev (14) schoot uit de startblokken tegen Laslo Djere, maar de Serviër maakte er toch een pittige partij van, die Rublev wel won: 6-0, 7-6 (5), 6-7 (9), 7-6 (6). Zijn landgenoot Karen Khachanov (17) had het wat minder moeilijk met de Amerikaan Mackenzie McDonald, die hij met 7-5, 6-4, 6-4 de baas was.

De eerste ronde was gelijk al het eindstation voor een paar hooggeplaatste spelers, inclusief twee top-10-spelers. De Deense hoop Holger Rune, achtste op de wereldranglijst, ging met 4-6, 4-6, 7-5, 6-3, 6-4 gelijk al onderuit tegen de Chileense qualifier Nicolas Jarry, terwijl de als negende geplaatste Rus Daniil Medvedev na twee opeenvolgende halve finales op het heilige Londense gras nu direct onderuit ging tegen de Fransman Benjamin Bonzi: 7-6 (2), 3-6, 7-6 (3), 6-2.

Ook voor de Argentijn Francisco Cerundolo (16) eindigde het toernooi gelijk, hij verloor met 4-6, 6-3, 7-6 (5), 6-0 van de in topvorm verkerende Portugees Nuno Borges. De Australiër Alexei Popyrin (20) verloor met 6-4, 6-1, 4-6, 6-4 van de Britse wildcardspeler Arthur Fery, die zijn eerste zege boekte op een Grand Slam-toernooi.