Keijzer (BBB) doet poging om strengere asielwetten toch door de Kamer te loodsen

Demissionair minister Keijzer (Asiel) doet een laatste poging om de Tweede Kamer te overtuigen in te stemmen met de strengere asielwetten. In een brief aan de Kamer probeert ze vooral het CDA en de PVV tegemoet te komen, de twee partijen die nodig zijn om de wetten aangenomen te krijgen.

In de brief erkent ze dat het voor de IND erg lastig is om alle nieuwe regels tegelijk door te voeren. Dit was ook een punt van kritiek vanuit het CDA tijdens het debat. Keijzer schrijft dat ze met de IND heeft overlegd en afgesproken dat het nieuwe stelsel, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen vluchtelingen die asiel aanvragen vanwege persoonlijke dreiging en anderen die vluchten voor oorlog en geweld, nu gefaseerd kan worden ingevoerd.

Tegelijk stelt ze vast dat het nog steeds noodzakelijk is om zo snel mogelijk het aantal asielzoekers dat naar Nederland komt te verminderen, iets waar de PVV ook op aandringt. Volgens Keijzer heeft de IND ermee ingestemd om de strengere regels voor nareizigers al vanaf begin volgend jaar toe te passen, "ondanks de voorkeur van de IND om dit niet te doen." Eerst in kleine aantallen, maar geleidelijk aan uit te breiden.

Onder de nieuwe wet mogen mensen die gevlucht zijn voor oorlog en geweld hun familie pas laten overkomen als ze zelf al twee jaar een verblijfsvergunning hebben, een inkomen verdienen en een woning hebben.

Balans
"Het kabinet heeft gezocht naar een balans tussen het maatschappelijk belang om zo snel mogelijk de asielstroom beheersbaar te maken, de druk op de asielopvang te verlichten en de uitvoerbaarheid voor de IND haalbaar te houden", schrijft de BBB-minister.

Er komt ook een 'uitvoeringstoets' om beter zicht te krijgen op hoe het tweestatusstelsel concreet in systemen en procedures wordt ingevoerd. Als hieruit een ander beeld blijkt, kan de planning nog aangepast worden. Toch is het de vraag of het CDA en de PVV in deze brief genoeg toezeggingen zien om uiteindelijk voor de wetten te stemmen.

Het CDA wil de hele invoering enkele maanden uitstellen om het succesvol te laten verlopen. De PVV vindt dat er helemaal niets mag worden afgezwakt aan de voorstellen die oorspronkelijk door PVV-minister Faber zijn geschreven. Uitstel van invoering zou volgens hen een afzwakking betekenen.

Deze week, de laatste voordat de Tweede Kamer in reces gaat, staat de stemming over de wetsvoorstellen gepland. Als de PVV tegenstemt, is er geen meerderheid voor de wetten. Als de partij van Wilders wel instemt, zal het stemgedrag van het CDA in de Eerste Kamer waarschijnlijk bepalend zijn voor het resultaat.