Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rem je voor een eendenfamilie op de snelweg?

Daan (DaanA)

'Een overstekende eendenfamilie doemt op voor je wagen... Wat doe je?'

Doorrijden. Het is te gevaarlijk om te remmen
Absoluut remmen. Ik ga geen dieren doodrijden
Proberen te ontwijken, maar lukt dat niet, dan is het helaas voor ze
Niet remmen. Die dieren horen daar niet
Geen mening/anders....

3464 stemmen , laatste: 13-06-2024, 20:17

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

54 reacties

zondag 29 april 2007, 21:48 uur #1

Schepseltje

rip

als zoiets gebeurt trap je eigenlijk altijd op de rem uit reflex.. daarna ga je pas de afweging maken of het 't waard was..

zondag 29 april 2007, 21:52 uur #2

Kauwgomballen

Ik heb een aantal maanden geleden op de A12 bij Bunnik om 6 uur 's ochtends nog net een eend kunnen ontwijken. Het busje wat achter mij reed, kon de eend helaas niet meer ontwijken... Als ik 'm niet had kunnen ontwijken, was ik ook zeker doorgereden. Remmen is gewoon té gevaarlijk (zoals nu wel weer blijkt...)!

zondag 29 april 2007, 22:38 uur #3

Praxis

Ik zou zeggen gas bij foto

zondag 29 april 2007, 22:43 uur #4

mdeen

Voor iedereen die heeft gestemd "Absoluut remmen. Ik ga geen dieren doodrijden": houden die ook elke avond een wake voor de insecten die op hun voorruit het leven hebben gelaten?

zondag 29 april 2007, 22:44 uur #5

SpeedyRich

doe ff normaal

Gewoon door rijden foto

Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier

zondag 29 april 2007, 22:44 uur #6

wobbel

Da WoBBeL King

Als er niemand achter me reed of naast me ontwijken enzo...anders gewoon vol doodrijden foto

hoe achterlijk is zo'n beest dan...beetje op de snelweg oversteken foto

Hosted VoIP SIP trunks Vast mobiel VoIP

zondag 29 april 2007, 22:58 uur #7

mvdejong

Home is where the cat is.

Ik heb ook wel eens gezien dat iemand een complete eenden-familie in een bos veren veranderde. Dit was een extreem drukke N-weg, dus als hij bruusk geremd had waren er vermoedelijk meerdere frontale botsingen van het type 80 + 80 = 160 gebeurd.

Ik denk dat ik ook wel iets afgeremd zou hebben, maar wel rechtdoor gereden zou zijn. Ik ben echter een katten-freak, en zou het een kat geweest zijn, dan denk ik dat ik hoe dan ook een noodstop gemaakt zou hebben.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zondag 29 april 2007, 23:10 uur #8

M42

I Love Techno!

quote:
Proberen te ontwijken, maar lukt dat niet, dan is het helaas voor ze - 164 (61.4%)

quote:
Absoluut remmen. Ik ga geen dieren doodrijden - 47 (17.3%)

foto

LEVENGEVAARLIJK!

Ik weet dat het sneu is, maar het beste wat je kan doen is DOORRIJDEN! uitwijken met hoge snelheid is nog gevaarlijker dan af gaan remmen!!!
Blijkbaar hebben hier 79% van de mensen GEEN rijbewijs.

Al lukt het om ze te ontwijken zonder dat je zelf een fatale klapper erbij maakt! of een ander zo erg hindert dat hij/zij verongelukt dan rijden de auto's achter je er wel overheen.

Ik zelf zou indien ik de tijd ervoor heb in mn achteruitspiegel checken of er verkeer achter mij zit, zo niet dan proberen af te remmen en gas los. Dit betekent dus niet VOL in de ankers!!! en anders er gewoon vol overheen hoe kut ik mij daardoor ook zou voelen.

Uitwijken zou ik never doen op de snelweg!

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zondag 29 april 2007, 23:16 uur #9

WiXX

Kijk uit maloot...

Ik ga gewoon vollop in de remmen, moet wel denken aan me lak

zondag 29 april 2007, 23:18 uur #10

M42

I Love Techno!

quote:
Op zondag 29 april 2007 @ 23:16 schreef WiXX het volgende:
Ik ga gewoon vollop in de remmen, moet wel denken aan me lak

Jouw lak op de achterkant van jouw auto vindt je dus niet belangrijk foto en mogelijk de zijkant ook.

Met 120KM/h vol in de remmen zorgt er meestal voor dat een auto uitbreekt. De kans dat je daarmee zelf verongelukt of anderen letsel toebrengt is vrij groot.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zondag 29 april 2007, 23:49 uur #11

Knoekie

Ik mis de optie: Gas bijgeven foto

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 30 april 2007, 00:11 uur #12

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 29 april 2007 @ 22:43 schreef mdeen het volgende:
Voor iedereen die heeft gestemd "Absoluut remmen. Ik ga geen dieren doodrijden": houden die ook elke avond een wake voor de insecten die op hun voorruit het leven hebben gelaten?

Het zal mijn rijstijl zijn dat ik altijd dooie insecten van de achterruit moet verwijderen foto

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Administrator

maandag 30 april 2007, 00:31 uur #13

Danny

always and nevermore

debielen die ervoor remmen heb je altijd. tot er iemand achterop knalt en er iemand overlijdt. een kind ofzo. Maar ja, dan is het te laat he...

Zie wat ik kijk: trakt.tv

maandag 30 april 2007, 01:18 uur #14

mschol

quote:
Op zondag 29 april 2007 @ 23:10 schreef M42 het volgende:

[..]

[..]

foto

LEVENGEVAARLIJK!

Ik weet dat het sneu is, maar het beste wat je kan doen is DOORRIJDEN! uitwijken met hoge snelheid is nog gevaarlijker dan af gaan remmen!!!
Blijkbaar hebben hier 79% van de mensen GEEN rijbewijs.

Al lukt het om ze te ontwijken zonder dat je zelf een fatale klapper erbij maakt! of een ander zo erg hindert dat hij/zij verongelukt dan rijden de auto's achter je er wel overheen.

Ik zelf zou indien ik de tijd ervoor heb in mn achteruitspiegel checken of er verkeer achter mij zit, zo niet dan proberen af te remmen en gas los. Dit betekent dus niet VOL in de ankers!!! en anders er gewoon vol overheen hoe kut ik mij daardoor ook zou voelen.

Uitwijken zou ik never doen op de snelweg!

tja, ik zou proberen te ontwijken (e.v.t. met een beetje remmen)
het kan namelijk niet zo zijn dan een eenden familie midden op de weg is als het enorm druk is..... (dan komen ze niet eens voorbij de eerste rijstrook....)

maandag 30 april 2007, 01:56 uur #15

wimmmm

ongelovelijk wat veel levensgevaarlijke mensen!!!

maandag 30 april 2007, 02:28 uur #16

Dirkz

quote:
Op maandag 30 april 2007 @ 01:56 schreef wimmmm het volgende:
ongelovelijk wat veel levensgevaarlijke mensen!!!

mwah ik vind het shockie dat iedereen zegt zo keihard door te rijden..geloof er overigens geen donder van. Grappig is dat iedereen altijd zegt zo keihard te zijn, maar als et erop aan komt is bijna iedereen een watje....

maandag 30 april 2007, 09:42 uur #17

pberends

Ik mis een foto...

foto

Grotere versie

maandag 30 april 2007, 09:59 uur #18

doeka

Pompiedomtiedom

Natuurlijk is het zielig als ze doodgaan; maar soms heb je geen andere keus; ik reed een paar jaar geleden 'snachts door Frankrijk, richting huis met 130 km. per uur; ineens stond er een vos voor mijn auto; ik sloeg een hand voor mijn mond, riep heel hard OOOHHH, en ben doorgereden, keihard bomp tegen de voorbumper en dood was-ie.

Heel zielig, heel verdrietig, maar je wilt niet weten wat er gebeurt als je met zo'n snelheid gaat slingeren; mijn hele hebben en houwen zat in die auto; mijn kinderen sliepen achterin en mijn man zat naast me.

But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run

maandag 30 april 2007, 10:15 uur #19

pdxnet96

Proberen te ontwijken, maar lukt dat niet, dan is het helaas voor ze..

Is een kwestie van hoe goed ken jij jouw voertuig, en hoe druk is het op andere rijbanen.

Ik doe het wel, want ik weet wat die auto doet op die snelheid , en heb op ieder monent goed inzicht op andere rijbanen..

Ik zit tijdens het autorijden niet te "kwekken"..

Ik besef dat ik een homp staal van 1300 kilo met personen met een snelheid van 120km per uur over de weg jaag, dan vind ik dat onzinnige gebabbel over de nieuwe heup van tante huppeldepup, iets minder belangrijk..

Ja Ja , ik kom het wel weer maken !! domme doos..!!

maandag 30 april 2007, 10:20 uur #20

dahei

Piep!

quote:
Op maandag 30 april 2007 @ 00:31 schreef Danny het volgende:
debielen die ervoor remmen heb je altijd. tot er iemand achterop knalt en er iemand overlijdt. een kind ofzo. Maar ja, dan is het te laat he...

Die persoon die achterop rijdt heeft dan toch simpelweg niet genoeg afstand gehouden?

Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt

maandag 30 april 2007, 10:31 uur #21

M42

I Love Techno!

quote:
Op maandag 30 april 2007 @ 10:20 schreef dahei het volgende:

[..]

Die persoon die achterop rijdt heeft dan toch simpelweg niet genoeg afstand gehouden?

Heb je wel eens in een auto gezeten foto
De standaard regel bij gunstige omstandigheden is 2sec afstand houden. Bij 120KM/h zou je dus 67 meter afstand moeten houden.

De gemiddelde reactietijd is 1 seconde! dus dan ben je alweer ruim 33 meter verder alvorens je uberhaupt een handeling uitvoert om een object te ontwijken.

De meeste mensen houden op de snelweg een onderlinge afstand van 10-15 meter foto en niet de lengte van een hockeyveld!
Als jij netjes afstand houdt tot je voorganger, dan duiken er gewoon 3 auto's tussen en ben jij dus ook gelijk aan het bumperkleven foto

En veel mensen denken dat 30 meter meer dan genoeg is (of zij schatten de afstand verkeerd in), terwijl zij niet eens door hebben dat je die afstand al binnen 1 seconde aflegt. Dus als jouw voorganger vol op zijn rem staat heb jij waarschijnlijk niet eens de tijd om erop te reageren en rijd jij met volle snelheid naar binnen.

Daarom heb je dus ook nooit tijd genoeg om op kleine eendjes te reageren. Voordat je ze ziet, is het sowieso al te laat om er op te kunnen reageren.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

maandag 30 april 2007, 10:45 uur #22

BreakSpear

Sociaal & Liberaal

Dat hangt er van af. Als er niemand achter me zit (of een heel stuk ervandaan) dan trap ik op de rem of ik probeer ze te ontwijken.

Als het wat drukker is rij ik ze dood. foto

Maar mijn eerste reactie - als zo'n eendenfamilie plotseling opduikt - zal waarschijnlijk ook remmen zijn. Ik zal alleen beseffen dat het een mensenleven voor mij belangrijker is dan een paar eendjes, waardoor ik dus NIET vol op de rem gaat staan. Dus ik zal dan waarschijnlijk van 120 naar 100 of misschien 90 afremmen, waarna ik alsnog de eendjes dood rijd.

Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?

maandag 30 april 2007, 12:10 uur #23

EDMAN-

19-10-2002

Nooit zomaar remmen op de snelweg als het druk is.

Wir tanzen im viereck
Wir tanzen konzentriert

maandag 30 april 2007, 12:59 uur #24

hardromacore

quote:
Op zondag 29 april 2007 @ 23:10 schreef M42 het volgende:

[..]

[..]

foto

LEVENGEVAARLIJK!

Ik weet dat het sneu is, maar het beste wat je kan doen is DOORRIJDEN! uitwijken met hoge snelheid is nog gevaarlijker dan af gaan remmen!!!
Blijkbaar hebben hier 79% van de mensen GEEN rijbewijs.

Al lukt het om ze te ontwijken zonder dat je zelf een fatale klapper erbij maakt! of een ander zo erg hindert dat hij/zij verongelukt dan rijden de auto's achter je er wel overheen.

Ik zelf zou indien ik de tijd ervoor heb in mn achteruitspiegel checken of er verkeer achter mij zit, zo niet dan proberen af te remmen en gas los. Dit betekent dus niet VOL in de ankers!!! en anders er gewoon vol overheen hoe kut ik mij daardoor ook zou voelen.

Uitwijken zou ik never doen op de snelweg!

blijkbaar is dit een poll en geen levensechte-situatie

maandag 30 april 2007, 13:56 uur #25

dahei

Piep!

quote:
Op maandag 30 april 2007 @ 10:31 schreef M42 het volgende:

[..]

Heb je wel eens in een auto gezeten foto
De standaard regel bij gunstige omstandigheden is 2sec afstand houden. Bij 120KM/h zou je dus 67 meter afstand moeten houden.

De gemiddelde reactietijd is 1 seconde! dus dan ben je alweer ruim 33 meter verder alvorens je uberhaupt een handeling uitvoert om een object te ontwijken.

De meeste mensen houden op de snelweg een onderlinge afstand van 10-15 meter foto en niet de lengte van een hockeyveld!
Als jij netjes afstand houdt tot je voorganger, dan duiken er gewoon 3 auto's tussen en ben jij dus ook gelijk aan het bumperkleven foto

En veel mensen denken dat 30 meter meer dan genoeg is (of zij schatten de afstand verkeerd in), terwijl zij niet eens door hebben dat je die afstand al binnen 1 seconde aflegt. Dus als jouw voorganger vol op zijn rem staat heb jij waarschijnlijk niet eens de tijd om erop te reageren en rijd jij met volle snelheid naar binnen.

Daarom heb je dus ook nooit tijd genoeg om op kleine eendjes te reageren. Voordat je ze ziet, is het sowieso al te laat om er op te kunnen reageren.

Je vergeet dat degene die voor de eentjes remt óók niet in ene keer stilstaat. Hij moet ook reageren en remt daarna snel (maar niet ineens) af. Hierdoor zou je aan zo'n 35 meter genoeg hebben voor een eentjes-voorval.
Uiteindelijk is het wel de verantwoordelijkheid van degene die achter je rijdt. Als je moet stoppen voor iets anders dan een eend heeft de persoon achter je nog steeds hetzelfde probleem.
Gewoon afstand houden, het is echt niet zo moeilijk!

Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt

maandag 30 april 2007, 15:15 uur #26

aardappel

liever een dode eend dan een dood mens

Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.

maandag 30 april 2007, 15:45 uur #27

Neo-Mullen

neo-mullen

Proberen ontwijken, lukt het niet: helaas foto

Cuz I'm Mr. Brightside

maandag 30 april 2007, 15:47 uur #28

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op maandag 30 april 2007 @ 15:15 schreef aardappel het volgende:
liever een dode eend dan een dood mens

Inderdaad, probeer extra over het hoofdje te rijden! Liever een eend dan 'n mens ^^

Cuz I'm Mr. Brightside

maandag 30 april 2007, 15:53 uur #29

fixx

quote:
Op zondag 29 april 2007 @ 23:18 schreef M42 het volgende:

[..]
Met 120KM/h vol in de remmen zorgt er meestal voor dat een auto uitbreekt. De kans dat je daarmee zelf verongelukt of anderen letsel toebrengt is vrij groot.

ik weet niet met welk Chinees oud ijzer jij rondtoert, maar dát is pas gevaarlijk.
mijn bmw gaat niet slippen en al minder uitbreken als ik keihard rem

Als iemand me achteraan aanrijdt, komt dat doordat hij zelf te ****** dicht achter me reed! Als ik kan remmen, moet jij ook kunnen remmen.

[url]http://www.fixx.be[/url]

maandag 30 april 2007, 16:20 uur #30

AngryAngel

Zorgwatch.nl

quote:
Op maandag 30 april 2007 @ 15:53 schreef fixx het volgende:

[..]

ik weet niet met welk Chinees oud ijzer jij rondtoert, maar dát is pas gevaarlijk.
mijn bmw gaat niet slippen en al minder uitbreken als ik keihard rem

Als iemand me achteraan aanrijdt, komt dat doordat hij zelf te ****** dicht achter me reed! Als ik kan remmen, moet jij ook kunnen remmen.

bij welk pakje boter heb jij je rijbewijs gekregen??

in eens vol in de ankers is altijd gevaarlijk. doorijden!! mafkees, ga even lekker terug naar je rijlessen

maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen

maandag 30 april 2007, 19:48 uur #31

Champloo

GODMILJAAR!!

Ik probeer uit te wijken. Geen zin om zo'n arm beest kapot te rijden. foto

maandag 30 april 2007, 20:16 uur #32

Billy_Talent

stiekem mag alles

Eerst kijken of het kan ("scan of het ken", zoals mij geleerd is). En als het mogelijk is om te remmen, remmen. Anders carmageddon spelen foto

I can't come to the phone right now, I'm eating corn chips and masturbating. Please leave a message.

maandag 30 april 2007, 21:06 uur #33

Fir3fly

Goodnight everybody!

In de achteruitkijkspiegel kijken, en dan remmen of niet.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

Redactie Frontpage

maandag 30 april 2007, 22:01 uur #34

SunChaser

Leuker wordt het niet

Mensne die remmen voor dieren zijn een gevaar op de weg

maandag 30 april 2007, 22:03 uur #35

Frumzel

Dát dus.

quote:
Op maandag 30 april 2007 @ 10:31 schreef M42 het volgende:

[..]

Heb je wel eens in een auto gezeten foto
De standaard regel bij gunstige omstandigheden is 2sec afstand houden. Bij 120KM/h zou je dus 67 meter afstand moeten houden.

De gemiddelde reactietijd is 1 seconde! dus dan ben je alweer ruim 33 meter verder alvorens je uberhaupt een handeling uitvoert om een object te ontwijken.

De meeste mensen houden op de snelweg een onderlinge afstand van 10-15 meter foto en niet de lengte van een hockeyveld!
Als jij netjes afstand houdt tot je voorganger, dan duiken er gewoon 3 auto's tussen en ben jij dus ook gelijk aan het bumperkleven foto

En veel mensen denken dat 30 meter meer dan genoeg is (of zij schatten de afstand verkeerd in), terwijl zij niet eens door hebben dat je die afstand al binnen 1 seconde aflegt. Dus als jouw voorganger vol op zijn rem staat heb jij waarschijnlijk niet eens de tijd om erop te reageren en rijd jij met volle snelheid naar binnen.

Daarom heb je dus ook nooit tijd genoeg om op kleine eendjes te reageren. Voordat je ze ziet, is het sowieso al te laat om er op te kunnen reageren.

Hm, ik kreeg als advies om met een (zware) vrachtwagen minimaal 50 meter afstand te houden. Das al minder dan 67 meter die jij aanhoudt. In 2 sec. leg je 67 meter af (bij 120). Met de auto houd ik denk ik zo'n 30 meter afstand aan, en dat is prima, zolang je ook maar ver voorruit kan kijken. Als je meer dan 60 meter afstand gaat houden met je auto, kruipen er al minimaal 2 auto's tussen, dus nutteloos. foto

OT: Ontwijken als het echt geen gevaar oplevert en je het ver van te voren aan ziet komen, anders helaas...

(Wist je dat, dat duiven schitterend kunnen stuiteren op de weg foto )

En een foto op de plek ter plaatse van het ongeluk afgelopen zondag nabij Sliedrecht:

foto

Ehm... ok

Redactie Frontpage

maandag 30 april 2007, 22:03 uur #36

SunChaser

Leuker wordt het niet

quote:
Op zondag 29 april 2007 @ 23:18 schreef M42 het volgende:

Met 120KM/h vol in de remmen zorgt er meestal voor dat een auto uitbreekt.

Maar goed, eendenfamilies lopen doorgaans over Provinciale wegen niet over snelwegen

dinsdag 1 mei 2007, 00:25 uur #37

avdbree

Zeg maar Twan.

Heb het nog nooit echt meegemaakt met dieren, als ik zou kunnen uitwijken of kunnen remmen zonder achterliggers in gevaar te brengen zou ik het zeker doen, maar vol in de ankers is altijd gevaarlijk, zeker op de snelweg. Nou klopt het echter wel dat achterop iemand rijden altijd fout is, tenzij aantoonbaar is dat iemand remde 'voor niks' (en daar heb je getuigen bij nodig) en je dus absoluut niet had kunnen verwachten dat iemand een noodstop ging maken. Neemt niet weg dat je inderdaad voldoende afstand moet houden, de 2-seconden-regel is wel leuk, maar da's geen wet (meer een tip), je moet voldoende afstand houden om altijd op tijd te kunnen stoppen. Bij goed vooruit kijken heb je in 9999 van de 10000 gevallen tijd genoeg om te remmen, die ene keer die je mist moet je inderdaad mazzel hebben, maar dat is vaker zo in het verkeer (en dat maakt autorijden, naar mijn idee, elke dag weer spannend, hoe gevaarlijk het ook is).

Ik rijd nu 9 jaar auto (ben niet zo oud), heb nog nooit een aanrijding veroorzaakt (ben wel 2 keer aangereden, maar overduidelijk niet mijn schuld) en heb waarschijnlijk in die 9 jaar een compleet muggenras uitgeroeid, muggen kan en wil ik niet mis houden, maar elke dag kom ik weer een nieuwe situatie tegen en de kunst is daarop te anticiperen. 't Gaat vast een keer mis, dat kan bijna niet anders, maar vooruit kijken en opletten is, ongeacht je vervoersmiddel, een must in het verkeer - iedereen maakt wel eens een fout (om wat voor reden dan ook) en daar wil je niet de dupe van zijn.

....

dinsdag 1 mei 2007, 03:15 uur #38

Nitro_YE

gewoon extra gas geven en eventueel terug rijden om te zorgen dat ze wel echt dood zijn.
foto

That's The Way Things Go

dinsdag 1 mei 2007, 06:24 uur #39

Robabank

Ik denk dat ik uit reflex wel op de rem zou gaan staan. Maar het is vaak het beste dat je gewoon doorrijdt.

Daarnaast is die man die op de snelweg op de rem is gaan staan naar mijn mening niet schuldig, je hoort toch een dusdanige afstand van je voorganger te houden dat je nog een veilige stop kan maken.

dinsdag 1 mei 2007, 06:38 uur #40

vats

Live life to the max!

gisteren in belgie stak er een familie over voor me op de snelweg. kon nog baantje opschuiven, maar ja anders hadden ze pech gehad.

dinsdag 1 mei 2007, 08:21 uur #41

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op zondag 29 april 2007 @ 23:18 schreef M42 het volgende:

[..]

Jouw lak op de achterkant van jouw auto vindt je dus niet belangrijk foto en mogelijk de zijkant ook.

Met 120KM/h vol in de remmen zorgt er meestal voor dat een auto uitbreekt. De kans dat je daarmee zelf verongelukt of anderen letsel toebrengt is vrij groot.

Ik weet niet wat voor auto jij rijdt, maar als ik bovenop de rem ga staan bij 120 km per uur breekt mijn auto echt niet uit.

Ik heb overigens ook ooit een jonge eendenfamilie net kunnen ontwijken op de snelweg, gezien het verkeer dat er achter me aan kwam heb ik echter het idee dat het verder minder goed afgelopen is met ze.

Helaas..

dinsdag 1 mei 2007, 10:51 uur #42

Schizophr3nic

ik ga geen dieren doodrijden...
stelletje mongolen...
niks beter een eend dan een mens, ik zie liever een mens doodgaan dan een onschuldig dier...
en ja idd als het erg druk is op de weg misschien niet stoppen, anders mooi wel

dinsdag 1 mei 2007, 13:05 uur #43

Markofnikoff

ten·den·ti·eus (bn.)

quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 @ 10:51 schreef Schizophr3nic het volgende:
ik ga geen dieren doodrijden...
stelletje mongolen...
niks beter een eend dan een mens, ik zie liever een mens doodgaan dan een onschuldig dier...
en ja idd als het erg druk is op de weg misschien niet stoppen, anders mooi wel

Ik hoop dat ik nooit de pech heb jou dan op de weg tegen te moeten komen, sick f*ck foto Als je zo graag gevaarlijk doet op de weg, zoek je dan een grote boom uit en draai jezelf met je auto daaromheen, dan breng je tenminste geen andere in gevaar!!!

My God!! A gigantic well-dressed digestive enzyme! I am in a whale!

dinsdag 1 mei 2007, 15:59 uur #44

Ashavan

Ordo Discipli ars Vitae

In het begin ga je inderdaad automatisch in de ankers vanuit reflex, maar na verloop van tijd ben ik juist meer gas gaan geven als reflex. Heb liever dat ik een dier, wat vaker een kat dan een eend is in mijn geval, doodrijd met zo min mogelijk lijden. Ik ga niet remmen of manouvreren.

Voor iedereen die wel gaat remmen en doen. Ik hoop dat ik nooit achter zulke gevaarlijke mobielisten kom te zitten als jullie. Als jullie zo graag masochiscten willen spelen prima, maar ga niet andere mensen ongelukken laten ervaren met wellicht een sterfte. Eens kijken hoe goed iemand met zichzelf kan leven door te remmen en dat de ander achter op knalt door onoplettendheid (niet door te dicht er op te zitten) en dat er dan een kind op de achterbank door de klap sterft. Had je dan maar gewoon over een eendje gereden.

Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist

dinsdag 1 mei 2007, 17:13 uur #45

Deetch

WTF?

Afhankelijk van de drukte op de weg waar ik rijdt. Normaal gesproken check ik eens per 10 seconden de ruimte om mij heen mocht ik moeten uitwijken of remmen.
Als ik weet dat ik ruimte heb zal ik proberen uit te wijken of te remmen maar ik ga zeker geen noodstop of elandproef uitvoeren. Dan is het gewoon een kwestie van eendeplakjes op de weg.

Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten

dinsdag 1 mei 2007, 17:42 uur #46

NoroImusha

ligt eraan waar he . slechte poll

dinsdag 1 mei 2007, 19:15 uur #47

NDAsilenced

schokkend hoe 20% absoluut zou remmen. een gevaar op de weg!

dinsdag 1 mei 2007, 21:45 uur #48

Mattiee

quote:
Op maandag 30 april 2007 @ 22:03 schreef Frumzel het volgende:
[afbeelding]

pwned

dinsdag 1 mei 2007, 22:39 uur #50

Pernophus

The S-A-W

als er verder niets op de weg is dan rem je.... anders gas bij foto

woensdag 2 mei 2007, 03:31 uur #51

Notorious

100% pure hatred

Welke gast gaat nou remmen voor een fucking eend shit en dan knalt de gene die achter je is tegen je auto aan en heb je schade of een dodelijk ongeluk voor jeze;f.... shit wat is nou belangrijker je leven je auto of een fucking eend!

woensdag 2 mei 2007, 14:58 uur #52

Deimos000

honden, katten, vogels, ik rij ze gewoon dood.

Ik heb 1x achterstevoren gestaan op de N224 door een bronsige hond.. Geluk dat er geen tegenliggers aankwamen anders hadden mijn vriendin en ik het niet na kunnen vertellen. Ik rem dus niet.

woensdag 2 mei 2007, 15:07 uur #53

DarkY.NL

www.darky.nl

1 keer onderweg een stel eenden gezien.
Maar door die ervaring weet ik nu wel dat het beter is door te rijden.
Een ruk aan het stuur is gevaarlijker, gelukkig dat het goed kwam en ik had ze ook nog ontweken foto maar ja die achter me zat....

Diablo 3

woensdag 9 mei 2007, 14:48 uur #54

fixx

quote:
Op maandag 30 april 2007 @ 16:20 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
bij welk pakje boter heb jij je rijbewijs gekregen??
in eens vol in de ankers is altijd gevaarlijk. doorijden!! mafkees, ga even lekker terug naar je rijlessen

les 1 van de rijles: defensief rijden
(je moet ten allen tijde rekening houden met alles wat kan gebeuren)
bumperklevers zijn een gevaar op de baan foto ik mag remmen waar ik wil volgens de wet zolang ik dat doe voor een opstakel op de weg foto

[url]http://www.fixx.be[/url]

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken