Nieuws
Vrouw betaalt met 1000 euro biljet
In het Duitse Waiblingen wist een vrouw wel op een hele aparte manier te betalen. Ze heeft betaald met een vals biljet van 1000 euro. Enkele minuten later kwam de vrouw terug naar de winkel met een doos chocolaatjes om de goedgelovige verkoopster hartelijk te bedanken.De vrouw heeft cosmetische producten ter waarde van 200 euro ‘gekocht’. Eenmaal gearriveerd bij de kassa, besloot ze met een biljet van 1000 euro te betalen. De verkoopster dacht dat het een echt biljet was en gaf vervolgens 800 euro terug. Zoals de meeste snuggere mensen wel weten, bestaat er helemaal geen biljet van 1000 euro.
Het biljet bevatte ook afbeeldingen van naakte vrouwen. De koelbloedige oplichtster keerde na een paar minuten terug naar de winkel om de doos met chocolaatjes aan de verkoopster te overhandigen. Ze wilde op die manier de verkoopster bedanken voor de ‘nuttige informatie’. De politie is nu op zoek naar de oplichtster.
Met dank aan ASSpirine voor de submit.
Lef om met 1000 euro te betalen...alhoewel prototype verkoopster had ik het ook wel gedurft foto .
Screw worldpeace! I want a Pony!
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
jammer dta ze gene briefje van 50.000 mee had foto
Geld namaken is verboden. Een ¤ 1000-biljet bestaat alleen niet, dus mag je die zo veel maken als je wil. Niks strafbaars aan, lijkt me. Ik snap ook niet helemaal waar de politie haar van wil beschuldigen.
You make me complete
You make me completely miserable
Ten eerste wordt een biljet altijd gecheckt onder een UV lamp, vooral bij een cosmetische producten winkel.
En ten tweede moet je als kassapop toch wel beter weten. Wat een onzin.
Ik wist het niet foto
Je mag het misschien wel maken, maar niet mee betalen dus ze is wel degelijk strafbaar foto
Als ik bij de Albert Heijn mijn boodschappen moet betalen en ik geef een papiertje met een paar blote vrouwen erop, dan ben ik toch niet strafbaar? Of wel soms? foto
Ik zal alleen mijn boodschappen niet meekrijgen en al helemaal geen geld terugkrijgen, maar mochten ze dat wel doen, dan zie ik niet nog steeds niet in waarom ik strafbaar zou zijn.
We hebben het hier niet over het kopiëren van geld hè. We hebben het hier gewoon over het geven van een stom plaatje dat niets met geld te maken heeft.
Hahaha wat een kassamuts, het lijkt net of ze met de dag dommer worden sommigen raken al helemaal de weg kwijt als je vraagt of ze even 45 cent erbij willen hebben als je 8,45 moet afrekenen en je betaald met 10 euro.
Dan weten ze niet eens meer wat ze terug moeten geven.
Neil deGrasse Tyson
foto
De vrouw kan aangeklaagd worden voor diefstal (200 euro + de 800 euro wisselgeld) en namaken van geld
De verkoopster sloeg een bedrag aan. De koopster gaf haar een of ander briefje. Nergens is het verboden om een briefje aan een verkoopster te geven. Daarna gaf de verkoopster de artikelen mee, samen met het wisselgeld, zonder dat er betaald is.
foto
Ik doe mijn printer even aan
foto
Dit geld lijkt juist bewust niet op echt geld. Niet eens een beetje.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
zou ik die verkoopster ook chocolaatjes geven foto
ik hou van Fisher o/
(waarschijnlijk nep-chocola door chinesen foto )
wie heeft er in vredesnaam €800 aan wisselgeld in de kassa
Is het verboden om een kindertekening van een briefje van € 1000 te geven als je moet betalen?
Daarvoor moeten er namelijk overeenkomsten zijn met echt geld, en die zijn er niet. Kijk maar eens naar het briefje, of naar zo'n kindertekening. Helemaal niks klopt. Echt helemaal niks.
Het artikel bestaat uit twee stukken, namelijk het namaken en/of vervalsen én de intentie om het als echt geld te gebruiken. Dat laatste is gemakkelijk bewijsbaar. Dat eerste niet.
Edit: Toevoeging: Het is niet verboden om te betalen met een kindertekening, net zo min als het verboden is om te betalen met een lucifer of een spiegeltje of zo. Het is wel verboden om te betalen met namaakgeld. Wanneer iets namaakgeld is en wanneer niet, is iets wat de rechter moet bepalen.
Ik mag hopen dat alles op film staat, want ik geloof echt geen barst van het verhaal.
- "na te maken" : namaken houdt in dat het vergelijkbaar is met een bestaande munteenheid/biljet/etc : de vorm en kleur zijn vergelijkbaar met een eurobiljet, alsmede dat er EURO op staat
- "met het oogmerk om die muntspeciën of munt- of bankbiljetten als echt en onvervalst uit te geven of te doen uitgeven" : is gebeurd
kun je 300, 600, en 1000 euro biljetten kopen voor maar een paar euro foto
600 euro : http://nederlands.euronotes.be/images/600back.JPG
I got the remedy.
I got the pulsating rhythmical remedy.
Ik gok dat de uitspraak, mocht er een rechtzaak komen, dan ook zal zijn dat de klant het bedrag alsnog moet voldoen. De verkoopster was namelijk in de veronderstelling dat er wel een bedrag van 200euro is voldaan, dit is echter niet het geval, daarom is de betaling niet voldaan.
Er wordt 200euro gevraagd, dan moet er ook 200euro betaald worden en niet met een tekening foto
En ja, een biljet met naakte vrouwen erop zou je ook moeten zien als vals, en je zou ook moeten weten dat 1000 euro geen biljet kan zijn. Maar zolang het nog steeds de kenmerken heeft van de andere eurobiljetten denk ik niet dat je erg sterk staat voor de rechter als vervalser.
Daarnaast heeft de maker (waarschijnlijk iemand in dienst van een erotische beurs of club of postorderbedrijf of zo, ik denk met de naam 'Euro-eros', want dat staat ook op het biljet) zijn uiterste best gedaan om het biljet in de verte wel op een eurobiljet te laten lijken, maar wel alleen maar in de verte. Want:
1. er staat duidelijk vermeld dat het niet uitgegeven is door de ECB;
2. het biljet is roze;
3. de vlag is in de vorm van een hartje;
4. het watermerk heeft geen Euroteken, maar een E met een dildo in het midden;
5. er staan tieten op en dat zou de ECB nooit doen;
6. linksboven staat niet doorschijnend de coupure;
7. het serienummer staat op de verkeerde plaats;
8. de coupure bestaat niet;
9. het hologram klopt niet (als het er al op zit);
10. en zo kan ik nog wel even doorgaan. En dan hebben we het pas over de voorkant.
Aan alles is duidelijk te zien dat het niet de bedoeling was om biljet als echt geld te doen voorkomen, ook wilden ze het er wel een klein beetje op laten lijken. Dat zie ik, dat zie jij, en dat ziet de rechter.
http://www.banknotes.com/eumil.htm
voor 4euro heb je dr 2 zo te zien :p
Daarnaast gebruik je voor overtallig briefgeld een afroomkluis en heb je in de kassala nooit 800 euro zitten.
Meh, gewoon broodje aap.
vreemd dat dat niet verboden is, lijkt ook op geld foto
Hoe zou het met die verkoopster afgelopen zijn? foto
Nja, oplichting vind ik ook wel een goeie. Dat die verkoopster in het spel zit, maar het lijkt me wel te opvallend om het zo te doen.
Verder zie ik op die afbeeldingen van valse biljetten de europese vlag met sterretjes in de vorm van een hartje, wat een onzin, zo'n biljet. Das gewoon monopoly geld ofzo.
Misschien was het wel een grapje, waar een ongelofelijk domme verkoper ingetrapt is. Weinig info zo.
En wat betreft het ronde bedrag, lijkt mij gewoon afgerond.
en deze keerde terug om de bediende te bedanken foto;D
my girl foto
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
En hoe moet ik die een na laatste zin begrijpen: "Ze wilde op die manier de verkoopster bedanken voor de ‘nuttige informatie’." Wèlke informatie? Ik ga dat bericht niet nóg een keer lezen. M'n ogen doen teveel pijn. foto
EDIT: Sorry Robin en anderen die misschien vinden dat ik zeur... Misschien word ik gewoon wel een beetje te oud voor Fok.
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/209.html Dus volgens mij gewoon strafbaar.
Kijk zo'n vervalser kan ik nog wel redelijk waarderen , één met humor.
Dit ging er ook niet echt om het vervalsen maar meer om de "kick" oid denk ik. Vind het wel een coole actie van de vrouw in kwestie, ook koelbloeding nog bedanken foto
En dan nog ontkomt ze he, echt, wat een berg domme acties achter mekaar, dat er mensen zijn die echt zo dom zijn zeg... :s
En die verkoopster is echt een domme koe ten
eerste behoor je als kassamedewerker juist op de hoogte te zijn van geld.
Ten tweede ze checken tegenwordig al briefjes van 50 euro op watermerk zou je zeggen dat ze dat met een briefje van 1000 ook zouden doen haha
ten derde een briefje met naakte vrouwen erop?? dat kan toch nooit echt zijn OMG NOOB
Gameparty supporter
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken