Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Japan jaagt weer op bultrugwalvissen

Redactie

Japan gaat voor het eerst in veertig jaar weer jagen op bultrugwalvissen. Vandaag vertrokken vier vissersboten naar het zuidelijk deel van de Stille Oceaan, aldus de BBC.

De vloot wil in een half jaar tijd ruim negenhonderd dwergvinvissen en vijftig bultrugwalvissen harpoeneren. In 1966 werd een internationaal vangstverbod ingesteld op bultruggen, omdat ze met uitsterven werden bedreigd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

106 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 18 november 2007, 11:23 uur #1

l3xus

dat vind ik nou zielig voor die beestjes. jammer dat ze niet terug kunnen schieten...

zondag 18 november 2007, 11:24 uur #2

Muggy

Onder het mom van de wetenschap kl**tzakken. foto foto

zondag 18 november 2007, 11:25 uur #4

Droomert

En dan al die hypocriete die het zielig vinden, en zo weer lekker hun biefstukje eten foto

zondag 18 november 2007, 11:25 uur #5

Patrick2289

Net zoals pedofielen verdienen die walvisvaarders de doodstraf !!! foto

zondag 18 november 2007, 11:26 uur #6

Appelpit

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:25 schreef Droomert het volgende:
En dan al die hypocriete die het zielig vinden, en zo weer lekker hun biefstukje eten foto

Sinds wanneer wordt het kalf of rund met uitsterven bedreigt? foto

zondag 18 november 2007, 11:27 uur #7

Droomert

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:26 schreef Appelpit het volgende:

[..]

Sinds wanneer wordt het kalf of rund met uitsterven bedreigt? foto

Ohw...als het met uitsterven bedreigd is het ineens zielig en zijn het klootzakken. Die mensen doe ook alleen maar hun werk hoor foto

zondag 18 november 2007, 11:28 uur #8

Dibble

Neqschot...?

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:26 schreef Appelpit het volgende:

[..]

Sinds wanneer wordt het kalf of rund met uitsterven bedreigt? foto

alsof je ooit een walvis zult zien in je leven foto is toch op video vastgelegd allemaal dus missen zullen we ze niet.

*Hosselcopter*

zondag 18 november 2007, 11:29 uur #9

WickeDPossiE

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:24 schreef Chiponiz het volgende:
beter gaat Amerika weer op Japan jagen met een bommetje foto

Dat komt wel goed foto

zondag 18 november 2007, 11:30 uur #10

Bilious

gatver foto Tijd om Japan te boycotten lijkt me! stakkers...

Isnt it funny how the word 'politics' can be divided in 'poli', as in many, and 'tics' as in bloodsucking creatures?

zondag 18 november 2007, 11:30 uur #11

ethiraseth

Fuck you, got mine

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:28 schreef Dibble het volgende:

[..]

alsof je ooit een walvis zult zien in je leven foto is toch op video vastgelegd allemaal dus missen zullen we ze niet.

Wat een instelling zeg. Dus als je iets niet ziet hoeft het niet te bljiven leven?. foto

Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.

zondag 18 november 2007, 11:31 uur #12

Droomert

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:30 schreef Bilious het volgende:
gatver foto Tijd om Japan te boycotten lijkt me! stakkers...

foto

zondag 18 november 2007, 11:33 uur #13

Muggy

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:28 schreef Dibble het volgende:

[..]

alsof je ooit een walvis zult zien in je leven foto is toch op video vastgelegd allemaal dus missen zullen we ze niet.

Als je ze wil zien is dat heel goed mogelijk tijdens een vakantie in Noorwegen.

zondag 18 november 2007, 11:33 uur #14

VriesPoes

Krijg je weer van die hypocrieten die gaan zeiken over een Moslimmetje cq. varken

zondag 18 november 2007, 11:34 uur #15

rakotto

Anime, patat en video games

Die hebben zich de afgelopen 50 jaar wel weer buiten gevaar gebracht van uitsterven, dus ze kunnen wel een paar vangen. foto

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

zondag 18 november 2007, 11:36 uur #16

SnowDoggg

Enyoing!

Japan is een mooi land, maar dit vind ik echt ziek! foto
Blijf van de walvissen af foto

zondag 18 november 2007, 11:37 uur #17

SpiekerJozef

foto Wat zal de Viscus hiervan vinden? foto

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

zondag 18 november 2007, 11:38 uur #18

Muggy

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:34 schreef rakotto het volgende:
Die hebben zich de afgelopen 50 jaar wel weer buiten gevaar gebracht van uitsterven, dus ze kunnen wel een paar vangen. foto

Ja ut sterft er van gemiddeld een jong tussen de 2 a 4 jaar. foto
Moet ie nog wel in leven blijven.

zondag 18 november 2007, 11:40 uur #20

Punjabi_MC

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:28 schreef Dibble het volgende:

[..]

alsof je ooit een walvis zult zien in je leven foto is toch op video vastgelegd allemaal dus missen zullen we ze niet.

Door mensen als jou zijn de dodo's ook uitgeroeid.

zondag 18 november 2007, 11:41 uur #21

Boglin

http://www.seashepherd.nl/ foto

zondag 18 november 2007, 11:41 uur #22

DeBastaard

Dat ze daar toch eens mee kappen, stel achterlijke jappen..

zondag 18 november 2007, 11:43 uur #23

WurM

Minder dan 1% vet

quote:
Op Sunday 18 November 2007 @ 11:28 schreef Dibble het volgende:

[..]

alsof je ooit een walvis zult zien in je leven foto is toch op video vastgelegd allemaal dus missen zullen we ze niet.

Neuh, net als de dodo's. Ze zijn toch allemaal getekend, dus er is niemand (wetenschappers, overige flora/fauna van de natuurlijke habitat, ...) die ze mist.

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

zondag 18 november 2007, 11:45 uur #24

tijnbrein

habbekrats

Protesteren tegen de walvis jaagt is zinloos. Japan doet toch zijn eigen zin. Net zoals ze nog steeds ontkennen geen excussen voor de tweede wereldoorlog hebben aangeboden.

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

zondag 18 november 2007, 11:45 uur #25

Droomert

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:40 schreef Morthill het volgende:

[..]

Ja, want het uitroeien van een soort staat gelijk aan het eten van vlees van een dier dat daar speciaal voor gehouden wordt. Het zou hypocriet zijn van mensen om legbatterijkippen te eten en toch boos zijn op die industrie. Het beschermen van zeldzame dieren zou elk mens moeten doen. Anders leven we over 100 jaar met slechts varkens, runderen, kippen en mieren.

Het grappige is alleen als niemand er wat over zei, je er nooit over zou hebben gehoort of gestoort. Ik denk dat een groot aantal Fokkers nu voor het eerst horen dat er een bultrugwalvis bestaat.

zondag 18 november 2007, 11:46 uur #26

amadorico

quote:
Op Sunday 18 November 2007 @ 11:36 schreef SnowDoggg het volgende:
Japan is een mooi land, maar dit vind ik echt ziek! foto
Blijf van de walvissen af foto

Ga naar je moeder toe vertel het d'r
en ga samen janken foto

zondag 18 november 2007, 11:46 uur #27

tsijben

Wat een hypocriete idioten hier.

Ooh wat zielig!
Bom op Japan!
Boycotten!

foto
Smakelijk eten straks!
Of zijn er mensen die varkens- of koeienvlees krijgen in plaats van kip?
Want die hebben het even erg.

vlees = vlees, dus niet zeuren als ze op enkele walvissen jagen terwijl 'ons westen' heeft gezorgd dat tientallen dieren zijn uitgestorven én we veel meer vlees eten dan japanners.

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:45 schreef tijnbrein het volgende:
Protesteren tegen de walvis jaagt is zinloos. Japan doet toch zijn eigen zin. Net zoals ze nog steeds ontkennen geen excussen voor de tweede wereldoorlog hebben aangeboden.

240.000 doden door een atoombom zijn meer dan genoeg excuses.
De VS is diegene die met een sorry en schadevergoeding mag komen in mijn ogen.

zondag 18 november 2007, 11:46 uur #28

LadySonja

Mmm zonde van de dieren, het blijven toch geweldige beesten om te zien, maar aan de andere kant in die jaren tijd hebben zich toch wel herstel voor gedaan, hoop dat ze rekening houden met wat ze vangen, laat moeders met kalveren met rust, vang dan 25 mannelijke dieren, inplaats van 50.
Het hoort immers bij die cultuur, en het is een beperkte vangst, dus ze zullen wel alles moeten opgeven bij een instantie denk ik, in tegenstelling wat sommige landen met tijgers, olifanten en andere dieren doen, daar word constant maar op gejaagd.

zondag 18 november 2007, 11:47 uur #29

Droomert

quote:
Op Sunday 18 November 2007 @ 11:45 schreef tijnbrein het volgende:
Protesteren tegen de walvis jaagt is zinloos. Japan doet toch zijn eigen zin. Net zoals ze nog steeds ontkennen geen excussen voor de tweede wereldoorlog hebben aangeboden.

En door dat 'eigen ding' is het zo'n modern en economisch land. foto

zondag 18 november 2007, 11:47 uur #30

Noodly

Greenpeace is bezig met een project wat bewijst dat je walvissen ook kunt bestuderen zonder ze te vermoorden. foto

zondag 18 november 2007, 11:47 uur #31

amadorico

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:30 schreef Bilious het volgende:
gatver foto Tijd om Japan te boycotten lijkt me! stakkers...

Dan eet je toch niet?

zondag 18 november 2007, 11:50 uur #32

Cesare-Borgia

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:47 schreef Noodly het volgende:
Greenpeace is bezig met een project wat bewijst dat je walvissen ook kunt bestuderen zonder ze te vermoorden. foto

dat is maar een excuus hoor die jappen eten die beesten gewoon

zondag 18 november 2007, 11:52 uur #33

Muggy

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:45 schreef Droomert het volgende:

[..]

Ik denk dat een groot aantal Fokkers nu voor het eerst horen dat er een bultrugwalvis bestaat.

Stop alsjeblieft met denken.

zondag 18 november 2007, 11:57 uur #34

MischaDeGrote

WEL?

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:45 schreef Droomert het volgende:

[..]

Het grappige is alleen als niemand er wat over zei, je er nooit over zou hebben gehoort of gestoort. Ik denk dat een groot aantal Fokkers nu voor het eerst horen dat er een bultrugwalvis bestaat.

doe eens even snel naar de basisschool gaan voor die spelfouten foto .

'Yes my son, the raven has landed, it is truely a magnificent creature.' - Arend Glas

zondag 18 november 2007, 11:57 uur #35

Set_Abominae

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:46 schreef tsijben het volgende:
Smakelijk eten straks!

Dank je wel. Het vlees van dieren die geleden hebben smaakt immers extra lekker. foto

zondag 18 november 2007, 11:59 uur #36

Noodly

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

dat is maar een excuus hoor die jappen eten die beesten gewoon

Dat ook, maar zoveel worden ze nou ook weer niet gegeten. Ze kunnen best zonder.

zondag 18 november 2007, 11:59 uur #37

VriesPoes

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:46 schreef tsijben het volgende:
Wat een hypocriete idioten hier.

Ooh wat zielig!
Bom op Japan!
Boycotten!

[afbeelding]
Smakelijk eten straks!
Of zijn er mensen die varkens- of koeienvlees krijgen in plaats van kip?
Want die hebben het even erg.

vlees = vlees, dus niet zeuren als ze op enkele walvissen jagen terwijl 'ons westen' heeft gezorgd dat tientallen dieren zijn uitgestorven én we veel meer vlees eten dan japanners.
[..]

240.000 doden door een atoombom zijn meer dan genoeg excuses.
De VS is diegene die met een sorry en schadevergoeding mag komen in mijn ogen.

Daar heb je weer zo'n varken foto

Gelukkig hebben wij in Nederland al wat strengere regels gekregen voor een wat beter leven van deze diertjes.

zondag 18 november 2007, 12:03 uur #38

tsijben

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:59 schreef VriesPoes het volgende:

[..]

Daar heb je weer zo'n varken foto

Gelukkig hebben wij in Nederland al wat strengere regels gekregen voor een wat beter leven van deze diertjes.

Ohja?
Waarom is het erger voor een dier om het zijn leven lang in de zee te laten zwemmen en het dan te doden inplaats van het in een hokje te laten "leven", want leven kun je het niet noemen, en het dan op verschrikkelijke manieren te doden. Of miljoenen vissen tegelijk te vangen?

De regels zijn strenger, maar die dieren hebben nog steeds een KUTleven.
Zelfs die nieuwe reclames zijn echt zo debiel: Als een kip kon kiezen...
Als een dier kon kiezen dan bleef het leven!

En hoezo ben ik een varken? Omdat ik het niet met je eens ben en vind dat een land op dieren mag jagen?
't Is een stuk minder erg dan wat wij doen.

zondag 18 november 2007, 12:05 uur #39

VriesPoes

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:03 schreef tsijben het volgende:

[..]

Ohja?
Waarom is het erger voor een dier om het zijn leven lang in de zee te laten zwemmen en het dan te doden inplaats van het in een hokje te laten "leven", want leven kun je het niet noemen, en het dan op verschrikkelijke manieren te doden. Of miljoenen vissen tegelijk te vangen?

De regels zijn strenger, maar die dieren hebben nog steeds een KUTleven.
Zelfs die nieuwe reclames zijn echt zo debiel: Als een kip kon kiezen...
Als een dier kon kiezen dan bleef het leven!

En hoezo ben ik een varken? Omdat ik het niet met je eens ben en vind dat een land op dieren mag jagen?
't Is een stuk minder erg dan wat wij doen.

Ja varkens vermoorden andere mensen omdat ze hun mening niet delen.

zondag 18 november 2007, 12:07 uur #40

PastorOfMuppets

foto
foto

RIP voor de nabestaanden.

There was
a HOLE
here.
It's gone now.

zondag 18 november 2007, 12:09 uur #41

DtchDopey

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:03 schreef tsijben het volgende:
Als een dier kon kiezen dan bleef het leven!

En hoezo ben ik een varken? Omdat ik het niet met je eens ben en vind dat een land op dieren mag jagen?
't Is een stuk minder erg dan wat wij doen.

Omdat het minder erg is zou het dus mogen. Wat een onzin.

zondag 18 november 2007, 12:10 uur #42

tsijben

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:05 schreef VriesPoes het volgende:

[..]

Ja varkens vermoorden andere mensen omdat ze hun mening niet delen.

Vermoord ik mensen?
Nee, ik keur het doden van dieren goed.
En jij keurt het niet goed terwijl je het toch doet.
Dat maakt jou hypocriet en mij een beter mens.

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:09 schreef DtchDopey het volgende:
Omdat het minder erg is zou het dus mogen. Wat een onzin.

Nee, van mij mag het allebei.
Maar het is hypocriet om te zeuren terwijl je zelf meer vlees eet dan de gemiddelde japanner.
Eigenlijk hebben alleen vegetariërs en veganisten het recht om hier te komen klagen dat het vreselijk is.

zondag 18 november 2007, 12:12 uur #43

VriesPoes

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:10 schreef tsijben het volgende:

[..]

Vermoord ik mensen?
Nee, ik keur het doden van dieren goed.
En jij keurt het niet goed terwijl je het toch doet.
Dat maakt jou hypocriet en mij een beter mens.

De rest van je incestfamilie wel, maar dat terzijde.

Deze beesten worden met uitsterven bedreigd, misschien moet je dan eens na gaan denken over het doden van deze dieren. Bij varkens had ik natuurlijk anders over gedacht, zieke geesten.

zondag 18 november 2007, 12:15 uur #44

tsijben

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:12 schreef VriesPoes het volgende:

[..]

De rest van je incestfamilie wel, maar dat terzijde.

Deze beesten worden met uitsterven bedreigd, misschien moet je dan eens na gaan denken over het doden van deze dieren. Bij varkens had ik natuurlijk anders over gedacht, zieke geesten.

Reported en genegeerd.

Waar staat dat deze dieren worden bedreigd met uitsterven?
In 1966... dus je kunt niet lezen want ondertussen zijn er al meer dan genoeg dus.
En omdat er van een bepaald dier toch meer zijn is het niet erg om ze te doden?
Hypocriet foto

zondag 18 november 2007, 12:15 uur #45

SnowDoggg

Enyoing!

quote:
Op Sunday 18 November 2007 @ 11:46 schreef amadorico het volgende:

[..]

Ga naar je moeder toe vertel het d'r
en ga samen janken foto

Lekker kinderachtige opmerking foto

zondag 18 november 2007, 12:17 uur #46

Tybris

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:46 schreef tsijben het volgende:
[afbeelding]
Smakelijk eten straks!

foto Hoe wist je dat ik vandaag kip eet?

Het lijkt me duidelijk dat we als samenleving weinig om dieren geven, maar wel om diersoorten, vooral bedreigde.

Jaja...

zondag 18 november 2007, 12:17 uur #47

Reiger

Dat ze lekker zinken en door de vissen opgevreten worden.

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:45 schreef Droomert het volgende:

[..]

Het grappige is alleen als niemand er wat over zei, je er nooit over zou hebben gehoort of gestoort. Ik denk dat een groot aantal Fokkers nu voor het eerst horen dat er een bultrugwalvis bestaat.

Als je er nog nooit van hebt gehoord dan heb je te weinig onderwijs gehad en/of interesseert de natuur je waarschijnlijk geen reet. Geef er dan ook geen waardeoordeel over. Je bent niet in staat te oordelen over deze ethische kwestie en maakt jezelf belachelijk met uiterst overbodige bijdrages.

Verder wordt deze soort ook gewoon bij Nederland gesignaleerd, dus niet ver-van-je-bed (behalve als je compleet natuur-vreemd bent zoals sommigen hier). Niet dat dit het belangrijker of onbelangrijker maakt.

zondag 18 november 2007, 12:18 uur #48

Muggy

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:15 schreef SnowDoggg het volgende:

[..]

Lekker kinderachtige opmerking foto

Geeft van hem alleen maar het denk niveau aan. foto

zondag 18 november 2007, 12:18 uur #49

Tybris

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:15 schreef tsijben het volgende:

[..]

Waar staat dat deze dieren worden bedreigd met uitsterven?
In 1966... dus je kunt niet lezen want ondertussen zijn er al meer dan genoeg dus.
En omdat er van een bepaald dier toch meer zijn is het niet erg om ze te doden?
Hypocriet foto

Bijvoorbeeld de Amerikaanse overheid:
http://www.wc.adfg.state.(...)ngered.humpbackwhale

Jaja...

zondag 18 november 2007, 12:22 uur #50

tsijben

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:18 schreef Tybris het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld de Amerikaanse overheid:
http://www.wc.adfg.state.(...)ngered.humpbackwhale

quote:
There were an estimated 15,000 humpback whales in the North Pacific prior to mechanized commercial whaling. Today scientists estimate there are 1,000 to 1,200.

En ondertussen leven er alweer over de 10.000.
Leuke link die je gaf, maar hij is oud.
En ze willen dus 50 van de 10.000 vangen.
Dat is een half procent, niet echt veel dus.

zondag 18 november 2007, 12:23 uur #51

Tarak

Follow the white rabbit...

foto Zo zielig. Maar walvis eten doen we niet in Nederland. Waar je wel wat aan kan doen: GEEN HAAIEVINNENSOEP ETEN!! In tegenstelling tot wat mensen denken is dat van echte haaievinnen getrokken..... foto

foto

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

zondag 18 november 2007, 12:28 uur #52

DtchDopey

quote:
Op Sunday 18 November 2007 @ 12:10 schreef tsijben het volgende:

Nee, van mij mag het allebei.

Jou maatstaven zijn niet dezelfde als die van mij. Ik heb meer respect voor mensen die om iets (dieren, mensen etc) durven te geven dan om mensen die het koud laten. Mensen die nergens om geven zijn altijd de bron van problemen.

zondag 18 november 2007, 12:38 uur #53

Hendrik_

EUser.

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:26 schreef Appelpit het volgende:

[..]

Sinds wanneer wordt het kalf of rund met uitsterven bedreigt? foto

Maakt dat het minder zielig voor het kalf of rund?

zondag 18 november 2007, 12:40 uur #54

VriesPoes

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:15 schreef tsijben het volgende:

[..]

Reported en genegeerd.

Waar staat dat deze dieren worden bedreigd met uitsterven?
In 1966... dus je kunt niet lezen want ondertussen zijn er al meer dan genoeg dus.
En omdat er van een bepaald dier toch meer zijn is het niet erg om ze te doden?
Hypocriet foto

In 1966 kwam het ook vast door het aaien van die beesten dat er nog maar zo weinig waren.

zondag 18 november 2007, 12:41 uur #55

VriesPoes

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:28 schreef DtchDopey het volgende:

[..]

Jou maatstaven zijn niet dezelfde als die van mij. Ik heb meer respect voor mensen die om iets (dieren, mensen etc) durven te geven dan om mensen die het koud laten. Mensen die nergens om geven zijn altijd de bron van problemen.

Islamietjes geven om Allah, dat is vaak een bom van problemen.

zondag 18 november 2007, 12:42 uur #56

amadorico

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:18 schreef Muggy het volgende:

[..]

Geeft van hem alleen maar het denk niveau aan. foto

uhm? ga ook meehuilen ?

zondag 18 november 2007, 12:42 uur #57

tsijben

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:28 schreef DtchDopey het volgende:

[..]

Jou maatstaven zijn niet dezelfde als die van mij. Ik heb meer respect voor mensen die om iets (dieren, mensen etc) durven te geven dan om mensen die het koud laten. Mensen die nergens om geven zijn altijd de bron van problemen.

Het MAG van mij allebei, natuurlijk vind ik het wel zielig voor ze.
Maar ik wil nu eenmaal vlees eten.
Ik heb gewoon minder respect voor mensen die het ene zeggen en het andere doen. Hypocrieten noemen ze zoiets in de volksmond.

En volgens mij zijn het de hypocrieten die voor problemen zorgen.
Zelfmoord-Islam-terroristen > Hypocriet
George W. Bush > Hypocriet
Adolf Hitler > Hypocriet

En dat zijn dan even de ergste.

quote:
In 1966 kwam het ook vast door het aaien van die beesten dat er nog maar zo weinig waren.

Kijk vrieskut, het is geen bedreigd soort meer. Dus 50 van de 10.000 is geen enkel probleem.

zondag 18 november 2007, 12:43 uur #58

SuperHarregarre

Semipositief.

Seabert! Red hen!

http://www.youtube.com/watch?v=0GxnRFplxGc

Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.

zondag 18 november 2007, 12:43 uur #59

amadorico

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:59 schreef VriesPoes het volgende:

[..]

Daar heb je weer zo'n varken foto

Gelukkig hebben wij in Nederland al wat strengere regels gekregen voor een wat beter leven van deze diertjes.

ga HUILEN!

zondag 18 november 2007, 12:44 uur #60

amadorico

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:15 schreef SnowDoggg het volgende:

[..]

Lekker kinderachtige opmerking foto

MAMMIIEEE ZE PESTEN MIJ!!!!

zondag 18 november 2007, 12:45 uur #61

cas637

vandaar dat die bultrugwalvissen naar IJmuiden vluchten, daar zitten niet zoveel Japanners

zondag 18 november 2007, 12:48 uur #62

TheRamones

kunnen ze niet op die walvisjagers gaan jagen

zondag 18 november 2007, 12:50 uur #63

xawar

it\'s me! who else?

quote:
Op Sunday 18 November 2007 @ 12:41 schreef VriesPoes het volgende:

[..]

Islamietjes geven om Allah, dat is vaak een bom van problemen.

MUHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHAHAHAHAHAHAHAHA foto foto ,

NIET DAT JE ZO GRAPPIG BENT MAAR ZO ZIELIG

zondag 18 november 2007, 12:50 uur #64

borders

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:34 schreef rakotto het volgende:
Die hebben zich de afgelopen 50 jaar wel weer buiten gevaar gebracht van uitsterven, dus ze kunnen wel een paar vangen. foto

inderdaad foto

straks is er een overtal aan bultrugwalvissen en doordat die dan al het eten op eten komt er weer een andere soort die met uitsterven bedreigd wordt foto
ze moeten alleen niet als een dolle gelijk alles afknallen daar want dan is het zo weer mis maar gecontroleerd denk ik niet dat het problemen geeft.

zondag 18 november 2007, 12:53 uur #65

TheRamones

quote:
Op Sunday 18 November 2007 @ 12:22 schreef tsijben het volgende:

[..]

[..]

En ondertussen leven er alweer over de 10.000.
Leuke link die je gaf, maar hij is oud.
En ze willen dus 50 van de 10.000 vangen.
Dat is een half procent, niet echt veel dus.

10.000 is veel ? pardon ?

laten ze lekker op elkaar gaan jagen

zondag 18 november 2007, 12:54 uur #66

DtchDopey

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:42 schreef tsijben het volgende:

[..]

Het MAG van mij allebei, natuurlijk vind ik het wel zielig voor ze.
Maar ik wil nu eenmaal vlees eten.
Ik heb gewoon minder respect voor mensen die het ene zeggen en het andere doen. Hypocrieten noemen ze zoiets in de volksmond.

En volgens mij zijn het de hypocrieten die voor problemen zorgen.
Zelfmoord-Islam-terroristen > Hypocriet
George W. Bush > Hypocriet
Adolf Hitler > Hypocriet

En dat zijn dan even de ergste.

Behoorlijk kortzichtig ' ik wil nu eenmaal vlees eten'.... Er zijn zoveel dingen die ik wil maar niet doe omdat het nu eenmaal niet gewenst is.
En de voorbeelden die jij aanhaalt zijn nu precies die dingen wat ik bedoel, zelfmoord terroristen geven niks om levens, Bush idem, Hitler idem... Ik vind het vreemd dat jij je daaronder wil scharen.

zondag 18 november 2007, 13:00 uur #67

tsijben

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:54 schreef DtchDopey het volgende:

[..]

Behoorlijk kortzichtig ' ik wil nu eenmaal vlees eten'.... Er zijn zoveel dingen die ik wil maar niet doe omdat het nu eenmaal niet gewenst is.
En de voorbeelden die jij aanhaalt zijn nu precies die dingen wat ik bedoel, zelfmoord terroristen geven niks om levens, Bush idem, Hitler idem... Ik vind het vreemd dat jij je daaronder wil scharen.

Ik zeg dat ze hypocriet zijn, allemaal zeggen ze een ding maar doen ze iets anders, achterlijk dus. Zoals Hitler bijvoorbeeld met zijn arisch ras foto Heb je die man al eens gezien?

Maar jij bent dus vegetariër?
Of je snapt mijn punt niet.
Want ik zei juist dat het inderdaad niet leuk is voor de dieren, maar ik ga niet roepen dat ze er iets tegen moeten doen omdat ik mezelf ook schuldig maak aan het eten van vlees.
Ik ga niet als vleeseter.

En 10.000 walvissen is dus veel als je er maar 50 wilt vangen.

En maar roepen dat ze op die jagers zelf moeten jagen, nou... laten we dan ook maar alle boeren in nederland een metalen pin door het hoofd jagen, of ze doodmaken met een stroomschok.
Want als het bij hen moet, dan ook bij onze dierenmoordenaars.

zondag 18 november 2007, 13:07 uur #68

Muggy

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:42 schreef amadorico het volgende:

[..]

uhm? ga ook meehuilen ?

Alleen aan je taal gebruik zie ik al dat ik het juist heb. foto

zondag 18 november 2007, 13:07 uur #69

_Alkaline

The Power Online

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:37 schreef SpiekerJozef het volgende:
foto Wat zal de Viscus hiervan vinden? foto

Ik vrees dat die achter het net vist

Op maandag 2 augustus 2010 08:26 schreef TagForce het volgende:
8 want bijtende stof.

zondag 18 november 2007, 13:11 uur #70

borders

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:42 schreef tsijben het volgende:

[..]

Het MAG van mij allebei, natuurlijk vind ik het wel zielig voor ze.
Maar ik wil nu eenmaal vlees eten.
Ik heb gewoon minder respect voor mensen die het ene zeggen en het andere doen. Hypocrieten noemen ze zoiets in de volksmond.

En volgens mij zijn het de hypocrieten die voor problemen zorgen.
Zelfmoord-Islam-terroristen > Hypocriet
George W. Bush > Hypocriet
Adolf Hitler > Hypocriet

En dat zijn dan even de ergste.
[..]

Kijk vrieskut, het is geen bedreigd soort meer. Dus 50 van de 10.000 is geen enkel probleem.

je bent wouter "draaikont" bos vergeten foto

zondag 18 november 2007, 13:15 uur #71

_Alkaline

The Power Online

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:07 schreef Muggy het volgende:

[..]

Alleen aan je taal gebruik zie ik al dat ik het juist heb. foto

In zulk water vangt men zulke vissen

Op maandag 2 augustus 2010 08:26 schreef TagForce het volgende:
8 want bijtende stof.

zondag 18 november 2007, 13:16 uur #72

Beezz

Criticaster

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:25 schreef Droomert het volgende:
En dan al die hypocriete die het zielig vinden, en zo weer lekker hun biefstukje eten foto

Wat een super domme reactie zeg.

Heb je weleens gezien hoe bultrugwalvissen worden geslacht? (of andere walvissen, dolfijnen of haaien op Japanse vissers boten?) Vergelijk dat eens even met een koe, die één of andere pen door z'n harses krijgt geschoten en dood neervalt. Bij deze bultruggen, duurt het wel even voordat ze dood zijn, nadat de vinnen eraf zijn gehakt en z'n buik is opengereten, alhoewel het daarna wel snel gaat.
foto

zondag 18 november 2007, 13:20 uur #73

borders

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:54 schreef DtchDopey het volgende:

[..]

Behoorlijk kortzichtig ' ik wil nu eenmaal vlees eten'.... Er zijn zoveel dingen die ik wil maar niet doe omdat het nu eenmaal niet gewenst is.

door wie is het eten van vlees niet "gewenst" dan?
door het minime percentage van de nederlandse bevolking wat zichzelf "vegetarieër" of "veganist" noemt?
dat zijn doorgaans van die gefrusteerde schreeuwers die zelf ook wel weten dat het geen ene ruk uitmaakt voor de manier waarop dieren behandeld worden dat zij geen vlees eten omdat er stomweg meer mensen zijn die wel vlees eten omdat ze het gewoon lekker vinden en omdat ze het willen.
lekker kortzichtig om je eigen mening als feit te zien
foto

zondag 18 november 2007, 13:21 uur #74

tsijben

quote:
Op Sunday 18 November 2007 @ 13:16 schreef Beezz het volgende:

[..]

Wat een super domme reactie zeg.

Heb je weleens gezien hoe bultrugwalvissen worden geslacht? (of andere walvissen, dolfijnen of haaien op Japanse vissers boten?) Vergelijk dat eens even met een koe, die één of andere pen door z'n harses krijgt geschoten en dood neervalt. Bij deze bultruggen, duurt het wel even voordat ze dood zijn, nadat de vinnen eraf zijn gehakt en z'n buik is opengereten, alhoewel het daarna wel snel gaat.
foto

Zullen we dan eens meten welk dier gemiddeld meer pijn in zijn leven heeft?
Een bultrugwalvis in japan of een stuk vee in nederland?
Kans van een lang leven is 99.5% tegenover 0.00001%

zondag 18 november 2007, 13:24 uur #75

_Alkaline

The Power Online

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:16 schreef Beezz het volgende:

[..]

die één of andere pen door z'n harses krijgt geschoten en dood neervalt

foto Kijk hier maar even, let op niet voor mensen met een zwakke maag

Op maandag 2 augustus 2010 08:26 schreef TagForce het volgende:
8 want bijtende stof.

zondag 18 november 2007, 13:28 uur #76

Beezz

Criticaster

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:24 schreef _Alkaline het volgende:

[..]

foto Kijk hier maar even, let op niet voor mensen met een zwakke maag

Volgens mij mag het ook niet zo in Nederland, maar dat is dus net zo bruut als wat er met die bultruggen gebeurd.

En tsijben, het feit dat een bultrug een beter leven zou hebben gehad als een Nederlandse koe die wordt vetgemest, en ook een langer leven heeft, maakt het nog niet goed dat ze zo wreed worden afgeslacht.

zondag 18 november 2007, 13:32 uur #77

tsijben

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:28 schreef Beezz het volgende:

[..]

Volgens mij mag het ook niet zo in Nederland, maar dat is dus net zo bruut als wat er met die bultruggen gebeurd.

En tsijben, het feit dat een bultrug een beter leven zou hebben gehad als een Nederlandse koe die wordt vetgemest, en ook een langer leven heeft, maakt het nog niet goed dat ze zo wreed worden afgeslacht.

Nee, maar wat kun je dan doen?

Óf vegetariër worden óf accepteren dat dieren nu eenmaal worden geslacht.

Maar niet Japan willen boycotten, bombarderen en weet ik wat omdat ze hetzelfde doen als ons.
Daar ging het me om, natuurlijk is het wreed en niet leuk voor de dieren.
Dat is een slachthuis helaas ook, maar daar zegt niemand iets over.

zondag 18 november 2007, 13:32 uur #78

DtchDopey

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:00 schreef tsijben het volgende:

[..]

Ik zeg dat ze hypocriet zijn, allemaal zeggen ze een ding maar doen ze iets anders, achterlijk dus. Zoals Hitler bijvoorbeeld met zijn arisch ras foto Heb je die man al eens gezien?

Maar jij bent dus vegetariër?
Of je snapt mijn punt niet.
Want ik zei juist dat het inderdaad niet leuk is voor de dieren, maar ik ga niet roepen dat ze er iets tegen moeten doen omdat ik mezelf ook schuldig maak aan het eten van vlees.
Ik ga niet als vleeseter.

En 10.000 walvissen is dus veel als je er maar 50 wilt vangen.

En maar roepen dat ze op die jagers zelf moeten jagen, nou... laten we dan ook maar alle boeren in nederland een metalen pin door het hoofd jagen, of ze doodmaken met een stroomschok.
Want als het bij hen moet, dan ook bij onze dierenmoordenaars.

We hebben met deze wereld een prestatie geleverd door het eindelijk op te nemen voor een diersoort, om verschillende redenen hebben we de jacht hierop veroordeelt kunnen krijgen. Ook al is het hypocriet, het blijft een prestatie, een begin op weg naar een beschaafde wereld. Maar die stap mogen we volgens jou niet nemen omdat het hypocriet is, dat vind ik pas bullshit.

zondag 18 november 2007, 13:32 uur #79

Aasgier

Raar ook dat je verder dan ook geen protesten ziet in japan? oh ja japanners hebben geen eigen wil foto

zondag 18 november 2007, 13:35 uur #80

Aasgier

Boycotten dat land btw! eindelijk een keer een goede reden om een land te boycotten.

zondag 18 november 2007, 13:38 uur #81

tsijben

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:32 schreef DtchDopey het volgende:

[..]

We hebben met deze wereld een prestatie geleverd door het eindelijk op te nemen voor een diersoort, om verschillende redenen hebben we de jacht hierop veroordeelt kunnen krijgen. Ook al is het hypocriet, het blijft een prestatie, een begin op weg naar een beschaafde wereld. Maar die stap mogen we volgens jou niet nemen omdat het hypocriet is, dat vind ik pas bullshit.

Zet dan ook eens gvd een stap om het slachten van varkens en koeien af te schaffen. Maar nee, dat doen we niet omdat we het zelf zo lekker vinden.
We zetten geen stap om diersoorten te helpen, we zetten een stap om oosterse landen te bashen op elk punt dat we maar kunnen.

Een beschaafde wereld is een wereld waarin iedereen respect heeft voor elkaars gebruiken, niet een wereld waarin één gedeelte van de wereld zijn normen en waarden probeert op te dringen aan andere landen.
En een beschaafde wereld heb je ook wanneer iedereen zou leven volgens "Verbeter de wereld, begin met jezelf!"
Zeuren over anderen is nu eenmaal makkelijker dan kritisch naar jezelf kijken.

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:32 schreef Aasgier het volgende:
Raar ook dat je verder dan ook geen protesten ziet in japan? oh ja japanners hebben geen eigen wil foto

Bron?

Misschien ken jij het land niet, maar het is een veel mooier land dan de meeste westerse landen.
Ook hebben ze daar nog een beetje eergevoel, wat ik bij veel politici en mensen hier mis. Zo is er ook meer tollerantie en verstand, en is het sociale systeem beter geregeld.

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:35 schreef Aasgier het volgende:
Boycotten dat land btw! eindelijk een keer een goede reden om een land te boycotten.

De fascist in spé laat zich eindelijk zien.

zondag 18 november 2007, 13:42 uur #82

DtchDopey

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:38 schreef tsijben het volgende:

[..]

Zet dan ook eens gvd een stap om het slachten van varkens en koeien af te schaffen. Maar nee, dat doen we niet omdat we het zelf zo lekker vinden.
We zetten geen stap om diersoorten te helpen, we zetten een stap om oosterse landen te bashen op elk punt dat we maar kunnen.

Een beschaafde wereld is een wereld waarin iedereen respect heeft voor elkaars gebruiken, niet een wereld waarin één gedeelte van de wereld zijn normen en waarden probeert op te dringen aan andere landen.
En een beschaafde wereld heb je ook wanneer iedereen zou leven volgens "Verbeter de wereld, begin met jezelf!"
Zeuren over anderen is nu eenmaal makkelijker dan kritisch naar jezelf kijken.
[..]

Het gaat niet om 1 gedeelte van de wereld maar de overgrote meerderheid. Volgens jou redenatie zullen we in deze wereld nooit verder komen.

zondag 18 november 2007, 13:42 uur #83

Aasgier

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:38 schreef tsijben het volgende:

[..]

Zet dan ook eens gvd een stap om het slachten van varkens en koeien af te schaffen. Maar nee, dat doen we niet omdat we het zelf zo lekker vinden.
We zetten geen stap om diersoorten te helpen, we zetten een stap om oosterse landen te bashen op elk punt dat we maar kunnen.

Een beschaafde wereld is een wereld waarin iedereen respect heeft voor elkaars gebruiken, niet een wereld waarin één gedeelte van de wereld zijn normen en waarden probeert op te dringen aan andere landen.
En een beschaafde wereld heb je ook wanneer iedereen zou leven volgens "Verbeter de wereld, begin met jezelf!"
Zeuren over anderen is nu eenmaal makkelijker dan kritisch naar jezelf kijken.
[..]

Bron?

Misschien ken jij het land niet, maar het is een veel mooier land dan de meeste westerse landen.
Ook hebben ze daar nog een beetje eergevoel, wat ik bij veel politici en mensen hier mis. Zo is er ook meer tollerantie en verstand, en is het sociale systeem beter geregeld.

Uhm die vissen zijn wereldwijd beschermt. Varkens en kippen hebben we nodig voor voedsel, walvissen niet. Fokken kunnen we die dingen ook niet.

Het enige wat wel veranderd zou moeten worden in principe dat de hele vleeshandel minder om geld zou moeten gaan. Het is pure business. Er wordt gewoon teveel vlees geproduceerd, we kunnen heus wel met wat minder.

Maar ik vindt dat japan zich gewoon moet houden aan internationale geaccepteerde regels.

Een boycot is hier wel op zijn plaats.

zondag 18 november 2007, 13:46 uur #84

tsijben

quote:
Op Sunday 18 November 2007 @ 13:42 schreef Aasgier het volgende:

[..]

Uhm die vissen zijn wereldwijd beschermt. Varkens en kippen hebben we nodig voor voedsel, walvissen niet. Fokken kunnen we die dingen ook niet.

Het enige wat wel veranderd zou moeten worden in principe dat de hele vleeshandel minder om geld zou moeten gaan. Het is pure business. Er wordt gewoon teveel vlees geproduceerd, we kunnen heus wel met wat minder.

Maar ik vindt dat japan zich gewoon moet houden aan internationale geaccepteerde regels.

FIX: WIJ hebben geen walvissen nodig om voedsel te krijgen.
Heb je enig idee hoeveel plek Japan heeft voor voedsel productie?

En dopey, mijn redenatie is dat we eerst naar onszelf moeten kijken inplaats van onder het mom van dierenbescherming een ander land te gaan bashen.

Het is daar gewoon een 'traditie', ze eten daar walvisvlees, etc en dat hebben wij dan te respecteren.

En wanneer Japan nu vindt dat het niet fatsoenlijk is om boerenkool met rookworst te eten. Hebben ze dan het recht om ons te boycotten?
Want in Japan zijn nauwelijks runderen... Veel te weinig plek.

zondag 18 november 2007, 13:48 uur #85

Beezz

Criticaster

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:32 schreef tsijben het volgende:

[..]

Nee, maar wat kun je dan doen?

Óf vegetariër worden óf accepteren dat dieren nu eenmaal worden geslacht.

Maar niet Japan willen boycotten, bombarderen en weet ik wat omdat ze hetzelfde doen als ons.
Daar ging het me om, natuurlijk is het wreed en niet leuk voor de dieren.
Dat is een slachthuis helaas ook, maar daar zegt niemand iets over.

Jawel daar zeggen mensen wél wat over, daarom vond ik de vergelijking die iemand anders maakte zo krom. Dat je hypocriet bent omdat je gewoon een biefstukje op je bord legt van de week, daar was, ben ik het niet mee eens. Want hier in Nederland zijn er regels voor de slacht, dat het leven van een koe vergelijkend met die van een bultrug in het niet valt ben ik het natuurlijk met je eens, en dat er heel wat uitzonderingen zijn in de slacht in Nederland op de regels (zoals de link naar dat filmpje) is altijd zo, maar dat maakt mij nog niet hypocriet.

Dieren worden eenmaal geslacht zoals je zegt, maar de manier waarop laat nog wel heel veel te wensen over. Vergelijkend met de rest van de wereld, krijgen de beesten hier een aardig eind.

zondag 18 november 2007, 13:50 uur #86

Aasgier

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:46 schreef tsijben het volgende:

[..]

FIX: WIJ hebben geen walvissen nodig om voedsel te krijgen.
Heb je enig idee hoeveel plek Japan heeft voor voedsel productie?

En dopey, mijn redenatie is dat we eerst naar onszelf moeten kijken inplaats van onder het mom van dierenbescherming een ander land te gaan bashen.

Het is daar gewoon een 'traditie', ze eten daar walvisvlees, etc en dat hebben wij dan te respecteren.

Waarom komen ze dan schijnheilig aan zetten met ''wetenschap''?
Nu na vele jaren gaan ze weer op bultrugwalvissen jagen en daarvoor hadden ze dus grote voedseltekorten?

Het is ook traditie in sommige landen dat ze neushoorn en of olifanten slachttanden nodig hebben voor de potentie. Dat hebben we maar te accepteren.

zondag 18 november 2007, 13:53 uur #87

Hardstyl0r

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:28 schreef Dibble het volgende:

[..]

alsof je ooit een walvis zult zien in je leven foto is toch op video vastgelegd allemaal dus missen zullen we ze niet.

foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

zondag 18 november 2007, 13:55 uur #88

Hardstyl0r

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:25 schreef Droomert het volgende:
En dan al die hypocriete die het zielig vinden, en zo weer lekker hun biefstukje eten foto

sterke vergelijking!!! foto foto foto

zondag 18 november 2007, 13:56 uur #89

DtchDopey

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 13:46 schreef tsijben het volgende:

[..]

En dopey, mijn redenatie is dat we eerst naar onszelf moeten kijken inplaats van onder het mom van dierenbescherming een ander land te gaan bashen.

Het is daar gewoon een 'traditie', ze eten daar walvisvlees, etc en dat hebben wij dan te respecteren.

En wanneer Japan nu vindt dat het niet fatsoenlijk is om boerenkool met rookworst te eten. Hebben ze dan het recht om ons te boycotten?
Want in Japan zijn nauwelijks runderen... Veel te weinig plek.

Als die Boerenkool met worst onwenselijk is en de overgrote meerderheid van de wereld heeft er een probleem mee, ja dan heeft de wereld het recht om te eisen dat we daarmee stoppen.

Redactie Frontpage

zondag 18 november 2007, 14:00 uur #90

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:25 schreef Droomert het volgende:
En dan al die hypocriete die het zielig vinden, en zo weer lekker hun biefstukje eten foto

Die reactie slaat nergens op kutlulletje... Weet je wel waar een biefstuk van gemaakt wordt? Ik zal je een hint geven, het zijn geen bultrugwalvissen.
Besides, ik zie walvissen nog niet bepaald "gefokt" worden voor consumptie.
Of ze in te kleine kooitjes stoppen of whatever. Dus hypocriet? Als je iets pseudo-zinnigs wilt zeggen, doe dat dan gewoon in de spiegel, en wees er trots op. Val ons er in ieder geval niet mee lastig. foto

Did anyone get the number of that donkey cart?

zondag 18 november 2007, 14:10 uur #91

Hardstyl0r

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:15 schreef tsijben het volgende:

[..]

Reported en genegeerd.

Waar staat dat deze dieren worden bedreigd met uitsterven?
In 1966... dus je kunt niet lezen want ondertussen zijn er al meer dan genoeg dus.
En omdat er van een bepaald dier toch meer zijn is het niet erg om ze te doden?
Hypocriet foto

foto foto foto foto foto foto foto foto foto

zondag 18 november 2007, 14:17 uur #92

WurM

Minder dan 1% vet

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:22 schreef tsijben het volgende:

[..]

[..]

En ondertussen leven er alweer over de 10.000.
Leuke link die je gaf, maar hij is oud.
En ze willen dus 50 van de 10.000 vangen.
Dat is een half procent, niet echt veel dus.

quote:
Copyright © 1997 - 2007

Hoe snel denk je dat die beesten van 1000 naar 10.000 exemplaren gaan...?

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

zondag 18 november 2007, 14:25 uur #93

MurderMetal

quote:
[De vloot wil in een half jaar tijd ruim negenhonderd dwergvinvissen en vijftig bultrugwalvissen harpoeneren. In 1966 werd een internationaal vangstverbod ingesteld op bultruggen, omdat ze met uitsterven werden bedreigd.

Inktvip... zeker willep de vriep... ??

zondag 18 november 2007, 14:54 uur #94

Kabuto_Raiger

remember 2011-03-11

Japan Boycotten foto ammenooit niet en de eerste hippie die erover aan me kop gaat zeuren kan een paar stoten voor zijn harses krijgen >_<

http://ijustwanttbgoodeno(...)soukantoku-luckymmsg

zondag 18 november 2007, 14:59 uur #95

Eveli

Zennnn

Tja ik vind Japan best wel een to land enzo, maar dit is een van de weinige reden wat ik er NIET cool aan vind. foto

Mijn last.fm
Kentucky Fried Cruelty

zondag 18 november 2007, 15:13 uur #96

johnnymaandag

zondag 18 november 2007, 15:15 uur #97

johnnymaandag

[quote]Op zondag 18 november 2007 @ 11:46 schreef tsijben het volgende:
Wat een hypocriete idioten hier.

Ooh wat zielig!
Bom op Japan!
Boycotten!

[afbeelding]

ook hier ben ik tegen hoor, ik eet n nooit kip en alleen scharrel eieren, maar je hebt wel een beetje gelijk

zondag 18 november 2007, 15:38 uur #98

Wespe

quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 11:46 schreef amadorico het volgende:

[..]

Ga naar je moeder toe vertel het d'r
en ga samen janken foto

Wat een opmerking...
Zeker net je Kleuterschool diploma gehaald...kneus.

Gelukkig getrouwd en moeder van 2 zoons, eigenaresse van 2 hondjes en wonende in Den Haag
En een Golden Earringfan van het eerste uur

zondag 18 november 2007, 15:53 uur #99

lf2

Iedereen liegt behalve ik

foto damn foto kan het niet weer worden verboden ofzo :s

zondag 18 november 2007, 15:58 uur #100

blenny

quote:
Op Sunday 18 November 2007 @ 11:33 schreef Muggy het volgende:

[..]

Als je ze wil zien is dat heel goed mogelijk tijdens een vakantie in Noorwegen.

Sterker nog, er is dit weekend een bultrug gezien bij de pier van IJmuiden, dezelfde als een paar maanden geleden bij Texel.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf