15 jaar eis doodsteken Marokkaanse Amsterdammer
Tegen Franklin G. is vandaag 15 jaar gevangenisstraf geëist wegens het doodsteken van de 27-jarige Marokkaanse Amsterdammer Mostafa Ait Haddouch. De 25-jarige verdachte stak het slachtoffer vorig jaar september neer in de Indische Buurt in de hoofdstad. Aanleiding voor de steekpartij was een verkeersruzie.Volgens de officier van justitie is er sprake van moord met voorbedachte rade. G. zei op zijn beurt dat hij door Ait Haddouch en een aantal anderen in elkaar was geslagen. Hij was toen naar huis gegaan en had ''uit angst'' een keukenmes meegenomen, als ''afschrikmethode''. Vervolgens was hij het slachtoffer toevallig weer tegenkomen. G. zei pas te hebben gestoken nadat Ait Haddouch hem in zijn vinger had gesneden.
Justitie houdt het er op dat de verdachte expres met vrienden op straat ging rondhangen om het slachtoffer weer tegen te komen. Toen ze Ait Haddouch later die avond zagen, ontstond opnieuw een vechtpartij. Daarbij trok zowel G. als Ait Haddouch een mes. De laatste werd drie keer gestoken.
Na het overlijden van het slachtoffer braken er relletjes uit in de buurt. Circa tweehonderd - veelal Marokkaanse - jongens gingen op zoek naar de negroïde daders. Zij drongen de woning van de hoofdverdachte binnen en vernielden die. Ook gooiden ze de ramen van de woning van een medeverdachte in. Omdat de daders allen negroïde mannen waren, belaagden de jongeren ook een Surinaams café. De hoofdverdachte is overigens van Antilliaanse komaf.
Vier mededaders van Franklin G., in de leeftijd van 20 tot 25 jaar, hoorden een celstraf eisen van een jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Zij zouden het slachtoffer in groepsverband hebben belaagd en mishandeld. Alle vier zijn tijdens hun voorarrest op vrije voeten gesteld. Ze kwamen vandaag niet opdagen omdat ze bang zijn voor wraakacties uit de kring van het Marokkaanse slachtoffer.
Donderdag gaat de zaak verder. De raadsvrouw van G. houdt dan haar pleidooi. De uitspraak wordt over circa twee weken verwacht.
Weet niet 100% zekerrrr.
Verkrachting + moord kom je nog niet eens op de 10.
OT, RIP
-edit- typo
Verder kan het me geen reet schelen dat die lui elkaar afmaken, van mijn part gaan ze er rustig mee door tot er nog maar een paar over zijn.
De Surinaamse gemeensschap is het het slachtoffer maar zoals altijd wordt dat weer mooi omgedraaid door Justitie over wie of wat dader dan wel slachtoffer is foto
Moord zonder voorbedachte rade bestaat niet.
[edit]
in Nederland dan foto
Zoveel...
ik snap het recht systeem niet meer.... foto
pak er eens een wetboek bij, dat scheelt een berg onzin foto
Ik denk dat dit vrij duidelijk is.
De brutalen hebben in justitieel Nederland niet de halve wereld, maar dik 90%.
foto Multicultureel Nederland foto
Als het zou zijn gegaan om blanken die op zoek waren gegaan naar negers om ze aan te vallen was het dagen/weken lang groots nieuws geweest, had de hele politiek zich ermee bemoeid, waren er tientallen "experts" ingeschakeld en waren er talloze projecten opgestart.
Nu het niet om blanken ging is er weinig extra aandacht aan besteed. De linkse media en anti racismebureautjes zijn namelijk van mening dat er alleen van racisme sprake kan zijn als blanken de daders zijn. Dit terwijl allochtonen doorgaans veel racistischer dan autochtonen.
Geef die man een medaille foto
rechtersaanklagers?Doodslag: Als je iemand "per ongeluk" doodt.
Moord: Als je een willekeurig iemand opzettelijk doodt.
Moord met voorbedachte rade: Als je een specifiek persoon opzettelijk doodt, met vantevoren de intentie (gepland) dit te doen.
Hmmz vaag ook ergens...volgens mij is moord en moord met voorbedachte rade net zo erg.
Zitten hier nog juristen op FOK die er iets van weten ??
We wachten de uiteindelijke straf met smart af. Ben benieuwd.
Het was zeker een veel te lage eis geweest als het een Nederlander was, of niet soms?
Als ik bijvoorbeeld iemand overval, die persoon vecht terug en ik steek hem neer, valt dat gewoon onder moord (en niet onder doodslag zoals sommige mensen wellicht denken), je hebt dan namelijk bewust een situatie gecreeerd waarbij moord een optie is, en deze ook uitgevoerd, dit had je van tevoren kunnen incalculeren. Echter was het niet de bedoeling, dus zonder voorbedachte rade.
Als ik echter de roofoverval uitvoer met de intentie om mijn slachtoffer na de roof dood te steken, is het moord met voorbedachte rade
Als ik mijn vriendin met mijn beste vriend in bed aantref en in een opwelling sla ik hem dood, zal dat onder doodslag vallen
En iemand per ongeluk doodrijden is dood door schuld
En daartussen zijn weer allerlei variaties, omstandigheden, patronen etc.
zo ongeveer...
Dan kan men het toch zelfverdedigng noemen?
15 jaar is dan een belachelijk hoge eis.
Een racistische aanklager aan het werk.
Had de dode zelf geen mes getrokken dan was het een andere zaak geweest.
www.jihadwatch.org
Ergo: Je bent even triest als al die figuren die moord en brand schreeuwen als een of andere Ali een pakje kauwgom jat foto
Zelfs muts aers ziet me regelmatig om hogere straffen brullen. Mijn beden worden ineens verhoord, maar we wachten het volgende dodelijke slachtoffer van een steekpartij wel af. Kijken of het OM dan nog zulke dappere straffen eist.
Vind 15 jaar ongeacht alles toch een zware straf, zeker als dat verhaal helemaal klopt. Dat is eigenlijk gewoon belachelijk. Beide personen hadden een mes, als hij klappen heeft gehad had hij een motief etc.
Had ik trouwens ook gevonden als het Nederlanders betreft, maar je hebt gelijk, ik hoor daarmee bij een select gezelschap hier foto
Nou joh, die had je niet aan zien komen hè?
Verkeerde ergo? '' foto ''
Die ene flapdrol die Theo van Gogh vermoordde (ja, ik spring even naar een totaal ander onderwerp) kreeg ook meer dan dat je alleen voorde feiten zou hebben gekregen.
Maar het is ''niet erg'', want het is maar een Marokkaan die dood is, en maar een neger die de bak in moet.
Hypocriet hypocriet.
Maar ben voor de rest ook blij met de straf hoor, eindelijk hoge straffen idd.
Het zijn niet alle Fokkers die zo reageren, net zoals niet alle Marokkanen blanken doodsteken. En jij knalt eruit alsof iedereen hier slecht is.
Begrijp je het nu? Je doet zelf niks anders, maar dan iets kleinschaliger.
Ergo: Die ergo was niet verkeerd foto
Maar in het geval van van Gogh wist, of kon de dader van tevoren weten welke maatschappelijke impact het zou hebben.
Ik neem aan dat deze lieve Antilliaan niet geacht kon worden dat van tevoren te weten. Zeker als je nooit de krant leest foto
Oh wacht...het gaat om Marokkanen, dan heeft de politie ze waarschijnlijk laten lopen "om verdere escalatie te voorkomen". foto
Je hebt gelijk dat veel Fokkers zo denken..
Maar er zijn ook veel criminele Marokkanen...
ergo...
snappen jullie het?snap ik het? foto
maar of je het gevondene waardeeert?
Dames en heren OM schijten in hun broek voor de relmarocjes.
Voor het overige vind ik 15 jaar wel een redelijke straf. Je zal maar door zo'n lul worden doodgestoken bij klaarlichte dag en zonder dat er een woord Spaans aan te pas komt. Dat is pas Eng.
De wetgeving is enkele jaren geleden (ergens na de moord op Fortuyn) zwaar aangescherpt, dit klinkt als een strafmaat van voor die tijd.
Zo niet, dan is het een grove schande. no doubt.
Maar dat is denk ik eerder officieus dan officieel. Denk ook niet dat de rechter bij zijn uitspraak de maatschappelijke gevolgen heeft genoemd (of in algemeinung misschien), maar deze stiekem wel mee heeft laten tellen.
Dus je uitspraak klopt wel, ze mogen het alleen niet zo brengen volgens de wet, in dit geval dan.
Het is een verademing om te kunnen constateren dat de ranzige lynch-tokkies het moeten doen met hun armzalige praatjes. Ze hebben geen macht in de beroepen waar je hersens voor nodig hebt.
Goede juristen zijn hun loon dubbel en dwars waard, zoals andermaal wordt getoond.
Denk dat je een van de weinigen bent.
Kan goed dat dit op 7 jaar ofzo uitkomt, maar dat is een wild guess.
Mijn opmerking was dan ook gemaakt er vanuit gaande dat het verhaal van die persoon klopt...
Tja anders kun je nergens iets over zeggen zonder uitgebreid onderzoek...
maar of je het gevondene waardeeert?
Hadden we al een tijdje niet meer gehoord.
Je hebt in NL, itt pak em beet de VS amper een excuus om crimineel te zijn.
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken