Nieuws
Coalitie wil dat BNN stopt met donorshow
De coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie willen dat BNN stopt met de voorbereidingen van De Grote Donorshow, die de omroep vrijdag wil uitzenden ter nagedachtenis aan zijn overleden oprichter Bart de Graaff.In die show (20.30 uur, Ned. 3) krijgt de ongeneeslijk zieke Lisa (37) de keuze aan wie van drie jonge nierpatiëntjes zij het liefst een nier afstaat. De kijkers kunnen haar adviseren door te smsén. BNN wil op deze manier aantonen dat het, vijf jaar na het overlijden van De Graaff, nog steeds lastig is om aan donoren te komen. CDA-Kamerlid Joop Atsma wil dat de show verboden wordt. PvdA en CU hopen dat de makers zelf inzien dat het programma niet kies is.
Atsma, CDA-mediawoordvoerder, vindt het een verkeerd en verwerpelijk idee van BNN en tv-producent Endemol. "Dinsdag in het vragenuurtje roep ik minister Ab Klink (Volksgezondheid) en Ronald Plasterk (Media) erover naar de Tweede Kamer. Ik wil dat zij er een stokje voor steken, dit kan echt niet. Ook wil ik dat zij met BNN over de kwestie in gesprek gaan. BNN lost het ene probleem met het andere op. Hoe moeten de twee afgewezen patiëntjes zich wel niet voelen na de uitzending?'', schetst Atsma vandaag.
''Als commerciële zenders met zoiets op de proppen waren gekomen, dan was de wereld te klein'', vult Atsma aan. BNN zegt te weten dat het programma controversieel is, maar wil de ophef gebruiken om aan te tonen dat in de afgelopen jaren het aantal mensen met een donorcodicil is afgenomen. ''Op een orgaan wachten is hetzelfde als meedoen aan een loterij'', aldus BNN-voorzitter Laurens Drillich. De Grote Donoravond wordt gepresenteerd door Patrick Lodiers.
BNN zet door
BNN heeft vanmiddag laten weten De Grote Donorshow gewoon uit te zenden.
BNN-voorzitter Laurens Drillich zei vanmiddag in het Radio 1 Journaal dat de uitzending doorgaat. ''De kans van de deelnemers op een nier is 33 procent, dat is veel hoger dan de mensen die op een wachtlijst staan. Je zou verwachten dat het beter wordt, maar het wordt slechter.''
BNN zegt ook dat het niet om nierpatiëntjes gaat, maar om drie patiënten van 18 tot 40 jaar oud.
Aantonen dat het 5 jaar na overlijden Bart nog steeds lastig is om aan donoren te komen.
en vind het goed
soms met je mensen met de neus op de feiten drukken ook al vinden ze het niet leuk
zodat je eens wat ogen opent
Graf TV foto
Ik vind het wel mooi dat mensen op deze manier worden geconfronteerd met de werkelijkheid. BNN doet het op een harde manier. Hopelijk heeft het ook het gewenste effect.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
Net wat BNN stelt: ''Op een orgaan wachten is hetzelfde als meedoen aan een loterij''
Toon maar aan dat door het gebrek aan donoren er schrijnende gevallen ontstaan. Kan niet hard genoeg aangetoond worden. Zachte heelmeesters maken immers stinkende wonden.
en just for the record: ik ben zelf nog geen donor
En dat gaat me toch net iets te ver.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Misschien is dit wel wat ze willen bereiken, maar het idee dat er mensen echt met smsjes mee gaan doen...
De opzet kan gewoon niet anders zijn dan dat op het laatst toch twee donors zijn gevonden (of er al waren). Dank zij nieuwe donoren die zich hebben aangemeld, en ze hiermee dus alle drie de levens hebben kunnen redden. Anders verzin je zoiets niet. Je kan niet op het einde mededelen dat er twee overleden zijn.
Roepen dat het schande is kunnen we allemaal, maar dezelfde politieke partijen hebben ook geen maatregelen genomen om meer donoren te werven.
Ik zou voor een wet zijn die iedereen automatisch donor maakt na zijn dood. Dit zou net zo geaccepteerd moeten worden als een autopsie wanneer die nodig is. Als er zoveel donoren zijn, hoeft ook niet iedereen zijn organen gebruikt te worden.
Er moet dan wel een mogelijkheid zijn voor mensen die absoluut geen orgaan willen donoren om welke reden dan ook. Zij zouden bezwaar moeten kunnen maken en vrijgesteld worden van de plicht om organen na de dood af te staan. Wel zouden deze mensen dan onderaan een wachtlijst geplaatst moeten worden als zij zelf een orgaan nodig hebben. Wanneer er genoeg zijn, zijn zij ook aan de beurt.
Ik houd niet zo van die agressieve reclamecampagne rondom dat hele donorgebeuren. Misschien een goede reden om me te laten schrappen als orgaandonor.
Als ze dat doen en achteraf duidelijk maken (na een geloofwaardige show) dan kan ik alleen maar zeggen dat ze goed bezig zijn.
Blijkt dat de patientjes echt zijn dan is het erg morbide omdat het jonge kinderen betreft die toch altijd hopen dat zij de patient zijn die de nier "winnen" ook al vertel je ze 100 keer dat er een kans op is ze blijven hopen.
Raar als dat zo blijkt, vooral van die ouders om hun kinderen bloot te stellen aan zulke praktijken.... ook al is het voor een goed doel.
Of zullen we maar gelijk terug gaan naar het jaar 0, en geen enkele ziekte meer behandelen? Lekkere allemaal weer doodgaan aan de pest, en cholera. foto
Goed om aandacht te vestigen op dit onderwerp, maar dit is de absoluut verkeerde manier. foto
ik vind het een goeie zaak van BNN foto
Bovendien, een zwakke gezondheid is niet de schuld van de overheid, het oplossen van het orgaandonatieprobleem is ook niet de verantwoordelijkheid van de overheid. De overheid moet alleen regelen dat orgaandonatie wettelijk mogelijk is.
Iedereen verplichten om "orgaandonor te worden tenzij" hoort thuis in een systeem waar de overheid alles voor iedereen regelt en het hele leven van alles en iedereen wil regelen. Wees blij dat we dat soort samenleving hier niet hebben en dat er hier ruimte is voor individualiteit.
Het alternatief is dat er mensen sterven door falende organen, terwijl gezonde organen gewoon de oven in verdwijnen. Dat is inefficient, en een verspilling. Totdat we zover zijn dat we organen kunnen kweken, zou ik niet onwelwillend staan tegenover een systeem van verplichte donatie als een patient terminaal is, maar nog wel goede organen bezit.
Echt een prettig vooruitzicht lijkt me dit echt niet om je levenslang aan een machine te hangen.
Zonder donornier of kunstnier overlijden deze mensen alsnog.
Je hebt er toch niks aan als je dood bent..
En ik vind het goed dat bnn dit doet. het is niet met patientjes.. maar gewoon met volwassen mensen die door dit programma een veel grotere kans op een donor hebben, wat is het bezwaar??!!
Het tekort kan niet alleen worden opgelost door de hersendood van een ander. Het tekort kan alleen worden opgelost door de hersendood van een ander die donor is. Dat zijn op dit moment te weinig mensen. Een mogelijkheid is om inderdaad iedereen automatisch donor te laten zijn na zijn/haar dood, tenzij anders aangegeven. Ook hiermee ben jij het niet eens.
Met andere woorden: Jij vindt de voorgestelde oplossingen niet goed, de agressievere campagnes niet goed maar komt zelf ook niet met oplossingen. foto
Ik vind het overigens wel netjes dat je zelf wel donor bent foto
Er is altijd nog zoiets als zelfbeschikking, met een verplicht donorschap is je lichaam vanaf je geboorte van de staat.
Hoewel het wellicht het donr tekort op kan lossen (mischien), blijf ik er toch bij dat je zelf over je lichaam beschikt, en niet een ander.
Een reclame campagne, iedere nederlander spammen om donor te worden heb ik geen probleem mee.
Een spel programma maken waar terminale kinderen mogelijk de kans krijgen op een leven vind ik om te kotsen.
Maar hun doel is al bereikt, het is in de media en de discussie hierover barst weer los foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Overigens is dit precies de reden waarom eerdere wetsvoorstellen het niet haalden. De politiek vond het een te grote aantasting van de rechten van het individu.
Hooguit zou je meer moeten investeren in artificiële organen.
Een varkenshart als alternatief voor een mensenhart bijvoorbeeld. Nu ben ik zelf voor dierproeven, maar er zijn tal van anderen die er tegen zijn. Dat is weer een ander medisch dilemma.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
Zij maken tenminste dit probleem bespreekbaar
Het gaat erom dat je lichaam van jouw is, en niet van een ander.
Mijn lichaam behoort mij toe, en wat ik ermee doe gaat niemand wat aan.
Als de staat over jouw lichaam beschikt kunnen ze eisen dat je bv niet rookt of drinkt.
Erg ver gezocht mischien, maar we worden nu al bestookt door de gezondheidsmaffia.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
TALPA foto
Paris Hilton foto
Door donoren een klein geldbedrag te geven kun je dit probleem zó oplossen, want dan melden veel meer mensen zich aan.
En aan geld geen gebrek in Nederland, het wordt alleen aan verkeerde dingen uitgegeven. Peperdure vliegtuigen en steeds hogere salarissen voor koningin, politici en omroepmedewerkers en uitkeringen voor asielzoekers.
CDA, PvdA en CU zijn dus verkeerd bezig, logisch dat die CDAer geen aandacht voor het probleem wil.
Iedereen moet gewoon automatisch donor zijn, en mensen die geen donor willen zijn moeten maar een formulier invullen dat ze dat niet willen. Mensen zijn gewoon te LUI om zo'n formulier in te vullen. Van mij mogen er zelfs sancties op staan voor mensen die 'nee' invullen op het formulier. Geen donor? Dan ook geen nieuwe lever als je teveel gezopen hebt. Mensen zouden zich eens bewust moeten worden van hun leefomgeving.
Het CDA en CU willen geen show omdat zo aangetoond wordt hoe inhumaan en ouderwets hun geloof is. Het is gewoon belachelijk dat er duizende en duizende organen weggesmeten worden terwijl er 50 meter verderop een vaak jong persoon zich afvraagt of ie deze kerst nog haalt.
CDA en CU zijn lamzakken die de bijbel eens wat beter moeten lezen en eens moeten TOEPASSEN op het dagelijkse leven. Bah bah bah zeg, weg met die politiek!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat ze daar na al die jaren nog niet overheen zijn.
Daarnaast zou zo'n regel die jij voorstelt tegen alle humane medische regelementen ingaan, zegt dus veel over jou foto
Maar aan de andere kant is het in princiepe gewoon een tvspel op leven en dood. wat in princiepe niet moet kunnen.
OT: Tegenstanders van dit programma zonder donorcodicil hebben geen recht van spreken.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Maarja, uitgaand van dat ik fout zit: ik zou het erg grote onzin vinden. Ik neem aan dat iedereen de amerikaanse reclames kent waarbij een kind zichzelf met de shotgun van zijn pa door het hoofd schiet, omdat hij drugs heeft gebruikt? Daar lachen we toch met zijn allen om? Maar toch is hier niemand die even opmerkt dat het in dit geval om hetzelfde gaat. "The end justify the means". Een argumentatie die absoluut idioot is.
Wat er gezegd wordt wat BNN gaat doen is verwerpelijk, omdat zij als een soort god gaan spelen en gaan beslissen wie er mag leven. Tuurlijk zijn er problemen met het donorsysteem in nederland, maar omdat de problemen zo erg zijn mag je niet ongelimiteerde middelen gebruiken om het te trachten op te lossen.
Doe je je jas goed dicht als je naar buiten gaat, om 5 uur eten we. foto
En alsjeblieft, probeer mij niet als iets af te schetsen, omdat geen beter tegenargument hebt.
En gelijk hebben ze! Het is belaggelijk dat er tegenwoordig niet genoeg donoren zijn. Goed dat ze dat onder het licht brengen. Deze mensen hebben nu meer kans op een donor dan dat ze blijven wachten.
Iedereen ga je donor formulier invullen!!!!
Het leven van die 3 patienten ligt dus in handen van de domme TV-kijker. En diegene die 't coolste overkomt krijgt de meeste stemmen, en dus de nier. foto
Nu slaat BNN de plank écht volledig mis. Dit is gewoon ziekelijk, en spant de absolute kroon op gebied van pulp-TV.
BNN moet gewoon het programma voor Bart de Graaff uitzenden. Zing alvast het lied over Bart , te vinden op: http://niertekoop.blogspot.com/
Job te Pas
Nieuwe Nier »NU«
aanname = assumption foto
*en trouwens probeer jij met je ctrl-F verhaaltje de gemiddelde FOK!er ook niet af te schetsen....
een donor programma ok, maar ik vind dit persoonslijk ook wel ver gaan eigenlijk
ook denk ik dat als het programma dorgaat mensen niet meer hebben van ow laten we donor worden, maar meer kwaad reageren vanwege het feit dat het programma zo hard is.
Commercie en voorkeur voor bepaalde individuen, die uit de commercie zijn onstaan bepalen nu of iemand doorleeft of niet. GATVERDAMME.
Ik dacht dat BNN wijzer zou zijn.
RIP Bart, zonder jou is BNN vervallen tot een pauperzender.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Je hebt gelijk over je *, mijn excuses.
Ik vind het overigens wel erg jammer dat er nog niet zo zeer is ingegaan op mijn post, maar dat er alleen maar gezeken wordt op punten die niet zozeer mijn argumenten veranderen. Dat youtube verhaal was namelijk ter illustratie.
en persoonlijk vind ik ook niks mis met de vrijheid om aan te geven dat je geen donor wilt zijn.
Wat er mis mee is om aan te geven dat je niet donor wilt zijn?
Dat betekent dat je lichaam niet van jou is tenzij je aangeeft dat je lichaam van jou is.
Dat vind ik een verkeerde veronderstelling, je lichaam is van jou totdat je aangeeft dat je lichaam leeggeroofd mag worden.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het is een allochtonenzender geworden met behalve multikul nog wat goedkope trash/shock televisie.
Zo snel mogelijk al die publieke omroepen niet langer met ons belastinggeld betalen.
Laat ze zelf maar bedenken hoe ze de productie van hun pulp financieren.
Ik wil niet gedwongen worden om bij te dragen aan zenders zoals BNN. foto
Je lichaam is van de staat, totdat je aangeeft dat je zelf over je lichaam wil beschikken.
of.
Je lichaam is van jezelf totdat je aangeeft dat het van de staat is.
In principe ben ik voor een verplichting totdat we organen in een lab kunnen maken.
Ethisch gezien vind ik dat een persoon de eerste keus heeft over zijn lichaam en niet een wet.
Ik ben trouwens geen donor, ze willen mijn organen niet foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
edit: Als je het ziekenhuis binnen komt ben je donor tenzij je "niet donorkaart" bij je hebt. Ziekenhuis regel.. hoezo staat? (het is maar een idee)
Gaat hier eerst maar eens bewijzen dat ze zelf ook donor zijn. Als je dat niet bent ga je maar een eindje fietsen want dan heb je absoluut geen recht van spreken...
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Ik was ook flauw bezig dus excuses aanvaard en de mijne heb je ook, maar je punt is duidelijk en ik denk dat de meesten hier het wel eens zijn met jouw standpunt.
*speelt ook weleens buiten.
Hoewel ik in eerste instantie een naar gevoel kreeg bij het hele idee van een 'donorshow' en het idee dat men via een SMS aktie iemand aan een tweede leven kan helpen ben ik na er even over gedacht te hebben eigenlijk wel blij met deze aktie. Geen enkele reclamecampagne zou de discussie zo goed doen losbarsten als deze show. Ook bij de jeugd, waar donorschap eigenlijk helemaal niet zo leeft. Het gaat niet om de show op zich, het gaat om de boodschap die erachter steekt. BNN weet echt wel hoe ze met dit soort zaken om moeten gaan. Ik verwacht dan ook geen Caroline Tenssen achtige praktijken, maar gewoon een mooi portret van een aantal mensen.
Ik vraag me trouwens af of de deelnemers zelf het ook zo smakeloos vinden of dat er voor hen wellicht een iets andere reden achter zit. Ik denk dat het hen meer om de boodschap is te doen... foto
Overigens zou het me ook niet verbazen als ze achteraf toch alledrie een nier krijgen of men met acteurs werkt. Dat is namelijk ook BNN. De discussie is er, dat hebben ze er iig al mee gewonnen.
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
BNN fotofoto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken