Een diner dat Koningin Beatrix organiseerde voor "vooraanstaande beoefenaren van wetenschap en cultuur" in Paleis Noordeinde is verkeerd gevallen bij de Partij voor de Dieren (PvdD). De gasten kregen in het Haagse werkpaleis van de vorstin onder meer foie gras voorgezet. PvdD-fractievoorzitter Marianne Thieme heeft Kamervragen gesteld over het etentje. De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) spreekt van "een eenmalige uitzondering".
Foie gras is een gerecht bereid van ganzenlever, van ganzen die via dwangvoeding worden vetgemest. De produktie van foie gras is in Nederland verboden met het oog op dierenwelzijn. De PvdD vind het gerecht om die reden ook niet op overheidsmenu's thuishoren. Ook het gebruik van geïmporteerde foie gras keurt de partij af.
Thieme wil weten of het diner een privé-karakter had en of de uitspraak van de RVD betekent dat er geen foie gras meer wordt geserveerd in de paleizen en bij door de overheid georganiseerde bijeenkomsten.
Een kijkje in de keuken
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
wat een grote onzin, lang niet alle foi gras ganzen worden meer gedwongen. in frankrijk doen ze daar ook heel erg moeilijk over. And besides het is wel echt tering lekker met geroosterd wit brood en zoete witte wijn fotofoto
Women you can't live with them, you can't herd them all into Canada
Ze hebben gelijk. Op zich vind ik het koningshuis wel sympathiek over komen, de laatste tijd. Op de manier waar ze met dieren omgaan na dan. Het Jagen en nu weer die ganzenlever, bijvoorbeeld. Ik vind dat het koningshuis hier best wel een voorbeeld functie dient te vervullen.
How beautiful they are - the trains you miss.. Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway? The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
laten we de politiek laten beslissen wat de koningin (en wij) wel en niet mogen eten..... (tenzij het vergif is, maar, cola drinken is ook niet verboden) Wat te denken van die arme slaven die voor chocolade, bananen enz enz worden misbruikt? Chocolade verbieden?
foto Goed werk van de PvdD! Het zijn juist die 'kleine' dingen waar we de meeste verbetering kunnen bewerkstelligen. Schandalig ook dat een dergelijk gerecht op het menu van een officieel diner staat. Tenslotte betalen we er allemaal aan mee. foto
Op donderdag 26 april 2007 @ 21:47 schreef Hogerop het volgende: And besides het is wel echt tering lekker met geroosterd wit brood en zoete witte wijn fotofoto
Denk allemaal eens niet zo aan jullie zelf. Stelletje egoisten. Een beetje nadenken onderscheidt ons juist van de dieren en maakt dat we ze ontstijgen. Als we dat niet doen dan dalen we juist onder hun niveau..... foto
Ik ben tegen dieren mishandeling in het algemeen en dus ook tegen foie gras maar als je een een partij opricht met als belangrijkste punt dieren welzijn en niet dat van mensen zit er toch echt een steekje los. foto
De produktie van foie gras is in Nederland verboden met het oog op dierenwelzijn. De PvdD vind het gerecht om die reden ook niet op overheidsmenu's thuishoren.
Geen speld tussen te krijgen.
Zie ook de ophef over het beleggen van overheidsgeld (ABP) in landmijnen.
Geef angst en haat een stem Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Op donderdag 26 april 2007 @ 21:54 schreef Redcoon het volgende: Foie gras is heerlijk! Heel erg jammer voor dat eendje maar ik zal er niet om wakker liggen, hooguit van een overvolle maag.
Op donderdag 26 april 2007 @ 21:53 schreef rick0man het volgende: Djeezes mensen chil een beetje hij was toch al dood en opgediend zonde omniet op te eten toogfg.?? foto
denk ff na voordat je post. in frankrijk is het echte dwangvoeden ook al verboden alleen gebeurt het op sommige plekken nog omdat de lever zo sneller groeit. 99% van alle foie gras is dus op normale manier tot stand gekomen. dus iedereen die loopt te zeiken dat het dier onvriendelijk is ga lekker je ergens anders vervelen maar niet hier
Women you can't live with them, you can't herd them all into Canada
Op donderdag 26 april 2007 @ 21:49 schreef The_Trooper het volgende:
[..]Wat een gezeur van de pvdd, en gaan ze gelijk weer kamervragen stellen, dat is stervensduur, en dan voor zoiets onbenulligs
Het kenmerk van een beschaafde samenleving is dat de dieren tegen de beesten beschermd worden. Maar dat is iets wat veel simpele zielen op FOK! niet begrijpen. foto
Op donderdag 26 april 2007 @ 21:58 schreef insan3 het volgende: Het is natuurlijk een schande dat ze daar foie gras hadden. Er zijn genoeg andere lekkere dingen.
Jammergenoeg zijn hier ook van die eikels zonder enig gevoel foto
Heb je al boete gedaan voor alle mieren/muggen/etc. wiens leven je beeindigd hebt? foto
Op donderdag 26 april 2007 @ 21:55 schreef DrsPoema het volgende: Van mij mogen ze Bea eens zo'n staaf in haar slokdarm stoppen, eens kijken of ze het dan nog zo lekker vindt ! foto Foie gras ! foto
Inderdaad , en wij kunnen weer betalen voor die ongein... foto
Dure etentjes vallen altijd verkeerd bij mij, je moet er gewoon van uit gaan dat hoe duurder het is hoe minder je te vreten krijgt en hoe langer je moet wachten tot die kok eindelijk eens klaar is met koken. Ik ga dus als ik weet dat ik haute keuken krijg eerst effe langs de gele-m of de friettent van henk.
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:00 schreef ReMCoDijKSTRa het volgende: Doe wat nuttigs met ons belastinggeld.
Bedoel je hiermee het nuttigen van discutabel voedsel ,of het protest hiertegen? Opa zijn trofeeenkamer zeker nog niet ontdekt ,Bernard knalde er lustig op los in Afrika als hij niet wat buitenechtelijks lag te naaien. Gaat Marianne zeker ook niet mee op drijfjacht ,lekker strontbezopen zwijnen afknallen ? foto
Op donderdag 26 april 2007 @ 21:57 schreef Hogerop het volgende: denk ff na voordat je post. in frankrijk is het echte dwangvoeden ook al verboden alleen gebeurt het op sommige plekken nog omdat de lever zo sneller groeit. 99% van alle foie gras is dus op normale manier tot stand gekomen. dus iedereen die loopt te zeiken dat het dier onvriendelijk is ga lekker je ergens anders vervelen maar niet hier
En wedden dat de meeste klagers niet eens weten hoe lekker het is.
Wat een onzinnig geneuzel weer. Gaat helemaal nergens meer over. Ik eet ook vlees, een maaltijd zonder vlees is voor mij geen maaltijd. En Beatrix mag net zoals wie dan ook zelf beslissen wat ze eten. Dat tuig van de PvdD moet eens met fatsoenlijke zaken bezig gaan houden.
Maar ja het is bewezen dat je heel makkelijk onzinnige kamervragen kunt stellen en daar maakt deze lompe partij dankbaar gebruik van. Verspilling van subsidie en belasting geld.
Ik vind Haggis ook lekker. Gaan ze daar ook moeilijk over doen? Rot aub even vlug op. Maak zelf wel uit wat er gegeten wordt en niet zo'n idiote partij.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know' Mijn muziek lijstje - Wishlist
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:06 schreef Ashavan het volgende: Wat een onzinnig geneuzel weer. Gaat helemaal nergens meer over. Ik eet ook vlees, een maaltijd zonder vlees is voor mij geen maaltijd. En Beatrix mag net zoals wie dan ook zelf beslissen wat ze eten. Dat tuig van de PvdD moet eens met fatsoenlijke zaken bezig gaan houden.
Het gaat om hoe dat voedsel tot stand is gekomen. foto
Ik heb grote bezwaren met het (lang) laten lijden van dieren, voor voedsel of niet. Terecht dan ook dat dit gerecht verboden is.
Ik vind dan ook dat (juist) Hare Majesteit de Koningin zich aan de regels moet houden: productie van een gerecht verboden, dan ook niet eten. Het "wel nuttigen, niet produceren" is echt zo'n kromme politieke constructie (drugs-gedoogbeleid); van H.K.H. zou ik dit niet verwachten.
Verder neem ik het haar niet kwalijk: de RVD zal dit waarschijnlijk zo geregeld hebben. Eenmalig zal het ook wel blijven. Zo niet: ze doen niets onwettigs, maar m.i. dus wel immoreel.
De PvdD moet echter wel gewoon zwijgen: dit soort kritiek hoort gegeven te worden door de Dierenbescherming o.i.d., niet door een politieke partij: alsof er geen belangrijkere problemen zijn :s.
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:10 schreef Vulture het volgende:
[..]
Het gaat om hoe dat voedsel tot stand is gekomen. foto
Dat maakt mij weinig uit. Het enige waar ik mij aan stoor is dat er veel meer geproduceerd dan geconsumeerd wordt. Levens worden dan onnodig beeindigd en weggegooid. Als je een dier afmaakt zorg dan dat je er zoveel mogelijk van gebruikt ipv verspilt anders is de dood voor niets geweest. Dat is wel zonde.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know' Mijn muziek lijstje - Wishlist
Belachelijk dat ons geld DAAR naar toe gaat. Dat slachtvee wordt gewoon zo gemaakt voor ons vertier, en ja het is misschien zielig, maar er zijn ergere dingen in Nederland.. Godverdomme zeg!
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:01 schreef Vulture het volgende:
[..]
Het kenmerk van een beschaafde samenleving is dat de dieren tegen de beesten beschermd worden. Maar dat is iets wat veel simpele zielen op FOK! niet begrijpen. foto
sla jij voortaan geen muggen en alles dood, we kunnen wel over elk diernleed gaan zitten janken. Jij eet zeker ook scharreleieren en alles foto
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:22 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Dat maakt mij weinig uit. Het enige waar ik mij aan stoor is dat er veel meer geproduceerd dan geconsumeerd wordt. Levens worden dan onnodig beeindigd en weggegooid. Als je een dier afmaakt zorg dan dat je er zoveel mogelijk van gebruikt ipv verspilt anders is de dood voor niets geweest. Dat is wel zonde.
Gelukkig zijn er genoeg mensen die zich er wel druk om maken hoe dat vlees tot stand is gekomen. Daar gaat het Thieme ook om.
dierenvrienden huilies. Het gebeurt al bijna niet meer door middel van de voerslang in de strot.
Tegenwoordig hebben ze een hele andere manier. Door met het licht te werken. Donker en fel, creeëren ze dag en nacht binnen een paar uur. En door de temperatuur te verlagen denken de ganzen dat de winter er aan komt. En eten ze uit zichzelf meer.
Dus voor al die mensen. Praat geen onzin als je niet weet waar je het over hebt. foto
Als je het hebt over de barbaarse toestanden rond het islamitisch slachten en Kosjer slachten wordt je over een kam geschoren met de Islaamfoben en Antisemieten. heb je het over ganzenlever dan ben je plots dierenvriend en geen Francofoob terwijl het een niet erger is dan de ander terwijl de ander (halal) amper wordt aangepakt met dezelfde felheid omdat men anders de woorden discriminatie en racisme al op de tong heeft liggen.
Kortom dit protest is van generlij waarde als ze ook niet eens groots in de media de onverdoofde slachtpartijen van de Islamieten aanpakken ipv aanpakken in een zinnetje van een politiek manifest op bladzijde 17 wat niemand leest foto
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:36 schreef Praxis het volgende: Als je het hebt over de barbaarse toestanden rond het islamitisch slachten en Kosjer slachten wordt je over een kam geschoren met de Islaamfoben en Antisemieten.
Jij bedoelt in 1 keer de halsslagader door snijden met een mes zonder bramen. En hoe denk je dat er vroeger geslacht werdt?
Wij (lees niet islamiten en joden) schieten die beesten een metalen pin door de kop.
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:06 schreef Ashavan het volgende: Wat een onzinnig geneuzel weer. Gaat helemaal nergens meer over. Ik eet ook vlees, een maaltijd zonder vlees is voor mij geen maaltijd. En Beatrix mag net zoals wie dan ook zelf beslissen wat ze eten. Dat tuig van de PvdD moet eens met fatsoenlijke zaken bezig gaan houden.
Maar ja het is bewezen dat je heel makkelijk onzinnige kamervragen kunt stellen en daar maakt deze lompe partij dankbaar gebruik van. Verspilling van subsidie en belasting geld.
Ik vind Haggis ook lekker. Gaan ze daar ook moeilijk over doen? Rot aub even vlug op. Maak zelf wel uit wat er gegeten wordt en niet zo'n idiote partij.
Die "onzinnige" kamervragen kosten de maatschappij aanzienlijk minder belastingcenten dan het onderhoud van dat idiote koningshuis, dat ipv dankbaar te zijn ook nog eens neerkijkt op de bevolking ! foto
Mensen die Foie gras een superlekkernij vinden en de reactie van de PvdD onzin vinden, moeten zichzelf nog maar eens goed achter de oren krabben. Het merendeel van Foie gras wordt nog steeds gemaakt op bijzonder dieronvriendelijke wijze.
Ik ben het op dit punt 100% eens met de PvdD.
En een PvdD heeft hun bestaansrecht uit het feit dat (sommige) andere partijen geen oog hebben voor dierenwelzijn. Terecht. Als andere partijen hier meer oog voor hebben en als volwaardig punt in hun verkiezingsplan opnemen, zal de PvdD waarschijnlijk vanzelf weer van het toneel verdwijnen.
Stem zelf geen PvdD, maar de reactie die ik hier van enkelen lees duwen me wel steeds meer in die richting.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar het is wel lekker. foto Heb in Hongarije regelmatig de lokale variant gegeten. (Die ganzen die ik bestelde waren toch al dood). Ga binnenkort terug en zal het dan zeker weer bestellen.
Enne, dat met die trechter is maar ten dele waar. Je ziet die ganzen vaak al aan komen hobbelen om weer te eten te krijgen.
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:41 schreef Stakky het volgende:
[..]
Jij bedoelt in 1 keer de halsslagader door snijden met een mes zonder bramen. En hoe denk je dat er vroeger geslacht werdt?
Wij (lees niet islamiten en joden) schieten die beesten een metalen pin door de kop.
Van beide voelen de beesten evenweinig.
Hoe weet jij wat die beesten voelen? Bron aub, Ik ken dit nl. zelf ook alleen van horen zeggen en heb er verder nooit wetenschappelijk onderzoek van gelezen.
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:43 schreef Coolgoza het volgende: Mensen die Foie gras een superlekkernij vinden en de reactie van de PvdD onzin vinden, moeten zichzelf nog maar eens goed achter de oren krabben. Het merendeel van Foie gras wordt nog steeds gemaakt op bijzonder dieronvriendelijke wijze.
Ik ben het op dit punt 100% eens met de PvdD.
En een PvdD heeft hun bestaansrecht uit het feit dat (sommige) andere partijen geen oog hebben voor dierenwelzijn. Terecht. Als andere partijen hier meer oog voor hebben en als volwaardig punt in hun verkiezingsplan opnemen, zal de PvdD waarschijnlijk vanzelf weer van het toneel verdwijnen.
Stem zelf geen PvdD, maar de reactie die ik hier van enkelen lees duwen me wel steeds meer in die richting.
Ja, want het dierenleed is inderdaad belangrijker dan beslissingen over het volk. Dierenleed moet middels de grondwet ingeregeld worden, net als het afschaffen van seks met dieren. Er moet geen partij zijn, die continu geld investeerd in belachelijke onderzoeken.
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:45 schreef Coolgoza het volgende:
[..]
Hoe weet jij wat die beesten voelen? Bron aub, Ik ken dit nl. zelf ook alleen van horen zeggen en heb er verder nooit wetenschappelijk onderzoek van gelezen.
De beesten overlijden dan namelijk direct. Je kan vrij weinig voelen als je dood bent he. foto
Op donderdag 26 april 2007 @ 21:47 schreef Hogerop het volgende: wat een grote onzin, lang niet alle foi gras ganzen worden meer gedwongen. in frankrijk doen ze daar ook heel erg moeilijk over. And besides het is wel echt tering lekker met geroosterd wit brood en zoete witte wijn fotofoto
Dat jij tering lekker vind zegt al weer genoeg.......
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:22 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Dat maakt mij weinig uit. Het enige waar ik mij aan stoor is dat er veel meer geproduceerd dan geconsumeerd wordt. Levens worden dan onnodig beeindigd en weggegooid. Als je een dier afmaakt zorg dan dat je er zoveel mogelijk van gebruikt ipv verspilt anders is de dood voor niets geweest. Dat is wel zonde.
Volgens mij word tegenwoordig vrijwel alles (tot de botten aan toe) gebruikt. Wat dacht je dat ze anders in frikandellen stoppen?
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:54 schreef Stakky het volgende: De beesten overlijden dan namelijk direct. Je kan vrij weinig voelen als je dood bent he. foto
Direct als in 0,000000000 seconde? Niet nog even dat de zenuwbanen nog een paar seconden werken?
Nog steeds de vraag dus of dit wetenschappelijk bewezen is. Volgens mij niet. Indien wel, graag even een linkje naar het betreffende onderzoek.
Op donderdag 26 april 2007 @ 23:03 schreef Coolgoza het volgende:
[..]
Direct als in 0,000000000 seconde? Niet nog even dat de zenuwbanen nog een paar seconden werken?
Nog steeds de vraag dus of dit wetenschappelijk bewezen is. Volgens mij niet. Indien wel, graag even een linkje naar het betreffende onderzoek.
Ik weet niet of dit wetenschappelijk onderzocht is, en om heel eerlijk te zeggen kan ik me er ook niet echt druk om maken. Ik vertel alleen wat mijn ervaring is op dit gebied, en wat mij geleerd is. En meestal bewegen de beesten nog wel iets na, vlak na het slachten en als ze leeg bloeden. Maar dit komt door het samentrekken van de zenuwen/spieren na het slachten. Als ze feitelijk dus al dood zijn.
Op donderdag 26 april 2007 @ 22:43 schreef DrsPoema het volgende:
[..]
Die "onzinnige" kamervragen kosten de maatschappij aanzienlijk minder belastingcenten dan het onderhoud van dat idiote koningshuis, dat ipv dankbaar te zijn ook nog eens neerkijkt op de bevolking ! foto
Precies! Volledig mee eens!
Het zijn immers gelukkige mensen die niets hebben om achter slot te doen.
Op donderdag 26 april 2007 @ 21:52 schreef teknomist het volgende: Misschien ligt het aan de selectieve berichtgeving maar de PvdD komen alleen in het nieuws als het gaat over bontdragende ministers en dit dan weer of interne kwesties.
Iemand een link naar kamervragen die de PvdD tot nu toe heeft gesteld?
Deze kan je nalezen. Er zijn natuurlijk dingen die door de pers eruit gepikt worden wat natuurlijk interessant is. Tot nu toe bereikt de PvdD al erg veel.
Ik snap niet hoe mensen het goed kunnen praten. Volgensmij gewoon afgeven op de PvdD alleen maar om te bashen. Het is gewoon ronduit hypocriet om de productie hier te verbieden en het dan maar uit het buitenland te halen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
PvdD is een kutpartij maar ze hebben hier wel een punt. Of de dieren fatsoenlijk behandelen en wat meer betalen of dit soort gerechten van de kaart halen.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Op donderdag 26 april 2007 @ 23:28 schreef ZureMelk het volgende: PvdD is een kutpartij maar ze hebben hier wel een punt. Of de dieren fatsoenlijk behandelen en wat meer betalen of dit soort gerechten van de kaart halen.
Het is al van de kaart gehaald, alleen de koningin mag het eten want zij is speciul.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
alle mensen die dit onzin vinden, die vinden het waarschijnlijk lekker om volgepropt te worden met een slangetje in hun bek? (nieuwe fetish ofzo? foto) foto op al die mongolen. niks mis met het eten van dieren, maar martelen is gewoon triest
Op donderdag 26 april 2007 @ 21:55 schreef DrsPoema het volgende: Van mij mogen ze Bea eens zo'n staaf in haar slokdarm stoppen, eens kijken of ze het dan nog zo lekker vindt ! foto Foie gras ! foto
Op donderdag 26 april 2007 @ 23:56 schreef Cathy het volgende: Je kan lullen wat je wil, 't is wél lekker! foto Maar okay, 't is ook wel 'n tikkie zielig.... (tóch blijft 't lekker! foto )
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op donderdag 26 april 2007 @ 23:33 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het is al van de kaart gehaald, alleen de koningin mag het eten want zij is speciul.
Het is belachelijk hoe oranjeklanten steeds maar weer excuses bedenken om ( wan) gedrag van het koningshuis goed te praten, alsof de stront van hare majesteit naar rozenblaadjes ruikt ! foto De Oranjes zijn "de blinde vlek" van de samenleving ! foto
het zijn geen ganzen, het zijn eenden... ja hele grote eenden... en ik ben zelf op zon "kwekerij" geweest. en tja ze worden volgestopt met mais via die trechter tot ze beginnen te kokhalzen omdat ze vol zijn. Niet bepaald vriendelijke methode maar om er nou kamervragen over te gaan stellen??? wat is ons land daarbij nou gebaat? dom gezwets. Als je je stem vergooit door op de PvdD te stemmen vind ik dat je niet nadenkt over het welzijn en de welvaart van ons land.
Op vrijdag 27 april 2007 @ 00:00 schreef DrsPoema het volgende:
[..]
Het is belachelijk hoe oranjeklanten steeds maar weer excuses bedenken om ( wan) gedrag van het koningshuis goed te praten, alsof de stront van hare majesteit naar rozenblaadjes ruikt ! foto De Oranjes zijn "de blinde vlek" van de samenleving ! foto
Stel je niet aan. Alsof iedereen gelijk moet zijn. Saaie wereld zou het zijn.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Op vrijdag 27 april 2007 @ 00:08 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Serveert Braakhekke het ook niet meer?
Productie is verboden in nederland, lijkt me een beetje hypocriet om het dan wel te importeren.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op vrijdag 27 april 2007 @ 00:09 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Stel je niet aan. Alsof iedereen gelijk moet zijn. Saaie wereld zou het zijn.
Iedereen gelijk is idd overdreven, maar er zijn mensen die zich 'verheven' voelen boven het gepeupel en denken dat wetten niet op hun van toepassing zijn.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Dit is weer een beetje...tjah...jammer eigenlijk. Partij voor de dieren. foto Dit land kent momenteel grotere problemen dan een ganzelever. Ga daar es wat aan doen met je dieren. foto
Op vrijdag 27 april 2007 @ 00:15 schreef BasOne het volgende:
[..]
Productie is verboden in nederland, lijkt me een beetje hypocriet om het dan wel te importeren.
Hypocriet...mwah, maar wel krom. Maargoed kromme reglementen zijn we in dit land wel gewent. Pak alleen dat gedoog beleid van wiet er maar eens bij. foto
Op vrijdag 27 april 2007 @ 00:50 schreef Ezgaroth het volgende: Dit is weer een beetje...tjah...jammer eigenlijk. Partij voor de dieren. foto Dit land kent momenteel grotere problemen dan een ganzelever. Ga daar es wat aan doen met je dieren. foto
Er zijn problemen op vele gebieden, maar om 'kleine' problemen dan maar niet aan te kaarten omdat er grotere zijn... tja
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op vrijdag 27 april 2007 @ 00:54 schreef Ezgaroth het volgende:
[..]
Hypocriet...mwah, maar wel krom. Maargoed kromme reglementen zijn we in dit land wel gewent. Pak alleen dat gedoog beleid van wiet er maar eens bij. foto
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is. Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Op donderdag 26 april 2007 @ 21:49 schreef zo-is-het het volgende: Ze hebben gelijk. Op zich vind ik het koningshuis wel sympathiek over komen, de laatste tijd. Op de manier waar ze met dieren omgaan na dan. Het Jagen en nu weer die ganzenlever, bijvoorbeeld. Ik vind dat het koningshuis hier best wel een voorbeeld functie dient te vervullen.
Jup. Iets als foie gras hoort niet in een beschaafde samenleving thuis, imo...
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Ik zie het probleem niet. Het is niet verboden om dat spul (lekker overigens) te importeren en op te eten. Als de PvdD dat wil veranderen dan dient ze maar een wetsvoorstel in die zin in.
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
beesten worden gegeten. je gaat ook geen konijnen redden die door een vos worden gepakt. same shit. Geldverspilling. foto
Op zich vind ik het koningshuis wel sympathiek over komen, de laatste tijd.
Op de manier waar ze met dieren omgaan na dan.
Het Jagen en nu weer die ganzenlever, bijvoorbeeld.
Ik vind dat het koningshuis hier best wel een voorbeeld functie dient te vervullen.
OT: Wat een gezeur van de pvdd, en gaan ze gelijk weer kamervragen stellen, dat is stervensduur, en dan voor zoiets onbenulligs
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Wat te denken van die arme slaven die voor chocolade, bananen enz enz worden misbruikt? Chocolade verbieden?
Goed werk van de PvdD!
Het zijn juist die 'kleine' dingen waar we de meeste verbetering kunnen bewerkstelligen.
Schandalig ook dat een dergelijk gerecht op het menu van een officieel diner staat. Tenslotte betalen we er allemaal aan mee.
foto
Stelletje egoisten.
Een beetje nadenken onderscheidt ons juist van de dieren en maakt dat we ze ontstijgen.
Als we dat niet doen dan dalen we juist onder hun niveau.....
foto
Zie ook de ophef over het beleggen van overheidsgeld (ABP) in landmijnen.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
ganzenlever foto
wat een gezeur..je gaat je gasten toch geen gras voeren ofzo.
Jammergenoeg zijn hier ook van die eikels zonder enig gevoel foto
Alleen de manier waarop het voortkomt niet.... foto
Ik ga dus als ik weet dat ik haute keuken krijg eerst effe langs de gele-m of de friettent van henk.
Katten met foto's
Katten met Filmpjes
Opa zijn trofeeenkamer zeker nog niet ontdekt ,Bernard knalde er lustig op los in Afrika als hij niet wat buitenechtelijks lag te naaien.
Gaat Marianne zeker ook niet mee op drijfjacht ,lekker strontbezopen zwijnen afknallen ? foto
Ik niet!
Maar ja het is bewezen dat je heel makkelijk onzinnige kamervragen kunt stellen en daar maakt deze lompe partij dankbaar gebruik van. Verspilling van subsidie en belasting geld.
Ik vind Haggis ook lekker. Gaan ze daar ook moeilijk over doen? Rot aub even vlug op. Maak zelf wel uit wat er gegeten wordt en niet zo'n idiote partij.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Ik vind dan ook dat (juist) Hare Majesteit de Koningin zich aan de regels moet houden: productie van een gerecht verboden, dan ook niet eten. Het "wel nuttigen, niet produceren" is echt zo'n kromme politieke constructie (drugs-gedoogbeleid); van H.K.H. zou ik dit niet verwachten.
Verder neem ik het haar niet kwalijk: de RVD zal dit waarschijnlijk zo geregeld hebben. Eenmalig zal het ook wel blijven. Zo niet: ze doen niets onwettigs, maar m.i. dus wel immoreel.
De PvdD moet echter wel gewoon zwijgen: dit soort kritiek hoort gegeven te worden door de Dierenbescherming o.i.d., niet door een politieke partij: alsof er geen belangrijkere problemen zijn :s.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Belachelijk dat ons geld DAAR naar toe gaat.
Dat slachtvee wordt gewoon zo gemaakt voor ons vertier, en ja het is misschien zielig, maar er zijn ergere dingen in Nederland..
Godverdomme zeg!
Tegenwoordig hebben ze een hele andere manier.
Door met het licht te werken. Donker en fel, creeëren ze dag en nacht binnen een paar uur. En door de temperatuur te verlagen denken de ganzen dat de winter er aan komt. En eten ze uit zichzelf meer.
Dus voor al die mensen. Praat geen onzin als je niet weet waar je het over hebt. foto
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Kortom dit protest is van generlij waarde als ze ook niet eens groots in de media de onverdoofde slachtpartijen van de Islamieten aanpakken ipv aanpakken in een zinnetje van een politiek manifest op bladzijde 17 wat niemand leest foto
Wij (lees niet islamiten en joden) schieten die beesten een metalen pin door de kop.
Van beide voelen de beesten evenweinig.
Ik ben het op dit punt 100% eens met de PvdD.
En een PvdD heeft hun bestaansrecht uit het feit dat (sommige) andere partijen geen oog hebben voor dierenwelzijn. Terecht. Als andere partijen hier meer oog voor hebben en als volwaardig punt in hun verkiezingsplan opnemen, zal de PvdD waarschijnlijk vanzelf weer van het toneel verdwijnen.
Stem zelf geen PvdD, maar de reactie die ik hier van enkelen lees duwen me wel steeds meer in die richting.
Enne, dat met die trechter is maar ten dele waar. Je ziet die ganzen vaak al aan komen hobbelen om weer te eten te krijgen.
Dierenleed moet middels de grondwet ingeregeld worden, net als het afschaffen van seks met dieren.
Er moet geen partij zijn, die continu geld investeerd in belachelijke onderzoeken.
Nog steeds de vraag dus of dit wetenschappelijk bewezen is. Volgens mij niet. Indien wel, graag even een linkje naar het betreffende onderzoek.
De PvdD publiceert al de kamervragen, moties en speeches op de website www.partijvoordedieren.nl
Deze kan je nalezen. Er zijn natuurlijk dingen die door de pers eruit gepikt worden wat natuurlijk interessant is. Tot nu toe bereikt de PvdD al erg veel.
Volgensmij gewoon afgeven op de PvdD alleen maar om te bashen.
Het is gewoon ronduit hypocriet om de productie hier te verbieden en het dan maar uit het buitenland te halen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Of de dieren fatsoenlijk behandelen en wat meer betalen of dit soort gerechten van de kaart halen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
foto op al die mongolen.
niks mis met het eten van dieren, maar martelen is gewoon triest
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Alsof iedereen gelijk moet zijn. Saaie wereld zou het zijn.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Partij voor de dieren. foto
Dit land kent momenteel grotere problemen dan een ganzelever. Ga daar es wat aan doen met je dieren. foto
Maargoed kromme reglementen zijn we in dit land wel gewent.
Pak alleen dat gedoog beleid van wiet er maar eens bij. foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ziehier:
Het Bedreigde Dieren kookboek.
foto
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
en op te eten. Als de PvdD dat wil veranderen dan dient ze maar een wetsvoorstel in die zin in.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken