Nadat de gisteren aangekondigde persconferentie geen 1 april grap bleek te zijn, werd vanmiddag in Londen door EMI Music aangekondigd dat zij voortaan DRM-loze muziek zullen aanbieden. Het zal dus mogelijk zijn om binnen niet al te afzienbare tijd je muziek overal af te kunnen spelen.
Deze aankondiging komt niet geheel als verassing omdat Steve Jobs (Apple) als speciale gast aanwezig was bij de persconferentie. Jobs had al eerder in een open brief aan de grote labels gesteld dat hij van Digital Rights Management (DRM) af wilde. Voorlopig zal de muziek uitsluitend via iTunes DRM-vrij worden aangeboden.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende: Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Op Monday 2 April 2007 @ 22:57 schreef SatanicWarrior het volgende: Eindelijk, werd wel een keer tijd zeg. foto
Beetje te laat eigenlijk. Hoeveel geld er verloren is gegaan, aan onderzoeken, aanpassingen en dit vooral ten koste van de consumenten en de artiesten.
Hoppa nu de andere grote platenmaatschappijen nog en een patch voor Windows Vista waar DRM helemaal uitgesloopt wordt. Belachelijke onzin ook dat hele DRM.
Op maandag 2 april 2007 @ 23:00 schreef UncleSam het volgende: Eigenlijk snap ik het nog steeds niet, iemand die dit in leken Nederlands kan uitleggen?
Drm is de beveiliging van media, die er voor (zou moeten) zorg(t)(en) dat je niet illegale kopien kan maken, of naar MP3 kan rippen.
Op maandag 2 april 2007 @ 23:00 schreef UncleSam het volgende: Eigenlijk snap ik het nog steeds niet, iemand die dit in leken Nederlands kan uitleggen?
DRM is een techniek die bepaalde limieten legt op het afspelen van digitale muziekbestanden (zoals mp3's). De meeste online mp3-verkoopsites verkopen de mp3's alleen met DRM erop, zodat de muziek niet zonder meer gekopiëerd kan worden. Via iTunes kun je dus voortaan mp3's zónder beperkende technieken erop toegepast aanschaffen.
Op Monday 2 April 2007 @ 23:01 schreef SolidArt het volgende: Beetje te laat eigenlijk. Hoeveel geld er verloren is gegaan, aan onderzoeken, aanpassingen en dit vooral ten koste van de consumenten en de artiesten.
genoeg gezegd..
If you play your jaw like a sneaker yo it\'s bound to get laced up ...
Jaaa! Nu heb ik een reden om wél muziek te kopen via online winkels: back-upbare muziek die je je hele leven legaal in je bezit kunt hebben en overal op kunt afspelen! foto
Dat kleine extra bedrag is het zeker waard! Nu nog hetzelfde bij films!! foto
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Maar in Vista zit DRM flink ingebakken, zozeer zelfs dat veel mensen hun hardware moeten vernieuwen (dvd spelers, soundcard, videocard) om Vista hun officiële 'premium content' dvds en cds af te laten spelen. Natuurlijk komen daar workaround tools/hacks voor, zeker gezien het feit dat het DRM protocol al een paar maanden geleden gekraakt is, maar wel zuur dat al die moeite dus feitelijk voor niets is (geweest) - zowel voor MS als voor hardwarefabrikanten, consumenten en hackers.
Iemand al ervaring met dit soort workarounds of juist problemen in Vista btw?
Op Monday 2 April 2007 @ 23:00 schreef UncleSam het volgende: Eigenlijk snap ik het nog steeds niet, iemand die dit in leken Nederlands kan uitleggen?
Zoals gezegd is DRM een technologie die bepaald welke gebruiksrechten de 'eigenaar' van een muziekstuk of film heeft.
In de praktijk komt het erop neer dat je gekochte muziek en films niet op alle spelers kunt afspelen omdat er verschillende soorten DRM zijn. Bovendien is er geen enkele garantie dat hetgeen jij koopt over een X aantal jaar nog zult kunnen spelen, want je blijft afhankelijk van de oorspronkelijke aanbieder. Zou iTunes failliet gaan, dan worden vele miljoenen bestanden over de wereld complee waardeloos.
DRM is dus een technologie die de rechten en mogelijkheden van betalende klanten flink beperkt terwijl de kopieerders deze beperkingen niet hebben. Een kutsysteem dus.
Op Tuesday 3 April 2007 @ 00:53 schreef budha het volgende:
[..] DRM is dus een technologie die de rechten en mogelijkheden van betalende klanten flink beperkt terwijl de kopieerders deze beperkingen niet hebben. Een kutsysteem dus.
Eindelijk een label die doorheeft dat ze met dat DRM alleen maar de eerlijke koper duperen. De mensen met wat meer kennis weten toch wel hoe ze het DRM vrij krijgen terwijl simpele buurman Jan zijn eerlijk gekochte muziek niet meer kan afspelen omdat zijn oude computer kapot is.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Op dinsdag 3 april 2007 @ 06:04 schreef BobbyB het volgende: Eindelijk een label die doorheeft dat ze met dat DRM alleen maar de eerlijke koper duperen. De mensen met wat meer kennis weten toch wel hoe ze het DRM vrij krijgen terwijl simpele buurman Jan zijn eerlijk gekochte muziek niet meer kan afspelen omdat zijn oude computer kapot is.
yep, drm is te makkelijk te rippen en dupeert mensen die dat niet weten.
DOOD AAN DRM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Software is like sex - it's better when it's free" Linus Tovalds
Op dinsdag 3 april 2007 @ 00:24 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Ja echt wel! Ze creeeren weer lekker een monopolistische positie voor zichzelf.
"Voorlopig zal de muziek uitsluitend via iTunes DRM-vrij worden aangeboden."
Daar zit je dan met je MD-Speler, en Philips Jukebox.
Het is allang duidelijk dat de platenlabels, filmmaatschappijen etc liever willen dat we illegaal downloaden, anders hadden ze het voor de eerlijke gebruiker wel makkelijker gemaakt.
En met filmmaatschappijen bedoel ik dus wanneer je een DVD eerlijk koopt jij eerst 5 minuten verplicht gebrainwashed wordt door Brein (no pun intended) met hun Piraterij is een misdrijf terwijl je bij illegale film (gedownload of gekopieerd) daar geen last van hebt.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Op dinsdag 3 april 2007 @ 07:35 schreef isama het volgende:
[..]
yep, drm is te makkelijk te rippen en dupeert mensen die dat niet weten.
DOOD AAN DRM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Het hele systeem van DRM is ondoordacht of tenminste slecht geimplementeerd. Als ik een bestandje niet op een andere computer af mag spelen of wat dan ook maar deze wel op een CD (als audio track) mag branden dan heb je toch helemaal niks aan die beveiliging?
Los van dat zijn er nog tig mogelijkheden te bedenken door bijveerbeeld het liedje gewoon rechtstreeks op te nemen terwijl het afspeelt.
Dat alle muziek die zogenaamd beveiligd is nog steeds gewoon te vinden zijn op internet als gratis download zegt genoeg over die beveiliging.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Op Tuesday 3 April 2007 @ 08:37 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het hele systeem van DRM is ondoordacht of tenminste slecht geimplementeerd. Als ik een bestandje niet op een andere computer af mag spelen of wat dan ook maar deze wel op een CD (als audio track) mag branden dan heb je toch helemaal niks aan die beveiliging?
Los van dat zijn er nog tig mogelijkheden te bedenken door bijveerbeeld het liedje gewoon rechtstreeks op te nemen terwijl het afspeelt.
Dat alle muziek die zogenaamd beveiligd is nog steeds gewoon te vinden zijn op internet als gratis download zegt genoeg over die beveiliging.
Juist en daarom is het toch weer wel een grap van EMI .... foto
Op Tuesday 3 April 2007 @ 00:19 schreef dadoc het volgende: Maar in Vista zit DRM flink ingebakken, zozeer zelfs dat veel mensen hun hardware moeten vernieuwen (dvd spelers, soundcard, videocard) om Vista hun officiële 'premium content' dvds en cds af te laten spelen. Natuurlijk komen daar workaround tools/hacks voor, zeker gezien het feit dat het DRM protocol al een paar maanden geleden gekraakt is, maar wel zuur dat al die moeite dus feitelijk voor niets is (geweest) - zowel voor MS als voor hardwarefabrikanten, consumenten en hackers.
Iemand al ervaring met dit soort workarounds of juist problemen in Vista btw?
Juist dat DRM zorgt ervoor dat ik uit principe geen Vista ga gebruiken en bezig ben met een overstap naar Linux.
Zo voorkom ik o.a. dat ik onnodig nieuwe hardware moet aanschaffen. Het gebruik van DRM zorgt ervoor dat ik geen controle heb over hoe ik Vista wil gebruiken. Deze controle ligt volledig bij de aanbieders van de software, waardoor het mogelijk is dat ik onterecht in het gebruik van Vista wordt beperkt.
En als je aparte hardware wil aansturen, waarvoor geen (gesignde) device drivers voor aanwezig zijn, kun je die hardware dus NIET gebruiken, omdat Vista geen unsignde hardware toestaat.
Verder is dat hele UAC in Vista een lachertje, want in plaats van dat het je systeem veiliger maakt, wordt het dus minder veilig, omdat het voor installatie van software altijd van administrator rechten uitgaat.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge) \[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
/Edit: Dit dus: Digital Rights Management
edit: ja dat ja foto
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Goed nieuws, niks erger dan muziek van cd's die bijv niet op mp3's kunnen worden gezet foto
Hoeveel geld er verloren is gegaan, aan onderzoeken, aanpassingen en dit vooral ten koste van de consumenten en de artiesten.
Belachelijke onzin ook dat hele DRM.
Heb je daar ook nog een client voor nodig.. godver... dat moet tegenwoordig overal voor
Dat kleine extra bedrag is het zeker waard! Nu nog hetzelfde bij films!! foto
Iemand al ervaring met dit soort workarounds of juist problemen in Vista btw?
"Voorlopig zal de muziek uitsluitend via iTunes DRM-vrij worden aangeboden."
Daar zit je dan met je MD-Speler, en Philips Jukebox.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
In de praktijk komt het erop neer dat je gekochte muziek en films niet op alle spelers kunt afspelen omdat er verschillende soorten DRM zijn. Bovendien is er geen enkele garantie dat hetgeen jij koopt over een X aantal jaar nog zult kunnen spelen, want je blijft afhankelijk van de oorspronkelijke aanbieder. Zou iTunes failliet gaan, dan worden vele miljoenen bestanden over de wereld complee waardeloos.
DRM is dus een technologie die de rechten en mogelijkheden van betalende klanten flink beperkt terwijl de kopieerders deze beperkingen niet hebben. Een kutsysteem dus.
“DRM causes too much pain for legitimate buyers […] There are huge problems with DRM” — Bill Gates
http://www.techcrunch.com(...)n-the-future-of-drm/
Laten we hopen dat DRM snel verdwenen is.
DOOD AAN DRM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En met filmmaatschappijen bedoel ik dus wanneer je een DVD eerlijk koopt jij eerst 5 minuten verplicht gebrainwashed wordt door Brein (no pun intended) met hun Piraterij is een misdrijf terwijl je bij illegale film (gedownload of gekopieerd) daar geen last van hebt.
Los van dat zijn er nog tig mogelijkheden te bedenken door bijveerbeeld het liedje gewoon rechtstreeks op te nemen terwijl het afspeelt.
Dat alle muziek die zogenaamd beveiligd is nog steeds gewoon te vinden zijn op internet als gratis download zegt genoeg over die beveiliging.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Zo voorkom ik o.a. dat ik onnodig nieuwe hardware moet aanschaffen.
Het gebruik van DRM zorgt ervoor dat ik geen controle heb over hoe ik Vista wil gebruiken. Deze controle ligt volledig bij de aanbieders van de software, waardoor het mogelijk is dat ik onterecht in het gebruik van Vista wordt beperkt.
En als je aparte hardware wil aansturen, waarvoor geen (gesignde) device drivers voor aanwezig zijn, kun je die hardware dus NIET gebruiken, omdat Vista geen unsignde hardware toestaat.
Verder is dat hele UAC in Vista een lachertje, want in plaats van dat het je systeem veiliger maakt, wordt het dus minder veilig, omdat het voor installatie van software altijd van administrator rechten uitgaat.
\[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken