Nieuws
Politiek Den Haag nu voor de poppetjes
Nu het regeerakkoord af is, beginnen CDA, PvdA en ChristenUnie met de personele samenstelling van het kabinet. Dat onderdeel van de onderhandelingen wordt in politiek Den Haag altijd met spanning tegemoet gezien.Vooral degenen die zichzelf kansrijk achten voor een mooie post gaan een onrustig weekje tegemoet. Worden ze gebeld of vissen ze achter het net?
Wanneer iedereen die de afgelopen weken in de kranten is genoemd minister of staatssecretaris wordt, zou het nieuwe kabinet ongeveer tachtig leden tellen. In werkelijkheid zullen het er een stuk minder zijn. De drie partijen gaan uit van zestien ministers: acht voor het CDA, zes voor de PvdA en twee voor de ChristenUnie. Verder komen er ongeveer tien staatssecretarissen.
Balkenende weer premier
Hoewel de gesprekken over de 'poppetjes' nog moeten beginnen, staat een aantal namen al vast. CDA-leider Jan Peter Balkenende wordt opnieuw premier. PvdA-leider Wouter Bos krijgt het ministerie van Financiën. CDA-kopstuk Maxime Verhagen komt zo goed als zeker op Buitenlandse Zaken. Ook de Amsterdamse PvdA-wethouder Ahmed Aboutaleb wordt minister, waarschijnlijk van Integratie en Volkshuisvesting. De ChristenUnie heeft Eimert van Middelkoop in de aanbieding voor Defensie.Als het CDA Sociale Zaken krijgt, gaat Economische Zaken naar de PvdA. Die heeft daarvoor ondernemer en senator Trude Maas in de aanbieding, maar ook Tweede Kamerlid Ferd Crone komt voor dit departement in aanmerking.
Donner
Ingewijden achten de kans groot dat de vorig jaar afgetreden CDA-minister Piet Hein Donner opnieuw minister wordt. Terugkeer op Justitie lijkt minder voor de hand te liggen, maar Donner kan ook heel goed uit de voeten op Sociale Zaken. Voor hij politicus werd schreef hij als lid van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid een gezaghebbend rapport over de WAO.Voor Justitie zou het CDA de huidige minister Ernst Hirsch Ballin weer kunnen voordragen. In dat geval gaat Binnenlandse Zaken naar de PvdA. Die heeft een uitstekende kandidaat in de persoon van de ex-burgemeester van Nijmegen Guusje ter Horst.
Onderwijs
Op Onderwijs zou Maria van der Hoeven (CDA) opnieuw kunnen bijtekenen. De PvdA kan dan Volksgezondheid, Welzijn en Sport claimen, waarvoor ze voormalig vakbondsbestuurster Ella Vogelaar of de vroegere staatssecretaris Margo Vliegenthart naar voren kan schuiven. Ook AMC-topvrouw Louise Gunning wordt genoemd.
Om ook een post in de buitenlandhoek te hebben, zal de PvdA haar oog laten vallen op Ontwikkelingssamenwerking. Kamerlid Bert Koenders is daarvoor uitermate geschikt.
Milieu-minister
Milieu werd de afgelopen vier jaar door een staatssecretaris gedaan, de CDA'er Pieter van Geel. Nu het onderwerp sterk in de belangstelling is komen te staan, ligt het voor de hand Van Geel tot minister te promoveren. Hij staat echter op de nominatie fractievoorzitter te worden. Kamerlid Liesbeth Spies lijkt een goed alternatief.Voor Verkeer en Waterstaat tippen ingewijden de CDA-europarlementariër Camiel Eurlings. Boerendochter Gerda Verburg (CDA) staat volgens de geruchten klaar om Landbouw te doen.
De ChristenUnie heeft sterk aangedrongen op een minister voor Jeugd- en Gezinsbeleid. Het liefst ging partijleider André Rouvoet daar zelf aan de slag, maar zijn partijbestuur heeft een beroep op hem gedaan om als fractievoorzitter in de Tweede Kamer te blijven. Een kansrijke ChristenUnie-kandidaat van de post lijkt ook Kamerlid Tineke Huizinga.
Huizinga
Hè gatverdamme, een PvdA-er op volkshuisvesting dan kun je er wel zeker van zijn dat de overheid een nog grotere invloed gaat krijgen op de woningbouw, en dat er dus weer niets gaat gebeuren om de huur / koopmarkt open te breken.
Financiën is gelukkig wel in goede handen.
Deze vlieger gaat dus ook op voor Rouvoet. Snel het kabinet in meneer! Je partij is minder belangrijk dan het land. Laat maar zien dat je verantwoordelijkheid durft te nemen voor datgeen wat je hebt besloten.
Wel eindelijk eens een man op Verkeer en Waterstaat; ben benieuwd of we nu ook weer van die belachelijke prestigeprojectjes of stickers krijgen, waar die vrouwen de afgelopen jaren zichzelf mee belachelijk hebben gemaakt en waarmee ongelooflijk veel geld mee is weggegooid...
En deze regering is nog niet eens gevormd, dus wat zeik je nou?
Dus Balkenende, Bos en Verhagen hebben in mijn ogen totaal geen recht op die 30% extra. foto
En hoewel we nu eindelijk zijn overgegaan op een systeem met een chip-pasje voor het OV, is het nog steeds NIET goedkoper geworden. Ze hadden naar het OV in Hong Kong moeten kijken, om te zien hoe mooi en goed het geregeld kan zijn...
Onder Peijs is er eindelijk iets gedaan aan het achterstallig onderhoud van de snelwegen.
Edit: je kunt een stadstaat als Hong Kong echt niet vergelijken met een verstedelijkt gebied als de Randstad.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
En ga jij voor de grap eens even een paar dagen voor je scheikunde project zoeken op internet naar de bestandsdelen van SARIN-gas...
En je zou een stadstaat als HK WEL kunnen vergelijken met bijvoorbeeld de RANDSTAD, ALS men het hier goed en effectief aanpakt qua bussen, treinen, etro's en trams, en dat allemaal heel betaalbaar maakt, zodat de hele regio het OV als een goed en zeer betaalbaar alternatief zou zien. Als je in HK NU besluit dat je over 1 aan de andere kant van de stad wilt zijn, dan ga je naar buiten en heb je de keuze uit een BUS (rijdt iedere 5 minuten, kost je 1 euro ofzo), een MINIBUS (rijdt ook zeer regelmatig), een TREIN (again, elke 5 minuten, goedkoop), een metro (cheap, snel) of een taxi (10-15 euro voor een uurtje rijden). En dan kun je ieder van die vervoersmiddelen nemen en ben je daar gewoon op tijd. En goedkoop.
In de randstad zou je dus naar zo'n infrastructuur kunnen en moeten toewerken. Dat kost natuurlijk veel investeringen en tijd, maar het zal veel meer opleveren dan de HSL-lijn en Betuwelijn bijvoorbeeld.
HIJ is de verantwoordelijke man, en hij moet zorgen dat zijn mensen dus hun taken goed uitvoeren. Dus als 1 TBS-er niet terugkomt van verlof(!), dan moet er direct ALLES aan gedaan worden om die vent terug te vinden...
In het verleden bleek dat daar veels te laks mee omgegaan werd...
Ok, hij was als minister verantwoordelijk, maar de hoofd verantwoordelijken zijn nog altijd de militairen zelf die naief zijn.
Zijn taak als minister, ik denk de beste minister van defensie na de 2e wereldoorlog, heeft hij heel goed gedaan.
Wat maakt het verder uit? Hij heeft een punt dat een groot percentage allochtoon is, en Aboutaleb wordt door directe collega's geroemd, die kijken verder dan alleen zn kleurtje. Liever capabele mensen op de juiste posities....
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Wat dat betreft is het een geweldige vent!
En beschuldig ik Bos ergens van draaikonterij?
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Ik denk ook niet dat ze zover gaan, en waarom kunnen die twee niet samen gaan? Als Aboutaleb "gewoon blank" was geweest had hij deze post ook gekregen vermoed ik. Gewoon omdat hij erg goed bekend staat in de analen van de PvdA.
(en nee nu spreek ik dus niet mijn persoonlijk voorkeur uit).
voor de rest is het wel een aardig regeerakkoord, gelukkig geen vvd en hopelijk blijven ze een beetje van het huidige drugsbeleid af. of ze moeten het gaan versoepelen (softdrugs)
Fuck the EBU.
Dat wordt de komende jaren dus een samenleving waarin geen problemen zijn. (althans je hoort de dingen niet meer zoals ze zijn). foto
Er zijn altijd een aantal kandidaten voor een post beschikbaar, die niet per se beter of slechter dan elkaar zijn. Als ze bij één van die posten, waarbij ook veelbelovende allochtonen zitten, dan maar zo één kiezen omdat de achterban dat waardeert, dan vind ik dat geen discriminatie.
Alleen maar blanken selecteren, dat is pas discriminatie.
Dag nl.... foto
Het probleem is ook niet kwaliteit want ik denk dat er genoeg kwaliteit te vinden is onder vrouwen en allochtonen om die ook in beeld te nemen bij regeringsdeelname/
Wat heeft dit nu in vredesnaam te maken met de constatering dat de CU een linkse partij is?
Ik snap niet waarom mensen zo tegen hem zijn, ik heb allemaal berichten gelezen over dat ie zero tolerance heeft en kritisch is jegens de islam... Wat ik bedoel is dat er geen ranglijst is van geschikte kandidaten, bv.
1. Donner
2. JP
3. Bos
etc.
Er zijn vaak een aantal geschikte kandidaten. Als ze uit die geschikte kandidaten dan maar een allochtoon kiezen, omdat de andere 9 ministers al blank zijn, dan is dat dus geen discriminatie, het is juist discriminatie om weer een blanke te kiezen, zonder goede reden. Beter dan jij blijkbaar. Volgens jou is iedere vorm van selectie meteen discriminatie jegens het oh zo gediscrimineerde blanke ras. foto Arme wij.
Bos is staatssecretaris geweest onder Zalm en ook Gerrit is erg te spreken over Bos op die post. Reken maar op voortzetting van het Zalm beleid.
Bos is niet eng hoor. foto
Zelfde verhaal geldt andersom: als de beste kandidaat uit die groep een Marokkaanse vrouw blijkt te zijn, dan moet zij gekozen worden. Het zal me een zorg zijn welke geslachten of rassen er in het kabinet zitten: als we maar de beste bewindslieden hebben.
(denk ik).
Het was een ondersteuning van je standpunt. Ik ben het met je eens. Niet meteen zo aangevallen voelen.
Aboutaleb loog over islamitische doodwenser
Anders Wellebeeke 30 januari 2007
"Van de islam moet Ewout Jansen dood." De man die dat zei is niet alleen tolk voor de As Soenna-moskee, en geen willekeurige bezoeker, zoals wethouder Aboutaleb beweerde. Hij is zelfs een voormalig bestuurslid.
Lekbir Kabli, de man die vorige week de moord op cabaretier Jansen rechtvaardigde, was volgens AT5 in het jaar 2000 nog bestuurder van de As Soenna-moskee. Dat bleek uit documenten van de Kamer van Koophandel. Aboutaleb probeerde de zaak onmiddelijk te sussen door te zeggen dat het niet om een aan de moskee verbonden tolk ging, maar om een willekeurige voorbijganger. Ondertussen was hij wel degelijk op de hoogte van Kabli's bestuursverleden. Waarom loog Aboutaleb hierover? "U stelde mij die vraag niet," zei de wethouder lakoniek tegen een AT5-verslaggever.
Verbaast ons dit? Niet helemaal. Aboutalebs snelle ingrijpen in de kwestie gaf al aan dat hij er alles voor over had om de zaak snel te sussen. Als de boel maar bij elkaar blijft, zal Cohen hem op het hart hebben gedrukt. Nu blijkt dat Aboutaleb zelfs bereid was om de Amsterdammers voor te liegen over de ware gang van zaken. Liever dan de waarheid te spreken nam hij het op voor een man die moord rechtvaardigt met de islam. Wethouders hebben wel eens voor minder hun boeltje bij elkaar moeten pakken.
Niet dat mijn vertrouwen in Aboutaleb erg groot was. Bij de jaarlijkse Amsterdamlezing van 2006 ("Is er een plek voor de islam in Amsterdam?") verklaarde hij zich eerder al een voorstander van financiële steun aan Hamas en Hezbollah, een conclusie die hij deelde met het WRR-rapport Dynamiek in islamitisch activisme. Let wel, Aboutaleb wilde dus dat wij geld zouden geven aan de mensen die een half jaar later een gewapend offensief op Israëlische burgerdoelen zouden beginnen.
Toen ongeruste Amsterdammers na afloop van de lezing vragen stelden over het gebrekkige draagvlak voor de democratie onder Marokkanen (40% is tegen), antwoordde Aboutaleb dat de democratie wel degelijk mag van de Koran. Als bewijs rakelde hij als een volleerd imam talloze citaten op uit zijn Heilige Boek. Daaruit moest blijken dat de democratie heus niet in strijd is met de Koran. Een citaat was bijvoorbeeld dat je als moslim goed moet zijn voor je buren: "als dat niet democratisch is!?" Er ging een zucht van verlichting door de zaal: de democratie was goedgekeurd door de imam, uuuh, wethouder!
Zonder gekheid, ik meen het als ik zeg dat Aboutaleb de kwaadste niet is. Gezien de semi-fascisten die in de As Soenna-moskee rondhangen kan het veel erger. Maar wat ik me wel afvraag is het volgende: een man die liever zijn burgers voorliegt dan een doodwenser te laten vallen... een man die niet begrijpt dat de democratie geen legitimatie uit de Koran nodig heeft... een man die ons belastinggeld wil delen met de moordenaars van Hezbollah... Wat doet zo een man in vredesnaam in het hart van onze democratie?
Bekijk hier het nieuwsitem bij AT5.
http://www.at5.nl/video_player.asp?newsid=24231
bron:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=2526&titel=Aboutaleb_loog_over_islamitische_doodwenser
Als jij denkt dat een kabinet dat volledig bestaat uit blanken automatisch discriminatie is, dan heb je dus echt geen idee. Dan denk je dat het discriminatie is zodra je een groep van 1 bepaalde huidskleur bij elkaar hebt, ongeacht hoe die groep is geselecteerd.
ach ja ieder zijn eigen hobby.
Amsterdamse werklozen kosten goud
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam betaalt 17.000 euro om een bijstandstrekker aan een baan te helpen. De stad heeft in twee jaar 80 miljoen euro uitgegeven om de meest kansrijke bijstandsklanten te laten werken. Het resultaat is bedroevend, zo valt uit een rapport van de Rekenkamer af te leiden.
'De gemeente handelt onvoldoende kostenbewust bij het begeleiden van bijstandstrekkers naar werk', zo staat het netjes in het rapport van de Rekenkamer Amsterdam omschreven.
Van de mensen met een bijstandsuitkering die in de periode van januari 2004 tot juli 2006 achter de broek zijn gezeten, heeft slechts 11 procent werk gevonden.
De rekenkamer heeft het onderzoek gericht op de meest kansrijke groep bijstandsgerechtigden in Amsterdam, zo?n 21.000 personen. Zij volgden sollicitatietrainingen, leerden computers installeren of liepen stage in de beveiliging. Na afronding hiervan heeft 70 procent van de cliënten nog altijd een uitkering en is 19 procent afgevallen omdat zij door verhuizing of het inkomen van een partner geen recht meer hebben op bijstand.
De gemeente keert 3.000 euro bonus uit aan re-integratiebedrijven als ze iemand aan werk helpen. Maar dat geld wordt ook betaald als de bijstandklant terechtkomt bij een door de gemeente gesubsidieerde baan.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ten_goud.html?p=27,2
Kom op zeg, wake up. Die man is na alle blunders, fouten etc toch volstrekt ongeloofwaardig geworden?
Zojuist RADAR gezien, over de lapjes-maffia (ramenlappers) waar OOK al niet tegen is opgetreden de laatste jaren, terwijl men er wel degelijk vanaf wist (aangiften). Het zoveelste voorbeeld dat Justitie gewoon veels te weinig doet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken