Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verenigde Staten vierkant achter Israël

Tom (Snarf)

Op de G8-top in Sint-Petersburg zijn de overleggende landen geen stap dichter bij vrede gekomen. Alleen Amerikaanse diplomatie zou een einde kunnen maken aan de crisis die van een poging om twee ontvoerde Israëlische militairen te bevrijden is uitgelopen tot een gewapend conflict. Amerika weigert echter. Op de G8-top kwam men niet verder dan de gewapende groepen op te roepen het strijden te staken.

De Verenigde staten hebben hun zorgen geuit over het aantal slachtoffers onder burgers, maar leggen de schuld van die slachtoffers bij Hezbollah, de terreurorganisatie die verantwoordelijk is voor de ontvoering van de twee Israëlische soldaten. Ook zijn Syrië en Iran opgeroepen de Hezbollahstrijders te dwingen hun wapens neer te leggen. Kritiek op Israël bleef uit.

De VS zouden Israël het groene licht hebben gegeven om Hezbollah uit te schakelen, aldus diplomaten, om daarmee het politieke klimaat in Libanon naar hun hand te zetten. Dit lukte in 1982 echter ook niet, toen Israël Libanon binnenviel. Hezbollah dankt zijn populariteit aan zijn jarenlange guerrillastrijd tegen de Israëliërs, die het land in 2000 pas verlieten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

160 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 17 juli 2006, 01:10 uur #1

GeertKoppen

Goh wat een nieuws zeg, menen ze dat nou?

maandag 17 juli 2006, 01:14 uur #2

kodak

In de VS vinden ze het dood normaal dat je burgerslachtoffers maakt als je als land iets niet naar de zin is. Ik word foto misselijk van die moraalridders daar met hun wapengeilheid.

maandag 17 juli 2006, 01:17 uur #3

R@b

No-nonsens

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:14 schreef kodak het volgende:
In de VS vinden ze het dood normaal dat je burgerslachtoffers maakt als je als land iets niet naar de zin is. Ik word foto misselijk van die moraalridders daar met hun wapengeilheid.

Als vanuit België dagelijks raketten worden afgeschoten op Nederland door een of andere terreurgroep alla Hezbollah, heeft Nederland ook het volste recht in te grijpen als België zelf geen orde op zaken zou kunnen stellen.

Heeft niets met moraalriddergedrag te maken.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 17 juli 2006, 01:19 uur #4

Zed

----------------------

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:14 schreef kodak het volgende:
In de VS vinden ze het dood normaal dat je burgerslachtoffers maakt als je als land iets niet naar de zin is. Ik word foto misselijk van die moraalridders daar met hun wapengeilheid.

En dan vinden ze het gek dat de plaatselijke bevolking een hekel krijgt aan ze.

Ik ben geen analfabeet...

maandag 17 juli 2006, 01:19 uur #5

AIRmichael

Als het zo door gaat wordt Syrië en Iran er ook echt mee betrokken, en kan het nog veel erger worden. En die "G8" bijeenkomsten leveren nooit wat op, doordat China en Rusland tóch altijd een andere mening hebben. Kan China en Rusland niet 1x proberen hun communistisch verleden achter zich te laten en Hezbollah ook 100% als terroristische organisatie zien? Iniedergeval, Darwin Award en R.I.P. voor de nabestaanden.

maandag 17 juli 2006, 01:19 uur #6

thedude0

Ik heb amerikanen altijd al gehaat.

maandag 17 juli 2006, 01:20 uur #7

eenbeetjejeuk

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:14 schreef kodak het volgende:
In de VS vinden ze het dood normaal dat je burgerslachtoffers maakt als je als land iets niet naar de zin is. Ik word foto misselijk van die moraalridders daar met hun wapengeilheid.

Hezbollah doet gelukkig niets tegen burgers.........je moet terroristen hun gang maar laten gaan zeker? Over moraalridder gesproken. Jij kiest partij voor terroristen. Terroristen waar niet mee valt te praten. Terroristen die honderden raketten op Israel afschieten om burgerslachtoffers te maken. Israel valt Hezbollah doelen aan. En daar vallen soms burgerslachtoffers bij...helaas. Maar het is Israel niet te doen om veel burgerslachtoffers te maken, want anders gooien ze heel Beiroet wel plat.

maandag 17 juli 2006, 01:21 uur #8

#ANONIEM

Ik vind eigenlijk dat amerika gelijk heeft.

de omringende landen vallen israel aan. er wordt binnen eigenland er niets tegen gezegt, maar vooral hard geschreeuwd dat ze aangevallen worden..

wat verwacht je?

maandag 17 juli 2006, 01:22 uur #9

eenbeetjejeuk

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:19 schreef thedude0 het volgende:
Ik heb amerikanen altijd al gehaat.

Ga een keer in Margraten kijken jongen. Duizenden kruisjes van gesneuvelde amerikanen. Mooi he.... allemaal dood voor onze vrijheid. Ik zou die mensen ook haten hoor.... misschien kun je ook een keer naar Normandie gaan.....daar liggen er maar 60000.

maandag 17 juli 2006, 01:24 uur #10

koekjes

wtf

quote:
De VS zouden Israël het groene licht hebben gegeven om Hezbollah uit te schakelen, aldus diplomaten, om daarmee het politieke klimaat in Libanon naar hun hand te zetten.

nee want dat zou niet betekenen dat libanon naar de tering geknalt gaat worden foto

als ze nou eens ervoor zorgen dat israel kapt met bommen gooien en hezbollah die gasten terugstuurt komt alles wel goed foto

al denk ik niet dat bush ermee zal zitten als libanon van de kaart wordt geveegt

maandag 17 juli 2006, 01:25 uur #11

eenbeetjejeuk

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:19 schreef AIRmichael het volgende:
Als het zo door gaat wordt Syrië en Iran er ook echt mee betrokken, en kan het nog veel erger worden. En die "G8" bijeenkomsten leveren nooit wat op, doordat China en Rusland tóch altijd een andere mening hebben. Kan China en Rusland niet 1x proberen hun communistisch verleden achter zich te laten en Hezbollah ook 100% als terroristische organisatie zien? Iniedergeval, Darwin Award en R.I.P. voor de nabestaanden.

Syrië en Iran zijn er al bij betrokken. Hezbollah is volledig bewapend door deze landen. Allen geavanceerde raketten die worden afgevuurd op Israel komen uit Iran. Iran is uit op een confrontatie met Israel.

maandag 17 juli 2006, 01:25 uur #12

thedude0

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:22 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Ga een keer in Margraten kijken jongen. Duizenden kruisjes van gesneuvelde amerikanen. Mooi he.... allemaal dood voor onze vrijheid. Ik zou die mensen ook haten hoor.... misschien kun je ook een keer naar Normandie gaan.....daar liggen er maar 60000.

Vroeger waren Amerikanen goed ja, nu is de regering van de VS slecht en kwaadaardig.

maandag 17 juli 2006, 01:25 uur #13

do-tje

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Als vanuit België dagelijks raketten worden afgeschoten op Nederland door een of andere terreurgroep alla Hezbollah, heeft Nederland ook het volste recht in te grijpen als België zelf geen orde op zaken zou kunnen stellen.

Heeft niets met moraalriddergedrag te maken.

Bedoel je dan raketten met of zonder mayonaise?

maandag 17 juli 2006, 01:25 uur #14

12345678910

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:22 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Ga een keer in Margraten kijken jongen. Duizenden kruisjes van gesneuvelde amerikanen. Mooi he.... allemaal dood voor onze vrijheid. Ik zou die mensen ook haten hoor.... misschien kun je ook een keer naar Normandie gaan.....daar liggen er maar 60000.

Ze zijn vergeten te vertellen dat Hitler door Amerika gefinancierd is.
Die arme jongens zijn 2 x verraden.

maandag 17 juli 2006, 01:26 uur #15

Powerhead

Hemel is op aarde!!!!

Met haat is er nooit iets gewonnen!!!

maandag 17 juli 2006, 01:26 uur #16

Velly

Tja, wat kan Amerika anders zeggen zonder hun geloofwaardigheid te verliezen t.o.v. Irak en Afghanistan ?
Dit kan zo ongelovelijk fout gaan als de boel compleet escaleert, Iran actief erbij betrokken raakt, er veel slachtoffers vallen, Amerika in een crisis terecht komt (olie, energie, slachtoffers) en het draagvlak wegvalt. Ik vrees `t ergste......

maandag 17 juli 2006, 01:28 uur #17

Mystic_HBC

Nu is het wachten op Noord Korea.. misschien beetje off, maar ze krijgen nu geen aandacht meer...

Ik doemdenk misschien, ik hoop het, maar dit is het juiste hout voor een brand...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

maandag 17 juli 2006, 01:29 uur #18

Equinix

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:19 schreef AIRmichael het volgende:
Als het zo door gaat wordt Syrië en Iran er ook echt mee betrokken, en kan het nog veel erger worden. En die "G8" bijeenkomsten leveren nooit wat op, doordat China en Rusland tóch altijd een andere mening hebben. Kan China en Rusland niet 1x proberen hun communistisch verleden achter zich te laten en Hezbollah ook 100% als terroristische organisatie zien? Iniedergeval, Darwin Award en R.I.P. voor de nabestaanden.

Hehe jij dacht vast,. Hey dan hebben we die 2 alvast gehad. hehe

OT: Dit gaat waarschijnlijk nog even duren en ik denk dat het bijna onmogelijk is om Hezbollah in zijn geheel te verwijderen. Ze verzwakken zodat Libanon het gebied weer kan regeren zal vast wel gaan lukken. Wat is eigenlijk de mening van de EU of vraag ik nu iets waar we nooit achter gaan komen ( de EU met één stem,. Lol )

Stel dat Iran op een gegeven moment mee gaat doen, blijven wij dan kijken of mengen we ons er ook in ? Ben wel benieuwd.

maandag 17 juli 2006, 01:29 uur #19

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:20 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Hezbollah doet gelukkig niets tegen burgers.........je moet terroristen hun gang maar laten gaan zeker? Over moraalridder gesproken. Jij kiest partij voor terroristen. Terroristen waar niet mee valt te praten. Terroristen die honderden raketten op Israel afschieten om burgerslachtoffers te maken. Israel valt Hezbollah doelen aan. En daar vallen soms burgerslachtoffers bij...helaas. Maar het is Israel niet te doen om veel burgerslachtoffers te maken, want anders gooien ze heel Beiroet wel plat.

En waarom denk je dat die terroristen zo'n hekel hebben aan Israel? waarom denk je dat ze zijn ontstaan? Als Israel zich gewoon normaal zou gedragen dan zouden ze ook geen last hebben van terroristen, maar Israel heeft tot voor kort nog Libanon bezet (nu nog steeds een gebied bezet), en de Palestijnen blijven ze steeds maar onderdrukken. En dit is al vanaf 48 aan de gang (de oorlogsmisdaden van de Israeliers). Ik vind het niet zo gek dat er mensen zijn die zich verzetten. Sterker nog, ik geef ze groot gelijk.

En langzaam aan kan het me ook geen reet meer schelen of er israelische burgerslachtoffers vallen: Israel flikt namelijk al decenia lang hetzelfde en daar kraait vrijwel geen haan naar.

Het moet maar eens afgelopen zijn met die aggressieve grappen van israel. die lui sporen gewoon niet.

maandag 17 juli 2006, 01:31 uur #20

kodak

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Als vanuit België dagelijks raketten worden afgeschoten op Nederland door een of andere terreurgroep alla Hezbollah, heeft Nederland ook het volste recht in te grijpen als België zelf geen orde op zaken zou kunnen stellen.

Heeft niets met moraalriddergedrag te maken.

Heeft alles met moraalriddergedrag te maken. Je werkt niet aan veiligheid en zelfverdediging door het maar te accepteren dat je daarbij onschuldige burgers treft. Het is van de zotte dat je als land loopt te verkondigen dat onnauwkeurige vergelding richting burgers normaal te verantwoorden is zonder dat je er iets mee opschiet om aan veiligheid en verdediging te bouwen. Als je als land wordt lastiggevallen door terroristen neem je burgerslachtoffers niet voor lief in je 'offensief'. De Nederlandse regering zal snel de kop rollen zodra ze accepteren dat er onschuldige burgers bij bosjes slachtoffer worden van de tegenaanval. Al helemaal niet als het vervolgens nog eens in eigen land zou zijn. Maar omdat het in het buitenland is is het plots minder erg... foto

maandag 17 juli 2006, 01:31 uur #21

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Als vanuit België dagelijks raketten worden afgeschoten op Nederland door een of andere terreurgroep alla Hezbollah, heeft Nederland ook het volste recht in te grijpen als België zelf geen orde op zaken zou kunnen stellen.

Heeft niets met moraalriddergedrag te maken.

Je stelt het verkeerd, Hezbollah heeft 2 takken, net als de IRA, de militante tak en de politieke tak, geen van de twee hebben vat op mekaar en opereren alleen, zonder elkanders toestemming.

Het is de militante tak die de aanvallen op israel uitvoerd, wat isreal doet is de politieke tak aanvallen, wat dus volkomen nutteloos is als ze de aanvallen van de militante tak willen stoppen.

Op je vergelijking van belgie in te gaan, als een terroristsche organistatie vanuit de bossen langs de grens raketten op nederland schiet, wij het recht hebben om antwerpen plat te gooien omdat de belgische politie/leger ze niet kunnen pakken?
(let wel op de verhouding landgroote/militairen)

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 17 juli 2006, 01:31 uur #22

eenbeetjejeuk

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:25 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Vroeger waren Amerikanen goed ja, nu is de regering van de VS slecht en kwaadaardig.

Waarom zijn ze nu kwaadaardig? Alleen omdat Bush er zit? Met Kerry was het vast beter geweest zeker? Ben blij dat er tenminste nog een land is die kwaadaardige gezwellen uit deze wereld probeert te verwijderen. Met de nadruk op probeert...helaas....

maandag 17 juli 2006, 01:34 uur #24

eenbeetjejeuk

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:25 schreef 12345678910 het volgende:

[..]

Ze zijn vergeten te vertellen dat Hitler door Amerika gefinancierd is.
Die arme jongens zijn 2 x verraden.

Bron? En 2x verraden, vertel eens........ben benieuwd naar je mooie verhaal

maandag 17 juli 2006, 01:35 uur #25

thedude0

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:31 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Waarom zijn ze nu kwaadaardig? Alleen omdat Bush er zit? Met Kerry was het vast beter geweest zeker? Ben blij dat er tenminste nog een land is die kwaadaardige gezwellen uit deze wereld probeert te verwijderen. Met de nadruk op probeert...helaas....

Niet omdat Bush erin zit, maar omdat het een stelletje oorlogsvoerende idioten zijn. Kwaadaardige gezwellen van de wereld verwijderen is goed, maar niet op de manier waarop de VS het wilt doen.

maandag 17 juli 2006, 01:37 uur #26

kodak

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:20 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Hezbollah doet gelukkig niets tegen burgers.........je moet terroristen hun gang maar laten gaan zeker? Over moraalridder gesproken. Jij kiest partij voor terroristen. Terroristen waar niet mee valt te praten. Terroristen die honderden raketten op Israel afschieten om burgerslachtoffers te maken. Israel valt Hezbollah doelen aan. En daar vallen soms burgerslachtoffers bij...helaas. Maar het is Israel niet te doen om veel burgerslachtoffers te maken, want anders gooien ze heel Beiroet wel plat.

Neen, lezen.
Als ik schrijf dat ik het idioot vind dat er maar goedgevonden wordt dat er burgerslachtoffers vallen vind ik het niet meteen maar goed wat terroristen of wat voor wapenstrijders dan ook uitvreten.
Jezelf verdedigen heeft niets te maken met een acceptatie dat er onschuldige slachtoffers moeten vallen. Zeker niet als je er als 'verdediger' voor kiest zo onnauwkeurig mogelijker er maar op los te schieten met overgrote kans dat je eerder een onschuldige burger treft dan een van de terroristen. Dat is waar Israel nu mee bezig is, ze doen niets anders dan de terroristen in het buurland: lukraak 'vergeldend' terugschieten. Het maakt beide kanten geen barst uit of ze onschuldige burgers treffen of iemand die ze echt niet kunnen luchten en hun werkelijk dwars zit. Dat is geen verdediging maar terroriseren. Beide partijen hebben geen oog meer voor onschuldige slachtoffers, ze spelen hun eigen vuile spel en het maakt ze niet uit met wie ze het spelen zolang ze maar kunnen tonen dat ze zich kunnen 'verdedigen' en kunnen standhouden.
Je hoeft echt niet heel Beirut of welke plaats dan ook plat te gooien om te bewijzen dat je je niets aan trekt van maken van onschuldige slachtoffers.

maandag 17 juli 2006, 01:38 uur #27

existenz

is tof

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:31 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Waarom zijn ze nu kwaadaardig? Alleen omdat Bush er zit? Met Kerry was het vast beter geweest zeker? Ben blij dat er tenminste nog een land is die kwaadaardige gezwellen uit deze wereld probeert te verwijderen. Met de nadruk op probeert...helaas....

Dat afschuiven op republikeinen of democraten is uberhaubt achterlijk. Het ligt gewoon aan het hele land en hun instelling. Het is een mooi land, maar op politiek gebied moeten ze eens hun bek gaan houden...

This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.

maandag 17 juli 2006, 01:39 uur #28

MotarDoom

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:32 schreef Pinobot het volgende:

[..]

Dat deden ze echt niet omdat wij zulke leuke klompen hebben maar om dezelfde reden dat ze bv burgers in Vietnam platgooiden.
Het kwam ons toevallig goed uit.

Ja dat kan wel zijn maar ik denk dat al die gasten die gesneuveld zijn om ons vrijheid te geven zich daar niet mee bezig hielden of denk jij vanwel?
Die wilden ons vrij hebben,de gemiddelde infanterist zal zich niet bezig houden met politiek belang.
foto

maandag 17 juli 2006, 01:39 uur #29

Dabien

hail to the King baby!!!

Tja, de Amerikanen zijn eigenlijk de enigen die er verantwoordelijk voor zijn dat het geweld in het Midden-Oosten nog aanhoudt. Maar dat krijg je met een land dat zijn eigen falen niet wil toegeven en dat samen met Groot Brittannië nooit verantwoordelijkheid heeft willen nemen voor het laffe optreden na WOII.

Destijds hebben deze grootmachten zich namelijk zomaar teruggetrokken uit het Palestijs Mandaatgebied, waardoor Joodse terroristen, genaamd Lehi na tal van geweldadige acties tegen Britse doelwitten, ervoor kon zorgen dat uiteindelijk de Joodse staat Israel werd uitgeroepen.

Dat de Palestijnen en de hen steunende Islamitische terreurgroeperingen nooit zullen opgeven voordat dat teruggedraaid is, kan ik me heel goed voorstellen. De manier waarop is natuurlijk verkeerd, maar zeggen dat het onterecht is, is in mijn ogen niet veel anders dan zeggen dat het Nederlandse verzet in de oorlog ook onterecht was. Wat velen van ons blijkbaar van de Palestijnen verwachten, is dat ze zich maar gewoon neerleggen bij het feit dat hun land is bezet.

Ondertussen zijn de tegenstellingen zo diepgeworteld, dat er eigenlijk geen reële kans is, dat het ooit nog opgelost wordt. En het westen is er zelf verantwoordelijk voor, dat het zover gekomen is.

"You may be a king or a little street sweeper, but sooner or later you'll dance with the reaper."

maandag 17 juli 2006, 01:40 uur #30

Alta_Alatis

Let's Live For Tonight

Maar gelukkig is dit bericht niet getint, en kunnen wij vrijelijk onze eigen mening vormen foto

All I need is the air that I breath..

maandag 17 juli 2006, 01:42 uur #31

Shelbourne

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:32 schreef Pinobot het volgende:

[..]

Dat deden ze echt niet omdat wij zulke leuke klompen hebben maar om dezelfde reden dat ze bv burgers in Vietnam platgooiden.
Het kwam ons toevallig goed uit.

Dus omdat ze in Vietnam aan regeringszijde meestreden tegen het terrorisme en in Europa tegen het facisme en in Irak tegen het arabisch nationalisme zijn ze slecht bezig? foto

Ja, de wereld zou echt een betere plaats als niemand iets deed en zich daardoor altijd maar moreel de verhevene zou voelen... zoals (grote delen van) Europa denken.

Ik wacht met spanning af op de eerste massale Europese anti-Israël demonstraties.....

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

maandag 17 juli 2006, 01:42 uur #32

Iz-N-Gra

Vok vor Laif !

Goh, dit komt aan als een grote verrassing foto

maandag 17 juli 2006, 01:42 uur #33

Velly

quote:
Dat deden ze echt niet omdat wij zulke leuke klompen hebben maar om dezelfde reden dat ze bv burgers in Vietnam platgooiden.
Het kwam ons toevallig goed uit.

Klopt niet helemaal, maat in de intentie heb je wel gelijk: de mens doet niets als er geen eigengewin te behalen valt. Dit principe gaat op van micro tot macro niveau: van knikkerende kinderen tot elkaar uitmoordende volkeren.
Helaas willen de meeste mensen dit niet zien/aanvaarden. Blind geloof in de goedheid van de mensheid, terwijl ze diep van binnen weten dat zelfs zij uiteindelijk heel wat uit te leggen hebben bij de spreekwoordelijke hemelpoort.....

maandag 17 juli 2006, 01:45 uur #34

snabbi

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:31 schreef BasOne het volgende:
Je stelt het verkeerd, Hezbollah heeft 2 takken, net als de IRA, de militante tak en de politieke tak, geen van de twee hebben vat op mekaar en opereren alleen, zonder elkanders toestemming.

Het is de militante tak die de aanvallen op israel uitvoerd, wat isreal doet is de politieke tak aanvallen, wat dus volkomen nutteloos is als ze de aanvallen van de militante tak willen stoppen.

Op je vergelijking van belgie in te gaan, als een terroristsche organistatie vanuit de bossen langs de grens raketten op nederland schiet, wij het recht hebben om antwerpen plat te gooien omdat de belgische politie/leger ze niet kunnen pakken?
(let wel op de verhouding landgroote/militairen)

Goed verwoord. Het is zinloos deze aanvallen. Wanneer Israel commando troepen zou sturen die hier en daar een aantal mensen (terroristen) neer schiet zou ik er vrede mee hebben, maar deze bombardementen zijn walgelijk.

maandag 17 juli 2006, 01:46 uur #35

dr.dunno

shrivel me testes!

goh, verrassend, aangezien een kwart tot een derde van de populatie joods is en het merendeel daarvan hoge posities bekleedt bij o.a. belangrijke conservatieve "denktanken"

Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.

maandag 17 juli 2006, 01:47 uur #36

Velly

quote:
Die wilden ons vrij hebben,de gemiddelde infanterist zal zich niet bezig houden met politiek belang.

Klopt als een bus. En word je niet kotsmisselijk bij die gedachte ? Dat iemand zijn leven geeft voor een zaak waar hij of zij diep in gelooft, maar die eigenlijk bijzaak is voor degene die werkelijk beslissen ? Dit is precies wat er nu gebeurd in het midden oosten.

maandag 17 juli 2006, 01:50 uur #37

Agravaine

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:29 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

En waarom denk je dat die terroristen zo'n hekel hebben aan Israel? waarom denk je dat ze zijn ontstaan? Als Israel zich gewoon normaal zou gedragen dan zouden ze ook geen last hebben van terroristen, maar Israel heeft tot voor kort nog Libanon bezet (nu nog steeds een gebied bezet), en de Palestijnen blijven ze steeds maar onderdrukken. En dit is al vanaf 48 aan de gang (de oorlogsmisdaden van de Israeliers). Ik vind het niet zo gek dat er mensen zijn die zich verzetten. Sterker nog, ik geef ze groot gelijk.

En langzaam aan kan het me ook geen reet meer schelen of er israelische burgerslachtoffers vallen: Israel flikt namelijk al decenia lang hetzelfde en daar kraait vrijwel geen haan naar.

Het moet maar eens afgelopen zijn met die aggressieve grappen van israel. die lui sporen gewoon niet.

als die terroristen zich gewoon normaal zouden gedragen zouden ze geen last hebben van israel.

maandag 17 juli 2006, 01:50 uur #38

Agravaine

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:29 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

En waarom denk je dat die terroristen zo'n hekel hebben aan Israel? waarom denk je dat ze zijn ontstaan? Als Israel zich gewoon normaal zou gedragen dan zouden ze ook geen last hebben van terroristen, maar Israel heeft tot voor kort nog Libanon bezet (nu nog steeds een gebied bezet), en de Palestijnen blijven ze steeds maar onderdrukken. En dit is al vanaf 48 aan de gang (de oorlogsmisdaden van de Israeliers). Ik vind het niet zo gek dat er mensen zijn die zich verzetten. Sterker nog, ik geef ze groot gelijk.

En langzaam aan kan het me ook geen reet meer schelen of er israelische burgerslachtoffers vallen: Israel flikt namelijk al decenia lang hetzelfde en daar kraait vrijwel geen haan naar.

Het moet maar eens afgelopen zijn met die aggressieve grappen van israel. die lui sporen gewoon niet.

als die terroristen zich gewoon normaal zouden gedragen zouden ze geen last hebben van israel.

maandag 17 juli 2006, 01:53 uur #39

Dutchie4life

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:29 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

En waarom denk je dat die terroristen zo'n hekel hebben aan Israel? waarom denk je dat ze zijn ontstaan? Als Israel zich gewoon normaal zou gedragen dan zouden ze ook geen last hebben van terroristen, maar Israel heeft tot voor kort nog Libanon bezet (nu nog steeds een gebied bezet), en de Palestijnen blijven ze steeds maar onderdrukken. En dit is al vanaf 48 aan de gang (de oorlogsmisdaden van de Israeliers). Ik vind het niet zo gek dat er mensen zijn die zich verzetten. Sterker nog, ik geef ze groot gelijk.

En langzaam aan kan het me ook geen reet meer schelen of er israelische burgerslachtoffers vallen: Israel flikt namelijk al decenia lang hetzelfde en daar kraait vrijwel geen haan naar.

Het moet maar eens afgelopen zijn met die aggressieve grappen van israel. die lui sporen gewoon niet.

De haat tegen joden wordt ze met de paplepel ingegoten. Jij kiest de kant van het kwaad. Helaas. De partijen waar jij het voor opneemt zijn erop uit om Israel te vernietigen en dat willen ze al 60 jaar. Israel moet zich wel verdedigen tegen deze terroristen. Israel wordt aangevallen. Israel heeft Libanon bezet, omdat ze elke dag werden bestookt met raketten uit Zuid Libanon. Dan is het toch logisch dat je jezelf verdedigd. Of vind jij het normaal als je elke dag aangevallen wordt. De heilige oorlog is begonnen tegen de joden en de ongelovigen. Zie hieronder een stukje van het poffertje uit Iran.

Iran demonstreert massaal tegen Israël

Tienduizenden Iraniërs zijn vrijdag de straat op gegaan om te demonstreren tegen Israël. Ook de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad bevond zich in de menigte. Israël heeft een officieel verzoek ingediend om Iran uit de Verenigde Naties te gooien en om een spoedzitting van de Veiligheidsraad gevraagd.

De Iraanse regering had opgeroepen tot een 'oproer tegen zionisten en ongelovigen'. Sinds de Iraanse Revolutie worden elk jaar op de laatste vrijdag van de vastenmaand ramadan demonstraties gehouden tegen Israël.

Ahmadinejad in betoging

Vernietigen

Ahmadinejad benadrukte vrijdag dat hij nog steeds achter zijn uitspraak staat dat Israël 'van de kaart' moet worden geveegd. 'Zoals de imam zei, Israël moet van de kaart worden geveegd,' zei hij woensdag, verwijzend naar ayatollah Khomeini. Een golf van Palestijnse aanvallen zou de vernietiging van Israël moeten bewerkstelligen .

http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/70740/index.html

Een golf van Palestijnse aanvallen zou de vernietiging van Israël moeten bewerkstelligen . Zou eigenlijk moeten zijn "Een golf van Hezbollah aanvallen zou de vernietiging van Israël moeten bewerkstelligen".

maandag 17 juli 2006, 01:54 uur #40

Boiler

Este nix pax Christe nix

Tja, ze zullen wel moeten, als ze niet zeggen dat ze het goed vinden wat Israël doet kunnen die zeggen "en jullie in Irak dan" foto

_{maar dan is het vast prevenief ofzoiets.. bah}

maandag 17 juli 2006, 01:55 uur #41

Sauron_2005

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Als vanuit België dagelijks raketten worden afgeschoten op Nederland door een of andere terreurgroep alla Hezbollah, heeft Nederland ook het volste recht in te grijpen als België zelf geen orde op zaken zou kunnen stellen.

Heeft niets met moraalriddergedrag te maken.

Als Nederland ook gevestigd zou zijn op van Belgen gekochte/gestolen grond en er in bvb Noord-Brabant de oorspronkelijke Belgische bewoners van Nederland onder een onderdrukkend bewind zouden leven, zou na een eventuele "MacGyver"-speelgoedraketjes aanval vanuit Vlaanderen, uitgevoerd door een groep extreem-Belgen, en met een Belgisch leger dat zijn bewaping bij de lokale Bart Smit heeft gekocht, het inderdaad volledig moreel verantwoord zijn met F15's, fosforbommen en kruisraketten Antwerpen en Brussel met de grond gelijk te maken.

maandag 17 juli 2006, 01:55 uur #42

Alta_Alatis

Let's Live For Tonight

Leuk als extraatje: Het profiel van Hezbollah op de website van het Intelligence Agency van Israël. Uitgebreid document over hun visies.

Even daarbij: Ik vindt Israëls reactie afgrijzelijk. Maar ik vind dit in minstens even grote mate van Hamas (aka Palestina), en Hezbollah (aka groot deel Libanon). Dan krijgt Israël van mij het voordeel van de twijfel, aangezien er een redenatie achter zit, en de wil te onderhandelen. Bij mij hangt de score "55-45", zeg maar... 55 voor Israël, that is.

All I need is the air that I breath..

maandag 17 juli 2006, 01:58 uur #43

Shelbourne

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:46 schreef dr.dunno het volgende:
goh, verrassend, aangezien een kwart tot een derde van de populatie joods is en het merendeel daarvan hoge posities bekleedt bij o.a. belangrijke conservatieve "denktanken"

Hmmm.....

quote:
Protestant 52%, Roman Catholic 24%, Mormon 2%, Jewish 1%, Muslim 1%, other 10%, none 10% (2002 est.)

Bron: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.html
Dit zijn dus ongeveer 3.4 miljoen inwoners in de VS. Hiervan zitten er zo'n 250 in de conservatieve denktanks.
Uitgaande van jouw stelling, zouden zo'n 25 miljoen Joden in die denktanks zitten.Als er zoveel vergaderd zou worden in de VS, zouden ze het niet elk jaar weer economisch beter doen als Europa......

maandag 17 juli 2006, 01:58 uur #44

kodak

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:55 schreef Alta_Alatis het volgende:
Even daarbij: Ik vindt Israëls reactie afgrijzelijk. Maar ik vind dit in minstens even grote mate van Hamas (aka Palestina), en Hezbollah (aka groot deel Libanon). Dan krijgt Israël van mij het voordeel van de twijfel, aangezien er een redenatie achter zit, en de wil te onderhandelen. Bij mij hangt de score "55-45", zeg maar... 55 voor Israël, that is.

foto dat je zo makkelijk over onschuldige slachtoffers praat om te bepalen wie 'beter' is. Als je een visie hebt is het dus ok dat er je onschuldige slachtoffers er bij betrekt. foto

maandag 17 juli 2006, 01:59 uur #45

Velly

quote:
Dus omdat ze in Vietnam aan regeringszijde meestreden tegen het terrorisme

Ho, stop !!! Nou ben ik `t echt helemaal zat. Terrorist hier, terrorisme daar. Vietnam ging vooral over `t dreigende communistische gevaar (ja lieve kinderen, daar was men toen heel erg bang voor), en Amerika is daar gruwelijk op z`n bek gegaan.

quote:
Ja, de wereld zou echt een betere plaats als niemand iets deed en zich daardoor altijd maar moreel de verhevene zou voelen... zoals (grote delen van) Europa denken.

Ik wacht met spanning af op de eerste massale Europese anti-Israël demonstraties.....

Degen die het hardst van zich afslaat en de grootste bek heeft, is niet automatisch degene die ook werkelijk gelijk heeft.

En als Israël straks aan het korste eind trekt en ten einde raad kernwapens inzet (Ik bid god op m`n blote knietjes dat dit nooit gebeurd, en ik ben een ketter pur sang) dan zullen er i.d.d. massale Europese anti-Israël demonstraties komen.

maandag 17 juli 2006, 02:00 uur #46

Dabien

hail to the King baby!!!

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:29 schreef Yi-Long het volgende:
Als Israel zich gewoon normaal zou gedragen dan zouden ze ook geen last hebben van terroristen

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:50 schreef Agravaine het volgende:
als die terroristen zich gewoon normaal zouden gedragen zouden ze geen last hebben van israel.

Dit is precies het soort cirkelredenaties dat ervoor verantwoordelijk is, dat deze uit de hand gelopen grap maar blijft voortduren.

Elke keer moet er maar weer wraak genomen worden voor elk wissewasje. En ook lekker disproportioneel. Hamas gijzelt een Israelische soldaat, Israel trekt met tanks de Palestijnse gebieden binnen en schiet er vrolijk op los. Vervolgens bemoeit Hezbollah zich ermee en gijzelt ook een paar Israelische soldaten, dus moet Israel dan wel half Beiroet aan pulp bombarderen.

Het is vooral dat groffe geweld dat Israel steeds denk gerechtvaardigd is te gebruiken, dat mij tegen de borst stuit. Als iemand op straat mij een klap geeft, ga ik ook niet zijn huis en dat van zijn buren in de fik steken. Maar zolang Amerika als grote broer achter Israel blijft staan, durven ze wel om zich heen te slaan. foto

"You may be a king or a little street sweeper, but sooner or later you'll dance with the reaper."

maandag 17 juli 2006, 02:02 uur #47

Sauron_2005

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:59 schreef Velly het volgende:
[..]
Ho, stop !!! Nou ben ik `t echt helemaal zat. Terrorist hier, terrorisme daar. Vietnam ging vooral over `t dreigende communistische gevaar (ja lieve kinderen, daar was men toen heel erg bang voor), en Amerika is daar gruwelijk op z`n bek gegaan.
[..]

Communisme is (een soort van) staatsterrorisme

maandag 17 juli 2006, 02:06 uur #48

Shelbourne

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:59 schreef Velly het volgende:

[..]

Ho, stop !!! Nou ben ik `t echt helemaal zat. Terrorist hier, terrorisme daar. Vietnam ging vooral over `t dreigende communistische gevaar (ja lieve kinderen, daar was men toen heel erg bang voor), en Amerika is daar gruwelijk op z`n bek gegaan.

Oops.... typo van mijn kant... ik bedoelde natuurlijk het communisme. Ach ja... het is al laat.

quote:
Degen die het hardst van zich afslaat en de grootste bek heeft, is niet automatisch degene die ook werkelijk gelijk heeft.

En als Israël straks aan het korste eind trekt en ten einde raad kernwapens inzet (Ik bid god op m`n blote knietjes dat dit nooit gebeurd, en ik ben een ketter pur sang) dan zullen er i.d.d. massale Europese anti-Israël demonstraties komen.

Ik verwacht niet dat Israël als eerste kernwapens zal inzetten... zelfs als Iran en/of Syrië chemische of biologische wapens inzetten (via Hezbollah) tegen Israël. verwacht ik niet dat ze dat zullen doen.
Eigenlijk vind ik het zelfs een beetje vreemd dat je serieus denkt dat Israël dat overweegt. Ze hebben al jaren gestreden tegen de terroristen van Hezbollah, Hamas en de PLO en dit nog nooit gedaan.
Als er 1 land in die regio is dat zich inhoudt, is het Israël wel......

maandag 17 juli 2006, 02:09 uur #49

Dabien

hail to the King baby!!!

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:53 schreef Dutchie4life het volgende:

[..]

De haat tegen joden wordt ze met de paplepel ingegoten. Jij kiest de kant van het kwaad. Helaas. De partijen waar jij het voor opneemt zijn erop uit om Israel te vernietigen en dat willen ze al 60 jaar. Israel moet zich wel verdedigen tegen deze terroristen. Israel wordt aangevallen.

Als je wist hoe de staat Israel ooit ontstaan is, dan zou je wellicht ook kunnen concluderen dat de Israelische kant de kant van het kwaad is. Joodse terroristen verjagen de Britse toezichthouders en roepen de staat Israel uit, waarna de Palestijnen maar moeten oprotten. Geen wonder dat de jodenhaat ze met de paplepel wordt ingegoten.

Als je nagaat hoe sterk er onder de Nederlandse bevolking nog anti-Duitse sentimenten bestaan, terwijl wij al ruim 60 jaar niet meer bezet worden, dan kun je je wellicht voorstellen hoe sterk een verjaagd volk hun bezetters nog steeds haat, terwijl de bezetting voortduurt.

Maar wij als westerlingen zien nou eenmaal de dingen graag net zo zwart-wit als Sjors Boesj. Dus moeten we blijkbaar maar accepteren dat het bloedvergieten wel goed is, als het door iemand met een keppeltje gebeurt, maar dat het slecht is als het door iemand met een hoofddoek gebeurt. Wat voor reden diegenen er dan ook maar voor mogen hebben.

En begrijp me goed, ik keur het geweld van beide zijden af.

"You may be a king or a little street sweeper, but sooner or later you'll dance with the reaper."

maandag 17 juli 2006, 02:10 uur #50

Classic-PC

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:25 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Vroeger waren Amerikanen goed ja, nu is de regering van de VS slecht en kwaadaardig.

En dus zijn alle amerikanen trigger happy gebrainwashde robot militaire ?

In certain extreme situations, the law is inadequate.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.

maandag 17 juli 2006, 02:12 uur #51

SpecialK

No hesitation, no delay.

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 02:02 schreef Sauron_2005 het volgende:

[..]

Communisme is (een soort van) staatsterrorisme

Kan je ook zeggen dat kapitalisme een vorm is van corporatieterrorisme.

Lekker kort door de bocht weer. foto

There are no things, but as a consequence there are as many things as we like

maandag 17 juli 2006, 02:12 uur #52

kodak

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 02:06 schreef Shelbourne het volgende:
Als er 1 land in die regio is dat zich inhoudt, is het Israël wel......

Als een land met een kernwapen deze niet gebruikt dan houd dat land zich in? Ja, alleen om dat wapen als fysiek geweld toe te passen. Maar dat zegt niets over inhouden wat betreft andere vormen van geweld, vergelding en 'verdediging'. Slachtoffers maken is niet minder erg als je het met een ander wapen doet dan mogelijk is.

maandag 17 juli 2006, 02:13 uur #53

Velly

quote:
Communisme is (een soort van) staatsterrorisme

Lul nou niet zo dom uit je nek. Communisme is een ideologie waar iedereen blij en gelukkig van zou kunnen worden, Ware `t niet dat de mensheid rot is en iedereen zichzelf op de eerste plaats zet en uit is op persoonlijk gewin. (dat klinkt verdacht veel als kapitalisme) En laat ik maar gelijk bekennen: ik ben eigen baas, werk me de pleuris en doe dit alleen voor mijzelf en m`n directe omgeving. Ik zou willen dat `t anders kon, maar als puntje bij paaltje komt is de mens gewoon een beest......

maandag 17 juli 2006, 02:14 uur #54

Alta_Alatis

Let's Live For Tonight

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:58 schreef kodak het volgende:

[..]

foto dat je zo makkelijk over onschuldige slachtoffers praat om te bepalen wie 'beter' is. Als je een visie hebt is het dus ok dat er je onschuldige slachtoffers er bij betrekt. foto

Praat ik zo makkelijk over ze dan? Ik rep met geen woord over de slachtoffers, en alleen over de acties zelf praat ik al als "afgrijzelijk". Waar jij de conclusie "Als je een visie hebt is het dus ok dat er je onschuldige slachtoffers er bij betrekt" leest is mij onbekend!

Wat ik zei is dat de 'score' voor mij 55-45 is, als in "In mijn ogen zijn de israëlieten verdomd slecht bezig, maar net minder verdomd slecht dan de hamas/hezbollah". Ik dacht dat het woord "afgrijzelijk" nog steeds niet voor goedkeuring staat.

Sorry als ik onduidelijk was, maar dit lijkt toch meer op iets er in wíllen zien
foto

De hele boel daar zuigt, en wij zitten hier ons alleen maar op te fokken (ha! hoe toepasselijk! ...) over wie er fouter zit dan de rest. Zelf zie ik het niet zo, maar je zou het bijna als de nieuwste John-de-Mol-reallife soap kunnen zien. Big Brother in het groot, Palestina, Israël en Hezbollah met z'n 3en in een zandbak. De rest van de wereld er met z'n neus bovenop, stemmen staat vrij, maar ingrijpen gebeurt niet.

Ik zou normaal nu een kotssmilie zetten, maar die gebruik ik niet / nooit. Ik zou mezelf neppen als ik zou doen alsof het conflict daar écht een verschil maakt voor mij en m'n leven (nu nog, althans).

All I need is the air that I breath..

maandag 17 juli 2006, 02:20 uur #55

Sauron_2005

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 02:13 schreef Velly het volgende:

[..]
Lul nou niet zo dom uit je nek. Communisme is een ideologie waar iedereen blij en gelukkig van zou kunnen worden
[..]

Onder Stalin, Mao en Kim Yung Il waren er niet echt veel heel blije en gelukkige mensen te vinden, alleen deze 3 personen zelf hadden het wel goed naar hun zin.

maandag 17 juli 2006, 02:23 uur #57

Velly

quote:
[b]Ik verwacht niet dat Israël als eerste kernwapens zal inzetten... zelfs als Iran en/of Syrië chemische of biologische wapens inzetten (via Hezbollah) tegen Israël. verwacht ik niet dat ze dat zullen doen.
Eigenlijk vind ik het zelfs een beetje vreemd dat je serieus denkt dat Israël dat overweegt. Ze hebben al jaren gestreden tegen de terroristen van Hezbollah, Hamas en de PLO en dit nog nooit gedaan.
Als er 1 land in die regio is dat zich inhoudt, is het Israël wel......

Als je goed leest dan zie je dat ik niet beweer dat Israël als eerste iets gruwelijks zal doen. Ik zeg dat Israël kernwapens in zal zetten als ze geen kant meer op kan. De omliggende landen hebben geen kernwapens als alle info klopt. (laten we dat hopen.......)

In mijn optiek zijn ze allemaal van de pot gerukt. Denk nou even na; dit kan hoe dan ook toch nooit tot iets goeds, positiefs, constructiefs leiden ? Denk nog even wat langer na en vertel dan eens hoe dit in godsnaam tot een postief einde gebracht kan worden. Ik weet `t namelijk niet. Wie hier goed of kwaad is, gelijk heeft of ongelijk heeft interesseert me geen zak. Als je dood bent maakt dat geen kloot meer uit. Hoe moet deze ellende opgelost worden ?????

maandag 17 juli 2006, 02:26 uur #58

Sidone

ik word scheitziek van de hele arabische wereld, als een goede moslim ( ik doe mijn best foto ) verwacht ik dat tenminste de ECHTE sharia word nageleeft als men dat als een bestuursvorm kiest. Maar de pure vorm van sharia steekt zo prachtig in elkaar dat zelfs geen enkele regering tot nu dat heeft kunnen handhaven.

Israel zijn gewoon mongolen, punt uit. Altijd maar slachtoffer rolletje willen spelen. Het liefste dat ze gewoon allemaal boot pakken en naar amerika verhuizen. Jews are not wanted in the middle east. get the fuck out

En dat van hezbollah. Blaat, de libanese regering word ook door hun geteroriseerd, als men het zou verbieden, zou er denk ik een burger oorlog uitbloeien. omdat je hordes DOMME arabieren hebt, maar dan ook ECHT DOM.

Als nationalist hoort het erbij dat ik natuurlijk zeg : onder ottomaans bestuur was dit niet geweest. Omdat hun in hun bloeiperiode trachte naar de pure en echte vorm van sharia, wat gewoon perfect was. Daarbij zeg ik wel hard trachte....

Vind persoonlijk dat gewoon turkije met hun 1 miljoen manschappen naar binnen moet trekken, beide partijen met harde hand moet dwingen. Terug moet gaan naar de grenzen van '49 en in alle arabische landen de regering moet afzetten. en daarna de bevolking opnieuw moet laten kiezen wat voor hun het beste is

omdat mijn mooie fantasie toch niet uitkomt....

Veiligheidsraad uitbreiden tot alle landen en de hele vn veranderen in een soort van 1 ste en 2 de kamer, waarbij meeste stemmen gelden. Veto afschaffen.

en de blauwhelmen met 100x uitbreiden en 1 groot superleger van maken zodat met overal vrede kan bewaren.

Omdat dat ook niet lukt... sja...

gewoon israel kapot bombarderen foto

maandag 17 juli 2006, 02:27 uur #60

hit_me

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Als vanuit België dagelijks raketten worden afgeschoten op Nederland door een of andere terreurgroep alla Hezbollah, heeft Nederland ook het volste recht in te grijpen als België zelf geen orde op zaken zou kunnen stellen.

Heeft niets met moraalriddergedrag te maken.

Tjah als Nederland om de zoveel tijd een ritje maakt boven Belgie en ze gijzelen belgische mensen dan zal ik dat wel normaal vinden ....of heb je een andr mening ?

maandag 17 juli 2006, 02:27 uur #61

Velly

quote:
Onder Stalin, Mao en Kim Yung Il waren er niet echt veel heel blije en gelukkige mensen te vinden, alleen deze 3 personen zelf hadden het wel goed naar hun zin.

Dat is dus precies wat ik bedoel: de ideologie is hartstikke leuk en my little pony, maar het word uitgevoerd door mensen, hetgeen inhoud dat persoonlijk gewin van af het eerste moment stiekem toch op de eerste plaatst staat en de hele handel weer corrupt blijkt te zijn. Precies zoals in onze samenleving......

maandag 17 juli 2006, 02:30 uur #62

Dutchie4life

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 02:09 schreef Dabien het volgende:

[..]

Als je wist hoe de staat Israel ooit ontstaan is, dan zou je wellicht ook kunnen concluderen dat de Israelische kant de kant van het kwaad is. Joodse terroristen verjagen de Britse toezichthouders en roepen de staat Israel uit, waarna de Palestijnen maar moeten oprotten. Geen wonder dat de jodenhaat ze met de paplepel wordt ingegoten.

Als je nagaat hoe sterk er onder de Nederlandse bevolking nog anti-Duitse sentimenten bestaan, terwijl wij al ruim 60 jaar niet meer bezet worden, dan kun je je wellicht voorstellen hoe sterk een verjaagd volk hun bezetters nog steeds haat, terwijl de bezetting voortduurt.

Maar wij als westerlingen zien nou eenmaal de dingen graag net zo zwart-wit als Sjors Boesj. Dus moeten we blijkbaar maar accepteren dat het bloedvergieten wel goed is, als het door iemand met een keppeltje gebeurt, maar dat het slecht is als het door iemand met een hoofddoek gebeurt. Wat voor reden diegenen er dan ook maar voor mogen hebben.

En begrijp me goed, ik keur het geweld van beide zijden af.

Jij begrijpt het niet geloof ik. Hoe kom je aan joodse terroristen? Na het uitroepen van de staat Israel door de VN werd het gelijk aangevallen door de buurlanden. Die oorlog hebben ze gewonnen. In het Midden-Oosten is Israël het enige land zonder islamitische bevolkingsmeerderheid. Neem maar van mij aan dat het helemaal niet om dat stukje land gaat, maar puur om het geloof. Israel heeft van het stuk woestijn dat ze hebben gekregen in 1948 een welvarend en groen land gemaakt. Misschien hadden de palestijnen dat ook moeten doen i.p.v. Israel steeds aan te vallen. Ik keur het bloedvergieten van wie dan ook af. Maar ik kies wel de kant van een westers land. Een democratie tussen allemaal schurkenstaten. Ik heb niets met godsdienst waanzinnige figuren die pas stoppen als Israel is vernietigd. Helaas vallen er in oorlogen altijd burgerslachtoffers ook al probeert Israel zo min mogelijk burgers te doden. Hezbollah wil juist wel veel burgers raken met hun raketten. Maar het lukt ze nog niet zo goed, ondanks honderden raketten die ze afschieten op Israel.

Hier even en stukje van wikipedia. http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina

1947 De VN neemt resolutie 181 aan, met de aanbeveling
het mandaatgebied Palestina te verdelen in een Joodse en een Arabische staat. Jeruzalem krijgt een internationaal statuut.
14 mei 1948 Uitroepen van de staat Israël.
1948-1949 Palestijnse Oorlog. Dit was een (burger-) oorlog tussen Israël enerzijds en Arabisch-Palestijnse milities en legers van Egypte, Libanon Transjordanië, Syrië en Irak anderzijds. Het conflict veroorzaakte een vluchtelingenstroom van circa 750.000 Arabische Palestijnen en ruim 800.000 joden uit Arabische landen, waarvan circa 600.000 naar Israël. Israël hield aan de oorlog een gebiedsuitbreiding over, met name het westelijke deel van Galilea, en verbindingen tussen de die tot dan toe losse gebieden.

maandag 17 juli 2006, 02:32 uur #63

hit_me

Amerika staat vierkant achter Israel omdat ze niet de zionisten in hun land willen hebben.
Alle westerse landen weten..waneer de zionisten terug gaan naar hun echte land..dan zal weer problemen komen..zoals ze dat hebben veroorzaakt in de jaren 40.

maandag 17 juli 2006, 02:39 uur #64

Dutchie4life

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 02:26 schreef Sidone het volgende:
ik word scheitziek van de hele arabische wereld, als een goede moslim ( ik doe mijn best foto ) verwacht ik dat tenminste de ECHTE sharia word nageleeft als men dat als een bestuursvorm kiest. Maar de pure vorm van sharia steekt zo prachtig in elkaar dat zelfs geen enkele regering tot nu dat heeft kunnen handhaven.

Israel zijn gewoon mongolen, punt uit. Altijd maar slachtoffer rolletje willen spelen. Het liefste dat ze gewoon allemaal boot pakken en naar amerika verhuizen. Jews are not wanted in the middle east. get the fuck out

En dat van hezbollah. Blaat, de libanese regering word ook door hun geteroriseerd, als men het zou verbieden, zou er denk ik een burger oorlog uitbloeien. omdat je hordes DOMME arabieren hebt, maar dan ook ECHT DOM.

Als nationalist hoort het erbij dat ik natuurlijk zeg : onder ottomaans bestuur was dit niet geweest. Omdat hun in hun bloeiperiode trachte naar de pure en echte vorm van sharia, wat gewoon perfect was. Daarbij zeg ik wel hard trachte....

Vind persoonlijk dat gewoon turkije met hun 1 miljoen manschappen naar binnen moet trekken, beide partijen met harde hand moet dwingen. Terug moet gaan naar de grenzen van '49 en in alle arabische landen de regering moet afzetten. en daarna de bevolking opnieuw moet laten kiezen wat voor hun het beste is

omdat mijn mooie fantasie toch niet uitkomt....

Veiligheidsraad uitbreiden tot alle landen en de hele vn veranderen in een soort van 1 ste en 2 de kamer, waarbij meeste stemmen gelden. Veto afschaffen.

en de blauwhelmen met 100x uitbreiden en 1 groot superleger van maken zodat met overal vrede kan bewaren.

Omdat dat ook niet lukt... sja...

gewoon israel kapot bombarderen foto

Zo denken de moslims er dus over. Israel kapot bombarderen. Het anti semitisme druipt ervan af. Sharia invoeren is geweldig zegt meneer. Meneer heeft het erover dat Turkije maar met een leger naar binnen moet dringen. En dan gaat dat leger zeker weer genocide plegen, net als wat ze met de Armeniers hebben gedaan? En nog even over die slachtofferrol. Ik zie altijd zielige Palestijnen en nu zie ik weer allemaal zielige Libanezen. Dezelfde Libanezen die een paar maanden geleden de ambassade van Denemarken aanvielen naar aanleiding van de moslimcartoons. Over slachtofferrol gesproken........

maandag 17 juli 2006, 02:49 uur #65

Dutchie4life

quote:
Edit: Op sommige posts kun je beter niet ingaan..

Tuurlijk staat Amerika vierkant achter Israel. Israel wordt aangevallen door Hezbollah, dus mogen ze zich verdedigen. Dat recht hebben ze. Klaar als een klontje. Hezbollah weet wat ze moeten doen om de aanvallen te stoppen. En als ze daar niet op ingaan tsja.... ligt het natuurlijk weer aan Israel en Amrika.

maandag 17 juli 2006, 02:57 uur #66

Incomplete

Complete

Ik had niets anders verwacht van de USA. foto

maandag 17 juli 2006, 02:59 uur #67

Unstoppable

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 02:10 schreef Classic-PC het volgende:

[..]

En dus zijn alle amerikanen trigger happy ~~gebrainwashde robot militaire~~ ?

Bits of Freedom
Vrijbit
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen

maandag 17 juli 2006, 03:08 uur #68

budha

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 02:23 schreef Velly het volgende:

[..]

Als je goed leest dan zie je dat ik niet beweer dat Israël als eerste iets gruwelijks zal doen. Ik zeg dat Israël kernwapens in zal zetten als ze geen kant meer op kan. De omliggende landen hebben geen kernwapens als alle info klopt. (laten we dat hopen.......)

Een buurland met kernwapens bestoken lijkt me niet erg slim. Het zou natuurlijk wel kunnen dat ze 'de' bom op Iran gooien, maar dan moeten ze wel erg goed uitkijken. Irak ligt er nog tussen en daar zitten best veel Amerikaanse troepen. Net als in Afghanistan dat aan de andere kant ligt trouwens.

Israel heeft genoeg conventionele wapens om Libanon en Syrie op de knien te krijgen maar ik verwacht dat ze die richting niet inwillen vanwege alle gevolgen.

maandag 17 juli 2006, 03:08 uur #69

OldSchoolFool

Je weet tok

Ik ben helemaal niet pro-israel, maar laten we wel wezen: sinds 2000 heeft Israel zich 0,0 met Libanon bemoeit, dan krijgen ze opeens een paar raketten zonder reden op hun dak, raar he dat ze dan maatregelen nemen.

Eigen schuld Hizballah.

Bismillahi rahmani rahim
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din

maandag 17 juli 2006, 03:11 uur #70

budha

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 02:49 schreef Dutchie4life het volgende:

[..]

Tuurlijk staat Amerika vierkant achter Israel. Israel wordt aangevallen door Hezbollah, dus mogen ze zich verdedigen. Dat recht hebben ze. Klaar als een klontje. Hezbollah weet wat ze moeten doen om de aanvallen te stoppen. En als ze daar niet op ingaan tsja.... ligt het natuurlijk weer aan Israel en Amrika.

Ik ben met je eens dat Libanon dit over zichzelf heeft afgeroepen, maar waar ligt de grens van verdedigen en aanvallen?

Massale bombardementen op infrastructuur, overheidsgebouwen en burgerdoelen als antwoord op de ontvoering van twee soldaten en een paar raketjes is al aan de zware kant. Zo onderhand krijgt het er de schijn van dat Israel gewoon een excuus nodig had en heeft gekregen om eens flink huis te houden in Libanon.

maandag 17 juli 2006, 03:34 uur #71

Apekol

quote:
Ga een keer in Margraten kijken jongen. Duizenden kruisjes van gesneuvelde amerikanen. Mooi he.... allemaal dood voor onze vrijheid. Ik zou die mensen ook haten hoor.... misschien kun je ook een keer naar Normandie gaan.....daar liggen er maar 60000.

Ben ook in Normandie (Colleville sur Mer) geweest maar heb er geen 60000 kunnen vinden...wel 9387 (want zoveel liggen er) foto
Gelukkig deden ze het voor onze vrijheid en waren het alleen de Amerikanen die ons "bevrijd" hebben...

maandag 17 juli 2006, 04:35 uur #73

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:14 schreef kodak het volgende:
In de VS vinden ze het dood normaal dat je burgerslachtoffers maakt als je als land iets niet naar de zin is. Ik word foto misselijk van die moraalridders daar met hun wapengeilheid.

Dat is niet het enige. Je moest eens weten hoeveel grote bedrijven in Amerika in handen van Joden zijn. Geen wonder dat ze achter israel staan.

Ben anti radicale islam maar ik ben ook nuchter genoeg om te zien dat ook de Joden geen lieverdjes zijn.

Beide volken verschuilen zich achter 'religeuze' documenten/argumenten om hun wil door te drijven. Niet om de af en toe decadente cultuur van het westen de hemel in te prijzen want we zijn ook niet perfect. Maar die lui daar in die regio moeten allemaal eens een bitchslap krijgen zodat ze de realiteit onder ogen zien en dat niet alles om hen draait. Zijn net een stel kleuters daar. En het vervelende is dat het kleuters met gevaarlijke wapens zijn.

The Light Is Leaving Us All

maandag 17 juli 2006, 04:46 uur #74

olie89

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 03:49 schreef batien het volgende:
net zoals bij die andere niewsberichten

JULLIE HEBBEN GEEN IDEE WAT ER GEBEURT

paar feiten

-hizbullah heeft 2 militaire personen gegeizeld
-hizbullah doelt zo veel mogelijk op militaire doelstellingen
-israel bestookt burgerdoelen(het zijn GEEN hizbullah doelen, het zijn vooral burger doelen)
-israel loopt ook te vechten met palestina(of ander land)

en iedereen support israel zo'n beetje?

leg dat eens uit dan?

ik snap het niet, hizbullah pakt militaire doelen.. en word beschouwd als terrorist (guerrila en terrorist zijn 2 verschillende dingen)
en israel loopt burgers af te slachten.. zoveel mogelijk manieren te slopen zodat de libanese bevolking niet kan vluchten... EN DAT IS GOEDGEKEURT DOOR DE WESTERSE WERELD?

nogmaals, ik krijg informatie van mensen die daar gebombadeerd worden door israel (een paar waren er nog geen 20 meter vanaf en liggen open van et kapote glas en familie leden en vrienden van hun zijn gestorvern of zijn gewond!)

1 het is hezbollah (iig in het nl)
2 hezbollah bestookt ook burgers met die raketten van hun, bijv. haifa
3 omdat hezbollah dus wel degelijk burgers als doelwit nemen en aanslagen plegen met hun raketten zijn het teroristen.
4 jij hebt zelf ook geen objectieve kijk zo te lezen sinds jij de informatie door krijgt van libanese zijde dus niet objectief

maandag 17 juli 2006, 04:57 uur #75

Clourhide

el desaparecido

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 04:46 schreef olie89 het volgende:

[..]

1 het is hezbollah (iig in het nl)
2 hezbollah bestookt ook burgers met die raketten van hun, bijv. haifa
3 omdat hezbollah dus wel degelijk burgers als doelwit nemen en aanslagen plegen met hun raketten zijn het teroristen.
4 jij hebt zelf ook geen objectieve kijk zo te lezen sinds jij de informatie door krijgt van libanese zijde dus niet objectief

Bullshit, zijn "kijk" is net zo objectief als die van Israëli's. Bij allebei zijn namelijk burgers het slachtoffer.

---verdwijnt---

maandag 17 juli 2006, 05:59 uur #76

morgenrodeo

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 03:49 schreef batien het volgende:
net zoals bij die andere niewsberichten

JULLIE HEBBEN GEEN IDEE WAT ER GEBEURT

paar feiten

-hizbullah heeft 2 militaire personen gegeizeld
-hizbullah doelt zo veel mogelijk op militaire doelstellingen
-israel bestookt burgerdoelen(het zijn GEEN hizbullah doelen, het zijn vooral burger doelen)
-israel loopt ook te vechten met palestina(of ander land)

en iedereen support israel zo'n beetje?

leg dat eens uit dan?

ik snap het niet, hizbullah pakt militaire doelen.. en word beschouwd als terrorist (guerrila en terrorist zijn 2 verschillende dingen)
en israel loopt burgers af te slachten.. zoveel mogelijk manieren te slopen zodat de libanese bevolking niet kan vluchten... EN DAT IS GOEDGEKEURT DOOR DE WESTERSE WERELD?

nogmaals, ik krijg informatie van mensen die daar gebombadeerd worden door israel (een paar waren er nog geen 20 meter vanaf en liggen open van et kapote glas en familie leden en vrienden van hun zijn gestorvern of zijn gewond!)

Omdat het lafaards zijn die graag met de grote jongens meelopen

maandag 17 juli 2006, 06:02 uur #77

morgenrodeo

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 03:08 schreef OldSchoolFool het volgende:
Ik ben helemaal niet pro-israel, maar laten we wel wezen: sinds 2000 heeft Israel zich 0,0 met Libanon bemoeit, dan krijgen ze opeens een paar raketten zonder reden op hun dak, raar he dat ze dan maatregelen nemen.

Eigen schuld Hizballah.

De oorzaak was de gijzeling van 2 soldaten , waarbij een Israelische tank ook nog eens op een mijn reed (in Libanon) , met meer doden tot gevolg.Er was nog geen raket gevuurd toen.

Enkele weken daarvoor waren er wel enkele Israelische granaten op het strand tussen picknickers gelobd

maandag 17 juli 2006, 06:02 uur #78

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 04:57 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Bullshit, zijn "kijk" is net zo objectief als die van Israëli's. Bij allebei zijn namelijk burgers het slachtoffer.

en zijn beide geschift. Beide zijn kleuters die zich verscheulen achter Religieus dogma. Als ze eens objectied nadenken zonder god of allah er bij te halen zoudat al een goede ze zijn wat betreft vrede.

Maarja allebei de partijen zijn extremistisch en realiseren zich niet dat al er ook een god bestaat dat hij/zij/het geen ondescheid maakt in religie maar kijkt naar of je een goed persoon bent.

The Light Is Leaving Us All

maandag 17 juli 2006, 06:04 uur #79

morgenrodeo

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 02:57 schreef Incomplete het volgende:
Ik had niets anders verwacht van de USA. foto

Je moet wel erg Wilders heten als je dit niet had verwacht

maandag 17 juli 2006, 06:06 uur #80

morgenrodeo

quote:
Edit: Op sommige posts kun je beter niet ingaan..

Jij hebt vast geen super-score tijdens je geschiedenislesjes gemaakt ?
Een zionist gaat niet terug , dat is de definitie van een zionist

maandag 17 juli 2006, 06:12 uur #81

morgenrodeo

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 02:26 schreef Sidone het volgende:
ik word scheitziek van de hele arabische wereld, als een goede moslim ( ik doe mijn best foto ) verwacht ik dat tenminste de ECHTE sharia word nageleeft als men dat als een bestuursvorm kiest. Maar de pure vorm van sharia steekt zo prachtig in elkaar dat zelfs geen enkele regering tot nu dat heeft kunnen handhaven.

Israel zijn gewoon mongolen, punt uit. Altijd maar slachtoffer rolletje willen spelen. Het liefste dat ze gewoon allemaal boot pakken en naar amerika verhuizen. Jews are not wanted in the middle east. get the fuck out

En dat van hezbollah. Blaat, de libanese regering word ook door hun geteroriseerd, als men het zou verbieden, zou er denk ik een burger oorlog uitbloeien. omdat je hordes DOMME arabieren hebt, maar dan ook ECHT DOM.

Als nationalist hoort het erbij dat ik natuurlijk zeg : onder ottomaans bestuur was dit niet geweest. Omdat hun in hun bloeiperiode trachte naar de pure en echte vorm van sharia, wat gewoon perfect was. Daarbij zeg ik wel hard trachte....

Vind persoonlijk dat gewoon turkije met hun 1 miljoen manschappen naar binnen moet trekken, beide partijen met harde hand moet dwingen. Terug moet gaan naar de grenzen van '49 en in alle arabische landen de regering moet afzetten. en daarna de bevolking opnieuw moet laten kiezen wat voor hun het beste is

omdat mijn mooie fantasie toch niet uitkomt....

Veiligheidsraad uitbreiden tot alle landen en de hele vn veranderen in een soort van 1 ste en 2 de kamer, waarbij meeste stemmen gelden. Veto afschaffen.

en de blauwhelmen met 100x uitbreiden en 1 groot superleger van maken zodat met overal vrede kan bewaren.

Omdat dat ook niet lukt... sja...

gewoon israel kapot bombarderen foto

Het zal wel waar zijn dat het rotzooitje met de val van het Ottomaanse rijk is begonnen.
Eigenlijk hebben we daar nog steeds de nasleep van .
Dat zal in de geschiedenis wel vaker te zien zijn dat bij het uiteenvallen van de grote en traditionele bestuursapparaten er in de omringende gebieden misschien enkele eeuwen een anarchie en destabilisatie optreedt.

Terugkijkend zal dit in de toekomst ook wel zo gezien worden , ondanks onze ' moderne technieken' zijn we wat dat betreft niet veel anders dan de middeleeuwen

maandag 17 juli 2006, 06:14 uur #82

morgenrodeo

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:55 schreef Alta_Alatis het volgende:
Leuk als extraatje: Het profiel van Hezbollah op de website van het Intelligence Agency van Israël. Uitgebreid document over hun visies.

Even daarbij: Ik vindt Israëls reactie afgrijzelijk. Maar ik vind dit in minstens even grote mate van Hamas (aka Palestina), en Hezbollah (aka groot deel Libanon). Dan krijgt Israël van mij het voordeel van de twijfel, aangezien er een redenatie achter zit, en de wil te onderhandelen. Bij mij hangt de score "55-45", zeg maar... 55 voor Israël, that is.

Staat daar dan ook waarom Hamas onlangs een eenzijdig staakt het vuren van meer dan een jaar heeft opgeheven ?

maandag 17 juli 2006, 07:43 uur #83

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

Binnenkort zijn alle voormalig islamitische landen die tussen Israel en China liggen uitgeschakeld.. Libanon, Syrie, Iraq, Iran, Afghanistan, Pakistan..

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

maandag 17 juli 2006, 07:52 uur #84

Tatutatu

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 02:26 schreef Sidone het volgende:
ik word scheitziek van de hele arabische wereld, als een goede moslim ( ik doe mijn best foto ) verwacht ik dat tenminste de ECHTE sharia word nageleeft als men dat als een bestuursvorm kiest. Maar de pure vorm van sharia steekt zo prachtig in elkaar dat zelfs geen enkele regering tot nu dat heeft kunnen handhaven.

Israel zijn gewoon mongolen, punt uit. Altijd maar slachtoffer rolletje willen spelen. Het liefste dat ze gewoon allemaal boot pakken en naar amerika verhuizen. Jews are not wanted in the middle east. get the fuck out

En dat van hezbollah. Blaat, de libanese regering word ook door hun geteroriseerd, als men het zou verbieden, zou er denk ik een burger oorlog uitbloeien. omdat je hordes DOMME arabieren hebt, maar dan ook ECHT DOM.

Als nationalist hoort het erbij dat ik natuurlijk zeg : onder ottomaans bestuur was dit niet geweest. Omdat hun in hun bloeiperiode trachte naar de pure en echte vorm van sharia, wat gewoon perfect was. Daarbij zeg ik wel hard trachte....

Vind persoonlijk dat gewoon turkije met hun 1 miljoen manschappen naar binnen moet trekken, beide partijen met harde hand moet dwingen. Terug moet gaan naar de grenzen van '49 en in alle arabische landen de regering moet afzetten. en daarna de bevolking opnieuw moet laten kiezen wat voor hun het beste is

omdat mijn mooie fantasie toch niet uitkomt....

Veiligheidsraad uitbreiden tot alle landen en de hele vn veranderen in een soort van 1 ste en 2 de kamer, waarbij meeste stemmen gelden. Veto afschaffen.

en de blauwhelmen met 100x uitbreiden en 1 groot superleger van maken zodat met overal vrede kan bewaren.

Omdat dat ook niet lukt... sja...

gewoon israel kapot bombarderen foto

Hoe kan er ooit vrede zijn als de meeste moslims Israel de zee in willen hebben??
Dus als dat het enige is wat ze eigenlijk willen moet gewoon de hele westerse wereld de aanval openen op al die landen die deze wens hebben want ze willen klaarblijkelijk geen vrede....
Kijken of die landen nog steeds deze wens openlijk durven te geven.

Iran en Syrie bewapenen allerelei mensen en organisaties om via via toch te vechten tegen Israel, backstabbers noemen we zulke mensen. Laffe acties.
En als Iran straks een atoombom kan maken dan gooien ze 'm heus niet zelf in Israel maar dat gaat dan ook via via zodat ze zelf de schuld niet hoeven te dragen.

You want war? You get war.

maandag 17 juli 2006, 07:55 uur #85

TaLoN.NL

http://www.ifamericansknew.org/

Die Israeli's zijn een stelletje nazi's, maar dat laten ze hier niet op het nieuws zien. foto

In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►

maandag 17 juli 2006, 07:56 uur #86

Tuinstoel12

Israël valt de Hezbollah aan , de Hezbollah verschuilt zich tussen burgers of gedragen zich als burgers. De Hezbollah mensen die in de regering van libanon zitten steunen openlijk het ontvoeren van soldaten. Hezbollah schiet op haar beurt rakketten willekeurig af op steden in Israël waarbij je dus zeer waarschijnlijk de burgers zal raken. Hezbollah vuurt deze af vanuit woonwijken , niet vanaf een mooi veldje waar ze de strijd zowieso zouden verliezen en dan in het nieuws zou komen dat er Hezbollah strijders gedood waren die rakketten aan het afvuren waren. Hezbollah zijn gewoon laffe terroristen die zich verschuilen onder de burgers en als dan burgers worden geraakt ze meer aanhang krijgen omdat Israël op "burgers" schiet.

Ik geef Israël groot gelijk , ze hebben Libanon een kans gegeven in 2000 door zuid-Libanon te verlaten. Libanon heeft geen orde kunnen houden daar en gewoon weer de Hezbollah hun gang laten gaan.

foto Israël foto

maandag 17 juli 2006, 08:16 uur #88

lullo2004

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:25 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Vroeger waren Amerikanen goed ja, nu is de regering van de VS slecht en kwaadaardig.

Tot we ze weer nodig hebben zeker, dan zijn de Amerikanen wel weer goed foto

maandag 17 juli 2006, 08:21 uur #90

Dhaka

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 03:49 schreef batien het volgende:
net zoals bij die andere niewsberichten

JULLIE HEBBEN GEEN IDEE WAT ER GEBEURT

paar feiten

-hizbullah heeft 2 militaire personen gegeizeld
-hizbullah doelt zo veel mogelijk op militaire doelstellingen
-israel bestookt burgerdoelen(het zijn GEEN hizbullah doelen, het zijn vooral burger doelen)
-israel loopt ook te vechten met palestina(of ander land)

en iedereen support israel zo'n beetje?

leg dat eens uit dan?

ik snap het niet, hizbullah pakt militaire doelen.. en word beschouwd als terrorist (guerrila en terrorist zijn 2 verschillende dingen)
en israel loopt burgers af te slachten.. zoveel mogelijk manieren te slopen zodat de libanese bevolking niet kan vluchten... EN DAT IS GOEDGEKEURT DOOR DE WESTERSE WERELD?

nogmaals, ik krijg informatie van mensen die daar gebombadeerd worden door israel (een paar waren er nog geen 20 meter vanaf en liggen open van et kapote glas en familie leden en vrienden van hun zijn gestorvern of zijn gewond!)

Jij bent heel goed geinformeert!!!!!! Deze doelen zijn plaatsen waar Hezbollah zich als een laffaard verschuilt achter de burgers. Dit is nou precies waar de Hezbollah op uit is, iedereen schreeuwt moord en brand, maar vergeet dat dit allemaal opzettellijk door de Hezbollah gedaan is. Israel heeft groot gelijk om de aanval tegen deze walgelijke baardapen in ter zetten. Laten ze maar voor eens en altijd dit kankergezwel wegsnijden. foto

maandag 17 juli 2006, 08:28 uur #91

G_y_S

Valt me gelukkig mee van Amerika ... Ik dacht even dat ze weer israel gingen afzeiken.

Meeste mensen beginnen eindelijk door te krijgen dat israel en de burgers hier de slachtoffers zijn. Dee hamas en de Hezbollah zijn de oorzaak.

maandag 17 juli 2006, 08:35 uur #92

Floxxx

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:25 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Vroeger waren Amerikanen goed ja, nu is de regering van de VS slecht en kwaadaardig.

en daarom zijn alle amerikanen slecht :-?

maandag 17 juli 2006, 08:38 uur #93

tukkertim

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:22 schreef eenbeetjejeuk het volgende:

[..]

Ga een keer in Margraten kijken jongen. Duizenden kruisjes van gesneuvelde amerikanen. Mooi he.... allemaal dood voor onze vrijheid. Ik zou die mensen ook haten hoor.... misschien kun je ook een keer naar Normandie gaan.....daar liggen er maar 60000.

wat heeft dat in gods naam te maken met de terreuracties van de amerikanen van nu.
ja net of amerika dat ook niet uit eigen belang heeft gedaan. ze hebben duitsland en japan pas aangevallen toen pearl harbour werd aangevallen (grootste fout van de japaners ooit). daarvoor hebben ze zich niet heel veel aangetrokken van de oorlog in de rest van de wereld.

onmogelijk is ook mogelijk want onweer is ook weer

maandag 17 juli 2006, 08:41 uur #94

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Als vanuit België dagelijks raketten worden afgeschoten op Nederland door een of andere terreurgroep alla Hezbollah, heeft Nederland ook het volste recht in te grijpen als België zelf geen orde op zaken zou kunnen stellen.

Offtopic maar "leuk" feit: Belgie heeft genoeg gifgas (lees: massavernietigingswapens) om heel Europa om zeep te helpen!

censuur :O

maandag 17 juli 2006, 08:48 uur #95

pokoF

Amor patriae nostra lex

quote:
Edit: Op sommige posts kun je beter niet ingaan..

wie, wat, waar foto

maandag 17 juli 2006, 09:01 uur #96

Lambiekje

Everything is upside down

Er is maar een oplossing : een H-bom op Israel.
Dat eeuwig gesodemieter over geloof.

Hitler had gewoon gelijk !!!! Waarom heb je het niet afkunnen maken Adolf foto

Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.

maandag 17 juli 2006, 09:03 uur #97

Shelbourne

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 03:49 schreef batien het volgende:
net zoals bij die andere niewsberichten

JULLIE HEBBEN GEEN IDEE WAT ER GEBEURT

paar feiten

-hizbullah heeft 2 militaire personen gegeizeld

Op Israëlisch grondgebied...

quote:
-hizbullah doelt zo veel mogelijk op militaire doelstellingen

16/7/2006 Een metro station; 8 doden
14/7/2006 Meron; slachtoffers een grootmoeder met haar kleinzoon
13/7/2006 Nahariya en Sared; slachtoffers 2 vrouwen (1 van 70 jaar)
28/3/2006 Negev; een herder en zijn zoon
21/11/2005 Metulla; 12 doden
03/08/2005 Sderot; 1 dode (3 jarig jongetje) en 11 zwaar gewonden
14/07/2005 Netiv Haasara: 1 vrouw om het leven gekomen
18/01/2005 Sderot; Een 16 jarig meisje komt met haar 10 jarig broertje om.

Ja,ja... dit zijn echt militaire doelen. foto

quote:
-israel bestookt burgerdoelen(het zijn GEEN hizbullah doelen, het zijn vooral burger doelen)

Hmmm... ministeries, hoofdkwartieren en infrastructuur zijn bij mijn weten het zwaarst getroffen. Als het Israël te doen was om burgerslachtoffers, dan waren deze waarschijnlijk vele malen hoger geweest...
Tot nu toe zijn er zo'n 200 burgerslachtoffers na zo'n 1000 vluchten. (1 slachtoffer op 5 vliegtuigen...) en Beiroet telt ongeveer 1,8 miljoen inwoners.
Zijn dit de cijfers van een land wat uit is op de vernietiging van een heel volk of zijn dit de cijfers van een land wat een duidelijk doel voor ogen heeft....

quote:
-israel loopt ook te vechten met palestina(of ander land)

Om precies de zelfde reden; ook daar is een van Israëls soldaten ontvoerd door een terroristische organisatie.

quote:
en iedereen support israel zo'n beetje?

Inderdaad.

quote:
leg dat eens uit dan?

Als israël een partij uitschakelt die, ondanks de aanwezigheid van 30% Christenen in Beiroet, de racistische sharia na-streeft, ben ik daar niet rouwig om.
Als Israel hiermee eindelijk veiligheid voor zijn burgers kan garanderen, dan heb ik daar zelfs respect voor.

quote:
ik snap het niet, hizbullah pakt opzettelijk burger-doelen.. en word beschouwd als terrorist (guerrila en terrorist zijn 2 verschillende dingen)
en israel loopt Hezbollah en Hezbollah sympatisanten af te slachten.. zoveel mogelijk manieren te slopen zodat de libanese bevolking niet kan vluchten... EN DAT IS GOEDGEKEURT DOOR DE WESTERSE WERELD?

Ik heb even 2 dingetjes verbeterd in je betoog....

quote:
nogmaals, ik krijg informatie van mensen die daar gebombadeerd worden door israel (een paar waren er nog geen 20 meter vanaf en liggen open van et kapote glas en familie leden en vrienden van hun zijn gestorvern of zijn gewond!)

Het spijt me voor je dat je mischien vrienden hebt verloren (en dat meen ik)...

maandag 17 juli 2006, 09:05 uur #98

Shelbourne

quote:
Edit: Op sommige posts kun je beter niet ingaan..

Wil je daarmee zeggen dat de holocaust hun eigen schuld was?

maandag 17 juli 2006, 09:11 uur #99

JohR

Forth, Eorlingas!

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 01:25 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Vroeger waren Amerikanen goed ja, nu is de regering van de VS slecht en kwaadaardig.

Zegt genoeg als jij alleen maar in dergelijke simplificaties kan redeneren...
Goed en slecht... het leven en in dit geval het internationale politieke speelveld is factor 100 complexer..
Er zijn hier geen barmhartige samaritanen.. elk land zal dat gene doen wat op termijn het beste is voor dat land zelf.. eigen behoud, economie & geldstromen, olie.. daar draait alles om..

* Ride now. Ride now. Ride for ruin and the worlds ending
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win

maandag 17 juli 2006, 09:18 uur #100

Hammer20

Crash test expert

foto *zucht*

An expert is a man that has made all mistakes possible in a narrow field of expertise -- Albert Einstein

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf