Nieuws
Twee man vast na doodrijden baby
Twee automobilisten van 23 en 25 jaar zijn gisteren aangehouden wegens het doodrijden van een baby. Het ongeval gebeurde zaterdagmiddag in het plaatsje Creil in de Noordoostpolder. Een moeder liep daar met een kinderwagen en haar 2-jarige zoontje op straat toen er twee auto's naast elkaar stilstonden. Ze gaf haar zoontje toestemming om over te steken toen de twee wagens ineens vol gas optrokken.In een poging haar zoontje te redden, rende de vrouw met de kinderwagen achter hem aan. Eén van de optrekkende auto's schepte daarbij de moeder en de kinderwagen. De moeder raakte gewond; de baby, een meisje, overleed zondagnacht in het ziekenhuis.
De politie vermoedt dat de automobilisten aan het wegracen waren, maar nader onderzoek moet uitwijzen of dit daadwerkelijk het geval was.
foto
Als je gaat racen controleer altijd eerst het stuk weg waarop je gaat racen.
foto
foto
Dat ze nog maar een flinke straf er boven op krijgen.
De andere straf is dat hij/zij moet(en) leven met het feit dat ze een kind hebben dood gereden.
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-
T zal gvd je kind zijn wat even bewust plat gereden wordt...Dan laat je een deel van je leven en je verstand achter als het je overkomt... foto
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Mercedes 190? Golf 3?
Wat betreft het racen. Dit kan nooit een straat race zijn geweest. Dan wordt er altijd goed opgelet en staan er genoeg mensen langs de kant om dit soort dingen meestal te voorkomen. Daarintegen 2 figuren die bij het stoplicht besluiten om te kijken wie het snelste weg is kan weer absoluut. Ik doe dat ook wel eens maar dan kijk ik altijd ver vooruit om dit soort dingen te voorkomen, en als je het niet voor je mede mens zou doen ben je ook nog een stuk sneller als je kan anticiperen op de weg dus zelfs al is het een mega aso en ego is het nooit uit te leggen waarom hij niet zo hebben opgelet.
En als je dan ook nog eens bedenkt dat je de kinderwagen moet laten staan, net op een stuk straat wat aflopend is, kun je daarna je 2e kind gaan zoeken. Want de tegenwoordigheid van geest om de kinderwagen op de voetrem te zetten heb je op dat moment ook niet, omdat je voelt dat je dan zeker te laat bent voor het kindje wat wil oversteken.
[/quote]
Ik geef helemaal gelijk dat die wedstrijdjes ego strelend gedrag is, en dat het leuk is. Maar autocoureur worden, tja dat is gewoon niet voor iedereen weg gelegd. Dus moeten we maar gewoon werken en dan het dichts bij zijnde doen. En zoals ik eerder heb gepost, je kan gevaarlijk racen en je kan het nog enigszinds verantwoord doen. Met 150 door de stad is onverantwoord. Van 0 naar 80 en dan afzakken naar 50 is een stuk verantwoorder. En als je het op de juiste plekken doet dan hoef je ook weinig te anticiperen.
Geloof dat mensen al keer op keer bewezen hebben dat ze heel slecht zijn in het afdekken van risico's, maar goed jij zal wel de uitzondering zijn.
Ik begrijp best dat als je op een verlaten industrieterrein gaat racen bv. de kans dat er wat gebeurd klein is, maar ja hij is nog steeds klein en niet nihil, dus neem je nog steeds een risico, waar je eigenlijk het recht niet toe hebt.
Ga lekker naar een circuit, hoef je niet eens een coureur te zijn. Maar ja dat kost geld he...
If we value every moment we will never feel regret.
Het feit of die twee wel of niet aan het racen waren (alhoewel het artikel heel erg probeert te suggereren van wel) maakt eigenlijk niet zoveel uit. Als automobilist heb je de verantwoording op andere verkeersdeelnemers te letten en (al ken ik de situatie verder niet) het lijkt mij dat je een kind (en de moeder die er naartoe rent) echt wel ziet, voor je op de straat.
En wat betreft de risico's, nee ik weet dat ik nooit alle risco's kan afdekken en dat houd je juist scherp. Als ik zou denken dat ik alle variabele ken dan zou ik niet meer opletten.
Ik heb nu al weer een paar jaar me rijbewijs en heb tot nu toe 1 ongeluk veroorzaakt en om het nog beter voor jullie te maken was het nog met een oude dame op een fiets ook. Helaas voor iedereen die nu al wilt gaan schreeuwen moet ik er bij zeggen dat ik deze dame met een snelheid van toch wel ongeveer 5 - 10 Km/per uur heb aan gereden. Doet nog steeds pijn en ik vond het ook heel erg voor deze mevrouw en heb haar dan ook alle hulp en steun gegeven die ik kon maar dit kwam dus niet door hard rijden. Sterker nog omdat ik langzaam reed ging ik juist minder opletten.
Ik heb met een Duitser gewerkt en die vond de Nederlandse snelwegen levensgevaarlijk. Waarom? Omdat we hier allemaal zo langzaam reden. Daardoor ging hij minder opletten. Is hij de enige? Nee. Ik heb mezelf ook wel een betrapt op "op de automatische piloot rijden" als ik op de snelweg net als iedereen de zelfde snelheid rijd. Hoeveel slachtoffers vallen er wel niet in Amerika omdat mensen daar inslaap vallen wanneer ze die lange rechten stukken rijden en daardoor inslaap vallen? Meer dan menig een hier zal denken. Hoeveel slachtoffers vallen om de zelfde rede inslaap in bijvoorbeeld Parijs, of die Aziatsche landen waar ze zo door elkaar heen krioelen? Inderdaad zéér weinig. Wanneer je dynamisch rijd (en dat betekend dus niet met 150 door een stad scheurt!) ben je veel aletter en let je veel beter op.
En hoeveel mensen rijden er hier exact 50? Precies weinig. Merendeel van de mensen rijd +/- 60 dat betekend dus dat wanneer je naar die eerder genoemde 80 trekt en je weer laat afzakken je echt niet zo'n extreem veel gevaarlijkere situatie creëerd.
Wat een vreselijk iets dit, heel veel sterkte aan de nabestaanden.
Als strafmaat gaarne de gemiddelde levensverwachting 80+jaar uitdelen als gevangenisstraf aub !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik wil alleen aangeven dat een beetje spelen in het verkeer niet zo heel erg is als je het maar doet wanneer je er 100% met je koppie bij bent en het niet te gek maakt.
R.I.P. foto
Wat betreft het feit dat het de moeder niet uit maakt of ze zwaar of licht gestraft zullen worden. Die moeder wilt uiteindelijk niets anders dan zware straffen, en gelijk heeft ze! Ik zou ook zoiets hebben van (dan wel een zeer helder moment, wat je volgens mij nooit meer kan hebben als je dit gebeurt) me kind krijg ik er dan wel niet mee terug maar ik zal je iedergeval laten boeten.
Vertel es: waar let je dan meer op in zo'n situatie, die ander of de veiligheid?
Ik word helemaal misselijk van dit nieuwsbericht. Omdat twee van die patsertjes even penisvervangend bezig wilden zijn, is er nu een kind dood, moeder gewond en getraumatiseerd.
Castreer ze maar chemisch, hebben ze ook geen last meer van die driften, zegt mijn onderbuik.
Zal wel 2 jaar cel worden, waarvan 23 maand voorwaardelijk en een knuffel. foto
Als je in Duitsland, of in bepaalde delen van Australie, lekker met 220 over de snelweg vliegt raak je ook op een gegeven moment verveeld, en let je minder op. Het enige resultaat is dat de kans op vermijden van een ongeval dan nog vele malen kleiner is.
Autorijden wordt nooit veiliger als je harder rijdt. Simpel.
klote gasten, ik hoop dat ze er nie zo makkelijk afkomen...
foto
en natuurlijk een jaartje of 50 voor dood door schuld...
mja daar heeft die moeder idd vrij weinig aan... die krijgt nu levenslang , r.i.p. foto
Dat daar de meest kwetsbare (en hopelijk meest geliefde) persoon in ligt dat wordt dan even vergeten...
Mensen die racen op de openbare weg zijn debielen die denken dat ze beter rijden dan de rest. Maar als ze echt beter zouden kunnen rijden zouden ze wel beter weten dan te racen op de weg.
Onvolwassen sukkels.
[qoute] Ze gaf haar zoontje toestemming om over te steken toen de twee wagens ineens vol gas optrokken[/quote]
En Ik vind het een vreemd verhaal en ik ben benieuwd wat de verkeerssituatie nou is geweest. Ik mis info over stoplichten, wegtype enz. En hier word gesuggereerd dat er een "race" oid zou zijn, maar wellicht viel haar pas optrekken van de auto's op, nadat ze uit haar slaperige wereldje haar zoontje de goedkeuring heeft gegeven en beseft dat het haar eigen stomme fout is. Ik bedoel maar. Het word allemaal zo gekleurd gebracht. Bah
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
[..]
Ik vind het een vreemd verhaal en ik ben benieuwd wat de verkeerssituatie nou is geweest. Ik mis info over stoplichten, wegtype enz. En hier word gesuggereerd dat er een "race" oid zou zijn, maar wellicht viel haar pas optrekken van de auto's op, nadat ze uit haar slaperige wereldje haar zoontje de goedkeuring heeft gegeven en beseft dat het haar eigen stomme fout is. Ik bedoel maar. Het word allemaal zo gekleurd gebracht. Bah
[/quote]
Die moeder heeft echt geen flauw benul gehad dat er een race aan de gang was, anders had ze haar zoontje vast geen goedkeuring gegeven om over te steken, om hem vervolgens weer te moeten redden.
Ik snap niet dat je wat die gasten deden probeert goed te praten. Het is nooit haar fout geweest, want de auto's stonden nog stil toen ze de goedkeuring gaf aan haar zoontje. Die gasten hadden moeten opletten gewoon! En niet moeten gaan racen. foto
OT: echt erg dit, hard aanpakken die lui foto
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Je rijdt netjes 50 op de weg waar je 50 mag. Je komt een obstakel tegen en moet hiervoor remmen. Laten we eerst eens uitgaan van een gemiddelde: Je reactietijd is 1 seconde en je remvertraging is 8 m/s2.
De remafstand kan worden berekend door: het kwadraat van de snelheid (in meters per seconde) gedeeld door 2 x de remvertraging (in meters per seconde2). Hierdoor kom je uit op een remweg van zo'n 25,9 meter.
Zelfde sommetje met een snelheid van 80 km/uur. Zelfde reactietijd, zelfde remvertraging. Je remweg is 53,0 meter! Dit is ruim 2x zo veel!!! Dit vind ik geen marginale verschillen.
Nu krijgen we natuurlijk te horen dat dit gemiddelden zijn. Daarom het sommetje nog even een keer met een getraine coureur die een reactietijd van 0,5 seconde heeft en een auto heeft met een remvertraging van 10 m/s2.
Op de weg die berekend is op de gemiddelde remvertraging bij 50 km/uur heb je dan een remweg van 35,8 meter. Dit is alsnog bijna 10 meter meer! Deze 10 meter kan heel veel schelen.
Wat ik hiermee probeer uit te leggen is dat een te hoge snelheid nooit goedgepraat kan worden. Als je lekker achter je stuur zit, dan merk je (zeker met een snelle auto) het verschil tussen 50 en 80 niet zo. Als je moet remmen, des te meer.
Als je nogsteeds denkt dat dit onzin is, ga eens een dagje naar een circuit of doe een rijvaardigheidstraining en probeer het eens uit. Behalve dat het een dagje plezier is (als je van autorijden houdt), krijg je ook inzicht in wat wel en niet kan. Probeer eens (niet op de openbare weg) met een snelheid van 70 km/uur abrupt uit te wijken en van rijbaan te wisselen. Zelfs met een vierwielaangedreven auto met traction control, stability control, abs, brake balance controller etc. lukt dit niet altijd zoals het moet. Met een voorwielaangedreven auto met alleen ABS lukt dit bijna nooit. Zoiets zou ik nooit in het echt mee willen maken zo'n snelheid.
Maarja, wie ben ik. Als jij het vet vindt om op straat te racen en denkt dat het allemaal wel kan, dan moet je dat vooral doen (omdat we hier geen doodsverwensingen mogen maken). In ieder geval ben ik dan blij dat ik niet in Nederland woon en de kans dus klein is dat ik je tegen kom.
maar goed R.I.P. voor dat kind foto
Bovendien moeten die idioten bestuurders natuurlijk straf krijgen.
de rijgedrag bepaal de verkeersituatie juist eerder dan de snelheid van voertuig of anders
zelfs rij mensen langzaam, toch gebeuren er een ongelukken.
Als blijkt dat het om racen ging, wat haast niet kan missen, stem ik voor levenslang geen rijbewijs, en lekker lang de bak in, moge ze daar lekker slippertjes gaan maken.
Lieve mama en kindje, heel veel sterkte.
RIP
Kom op je bent moeder en je laat je kind oversteken, je kind van twee...nou mooi niet.
En die gozers zouden moeten weten wat een remweg is. En als ze al aan het racen waren opsluiten foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Probeer dus maar niet te redeneren en met wegrace hoeven niet allemaal mensen aan de kant te staan hoor. Heb je alleen maar 2 coureurs en 2 auto's voor nodig.
Tijd om al dat klote pimpen, bling-bling etc voor auto's totaal te verbieden. En vervolg die gastjes maar voor moord met voorbedachte rade.
Voor bromfietsen mocht ook jaren allemaal onderdelen los verkocht worden om het uiterlijk en innerlijk van de bromfiets te veranderen. Maar deze onderdelen mochten niet gebruikt worden. Om het aantal ongelukken drastisch te verminderen hebben ze toen een verbod op de verkoop van dit soort onderdelen gezet en dit zelfde moeten ze doen voor autoonderdelen.
Sterkte aan alle betrokkenen: moeder, familie, kennissen, agenten enz.
Dit doet me een beetje denken aan Carmageddon. Kreeg je daar geen punten voor zo'n "prestatie"?
Wat ben jij dan voor een idioot zeg foto
In dat geval is het gewoon een domme inschattingsfout van de vrouw geweest.
wat een erg verhaal..die hufters moeten opgesloten worden en nooit meer vrij komen. ZIEK ZIEK ZIEK! foto
Naar mijn mening is het op een industrieterrein prima toegestaan om te racen, gewoon rechte stuk, doen ze in de Kievietsmeent in Ede ook zo vaak.. Gebeuren ook zelden ongelukken, heb wel gehoord van eentje die zichzelf onder een vrachtwagentrailer parkeerde, auto total loss, trailer flink naar de klote en hijzelf ziekenhuis.. Hij zal zelf toch voor de schade opdraaien, dus boeiend..
Verder vind ik het erg achterlijk van je dat je auto mooi maken over dezelfde kam scheert als mensen die kinderen doodrijden. Er zijn genoeg mensen die hun auto ongelofelijk mooi maken, maar die dan ook hun auto heel willen houden en niet gaan lopen racen. Kijk eens op een autoshow, er staan genoeg ontzettend mooi gemaakte auto's! Ik heb geen blingbling auto, alleen andere lampunits (LEGAAL) en sportvelgen.
Het hangt er compleet vanaf waar je gaat racen of het nou zo ITO is of niet. Middenin een gebied waar veel kleine kinderen lopen/wonen is ECHT HEEL FOUT, maar op een industrieterrein... Zorg dat je met een aantal mensen gaat, laat iemand aan het einde van de weg staan die flitst met z'n lichten van *kom maar, weg is vrij* dan kan het prima.
En ik denk dat die kerel ook wel aardig gestraft is door zijn eigen actie. Hoe zou jij je voelen als je door een puberale actie iemand doodrijdt??
En veel sterkte aan de nabestaanden..
hoe dat ook
een grove straf voor die twee
ook scooter ofzo..
of auto opgevoerd is of niet.
je kan met een oud auto mensen over rijden.
Het is aan de bestuurder die het bedient. de rijgedrag en evaring van de bestuurder.
Met alle gevolgen..
Wannabe racers zijn net zo gevaarlijk als 2 vrouwen in een autootje, die hevig rokend zitten te kakelen met elkaar en niet met autorijden bezig zijn.
Dat je door erg langzaam rijden je je concentratie verleist, ben ik het wel mee eens.
Maar om daarom maar de max snelheid te laten varen, lijkt me ook niet alles...regels zijn nu eenmaal nodig en bij het opstellen van regels gaat men uit van de zwakste verkeersdeelnemer. Wanneer je daar niet toe behoort, heb je dus eigenlijk gewoon pech.
Ik heb vroegah wel eens een oude eend gehad en daarin was 130 km/h een hele belevenis...eigenlijk nog meer dan in een Ferrari de dubbele snelheid (heb ik ook wel eens gedaan).
Als je het heel eerlijk zou willen doen zou je de max snelheid af moeten laten hangen van het voertuig en de chauffeur...maar dat wordt wat ingewikkeld.
Als je echt graag wilt racen: doe eens een echte racecursus op een circuit!
Dan zullen de meesten bemerken dat ze toch niet zoveel in huis hebben als ze dachten....
Maar wat betreft jullie argumenten, hierbij mijn reacties:
Ik zag iemand die vroeg waar ik op zou letten tijdens een sprintje, de weg of me tegenstander. De weg, nee dat is geen slim antwoord dat is het enige antwoord. En waarom? Omdat als ik op mijn tegenstander let ik minder snel kan reageren wat me uiteindelijk alleen maar tijd kan kosten. Ik heb dit al eerder gezegt maar bij deze nog een keer ik kijk dus naar de weg en ik merk het wel wanneer me tegenstander me heeft ingehaald.
Iemand anders begon met de prachtige berekeningen over de remafstand en reactiesnelheid. Ik ben niet iemand die een mega snelle reactiesnelheid heeft. Ik heb een gemiddelde reactiesnelheid. Wat betekend dit voor mij als ik een sprintje trek? Dat ik 1 verder moet kijken, 2 dus niet op locaties moet sprinten waar er plots iets voor mijn auto kan springen, 3 ik dus ten alle tijden me er van bewust moet zijn dat ik die langere remweg heb. Hiermee geef ik dus een ander belangrijk argument, gaan sprintjes trekken in woonwijken! Iedere boerenlul snapt hoop ik dat er dan vanalles tussen de auto's vandaan kan springen!
Ik zag iemand die het er over had dat hij af en toe een beetje speelt op een industrieterrein als dit verlaten is. Precies wat ik bedoel. Wie ben je tot last? Niemand is het een plek die je goed kan overzien, als ik naar die terreinen bij ons kijk, JA! Is het dus mogelijk om goed genoeg te anticiperen? Ja. Is het dus te doen zonder enorm veel risico te nemen? Ja.
Moet je racen als je moe bent? Nee. Moet je racen als je er een rush van krijgt? Nee behalve wanneer je die krijgt nadat je heb geraced. Tijdens de sprint moet je rustig kunnen blijven anders leg je het zowiezo af.
En wat betreft mijn rijvaardigheden, ja ik durf best te zeggen dat ik betere rijvaardigheden heb dan de gemiddelde automobielist. Komt dit omdat ik superman ben? Nee, dat komt omdat ik mijn vaardigheden rustig heb opgebouwd en op plekken waar het echt geen kwaad kon een beetje heb gespeeld. Wij gaan bijvoorbeeld wanneer er sneeuw of ijs ligt naar een afgelegen parkeerplaats en daar gaan we een beetje met de handrem spelen, als je het dan onder de knie hebt kan je het een keer doen op een parkeerplaats wanneer het geregend hebt en dan langzaam bouw je dat op. Ik wil niet zeggen dat ik nou dagelijks de handrem als keer middel gebruik maar soms kan het ff handig zijn als je haast hebt en geen zin hebt om drie keer te steken. Dit zelfde geld voor driften, oefenen oefenen oefenen en dan nogsteeds alleen wanneer je zeker weet dat je alle ruimte hebt.
Dus voor alle bezorgde mensen hier, een beetje spelen maar dan wel en uitsluitend met je koppie er bij en wanneer je zeker weet (ondanks dat je dit nooit zeker kan weten) dat het kan, dan kan je ff een spelletje doen. En dus niet met snelheden van 150 maar +/- 80 moet wel kunnen.
Doe ik overigens bijna alleen als het echt donker is, dan zie je tenminste of er iemand aan komt (lichtbundels)
En er lopen op zaterdagavond/zondag overdag geen mensen van de plaatstelijke snacktent op de weg, gezien die eerder dicht is dan sommige bedrijven.
En op circuit Zandvoort kun je schitterend door bochten driften. Dat zeg ik niet, ik zeg alleen hoe zou jij je voelen..
Verder is het natuurlijk van belang dat deze mensen een gepaste straf krijgen.
En props @ Black_Ninja :-P Zo ben ik ook begonnen.. Op het zand, ijs, beregende weg en toen droog asfalt :-P (handremdeel, driften op ijs is niet best..) Cross met m'n crossauto op het zand, komt geen mens daar..
En je hebt gelijk over de snelheid, 80 is hard zat. De bochten hier is 60 meestal al genoeg..
En thnx for the support...
Laat ons lekker ons ding doen, ik race niet in stukken waar veel mensen komen, zoals je kunt lezen. Industrieterreinen die zo'n beetje verlaten zijn, perfect.
Natuurlijk is er kans op een ongeluk, dat hou je altijd..
Heb je liever dat wij op zaterdagavond of zondag met onze auto wat asfalt slijten of dat we je kinderen ontvoeren en 'ontmaagden'? Of dat we lekker gaan hangen in de binnenstad waar iedereen zich aan ergert?
Door figuren zoals jij verpaupert de maatschappij. Dankjewel hè.
Ben momenteel bezig met een studie, werk erbij, draag zo m'n steentje bij aan deze maatschappij.. En dan verpauper ik het!
WAUW!
Door m'n werk hef ik de verpaupering weer op..
Best slecht hoor, een keer gas geven..
Alsof alleen racers een slecht voorbeeld geven -_-
Hoe vaak lees je nou een nieuwsbericht over straatracers? De laatste die ik me kan herinneren was van een hele tijd terug over straatracers op het industrieterrein in Ede..
Ach ja, jij rijdt natuurlijk altijd perfect 0-20 km/h onder de maximumsnelheid.. Dat is het veiligste toch!! Het nieuwe rijden is beter voor de natuur, dus jij rijdt 50 in de 5e versnelling, want dat is ook beter voor je brandstofverbruik..
foto
Je hebt liever dat ik in mijn auto rijdt dan dat ik voor jouw deur sta te hangen met een krat bier kotsend op je stoep. Dat soort mensen verpaupert pas de maatschappij.
Of het in een 30km zone was en het zoontje over een zebrapad liep, of dat het een 70km weg binnen de bebouwde kom was zonder zebrapad maakt een wereld van verschil. Of bijv. een stoplicht wat op groen sprong voor de automobilisten...
Dat die moeder haar zoontje toestemming gaf zegt mij iig geen bal. Hier in Hilversum bij de markt heb ik het al vaker meegemaakt dat er bijv. links een vrachtwagen staat en dat een moeder gewoon daar vanachter haar kinderwagen de weg op voor m'n auto duwt zonder te kijken of er iets aankomt (nee, het is geen zebrapad daar) en dan nog schelden ook.
Ze mag dan blij zijn dat ik daar standaard maar max. 30 rij en niet de toegestane 50km anders is het raak.
Iig, mijn punt is dat er naast onverantwoordelijke pubertjes met GTItjes er minstens evenveel onverantwoordelijke ouders zijn, en dat het uit het bericht zeker niet blijkt wie er hier de idioot geweest is.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
De ooievaar stond nog in de tuin.
De mannen stonden klaar om tegen elkaar te gaan racen op een rechte weg, welliswaar een buitenweg maar die loopt recht t dorp in en uit
Ze hebben vol adrealine gezeten om te gaan racen en nooit op de vrouw gelet
De vrouw zag dat ze op dat moment stil stonden en gaf dus haar zoontje de toestemming om over te steken.
Ze snelde er snel achteraan met kinderwagen en al om haar zoontje te redden .
dat is nu eenmaal je moederinstinct
Dan denk je niet dan doe je alles wat je kan
Ze is hierbij haar dochtertje verloren
Zelf is ze inmiddels thuis en het zoontje heeft ook geen ernstige verwondingen
Ik als bekende van de familie ben dan ook woedend , en zie t als moord
Ze kunnen in mijn ogen niet zwaar genoeg gestraft worden en hoop dat ze er een levenslang trauma aan over houden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken