Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Twee man vast na doodrijden baby

Rob (R@b)

Twee automobilisten van 23 en 25 jaar zijn gisteren aangehouden wegens het doodrijden van een baby. Het ongeval gebeurde zaterdagmiddag in het plaatsje Creil in de Noordoostpolder. Een moeder liep daar met een kinderwagen en haar 2-jarige zoontje op straat toen er twee auto's naast elkaar stilstonden. Ze gaf haar zoontje toestemming om over te steken toen de twee wagens ineens vol gas optrokken.

In een poging haar zoontje te redden, rende de vrouw met de kinderwagen achter hem aan. Eén van de optrekkende auto's schepte daarbij de moeder en de kinderwagen. De moeder raakte gewond; de baby, een meisje, overleed zondagnacht in het ziekenhuis.

De politie vermoedt dat de automobilisten aan het wegracen waren, maar nader onderzoek moet uitwijzen of dit daadwerkelijk het geval was.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

90 reacties

maandag 12 juni 2006, 06:42 uur #1

NIels25

"You only live once, so l

Als ze aan het racen waren, dan opsluiten en komende 10 jaar niet meer vrijlaten!

maandag 12 juni 2006, 06:53 uur #2

Opnosforatou

foto Vreselijk.

foto

Als je gaat racen controleer altijd eerst het stuk weg waarop je gaat racen.

foto

foto

Dat ze nog maar een flinke straf er boven op krijgen.
De andere straf is dat hij/zij moet(en) leven met het feit dat ze een kind hebben dood gereden.

-[ Don't be so proud of this technilogical terror you've constructed.
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-

maandag 12 juni 2006, 06:55 uur #3

DeeCruise

Carpe Noctum

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 06:42 schreef NIels25 het volgende:
Als ze aan het racen waren, dan opsluiten en komende 10 jaar niet meer vrijlaten!

Achterlijke opmerking. En als ze nou niet aan t racen waren lamzak? Dan maar vrij laten? Dit is gewoon zwaar asociaal gedrag. Onverantwoord, onnadenkend, dom gedrag. Dat moet zowieso bestraft worden, wat de reden dan ook mag blijken te zijn...

T zal gvd je kind zijn wat even bewust plat gereden wordt...Dan laat je een deel van je leven en je verstand achter als het je overkomt... foto

Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.

maandag 12 juni 2006, 07:10 uur #4

Coromandel

Bizar verhaal. Uit voorzorg castreren. foto

Mercedes 190? Golf 3?

maandag 12 juni 2006, 07:11 uur #5

Black_Ninja

Ninja's bestaan!

Misschien ligt het aan mij hoor, maar euhhh... als ik zie dat 2 auto's op mijn kind zouden afstormen en ik besluit (behoorlijk logisch) om naar me kind te sprinten dan laat ik de kinderwagen wel even staan. Punt 1, je bent sneller bij het kind dat in gevaar is. Punt 2, je brengt niet je andere kind ook nog in gevaar. Of denk ik hier nu heel krom?

Wat betreft het racen. Dit kan nooit een straat race zijn geweest. Dan wordt er altijd goed opgelet en staan er genoeg mensen langs de kant om dit soort dingen meestal te voorkomen. Daarintegen 2 figuren die bij het stoplicht besluiten om te kijken wie het snelste weg is kan weer absoluut. Ik doe dat ook wel eens maar dan kijk ik altijd ver vooruit om dit soort dingen te voorkomen, en als je het niet voor je mede mens zou doen ben je ook nog een stuk sneller als je kan anticiperen op de weg dus zelfs al is het een mega aso en ego is het nooit uit te leggen waarom hij niet zo hebben opgelet.

Domo Arigato!

maandag 12 juni 2006, 07:13 uur #6

Baneun666

Banaan!

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 06:53 schreef Opnosforatou het volgende:
foto Vreselijk.

foto

Als je gaat racen controleer altijd eerst het stuk weg waarop je gaat racen.

foto

foto

Je moet helemaal niet racen op de openbare weg! En als je dat al zo nodig moet doen, zorg er dan voor dat je bij je eerste keer al een boom mee neemt (wel zonder dat een iemand erbij betrekt). foto

Moo!

maandag 12 juni 2006, 07:16 uur #7

Black_Ninja

Ninja's bestaan!

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:13 schreef Baneun666 het volgende:

[..]

Je moet helemaal niet racen op de openbare weg! En als je dat al zo nodig moet doen, zorg er dan voor dat je bij je eerste keer al een boom mee neemt (wel zonder dat een iemand erbij betrekt). foto

Als je goed oplet en het niet te gek maakt (100 op een bochtige weg is inderdaad poging tot moord) is het af en toe best leuk. Maar zorg ten allen tijde dat je weet waar je het doet. Sta je op een lange rechte laan waar je alles goed kan overzien dan kan je best kijken wie als eerste weg is, en dan stop je bij bijvoorbeeld 80 en zak je weer terug naar de 50. Beetje lol met de auto moet wel kunnen, als je er maar wel bij blijft nadenken...

Domo Arigato!

maandag 12 juni 2006, 07:17 uur #8

afterparty05

Glad to be of help

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:11 schreef Black_Ninja het volgende:
Misschien ligt het aan mij hoor, maar euhhh... als ik zie dat 2 auto's op mijn kind zouden afstormen en ik besluit (behoorlijk logisch) om naar me kind te sprinten dan laat ik de kinderwagen wel even staan. Punt 1, je bent sneller bij het kind dat in gevaar is. Punt 2, je brengt niet je andere kind ook nog in gevaar. Of denk ik hier nu heel krom?

Sure, want je hebt alle tijd om het meest uitgekiende scenario uit te voeren. Ze had waarschijnlijk twee seconden, ze reageerde instinctief. Dat is niet het best mogelijke scenario als je er een kwartiertje over kan nadenken.

quote:
Wat betreft het racen. Dit kan nooit een straat race zijn geweest. Dan wordt er altijd goed opgelet en staan er genoeg mensen langs de kant om dit soort dingen meestal te voorkomen. Daarintegen 2 figuren die bij het stoplicht besluiten om te kijken wie het snelste weg is kan weer absoluut. Ik doe dat ook wel eens maar dan kijk ik altijd ver vooruit om dit soort dingen te voorkomen, en als je het niet voor je mede mens zou doen ben je ook nog een stuk sneller als je kan anticiperen op de weg dus zelfs al is het een mega aso en ego is het nooit uit te leggen waarom hij niet zo hebben opgelet.

"Duff beer. Now there's a temporary solution!"

maandag 12 juni 2006, 07:17 uur #9

T-imothy

Thrillseeka

Kut kind, nou ging de race niet door. foto

maandag 12 juni 2006, 07:21 uur #10

Ansie

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:11 schreef Black_Ninja het volgende:
Misschien ligt het aan mij hoor, maar euhhh... als ik zie dat 2 auto's op mijn kind zouden afstormen en ik besluit (behoorlijk logisch) om naar me kind te sprinten dan laat ik de kinderwagen wel even staan. Punt 1, je bent sneller bij het kind dat in gevaar is. Punt 2, je brengt niet je andere kind ook nog in gevaar. Of denk ik hier nu heel krom?

Als je logisch nadenkt is het helemaal correct wat je hier zegt, echter, praktijk wijst uit dat maar heeeeel weinig ouders op dat moment logisch nadenken, maar handelen uit oerinstinct. Je wilt je kind redden, punt.

En als je dan ook nog eens bedenkt dat je de kinderwagen moet laten staan, net op een stuk straat wat aflopend is, kun je daarna je 2e kind gaan zoeken. Want de tegenwoordigheid van geest om de kinderwagen op de voetrem te zetten heb je op dat moment ook niet, omdat je voelt dat je dan zeker te laat bent voor het kindje wat wil oversteken.

maandag 12 juni 2006, 07:22 uur #11

Black_Ninja

Ninja's bestaan!

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:17 schreef afterparty05 het volgende:

[..]

Sure, want je hebt alle tijd om het meest uitgekiende scenario uit te voeren. Ze had waarschijnlijk twee seconden, ze reageerde instinctief. Dat is niet het best mogelijke scenario als je er een kwartiertje over kan nadenken.

Opzich geef ik je daar helemaal gelijk maar ik heb toch het idee dat het juist me instinct zou zijn om die kinderwagen te laten staan. Een soort alles laten vallen reactie.

quote:
[quote]
Wat betreft het racen. Dit kan nooit een straat race zijn geweest. Dan wordt er altijd goed opgelet en staan er genoeg mensen langs de kant om dit soort dingen meestal te voorkomen. Daarintegen 2 figuren die bij het stoplicht besluiten om te kijken wie het snelste weg is kan weer absoluut. Ik doe dat ook wel eens maar dan kijk ik altijd ver vooruit om dit soort dingen te voorkomen, en als je het niet voor je mede mens zou doen ben je ook nog een stuk sneller als je kan anticiperen op de weg dus zelfs al is het een mega aso en ego is het nooit uit te leggen waarom hij niet zo hebben opgelet.

Straatracen en wedstrijdjes bij het stoplicht is achterlijk penis-verlengend ego-strekkend gedrag. Dan moet je maar autocoureur worden als dat je zo interessant lijkt. Krijg je er nog voor betaald ook. Anders breng je alleen maar je medeweggebruikers in gevaar, want je weet niet wat het andere verkeer doet, hoe erg je ook anticipeert voordat je snelheid zo hoog is dat anticiperen zo goed als onmogelijk wordt.
[/quote]
Ik geef helemaal gelijk dat die wedstrijdjes ego strelend gedrag is, en dat het leuk is. Maar autocoureur worden, tja dat is gewoon niet voor iedereen weg gelegd. Dus moeten we maar gewoon werken en dan het dichts bij zijnde doen. En zoals ik eerder heb gepost, je kan gevaarlijk racen en je kan het nog enigszinds verantwoord doen. Met 150 door de stad is onverantwoord. Van 0 naar 80 en dan afzakken naar 50 is een stuk verantwoorder. En als je het op de juiste plekken doet dan hoef je ook weinig te anticiperen.

Domo Arigato!

maandag 12 juni 2006, 07:29 uur #12

JeRa

Authentic

Damn, er zijn zelfs mensen die dat racen op openbare wegen gaan goedpraten. foto Zoek maar privétracks op ofzo, anders verdien je het gewoon om netjes om een boom gevouwen te worden.

maandag 12 juni 2006, 07:41 uur #13

mcintosh

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:22 schreef Black_Ninja het volgende:

Ik geef helemaal gelijk dat die wedstrijdjes ego strelend gedrag is, en dat het leuk is. Maar autocoureur worden, tja dat is gewoon niet voor iedereen weg gelegd. Dus moeten we maar gewoon werken en dan het dichts bij zijnde doen. En zoals ik eerder heb gepost, je kan gevaarlijk racen en je kan het nog enigszinds verantwoord doen. Met 150 door de stad is onverantwoord. Van 0 naar 80 en dan afzakken naar 50 is een stuk verantwoorder. En als je het op de juiste plekken doet dan hoef je ook weinig te anticiperen.

En dus neem je steeds toch mar weer de gok dat je alles ingecaculeerd hebt. Je lijkt er van overtuigd te zijn dat je aan alles gedacht hebt en dat er dán niks mis kan gaan.

Geloof dat mensen al keer op keer bewezen hebben dat ze heel slecht zijn in het afdekken van risico's, maar goed jij zal wel de uitzondering zijn.

Ik begrijp best dat als je op een verlaten industrieterrein gaat racen bv. de kans dat er wat gebeurd klein is, maar ja hij is nog steeds klein en niet nihil, dus neem je nog steeds een risico, waar je eigenlijk het recht niet toe hebt.

Ga lekker naar een circuit, hoef je niet eens een coureur te zijn. Maar ja dat kost geld he...

There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.

maandag 12 juni 2006, 07:42 uur #14

-aad-

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:21 schreef Ansie het volgende:

[..]

Als je logisch nadenkt is het helemaal correct wat je hier zegt, echter, praktijk wijst uit dat maar heeeeel weinig ouders op dat moment logisch nadenken, maar handelen uit oerinstinct. Je wilt je kind redden, punt.

En als je dan ook nog eens bedenkt dat je de kinderwagen moet laten staan, net op een stuk straat wat aflopend is, kun je daarna je 2e kind gaan zoeken. Want de tegenwoordigheid van geest om de kinderwagen op de voetrem te zetten heb je op dat moment ook niet, omdat je voelt dat je dan zeker te laat bent voor het kindje wat wil oversteken.

Het bij zich houden van de knderwagen zit er bij veel moeders goed ingebakken en zullen de kinderwagen niet zo snel onbeheerd laten staan. In dit geval (achteraf gezien) niet de beste actie, maar net zoals al is gezegd, je reageerd in een paar seconden met niks anders in je hoofd dan je kind redden, wat wil je dan...

Het feit of die twee wel of niet aan het racen waren (alhoewel het artikel heel erg probeert te suggereren van wel) maakt eigenlijk niet zoveel uit. Als automobilist heb je de verantwoording op andere verkeersdeelnemers te letten en (al ken ik de situatie verder niet) het lijkt mij dat je een kind (en de moeder die er naartoe rent) echt wel ziet, voor je op de straat.

maandag 12 juni 2006, 07:43 uur #15

RiesAmaris

'Dracarys.'

vreselijk! hoop dat die autobestuurders een goede straf krijgen!

Als je hobby je passie is.

maandag 12 juni 2006, 07:56 uur #16

Black_Ninja

Ninja's bestaan!

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:41 schreef mcintosh het volgende:

[..]

En dus neem je steeds toch mar weer de gok dat je alles ingecaculeerd hebt. Je lijkt er van overtuigd te zijn dat je aan alles gedacht hebt en dat er dán niks mis kan gaan.

Geloof dat mensen al keer op keer bewezen hebben dat ze heel slecht zijn in het afdekken van risico's, maar goed jij zal wel de uitzondering zijn.

Ik begrijp best dat als je op een verlaten industrieterrein gaat racen bv. de kans dat er wat gebeurd klein is, maar ja hij is nog steeds klein en niet nihil, dus neem je nog steeds een risico, waar je eigenlijk het recht niet toe hebt.

Ga lekker naar een circuit, hoef je niet eens een coureur te zijn. Maar ja dat kost geld he...

Geld is geen probleem trouwens hoor, kan een dagje circuit best betalen.

En wat betreft de risico's, nee ik weet dat ik nooit alle risco's kan afdekken en dat houd je juist scherp. Als ik zou denken dat ik alle variabele ken dan zou ik niet meer opletten.

Ik heb nu al weer een paar jaar me rijbewijs en heb tot nu toe 1 ongeluk veroorzaakt en om het nog beter voor jullie te maken was het nog met een oude dame op een fiets ook. Helaas voor iedereen die nu al wilt gaan schreeuwen moet ik er bij zeggen dat ik deze dame met een snelheid van toch wel ongeveer 5 - 10 Km/per uur heb aan gereden. Doet nog steeds pijn en ik vond het ook heel erg voor deze mevrouw en heb haar dan ook alle hulp en steun gegeven die ik kon maar dit kwam dus niet door hard rijden. Sterker nog omdat ik langzaam reed ging ik juist minder opletten.
Ik heb met een Duitser gewerkt en die vond de Nederlandse snelwegen levensgevaarlijk. Waarom? Omdat we hier allemaal zo langzaam reden. Daardoor ging hij minder opletten. Is hij de enige? Nee. Ik heb mezelf ook wel een betrapt op "op de automatische piloot rijden" als ik op de snelweg net als iedereen de zelfde snelheid rijd. Hoeveel slachtoffers vallen er wel niet in Amerika omdat mensen daar inslaap vallen wanneer ze die lange rechten stukken rijden en daardoor inslaap vallen? Meer dan menig een hier zal denken. Hoeveel slachtoffers vallen om de zelfde rede inslaap in bijvoorbeeld Parijs, of die Aziatsche landen waar ze zo door elkaar heen krioelen? Inderdaad zéér weinig. Wanneer je dynamisch rijd (en dat betekend dus niet met 150 door een stad scheurt!) ben je veel aletter en let je veel beter op.
En hoeveel mensen rijden er hier exact 50? Precies weinig. Merendeel van de mensen rijd +/- 60 dat betekend dus dat wanneer je naar die eerder genoemde 80 trekt en je weer laat afzakken je echt niet zo'n extreem veel gevaarlijkere situatie creëerd.

Domo Arigato!

maandag 12 juni 2006, 07:59 uur #17

straymice

Jezus, dit zijn van die berichten die mijn toch al waardeloze maandag gevoel nog meer verergeren.
Wat een vreselijk iets dit, heel veel sterkte aan de nabestaanden.

Als strafmaat gaarne de gemiddelde levensverwachting 80+jaar uitdelen als gevangenisstraf aub !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

maandag 12 juni 2006, 08:02 uur #18

Black_Ninja

Ninja's bestaan!

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:59 schreef straymice het volgende:
Jezus, dit zijn van die berichten die mijn toch al waardeloze maandag gevoel nog meer verergeren.
Wat een vreselijk iets dit, heel veel sterkte aan de nabestaanden.

Als strafmaat gaarne de gemiddelde levensverwachting 80+jaar uitdelen als gevangenisstraf aub !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mochten mensen trouwens denken dat ik die racers wil goed praten, ik ben het met deze uitspraak 100% eens. De persoon die, die vrouw heeft aangereden en het kind heeft doodgereden moet absoluut zwaar gestraft worden.

Ik wil alleen aangeven dat een beetje spelen in het verkeer niet zo heel erg is als je het maar doet wanneer je er 100% met je koppie bij bent en het niet te gek maakt.

Domo Arigato!

maandag 12 juni 2006, 08:07 uur #19

JeRa

Authentic

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 08:02 schreef Black_Ninja het volgende:
Ik wil alleen aangeven dat een beetje spelen in het verkeer niet zo heel erg is als je het maar doet wanneer je er 100% met je koppie bij bent en het niet te gek maakt.

En de wet niet overtreedt.

maandag 12 juni 2006, 08:11 uur #20

snabbi

Waarschijnlijk waren de 2 te veel bezig met elkaar en hebben ze het niet eens gezien. Hoe misselijk het voor mensen ook zal zijn, dit zal waarschijnlijk dood door schuld worden.

maandag 12 juni 2006, 08:13 uur #21

flapdrolletje

Mijn god, wat triest zeg.. Het zal voor de moeder waarschijnlijk geen hol uitmaken of ze een hoge of lage straf krijgen, het belangrijkste is ze al kwijt.

R.I.P. foto

maandag 12 juni 2006, 08:18 uur #22

Black_Ninja

Ninja's bestaan!

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 08:07 schreef JeRa het volgende:

[..]

En de wet niet overtreedt.

hmmmm, beetje oprekt dan... foto iedereen doet wel eens iets dat eigenlijk niet mag. Verder ben ik een zeer net burger dus tja als dit nou het ergste is.

Wat betreft het feit dat het de moeder niet uit maakt of ze zwaar of licht gestraft zullen worden. Die moeder wilt uiteindelijk niets anders dan zware straffen, en gelijk heeft ze! Ik zou ook zoiets hebben van (dan wel een zeer helder moment, wat je volgens mij nooit meer kan hebben als je dit gebeurt) me kind krijg ik er dan wel niet mee terug maar ik zal je iedergeval laten boeten.

Domo Arigato!

maandag 12 juni 2006, 08:21 uur #23

Mwanatabu

Fool!

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 08:02 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Mochten mensen trouwens denken dat ik die racers wil goed praten, ik ben het met deze uitspraak 100% eens. De persoon die, die vrouw heeft aangereden en het kind heeft doodgereden moet absoluut zwaar gestraft worden.

Ik wil alleen aangeven dat een beetje spelen in het verkeer niet zo heel erg is als je het maar doet wanneer je er 100% met je koppie bij bent en het niet te gek maakt.

Maw: jij wéét dat je "niet alle variabelen uit kunt sluiten" (eigen woorden) en vindt desondanks dat het moet kunnen om ff met 80 weg te trekken om eventjes sneller te zijn dan diegene naast je met het andere golfje?
Vertel es: waar let je dan meer op in zo'n situatie, die ander of de veiligheid?

Ik word helemaal misselijk van dit nieuwsbericht. Omdat twee van die patsertjes even penisvervangend bezig wilden zijn, is er nu een kind dood, moeder gewond en getraumatiseerd.
Castreer ze maar chemisch, hebben ze ook geen last meer van die driften, zegt mijn onderbuik.
Zal wel 2 jaar cel worden, waarvan 23 maand voorwaardelijk en een knuffel. foto

If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team

maandag 12 juni 2006, 08:21 uur #24

Coromandel

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:56 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Ik heb met een Duitser gewerkt en die vond de Nederlandse snelwegen levensgevaarlijk. Waarom? Omdat we hier allemaal zo langzaam reden. Daardoor ging hij minder opletten. Is hij de enige? Nee. Ik heb mezelf ook wel een betrapt op "op de automatische piloot rijden" als ik op de snelweg net als iedereen de zelfde snelheid rijd. Hoeveel slachtoffers vallen er wel niet in Amerika omdat mensen daar inslaap vallen wanneer ze die lange rechten stukken rijden en daardoor inslaap vallen? Meer dan menig een hier zal denken. Hoeveel slachtoffers vallen om de zelfde rede inslaap in bijvoorbeeld Parijs, of die Aziatsche landen waar ze zo door elkaar heen krioelen? Inderdaad zéér weinig. Wanneer je dynamisch rijd (en dat betekend dus niet met 150 door een stad scheurt!) ben je veel aletter en let je veel beter op.
En hoeveel mensen rijden er hier exact 50? Precies weinig. Merendeel van de mensen rijd +/- 60 dat betekend dus dat wanneer je naar die eerder genoemde 80 trekt en je weer laat afzakken je echt niet zo'n extreem veel gevaarlijkere situatie creëerd.

Hoewel ik zelf ook een beetje de tendens heb om het pedaal veel te hard in te trappen, vind ik je excuus over hard rijden en oplettendheid erg dom. Beetje jezelf voorliegen. foto

Als je in Duitsland, of in bepaalde delen van Australie, lekker met 220 over de snelweg vliegt raak je ook op een gegeven moment verveeld, en let je minder op. Het enige resultaat is dat de kans op vermijden van een ongeval dan nog vele malen kleiner is.

Autorijden wordt nooit veiliger als je harder rijdt. Simpel.

maandag 12 juni 2006, 08:22 uur #25

PainDivine

(( (o_)(_o) ))

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:43 schreef RiesAmaris het volgende:
vreselijk! hoop dat die autobestuurders een goede straf krijgen!

levenslang rij ontzegging zou ik zeggen
klote gasten, ik hoop dat ze er nie zo makkelijk afkomen...
foto

en natuurlijk een jaartje of 50 voor dood door schuld...
mja daar heeft die moeder idd vrij weinig aan... die krijgt nu levenslang , r.i.p. foto

The day Microsoft makes something that doesn't suck is the day they make a vacuum cleaner.

maandag 12 juni 2006, 08:23 uur #26

mdeen

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:11 schreef Black_Ninja het volgende:
Misschien ligt het aan mij hoor, maar euhhh... als ik zie dat 2 auto's op mijn kind zouden afstormen en ik besluit (behoorlijk logisch) om naar me kind te sprinten dan laat ik de kinderwagen wel even staan.

Je ziet wel vaker dat moeders de kinderwagen gebruiken als "verkeersstopper". Dus als er niemand stopt, de kinderwagen naar voren drukken in de hoop dat er dan wel iemand stopt.
Dat daar de meest kwetsbare (en hopelijk meest geliefde) persoon in ligt dat wordt dan even vergeten...

maandag 12 juni 2006, 08:29 uur #27

Dutchfire

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 06:53 schreef Opnosforatou het volgende:
Als je gaat racen controleer altijd eerst het stuk weg waarop je gaat racen.

Inderdaad foto , stelletje idioten.

maandag 12 juni 2006, 08:30 uur #28

ms75

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:16 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Als je goed oplet en het niet te gek maakt (100 op een bochtige weg is inderdaad poging tot moord) is het af en toe best leuk. Maar zorg ten allen tijde dat je weet waar je het doet. Sta je op een lange rechte laan waar je alles goed kan overzien dan kan je best kijken wie als eerste weg is, en dan stop je bij bijvoorbeeld 80 en zak je weer terug naar de 50. Beetje lol met de auto moet wel kunnen, als je er maar wel bij blijft nadenken...

Over het algemeen zijn die verlate pubers die straatraces doen niet de meest intelligente, nadenkende mensen.

maandag 12 juni 2006, 08:32 uur #29

JeRa

Authentic

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 08:18 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]
hmmmm, beetje oprekt dan... foto iedereen doet wel eens iets dat eigenlijk niet mag. Verder ben ik een zeer net burger dus tja als dit nou het ergste is.

Goed voorbeeld geef je dan aan mensen die er niet altijd met de volle 100% bij zijn en dus wel eens voor gewonden of doden kunnen zorgen.

maandag 12 juni 2006, 08:36 uur #30

zillah666

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:16 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Als je goed oplet en het niet te gek maakt (100 op een bochtige weg is inderdaad poging tot moord) is het af en toe best leuk. Maar zorg ten allen tijde dat je weet waar je het doet. Sta je op een lange rechte laan waar je alles goed kan overzien dan kan je best kijken wie als eerste weg is, en dan stop je bij bijvoorbeeld 80 en zak je weer terug naar de 50. Beetje lol met de auto moet wel kunnen, als je er maar wel bij blijft nadenken...

Aangezien er overal in NL circuits zijn waar je op mag races hoeft het dus NOOIT op de openbare weg. Je kan wel opletten, maar er kan altijd wat onverwachts gebeuren. Als er ineens een duif tegen je raam vliegt schrik je je ook de tering, en dan let je ook even een fractie niet goed op waardoor je net iemand kan raken.
Mensen die racen op de openbare weg zijn debielen die denken dat ze beter rijden dan de rest. Maar als ze echt beter zouden kunnen rijden zouden ze wel beter weten dan te racen op de weg.
Onvolwassen sukkels.

maandag 12 juni 2006, 08:41 uur #31

Dethroned

Triest verhaal. Maar goed....
[qoute] Ze gaf haar zoontje toestemming om over te steken toen de twee wagens ineens vol gas optrokken[/quote]
En

quote:
Een moeder liep daar met een kinderwagen en haar 2-jarige zoontje op straat toen er twee auto's naast elkaar stilstonden.

Ik vind het een vreemd verhaal en ik ben benieuwd wat de verkeerssituatie nou is geweest. Ik mis info over stoplichten, wegtype enz. En hier word gesuggereerd dat er een "race" oid zou zijn, maar wellicht viel haar pas optrekken van de auto's op, nadat ze uit haar slaperige wereldje haar zoontje de goedkeuring heeft gegeven en beseft dat het haar eigen stomme fout is. Ik bedoel maar. Het word allemaal zo gekleurd gebracht. Bah

It's no use crying over spilt milk... Unless that was Jack Bauer's milk. Oh you are so screwed.

maandag 12 juni 2006, 08:41 uur #32

smeag0l

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:11 schreef Black_Ninja het volgende:
Dit kan nooit een straat race zijn geweest. Dan wordt er altijd goed opgelet

Ja, die straatracers zijn betrouwbare, verantwoordelijke jongens he foto

quote:
en staan er genoeg mensen langs de kant om dit soort dingen meestal te voorkomen.

Oh ja, meestal wel? foto

Why do people with closed minds always open their mouths?

maandag 12 juni 2006, 08:45 uur #33

HansU

Zomer !!

Dit zullen wel 2 gasten zijn geweest die even een kort sprintje wouden trekken. Ook dan moet je natuurlijk goed uitkijken. Vooral als je kleine (onvoorspelbare) kinderen ziet moet je dit dus gewoon niet doen.

maandag 12 juni 2006, 08:48 uur #34

The6thgate

Daar ja

als ik dit zo lees lijkt het meer op een persoonlijke aanslag dan een race

Too much is never enough!

maandag 12 juni 2006, 08:50 uur #35

Scorpie

Abject en infaam!

10 jaar celstraf.

Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.

maandag 12 juni 2006, 09:00 uur #36

mcwops

gat in je glas

dit is moord. foto

Niets zo moeilijk als het maken van een goede afspraak, behalve het nakomen

maandag 12 juni 2006, 09:10 uur #38

covie

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 08:41 schreef Dethroned het volgende:
Triest verhaal. Maar goed....
[qoute] Ze gaf haar zoontje toestemming om over te steken toen de twee wagens ineens vol gas optrokken

En
[..]

Ik vind het een vreemd verhaal en ik ben benieuwd wat de verkeerssituatie nou is geweest. Ik mis info over stoplichten, wegtype enz. En hier word gesuggereerd dat er een "race" oid zou zijn, maar wellicht viel haar pas optrekken van de auto's op, nadat ze uit haar slaperige wereldje haar zoontje de goedkeuring heeft gegeven en beseft dat het haar eigen stomme fout is. Ik bedoel maar. Het word allemaal zo gekleurd gebracht. Bah
[/quote]

Die moeder heeft echt geen flauw benul gehad dat er een race aan de gang was, anders had ze haar zoontje vast geen goedkeuring gegeven om over te steken, om hem vervolgens weer te moeten redden.

Ik snap niet dat je wat die gasten deden probeert goed te praten. Het is nooit haar fout geweest, want de auto's stonden nog stil toen ze de goedkeuring gaf aan haar zoontje. Die gasten hadden moeten opletten gewoon! En niet moeten gaan racen. foto

maandag 12 juni 2006, 09:14 uur #40

Lexjuuuh

Sarcast pur sang

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:10 schreef Coromandel het volgende:
Mercedes 190? Golf 3?

met een Mercedes 190 win je geen ruk man.... foto

OT: echt erg dit, hard aanpakken die lui foto

"Chaos is het woord voor een orde die we niet begrijpen"

maandag 12 juni 2006, 09:23 uur #41

WurM

Minder dan 1% vet

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:11 schreef Black_Ninja het volgende:
Misschien ligt het aan mij hoor, maar euhhh... als ik zie dat 2 auto's op mijn kind zouden afstormen en ik besluit (behoorlijk logisch) om naar me kind te sprinten dan laat ik de kinderwagen wel even staan. Punt 1, je bent sneller bij het kind dat in gevaar is. Punt 2, je brengt niet je andere kind ook nog in gevaar. Of denk ik hier nu heel krom?

Ik denk dat je "in het heetst van de strijd" niet zo lang gaat nadenken over wat je al dan niet gaat doen...

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

maandag 12 juni 2006, 09:36 uur #42

FUFR

schwung!

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:11 schreef Black_Ninja het volgende:
Misschien ligt het aan mij hoor, maar euhhh... als ik zie dat 2 auto's op mijn kind zouden afstormen en ik besluit (behoorlijk logisch) om naar me kind te sprinten dan laat ik de kinderwagen wel even staan. Punt 1, je bent sneller bij het kind dat in gevaar is. Punt 2, je brengt niet je andere kind ook nog in gevaar. Of denk ik hier nu heel krom?

Jongen, je hebt geen verstand. Doe svp niet net alsof.

Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr

maandag 12 juni 2006, 09:38 uur #43

Specops

ITADAKIMAS

foto sterkte aan de ouders van het meisje

maandag 12 juni 2006, 09:39 uur #44

wouterwashere

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:56 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Geld is geen probleem trouwens hoor, kan een dagje circuit best betalen.

En wat betreft de risico's, nee ik weet dat ik nooit alle risco's kan afdekken en dat houd je juist scherp. Als ik zou denken dat ik alle variabele ken dan zou ik niet meer opletten.

Ik heb nu al weer een paar jaar me rijbewijs en heb tot nu toe 1 ongeluk veroorzaakt en om het nog beter voor jullie te maken was het nog met een oude dame op een fiets ook. Helaas voor iedereen die nu al wilt gaan schreeuwen moet ik er bij zeggen dat ik deze dame met een snelheid van toch wel ongeveer 5 - 10 Km/per uur heb aan gereden. Doet nog steeds pijn en ik vond het ook heel erg voor deze mevrouw en heb haar dan ook alle hulp en steun gegeven die ik kon maar dit kwam dus niet door hard rijden. Sterker nog omdat ik langzaam reed ging ik juist minder opletten.
Ik heb met een Duitser gewerkt en die vond de Nederlandse snelwegen levensgevaarlijk. Waarom? Omdat we hier allemaal zo langzaam reden. Daardoor ging hij minder opletten. Is hij de enige? Nee. Ik heb mezelf ook wel een betrapt op "op de automatische piloot rijden" als ik op de snelweg net als iedereen de zelfde snelheid rijd. Hoeveel slachtoffers vallen er wel niet in Amerika omdat mensen daar inslaap vallen wanneer ze die lange rechten stukken rijden en daardoor inslaap vallen? Meer dan menig een hier zal denken. Hoeveel slachtoffers vallen om de zelfde rede inslaap in bijvoorbeeld Parijs, of die Aziatsche landen waar ze zo door elkaar heen krioelen? Inderdaad zéér weinig. Wanneer je dynamisch rijd (en dat betekend dus niet met 150 door een stad scheurt!) ben je veel aletter en let je veel beter op.
En hoeveel mensen rijden er hier exact 50? Precies weinig. Merendeel van de mensen rijd +/- 60 dat betekend dus dat wanneer je naar die eerder genoemde 80 trekt en je weer laat afzakken je echt niet zo'n extreem veel gevaarlijkere situatie creëerd.

De situatie die jij als "niet zo extreem veel gevaarlijker" beschrijft, vind ik wel gevaarlijk. Even rekenen:

Je rijdt netjes 50 op de weg waar je 50 mag. Je komt een obstakel tegen en moet hiervoor remmen. Laten we eerst eens uitgaan van een gemiddelde: Je reactietijd is 1 seconde en je remvertraging is 8 m/s2.
De remafstand kan worden berekend door: het kwadraat van de snelheid (in meters per seconde) gedeeld door 2 x de remvertraging (in meters per seconde2). Hierdoor kom je uit op een remweg van zo'n 25,9 meter.

Zelfde sommetje met een snelheid van 80 km/uur. Zelfde reactietijd, zelfde remvertraging. Je remweg is 53,0 meter! Dit is ruim 2x zo veel!!! Dit vind ik geen marginale verschillen.

Nu krijgen we natuurlijk te horen dat dit gemiddelden zijn. Daarom het sommetje nog even een keer met een getraine coureur die een reactietijd van 0,5 seconde heeft en een auto heeft met een remvertraging van 10 m/s2.
Op de weg die berekend is op de gemiddelde remvertraging bij 50 km/uur heb je dan een remweg van 35,8 meter. Dit is alsnog bijna 10 meter meer! Deze 10 meter kan heel veel schelen.

Wat ik hiermee probeer uit te leggen is dat een te hoge snelheid nooit goedgepraat kan worden. Als je lekker achter je stuur zit, dan merk je (zeker met een snelle auto) het verschil tussen 50 en 80 niet zo. Als je moet remmen, des te meer.

Als je nogsteeds denkt dat dit onzin is, ga eens een dagje naar een circuit of doe een rijvaardigheidstraining en probeer het eens uit. Behalve dat het een dagje plezier is (als je van autorijden houdt), krijg je ook inzicht in wat wel en niet kan. Probeer eens (niet op de openbare weg) met een snelheid van 70 km/uur abrupt uit te wijken en van rijbaan te wisselen. Zelfs met een vierwielaangedreven auto met traction control, stability control, abs, brake balance controller etc. lukt dit niet altijd zoals het moet. Met een voorwielaangedreven auto met alleen ABS lukt dit bijna nooit. Zoiets zou ik nooit in het echt mee willen maken zo'n snelheid.

Maarja, wie ben ik. Als jij het vet vindt om op straat te racen en denkt dat het allemaal wel kan, dan moet je dat vooral doen (omdat we hier geen doodsverwensingen mogen maken). In ieder geval ben ik dan blij dat ik niet in Nederland woon en de kans dus klein is dat ik je tegen kom.

maandag 12 juni 2006, 09:42 uur #45

siliconix.harmonix

wegracen is zooo voor LOSERS die geen reet in deze maatschappij voorstellen en toch iets willen zijn.

maandag 12 juni 2006, 09:47 uur #46

Opdonder

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:11 schreef Black_Ninja het volgende:
Misschien ligt het aan mij hoor, maar euhhh... als ik zie dat 2 auto's op mijn kind zouden afstormen en ik besluit (behoorlijk logisch) om naar me kind te sprinten dan laat ik de kinderwagen wel even staan. Punt 1, je bent sneller bij het kind dat in gevaar is. Punt 2, je brengt niet je andere kind ook nog in gevaar. Of denk ik hier nu heel krom?

Ik denk dat je op zo'n moment niet echt nadenkt over harder rennen met een kinderwagen ofniet? ik denk dat je op zo'n moment alleen denkt "oh me kind!"

maar goed R.I.P. voor dat kind foto

Er zijn geen regels, alleen richtlijnen,.

maandag 12 juni 2006, 09:54 uur #47

Captain_Ghost

Als mensen gewoon straatrace willen spelen, laat hen maar in cicruit of in verlaten vliegveld in drachten kunnen plezieren. daar zitten een toezichters.

Bovendien moeten die idioten bestuurders natuurlijk straf krijgen.

de rijgedrag bepaal de verkeersituatie juist eerder dan de snelheid van voertuig of anders
zelfs rij mensen langzaam, toch gebeuren er een ongelukken.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

maandag 12 juni 2006, 09:57 uur #48

gabiballetje

Straat racen doe je niet in een straat waar nog mensen zijn, had gechecked moeten worden, dat is gewoon logisch nadenken. Ik vraag me af of ze zich nu zo schuldig voelen over de dood van de baby, ik heb het de laatste keren al vaker gezien dat zelfs dat ze niets doet...
Als blijkt dat het om racen ging, wat haast niet kan missen, stem ik voor levenslang geen rijbewijs, en lekker lang de bak in, moge ze daar lekker slippertjes gaan maken.

maandag 12 juni 2006, 10:12 uur #49

Fileine

Wat vreselijk, arme mama... En arm ander kindje, want die houdt de rest van zijn leven ook een schuldgevoel. Stomme idioten op de weg tegenwoordig. Het lijkt mij nuttig als die rijbewijzen ingetrokken worden - ze hebben bewezen er niet op een verantwoorde manier mee om te kunnen gaan.

Lieve mama en kindje, heel veel sterkte.

maandag 12 juni 2006, 10:13 uur #50

sunflower80

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 06:55 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Achterlijke opmerking. En als ze nou niet aan t racen waren lamzak? Dan maar vrij laten? Dit is gewoon zwaar asociaal gedrag. Onverantwoord, onnadenkend, dom gedrag. Dat moet zowieso bestraft worden, wat de reden dan ook mag blijken te zijn...

T zal gvd je kind zijn wat even bewust plat gereden wordt...Dan laat je een deel van je leven en je verstand achter als het je overkomt... foto

mee eens...het maakt niet uit wat ze deden...het kind is nu wel dood!!!!!!! erg triest!
RIP

maandag 12 juni 2006, 10:23 uur #51

Feanster

Ondertitel

Ongeloofelijk dat dit gebeurd is. Er zijn tegenwoordig genoeg opties om legaal te kunnen racen. Ik weet ook wel dat er dan een bepaalde kick niet aanwezig is, maar het is wel veilig. Deze vrouw is voor het leven getekend en dat alleen door 2 randdebieltjes die even weer die kick moesten voelen!

maandag 12 juni 2006, 10:26 uur #52

roepdeman

Toen ik 2 was mocht ik niet eens van de stoep afkomen zonder de hand van mijn moeder of iemand anders vast te hebben.

Kom op je bent moeder en je laat je kind oversteken, je kind van twee...nou mooi niet.

En die gozers zouden moeten weten wat een remweg is. En als ze al aan het racen waren opsluiten foto

Ik ben vergeten wat ik als signature had...

maandag 12 juni 2006, 10:39 uur #53

NIels25

"You only live once, so l

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 06:55 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Achterlijke opmerking. En als ze nou niet aan t racen waren lamzak? Dan maar vrij laten? Dit is gewoon zwaar asociaal gedrag. Onverantwoord, onnadenkend, dom gedrag. Dat moet zowieso bestraft worden, wat de reden dan ook mag blijken te zijn...

T zal gvd je kind zijn wat even bewust plat gereden wordt...Dan laat je een deel van je leven en je verstand achter als het je overkomt... foto

als het een ongeluk was, dan idd vrijlaten, een ongeluk zit in een klein hoekje.

maandag 12 juni 2006, 10:43 uur #54

Quickie_Butt

Hihihihi

Huh dat jochie zelf had dus niks? foto Had die vrouw beter ff op de stoep kunnen blijven staan dan.

maandag 12 juni 2006, 11:01 uur #55

Geqxon

Maar liep dat kind wel over een zebrapad? Want anders vraag je er een beetje om. Daar heb je namelijk zebra's voor foto

maandag 12 juni 2006, 11:06 uur #56

paddy

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 10:43 schreef Quickie_Butt het volgende:
Huh dat jochie zelf had dus niks? foto Had die vrouw beter ff op de stoep kunnen blijven staan dan.

Ik was er ook achteraan gerend. Je hebt niet even een paar minuten om na te denken hè? Denk wel dat ik de kinderwagen had laten staan, maar zeker weten doe ik dat ook niet. Hoop dat de moeder niet over zulke dingen na gaat denken foto Zij is niet de schuldige.

quote:
wee auto's naast elkaar stilstonden. Ze gaf haar zoontje toestemming om over te steken toen de twee wagens ineens vol gas optrokken.

Die mannen hadden de situatie kunnen overzien toen ze stilstonden.... De auto's stonden stil...

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

maandag 12 juni 2006, 11:07 uur #57

Fredskie77

Freddy

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:11 schreef Black_Ninja het volgende:
Misschien ligt het aan mij hoor, maar euhhh... als ik zie dat 2 auto's op mijn kind zouden afstormen en ik besluit (behoorlijk logisch) om naar me kind te sprinten dan laat ik de kinderwagen wel even staan. Punt 1, je bent sneller bij het kind dat in gevaar is. Punt 2, je brengt niet je andere kind ook nog in gevaar. Of denk ik hier nu heel krom?

Wat betreft het racen. Dit kan nooit een straat race zijn geweest. Dan wordt er altijd goed opgelet en staan er genoeg mensen langs de kant om dit soort dingen meestal te voorkomen. Daarintegen 2 figuren die bij het stoplicht besluiten om te kijken wie het snelste weg is kan weer absoluut. Ik doe dat ook wel eens maar dan kijk ik altijd ver vooruit om dit soort dingen te voorkomen, en als je het niet voor je mede mens zou doen ben je ook nog een stuk sneller als je kan anticiperen op de weg dus zelfs al is het een mega aso en ego is het nooit uit te leggen waarom hij niet zo hebben opgelet.

Jij kan zeker even verstandig nadenken op zo'n moment. Ten eerste als je nadenkt ben je zowieso te laat.
Probeer dus maar niet te redeneren en met wegrace hoeven niet allemaal mensen aan de kant te staan hoor. Heb je alleen maar 2 coureurs en 2 auto's voor nodig.

maandag 12 juni 2006, 11:14 uur #58

Klummie

Sterker door Strijd

Rijbewijs afpakken en ze nooit meer toestaan een voertuig te besturen. Laat ze maar es flink bloeden hun leven lang, wellicht dat ze dan es verstand krijgen.

maandag 12 juni 2006, 11:31 uur #59

longinus

Hollander

Als ze nou zeggen dat het aan de cruisecontol lag komen ze er wel af met 48 uur dienstverlening. foto

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

maandag 12 juni 2006, 11:35 uur #60

M42

I Love Techno!

Klote straatracers ook foto

Tijd om al dat klote pimpen, bling-bling etc voor auto's totaal te verbieden. En vervolg die gastjes maar voor moord met voorbedachte rade.

Voor bromfietsen mocht ook jaren allemaal onderdelen los verkocht worden om het uiterlijk en innerlijk van de bromfiets te veranderen. Maar deze onderdelen mochten niet gebruikt worden. Om het aantal ongelukken drastisch te verminderen hebben ze toen een verbod op de verkoop van dit soort onderdelen gezet en dit zelfde moeten ze doen voor autoonderdelen.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

maandag 12 juni 2006, 11:37 uur #61

Pineut

MMVIII

Wat een akelige toestand.
Sterkte aan alle betrokkenen: moeder, familie, kennissen, agenten enz.

Dit doet me een beetje denken aan Carmageddon. Kreeg je daar geen punten voor zo'n "prestatie"?

maandag 12 juni 2006, 11:54 uur #63

M42

I Love Techno!

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 11:01 schreef Geqxon het volgende:
Maar liep dat kind wel over een zebrapad? Want anders vraag je er een beetje om. Daar heb je namelijk zebra's voor foto

Anders vraag je erom om dood gereden te worden?!
Wat ben jij dan voor een idioot zeg foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

maandag 12 juni 2006, 11:59 uur #64

OOST

Hier in de krant stond dat de vrouw de weg over rende met de kinderwagen. En dat veranderd de hele zaak!

In dat geval is het gewoon een domme inschattingsfout van de vrouw geweest.

maandag 12 juni 2006, 12:20 uur #65

ies

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 11:59 schreef OOST het volgende:
Hier in de krant stond dat de vrouw de weg over rende met de kinderwagen. En dat veranderd de hele zaak!

In dat geval is het gewoon een domme inschattingsfout van de vrouw geweest.

domme inschattingsfout? deze reactie van jou is een domme inschattingsfout!

wat een erg verhaal..die hufters moeten opgesloten worden en nooit meer vrij komen. ZIEK ZIEK ZIEK! foto

maandag 12 juni 2006, 12:26 uur #66

EddyMR

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 11:59 schreef OOST het volgende:
Hier in de krant stond dat de vrouw de weg over rende met de kinderwagen. En dat veranderd de hele zaak!

In dat geval is het gewoon een domme inschattingsfout van de vrouw geweest.

Ben je wel lekker? Dat kampvolk met de opgevoerde bmw'tjes moet hun racedriften bedwingen of op een circuit loslaten, maar niet op de openbare weg. Stelletje idioten.

El duffo o muerte

maandag 12 juni 2006, 12:30 uur #67

Dahoo

In the silence I am free

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 11:35 schreef M42 het volgende:
Klote straatracers ook foto

Tijd om al dat klote pimpen, bling-bling etc voor auto's totaal te verbieden. En vervolg die gastjes maar voor moord met voorbedachte rade..

Ik woon achter een industrieterrein, geen kip op de weg op de zaterdagavond / zondag gehele dag. Vind het zelf ook zeer mooi om stevig te rijden en lekker door de bochten te driften. Nooit ongelukken gehad daarmee, laast nog op Circuit Zandvoort geweest, was ook zeer gaaf.

Naar mijn mening is het op een industrieterrein prima toegestaan om te racen, gewoon rechte stuk, doen ze in de Kievietsmeent in Ede ook zo vaak.. Gebeuren ook zelden ongelukken, heb wel gehoord van eentje die zichzelf onder een vrachtwagentrailer parkeerde, auto total loss, trailer flink naar de klote en hijzelf ziekenhuis.. Hij zal zelf toch voor de schade opdraaien, dus boeiend..

Verder vind ik het erg achterlijk van je dat je auto mooi maken over dezelfde kam scheert als mensen die kinderen doodrijden. Er zijn genoeg mensen die hun auto ongelofelijk mooi maken, maar die dan ook hun auto heel willen houden en niet gaan lopen racen. Kijk eens op een autoshow, er staan genoeg ontzettend mooi gemaakte auto's! Ik heb geen blingbling auto, alleen andere lampunits (LEGAAL) en sportvelgen.

Het hangt er compleet vanaf waar je gaat racen of het nou zo ITO is of niet. Middenin een gebied waar veel kleine kinderen lopen/wonen is ECHT HEEL FOUT, maar op een industrieterrein... Zorg dat je met een aantal mensen gaat, laat iemand aan het einde van de weg staan die flitst met z'n lichten van *kom maar, weg is vrij* dan kan het prima.

En ik denk dat die kerel ook wel aardig gestraft is door zijn eigen actie. Hoe zou jij je voelen als je door een puberale actie iemand doodrijdt??
En veel sterkte aan de nabestaanden..

\[i\]"Life's too short for boring HI-FI"\[/i\] - Densen Audio Technologies

maandag 12 juni 2006, 12:34 uur #68

koekjes

omfg foto arme vrouw foto

maandag 12 juni 2006, 12:35 uur #69

EddyMR

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 12:30 schreef Dahoo het volgende:

[..]

Ik woon achter een industrieterrein, geen kip op de weg op de zaterdagavond / zondag gehele dag. Vind het zelf ook zeer mooi om stevig te rijden en lekker door de bochten te driften. Nooit ongelukken gehad daarmee, laast nog op Circuit Zandvoort geweest, was ook zeer gaaf.

Naar mijn mening is het op een industrieterrein prima toegestaan om te racen, gewoon rechte stuk, doen ze in de Kievietsmeent in Ede ook zo vaak.. Gebeuren ook zelden ongelukken, heb wel gehoord van eentje die zichzelf onder een vrachtwagentrailer parkeerde, auto total loss, trailer flink naar de klote en hijzelf ziekenhuis.. Hij zal zelf toch voor de schade opdraaien, dus boeiend..

Verder vind ik het erg achterlijk van je dat je auto mooi maken over dezelfde kam scheert als mensen die kinderen doodrijden. Er zijn genoeg mensen die hun auto ongelofelijk mooi maken, maar die dan ook hun auto heel willen houden en niet gaan lopen racen. Kijk eens op een autoshow, er staan genoeg ontzettend mooi gemaakte auto's! Ik heb geen blingbling auto, alleen andere lampunits (LEGAAL) en sportvelgen.

Het hangt er compleet vanaf waar je gaat racen of het nou zo ITO is of niet. Middenin een gebied waar veel kleine kinderen lopen/wonen is ECHT HEEL FOUT, maar op een industrieterrein... Zorg dat je met een aantal mensen gaat, laat iemand aan het einde van de weg staan die flitst met z'n lichten van *kom maar, weg is vrij* dan kan het prima.

En ik denk dat die kerel ook wel aardig gestraft is door zijn eigen actie. Hoe zou jij je voelen als je door een puberale actie iemand doodrijdt??
En veel sterkte aan de nabestaanden..

Jij kan wel vinden dat je op een industrieterrein mag racen, maar who cares? Je boete is net zo hoog. Dat het toevallig bij jou tot nu toe altijd goed is gegaan zegt helemaal niks. Wie weet lopen er volgende week wel 2 dudes van de plaatselijke snackfabriek over het industrieterrein en schep je die. En die gast is niet genoeg gestraft door zijn eigen actie. Daar moeten nog minimaal 10 jaar gevangenisstraf achteraan voor doodslag, want dat is het. Voorwaardelijke opzet, zoek maar op.

El duffo o muerte

maandag 12 juni 2006, 12:35 uur #70

patricia72

wan een intriest verhaal is dit
hoe dat ook
een grove straf voor die twee

maandag 12 juni 2006, 13:11 uur #71

mazeind

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 12:30 schreef Dahoo het volgende:

En ik denk dat die kerel ook wel aardig gestraft is door zijn eigen actie. Hoe zou jij je voelen als je door een puberale actie iemand doodrijdt??

Natuurlijk, maak van de dader maar weer het slachtoffer foto

"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali

maandag 12 juni 2006, 13:15 uur #72

Captain_Ghost

blingbling auto ofzo verbieden is onzin.. en helpt ook niet
ook scooter ofzo..
of auto opgevoerd is of niet.
je kan met een oud auto mensen over rijden.

Het is aan de bestuurder die het bedient. de rijgedrag en evaring van de bestuurder.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

maandag 12 juni 2006, 13:20 uur #73

ReinB

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 08:02 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Ik wil alleen aangeven dat een beetje spelen in het verkeer niet zo heel erg is als je het maar doet wanneer je er 100% met je koppie bij bent en het niet te gek maakt.

Iemand die z'n hersens voor 100% gebruikt speelt niet in het verkeer. Doe je dat wel, dan heb je geen hersens. foto

maandag 12 juni 2006, 13:24 uur #74

ericeric

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 07:22 schreef Black_Ninja het volgende:
Ik geef helemaal gelijk dat die wedstrijdjes ego strelend gedrag is, en dat het leuk is. Maar autocoureur worden, tja dat is gewoon niet voor iedereen weg gelegd. Dus moeten we maar gewoon werken en dan het dichts bij zijnde doen. En zoals ik eerder heb gepost, je kan gevaarlijk racen en je kan het nog enigszinds verantwoord doen. Met 150 door de stad is onverantwoord. Van 0 naar 80 en dan afzakken naar 50 is een stuk verantwoorder. En als je het op de juiste plekken doet dan hoef je ook weinig te anticiperen.

Er is een hele goede reden dat autocoureur worden niet voor iedereen is weggelegd: daar is namelijk een bepaald talent voor nodig. Wat geeft jou het het idee dan jij zonder dat talent autocoureurtje kan spelen in een situatie die onoverzichtelijker en gevaarlijk is dan het circuit?

maandag 12 juni 2006, 13:25 uur #75

Kptelmo

Syntax Error

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 12:30 schreef Dahoo het volgende:

[..]

..... Vind het zelf ook zeer mooi om stevig te rijden en lekker door de bochten te driften. .....

Naar mijn mening is het op een industrieterrein prima toegestaan om te racen, gewoon rechte stuk, doen ze in de Kievietsmeent in Ede ook zo vaak.. ....

Hoe krijg je het voorelkaar om door de bocht te driften op een recht stuk foto

"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning." (Rich Cook)

maandag 12 juni 2006, 13:33 uur #76

Miss_Helen

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 08:02 schreef Black_Ninja het volgende:

Ik wil alleen aangeven dat een beetje spelen in het verkeer niet zo heel erg is als je het maar doet wanneer je er 100% met je koppie bij bent en het niet te gek maakt.

Waarschijnlijk hebben deze twee er dus precies zo over gedacht.... een beetje spelen kan geen kwaad, we hebben ons koppie erbij en we maken het niet te gek. En dan gaat de adrenaline stromen!
Met alle gevolgen..

maandag 12 juni 2006, 13:40 uur #77

Ridderus

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 08:02 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Mochten mensen trouwens denken dat ik die racers wil goed praten, ik ben het met deze uitspraak 100% eens. De persoon die, die vrouw heeft aangereden en het kind heeft doodgereden moet absoluut zwaar gestraft worden.

Ik wil alleen aangeven dat een beetje spelen in het verkeer niet zo heel erg is als je het maar doet wanneer je er 100% met je koppie bij bent en het niet te gek maakt.

Spelen in het verkeer vindt ik niet echt een goed idee...
Wannabe racers zijn net zo gevaarlijk als 2 vrouwen in een autootje, die hevig rokend zitten te kakelen met elkaar en niet met autorijden bezig zijn.

Dat je door erg langzaam rijden je je concentratie verleist, ben ik het wel mee eens.
Maar om daarom maar de max snelheid te laten varen, lijkt me ook niet alles...regels zijn nu eenmaal nodig en bij het opstellen van regels gaat men uit van de zwakste verkeersdeelnemer. Wanneer je daar niet toe behoort, heb je dus eigenlijk gewoon pech.
Ik heb vroegah wel eens een oude eend gehad en daarin was 130 km/h een hele belevenis...eigenlijk nog meer dan in een Ferrari de dubbele snelheid (heb ik ook wel eens gedaan).
Als je het heel eerlijk zou willen doen zou je de max snelheid af moeten laten hangen van het voertuig en de chauffeur...maar dat wordt wat ingewikkeld.

Als je echt graag wilt racen: doe eens een echte racecursus op een circuit!
Dan zullen de meesten bemerken dat ze toch niet zoveel in huis hebben als ze dachten....

maandag 12 juni 2006, 14:23 uur #78

Black_Ninja

Ninja's bestaan!

Ik geloof dat er aardig wat mensen mijn stukjes hebben gelezen, nog nooit zoveel quotes van mijn stukken tekst gezien.

Maar wat betreft jullie argumenten, hierbij mijn reacties:

Ik zag iemand die vroeg waar ik op zou letten tijdens een sprintje, de weg of me tegenstander. De weg, nee dat is geen slim antwoord dat is het enige antwoord. En waarom? Omdat als ik op mijn tegenstander let ik minder snel kan reageren wat me uiteindelijk alleen maar tijd kan kosten. Ik heb dit al eerder gezegt maar bij deze nog een keer ik kijk dus naar de weg en ik merk het wel wanneer me tegenstander me heeft ingehaald.

Iemand anders begon met de prachtige berekeningen over de remafstand en reactiesnelheid. Ik ben niet iemand die een mega snelle reactiesnelheid heeft. Ik heb een gemiddelde reactiesnelheid. Wat betekend dit voor mij als ik een sprintje trek? Dat ik 1 verder moet kijken, 2 dus niet op locaties moet sprinten waar er plots iets voor mijn auto kan springen, 3 ik dus ten alle tijden me er van bewust moet zijn dat ik die langere remweg heb. Hiermee geef ik dus een ander belangrijk argument, gaan sprintjes trekken in woonwijken! Iedere boerenlul snapt hoop ik dat er dan vanalles tussen de auto's vandaan kan springen!

Ik zag iemand die het er over had dat hij af en toe een beetje speelt op een industrieterrein als dit verlaten is. Precies wat ik bedoel. Wie ben je tot last? Niemand is het een plek die je goed kan overzien, als ik naar die terreinen bij ons kijk, JA! Is het dus mogelijk om goed genoeg te anticiperen? Ja. Is het dus te doen zonder enorm veel risico te nemen? Ja.

Moet je racen als je moe bent? Nee. Moet je racen als je er een rush van krijgt? Nee behalve wanneer je die krijgt nadat je heb geraced. Tijdens de sprint moet je rustig kunnen blijven anders leg je het zowiezo af.

En wat betreft mijn rijvaardigheden, ja ik durf best te zeggen dat ik betere rijvaardigheden heb dan de gemiddelde automobielist. Komt dit omdat ik superman ben? Nee, dat komt omdat ik mijn vaardigheden rustig heb opgebouwd en op plekken waar het echt geen kwaad kon een beetje heb gespeeld. Wij gaan bijvoorbeeld wanneer er sneeuw of ijs ligt naar een afgelegen parkeerplaats en daar gaan we een beetje met de handrem spelen, als je het dan onder de knie hebt kan je het een keer doen op een parkeerplaats wanneer het geregend hebt en dan langzaam bouw je dat op. Ik wil niet zeggen dat ik nou dagelijks de handrem als keer middel gebruik maar soms kan het ff handig zijn als je haast hebt en geen zin hebt om drie keer te steken. Dit zelfde geld voor driften, oefenen oefenen oefenen en dan nogsteeds alleen wanneer je zeker weet dat je alle ruimte hebt.

Dus voor alle bezorgde mensen hier, een beetje spelen maar dan wel en uitsluitend met je koppie er bij en wanneer je zeker weet (ondanks dat je dit nooit zeker kan weten) dat het kan, dan kan je ff een spelletje doen. En dus niet met snelheden van 150 maar +/- 80 moet wel kunnen.

Domo Arigato!

maandag 12 juni 2006, 14:23 uur #79

Dahoo

In the silence I am free

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 13:25 schreef Kptelmo het volgende:

[..]

Hoe krijg je het voorelkaar om door de bocht te driften op een recht stuk foto

In Ede rijden ze vaak op het rechte stuk, hier rij ik zelf door sommige bochten..
Doe ik overigens bijna alleen als het echt donker is, dan zie je tenminste of er iemand aan komt (lichtbundels)

En er lopen op zaterdagavond/zondag overdag geen mensen van de plaatstelijke snacktent op de weg, gezien die eerder dicht is dan sommige bedrijven.

En op circuit Zandvoort kun je schitterend door bochten driften.

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 13:11 schreef mazeind het volgende:

[..]

Natuurlijk, maak van de dader maar weer het slachtoffer foto

Dat zeg ik niet, ik zeg alleen hoe zou jij je voelen..
Verder is het natuurlijk van belang dat deze mensen een gepaste straf krijgen.

En props @ Black_Ninja :-P Zo ben ik ook begonnen.. Op het zand, ijs, beregende weg en toen droog asfalt :-P (handremdeel, driften op ijs is niet best..) Cross met m'n crossauto op het zand, komt geen mens daar..
En je hebt gelijk over de snelheid, 80 is hard zat. De bochten hier is 60 meestal al genoeg..

\[i\]"Life's too short for boring HI-FI"\[/i\] - Densen Audio Technologies

maandag 12 juni 2006, 14:44 uur #80

Black_Ninja

Ninja's bestaan!

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 14:23 schreef Dahoo het volgende:

[..]

In Ede rijden ze vaak op het rechte stuk, hier rij ik zelf door sommige bochten..
Doe ik overigens bijna alleen als het echt donker is, dan zie je tenminste of er iemand aan komt (lichtbundels)

En er lopen op zaterdagavond/zondag overdag geen mensen van de plaatstelijke snacktent op de weg, gezien die eerder dicht is dan sommige bedrijven.

En op circuit Zandvoort kun je schitterend door bochten driften.
[..]

Dat zeg ik niet, ik zeg alleen hoe zou jij je voelen..
Verder is het natuurlijk van belang dat deze mensen een gepaste straf krijgen.

En props @ Black_Ninja :-P Zo ben ik ook begonnen.. Op het zand, ijs, beregende weg en toen droog asfalt :-P (handremdeel, driften op ijs is niet best..) Cross met m'n crossauto op het zand, komt geen mens daar..
En je hebt gelijk over de snelheid, 80 is hard zat. De bochten hier is 60 meestal al genoeg..

Wij hebben hier een hele mooie super overzichtelijke bocht, lekker breed, alles prima te overzien, iedereen ziet je aankomen jij kan iedereen aan zien komen en je rijd op een voorrangsweg. Keertje voor de gein tegen een maat gezegd toen we 's ochtends vroeg daar reden, goh kan jij die bocht nou wel met 80 nemen? Ik glij namelijk al weg bij 60. Hij heeft het geprobeerd en we konden het schuifend over 2 banen bijna niet na vertellen. Dus ja kan uit eigen ervaring zeggen dat 60 in een bocht toch absoluut meer dan voldoende is. foto Liever zelfs nog wat minder als het aan mij ligt.

En thnx for the support...

Domo Arigato!

maandag 12 juni 2006, 15:38 uur #81

JeRa

Authentic

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 14:23 schreef Black_Ninja het volgende:
Maar wat betreft jullie argumenten, hierbij mijn reacties:

...

Je hebt mijn stelling nog niet verworpen. Ik zei dat je zo niet bepaald hét voorbeeld geeft aan anderen, terwijl jij en andere racers verdomd goed weten dat anderen jullie gaan nadoen. Lekker verantwoordelijk, de wet overtreden, anderen ermee aansporen (ook al doe je dat niet bewust) en jezelf nog lopen verdedigen ook.

maandag 12 juni 2006, 16:11 uur #82

Dahoo

In the silence I am free

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 15:38 schreef JeRa het volgende:

[..]

Je hebt mijn stelling nog niet verworpen. Ik zei dat je zo niet bepaald hét voorbeeld geeft aan anderen, terwijl jij en andere racers verdomd goed weten dat anderen jullie gaan nadoen. Lekker verantwoordelijk, de wet overtreden, anderen ermee aansporen (ook al doe je dat niet bewust) en jezelf nog lopen verdedigen ook.

Meh, alsof jij nooit de wet overtreedt..
Laat ons lekker ons ding doen, ik race niet in stukken waar veel mensen komen, zoals je kunt lezen. Industrieterreinen die zo'n beetje verlaten zijn, perfect.

Natuurlijk is er kans op een ongeluk, dat hou je altijd..

Heb je liever dat wij op zaterdagavond of zondag met onze auto wat asfalt slijten of dat we je kinderen ontvoeren en 'ontmaagden'? Of dat we lekker gaan hangen in de binnenstad waar iedereen zich aan ergert?

\[i\]"Life's too short for boring HI-FI"\[/i\] - Densen Audio Technologies

maandag 12 juni 2006, 16:29 uur #83

JeRa

Authentic

quote:
Op maandag 12 juni 2006 @ 16:11 schreef Dahoo het volgende:

[..]
Meh, alsof jij nooit de wet overtreedt..

Vertel me eens hoe ik de wet zou overtreden, dan. Ik weet het niet. foto

quote:
Laat ons lekker ons ding doen, ik race niet in stukken waar veel mensen komen, zoals je kunt lezen. Industrieterreinen die zo'n beetje verlaten zijn, perfect.

Heeft er niets mee te maken, het gaat erom dat je andere (dommere) mensen aanspoort om ook te gaan racen waarbij je dit soort nieuwsberichten krijgt.

quote:
Natuurlijk is er kans op een ongeluk, dat hou je altijd..

Dat heb je ook bij normaal verkeer ja, daarom zijn er verkeersregels opgesteld waaraan je je dient te houden. Ze overtreden onder het mom van "wij letten wél op dus we mogen de wet overtreden" slaat nergens op.

quote:
Heb je liever dat wij op zaterdagavond of zondag met onze auto wat asfalt slijten of dat we je kinderen ontvoeren en 'ontmaagden'? Of dat we lekker gaan hangen in de binnenstad waar iedereen zich aan ergert?

Wat een onzinredenatie. Elke criminele activiteit is natuurlijk minder zwaar in vergelijking met een grotere misdaad. Wat je nu zegt komt neer op "wat ik doe mag absoluut niet, maar er zijn anderen die ergere dingen doen dus het is geoorloofd".

Door figuren zoals jij verpaupert de maatschappij. Dankjewel hè.

maandag 12 juni 2006, 16:47 uur #84

Dahoo

In the silence I am free

Ja, ik verpauper de maatschappij inderdaad..
Ben momenteel bezig met een studie, werk erbij, draag zo m'n steentje bij aan deze maatschappij.. En dan verpauper ik het!
WAUW!
Door m'n werk hef ik de verpaupering weer op..

Best slecht hoor, een keer gas geven..

Alsof alleen racers een slecht voorbeeld geven -_-
Hoe vaak lees je nou een nieuwsbericht over straatracers? De laatste die ik me kan herinneren was van een hele tijd terug over straatracers op het industrieterrein in Ede..

Ach ja, jij rijdt natuurlijk altijd perfect 0-20 km/h onder de maximumsnelheid.. Dat is het veiligste toch!! Het nieuwe rijden is beter voor de natuur, dus jij rijdt 50 in de 5e versnelling, want dat is ook beter voor je brandstofverbruik..

foto

Je hebt liever dat ik in mijn auto rijdt dan dat ik voor jouw deur sta te hangen met een krat bier kotsend op je stoep. Dat soort mensen verpaupert pas de maatschappij.

\[i\]"Life's too short for boring HI-FI"\[/i\] - Densen Audio Technologies

maandag 12 juni 2006, 16:51 uur #85

gsxr1000

Hmm, normaal wordt er altijd flink gas gegeven voordat ze starten, zou ze tog gehoord moeten hebben,

maandag 12 juni 2006, 17:08 uur #86

anita9598

Laat me ff raden...krijgen ze 250 uur werkstraf? foto Zal verder maar niet vermelden wat ik ze persoonlijk toewens... foto foto

maandag 12 juni 2006, 17:33 uur #87

regularjoe

De grootste straf is waarlijk het moetenzien te leven met de dood van de baby.

maandag 12 juni 2006, 18:06 uur #88

raphidae

...antichrist...

Ik vind het belachelijk wat de bestuurders allemaal wordt toegewenst. Zonder context is er gewoon niet te weten wat de situatie was.

Of het in een 30km zone was en het zoontje over een zebrapad liep, of dat het een 70km weg binnen de bebouwde kom was zonder zebrapad maakt een wereld van verschil. Of bijv. een stoplicht wat op groen sprong voor de automobilisten...

Dat die moeder haar zoontje toestemming gaf zegt mij iig geen bal. Hier in Hilversum bij de markt heb ik het al vaker meegemaakt dat er bijv. links een vrachtwagen staat en dat een moeder gewoon daar vanachter haar kinderwagen de weg op voor m'n auto duwt zonder te kijken of er iets aankomt (nee, het is geen zebrapad daar) en dan nog schelden ook.

Ze mag dan blij zijn dat ik daar standaard maar max. 30 rij en niet de toegestane 50km anders is het raak.

Iig, mijn punt is dat er naast onverantwoordelijke pubertjes met GTItjes er minstens evenveel onverantwoordelijke ouders zijn, en dat het uit het bericht zeker niet blijkt wie er hier de idioot geweest is.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

woensdag 14 juni 2006, 10:29 uur #89

edw35

dit is echt een sneu verhaal... woon er dicht bij en je kan de rijders echt alles toewensen in dit geval!!! geloof mij maar......

woensdag 14 juni 2006, 23:09 uur #90

reddeviltje

Het betrof een baby die slechts 18 dagen het levenslicht heeft mogen aanschouwen
De ooievaar stond nog in de tuin.
De mannen stonden klaar om tegen elkaar te gaan racen op een rechte weg, welliswaar een buitenweg maar die loopt recht t dorp in en uit
Ze hebben vol adrealine gezeten om te gaan racen en nooit op de vrouw gelet
De vrouw zag dat ze op dat moment stil stonden en gaf dus haar zoontje de toestemming om over te steken.

Ze snelde er snel achteraan met kinderwagen en al om haar zoontje te redden .
dat is nu eenmaal je moederinstinct
Dan denk je niet dan doe je alles wat je kan
Ze is hierbij haar dochtertje verloren
Zelf is ze inmiddels thuis en het zoontje heeft ook geen ernstige verwondingen
Ik als bekende van de familie ben dan ook woedend , en zie t als moord
Ze kunnen in mijn ogen niet zwaar genoeg gestraft worden en hoop dat ze er een levenslang trauma aan over houden.

sinds ik de mens heb leren kennen hou ik nog meer van dieren

Reageer zelf