Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kunstenaar: Ambtenaar snapt niets van kunst

Daan (DaanA)

Kunstenaar Joop Stoop (51) uit IJmuiden heeft ruzie met de gemeente. Flinke ruzie. Hij moet zijn kunstwerk namelijk afbreken, omdat de gemeente het gevaarlijk vindt voor passanten.

Het kunstwerk in kwestie staat op galerie RC de Ruimte, een voormalige kerk. Aan de kerktoren heeft Stoop negen toiletpotten bevestigd. Je zou er een doornenkroon in kunnen zien, maar zelf ziet Stoop het meer als een stralenkrans of een diep religieuze beleving. Verder vindt hij porselein ook gewoon mooi, vooral de manier waarop het licht erin speelt. Ook zou door de provocatie bij jezelf meer inzicht kunnen ontstaan.

Hier dacht de gemeente dus duidelijk anders over. De ambtenaren vinden het namelijk een gevaar voor voetgangers, omdat een vallende toiletpot hen zou kunnen vermorzelen. Bovendien had Stoop geen bouwvergunning. De gemeente wil dat het kunstwerk onmiddellijk verwijderd wordt. Stoop is nu boos en zegt dat ambtenaren duidelijk niets van kunst begrepen hebben.

Het kunstwerk in kwestie

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

60 reacties

donderdag 20 april 2006, 11:04 uur #1

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Waarom wekken "kunstenaars" toch altijd de indruk van werkloze aandachtsgeile zielepoten?

censuur :O

donderdag 20 april 2006, 11:05 uur #2

Sjakie01

Ambtenaren snappen sowieso nergens wat van. Het enige wat ze goed kunnen zijn: vrij zijn tijdens schoolvakanties, en op de meest absurde tijdstippen werken.

Al moet ik hierbij vermelden dat kunstenaren ook allemaal luie hippies zijn.

-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-

donderdag 20 april 2006, 11:05 uur #3

woessie

Rond een doos dansen

Geen bouwvergunning en gevaarlijk.
En dan nog durven te zeiken.

Dat ie gewoon werk gaat zoeken.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

donderdag 20 april 2006, 11:07 uur #4

Market_Garden

ondertitel..

Iets is geen kunst meer als iemand het kunst noemt.. Schijnt. Ik vind het onzin, wcpotten aan een kerk hangen foto

De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.

donderdag 20 april 2006, 11:08 uur #5

PDOA

Rembrandt, Mondriaan, Picasso en Van Gogh, dat is kunst. Dit zijn 4 toiletpotten verticaal bevestigd aan een wand. Laat die -ns- maar gerust weg dus.

donderdag 20 april 2006, 11:09 uur #6

DaanA

Ik snap ook niets van kunst, geloof ik... terwijl ik me er toch heel veel mee bezig houd. Of zou het misschien kunnen dat ik alleen niets snap van prutsende, geldverspillende kunstenaars als deze?

In de muziek heb je ook drie scholen:
1. Componisten die hun tijd extreem ver vooruit zijn (zeggen ze) en daarom niet begrepen worden
2. Componisten die niet vernieuwen en niet origineel zijn
3. Componisten die hun tijd een beetje vooruit zijn, maar wel aansluiting houden met het publiek.

Categorie 1 mag van mij opzouten. Categorie 2 verdient in mijn ogen geen steun; ik vind meestal ook weinig aan hun muziek. Categorie 3 heeft het wel begrepen.

Verreweg de meeste componisten vielen in hun tijd dan ook in categorie 3. Categorie 1 bestond vroeger niet vanwege gebrek aan subsidie. Categorie 2 bestond natuurlijk wel, maar van hen zijn eigenlijk alleen Saint-Saëns en Mendelssohn overgebleven, omdat de rest gewoon te saai is om naar te luisteren. Gebruiksmuziek van die tijd, meer niet.

Voor beeldende kunstenaars geldt een beetje hetzelfde.

donderdag 20 april 2006, 11:09 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

9 toiletbrillen ophangen en jezelf dan een kunstenaar noemen(!)

Ga dan alsjeblieft een teleac/loi cursusje verfen voor beginners volgens ofzo.

Belachelijk dat we iedereen die iets 'aparts' doet, meteen een 'kunstenaar' noemen. foto
Waarschijnlijk krijgt deze eikel nog een subsidie ook... foto

Begrijp me niet verkeerd, ik hou ontzettend van ECHTE kunts en mooie (grafisch ontworpen) dingen, maar er lopen momenteel echt veels te veel 'kabouter buttplug' kunstenaars rond, die zichzelf heel wat vinden, en veels te weinig ECHTE kunstenaars, die ook echt mooie/knappe dingen maken.

Ga maar eens kijken wat voor bizarre freaks er op Het Rietveld rondlopen...
Als het maar apart genoeg is, denkt men dat het kunst is. Het is geen kunst. Het is aparte rotzooi.

donderdag 20 april 2006, 11:10 uur #8

smeag0l

Zeker nog gesubsidieerd ook, deze bullshit foto

Hij vond een vergunning niet nodig "want het is kunst"? Hij kan zelf wel wat inzicht en verlichting gebruiken. Laat die zulthoofd iets nuttigs doen voor de kost!

Why do people with closed minds always open their mouths?

donderdag 20 april 2006, 11:16 uur #9

gunk77

Zo ik iets ben, ben ik ADO fan

quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:05 schreef Sjakie01 het volgende:
Ambtenaren snappen sowieso nergens wat van. Het enige wat ze goed kunnen zijn: vrij zijn tijdens schoolvakanties, en op de meest absurde tijdstippen werken.

Al moet ik hierbij vermelden dat kunstenaren ook allemaal luie hippies zijn.

Jij leeft zeker nog in de jaren '50? De functie van ambtenaren is in de loop der jaren heel wat veranderd en men werkt, net als in het bedrijfsleven, vaak met prestatiecontracten.

donderdag 20 april 2006, 11:17 uur #10

RHArcher

life is a bitch, so I screw my

Lijkt me lastig om daar naar de wc te gaan foto

donderdag 20 april 2006, 11:21 uur #11

Glacier

Met de titel van het nieuwsbericht ben ik het wel eens, maar ik geef de gemeente gelijk. foto
Wat mij betreft zijn die toiletpotten geen kunst, maar een soort geiligheid voor aandacht foto

donderdag 20 april 2006, 11:22 uur #12

KissableZlet

quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom wekken "kunstenaars" toch altijd de indruk van werkloze aandachtsgeile zielepoten?

Je haalt de woorden uit mijn mond.

(Alleen is "wekken" in een hoop gevallen "zijn")

donderdag 20 april 2006, 11:23 uur #13

Punica

Moraalriders on the storm

Zoals Ome Henk het al zei, iedereen is tegenwoordig kunstenaar.

Smijt een zootje oude auto banden in een hoek, pleur d'r een blik verf over heen, steek de boel in de hens, en HOERA weer een kunstwerk geboren.

Moderne kunst = bullshit

somewhere, a village in texas is missing it's village idiot...

donderdag 20 april 2006, 11:23 uur #14

Fatality

kunstenaars van tegenwoordig begrijpen niets meer van kunst, elke bezieling achter kunst is verdwenen. Kunst is tegenwoordig een ratjetoe van alle stromingen uit de geschiedenis, de kunstenaar doet maar wat en maakt kunst om het kunstzijn.

donderdag 20 april 2006, 11:34 uur #16

Lamme_Sterfkanarie

tweet tweet en dan ineens niet

kunstenaar?? Kunstenmaker! foto

Ik heb het godverdomme gehad met die onkunde van je!

donderdag 20 april 2006, 11:34 uur #17

Glacier

quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:23 schreef Punica het volgende:
Zoals Ome Henk het al zei, iedereen is tegenwoordig kunstenaar.

Smijt een zootje oude auto banden in een hoek, pleur d'r een blik verf over heen, steek de boel in de hens, en HOERA weer een kunstwerk geboren.

Moderne kunst = bullshit

Welke song is dat van em?

donderdag 20 april 2006, 11:37 uur #18

jije

Als je er een mooi verhaal bij kunt verzinnen, is alles kunst.
Indien in m'n netjes onderhouden tuin opeens een grote distel aan m'n aandacht ontsnapt, zeg ik gewoon dat dit de horizontale lijnen van het gazon doorbreekt, dat dit het gezichtsveld positief beïnvloed, dat dit laat zien dat de natuur nooit stil staat, dat die distel er staat om juist de perfect onderhouden tuin een opdonder te geven...etc.etc.etc. foto foto

donderdag 20 april 2006, 11:38 uur #19

Rhapsody

Definieer kunst. Het meerendeel van kunst is in mijn ogen ook gewoon troep.
Maar goed zolang ik er geen last van heb foto

donderdag 20 april 2006, 11:39 uur #20

smeag0l

quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:16 schreef gunk77 het volgende:
Jij leeft zeker nog in de jaren '50? De functie van ambtenaren is in de loop der jaren heel wat veranderd en men werkt, net als in het bedrijfsleven, vaak met prestatiecontracten.

Grapje zeker? Als je eenmaal een paar jaar ergens zit als ambtenaar, moet je het wel heel bont maken wil je er ooit nog uitgekickt worden. Hopeloos vastgeroeste figuren die totaal niet meer presteren kunnen ze NIIKS maken.

Why do people with closed minds always open their mouths?

donderdag 20 april 2006, 11:40 uur #21

Rhapsody

quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:34 schreef Glacier het volgende:

[..]

Welke song is dat van em?

Is geen song. Is een verhaaltje.

donderdag 20 april 2006, 11:41 uur #22

minkuukel

Lekker hoorrrr

Je hoeft echt geen ambtenaar te zijn om kunst niet te begrijpen. }:O

Mij mag je er voor wakker maken.

donderdag 20 april 2006, 11:46 uur #23

B-FliP

Like it ain't no thang..

Er zijn imho maar weinig echte kunstenaars... De meeste erkende
kunstenaars zijn omhooggevallen kunst-elite... Andere elite die weer
flink wat geld over hebben voor de 'kunst' van de kunst-elite (door de naam alleen) houden dat in stand... Net zoals de muziekindustrie werkt...

Een echte kunstenaar wordt erkent door zijn publiek, niet door zichzelf
en/of zijn verdiensten...

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

donderdag 20 april 2006, 11:46 uur #24

Punica

Moraalriders on the storm

quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:34 schreef Glacier het volgende:

[..]

Welke song is dat van em?

1e of 2e cd, dat ze naar het museum gaan met van fleppestijn

somewhere, a village in texas is missing it's village idiot...

donderdag 20 april 2006, 11:48 uur #26

onemangang

Eigenlijk vindt ik het wel humor om aan een kerktoren toiletpotten te hangen. Treffende verbeelding van de huidige staat van religie in Nederland. "Holy shit!"

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

donderdag 20 april 2006, 11:50 uur #27

vanitasvanitatumetomniava

quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:37 schreef jije het volgende:
Als je er een mooi verhaal bij kunt verzinnen, is alles kunst.

Precies; beauty is in the eye of the beholder.

alias Capriccio Dieu Donné

donderdag 20 april 2006, 11:53 uur #28

Bierke

trekt op gene zak Stoop da's echt wat men noemt slechte kunst afbrken die hap, bovendien is het idd gevaarlijk

donderdag 20 april 2006, 11:59 uur #29

Beasjtie

Als die dingen goed vastzitten is er niks aan de hand lijkt me.
Dit is gewoon een excuus van de gemeente ambtenaar om de discussie wel/niet kunst te ontlopen.

donderdag 20 april 2006, 11:59 uur #30

rickssen

quote:
Een echte kunstenaar wordt erkent door zijn publiek, niet door zichzelf
en/of zijn verdiensten...

PRECIES!! foto

donderdag 20 april 2006, 12:18 uur #31

kale_kleuter

quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom wekken "kunstenaars" toch altijd de indruk van werkloze aandachtsgeile zielepoten?

foto foto foto

PS. je vergeet te vermelden dat ze ook nog eens worden gesubsidieerd door de overheid.. foto

At your service!

donderdag 20 april 2006, 12:30 uur #32

barman

Spannend kunstwerk. Roept de gedachte op: religie is shit. Deze kerk heeft een nieuwe functie, galerie, en dat toont ook aan dat religie doorgespoeld kan worden.

De wcpot als kunst is niet nieuw: in 1916 stelde Duchamp een pisbak tentoon. De wcpottoren is hier een vervolg op. De kunstenaar vindt hiermee plaats in een kunsthistorische traditie zelf een standpunt in te nemen over kunst: veel moderne kunst is inderdaad een boel gezijk over niks. De pot als vorm van kunstkritiek.

Over kritiek gesproken: een opgehangen heiligenbeeld, kruis of kerkklok kan evengoed naar beneden vallen. Als de wcpotten goed vast zitten is die ambtenaar de enige die hier van de pot gerukt is.

Gezien de reacties hier op Fok! zorgt het werk voor opwinding en als zodanig is het kunstwerk ook geslaagd. Dus scheldt rustig door: hoe meer reactie deste beter het kunstwerk wordt.

donderdag 20 april 2006, 12:45 uur #33

gbruikersnaam

omg, wat een lelijk kunstwerk, ben blij dat het hier niet staat zeg, echt vreselijk:O

donderdag 20 april 2006, 12:48 uur #34

demspec

Tequilla suicide

Kunst is geen beroep, kunst is een hobby

donderdag 20 april 2006, 12:57 uur #35

RetepV

quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom wekken "kunstenaars" toch altijd de indruk van werkloze aandachtsgeile zielepoten?

Omdat zo veel mensen al zo veel problemen hebben om in de realiteit te leven dat ze het niet waarderen om verder van de realiteit weggesleurd te worden. En dus betaalt bijna niemand daar voor. En dus zijn kunstenaars werkloos en arm, en moeten ze wel steeds de aandacht trekken.

De wereld is echt zo simpel hoor, je kunt vrijwel al je vragen zelf beantwoorden door zelf om je heen te kijken.

donderdag 20 april 2006, 13:03 uur #37

DenSuperieurenVlaeminck

Teer op afkeer

quote:
Op donderdag 20 april 2006 12:57 schreef RetepV het volgende:

[..]

Omdat zo veel mensen al zo veel problemen hebben om in de realiteit te leven dat ze het niet waarderen om verder van de realiteit weggesleurd te worden. En dus betaalt bijna niemand daar voor. En dus zijn kunstenaars werkloos en arm, en moeten ze wel steeds de aandacht trekken.

De wereld is echt zo simpel hoor, je kunt vrijwel al je vragen zelf beantwoorden door zelf om je heen te kijken.

Wat een zever; moderne kunst draait niet meer om talent, vermogen om iets prachtigs te scheppen dat bijna niemand anders kan, het gaat om één of ander belachelijk idee krijgen, het effe uitvoeren, en andere "moderne kunstenaars" die het allemaal prachtig vinden.
Dat is het probleem: het esthetisch aspect is volledig verdwenen uit kunst. Geen prachtige complexe schilderijen meer, geen prachtige met de hand gehakte beeldhouwwerken, het enige dat nu gecreëerd wordt is infantiel gerommel.
Moderne kunst foto foto

Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal

donderdag 20 april 2006, 13:11 uur #38

RetepV

Hmz. Maar is dit eigenlijk niet non-nieuws? Ambtenaren snappen toch ueberhaupt niks van het leven? Dus is het toch ook logisch dat ze niks van kunst snappen? Om kunst te kunnen maken of snappen moet je buiten de gebaande paden kunnen en durven treden. Dat zal een ambtenaar nooit doen, want mensen die buiten gebaande paden kunnen of durven treden zijn ongeschikt als ambtenaar. Je zult geen gothic, punk, anarchist of whatever in de ambtenarij tegenkomen.

donderdag 20 april 2006, 13:13 uur #39

E_Dbos

Ik liep op m'n werk rond en raad eens. Ik kwam overal kunst tegen achter deurtjes die op slot kunnen foto .
Ik heb het idee dat een heel groot gedeelte van de "kunstenaars" een redelijke bijscholing nodig hebben en eens moeten kappen met leven op belasting geld.

donderdag 20 april 2006, 13:15 uur #41

longinus

Hollander

Het is een kunst als je dat als kunst kan verkopen foto

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

donderdag 20 april 2006, 13:15 uur #42

RetepV

quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:03 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Wat een zever; moderne kunst draait niet meer om talent, vermogen om iets prachtigs te scheppen dat bijna niemand anders kan, het gaat om één of ander belachelijk idee krijgen, het effe uitvoeren, en andere "moderne kunstenaars" die het allemaal prachtig vinden.

Blablablablabla. Zie je niet dat je hier allerlei waardeoordelen loopt te spuien aan de hand van je eigen subjectieve kijk op de wereld?

Wat is 'prachtig'? Er is niet één definitie van 'prachtig'. Iedereen heeft zijn eigen definitie van 'prachtig', jij, ik, iedereen.

Dus wat je hier alleen maar zegt is dat JIJ het niet mooi vindt. Well, er zijn nog zo'n 6.000.000.000 andere mensen op deze wereld. Ik durf wel te stellen dat daar een heleboel mensen tussen zitten die het wel 'prachtig' vinden.

foto

Je kunt kunst wel subjectief beoordelen, maar als je dat doet moet je het niet objectief gaan stellen. Dat is wat veel kunst je probeert te leren: het verschil tussen subjectief en objectief.

donderdag 20 april 2006, 13:16 uur #44

RetepV

quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:13 schreef schanuleke het volgende:
Laat me raden: jij vind jezelf vast heel erg intelligent hè? foto

Ik vind mezelf heel erg intelligent.

En objectieve testen, afgenomen door andere mensen, bevestigen mijn zelfbeeld.

Dus ik VIND mezelf niet alleen intelligent, ik BEN intelligent.

donderdag 20 april 2006, 13:19 uur #46

Ayepocsz

Dat is geen kunst.. dat is emotieverwerking. Het is leuk als het rijk die mannetjes het idee geeft daar inkomen uit te hebben maar zorg dat op zijn minst dat die "kunst" verplaatsbaar is; naar een kelder of direct naar recycling

donderdag 20 april 2006, 13:21 uur #47

RetepV

quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:15 schreef schanuleke het volgende:
Je weet als intelligente jongen natuurlijk zelf ook wel dat je stront in een mooi jasje zit te verkopen. Maar het is altijd zo leuk als mensen erop reageren hè. foto foto

Maar in plaats van zo destructief alleen maar jouw mening over mij ventileren, zou je best eens kunnen proberen jouw mening te BEWIJZEN. Want wat heb ik aan een mening? 6 miljard mensen op aarde met allemaal een andere mening. Jouw mening is er dus maar 1 van de 6.000.000.000. Die mening is dus niet echt veel waard.

Maar als je objectief kunt bewijzen dat ik stront in een mooi jasje loop te verkopen, dan kan dat niet meer weerlegd worden. En dan kan ik niets anders doen dan jou gelijk te geven en mijn zelfbeeld aanpassen.

Nu haal ik gewoon mijn schouders op en laat ik je woorden van me af glijden als iets waar niemand iets aan heeft.

donderdag 20 april 2006, 13:22 uur #48

RetepV

quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:18 schreef schanuleke het volgende:
Zoek je nog werk? Je zou een goede verkoper zijn bij mij in de zaak. foto

Ik zoek wel werk, maar ik denk dat ik als verkoper mijn gewenste salaris niet binnen kan halen. Dus blijf ik liever software architect. foto

donderdag 20 april 2006, 13:32 uur #49

Steffy

Ayreonaut

Wat een gedrocht, Ik zou ook eisen dat het gesloopt wordt. Iedereen denkt dat ie met zijn troep wat kunst moet voorstellen alles maar kan maken.

Leer eerst maar eens echt iets kunstzinnigs te maken, dit had ik nog beter kunnen maken zeg, waardeloos dus lekker slopen die troep foto

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

donderdag 20 april 2006, 14:38 uur #51

Rimmer

Keep rolling...

Kunst is maar net wat 'jij' kunst vind, dat is totaal persoonsgebonden....

Voor de een zijn dat poepdozen, voor de ander is het kunst.
Voor mij zijn het in ieder geval poepdozen. foto

Ik vind het wel een stomme smoes van de gemeente (omdat ze op iemands hoofd kunnen kletteren)
Zeg dan gewoon dat je geen poepdozen aan je kerk wil hebben hangen. (waar ik opzich nog wel in kan komen.)

donderdag 20 april 2006, 14:58 uur #52

AllOfMe

Kunst. Niet ene Ome henk, maar Joseph Beuys zei dat iedereen een kunstenaar is, of liever: Jeder Mensch ist ein Künstler.

Dus vanuit die gedachte zou iedereen lui, werkeloos en inspiratieloos subsidie trekken? Gefeliciteerd jongens !

Dat ik maandelijks 700 euro BTW aan de belastingdienst mag overmaken, zodat de werkende mensch in hun faciliteiten voorzien kunnen worden, zullen we maar niet noemen. En geheel zonder subsidie.

Wat dit werk betreft, al eerder genoemd: verdiep je eens in de DaDa.

Iedere kunstvorm heeft ontwikkeling nodig. Degenen die roepen dat Rembrandt een kunstenaar was en een Picasso e.d.: Ja dat klopt, echter hebben zij ook ergens iets als basis moeten hebben. Kunst is een ontwikkeling.

donderdag 20 april 2006, 16:17 uur #53

kEUS

to cow or not to cow.

kunst doet mij altijd weer denken aan Jan Willem van Harrie Jekkers:

quote:
Harrie Jekkers
jan willem

kijk daar hangt Jan Willem met zijn doeken aan de muur
als Jan Willem weer wat af heeft is het meteen ontieglijk duur
Jan willem is in de mode, Jan Willem is beroemd
je bent meteen al duizend gulden kwijt als je de naam 'Jan Willem noemt
vroeger zat Jan Willem op een feestje vaak alleen
nu zit ie in het midden met elk feestje om zich heen
Jan Willem is in de mode en je bent ook zelf meteen beroemd
als je in één adem met Jan Willem wordt genoemd

en weet u wat Jan Willem doet, dat is nog nooit gedaan!
hij zet twee punten op een doek,
gaat dan naar een verband op zoek
vertrekt dan uit het ene putn en komt daarna spontaan
met beulp van houtskool bij het and're punt weer aan
en dat is nog nooit, dat is nog nooit, dat is nog nooit gedaan

lever op Jan Willem nooit kritiek, tenzij je zelf Jan Willem bent
maar het allerstomste is bekennen dat je hem niet kent
zij die van Jan Willem nog nooit hebben gehoord
worden geestelijk mishandeld en op parties soms vermoord
zeg dus nooit: wie is Jan Willem,
ook nooit een keertje voor de gein
één humorloze volgeling en het kan je einde zijn

en weet u wat Jan Willem doet?
dat is nog nooit gedaan
hij zet twee punten op een doek,
gaat dan naar een verband op zoek
vertrekt dan uit het ene putn en komt daarna spontaan
met behulp van vingerverf bij het and're punt weer aan
en dat is nog nooit, dat is nog nooit, dat is nog nooit gedaan

zij die eig'lijk nu al vinden dat Jan Willem klote is
die mogen dat pas zeggen als ie uit de mode is
pas dan wordt het een wedstrijd, wie zal de eerste zijn,
die roept: Jan Willem, dat was een lul, die trok alleen een lijn

donderdag 20 april 2006, 16:33 uur #54

Echo-Zero

Sorry hoor maar als hij nou gewoon een bouwvergunning had gekregen had er niets aan de hand geweest...
Tjonge jonge..

donderdag 20 april 2006, 16:50 uur #55

D-Ranged

quote:
maar zelf ziet Stoop het meer als een stralenkrans of een diep religieuze beleving.

haha, een lekker potje schijten is anders ook wel een diep religeuze beleving foto

Dit is geen link

donderdag 20 april 2006, 17:08 uur #56

Mattiee

jan willem foto
heb m opgeslagen

OT: jongens toch! cultuurbarbaren! 9 wcpotten er aan geplakt! dat is toch geeeniaal!

donderdag 20 april 2006, 17:55 uur #57

Xessive

DTvOH

Jan Willem... foto Bedankt kEUS!

http://weblog.fok.nl/blog/11032

donderdag 20 april 2006, 18:59 uur #58

swashbuckler

quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:09 schreef DaanA het volgende:
Ik snap ook niets van kunst, geloof ik... terwijl ik me er toch heel veel mee bezig houd. Of zou het misschien kunnen dat ik alleen niets snap van prutsende, geldverspillende kunstenaars als deze?

In de muziek heb je ook drie scholen:
1. Componisten die hun tijd extreem ver vooruit zijn (zeggen ze) en daarom niet begrepen worden
2. Componisten die niet vernieuwen en niet origineel zijn
3. Componisten die hun tijd een beetje vooruit zijn, maar wel aansluiting houden met het publiek.

Categorie 1 mag van mij opzouten. Categorie 2 verdient in mijn ogen geen steun; ik vind meestal ook weinig aan hun muziek. Categorie 3 heeft het wel begrepen.

Verreweg de meeste componisten vielen in hun tijd dan ook in categorie 3. Categorie 1 bestond vroeger niet vanwege gebrek aan subsidie. Categorie 2 bestond natuurlijk wel, maar van hen zijn eigenlijk alleen Saint-Saëns en Mendelssohn overgebleven, omdat de rest gewoon te saai is om naar te luisteren. Gebruiksmuziek van die tijd, meer niet.

Voor beeldende kunstenaars geldt een beetje hetzelfde.

dit is een briljante uitleg

allemachtig.......

jij lijkt me categorie 0 (niet ver vooruit maar uit een parallel universum)

donderdag 20 april 2006, 23:55 uur #59

RoelRoel

? ¿ ? ¿

quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:05 schreef Sjakie01 het volgende:
Ambtenaren snappen sowieso nergens wat van. Het enige wat ze goed kunnen zijn: vrij zijn tijdens schoolvakanties, en op de meest absurde tijdstippen werken.

Al moet ik hierbij vermelden dat kunstenaren ook allemaal luie hippies zijn.

Heb jij net je diploma generaliseren behaald? foto

Heeft eindelijk een wii :) Friendcode: 7558 6230 3193 8605
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.

vrijdag 21 april 2006, 00:09 uur #60

AllOfMe