Nieuws
Schotten nemen afscheid van café-roken
In Schotland geldt vanaf vanochtend 06:00 uur lokale tijd een algeheel rookverbod in openbare gelegenheden. Veel Schotten hebben gisteravond dan ook in café's en restaurants op plechtige wijze de sigaret vaarwel gezegd. Volgens een peiling van de BBC zou een vijfde van de rokende Schotten er nu mee stoppen. In de rest van Groot-Brittannië wordt goed gekeken naar Schotland. Daar wordt namelijk binnenkort ook een rookverbod van kracht. Overtreding van het verbod levert een boete van 50 pond (72 euro) op.
Professor Alex Markham van het Britse kankerinstituut is blij met het verbod. Volgens hem is het een "historische wet" die duizenden levens zal redden. In andere Europese landen zoals Ierland is al langer een rookverbod van kracht.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Overigens vind ik het geen goede zaak, maar ja, dat zel wel komen omdat ik een niet-roker ben, die de gassen en geuren van sigaretten niet echt kan waarderen.
Wat een bullshit...
Weet je wat levens zal gaan redden?
De auto's verbieden, dat zal levens gaan redden...
De luchtvervuilende fabrieken sluiten, dat zal levens gaan redden...
Dit niet, aangezien je op straat nog steeds lekker 's zomers de smog diep kan inademen...
Voor de moraalridders onder ons...
Zoek een fucking hobbie....
Ik vind van wel, eindelijk vrij kunnen ademen in een café.
© 1982 Sinclair Research Ltd
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Waarom moet je zonodig roken dan ?
Vind je het nog steeds stoer staan ?
Kan niet wachten totdat het ook in Nederland wordt ingevoerd.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Nu Nederland nog!
Niets is zo erg dan als niet-roker die smerige rook van wel-rokers in te MOETEN ademen. Want als niet roker heb je hier in Nederland eigenlijk geen keus, of je gaat niet uit en blijft rook vrij en gezond, of je gaat uit en stinkt naar rook, moet die smerige rook in ademen, voelt het in je ogen branden en wordt nog vergiftigd ook. En waarom? Omdat mensen het lekker vinden? Bullshit! Roken is niet lekker, vraag elke roker maar wat hij van zijn eerste sigaret vond, hij werd groen stikte haast of is over ze nek gegaan. Het is een aangeleerd iets en zodra je het gewend bent zegt je lichaam dat het lekker is omdat je verslaafd bent. Veel mensen in mijn omgeving zijn gestopt en zeggen allemaal dat ze het nu ook smerig vinden.
En voor alle café houders die bang zijn klanten te verliezen, denken jullie nou echt dat als je nergens meer mag roken de mensen werkelijk nooit meer uit gaan? Onzin, misschien dat ze de eerste week thuis blijven maar daarna komen ze echt wel weer.
En voor iedereen die vind dat als je als niet-roker niet mag praten over vervuilen en vergiftigen omdat je in een auto rijdt, waarom mogen rokers dan beide? (Dit als reactie op eerdere nieuwsberichten waar een paar mensen dit hebben gezegd)
Dus wat mij betreft, vanaf morgen niet meer toestaan behalve thuis.
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Gaat er hier ook 1/5 stoppen met roken net als in Schotland..
Kunnen al die blije anti-rokers lekker net als de rest meer belasting gaan betalen en wordt alles gewoon weer eens duurder omdat de regering de inkomsten van die accijnzen en BTW op sigaretten en shag gaat missen.
Gewoon blijven roken en niks geen verboden dus. Wees blij dat er rokers zijn, anders zouden jullie (lees bij jullie anti-rokers) veel duurder uitzijn.
Misschien dat je bammetje dan wel met 75% in prijs verhoogd wordt omdat er dan ineens accijns op zit (slecht voorbeeld, maar toch)
24-09: U2 @ Meadowlands, New York
25-09: U2 @ Meadowlands, New York
Als de rokers zouden stoppen zouden de ziektekosten over tijd sterk dalen. En wordt dat dus een stuk goedkoper. En ik wil best mijn leven duurder laten worden om nooit meer last te hebben van rokers.
Trouwens nu we het toch over de kosten hebben, waarom moet ik als sportieve gezonde niet-roker betalen voor jullie rokers? Ik doe er alles aan om gezond te blijven waardoor ik erg goedkoop ben voor de verzorgingsstaat terwijl jullie rokers het hele jaar door jezelf lopen te vergiftigen en daardoor véél duurder worden voor de verzorgingsstaat. Denk maar eens aan bijvoorbeeld tandartskosten omdat jullie gebit zo sterk verslechterd, of de extra kanker gevallen, of de mensen met chronise longklachten en alle andere kleine gezondheidsproblemen die veroorzaakt worden door roken. Daar moet ik op dit moment voor betalen! En wat krijg ik er voor terug? Stinkende kleding en een regelmatig verrookt etentje in een restaurant.
Als ik dan toch extra moet betalen, laat ik er dan iedergeval ook iets positiefs voor terug krijgen. foto
Nu Nederland nog.
Lekker realistisch ook, auto's verbieden en fabrieken sluiten foto
Als je zonodig een peuk in je hoofd moet stoppen, dan doe je dat maar waar een ander er geen last van heeft foto
De rokers bij de bedrijven waar ik heb gewerkt staan altijd buiten te roken (door weer en wind) en zijn minder vaak ziek dan de altijd binnen zittende niet rokende collega's
We kunnen hier constant over en weer van bovenstaande opmerkingen maken, maar daar hebben we niks aan.
Het puntje roken of niet roken zal een hekel punt blijven totdat er door de regering een keus over wordt gemaakt.
En dan heb je ook nog die reclame gehad over: Roken? We komen er samen wel uit!
Ook zo'n onzin reclame, rokers en niet rokers zullen er imho niet samen uitkomen.
Update:
Even ter verhoging van het volksvermaak:
Rokers moeten meer stemrecht hebben, ze betalen immers meer aan de regering dan de niet rokers!
24-09: U2 @ Meadowlands, New York
25-09: U2 @ Meadowlands, New York
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Een duidelijke scheiding van een rook gedeelte is in Nederland echt nog niet....
De horeca is een openbare gelegenheid, daar komen zowel rokers als niet-rokers. niet-rokers maken de lucht niet schoner voor rokers, maar andersom vervuilen rokers wel de lucht voor niet-rokers. Zo'n rookverbod is er voor de bescherming van de niet-rokers. Als rokers er dan voor kiezen om alsnog hun eigen omgeving te vergiftigen ... laat ze dan, maar zonder er anderen mee lastig te vallen.
Je lult uit je nek, maar dat weet je zelf ook wel waarschijnlijk. Bovendien, stel dat het waar zou zijn wat je zegt..... al verzuimen de niet-rokers een aantal dagen, dan werken ze opgeteld nog langer dan de roker die om de haverklap buiten zijn nicotine-verslaving staat te bevredigen.Nope, daarom verbieden ze het ook in openbare gelegenheden. Roken doe je maar thuis in je eigen smerige rookhol.
Kentucky Fried Cruelty
Je zult mij er niet over horen als dat zou gebeuren, maar een beetje stoken mag imho.
Zolang het maar niet in den extreme word doorgevoerd die rookverboden (café's vallen daar onder vind ik) denk ik dat er niks aan de hand is.
En om dan te lezen dat rokers direct zo fel reageren? De niet rokers reageren hier net zo fel. Boomknuffelaars zijn het..
24-09: U2 @ Meadowlands, New York
25-09: U2 @ Meadowlands, New York
Mag ik je er op wijzen dat de accijnzen die geheven worden op tabakswaren bij lange na niet genoeg zijn om de meerkosten die roken aan gemeenschap aan schade toebrengt, te vereffenen. Sterker nog, de ziektekosten zijn de afgelopen tien jaar veel harder gestegen dan de accijnsheffingen, dus per saldo loopt dit tekort alleen maar verder op. Zou je dat willen rechttrekken, dan zou je al gauw op een prijs van zo'n 15-20 euro voor en pakje sigaretten uitkomen...
In het kort: wij betalen met z'n allen mee aan de verslaving van een minderheid. En zal ik je eens wat zeggen: als niet-roker heb ik daar op zich geen moeite mee. Maar gun me dan tenminste wel m'n rookvrije hap of slok in het restaurant en café.
Stel je voor dat de rokerslobby boos wordt.
Wij hadden gewoon LPG voor 5 euro cent de liter en jah ook onze bmw's 535 liepen daar prima 200+ op , zonder traject controlles en camera's
roken geen probleem koste slechts 90 euro cent de pakkie en ja dat was toen ook al weinig.
Alochol kopen op je 15e geen enkel probleem en ook niemand die daar over viel foto
Dat was al eeuwen zo.
Maar deze generatie met te veel tijd en die nergens maar dan ook nergens tegen kan lach je je eigen toch dood om , wat een stelletje geitenneukende zeikerts zijn jullie zeg. moet je dan de oorlog mee winnen.
Die achterbank kids zijn nix gewend.
Nee het is echt een wonder dat de mensheid zover is gekomen ooit.
zoals als eerder gemeld, Smog , slechte lucht vervesing in gebouwen, airco schimmels zijn vele malen slechter voor iedereen dan dat hele mee roken.
voor alle aankomende volwassenen economie gaat voor mensenlevens of levensvreugt is nog nooit maar dan ook nog nooit anders geweest en zal ook niet gebeuren. Maar goed we zijn rook vrij van sigaretten en we worden geen dag ouder foto
De kosten die zij veroorzaken hebben ze immers al grotendeels betaald middels door de accijns die op sigaretten zit.
Niet rokers leven 5 gemiddeld 5 jaar langer. 5 jaar in een verzorgingshuis en 5 jaar langer allerhande dure medicijnen vreten wat denk jij dat dat kost?
hoever wil je gaan met een rookverbod? je kan beter een maatschappij veranderende campange gaan voeren, die ervoor zorgt dat mensen anders tegen roken aan gaan kijken. dat heeft meer effect dan een rookverbod in een cafe. de meeste cafe's die ik ken gaan toch hard tegen dan verbod in, net zoals die kleding winkel waar ik regelmatig kom. kom je binnen, staan er 6 asbakken.
1 op de 5 wil stoppen? nee ze zeggen dat ze het gaan proberen. denk je dat dat werkelijk gaat gebeuren? misschien dat 1% stopt met roken. wat een onzin.
ik vind dat ze trappen moeten verbieden, mensen met rolstoelen hebben daar last van.
ik rook af en toe, en dat af en toe is dus precies wanneer ik in het cafe zit.
Tip voor anti-rokers: Verleg de discussie niet naar gezondheid of geld maar blijf bij de overlast die de rook veroorzaakt. Kun je niet op verliezen. Gezondheid (rokers gaan sneller dood, dus geen langdurige ziektebed) en geld (accijns+snel dood) zijn lastiger, ook al heb je gelijk. Tegen overlast door rook bestaat gewoon geen goed argument.
Maar een rookvrij café? Dat weet ik niet hoor..
Even een ander voorbeeldje:
De rokers pauze en de niet rokers pauze bij een oud werkgever van mij:
(verdeling rokers - niet rokers 1 - 3)
De niet rokers mochten eerst pauze nemen zodat ze niet in de stank van de rokers hoefden te zitten.
Prima idee, zitten we elkaar niet in de weg.
Uiteindelijke uitvoering van dit idee:
Er zaten in de niet rokers pauze 2 mensen te pauzeren en in de rokers pauze zaten er ca 50 mensen te pauzeren. Die hoorde je er niet over.
Oh en om nog even terug te komen op de opmerking van boomknuffelaars:
Die 2 in de niet rokers pauze waren biologen op sandalen...
24-09: U2 @ Meadowlands, New York
25-09: U2 @ Meadowlands, New York
De kans op ziekten/kanker dat kan me weinig boeien en vind ik ook wat overdreven als je kijkt naar het algemene voedingspatroon van de gemiddelde Nederlander en de 'schone' lucht die we allen samen inademen foto.
Je bewering klopt dus niet voor de rest van nederland.Correct. Dat is in het verleden gebleken. Vandaar dat er nu dus wettelijk maatregelen genomen worden ter bescherming van de niet-rokers. Zelfregulieren (of te wel de zelfbeheersing van rokers) werkt gewoon niet.Dat is dus sterk de vraag. Zoals bekend komt roken meer voor onder de laag-opgeleiden. Dus de vraag is of de gemiddelde roker meer bijdraagt als de gemiddeld niet roker, die door hogere opleiding meer verdient en meer belasting betaald. Daarbij werkt een democratie niet met wie meer betaald, bepaald. Anders zouden de meesten hier al helemaal niet meer hoeven te komen stemmen.
En lekker zuipen en peuken roken op jonge leeftijd... heeeeel verstandig foto
Als je de noodzaak van beperkende maatregelen echt niet ziet, dan is dat jouw pobleem. Aan de problemen die jij noemt (smog, slechte luchtverversing, airco schimmels) wordt net zo goed hard aan gewerkt dan aan het rookprobleem. Er komen steeds meer mensen dus de problemen worden steeds groter en urgenter, er zullen dus steeds meer beperkende maatregelen moeten komen om een leefbare omgeving te behouden.
Maar jij mag je nog steeds doodroken hoor, niemand die je tegenhoudt foto
Maar doe het dan wel thuis he? foto
Dus verbieden of iets chemisch uitvinden waardoor het reukloos wordt, ook best.
Wel vind ik die onzin van een rook verbod in een sigaren winkel e.d. nogal bezopen.
Johan.
Ik vraag me af of de wet in Schotland net zo goed wordt gehandhaaft als in Ierland.... grote steden rookvrij... sorry, sigaretten rook vrij, maar een niet roker hoeft niet in een dorpje te komen en te verwachten dat het plaatselijke cafe rookvrij is.
Ik vraag me eerlijkgezegt af in hoeverre een cafe een openbare ruimte is, het is tenslotte niet verplicht om er naar binnen te gaan.
En de eigenaar bepaalt wat er in zijn pand gebeurt.
Of je omzeolt het hele rookverbod op een simple manier, maak er een besloten club van foto 1 Euro lidmaatschapskosten, en je mag net zoveel paffen als je wilt.
Ik vindt het altijd wel comisch om de anti-rokers te zien blaten, 99% blaat gewoon na wat van de anti-roker sites afkomt, zoals stivoro en can.
En ze gaan er 100% van uit dat wat daar staat waar is :') schattig, vooral als je wat verder kijkt dan je neus lang is en wat op i-net gaat browsen dat je erachter kan komen dat een hoop wat deze 2 clubs vertellen allemaal natte vinger werk is.
(Disclamer, ik ontken niet dat roken ongezond is, of dat mee-roken ongezond is, maar het is minder schadelijk dan wordt voorgedaan)
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Over dat tweede. De schade die je aanricht kan heel beperkt zijn. Het is afhankelijk van de rest van je leven. Zo is dat grenzeloze studentengezuip foto redelijk onschuldig. Dit omdat dat gedrag bijna direct wordt achtergelaten op het moment dat ze afstuderen. Overige factoren voor hoger opgeleiden zijn verder zo gunstig dat de kleine schade tijdens de studententijd verwaarloosbaar is. De gevaren zijn groter bij lagere opgeleiden jongeren, die dit gedrag reeds tijdens hun werkzame leven gaan vertonen en daarna dit doorzetten. Ook hebben die geen verder positieve factoren die het evenwicht herstellen.
als je zo nodig wil zuipen open een rookvrij cafe.
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Nederlandertje, je was me net voor
Maar kan iemand mij 1 ding uitleggen dan.
Waarom moet je met alle geweld eerst een cafe rook vrij maken
terwijl over Sport kantines niet gesproken mag worden over een rook en alcoholverbod anders gaan al die sport clubs falliet.
Kom je na het sporten met lekkere openstaande long zakjes een rokerige sport kantine in om vervolgens een paar bier weg te slaan.
En dan willen ze eerst cafe's rook vrij maken.
call me funny maar dit zijn nu die economische keuzen die gemaakt zijn waar de masse ook nog eens achteraan loopt.
Roken in resaurants is gewoon asociaal net als in de auto met 1 niet roker.
roken in uitgaans gelegenheden is iets wat helegaar geen prio hoeft te hebben.
afzuig installaties kunnen het best aan. maar het verkoopt goed he foto
En omdat je op geur iets niet kan verbieden.
Als je als niet roker naar een cafe gaat, maar de schadelijkheid van mee-roken voor lief neemt (verwaarloosbaar als je 1 a 2 keer per week een paar uur naar een kroeg gaat), moet je niet klagen over de 'stank', want als je zo gaat beginnen ken ik er ook nog wel een paar, zoals overgeparfumeerde dames... yech, daar heb ik meer last van dan van roken/rook, die smerige zoete parfumlucht die uren in je neusholte blijft steken.
Echt, dat mogen ze van mij verbieden in een kroeg, de wandelende parfum fabrieken, een geurtje, geen probleem, maar sommige ruik je uren later nog.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
niet rokers: geen last van die 'afschuwelijke, onmenselijke' rook
rokers: geen last van dat eeuwige gezeik
als je echt zoiets wilt gaan invoeren, kom dan beide partijen tegemoet en maak rookvrije, en niet rookvrije kroegen.
Kijken hoe de rookvrije kroegen draaien.
Zondagochtend hè fotofotofoto
Dus een bibliotheek is ook geen openbare ruimte? En een gemeenschapshuis ook niet? Man, besef je zelf eigenlijk wel hoe dom je lult?
Een besloten club voor jou en je mede-verslaafden? Nou, veel plezier hoor foto
Dat jij niet WILT zien hoe schadelijk roken is voor jou en voor mensen die in jouw omgeving mee staan te paffen betekent alleen dat je nog steeds in de ontkenningsfase zit foto
Overigens, heb je wel eens goed opgelet hoe rokers lopen te blaten? Ook zéér komisch foto
Als al die Niet-Rokers nu ineens wel gaan stappen dan krijgen we dus een enorme toenamen in de alcohol verslaving meer dode in het verkeer meer ziekenhuis opnames meer personeel nodig voor ambulance en verplegers hogere schade vergoedingen enz enz dus per definitie wordt het dus WEL duurder.
Maar van mij mogen ze duwen ons ja-knikkers toch al alles door de strot dus waarvoor dit niet . Ik betaal wel mee aan die zo genaamde Niet ( o-zo-gezond ) Rokers
trouwens als elke cafe-houder van zijn zaak een priveclub maakt is dit verbod dus omzeild simpel als dat
Hoe je het ook wendt of keert, over 10 jaar zal de gehele EU wel een algeheel rookverbod voor openbare gelegenheden hebben. Dan is enkel eigen huis en haard nog geschikt om even lekker van de nodige roetaanslag te voorzien foto
Vorige week heb ik St Patrick's Day mee mogen maken in Dublin. Ook in Ierland mag niet gerookt worden in pubs en dergelijke. Op het vliegveld staat een straf van 3000 euro op het roken van één sigaret!
Afgezien van de niet-rokers zijn ook de rokers geweldig te spreken over het rookverbod in de horeca in Ierland. Ze roken minder en voelen zich prettiger in de pub. Bovendien stinken ook hun kleding niet naar rook als ze thuis komen. Aangezien het Ierse leven veel meer dan hier zich in en om de pub afspeelt, is dat zeker een reden voor allen om zich goed te houden aan het rookverbod.
Nu hier nog!!!
Maar misschien is die afzuigkap van laatst ook wel een goede oplossing.
Maar nee de niet-rokers zullen middels fascistische regels de minderheid ondrukken en het domweg verbieden. Nu nog allemaal SP stemmen en iedereen die niet voldoet aan de middelmaat afvoeren. gaat de goeie kant op foto
Mooi, dus als roken niet meer mag, mag niemand ook meer sporten. Sportblessures drukken voor 1/3 op de gehele gezondheidszorg. Dat! is pas een kostenpost.
Altijd dat socio geneuzel, je wordt er niet goed van.
Criterium voor openbare ruimte?
Een ruimte waar iedereen, ter aller tijden naar binnen kan voor zaken?
wat IS het criterium?Dank je, zal er inderdaad veel plezier hebben, ze bestaan al geruime tijd, ze noemen ze verenigingen, daar gaat het openbare ruimte criterium niet op, en is besloten, dus daar mag gewoon gerookt worden als men dat wenst.
ik weet donders goed hoe slecht roken is, mee-roken daarintegen zal niet gezond zijn, maar er is nog geen enkel bewijs dat dat ook daadwerkelijk schadelijk is.
dat jij je niet verder inleest in de materie en alleen gelooft wat in de media komt en gelooft wat door antirokers organisaties wordt verteld duidt er meer op dat jij in een ontkennings fase zit, namelijk ontekken dat die clubs het wel eens bij het verkeerde eind kunnen hebben.ooh dat ontken ik niet, sommige rokers weigeren stomweg te geloven dat ze zichzelf of anderen iets aandoen, ik neem daarintegen een risico die ikzelf aanvaar....
btw. miepen of typefouten vidt ik wel zoooo verschrikkelijk kinderachtig.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Voor de tabakswet is dit criterium al veel minder van toepassing omdat dit te maken heeft met de werkplek wat veel overstijgender is dan de openbare ruimte. Enige uitzondering hierop is de horeca. Dus zelfs als een cafehouder er een priveclub van maakt, maar er loopt PERSONEEL rond, dan mag, indien de uitzondering voor de horeca geschrapt wordt, daar NIET gerookt worden. Tenzij er niemand WERKT, waarbij vrijwilligerswerk ook als werk wordt aangemerkt. (helaas).Helaas zo simpel is het niet. Indien de verening gebruik maakt van een ruimte met horeca bestemming, mag er wel gerookt worden in het kader van de Horeca. Maakt de vereging gebruik van een door de overheid gesubsidieerde ruimte (lees b.v. sporthal, gemeenschapshuis, ect), waarop GEEN horeca bestemming ligt, mag daar NIET gerookt worden. Echter hierop is nog geen handhavingsbeleid. Maar wettelijk mag het niet.Kan... maar de zwaartekracht is ook niet 100% bewezen. Toch wil ik niet van de flat afspringen om te kijken of de geleerden het wellicht mis hebben. Indien blijkt over 100 jaar dat het niet schadelijk was oke.. Heb ik er niets van geleden als het al die tijd al verboden was. Blijkt het plots wel erg schadelijk te zijn (net al roken... ook jaren lang ontkent), is het erg vervelend als ik al die tijd heb moeten meeroken omdat het niet verboden was. Ergo ik neem het risico liever niet en rook dus liever niet mee.
Maar ach.. het is toch een achterhoede gevecht. Over 10 jaar is het overal, behalve in hun eigen huis verboden. En dan wil niemand meer terug naar de oude situatie.
Ik denk ook niet dat die 1/5 van alle rokers echt kan/zal stoppen.
Als jij vindt dat de kroeg ervoor is om bier te drinken en sigaretten/sigaren te roken, dan kan je wat mij betreft alle kroegen sluiten. foto
Een kroeg is voor mij niets anders dan een bijeenkomst plaats... en ik vind het daarbij jammer dat er zoveel gezopen en gerookt wordt . Ik probeer er daarom zo min mogelijk te komen....
Ik wil best een entree betalen voor een disco of café, als ik er dan verzekerd van ben dat ik in een omgeving kom waar niet gerookt of gedronken wordt. Des te gezelliger !
Standaardinventaris voor een 'echte' kroeg zijn de bar (of toog) met hoge krukken, de tap, de biljarttafel en de eeuwige rooklucht.
hahaha....en ik ga altijd naar de coffeeshop omdat ik dol ben op Bob Marley en op photoplay kasten!!! foto Get a Life!!
Als wiet niet legaal wordt, vergaat deze planeet en dat vergeet men te vermelden, daarom huis ik op internet en nu dus ook hier.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken