RFID-chip kan computervirus bevatten
Het is mogelijk om een RFID-chip te besmetten met een computervirus. Wetenschappers van de Vrije Universiteit in Amsterdam zijn er in geslaagd een virus op zo'n chip te krijgen, zo schrijft de Volkskrant vandaag.Tot nog toe werd aangenomen dat herkenningschips met RFID (Radio Frequency Identification Devices) te klein waren om met een computervirus geïnfecteerd te raken. RFID-chips zullen in de toekomst worden gebruikt op onder meer paspoorten, OV-kaarten, supermarktproducten, huisdieren en bagagelabels. Ze zijn ook heel makkelijk op een sticker te verwerken. In Nederland loopt al een proefproject bij het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam, waar artsen, verpleegsters en medicijnen van chips zijn voorzien. Een virus op zo'n chip kan dan ook catastrofale gevolgen hebben, zo waarschuwen de onderzoekers van de VU.
De ontdekking dat de chips besmet kunnen worden is gedaan door de Amerikaanse promovenda Melanie Rieback en haar mede-hacker Patrick Simpson. Volgens de hoogleraar van Rieback, computerexpert Andy Tanenbaum, is het bijvoorbeeld mogelijk dat een virus de bagageafhandelingssysteem op een vliegveld treft. Het virus kan bijvoorbeeld koffers de verkeerde kant opsturen. Of nog erger, het besmette bagagesysteem negeert sommige koffers, die daardoor ongezien aan boord van het vliegtuig kunnen komen.
Softwarefabrikanten van RFID-chips negeren het gevaar en ontkennen het, zo zegt Tanenbaum. Het bedrijf Oracle, dat betrokken is bij de introductie van een RFID-systeem op het vliegveld van Las Vegas, zegt bijvoorbeeld dat het onmogelijk is dat RFID-stickerchips virussen kunnen overdragen.
Trouwens niet zo gek hoor, dat dit gedaan wordt. Nu kunnen ze het nog verbeteren, als het al op de markt had gelegen, had je een schandaal gehad... foto
Die bestaan al foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Kom je dalijk een gebouw niet in, omdat Norton Building Security je een verdacht pakket vind fotofotofotofoto .
Ook leuk dat ze totaal niet vertellen hoe je zo'n virus erop kan krijgen. Natuurlijk moeten ze dit niet tot in de kleintste details op internet gooien maar een beetje meer info mag wel hoor.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Er bestaan vele soorten RFID chips (ik heb RFID scanners geprogrammeert)
Sommige chips zijn Read/write chips, sommige alleen readable.
Er bestaan simpele, ingewikkelde, honderden,misschien wel duizenden types!
Dus ja, er zullen best wel bepaalde types zijn die je kan besmetten met een virus.. de read-only's echter niet en die zullen het meest gebruikt worden. puur als ID.
//half offtopic
doet me denken aan dat verhaal over het kunnen opblazen van een RFID chip door een sterk EM veld. had een stel geniale Hackers uitgevonden.. het enige wat ik toen dacht was "DÓH" dat is nogal wiedes voor eenieder die ooit met RFID chips heeft gewerkt.. maarja, valt ook wel weer tegen te beveiligen..
http://events.ccc.de/congress/2005/wiki/RFID-Zapper(EN)
Het bericht meldt juist dat bewezen is dat er op de chip een virus te krijgen is. Dat heet vroegtijdig afschieten van idealistische ideeën, heel gezond voor producten die nog niet rijp zijn voor de markt.
Dat mensen als jij nou weer gelijk op de kast zitten met de meest wilde ideeën, maakt onze maatschappij tot één verschrikkelijk domme horde schreeuwlelijkerds. Dankjewel foto
met als variatie:
"if it runs it can be hacked"
en
"if it runs it can be infected"
mits natuurlijk schrijfbaar in geval van infecteren.
een virus op een r/w chip zou niet onmogelijk zijn, lijkt me.
Fijne gedachte dat je over een paar jaar 24/7 gemonitored en gelogd wordt. Waar dan ook.
Het kenmerk van een virus is dat het zichzelf via datgene wat het besmet kan vermenigvuldigen. Is het dan zo dat bij activatie (is nodig wat die chips hebben geen batterij) die chips een signaal uitzenden, waar alle andere chips in de omgeving op reageren? Best wel eng idee!
de chips zijn niet zelf besmet. leek me ook al raar, aangezien deze (vaak) read only zijn. (read only = niet besmetbaar).
waar het om gaat is dat de systemen die de RFID's lezen niet robuust gebouwd worden.
ff een (dom) voorbeeld, je boodschappen met RFID op een bagageband plaatsen -> bagage band snapt het niet en slaat op hol foto
zal niet gebeuren, waarschijnlijk komen je boodschappen bij onbekende bagage. maar als je het bagage systeem nu grotere waarden geeft die het aankan, dan zou je het systeem kunnen overbelasten. een goede programeur zorgt dat dit niet kan. dus is in principe geen probleem foto
-- George Orwell
Dit is trouwens een versere bron, van nog geen anderhalf uur geleden:
http://www.trouw.nl/hetni(...)r+virus+%28Update%29
Ik moet nog maar zien of die chips ook iets uit zullen halen. Als de politie al niet eens mag fouilleren omdat sommige mensen het er niet mee eens zijn dat hun wapens afgenomen worden, wat mogen ze dan wel met zo'n chip scanner? En wie beheert de chipdistributie of verzamelde info?
Zo'n chip kan wel controles versnellen en desnoods op anders onmogelijke plaatsen mogelijk maken, maar zonder een degelijke organisatie schiet je er nog weinig mee op dus ik zou eerst dat maar in orde maken en dan pas kijken of je wat met zo'n chip systeem kan doen.
dan slaat het helemaal nergens meer op.. Met het huidige barcode systeem kan exact hetzelfde gebeuren.
wat is er toch ook mis met de streepjescode op supermarktproducten.. doe eens niet foto
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
Heel dom van ze.
In plaats van dat ze met de studenten gaan uitzoeken hoe ze het kunnen verhelpen laten ze de lek gewoon open tot het fout gaat.
Zwak, zeer zwak!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken