Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Patty Brard voor rechter vanwege vuilnis

Rob (R@b)

TV-presentatrice Patty Brard moet morgenmiddag voor de politierechter in Amsterdam verschijnen, zo meldt het ANP vandaag. De ex-Luv'-zangeres heeft namelijk haar vuilniszak te vroeg op de stoep van haar woning aan de Stadionkade gezet.

Brard is niet de enige die morgen terecht staat. De rechter zal in een zogeheten 'vuilniszakkenzitting' een hele hoop zaken tegen Amsterdammers behandelen die hun vuilnis te vroeg op straat hebben gedeponeerd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

donderdag 22 december 2005, 19:36 uur #1

Stalen_Snuitje

Wat een loos bericht. Als ik voor zoiets stompzinnigs moet voorkomen (trouwens: welke sneue agent schrijft dáár nou een boete voor uit foto), komt het dan ook op de Frontpage? foto

Lief, zacht konijntje.....

donderdag 22 december 2005, 19:36 uur #2

Anne1978

je mag tegenwoordig ook niets meer foto

donderdag 22 december 2005, 19:37 uur #3

BloodRayne

^^^^^^^^^^

Ja, want dat is namelijk ECHTE criminaliteit waar we veel geld in moeten steken en dat we moeten voorkomen! Stel je voor dat iedereen zijn zak een half uur te vroeg neer zou zetten! Daar moeten we minimaal 10 mil in steken (en de tijd van veel agenten inplannen) zodat we dat soort zware criminaliteit kunnen voorkomen!

*zucht*

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

donderdag 22 december 2005, 19:38 uur #4

LeefbaarFok

De gemeente is nog erger dan een overvaller. Die laatste zegt tenminste nog eerlijk: "Hier met je geld! Nu!"
De gemeente naait je achter je rug om.

donderdag 22 december 2005, 19:38 uur #5

asdqert

lekker dan, voor iets onnozels in het nieuws verschijnen enkel en alleen om je naam foto

donderdag 22 december 2005, 19:41 uur #6

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:36 schreef Stalen_Snuitje het volgende:
Wat een loos bericht. Als ik voor zoiets stompzinnigs moet voorkomen (trouwens: welke sneue agent schrijft dáár nou een boete voor uit foto), komt het dan ook op de Frontpage? foto

Dat zijn de lui die in Leiden al maanden op billboards staan: we moeten blij zijn met de gemeentelijke inspecteur!

censuur :O

donderdag 22 december 2005, 19:41 uur #7

groteprutsert

Hier pak aan, dat is nog eens een vergrijp. Dat justitie daar tijd voor heeft. Ach, ze maken er gewoon tijd voor want dan sturen ze gewoon een crimeneel naar huis.

donderdag 22 december 2005, 19:42 uur #8

daisy_ducky

..............................

Patty Brard voor rechter vanwege vuilnis

word tijd dat ze naast die zak gaat zitten hysteries wijf. foto

donderdag 22 december 2005, 19:42 uur #9

The_Agency

For King & Country

Als je aan een buitenlander vertelt dat je in Nederland voor moet komen bij de politierechter als je een vuilniszak te vroeg aan de straat zet, terwijl je met een kilo cocaine gewoon Nederland binnen wordt gelaten wegens cellentekort, nou... dan kun je 'm volgens mij een hartverzakking laten krijgen van het lachen foto
Waar zijn we hier mee bezig in dit land?? foto

donderdag 22 december 2005, 19:43 uur #10

DirtyDude

gewoon realistisch

Agenten zijn triest.
Patty Brard is triest.
Dit nieuwsbericht is triest.
Deze reactie is triest.
Fok! is triest.

donderdag 22 december 2005, 19:46 uur #11

vanitasvanitatumetomniava

quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:43 schreef DirtyDude het volgende:
Agenten zijn triest.
Patty Brard is triest.
Dit nieuwsbericht is triest.
Deze reactie is triest.
Fok! is triest.

foto

En ons gerechtsysteem is z'n geloofwaardigheid meer dan kwijt door hier tijd en geld aan te besteden.

alias Capriccio Dieu Donné

donderdag 22 december 2005, 19:53 uur #12

Sehnsucht

ga terug in je hok, gek!

quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:42 schreef daisy_ducky het volgende:
Patty Brard voor rechter vanwege vuilnis

word tijd dat ze naast die zak gaat zitten hysteries wijf. foto

ik dacht ook gelijk 'tijd dat ie zelf is in zo'n zak gaat zitten'

foto

donderdag 22 december 2005, 19:57 uur #13

redSP

Ha, jammer dat Brard zelf niet bij de vuilnis staat. Ben GEEN fan van haar. Dokken!!!

-------
WTF?

donderdag 22 december 2005, 20:00 uur #14

Pineut

MMVIII

quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:42 schreef The_Agency het volgende:
Als je aan een buitenlander vertelt dat je in Nederland voor moet komen bij de politierechter als je een vuilniszak te vroeg aan de straat zet, terwijl je met een kilo cocaine gewoon Nederland binnen wordt gelaten wegens cellentekort...

Dat lijkt me wel leuk als intro voor een volgende Tarantino film. foto
Maar dan moeten ze wel Patty Brard buiten beeld houden!

donderdag 22 december 2005, 20:17 uur #15

mpthree

Onschuldig, het was niet haar vuilnis, maar ze zat zelf op de stoep.
Dat is niet verboden.

donderdag 22 december 2005, 20:41 uur #16

_Henry_

quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:36 schreef Stalen_Snuitje het volgende:
Wat een loos bericht. Als ik voor zoiets stompzinnigs moet voorkomen (trouwens: welke sneue agent schrijft dáár nou een boete voor uit foto), komt het dan ook op de Frontpage? foto

Tuurlijk kom je op de FP, moet je wel eerst je naam veranderen in Patty Brard.

donderdag 22 december 2005, 20:48 uur #17

Capone

Toen ik de titel las dacht ik dat het over haar tv-programma's ging...

donderdag 22 december 2005, 20:52 uur #18

Nembrionic

AKQ Fundamentalist

quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:36 schreef Stalen_Snuitje het volgende:
Wat een loos bericht. Als ik voor zoiets stompzinnigs moet voorkomen (trouwens: welke sneue agent schrijft dáár nou een boete voor uit foto), komt het dan ook op de Frontpage? foto

Volgens mij worden die boetes uitgeschreven door een milieuinspecteur en niet door een politieagent.

- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"

donderdag 22 december 2005, 21:09 uur #19

andreaslooze

Hmm, ik dacht laat ik hier eens laten horen wat voor een onzinnig bericht dit is, aangezien Patty Brard dit ook is. Vandaar dat ik haar structureel mijd op tv...
Trouwens, boete geven voor een vuilniszak vind ik ok, hierna doet niemand het meer, en dan heb je je doel bereikt foto

donderdag 22 december 2005, 21:14 uur #20

Thorical

finding a way

quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:00 schreef Pineut het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel leuk als intro voor een volgende Tarantino film. foto
Maar dan moeten ze wel Patty Brard buiten beeld houden!

Ik ben het helemaal met je eens.
Maar voor de rest gewoon die 80¤ dokken. Troep moet je gewoon bij je houden of neerzetten wanneer het afgsproken is. foto

donderdag 22 december 2005, 21:14 uur #21

VincentM

Die vrouw moet eens aan rijdende auto gehangen worden, wat een vreselijk mens. Ze wil gewoon weer eens in de spotlights staan, dus het zal me niet verbazen als ze er uitgebreid over gaat klagen bij Shownieuws/NSE/Boulevard etc. foto

donderdag 22 december 2005, 21:23 uur #22

UTREGMINDED

quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:36 schreef Stalen_Snuitje het volgende:
Wat een loos bericht. Als ik voor zoiets stompzinnigs moet voorkomen (trouwens: welke sneue agent schrijft dáár nou een boete voor uit foto), komt het dan ook op de Frontpage? foto

Dat zal je nog verbazen. Werk zelf voor een reinigingsbedrijf, en je wil niet weten wat we allemaal van mensen te horen krijgen. Een oud vrouwtje dat een doosje papier VOOR een papiercontainer van het asiel zette omdat ze de deur niet open kreeg. E190(!!!) boete. Echt triest. Komt allemaal van de gemeentes af. Wet Milieubeheer noemen ze dat. Triest.

donderdag 22 december 2005, 21:26 uur #23

UTREGMINDED

quote:
Op donderdag 22 december 2005 21:09 schreef andreaslooze het volgende:
Hmm, ik dacht laat ik hier eens laten horen wat voor een onzinnig bericht dit is, aangezien Patty Brard dit ook is. Vandaar dat ik haar structureel mijd op tv...
Trouwens, boete geven voor een vuilniszak vind ik ok, hierna doet niemand het meer, en dan heb je je doel bereikt foto

Of het zogenaamde Stedelijk Toezicht. Soort melkertbaan zeg maar. Haha

donderdag 22 december 2005, 21:32 uur #24

klootje

Wat voor een gare snol Patty ook is,dit is discriminatie,ze verdient niet zo;n uitzonderingspositie,het blijft een mens als ieder ander.Sterkte histerische Patty

donderdag 22 december 2005, 21:45 uur #25

klootje

Ik wil wel een trio met jou en je dochter,ik heb coke als pablo escobar,no problemo.

donderdag 22 december 2005, 21:47 uur #26

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:42 schreef The_Agency het volgende:
Als je aan een buitenlander vertelt dat je in Nederland voor moet komen bij de politierechter als je een vuilniszak te vroeg aan de straat zet, terwijl je met een kilo cocaine gewoon Nederland binnen wordt gelaten wegens cellentekort, nou... dan kun je 'm volgens mij een hartverzakking laten krijgen van het lachen foto
Waar zijn we hier mee bezig in dit land?? foto

En dan nog een homo-pedofiele kinderrechter die gerechtelijk imuun is. foto

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

donderdag 22 december 2005, 21:59 uur #27

StefanP

polemicist

quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:46 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

[afbeelding]

En ons gerechtsysteem is z'n geloofwaardigheid meer dan kwijt door hier tijd en geld aan te besteden.

Geld aan te besteden? Kom op zeg, dit is vette winst voor ze! Al die mensen een boete, kassa. Dat is het enige wat justitie in NL doet: boetes innen. Een verkapt filiaal van de belastingdienst, meer zijn ze niet.

Je mocht eens je vuilnis de avond voor het ophalen al buiten zetten, dat is natuurlijk wel een vreselijk crimineel vergrijp...

Achterlijke ambtenaren.

"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn

donderdag 22 december 2005, 22:13 uur #28

barman

Ik heb ook een keer een vuilnisboete gehad. 5 Minuten te vroeg buiten gezet. Stom van mij en belachelijk van hun maar niets aan te doen. Gewoon die boete betaald. Voor zoiets ga ik niet voor de rechter komen.

donderdag 22 december 2005, 22:53 uur #29

melvinkef

kjik tein ni ed legeips

foto Wereld Nieuws foto

Eiw tid nak nezel, tfeeh neeg etieom mo deog sdnalreden et nerel.
ki fjirhcs oz tadmo ki teh kuel tdniv mo u et neppof.

donderdag 22 december 2005, 23:00 uur #30

helleke

lekkerrrr!!

Tis een lullig iets dit soort dingen en de bijbehorende boetes, maar er moet wel ergens een grens getrokken worden.Als iedereen niets meer van deze kleinste regeltjes zou gaan aantrekken, wordt het nèt zo'n zooitje. foto
Als ik bv mn hond los laat lopen op een terrein waar dat niet mag dan kan ik een boete verwachten.Als elke hondebezitter dat gaat doen is het einde zoek natuurlijk en lopen jullie straks allemaal door de hondeshit heen met alle gevolgen vandien.
Gewoon betalen dus Brard!

Hier komt binnenkort mijn onderschrift te staan.

donderdag 22 december 2005, 23:19 uur #31

klootmongool

idioot

Ze doet ook alles om in het nieuws te komen. Hysterisch wijf

donderdag 22 december 2005, 23:41 uur #32

gabiballetje

Jeej, is dit nou nieuws ? Het gebeurt zo vaak, maar omdat het NL'er is is het nieuws, boeiend, ga serieus nieuws vinden of zo...

donderdag 22 december 2005, 23:52 uur #33

AllOfMe

quote:
Op donderdag 22 december 2005 23:00 schreef helleke het volgende:
Tis een lullig iets dit soort dingen en de bijbehorende boetes, maar er moet wel ergens een grens getrokken worden.Als iedereen niets meer van deze kleinste regeltjes zou gaan aantrekken, wordt het nèt zo'n zooitje. foto
Als ik bv mn hond los laat lopen op een terrein waar dat niet mag dan kan ik een boete verwachten.Als elke hondebezitter dat gaat doen is het einde zoek natuurlijk en lopen jullie straks allemaal door de hondeshit heen met alle gevolgen vandien.
Gewoon betalen dus Brard!

Inderdaad, ik ben er ook niet altijd blij mee als mijn vuilniscontainer op dinsdagochtend om 9.00 uur wordt geleegd en ik maandagavond om 18.00 uur wil gaan (vrijwillig) werken en 's ochtends weer gewoon om 8.30 op mijn gewone werk wil zijn. Mevrouw Brard zal vast haar vuilnis op straat hebben moeten zetten op een te vroeg tijdstip omdat ze ook voor moment van ophalen het volgens haar niet kon doen vanwege haar geweldige BN-taak die ze moet vervullen. So What.

Maar als iedereen dan maar zijn vuilnis ver te voren buiten gaat zetten, wil ik het straatbeeld niet meer zien.

Want dan gaat iedereen klagen daarover, en over de bovengenoemde hondenpoep aan je schoenen. En over vanalles. Laat staan de vervuiling an sich (goh, hoe verrassend), want daarom zijn die regels er ook. Er is altijd wel wat om over te klagen, het feit dat je je vuilnis niet te vroeg buiten zet, en het feit dat je daar een boete voor krijgt als je dat te vroeg doet, en het feit dat je je straat niet smerig wil zien, en het feit iedereen altijd wat te klagen moet hebben.

We leven met 16 miljoen mensen hier, als iedereen zo zou leven dat hij/zij niets te klagen had, dan zullen er 15,9 miljoen mensen daar wel weer klachten op hebben.

Wat wil je nu?

Regels zijn er niet om je dwars te zitten, regels zijn er om iets te reguleren. En boetes zijn er niet om de gemeente rijk te maken, die zijn om er voor te zorgen dat jij voor 90 procent kan leven zoals jij het wilt. Waren de regels er niet en de repraissailles daarop niet, had je waarschijnlijk niet eens 30 procent van hetgeen je wil doen kunnen doen. En iedereen wil nu eenmaal wat anders doen, daar moet je in schipperen zeg maar.

Wil je leven zonder regels, zoek dan ergens een grot op en leef je leven. Maar ook dan gaan mensen weer op je klagen en jij op je kip en je geit, wedden?

vrijdag 23 december 2005, 00:03 uur #34

klootje

Ik ga hier nog een keer reageren vanachter me crackpijp,ik wens jullie allemaal het beste,fok de overheid,power to patty!Dit soort berichten kunnen we missen als kiespijn,het lijkt hier tegenwoordig wel belgie,nederland was een goed land tot voor kort,de politiestaat komt eraan!
En dit komt van het ANP.niet de Telegraaf,ik pleur me vuilniszakken iedere week van 2 hoog naar beneden.Ik hoop dat ik oit zo'n gek raak die hier voor de deur constant nutteloze parkeerbonnen schrijft.
Ik voorspel jullie dat er over hoogstens 10 jaar op alles geschoten wordt wat onbekend is,uniformen moeten relaxt zijn.

vrijdag 23 december 2005, 00:06 uur #35

helleke

lekkerrrr!!

quote:
Op donderdag 22 december 2005 23:52 schreef AllOfMe het volgende:

[..]

Inderdaad, ik ben er ook niet altijd blij mee als mijn vuilniscontainer op dinsdagochtend om 9.00 uur wordt geleegd en ik maandagavond om 18.00 uur wil gaan (vrijwillig) werken en 's ochtends weer gewoon om 8.30 op mijn gewone werk moet zijn. Mevrouw Brard zal vast haar vuilnis op straat hebben moeten zetten op een te vroeg tijdstip omdat ze ook voor moment van ophalen het volgens haar niet kon doen vanwege haar geweldige BN-taak die ze moet vervullen. So What.

Maar als iedereen dan maar zijn vuilnis ver te voren buiten gaat zetten, wil ik het straatbeeld niet meer zien.

Want dan gaat iedereen klagen daarover, en over de bovengenoemde hondenpoep aan je schoenen. En over vanalles. Laat staan de vervuiling an sich (goh, hoe verrassend), want daarom zijn die regels er ook. Er is altijd wel wat om over te klagen, het feit dat je je vuilnis niet te vroeg buiten zet, en het feit dat je daar een boete voor krijgt als je dat te vroeg doet, en het feit dat je je straat niet smerig wil zien, en het feit iedereen altijd wat te klagen moet hebben.

We leven met 16 miljoen mensen hier, als iedereen zo zou leven dat hij/zij niets te klagen had, dan zullen er 15,9 miljoen mensen daar wel weer klachten op hebben.

Wat wil je nu?

Regels zijn er niet om je dwars te zitten, regels zijn er om iets te reguleren. En boetes zijn er niet om de gemeente rijk te maken, die zijn om er voor te zorgen dat jij voor 90 procent kan leven zoals jij het wilt. Waren de regels er niet en de repraissailles daarop niet, had je waarschijnlijk niet eens 30 procent van hetgeen je wil doen kunnen doen. En iedereen wil nu eenmaal wat anders doen, daar moet je in schipperen zeg maar.

Wil je leven zonder regels, zoek dan ergens een grot op en leef je leven. Maar ook dan gaan mensen weer op je klagen en jij op je kip en je geit, wedden?

Wat een topreactie!! foto foto

Hier komt binnenkort mijn onderschrift te staan.

vrijdag 23 december 2005, 01:15 uur #36

maxamius

wat een kut nieuwsbericht met een nieuwswaarde van 0,0

vrijdag 23 december 2005, 01:53 uur #37

Muertez

met een z?

kut bericht dus kut reactie foto :

ik zag net Brard bij een aflevering van 10 sterren restaurant
en ze was weer als vanouds: kleinzielig, schreeuwerig, overdreven, sjagrijnig en een ego zo groot dat je je afvraagt waar het eindigt foto aan het eind liep ze kwaad weg omdat de bediening haar liever in de keuken zag en de keuken haar absoluut niet wilde. foto

vrijdag 23 december 2005, 02:04 uur #38

Fonetic

quote:
Op donderdag 22 december 2005 21:23 schreef UTREGMINDED het volgende:

[..]

Dat zal je nog verbazen. Werk zelf voor een reinigingsbedrijf, en je wil niet weten wat we allemaal van mensen te horen krijgen. Een oud vrouwtje dat een doosje papier VOOR een papiercontainer van het asiel zette omdat ze de deur niet open kreeg. E190(!!!) boete. Echt triest. Komt allemaal van de gemeentes af. Wet Milieubeheer noemen ze dat. Triest.

Zowel het landelijk als het gemeentelijk bestuur zit vol met boeven.

Jammer dat ze de wet aan hun kant hebben. foto

Dat is ook niet moeilijk als je die zelf maakt.

Ik noem het legale diefstal, maar nog steeds diefstal.

vrijdag 23 december 2005, 05:49 uur #39

Speth

Rorschach

I don't fucking care.

vrijdag 23 december 2005, 09:09 uur #40

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

foto

Dan mogen deze dames wel uitkijken, op de dag dat de vuilnis wordt opgehaald kunnen ze beter binnen blijven.

Scratch a liberal and you will find a fascist

vrijdag 23 december 2005, 09:43 uur #41

Petera

Ik vraag me toch nog het een en ander af:

Hoe laat zou het vuilnis worden opgehaald?
Vanaf hoe laat mocht het buiten staan?
Vanaf welk moment stond het buiten?

Is het vuilnis die week opgehaald op dezelfde dag dat het altijd wordt opgehaald? En niet eenmalig op een andere dag omdat het op de gebruikelijke dag onmogelijk was.

Overigens: op zich goed dat dit soort regels er zijn, maar als iemand een goede reden heeft, moet het wat mij betreft kunnen. Overtreding is wat mij betreft niet automatisch een boete, maar ik zal het verder aan de rechter overlaten.

vrijdag 23 december 2005, 15:36 uur #42

eL-diABLo

quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:42 schreef daisy_ducky het volgende:
Patty Brard voor rechter vanwege vuilnis

word tijd dat ze naast die zak gaat zitten hysteries wijf. foto

IN de zak, nog beter! foto

Al lijkt het er inderdaad verdacht veel op dat de verschillende politiekorpsen nog bepaalde quota moeten halen. Gezien de veelvuldige controles op allerlei kleine dingetjes...

it's better to burn up than to fade away...

vrijdag 23 december 2005, 15:36 uur #43

eL-diABLo

quote:
Op vrijdag 23 december 2005 09:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
[afbeelding]

Dan mogen deze dames wel uitkijken, op de dag dat de vuilnis wordt opgehaald kunnen ze beter binnen blijven.

Welke dames?? foto

it's better to burn up than to fade away...

Reageer zelf