Nieuws
Stichting klaagt Donner en Verdonk aan
Tegen de ministers Piet Hein Donner van Justitie en Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken is aangifte gedaan wegens dood door nalatigheid, het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel en het onderwerpen van personen aan wrede en onmenselijke behandeling. De aangifte is afkomstig van de stichting Een Royaal Gebaar en heeft betrekking op de Schipholbrand waarbij elf illegalen om het leven kwamen. De stichting was al een paar weken bezig de aanklacht voor te bereiden. Ze werd daarbij gesteund door bijna twintigduizend handtekeningen van onder meer oud-minister Jan Pronk, cabaretier Freek de Jonge en schrijver Geert Mak. Volgens de initiatiefnemers is de fatale brand geen toevallig incident maar een logisch gevolg van het gevoerde beleid. De stichting vraagt de officier van justitie in Haarlem om een strafrechtelijk onderzoek.
Een Royaal Gebaar vindt het niet nodig eerst de andere langdurige onderzoeken naar de brand af te wachten. De stichting waarschuwt voor de kans op herhaling en bovendien zou dan geen recht worden gedaan aan de slachtoffers.
Die lui sporen niet.
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Is dat gezanik ook eens over en halen al die links georienteerde 'wereldmensen' eens goed bakzeil.
Waar ze mee zouden kunnen beginnen is zorgen dat er geen aanstekers of lucifers aanwezig zijn in de cellen. Dit soort volk zijn gewoon vriendjes van criminelen en illegalen. Freek de Jonge is ook zo'n triest figuur. En Jan Pronk .... foto
Mensen als Freek de Jonge behoren over dit soort dingen hun bek dicht te houden, aangezien ze dus blijkbaar geen enkel idee hebben wat er gebeurd is... dat heeft volgens mij niemand :s
Ik wil trouwens wel eens weten of deze malafide stichting subsidie ontvangt.
Zo ja, dan wil ik hen graag aanklagen wegens het verspillen van belastinggeld. foto
Blasphemy is bliss
===
Weet je wat een royaal gebaar van mijn kant uit is naar deze lui??
foto
Kunnen we het niet weer over die mus gaan hebben?
Nederland geeft om de vijf jaar ERG, zou me dus niets verbazen als het binnenkort weer zo ver is.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
ALS je mensen gaat opsluiten, doe het dan veilig. Dat is namelijk de verantwoordelijkheid van degenen die ze opsluiten...
Verdonk is zowiezo verantwoordelijk voor een aantal doden en gemartelden, dus zou eens tijd wordend at ze voor een rechter komt te verschijnen. Niet dat ik ook maar even het idee heb dat ze haar daadwerkelijk zullen straffen. Zal wel weer een grote dikke hand boven haar kop gehouden worden...
Wie zijn zij trouwens om op deze manier de regels te omzeilen? foto
Blasphemy is bliss
===
Blasphemy is bliss
===
Raar land hoor Nederland, iemand doet wat fout (steekt zijn cel in de brand) en we wijzen meteen naar de overheid.
Hetzelfde als dat ik iemand dood schiet en dan klagen we het openbaar ministerie aan.
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ga eens een keer op schrijfcursus, in plaats van mensen aanklagen terwijl je geen drol weet van wat daar gebeurde.
Vreemd genoeg hoor je stichting erg nooit over de duizenden die door Rita Verdonk en haar team wél Nederland binnengelaten worden........kwestie van selectief lezen, Marjon? Het zou wel de kwaliteit van je boeken verklaren.......
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Maakt ook niet uit. Zij is hoofdverantwoordelijke, samen met Donner, dat die mensen veilig vastzitten. ALs je hoor dat er op die avond maar 3-4 man in de buurt waren, ook nog eens op 4 minuten ren-afstand ofzo, en dat het ingehuurd personeel was, ipv de vaste medewerkers, tja... dan heeft er IEMAND gigantisch lopen blunderen in het management... en dan zijn donner en verdonk daarvoor gewoon verantwoordelijk.
Daar kan geen enkele veiligheids maatregel tegenop.
De reactie van die kotsstichting is hetzelfde als: Wilders wil asielzoekers die verdacht worden van een crimineel feit meteen uitzetten. Geert Wilders vindt het niet nodig eerst de andere langdurige onderzoeken naar hun situatie af te wachten. Hij waarschuwt voor de kans op herhaling en bovendien zou dan geen recht worden gedaan aan de slachtoffers.
Eens kijken hoe deze linkse droeftoeters dan zou reageren....
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Al was het maar dat de complexen nog steeds open zijn.
Er anderes complexen zijn waar het gevaar op brand aanwezig is en er nog steeds niets aan gedaan wordt.
De Minister was op de hoogte van de slechte omstandigheden en dus is zij verantwoordelijk en dus is een aangifte juist.
Rare opmerkingen als dat het geen zin heeft, slap en laf.
Als wij nooit eens onze monden optrekken kunnen ministers dit soort dingen aan hun laars lappen.
Nederland is verzwakt, wij laten het maar gebeuren, geen burgelijke ongehoorzaamheid, niets.
Als schapen laten wij ons land kapot maken, laten wij mensen kapot maken, laten wij mensen die in de meeste gevallen in nood hierheen komen verbranden in cellen.
Een herdenking, dat is het enige wat wij hebben gedaan, wij hebben geroepen hoe erg het is maar concreet iets voor deze vreemde mensen doen ligt blijkbaar niet in onze aard.
Wij moeten ons SCHAMEN dat wij tollereren wat er gbeurd is en nog gebeurd.
Om met de woorden van onze buren te roepen, wij hebben het niet geweten, is dat misschien een hint ?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
2. een brand kan overal gebeuren, enschede, volendam
3. laten die ondertekenaars zelf een stuk of wat mensen in huis nemen dan... foto
4. herinner je een terreurverdachte die de benen heeft genomen bij de brand, door alle freeks&co wordt het land er niet veiliger op, als dit beleid ineens de nek om wordt gedraaid foto
5. jan pronk heeft in z'n regeerperiode ook nooit het beleid proberen bij te sturen, ook al lag dit buiten z'n portefeuille
6. bloed aan de een z'n handen, boter op de ander z'n hoofd... }:O
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Met het eerste deel van de zin ben ik het wel eens trouwens. Al dat gezeik over die brand begint nu echt vervelend te worden.
Er vallen hier in Nederland ook doden door criminele acties van asielzoekers (in procedure of al toegelaten). Zullen we daar Verdonk en Donner ook maar voor aanklagen? Zij zijn er immers volgens jou verantwoordelijk voor dat ze hier zitten>? Of klagen we hun ouders aan, die zijn er immers verantwoordelijkheid voor dat ze op de wereld rondlopen? Ik zou eerst eens de eigen verantwoordelijkheid van deze mensen gaan bekijken voor je zulke grote beschuldigingen in de mond neemt.
Ja, de man die de brand heeft aangestoken moet ook aangepakt worden.
Maar als inderdaad blijkt dat Justitie er niet alles (volgens de geldende regels) aan heeft gedaan om bij calamiteiten de veiligheid te garanderen van de mensen die aan hun zorg en verantwoordelijkheid waren overgedragen, dan heeft Donner (als eindverantwoordelijke!) een zwaar probleem.
@TvB: de verantwoordelijkheid ligt in deze kwestie NIET bij de mensen zelf. Iemand die op Schiphol wordt opgesloten (vanwege criminele activiteiten, of omdat onze samenleving vindt dat we hem/haar niet willen opvangen), kan toch echt niet verantwoordelijk zijn voor het niet naleven van veiligheidseisen bij de bouw van het complex, danwel tijdens het in gebruik zijn van het complex. Iemand die in cel A zit is echt niet verantwoordelijk voor het feit dat iemand in cel B brand sticht.
Dat geldt eveneens voor jouw voorbeeld van de dronken man die wordt opgepakt. Zolang die in een politiecel wordt vastgehouden, is de politie verantwoordelijk voor de veiligheid van die persoon.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Beste heer, mevrouw,
Ik vind dat de initiatiefnemers van de aanklacht een beetje doorslaan. Hiermee wordt een vervelende hetze gecreeerd en een vervelende tendens neergezet, die de realiteit te buiten gaat.
Want wellicht is het jullie ontgaan. Maar is diegene die het complex in de brand heeft gestoken niet de schuldige?
Bij mijn weten wel namelijk...
Als ik het huis van mijn buurman in vuur en vlam zou zetten, wie is dan de schuldige? Ben ik dat? Of is mijn buurman dat, alszijnde eigenaar van het pand? Of is de gemeente het?
Wellicht kunt u deze vraag u zelf stellen en ook beantwoorden. Alleen dan zult u inzien dat deze hele aanklacht is misplaatst.
Met vriendelijke groet,
Een verontrustend burger, gezien de hetzes die gecreeerd worden.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eerst moet het onderzoek zijn afgerond, pas daarna kun je daaruit je conclusies trekken.
Verder nog een hoop bla bla foto
Mijn persoonlijke mening: uitgeprocedeerde asielzoekers asap naar het land van herkomst sturen.
Reserveer een apart hokje voor die persoon met een normale lijnvlucht ofzo.
Hoeven ze hier in Nederland ook geen dingen te gaan vernielen/misdaden te plegen (zijn er genoeg die dat niet doen, maar helaas wel veel te veel die dat wel doen).
Voetbal, zorg, onderwijs, leven, alles kost geld.
Het verblijf van die mensen in een cellencomplex kost volgens mij minder dan een charter voor één persoon.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
In dit geval valt er duidelijk schuld te leggen bij de minister van Justitie, Donner. Hij is de eindverantwoordelijke voor de veiligheid in detentiecentra. Uitgaande van het feit dat met enige regelmaat is gemeldt bij het ministerie dat de situatie op Schiphol onveilig was en uitgaande van het feit dat Donner niets heeft gedaan met deze meldingen, kan hij in mijn ogen wel degelijk verantwoordelijk kan worden gehouden voor het gebeurde.
Voor Verdonk, ligt deze situatie voor mij meer aan het feit dat zonder echt duidelijkheid te hebben wat de gevolgen voor de overlevenden van de brand zijn en hoe ze er werkelijk aan toe zijn, dan de brand zelf. Veel van de overlevenden hebben binnen 24 uur 1 keer een psycholoog gezien en daarna niet meer? Vreemd want trauma kan ook nog dagen, weken, of maanden later pas zichtbaar worden. Deze mensen die binnen de 24 uur zijn "gekeurd" als in orde en nu met de trauma's zitten worden over niet al te lang uitgezet. Ze moeten het maar zien te redden, met de problemen die ze in hun eigen land al hadden (tenslotte daar moeten ze naar terug) en daar nu ook de trauma's dankzij de fouten in ons land.
Ja... congolezen worden bij aankomst in hun eigen land weer aangehouden. Maar ik denk niet dat je die groep als voorbeeld wilt nemen... fotoJe hoort mij niet zeggen dat de direct verantwoordleijke vrijuit gaat. Alleen moet zo'n complex wel veilig zijn, of in ieder geval niet ONveilig. Zoals al is aangetoond door verschillende reportages en verslagen, was de veiligheid al eerder aangekaart als zorgwekkend, en op de beuste avond was het complex ook nog eens onderbemand en in handen van mensen die alles verkeerd deden...
Een andere optie is natuurlijk om die mensen aan de grens ter plekke af te wijzen, dan hoef je ze ook niet op te vangen.
Leuk en aardig zo'n stichting, maar het zorgt er ook voor dat een volgende minister (mits Verdonk moet opstappen) echt geen risico wil lopen om aangeklaagd te worden voor zoiets als een brandje.
Goed zo Jan foto
Ik denk verder dat deze aanklacht weinig kans van slagen maakt. Grote kans dat de stichting niet ontvankelijk wordt verklaard. Wel merkwaardig trouwens dat de officiele brandstichter niet door hen wordt aangeklaagd. Dat is tenslotte de hoofdschuldige. Zal toch niet zijn omdat de betreffende persoon nou net een asielzoeker was? foto
1) Amper personeel aanwezig is en 2) Het personeel aan de andere kant van het terrein zit, heeft weinig kansen om het gebouw te ontvluchten om het moment dat er iets gebeurt.
Zij zijn verantwoordelijk voor de gevangenissen. En als je een beetje hoort hoe zijn allerlei wettelijke veiligheidsmaatregelen pas na grote druk van de gemeente Haarlemmermeer hebben doorgevoerd.
Dus wat dat betreft zal Justitie voorlopig niet kunnen zeggen dat ze er geen reet mee te maken hebben.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
En reken maar dat die libier ook vervolgd word, door het openbaar ministerie. Wegens doodslag. Maar dat ontslaat het deportatie/gevangenis wezen NIET van de verplichting deugdelijke brandveiligheid te waarborgen.
Ervan uitgaande zoals ik in mijn bovenstaande lange verhaal al geschreven heb, de onveilige situatie al meermalen is aangekaart bij betrokken minister en deze er dan ook helemaal niets mee heeft gedaan, is hij wel een van de mensen die de ontstane situatie in de hand heeft gewerkt.
Op dit moment wordt dat nog onderzocht en moet Verdonk daarvoor nog naar de Kamer komen. Ook hier is het onderzoek nog niet afgerond. Het kan ook zijn dat er een lek bij de IND zit die die papieren heeft doorgespeeld (onder druk, voor geld of om Verdonk in een kwaad licht te zetten). Zolang er niet duidelijk is hoe die papieren daar komen kan je Verdonk niks aanrekenen. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Of gaat dat hier ineens niet meer op? Een gevangenis is ook niet tegen alles te beveiligen. Een winkel, verpleeghuis, bejaardencentrum of bedrijfspand kan ook afbranden. Een gevangenis dus ook. Ik vind het onzin om die dingen veel duurder te bouwen (voor tuig) terwijl gewone mensen in "brandbare" ruimten moeten verblijven.
De primaire verantwoordelijkheid ligt bij jezelf, om te zorgen dat je er niet terecht komt.
waarom die mensen daar zaten is totaal onbelangerijk.
Je mag Nederlandse burgers net zo min verbranden als asielzoekrs, snappie?
En wat denk jij? ELKE week WORD er brand gesticht in gevangenissen... Die leidden nooit tot afgefikte gevangenissen, omdat over het algemeen de brandveiligheid WEL deugt.
2. Grappig dat je ook de brand in Volendam noemt, als ik het me goed herinner is na de brand in Volendam de EIGENAAR van het afgebrande cafe aangeklaagt en veroordeeld. Uitgaande van het feit dat het centrum op Schiphol EIGENDOM is van justitie en dat daardoor in basis Donner EIGENAAR is, waarom zou hij dan niet aangeklaagt kunnen worden?
Tenslotte was in Volendam ook niet de eigenaar die de brand heeft aangestoken, maar 1 van z'n klanten. Hij is toch ook verantwoordelijk geweest?
Ze hebben er te weinig aan gedaan om dit te vookomen.
Ik hoef ook geen onderzoek af te wachten omdat de moordpartij nog steeds niet gestopt is en er geen recht wordt gedaan aan de slachtoffers.
-Catbert: Evil director of HR
Dit complex kwam neit eens in de buurt van een ruime kans
dit is het zelfde als de minitster van verkeer en waterstaat voor de rechter slepen omdat er zoveel verkeersongelukken gebeuren in nederland.
Ik doel dan bijvoorbeeld om de hele TBS kwestie. Hoeveel TBS-ers zijn dit jaar al niet weggekomen uit de instelling waarin zij zaten? Zelfs deze week is er nog weer een weggekomen. Tuurlijk kun je zeggen, verantwoordelijkheid van de instelling zelf, maar uiteindelijk is Donner de eindverantwoordelijke over de instellingen en hun beleid. Veranderingen als het meesturen van 2 begeleiders met een proefverlof in plaats van 1 begeleider zoals nu, het laten dragen van een zenderband bij proefverlof zodat ze mochten ze weten te vluchten ieder moment getraceerd kunnen worden, daarmee zouden veel van de vluchten voorkomen kunnen worden. En natuurlijk zijn dat ook geen perfecte oplossingen en zal het nog steeds kunnen gebeuren, maar de kans dat het gebeurt wordt verkleind. En uiteindelijk is Donner degene die dergelijke wijzigingen door moet voeren, wat hij overduidelijk na laat.
Meest vreemde situatie vind ik dan nog wel aansluitend op bovenstaande, dat rechters mensen een huisarrest voor lichte misdrijven kunnen opleggen waarbij ze een dergelijke enkelband krijgen, maar een TBS-er die vrijwel altijd veel zwaardere misdrijven heeft begaan met 1 begeleider op verlof wordt gestuurd.
Gezien zaken in het verleden en het Pikmeer-arrest... lijkt me van niet. Indien wel, kunnen er natuurlijk met terugwerkende kracht nog wat politici -als Pronk en Kok (Sebrenica)- voor de rechter worden gesleept. Zal dan wel weer net niet de bedoeling zijn van de ondertekenaars van deze aanklacht, vermoed ik foto
Is dat een krakersbolwerk?
Maar lekker in de watten leggen.
Freek als je zo betrokken bent waarom geef jij dan niet zo'n asielzoeker onderdak en vreten ?
Is makkelijk om de belasting betaler daar voor op te laten draaien.
1maal zijn zakken gevuld is hij een beest geworden.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een minister zwaar in de problemen komt of zelfs afgezet moet worden.
Daarnaast is het niet haar verantwoordelijkheid niet maar van de RIjksgebouwendienst foto
Blasphemy is bliss
===
Het is jammer dat er in Nederland veel mensen zijn die daar anders over denken. De overheid doet maar en doet maar. Er worden dingen doorgevoerd waar we 15 jaar geleden nog niet over durfden te dromen. Iedereen wordt egoistischer en materialistischer.
Het is jammer dat ik de trots die ik had voor mijn land, omdat we hier toch redelijk tolerant waren, nu heb om gezet in pure schaamte. Ik ben geboren en getogen Amsterdammer, maar ik schaam me diep voor het hedendaags gedachtengoed.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
En dat deze zielige subsidievreters menen een proces te moeten aanspannen omdat de onderzoeken te lang zouden duren is gewoon triest. Dat proces zou alleen gevoerd kunnen worden als die onderzoeken afgerond zijn.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken