Nieuws
OM in cassatie tegen vrijspraak Samir A.

A. was in april van dit jaar ook al vrijgesproken door de rechtbank in Rotterdam, het OM ging hiertegen echter in hoger beroep. Voor het hof eiste het OM zes jaar en negen maanden cel tegen de terreurverdachte. Het hof zei wel te geloven dat A. aanslagen wilde plegen, maar zijn voorbereidingen zouden zo "pril, onbeholpen en primitief" zijn, dat er geen reële dreiging vanuit ging. A. was in het bezit van enkele aantal plattegronden en foto's van mogelijke doelen, als luchthaven Schiphol, de kerncentrale in Borssele en het gebouw van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). Ook vond de politie materiaal dat waarschijnlijk was bedoeld voor de vervaardiging van een bom.
Het OM is van mening dat de uitspraak van het hof "aanknopingspunten" bevat om naar de Hoge Raad te gaan. De openbaar aanklager meent dat A. de intentie heeft gehad om aanslagen te plegen. "Het OM blijft van mening dat de combinatie van enerzijds deze intenties en anderzijds de bij A. aangetroffen voorwerpen, in onderlinge samenhang bezien, tot het oordeel had moeten leiden dat er wél sprake was van strafbare voorbereidingshandelingen", aldus het OM vandaag in een toelichting. Overigens zit A. op het moment nog vast, er loopt inmiddels een tweede zaak tegen hem voor het beramen van aanslagen op politici en het AIVD-kantoor.
Hij blijft toch voor andere dingen een tijdje vastzitten.
Vast houden die kerel fotofoto
foto
Denk je niet dat dit een beetje overdreven is? Hij is een lefgooser met een grote bek die de boel zit op te naaien. Justitie wil alleen maar de grenzen verkennen en Samir is aan de beurt. Volgens mij kweek je op deze manier terroristen.
Opzoute met die gast
Ja, en iedereen die 'daaraan denkt' heeft ook meteen dan plattegronden en foto's... foto
foto
Porcupine Tee - Normal
Valt op, heeft 'plannen' liggen, is van bekend dat ie onderdeel is van de 'Hofstadgroep', is al 2 keer gearresteerd. Kortom, niet echt het low profile / professionele karakter dat degene van die andere aanslagen wel hadden. Als hij al aan Al Qaida gelieerd is dan alleen als afleidingsmaneuvre, en kunnen de echte aanslagplegers ongestoord hun gang gaan. Daar hoor je pas van als er ergens een hotel of bank of warenhuis, kortom iets wat niemand verwacht, wordt opgeblazen.
Over één maand : we zijn zijn dossiers kwijt ( foto @ Donner).
Over twee maanden: we zijn Samir A. kwijt.
Die Amerikanen lullen er niet zo lang over maar halen em op en zetten hem vast. (En ik ben niet zo pro-US.) En dan hoor je er niks meer over de eerste tien jaar. foto
foto
Het is volslagen misplaatste arrogantie om te zeggen dat ze wel voldoende bewijs hebben terwijl ze al 2 keer terecht gewezen zijn. Ze maken zichzelf en daarmee het Nederlands volk belachelijk met deze schijnvertoning.
Om het wat duidelijker te maken:
In cassatie kunnen alleen rechtsvragen aan de orde komen. De Hoge Raad onderzoekt daarom niet of de feiten die de lagere rechter heeft vastgesteld juist zijn, maar alleen of het recht, inclusief de procesregels, juist is toegepast. De Hoge Raad gaat daarbij uit van de feiten die de lagere rechter heeft vastgesteld. De zaak wordt dan ook niet in haar geheel opnieuw behandeld. De mogelijkheden om in een cassatieprocedure een eerdere rechterlijke beslissing te vernietigen zijn derhalve beperkt.
De Hoge Raad spreekt hem vrij.
Justitie wil hem kostte wat het kost in de bak hebben, maar dit gaat wederom een zeeperd worden en terecht.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken