sport
Rechter: Ajax - Ado Den Haag op 7 januari
In een kort geding dat vanochtend diende heeft de rechter bepaald dat de wedstrijd Ajax - Ado Den Haag op 7 januari gespeeld zal worden, in de Amsteram ArenA en dus met publiek.
De wedstrijd stond oorspronkelijk voor aankomende zondag gepland, maar burgemeester Cohen verbood de wedstrijd, omdat er niet genoeg politie aanwezig zou zijn. Ook de nieuwe datum 13 augustus (morgen) werd door Cohen niet geaccepteerd.
De KNVB besloot daarop dat de wedstrijd op neutraal en nog geheim terrein en zonder publiek gespeeld moest worden, maar dat wilde Ajax weer niet omdat het dan tonnen aan inkomsten zou mislopen. De rechter stelde Ajax in het gelijk.
De KNVB vindt het principieel onjuist dat een rechter een datum prikt voor een wedstrijd en overweegt beroep aan te tekenen.
Zie voor meer sportnieuws FOK!sport!
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Voordeel is wel dat Ajax deze competitie nooit en te never de eerste plaats zal innemen.
Maar dan wel een overwinning voor Ajax graag foto
Terecht !!
Koop je een seizoenskaart, kan een of andere achterlijke burgemeester de zaak verbieden.... D8 het niet...
Trouwens, waarom spelen ze niet gewoon met alleen thuispubliek foto
Denk jij dat die koekebakkerds uit Einhoven of Rotterdam alles winnen tot aan de winterstop ?! }:O
Off with his head, man
Off with his head, man
We zullen zien meneertje foto
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Persoonlijk gok ik op Heracles met de nieuwe Japanse superspits...Hirayama!!
Je kan het hele stadion dan vol laten lopen, geen risico wedstrijden meer, veel minder politie inzet nodig, enz enz.
Naar een uitwedstrijd gaan/mogen er maar een paar duizend fans mee en voor zo'n kleine groep moet er van aales geregeld worden! foto
Laat ze lekker in hun eigen stadion naar een groot scherm kijken foto
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Tsja, en dat Ajax zich dan beroept op de gelden!!?! die zij mislopen....pff Het mag al duidelijk zijn dat de supporters het zonder het ajax bestuur moeten stellen.
Ehm, alleen thuispubliek?... As-je-blieft zeg!! Begin er niet aan!! Daar wil de knvb ons hebben!! Wat is een voetbawedstrijd zonder bijde supportersgroepen en trouwens, als je daaraan begint is het hek van de dam en weet de knvb de goedwillende supporters weer te straffen voor de daden van een kleine groep. NOOIT weer die taferelen als in Rotterdam. Uren en uren op het spoor lopen doordat een kortzichtige burgermeester en andere overheids diensten de situatie totaaaal verkeerd ingeschat hebben (zie 'Politie in de fout bij voetbalrellen'
Iedereen zal toe moeten geven, of je nu van voetbal houd of niet, dat goedwillende supporters gewoon het recht hebben een wedstrijd bij te wonen.
Hierbij wil ik trouwens nog even kwijt dat de kwaadwillenden uit DE maatschappij komen en niet uit het voetbal. Worden de voetbalsupporters niet met hen opgescheept i.p.v. de maatschappij met hen?
En wat ze te verliezen hebben? Ze mogen niet meer naar hun eigen club kijken en tijdens uitwedstrijden mogen ze zich melden op het politiebureau in hun woonplaats en anders gewoon een gevangenis straf opleggen?
Dit kan toch niet zo doorgaan?
Ik denk dat de problemen met 2 seizoenen over kunnen zijn met deze en andere regels.
De supporters van de thuisclub worden niet meer opgefokt door de supporters van de tegenpartij en hoeven zich alleen nog maar bezig te houden met het aanmoedigen van de eigen spelers en het uitfluiten van de tegenpartij foto
Als er geen andere supporters in en rond het stadion meer zijn, kunnen vaders met hun kinderen weer is naar het voetbal zoals mijn vader vroeger met mij en mijn broertje deed!
Ik heb geen kinderen maar ik zou echt mijn kind niet meenemen naar een voetbalwedstrijd! (ik ben een ajax-fan)
Moet voor de NS toch ook heerlijk zijn? Geen gesloopte treinstellen? Geen bussen naar de kloten, geen benzinestations die ff gesloopt worden enz.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Als je van tevoren dus al weet dat je veel politie in moet zetten (op eigen kosten, want de clubs betalen geen cent mee) dan moet je de capaciteit natuurlijk wel hebben. Heb je die niet dan neem je het risico niet en gelast je de wedstrijd af. Logisch lijkt me. Het excuus dat het om een kleine groep gaat kun je niet blijven aanvoeren. Als je keer op keer geconfronteerd wordt met rellen is het op gegeven moment niet boeiend meer hoeveel mensen er aan mee deden. Het gebeurt en dat is gewoonweg onwenselijk.
Daarbij zou die kleine groep zich wel weten te gedragen als er wat meer druk zou komen van die overgrote meerderheid.
Lijkt me eigenlijk wel een mooie regeling. Zijn er rellen, geen gelul, volgende wedstrijd geen publiek van supporters van beide clubs bij hun volgende wedstrijd. Zul je zien dat die meerderheid de minderheid ineens wel in bedwang weet te houden. Wat een gehuil om die actie in Rotterdam toen. Als er iemand fout zat waren het de supporters. De politie is niet begonnen met stenen gooien. De politie heeft geen treinstel gemolesteerd. Dat waren een stel mongeaulen die zich niet weten te gedragen. Daar is geen enkel excuus voor.
Wij hebben niet gevraagd om mensen die de boel op stelten zetten. De mensen die dit doen hebben we er gratis bij gekregen uit de maatschappij waar jij ook vandaan komt.
GELD IS ALLES }:O foto
Door de zwakke aanpak moeten er heel veel mensen lijden die helemaal niets met voetbal te maken hebben en die moeten het maar pikken om die supporters die zich wel gedragen niet voor de voeten te lopen?
Mensen die in de buurt van een stadion wonen moeten hun auto heel ergens anders neerzetten want anders liggen voor de zoveelste keer de spiegels eraf, winkels in de buurt moeten eerder sluiten en ga zo nog maar even door, die mensen moeten pas lijden en niet die paar supporters die zich wel aan de regels houden.
In Haarlem krijgen ze een nieuw stadion en nu is de vraag of de IKEA op zaterdag eerder dicht moet of dat de risicowedstrijden op een andere tijd moeten beginnen :'( (stadion komt heel dichtbij de Ikea)
Ik begrijp niet dat er nog over gesproken moet worden enkel en alleen omdat er gasten zijn die zich niet kunnen gedragen, dan zeg ik, laat de "goede" supporters er dan maar onder lijden en laat ze lekker in hun eigen stadion gaan kijken en daar de boel afbreken foto
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Maar de kosten, waarom die verhalen op de clubs? Die worden toch opgescheept met mensen uit onze maatschappij die het komen verkloten in en om het stadion. De clubs hebben deze mensen niet voortgebracht!! Was er geen voetbal dan gingen ze wel rellen bij een basketbalwedstrijd!.. Druk van de meerderheid ja... Dat word lachen!! foto Zeg kwajongens, willen jullie even ophouden met vechten en de boel slopen? Even wat tussen ons, denk je niet dat je dan of totaal genegeerd word of gewoon een lekkere rel in je eigen vak krijgt? Je kan je wel voorstellen dat als er een supporterstrein van ajax op 400m van de Kuip een half uur stilstaat er dan feyenoorders zijn die dit doorkrijgen. Helaas vonden die het nodig de ajacieden met stenen te bekogelen. Had de politie dit niet kunnen voorzien? Lijkt me stug. Ja , helaas heeft dat bij de mensen in die trein een reactie uitgelokt wat niet goed te praten valt maar je laat je geen stenen naar je hoofd gooien! Ik wed dat als ik jou een steen naar je hoofd gooi, jij mij ook achterna komt. Vrij logisch lijkt me.
Daarbij was er in de 2e trein niets maar dan ook echt niets aan de hand en dat kan ik weten want ik zat erin (helaas). Als je op zo'n hete dag, opgesloten zit in een trein waar het maar heter en heter wordt dan wil je eruit. Kijk naar vorige zomer, waar door storingen aan het spoor mensen opgesloten zaten in een trein en deze openbraken om frisselucht te krijgen. De vernielingen in deze trein hielden uitsluitend in dat er deuren waren opengebroken en er enkele ruiten waren gesneuveld om eruit te kunnen komen. Wilden de mensen echt rellen?.. NEE, dan hadden ze wel richting Rotterdam gelopen, maar we kozen ervoor om bij de trein te blijven en later (ong. 1.5 uur) om de andere kant op te lopen, naar het dichtstbijzijnde station omdat we wel eens naar huis wilden en de beloofde trein of bus maar niet kwam!!
En terecht!! De kroegen in de binnenstad betalen toch ook niet mee aan de politiebeveiliging op straat bij het uitgaan!?
Clubs hebben de afgelopen jaren MILJOENEN uitgegeven aan beveiliging in en om het stadion. Dat is ook sterk verbeterd. Maar daarbij zul je altijd nog enige politie nodig hebben en JA dat gaat ten koste van gemeenschapsgeld. Betaald voetbal is een tweewekelijks evenement waar duizenden mensen met plezier naartoe gaan(in de eredivisie zon 15.000 per wedstrijd). Bij andere evenementen worden de kosten hiervoor toch ook niet op de organisatie verhaalt? Dan zouden we een heel vervelende samenleving krijgen waar alleen de mensen met poen zich dit soort dingen kunnen veroorloven.
Verder was het natuurlijk belachelijk van de KNVB. Gewoon niet wilen kijken naar de reden van het verbieden van een wedstrijd en dan als een neushoorn op snelheid hun beslissingen willen doordrijven.
Uiteindelijk ben ik zelf voor het weren van bezoekende supporters en 'supporters' bij competitiewedstrijden. Daarmee creëer je een echt thuisvoordeel, wat de spanning in de wedstrijden ten goede zal komen. Als je de uitgave van clubkaarten centraliseert en de kaarten voorziet van pasfoto (zijn ze volgens mij al) kan je dus ervoor zorgen dat men bij niet meer dan 1 club binnen kan komen. Zonder clubkaart niet naar binnen en probeer je het toch, direct aanhouden en clubkaart afnemen. Groepen 'supporters' die samen naar de speelstad komen moeten dan nog wel in de gaten worden gehouden maar dat hou je toch.
en voor die degenen that cares, het is ajax en ado maar, vitesse nog altijd belangrijker foto
en ja, die voetbalhooligans mogen er nietbij, maar als ze die zouden blokkeren zou het discriminatie zijn, dus tja lastig pakket voor een rechter.
De clubs zijn zelf verantwoordelijk voor het scheppen van de voorwaarden van het op een correcte manier verlopen van een wedstrijd. Kunnen ze dat niet, dan moeten ze dat ook maar niet doen. Trek een miljoen minder uit voor nieuwe spelers of de zoveelste nieuwe coach en je kunt een heel leger aan beveilingsmensen prima betalen.
Het probleem met de clubs is dat ze niet willen bijten in de hand die hen voedt. Want als ze maatregelen nemen die de toeschouwers raken, dan worden die ontevreden en komen ze wellicht minder of helemaal niet meer. Dat kunnen te natuurlijk niet hebben. Zoals ik al zei. Als de consequentie van rellen maar zwaar genoeg is zal het vlot afgelopen zijn met die rellen. Want dan zullen de stoere mannen die de volgende wedstrijd wel graag willen zien het niet meer pikken dat een stelletje raddraaiers rotzooi gaan trappen. Die worden dan vanzelf wel verketterd. Als het volgens jou lag aan de Feyenoord supporters, dan moet je niet kwaad worden op de politie. Die hebben die stenen niet gegooid hoor. En misschien hield de politie wat weinig rekening met de tere zielen aan boord van die treinen, maar da's gewoon pech hebben. Ik heb het ook niet altijd naar m'n zin. Da's nog geen reden om de boel te gaan vernielen.
En vergeet niet dat die combiregel er echt niet voor niets is gekomen. Dat er speciaal vervoer is voor voetbalsupporters zegt denk ik voldoende.
[/quote]
Bah, vent, praat de acties van je eigen supporters eens niet zo goed alsof 't makke schaapjes zijn. Jij weet zeker ook niets van het feit dat die dag al talloze Ajax supporters waren gesignaleerd buiten de Kuip? Ja.. zo lief waren ze, buiten de combi om op bezoek in Rotterdam. Komen die dan voor een gezellig biertje met wat Feyenoorders? Nee.. denk ff na.
Om je geheugen ff op te frissen: hier een PDF (gezipt)!
Ajax ontvangt overigens geen overheidssteun en de clubs die dit wel ontvangen beroepen zich op het feit dat andere publieke instellingen als musea en theaters dit in moeilijke tijden ook ontvangen. Of ik het hiermee eens ben is iets anders, maar ze hebben een goed punt. Ben je weleens in een stadion geweest?
Hekken en buffervakken houden de verschillende supporters uit elkaar. Op de overloop is het onmogelijk elkaar tegen te komen. Ieder vak heeft een berg aan suppoosten en beveiligers, nog maar niet te spreken over de uit-supporters die continu door extreem veel suppoosten worden begeleid.
Beveiligers zijn geen ME'ers en mogen (bij de wet) in geval van rellen niet ingrijpen.
Wat zij mogen is begeleiden, toegangskaarten controleren, fouilleren, visiteren, observeren (melden) en aanhouden. Dit laatste is niet handig om te doen in geval van een grote groep als je ongewapend bent (wat tevens bij de wet geregeld is).
En dat clubs niet willen bijten in de hand die hen voedt?... lees het artikel onder deze link effetjes a.u.b. http://www.ajaxlogo.nl/ . Je zal zien dat wat jij beweerd niet juist is. Die mensen die er tegenin gaan zullen op z'n minst uitgelachen worden. In een erger geval zal het uit de hand lopen en bereik je dus het tegenovergestelde. Het werkt net als op straat, een groep mensen is aan t knokken of maakt aanstalte dit te gaan doen, iemand of een groep stapt erop af en wijst deze mensen hierop en het volgende conflict is een feit. De overheid moet zorgen dat ook wij geen last hebben van deze personen en ons een veilig dagje voetbal garanderen maar dezelfde overheid weigert fatsoenlijke maatregelen te treffen! Zowel aan Ajax als aan de Feyenoord kant waren er mensen fout bezig. Dit neemt niet weg dat de politie en de 2 burgermeesters dit alles hadden kunnen voorkomen door zich goed in te laten lichten en niet zo hypocriet te reageren.
Er was geen manier om de stilstaande trein uit te komen zonder iets te forceren. Er is meerdere malen verzocht de deuren te openen en ons eruit te laten.
De mensen die vorige zomer in een 'gewone' trein opgesloten zaten en op eenzelfde manier zich een uitgang verschaften zijn toch ook niet per definitie raddraaiers? Dit waren enkel mensen die er genoeg van hadden opgesloten te zitten en frisse lucht wilden andemen i.p.v. in een hok te zitten waar de temperatuur erg hoog opliep en tevens geen drinkwater aanwezig was (niet dat het drinkwater er buiten wel was maar dit schetst wel de situatie waarin men zich bevond). Deze is iid. opgericht door toedoen van een groep raddraaiers. En weet je wat.. Hij wordt al door de supporters zelf betaald!! Je denkt toch niet dat de trein en busreizen van jouw centen wordt betaald? Nee, wij moeten een omwisselbiljet kopen waarin de prijs van de reis zit inbegrepen, dus maak je daar maar geen zorgen om.
Nou, ik zat iid. in de 2e trein.
Nee, er is in mijn coupé niets gesloopt voordat we al een half uur stilstonden, dit gebeurde nl. pas toen iedereen het zat was opgesloten te zitten (ga ik trouwens niet nog eens uitleggen).
Ik heb geen mensen buiten de trein zien lopen in het half uur dat wij daar stonden dus lijkt het mij niet dat er al mensen buiten de trein waren.
Ik praat van niemand acties goed maar probeer duidelijk te maken wat de beweegredenen waren van mensen die tot bepaalde daden zijn gekomen.
En die ajacieden bij de Kuip.. Die heb ik er niet heen gestuurd...
Maar nee, die zullen gerust niet zijn gekomen om gezellig een biertje te komen drinken met de feyenoord supporters, althans ik kan me het niet voorstellen.
Het rapport heb ik vluchtig doorgelezen en het bevestigd een hoop wat ik al gezegd heb.
No hard feelings trouwens, haha
Als je me geen woorden meer in de mond legt iig foto .
Paracetamol helpt tegen misselijkheid foto
Overigens praat ik niets goed van Feyenoord supporters die zich misdroegen die dag.. Alleen zou ik ook behoorlijk kwaad worden als ik in de laatste minuut verlies, en dan juichende tegenstanders zie op nog geen steenworp afstand (leuk, spelen met taal foto)
De instanties hadden moeten zorgen dat de supporters van Ajax daar al weg waren of liever nog gewoon in het stadion zaten. Waar kan je supporters nou beter en overzichtelijker in de hand houden dan in het stadion? Wat gebeurt er immers IN de stadions?
Al met al ben ik dus van mening dat de beleidsbepalers ook op dat moment schromelijk gefaald hebben.
Helaas kunnen ze dat niet verkopen aan de mensen thuis en worden zo'n beetje ALLE voetbalsupporters gepromoveerd tot hooligan doordat er simpelweg verkeerde informatie wordt voorgeschoteld aan de televisie kijkende, radio luisterende en kranten lezende Nederlander.
En dat van dat 1e stuk,.... tsja das nou leuk in een discussie reacties lospeuteren
foto
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Overigens mogen de supporters vlak voor het huis van Job Cohen protesteren en... foto
en wie zegt dat het Ajax is???? voor de competitie 2005-2006
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken