Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Peter R. de Vries start politieke partij

Nolius

FlitsA had ons via de nieuws-submit te melden:

Peter R De Vries

Peter R. de Vries heeft vorige week in het geheim een politieke partij opgericht. 'PRDV', de naam van de nieuwe partij, is niet alleen de initialen van de misdaadverslaggever, maar staat ook voor Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang.

De partij is volgens De Vries 'links noch rechts'. Hij wil de strijd aanbinden met de gevestigde politieke orde in Nederland. Dat doet hij samen met oud-politiewoordvoerder in Amsterdam Klaas Wilting en oud-voorzitter van Leefbaar Nederland Jan Nagel.

Het is de bedoeling dat de PRDV in 2007 meedoet aan de Tweede-Kamerverkiezingen. Gemikt wordt op twaalf tot vijftien zetels. De partij is onder meer voor invoering van een sociale dienstplicht voor jongeren. Ook wil de PRDV met een plan komen voor een drastische aanpak van de files.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

145 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 29 april 2005, 07:45 uur #1

Jantjuhhh

nou nou nou, kijken wat ie kan foto

vrijdag 29 april 2005, 07:45 uur #2

bolletje_kloon

We zijn terug!

15 zetels, my ass. En dan Peter R. van de buis zeker foto :'(

bolletje_25 - Binnenkort terug!

vrijdag 29 april 2005, 07:45 uur #3

ONNE023

Als hij zijn snor weer laat staan, stem ik op hem!

vrijdag 29 april 2005, 07:46 uur #4

BasOne

Spaceship!

OMG, niet nog een wannabe politicus, daar zit de kamer al vol mee foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 29 april 2005, 07:48 uur #5

SuperJERK

quote:
De partij is onder meer voor invoering van een sociale dienstplicht voor jongeren

En wat houdt dat in? Moeten `wij` verplicht meehelpen in bejaardentehuizen?
Waarom moeten de goede weer onder de slechten lijden, sociale dienstplicht alleen voor diegene die het nodig hebben! (en voor dat soort uitschot hebben ze nu al geen genoeg ruimte/begeleiding)

Mijn ouders zeggen dat ze maar 1x lol van me hebben gehad...

vrijdag 29 april 2005, 07:48 uur #6

Arithmetica

this is just my homble opinion

je ziet het wel als de mannen in een midlife crisis komen kopen ze geen oude auto meer maar gaan ze in de politiek

I love the sound deadlines make as they go by

vrijdag 29 april 2005, 07:51 uur #7

paella

Yes yes

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 07:48 schreef SuperJERK het volgende:

[..]

En wat houdt dat in? Moeten `wij` verplicht meehelpen in bejaardentehuizen?
Waarom moeten de goede weer onder de slechten lijden, sociale dienstplicht alleen voor diegene die het nodig hebben! (en voor dat soort uitschot hebben ze nu al geen genoeg ruimte/begeleiding)

Jij klinkt nu alsof je het nodig hebt... niet echt sociaal van je he? foto

Zo hee

vrijdag 29 april 2005, 07:52 uur #8

CHRISBUSSIE

Zoveelste ruzie partij die er aan zit te komen.

Ik heb nu al visioenen.. LPF enz enz.

Peter succes maar foto

vrijdag 29 april 2005, 07:54 uur #9

weg_weg_weg_01

Veel succes hoor Peter, als je het net zo goed doet als je presentatie kun je wel fluiten naar je zetels...

vrijdag 29 april 2005, 07:56 uur #10

ExTec

Ik vind het wel leuk foto

Er is straks zowaar weer wat te kiezen foto

<signature here>.

vrijdag 29 april 2005, 07:56 uur #11

GroteKahn

Kahn de Grote

De PPP was mischien een betere naam geweest: "De populistische Politie Partij".

Jaja, de sterke man die alles gaat oplossen is opgestaan.

vrijdag 29 april 2005, 07:57 uur #12

randfiguur

Europeaan in Azie

PRDV?
Peter R De Vries?

Beetje groot ego die man...
ik geef em 1 zetel.

vrijdag 29 april 2005, 07:57 uur #13

rajivmoenir

ach, als arnold in amerika de politiek in kan, waarom zou bij ons dan geen tv-ster de kamer in mogen? foto

vrijdag 29 april 2005, 07:57 uur #14

Skeptic

Als hij links nog rechts is, waarom sluit hij zich dan niet aan bij CDA of PvdA? Dat zijn toch ook gewoon middenpartijen die met alle winden meewaaien zolang ze maar mogen meeregeren... We zitten echt niet te wachten op nog zo'n partij zonder duidelijke standpunten!

vrijdag 29 april 2005, 07:59 uur #15

Romanov

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 07:48 schreef SuperJERK het volgende:

[..]

(en voor dat soort uitschot hebben ze nu al geen genoeg ruimte/begeleiding)

Jij vind bejaarden dus uitschot?? foto

vrijdag 29 april 2005, 08:02 uur #16

tjobbe

wie word dan de nieuwe misdaad verslaggever?

vrijdag 29 april 2005, 08:04 uur #17

DaanA

O ja, dit zijn dan zeker dat soort partijen waar de interviewer van de Koningin het gisteren over had: "populistische partijen met incapabele kamerleden" foto

(en de Koningin maar netjes blijven: "dat soort partijen die u bescheef" De geïncarneerde diplomatie foto )

vrijdag 29 april 2005, 08:05 uur #18

World

Push the limits..

Ik denk dat je politiek beter aan mensen over kan laten die wat meer geliefd
zijn als Peter R. want denk dat ie binnen een half jaar een nekschot te pakken heeft

Beetje zonde van het geld kan je bijvoorbeeld weer nuttigere dingen mee doen
Maar jah wie denkt er tegenwoordig nog aan een ander foto

vrijdag 29 april 2005, 08:09 uur #19

Jo0Lz

Lick the box!

Nou maar hopen dat hij het ook allemaal een beetje waar kan maken.
Ben bang dat ook deze partij geen daden bij het woord zal voegen...
Misschien is een frisse wind van onze misdaadveslagever JUIST wat we nodig hebben in dit Kikkerlandje, maar ook daar ben ik nog niet over uit...

Eerst zien, dan geloven zeg ik altijd maar...

 Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.

vrijdag 29 april 2005, 08:10 uur #20

ExTec

Ik vind dat er een aardig conservatief luchtje opstijgd van deze pagina.

Blijkbaar is de gevestigde orde okee, vergeten we voor het gemak dat er wel degelijk veel onvrede is in NL, dat hebben de laatste verkiezingen, zeker die waar PF aan mee deed wel bewezen,

En is alles en iedereen die 'nieuw' aan de verkiezingen mee wil doen per definitie 'populistisch'? foto

Een democratie staat wel degelijk toe dat er nieuwe partijen bijkomen, en idd, net als de LPF zal er wel lekker geruzied worden, over en weer, maar iedereen hier lijkt te vergeten, dat geen enkele partij in 1 keer de geoliede machine was die we nu bij de gevestigde orde zien.

Alleen omdat niemand hier dat mee heeft gemaak, want heel erg lang geleden toen de voorlopers van de PvdA/CDA/VVD gevormd, doen we voor het gemak alsof die partijen wel in 1 keer perfect waren foto

<signature here>.

vrijdag 29 april 2005, 08:11 uur #21

bolletje_kloon

We zijn terug!

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 07:56 schreef ExTec het volgende:
Ik vind het wel leuk foto

Er is straks zowaar weer wat te kiezen foto

Overweeg jij serieus op om een van deze kansloze partijen te gaan stemmen? foto

bolletje_25 - Binnenkort terug!

vrijdag 29 april 2005, 08:12 uur #22

thomastux

Weer zo iemand die niets van politiek weet en z'n kop wil gebruiken om stemmen te winnen. die gast heeft echt een mid-life crisis: eerst BIG en nu dit? foto

... en zo staat het geschreven!
The man next to you, that's it, all it is
Dwarsliggers zijn moeilijker te begraven

vrijdag 29 april 2005, 08:12 uur #23

witste

Moderator

Ik denk dat persoonsbeveiliging nu te duur werd. Dan kan je alleen maar politicus worden, krijg je een mooi zwaarbeveiligd huis, en bewaking van de regering.

Dit bericht is door de Moderator aangepast.

vrijdag 29 april 2005, 08:13 uur #24

lentebuitje

Ik wantrouw z`n motieven.

vrijdag 29 april 2005, 08:16 uur #25

ExTec

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 08:11 schreef bolletje_kloon het volgende:

[..]

Overweeg jij serieus op om een van deze kansloze partijen te gaan stemmen? foto

Dhr. Peter R. De Vries?

Niet echt....

Desalniettenmin juich ik toe dat er wat anders te kiezen is dan de bekende pluche-plakkers.

<signature here>.

vrijdag 29 april 2005, 08:19 uur #26

jeehaa

youcan'thavemall

29 april grap?

tja als hij het zelf zo graag wil doet hij maar, maar t lijkt mij een beetje opgeblazen

vrijdag 29 april 2005, 08:22 uur #27

Blind_Guardian

Lord of all Noldor

Peter R. de BIG-promoter? No thanx foto

Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.

vrijdag 29 april 2005, 08:24 uur #28

TimmyAsd

Raise your hands motherfuckers

[wilders mode]
Hij heeft mijn stem foto Wat een held foto
[/wilders mode]

Nee, vind persoonlijk dat die man weinig in de politiek te zoeken heeft. Originele standpunten zal hij niet hebben, en een populist hebben we al in Geert. Nog zo'n foto hebben we niet nodig foto

hardhouse startpage

vrijdag 29 april 2005, 08:25 uur #29

PolarC

wijsheid wordt niet gegeven

Wanneer er iets wil veranderen in Nederland dan is er daadkracht nodig. Jarenlang hebben slecht enkele partijen de macht gehad. Met de komst van een niet nader te noemen dode politicus leek het er even op dat dit zou veranderen. Om problemen op te lossen hoef je niet links of rechts te zijn, slechts realistisch. De vele kleinere partijen zullen binnen enkele jaren verdwijnen, alleen die partijen die zich kunnen bewijzen zullen overblijven en de rest sluit zich daar naar alle waarschijnlijkheid bij aan. Met z'n programma heeft hij al laten zien dat hij betere resultaten boekt dan politie en justitie. Het is nu de vraag of hij dat ook in de politiek kan.

Wanneer het slechts een kwestie zou zijn van stemmen op één persoon (denk aan een president) dan zou hij m'n stem al hebben. Dit is niet mogelijk en dus... laat eerst z'n politieke foto programma foto maar eens zien.

vrijdag 29 april 2005, 08:27 uur #30

Kjew

Heerlijk, al die surrogaat-politici.. foto ik verwachtte het al eerder van hem... nu is het dus echt zo...
_{Doe nou niehiet!}

vrijdag 29 april 2005, 08:27 uur #31

FordXRRS

Bad boys drive bad toys

Het is nu nog te vroeg om te oordelen lijkt me.
Die Peter is in mijn ogen nou niet direct 1 van de stomste. En het zou de eerste politicus zijn die zichzelf wel kan bewaken foto
We zullen eens kijken wat hij ons allemaal te vertellen heeft en ook voornaam, hoe hij het brengt.
Ik schrik nergens meer van foto

"Misunderstandings don't exist, only the failure to communicate"
What's your dysfunction?

vrijdag 29 april 2005, 08:29 uur #32

Bardo

quote:
Jarenlang hebben slecht enkele partijen de macht gehad. Met de komst van een niet nader te noemen dode politicus leek het er even op dat dit zou veranderen.

Ach man, die kerel was ook alleen, nou ja hij had meer lui achter zich maar zoals je kon zien was de LPF de slechtste partij die er ooit bestaan heeft!

Typfoutje

vrijdag 29 april 2005, 08:31 uur #33

Fred

Beroepschagrijn

Volgensmij is het als internetter niet verstandiger om op die man te stemmen. Want dan zal hij wel de activiteiten van BIG door gaan zetten in overheidsbeleid en krijgen we een ware razzia op mensen die films, muziek e.d downloaden.

So we just called him Fred

vrijdag 29 april 2005, 08:32 uur #34

MyMilkshake

damn right

respect !

it's better than yours

vrijdag 29 april 2005, 08:36 uur #35

Tarot

Ik vind het vooral grappig dat hij kiest voor "links noch rechts". Nu ben ik het er helemaal mee eens om weer genuanceerd politiek te voeren en niet compleet met linkse of rechte werkwijzen. Die zowiezo moeilijk te definieren zijn, vanwege de grote raakvlakken.

Maar in werkelijkheid als je naar een doel streeft zul je een pad moeten bewandelen, en dat pad is volgens een bepaalde ideologie. Stappen die je daarin maakt zullen altijd door mensen beoordeeld worden in hun kleine wereldje als "links" of "rechts".

Hij had beter kunnen zeggen: "zowel links als rechts".

Doe eens wild ....

vrijdag 29 april 2005, 08:38 uur #36

PolarC

wijsheid wordt niet gegeven

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 08:29 schreef Bardo het volgende:

[..]

Heb ik ergens vermeld dat ik de LPF goed vind? foto De politiek leek te veranderen en uiteindelijk is er niet veel van gekomen. Misschien dat er nu iets veranderd. Noem me maar een optimist

vrijdag 29 april 2005, 08:39 uur #37

TheUnreal

Zo ja, waarom niet?

Nu hij een paar keer succes gehad heeft met zn tv programma, stijgt het succes een beetje naar zn bol denk ik foto

vrijdag 29 april 2005, 08:42 uur #38

Jstelt

Suc-6

vrijdag 29 april 2005, 08:43 uur #39

tweetie1969

I always kick the big pussycat

Waarom zijn alle politici en politica lelijke mensen. R. de Vries is ook al lelijk en praat irrie.

Ik wil een KSBM partij hebbuh.
foto Katja Schuurman foto en foto Bridget Maasland foto Partij.
Of ik denk nu teveel met mijn balzak?? foto

Effe ontopic. Persoonlijk vind ik PrRdV een mafkukel. Maar ja, het oude kliekje is ook al bagger. Dus misschien kan ie wat vernieuwing brengen. Maar of ie de 15 zetels haalt??

vrijdag 29 april 2005, 08:44 uur #40

DaanA

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 08:10 schreef ExTec het volgende:
Ik vind dat er een aardig conservatief luchtje opstijgd van deze pagina.

Blijkbaar is de gevestigde orde okee, vergeten we voor het gemak dat er wel degelijk veel onvrede is in NL, dat hebben de laatste verkiezingen, zeker die waar PF aan mee deed wel bewezen,

En is alles en iedereen die 'nieuw' aan de verkiezingen mee wil doen per definitie 'populistisch'? foto

Een democratie staat wel degelijk toe dat er nieuwe partijen bijkomen, en idd, net als de LPF zal er wel lekker geruzied worden, over en weer, maar iedereen hier lijkt te vergeten, dat geen enkele partij in 1 keer de geoliede machine was die we nu bij de gevestigde orde zien.

Alleen omdat niemand hier dat mee heeft gemaak, want heel erg lang geleden toen de voorlopers van de PvdA/CDA/VVD gevormd, doen we voor het gemak alsof die partijen wel in 1 keer perfect waren foto

Natuurlijk mogen er nieuwe partijen ontstaan. Alleen leert de ervaring dat die meestal niets toe te voegen hebben. Kijk nou eens naar het AOV, Leefbaar Nederland of de LPF. Dat soort dingen geeft de kiezer gewoon weinig vertrouwen.
Toch kan het wel goed gaan. De ChristenUnie doet het bijvoorbeeld redelijk. Dat was natuurlijk wel een fusie tussen bestaande partijen, maar dat gold ook voor de PvdA en het CDA.

Ik denk dat het grootste probleem met de nu opkomende partijen is dat hun kamerleden allemaal zichzelf zo belangrijk vinden. Dat resulteert in machtsspelletjes die de partij ondermijnen. Als zo'n partij zou bestaan uit mensen die hun idealen belangrijker vinden dan zichzelf, dan heb je kans dat het wel goed gaat, omdat ze dan misschien niet gaan vechten om zelf in de schijnwerpers te komen. Als je partij dan, na een jaar of twaalf, gestabiliseerd is, kunnen dit soort spelletjes wat meer gespeeld worden.
En ja, de meeste nieuwe partijen zijn populistisch; een nieuwe partij die dat niet is heeft weinig overlevingskansen. Alleen blijkt keer op keer dat het gebrek aan een doordacht programma - wat ook veel gemakkelijker is voor oudere partijen met meer ervaring - ze ongeloofwaardig maakt op de lange duur.

Als je echt iets wil veranderen kun je het beste lid worden van een bestaande partij en binnen die partij je invloed aanwenden. En geloof me, als je goede argumenten hebt, wordt er naar je geluisterd.

Tip: mail eens een kamerlid als je iets zinnigs te melden hebt. Vaak zijn ze daar heel blij mee. Maar nog steeds geldt hetzelfde: zorg dat wat je zegt onderbouwd is, anders word je - terecht - niet serieus genomen. Doe het dus niet in FOK!-stijl foto

vrijdag 29 april 2005, 08:45 uur #41

Slush

Wanneer wordt de LVP opgericht? Lijkt me veel interessanter dan _nog_ zo'n slecht-pratende clown in de politiek!

LVP = Lekkere Vrouwen/Venten Partij

Wanneer leren mensen het is eens?

vrijdag 29 april 2005, 08:45 uur #42

Foo_niks

'Weg weezze ! '

Hij wil de strijd aanbinden met de gevestigde politieke orde in Nederland.
Êén lijkzak voor meneer de Vries ben benieuwd uit welke hoek de gevestige orde deze keer de kogel laten komen.
Denk dat Steve Brown(ing) een goede kans maakt wegens onverwerkt emotioneel leed en een uitkering uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven .

Klaar?
Ik niet!

vrijdag 29 april 2005, 08:46 uur #43

RelKonijn

Fluffy

quote:
De partij is volgens De Vries 'links noch rechts'.

Het is een 'linke' partij...

Hij doet maar. Kijken wat er gebeurt, maar ik hoop niet dat het net zo fataal afloopt als met Pim Fortuyn... foto

vrijdag 29 april 2005, 08:47 uur #44

Yekx

it's a mystery

Ik wacht af. Vind zijn tv programma goed. Ik denk dat hij het doorzettingsvermogen heeft om echt ergens voor te staan/gaan en dat is een welkome toevoeging aan het slappe zooitje wat we nu hebben.

All are lunatics, but he who can analyze his delusion is called a philosopher.

vrijdag 29 april 2005, 08:50 uur #45

Aveon

Daar hebben we veel aan, geen politiek programma, alleen maar afbreken, nou daar hebben we er al genoeg van, lijkt me zo.
Het gezegde is: schoenmaker hou je bij je leest.

vrijdag 29 april 2005, 08:50 uur #46

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 07:52 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Zoveelste ruzie partij die er aan zit te komen.

Ik heb nu al visioenen.. LPF enz enz.

Peter succes maar foto

Omdat lpf een kip zonder kop is .dus Zonder goede leider Pim maken de mensen ruzie ... het is vergelijken met leerlingen elkaar ruzie maken zonder leiderschap.

vrijdag 29 april 2005, 08:50 uur #47

EM78

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 07:57 schreef rajivmoenir het volgende:
ach, als arnold in amerika de politiek in kan, waarom zou bij ons dan geen tv-ster de kamer in mogen? foto

Ja, en Arnold doet het ook zo geweldig... foto

vrijdag 29 april 2005, 08:51 uur #48

defabiman

There to bring down quality

quote:
De partij is onder meer voor invoering van een sociale dienstplicht voor jongeren.

Nou mijn stem kan die op zijn buik schrijven.

quote:
Jij vind bejaarden dus uitschot??

Als je goed had gelezen had je gezien dat hij met het uitschot de jongeren bedoelt die het nodig hebben. Dat stukje opvoeding.

Ik vind dat je mensen een socialedienstplicht niet mag opdwingen. Het is natuurlijk wel een leuk idee voor de bureau halt figuren.
foto foto

Niet alles is makkelijk, maar je kunt alles moeilijk maken.

vrijdag 29 april 2005, 08:51 uur #49

jvcs

Fijn, dat nasale stemgeluid als ie oppositie gaan voeren. Zou ie dan ook 20x nodig hebben (net als voor de camera) om het een beetje met spanning op te kunnen bouwen als voor zijn programma's ?

Hoe is die vent eigenlijk zo goed bevriend geraakt met al die criminelen ?

En wanneer leren die wannabees nou eindelijk eens, dat de werkelijke macht niet bij de wetgevende, maar bij de uitvoerende macht ligt ? Ga eerst eens lekke een jaar of 2 voor wethouder spelen, kom er dan achter, dat de ambtenaartjes zelf wel uitmaken hoe en of de nieuwe regeltjes wel uitgevoerd worden en ga het dan eens proberen in de landelijke politiek.

Kansloos wederom.

Niks vragen, gewoon doen (maar ik ken je niet als het mis gaat!)

vrijdag 29 april 2005, 08:54 uur #50

Murazor4096

Wat een ontzettende idioot dat 'ie het samen doet met Jan Nagel. Daarmee verbindt 'ie zijn naam heel direct aan een politiek fiasco. Da's wel zo ongeveer het stomste wat 'ie kan doen. foto

vrijdag 29 april 2005, 08:57 uur #51

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Als ik maar wat stemmetjes bij Wilders wegsnoept ben ik blij.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

vrijdag 29 april 2005, 08:59 uur #52

IBAZ

broeinest

Ik a niet op PRDV stemmen. ik ben wel voor sociale dienstplicht voor jongeren.

vrijdag 29 april 2005, 09:00 uur #53

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 08:44 schreef DaanA het volgende:

[..]

Natuurlijk mogen er nieuwe partijen ontstaan. Alleen leert de ervaring dat die meestal niets toe te voegen hebben. Kijk nou eens naar het AOV, Leefbaar Nederland of de LPF. Dat soort dingen geeft de kiezer gewoon weinig vertrouwen.
Toch kan het wel goed gaan. De ChristenUnie doet het bijvoorbeeld redelijk. Dat was natuurlijk wel een fusie tussen bestaande partijen, maar dat gold ook voor de PvdA en het CDA.

Ik denk dat het grootste probleem met de nu opkomende partijen is dat hun kamerleden allemaal zichzelf zo belangrijk vinden. Dat resulteert in machtsspelletjes die de partij ondermijnen. Als zo'n partij zou bestaan uit mensen die hun idealen belangrijker vinden dan zichzelf, dan heb je kans dat het wel goed gaat, omdat ze dan misschien niet gaan vechten om zelf in de schijnwerpers te komen. Als je partij dan, na een jaar of twaalf, gestabiliseerd is, kunnen dit soort spelletjes wat meer gespeeld worden.
En ja, de meeste nieuwe partijen zijn populistisch; een nieuwe partij die dat niet is heeft weinig overlevingskansen. Alleen blijkt keer op keer dat het gebrek aan een doordacht programma - wat ook veel gemakkelijker is voor oudere partijen met meer ervaring - ze ongeloofwaardig maakt op de lange duur.

Als je echt iets wil veranderen kun je het beste lid worden van een bestaande partij en binnen die partij je invloed aanwenden. En geloof me, als je goede argumenten hebt, wordt er naar je geluisterd.

Tip: mail eens een kamerlid als je iets zinnigs te melden hebt. Vaak zijn ze daar heel blij mee. Maar nog steeds geldt hetzelfde: zorg dat wat je zegt onderbouwd is, anders word je - terecht - niet serieus genomen. Doe het dus niet in FOK!-stijl foto

Door dit stukje heb ik besloten op Peter R. de Vries te gaan stemmen.

Ik zie ze al voor me, Femke Halsema en Woutertje Bos verwikkeld in een hoop gezever met Balkenende en van Aartsen.
Bedankt voor het etaleren van de gedegenereerde status van het huidige politieke zootje... foto

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

vrijdag 29 april 2005, 09:03 uur #54

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Ik zeg, stemt allen op Lijst Neegij, de LNG. Dé lijst die alle problemen de wereld uit helpt. Goedschiks of kwaadschiks.

Nederland gaat echt steeds meer op Amerika lijken. Hennie Huisman for president!!

vrijdag 29 april 2005, 09:09 uur #55

Yordeman

PRDV, wat een amateuristische naam zeg!!
Zulk soort namen met zulke slechte afkortingen bedachten wij vroeger ook voor projectgroepen op school. Hij had zich ook PeKla kunnen noemen of WiVi.

vrijdag 29 april 2005, 09:11 uur #56

pberends

note: Hij is vanavond te gast in Barend en van Dorp.

vrijdag 29 april 2005, 09:13 uur #57

pberends

quote:
De partij is onder meer voor invoering van een sociale dienstplicht voor jongeren. Ook wil de PRDV met een plan komen voor een drastische aanpak van de files.

Das wel extreem magertjes hoor. Heeft hij daar al die jaren voor moeten nadenken?

vrijdag 29 april 2005, 09:16 uur #58

DaanA

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:00 schreef klez het volgende:
[..]
Door dit stukje heb ik besloten op Peter R. de Vries te gaan stemmen.

Ik zie ze al voor me, Femke Halsema en Woutertje Bos verwikkeld in een hoop gezever met Balkenende en van Aartsen.
Bedankt voor het etaleren van de gedegenereerde status van het huidige politieke zootje... foto

foto Mis de redenering volledig... foto
Nou ja, boeie. Hoe meer verschillende "nieuwe" partijen, hoe meer verdeeldheid, hoe minder macht bij die "nieuwe" partijen foto
Laat Hennie Huisman en Caroline Tensen ook maar eens een partij oprichten. Of Jack Spijkerman natuurlijk. Of Hans van Mierlo - of had hij dat al geprobeerd? foto

vrijdag 29 april 2005, 09:17 uur #59

Gewoonik

Streng maar rechtvaardig

JAH DAAG MWHAHAHAHAHA foto foto foto foto foto foto foto foto foto

Met vriendelijke groet,
Gewoonik

vrijdag 29 april 2005, 09:19 uur #60

DaMook

Lonely together ( Miss u Caro)

Hmmm, als ik zijn partijbeginsellen of hoe heet dat zien dan weet ik of ie mijn stem heeft foto . Lijkt me opzich wel een goede ervoor foto .

The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)

vrijdag 29 april 2005, 09:19 uur #61

The_T

Shenzhen, China

Gesponsord door BUMA/STEMRA en een van de standpunten zal zijn dat je geen muziek of films illegaal mag downloaden en dat P2P gebruikers gelijk worden gesteld aan terroristen? foto foto foto

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

vrijdag 29 april 2005, 09:21 uur #62

Jenga

maar dan anders

Jan Nagel? Dan kun je die partij beter anders noemen:
Prognose: Reeds Dinsdag Verdwenen.
Die Nagel presteert het om elke partij, landelijk of lokaal, in totale chaos te laten ontaarden. De Vries zou beter moeten weten.

Deze sjors is niet de enige eikel

vrijdag 29 april 2005, 09:24 uur #63

pberends

Ow ja, we waren iets vergeten, maar met dank aan The_T weten we het weer:

Peter R. de Vries is een nationale landverrader met z'n BIG-actie, gesponserd door BUMA/STEMRA, dus als er mensen overwegen op hem te stemmen, denk eerst hieraan!

vrijdag 29 april 2005, 09:26 uur #64

pberends

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:21 schreef Jenga het volgende:
Jan Nagel? Dan kun je die partij beter anders noemen:
Prognose: Reeds Dinsdag Verdwenen.
Die Nagel presteert het om elke partij, landelijk of lokaal, in totale chaos te laten ontaarden. De Vries zou beter moeten weten.

Jan Nagel is een kansloos figuur. Hij is de meest a-charismatische flapdrol die ik ken. Een technocraat, een autist. Het enige waar hij op uit is, zijn niet zijn idealen, niet zijn standpunten, maar zeteltjes winnen om de gevestigde politiek een poepie te doen laten ruiken. Waait net als Wouter Bos met alle winden mee.

vrijdag 29 april 2005, 09:27 uur #65

boskov

zijn broer is docent op de VU. Als Peter maar een beetje lijkt op zijn broer, wordt dit een enorme chaos foto

vrijdag 29 april 2005, 09:28 uur #66

2xD

De partij is onder meer voor invoering van een sociale dienstplicht voor jongeren. :'(

foto

vrijdag 29 april 2005, 09:28 uur #67

pberends

quote:
Ook wil de PRDV met een plan komen voor een drastische aanpak van de files.

Feit: geen enkele kiezer gelooft meer dat er een politieke partij bestaat of zal komen die de files daadwerkelijk kan oplossen.
Kansloos standpunt dus.

vrijdag 29 april 2005, 09:31 uur #68

klootje

Ze hadden het ook de MRP (moraalridderpartij)kunnen noemen,hij en die klaas wilting zijn fel tegen alcohol en tabak en van de extra accijnzen nemen ze dan 10000 extra agenten in dienst om huis aan huis controles te doen en dan laat ie zijn snor weer staan en dan noemt ie zich niet rechts.

vrijdag 29 april 2005, 09:34 uur #69

Nature

Die heeft mijn stem. Laatst in een boek gelezen over zijn kijk op de politiek, met name over de veiligheid, zag er goed uit.

vrijdag 29 april 2005, 09:37 uur #70

The_T

Shenzhen, China

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:34 schreef Nature het volgende:
Die heeft mijn stem. Laatst in een boek gelezen over zijn kijk op de politiek, met name over de veiligheid, zag er goed uit.

Cool, jij geeft je stem weg zonder één regel van het partijbeginsel te kennen. foto
Ik geloof er niets van...

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

vrijdag 29 april 2005, 09:39 uur #71

raimen

SPEED IS SWEET

Ben benieuwd hoe ver hij komt met zijn plannen.

Bruno....Ik zal je missen vriend
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!

vrijdag 29 april 2005, 09:44 uur #72

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:16 schreef DaanA het volgende:

[..]

[afbeelding] Mis de redenering volledig... foto
Nou ja, boeie. Hoe meer verschillende "nieuwe" partijen, hoe meer verdeeldheid, hoe minder macht bij die "nieuwe" partijen foto
Laat Hennie Huisman en Caroline Tensen ook maar eens een partij oprichten. Of Jack Spijkerman natuurlijk. Of Hans van Mierlo - of had hij dat al geprobeerd? foto

Ik zal het je uitleggen, want dat is blijkbaar nodig...
In Nederland is de politiek al 30 jaar bezig met achter de feiten aan te hollen en geen fundamentele beslissingen te nemen. Of het nu over snelwegen, Europa, immigratie of de publieke omroep gaat, de bestaande politieke partijen hebben zichzelf grotendeels irrelevant gemaakt. Nederland zal afglijden naar op zijn best een middelmatig landje in de steeds verder wegzakkende Eurozone. Of Peter R. de Vries dat echt kan veranderen betwijfel ik (Nederlanders zijn nu eenmaal liever lui dan moe), maar we kunnen hem een kans geven.

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

vrijdag 29 april 2005, 09:44 uur #73

Wickedmann

Misschien komt hij wel net zo ver als Meneer Tjakkaa! Ratelband foto

vrijdag 29 april 2005, 09:45 uur #74

sieb

Ik ga op hem stemmen

vrijdag 29 april 2005, 09:46 uur #75

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:28 schreef 2xD het volgende:
De partij is onder meer voor invoering van een sociale dienstplicht voor jongeren. :'(

foto

Een uitstekend alternatief voor de militaire dienstplicht. Misschien dat een aantal hopeloze figuren er iets van leert.

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

vrijdag 29 april 2005, 09:50 uur #76

Captain_Le_Chuck

Mac OS :)

Is hij ook voor het afstoten van Limburg? foto

Nu met transparante user-icon!

vrijdag 29 april 2005, 09:56 uur #78

pjelmg

quote:
Ik ga op hem stemmen

Grappig dat mensen al weten waarop ze gaan stemmen terwijl er nog geen eens een partijprogramma is. Ik vermoed dat Peter het lastig gaat krijgen. Op tv kan hij veel bereiken met daadkrachtig optreden en confronterende zaken. In de kamer zal hij het denk een stuk lastiger krijgen omdat hij dan altijd consensus dient te zoeken met andere partijen. Volgens mij verkijkt hij zich daar op. Vol energie er in en 4 jaar later lam geslagen weer uit de kamer.

quote:
Feit: geen enkele kiezer gelooft meer dat er een politieke partij bestaat of zal komen die de files daadwerkelijk kan oplossen.
Kansloos standpunt dus.

Oktober 1998 heeft de New Scientist (wetenschappelijk blad) een volledig nummer gewijd aan de files. De conclusie > meer wegen leidt tot meer mobiliteit > leidt tot meer auto's > leidt tot meer files.

De vergelijking werd gemaakt tussen New York en Chicago.
New york is uitgegaan van een groot uitgebreid netwerk van Metro's om de bevolking te vervoeren (nu gebruikt 50% van de mensen dat) Chicago heeft echter de weg van meer wegen bouwen gevolgd. Gevolg: Chicago ligt vol met asfalt, soms twee wegen boven elkaar, en nog steeds staat alles vol met files. M.a.w. Asfalt is geen oplossing. De oplossing moet in het OV gezocht worden. Ons huidige OV is echter niet de oplossing omdat de NS en busbedrijven niet samenwerken. En omdat de NS het idee heeft dat reizigers maar lastige dingen zijn die je moet vermijden door minder treinen en trajecten te gebruiken. De NS zou de dienstregeling in de randstad moeten laten varen en minimaal 6 treinen per uur per traject moeten laten rijden. Mensen weten dan dat als ze naar het station gaan er altijd binnen 10 minuten een trein komt. Een soort metro dienstregeling dus. Maar dat heeft niets meer met dit onderwerp te maken.

Net zoals alle anderen die nu partijen oprichten doen ze dat niet omdat ze idealen hebben. Nee ze kijken wat de enquetes zeggen en roepen dat.

Meer veiligheid? Doen we. (hoe is niet belangrijk)
Files oplossen? Doen we. (hoe is niet belangrijk)
Regenten? Doen we wat aan (hoe is niet belangrijk)
Sociale dienstplicht ligt goed bij de kiezer? Doen we dat (gevolgen of dat het wel haalbaar is doet er niet toe)

Het is niet zo dat ik denk dat wetenschappers altijd gelijk hebben,
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.

vrijdag 29 april 2005, 09:56 uur #79

CryARiver

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 07:57 schreef Skeptic het volgende:
Als hij links nog rechts is, waarom sluit hij zich dan niet aan bij CDA of PvdA? Dat zijn toch ook gewoon middenpartijen die met alle winden meewaaien zolang ze maar mogen meeregeren... We zitten echt niet te wachten op nog zo'n partij zonder duidelijke standpunten!

De nieuwe CDA is de oude VVD geworden en de nieuwe PvdA de oude CDA. CDA kun je echt geen midden meer noemen, das het zelfde als dat je zou zeggen dat Bush een liberaal is. Maar goed, inderdaad. Waarom sluit hij zich niet aan bij de middenpartij CDA, of een andere partij. Waarom moet hij zo nodig een eigen partij starten ?

Does Anyone Care... That Nobody Cares ?

vrijdag 29 april 2005, 10:01 uur #80

P.bertens

how come I'm your daddy?

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:24 schreef pberends het volgende:
Ow ja, we waren iets vergeten, maar met dank aan The_T weten we het weer:

Peter R. de Vries is een nationale landverrader met z'n BIG-actie, gesponserd door BUMA/STEMRA, dus als er mensen overwegen op hem te stemmen, denk eerst hieraan!

en waarom ben je dan een nationale landverrader? omdattie toevallig een probleem aanpakt waar jij voorheen vet van profiteerde?

alsie een goed programme heeft, krijgt ie mijn stem. Die kerel waait teminste niet met alle windrichtingen mee zoals o.a. een wouter bos.

trotse webhost van: www.hap-automaterialen.nl

vrijdag 29 april 2005, 10:04 uur #81

djmurcielago

heeft ie in ieder geval een alibi foto

vrijdag 29 april 2005, 10:06 uur #82

Romanov

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 08:51 schreef defabiman het volgende:

[..]

Nou mijn stem kan die op zijn buik schrijven.
[..]

Als je goed had gelezen had je gezien dat hij met het uitschot de jongeren bedoelt die het nodig hebben. Dat stukje opvoeding.

Ik vind dat je mensen een socialedienstplicht niet mag opdwingen. Het is natuurlijk wel een leuk idee voor de bureau halt figuren.
foto foto

Ligt het aan mijn "slecht lezen" of zou het misschien aan de post zelf kunnen liggen. Echt duidelijk is deze niet. Ik bedoel, triviale begrippen als goede, slechten, diegene, dat soort termen werken erg verwarrend om partijen aan te duiden.
Overigens ben ik het wel met je eens om de plicht niet voor elke jongere in te voeren, maar idd als sanctie op een strafbaar feit.
Om nu een winkeldiefje van 13 op te sluiten in een cel gaat erg ver, dan vind ik dit een uitstekende tussenweg. Beter bejaarden wassen dan gemeente-perkjes uitbaggeren, zeg maar.

vrijdag 29 april 2005, 10:07 uur #83

Beezz

Criticaster

Ik vind hem beter uit de bocht komen als menig politicus.

Ik hoop dat het wat word, ben benieuwd hoe hij het debat aangaat met Zalm/Balkenende enzo foto
Hij veegt ze van de kaart af...

vrijdag 29 april 2005, 10:08 uur #84

Pain_Elemental

Woehaha

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 10:04 schreef djmurcielago het volgende:
heeft ie in ieder geval een alibi foto

Dit is natuurlijk een reconstructie foto

Ik moet zeggen dat een sociale dienstplicht op zicht niet zo'n slecht idee is, maar ik ben benieuwd hoe hij dat allemaal wil gaan aanpakken. Al helemaal met het fileproblee, dat hebben al veel mensen geprobeerd en die hebben allemaal gefaald

Ouderwetse piraterij , HAR

vrijdag 29 april 2005, 10:08 uur #85

Beasjtie

Dus wie straks nog stil durft te staan in een file wordt daadkrachtig aangepakt! Eindelijk!
foto

vrijdag 29 april 2005, 10:09 uur #86

Suicidal_Maniac

Seriezelfmoordenaar!

Een sociale dienstplicht is echt een heel goed idee! foto
De omgang met andere groepen brengt solidariteit en begrip in de maatschappij en het drukt de kosten voor de zorg. Het zorgt voor een luchtigere en opener samenleving.

Welke jongere ziet bejaarden als ervaren mensen met verhalen en geschiedenis en wijsheid? En niet als een financieel probleem, zoals het tegenwoordig wordt geschetst.

This is not a good town for psychedelic drugs.

vrijdag 29 april 2005, 10:09 uur #87

pjelmg

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 10:01 schreef P.bertens het volgende:

[..]

en waarom ben je dan een nationale landverrader? omdattie toevallig een probleem aanpakt waar jij voorheen vet van profiteerde?

alsie een goed programme heeft, krijgt ie mijn stem. Die kerel waait teminste niet met alle windrichtingen mee zoals o.a. een wouter bos.

Omdat tie in die reclame zegt dat detictives het pand doorzoeken en online detectives je pc. En dat mag niet. Dat is tegen de wet. Het geeft echter wel een indicatie hoe hij denkt over burgerrechten.

Het is niet zo dat ik denk dat wetenschappers altijd gelijk hebben,
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.

vrijdag 29 april 2005, 10:09 uur #88

superlenny

Wat een gelul dat het je recht of linksmoet zijn. Naar mijn mening laat een linkse partij die gewoonlijk ooggkleppen op heeft richting rechtse ideeen veel goede ideeen aan zich voorbij gaan.
Maar dit geldt ook voor de rechtse kliek.
Ik denk dat een goede partij zowel open staat voor rechtse als linkse ideeen. Tot de tijd gun ik echt elke partij de kans om mij er van te oventuigen dat zij het meest overeenkomen met mijn opvattingen.

Iemand die alleen recht of links kan gaan zal nooit vooruitkomen. foto

vrijdag 29 april 2005, 10:10 uur #89

pjelmg

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 10:08 schreef Beasjtie het volgende:
Dus wie straks nog stil durft te staan in een file wordt daadkrachtig aangepakt! Eindelijk!
foto

Dat is idd de aanpak. Als iedereen in de file nu tegelijk gas geeft en 120 gaat rijden is er geen file meer.

Het is niet zo dat ik denk dat wetenschappers altijd gelijk hebben,
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.

vrijdag 29 april 2005, 10:11 uur #90

Absurdistan_

En weer een clown partij erbij.. foto

vrijdag 29 april 2005, 10:14 uur #91

CaptainKirk

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 08:22 schreef Blind_Guardian het volgende:
Peter R. de BIG-promoter? No thanx foto

Ik vond B.I.G. anders een perfecte campagne!!
(stond toch voor Branden Is Goedkoper?) foto

vrijdag 29 april 2005, 10:16 uur #92

Achlad

er is nog geen partijprogramma bekend en iedereen weet nu al dat hij/zij niet op PRDV gaat stemmen. RAAR?? jammer dat iedereen tegenwoordig op persoonlijkheid stemt en niet op inhoud. ik stel voor dat we met zijn allen eerst even afwachten wat er zich ontwikkeld en dat we daarna een goede keuze maken met zijn allen. je kan namelijk niet zeggen dat het de afgelopen paar jaar echt lekker gaat in de nederlandse politiek met die gevestigde orde?? geef nieuwe partijen een kans en als het echt niks is dan komt dan vanzelf wel naar boven. hoop dat jullie met je verstand gaan stemmen en niet met je hart!

vrijdag 29 april 2005, 10:20 uur #93

datwilwel

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 10:04 schreef djmurcielago het volgende:
heeft ie in ieder geval een alibi foto

Zit die rapper ook in zijn partij ja foto

http://www.datwilwel.nl online Radio!!

vrijdag 29 april 2005, 10:22 uur #94

Eface

Hmm, interessant. Misschien is hij gewoon van plan om de corruptie eens aan te pakken. Zou op zich volgens mij al wel voor de gewone burger heel wat schelen. foto

Niet dat ik die vent verder ken ofzo foto

Maar bestuurlijke vernieuwing lijkt me zeker geen slecht plan foto

Ik zeg wat ik zeg, als je het niet begrijpt, ligt het aan jou. Natuurlijk ben ik bereid het duidelijk te maken.
"Is de waarheid wel de waarheid?"

vrijdag 29 april 2005, 10:23 uur #95

klompen

jammer zeg, democratie is af en toe ook niets,
peter de vries in de politiek, !!????
wat een onzin, laat die gast doen waar die goed in is, presenteren, bij kutzenders.
Wat een onzin foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

vrijdag 29 april 2005, 10:24 uur #96

DeBastaard

Hahaaha

Nu is onze 2e kamer al helemaal niet meer geloofwaardig foto

vrijdag 29 april 2005, 10:24 uur #97

Sorcerer8472

Cellar door

Rechts dus foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

vrijdag 29 april 2005, 10:30 uur #98

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 07:48 schreef SuperJERK het volgende:

[..]

En wat houdt dat in? Moeten `wij` verplicht meehelpen in bejaardentehuizen?
Waarom moeten de goede weer onder de slechten lijden, sociale dienstplicht alleen voor diegene die het nodig hebben! (en voor dat soort uitschot hebben ze nu al geen genoeg ruimte/begeleiding)

Eens! Als jongeren zich misdragen zouden ze eens een lesje in discipline moeten krijgen bij de landmacht ofzo, verplicht een jaartje ofzo. Leren ze waarschijnlijk meer van dan in een inrichting zitten niksen en ook meer dan van hun ouders.

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

vrijdag 29 april 2005, 10:34 uur #99

DaveM

uitgefokt

Ik ben benieuwd. foto
Er zijn nog heel wat dingen die verbeterd kunnen worden.

Betere rechtsspraak, hoger democratisch gehalte, de uitwassen van de markt bestrijden, privatiseringen terugdraaien, de woningnood aanpakken, criminele allochtonen terug naar eigen land, het aantal ambtenaren terugdringen, een einde aan de royale subsidies aan het bedrijfsleven, betere bestrijding van fraude aan onderkant en bovenkant van de maatschappij, aanpak zwervers, wietteelt legaliseren, enz.

vrijdag 29 april 2005, 10:39 uur #100

ActaniA

Guggenheimer!

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:27 schreef boskov het volgende:
zijn broer is docent op de VU. Als Peter maar een beetje lijkt op zijn broer, wordt dit een enorme chaos foto

wie is zijn broer dan
neem niet aan dat je die socioloog bedoeld

Domheid is de moeder van alle zonden. Alle andere zonden en ondeugden zijn het gevolg van domheid.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf