In de de eerste stemronde rond de nieuwe paus heeft geen kardinaal de tweederde meerderheid achter zich weten te krijgen. Om circa 20:25 uur kwam uit de schoorsteen van de Sixtijnse kapel zwarte rook. Daaruit blijkt dat de kardinalen hebben gestemd maar er geen nieuwe paus is.
Vanaf morgen zullen de kardinalen zo'n twee keer per dag stemmen. Komt er witte rook uit het wereldberoemde schoorsteentje, dan betekent dat dat de nieuwe paus gekozen is. Verwacht wordt dat dit binnen vijf dagen het geval zal zijn.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Nou, ik hoop dat de Heilige Geest een beetje voort maakt met zijn werk en dat hij een beetje wereldlijke Paus kiest. De kerk is in sommige gebieden, Europa en Afrika voorop, toch hard toe aan de verwijdering van een paar oogkleppen.
Op maandag 18 april 2005 21:22 schreef kloosterboy het volgende: 115 joints, maakt best wat rook.. Ik zie het al helemaal voor me, een biertje er bij.. Paar borrelnootjes.. Goeie shit man! foto
20:25? Ik keek live op CNN en het was toch echt ca. 20.05
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Op maandag 18 april 2005 21:20 schreef DaanA het volgende: Nou, ik hoop dat de Heilige Geest een beetje voort maakt met zijn werk en dat hij een beetje wereldlijke Paus kiest. De kerk is in sommige gebieden, Europa en Afrika voorop, toch hard toe aan de verwijdering van een paar oogkleppen.
Een volwaardige serieuze religie volgt niet de laatste modetrends. Natuurlijk moeten ze niet meer gaan beweren dat de zon om de aarde draait en dat de wereld plat is, maar vewacht niet dat de kerk snel werk zal maken van vrouwelijke priesters, afschaffing van het celibaat of het aanvaarden van homofilie als een natuurlijke afwijking ipv een satanisch cultureel verschijnsel
Op maandag 18 april 2005 21:20 schreef DaanA het volgende: Nou, ik hoop dat de Heilige Geest een beetje voort maakt met zijn werk en dat hij een beetje wereldlijke Paus kiest. De kerk is in sommige gebieden, Europa en Afrika voorop, toch hard toe aan de verwijdering van een paar oogkleppen.
Misschien wordt Ratzinger wel de nieuwe paus..... die zat vroeger bij de Hitler jugend..... en vervolgens bij de Wehrmacht.
En dan de geruchtenmolen van de dag (volgens de verschillende persbronnen) Er zijn 2 groepen kardinalen die lijnrecht tegenover elkaar staan:
Een rechts-conservatieve groep met Ratzinger als kandidaat, maar daar wordt nu over getwijfeld omdat hij sinds een val tegen zijn radiator last heeft van een gebrekkige gezondheid en last van zijn hart) en vandaag zijn nazi-verleden opdook.
Daar tegenover staat een "progressieve" groep rond Kardinaal Martini (foto), maar die is zelf geen serieuse kandidaat omdat hij aan parkinson lijdt. Hij schuift Tettenman naar voren, maar die zou last hebben van doofheid, daarom zou men wel eens voor een Zuid-Amerikaanse progressief kunnen kiezen, maar de voornaamste kandidaat daar heeft last van diabetes . Zo zou binnen die groep toch de naam van Kardinaal Danneels als kandidaat meer en meer naar voren komen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Op maandag 18 april 2005 21:36 schreef tupolev141 het volgende:
[..]
Een volwaardige serieuze religie volgt niet de laatste modetrends. Natuurlijk moeten ze niet meer gaan beweren dat de zon om de aarde draait en dat de wereld plat is, maar vewacht niet dat de kerk snel werk zal maken van vrouwelijke priesters, afschaffing van het celibaat of het aanvaarden van homofilie als een natuurlijke afwijking ipv een satanisch cultureel verschijnsel
Ze hoeven ook niet 180 graden te draaien, maar een wat wereldlijkere blik lijkt mij noodzakelijk om op lange termijn de toekomst van de kerk in bijvoorbeeld Nederland veilig te stellen. En dan hebben we het nog niet eens over het aidsprobleem in Afrika, waar de kerk mede schuldig aan is. Gelukkig is hun houding m.b.t. condooms al aan het wijzigen, maar daarmee mogen ze wat mij betreft wat meer haast maken. Mijn oma - katholiek natuurlijk, want ik kom uit Eindhoven - zei laatst nog dat ze de paus persoonlijk verantwoordelijk achtte voor alle aidsdoden in Afrika en hoewel dat wat ongenuanceerd is, heeft ze ergens wel een puntje. Als de nieuwe paus dat probleem nou eens flink aan zou pakken, zou de wereld een stuk beter af zijn.
Op maandag 18 april 2005 21:33 schreef dj_spare het volgende:
[..]
niet zo heel gek, de meesten hier zijn te jong om het al een keer eerder meegemaakt te hebben...
Ik ben geboren in de maand augustus van 1978. Al had ik al wel eens wat gehoord over het conclaaf en dergelijke maar ik vind dit best wel interessant, ook al ben ik van protestantse huize. Je moet je voorstellen dat hier een heel oud ritueel wordt uitgevoerd. Op deze manier worden al vele eeuwen pausen gekozen en dat is ook gewoon cultuur.
Op maandag 18 april 2005 21:45 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ze hoeven ook niet 180 graden te draaien, maar een wat wereldlijkere blik lijkt mij noodzakelijk om op lange termijn de toekomst van de kerk in bijvoorbeeld Nederland veilig te stellen. En dan hebben we het nog niet eens over het aidsprobleem in Afrika, waar de kerk mede schuldig aan is. Gelukkig is hun houding m.b.t. condooms al aan het wijzigen, maar daarmee mogen ze wat mij betreft wat meer haast maken. Mijn oma - katholiek natuurlijk, want ik kom uit Eindhoven - zei laatst nog dat ze de paus persoonlijk verantwoordelijk achtte voor alle aidsdoden in Afrika en hoewel dat wat ongenuanceerd is, heeft ze ergens wel een puntje. Als de nieuwe paus dat probleem nou eens flink aan zou pakken, zou de wereld een stuk beter af zijn.
Dus volgens jou zijn er zoveel aidsdoden in afrika, dankzij de paus??? Hoezo dat?;) Omdat de paus heeft gezegd dat condooms niet helpen bij AIDS? (goed was wel stom, maar goed) Als die afrikanen echt naar de paus luisteren en dus de kerkelijke leer volgen hadden ze daar geen last van gehad, want dan hadden ze alleen maar sex na het huwelijk gehad en sex met maar 1 partner in hun leven. Dan is de verspreiding van een willekeurige SOA (dus ook AIDS) praktisch onmogelijk.. Het is aan de afrikanen en de westerse wereld te danken dat AIDS dezer dagen nog steeds zo'n groot probleem is, maar de kerk kan er in dit geval weinig aan doen.
(waarmee ik niet goed wil praten dat de paus liegt over condooms, maar vind het nogal makkelijk om wel te luisteren naar de aangename dingen die hij zegt, maar als ie begint over trouw gaan de oorkleppen op)
Op maandag 18 april 2005 21:22 schreef kloosterboy het volgende: 115 joints, maakt best wat rook.. Ik zie het al helemaal voor me, een biertje er bij.. Paar borrelnootjes.. Goeie shit man! foto
Nou nog even snel een paar chickies naar binnen sneaken om zich mee te vermaken, en het feest is compleet. foto
Op maandag 18 april 2005 21:48 schreef m.vanhoek het volgende:
[..]
ik wist het wél zonder dat ik het ooit meegemaakt heb foto
ja ik ook hoor, had het boek Angels & Demons van Dan Brown gelezen, daar werden al een heleboel dingen in uitgelegd, en de laatste dagen ben ik ook platgebombardeerd door de media... maargoed sommige mensen weten het dus niet nee
Vaticaanwatchers (ook dat enge mannetje van de NOS), gaan ervan uit dat woensdag, uiterlijk donderdag de knoop al wordt doorgehakt en het habemus papam kan worden uitgesproken.
Spannend! Stiekem hoop ik dat het een hele dikke kardinaal is, die tot Paus wordt gekozen, en dat er geen kleding voor hem beschikbaar is, zodat hij met de nodige aanpassingen op het balkon moet verschijnen. En dat hij daar dan uitscheurt en zijn klokkenspel duidelijk zichtbaar is, tijdens het uitspreken van de Urbi et Orbi.
Wat ik echter niet begrijp van dit poppenspel, is dat De Heilige Geest d.m.v. gebed (de Heilige Mis) doorgeeft aan de kardinalen wie de volgende Paus zal zijn. Als die Geest almachtig zou zijn, dan zou dat betekenen dat hij alle 115 kardinalen dezelfde naam zou doorgeven en er eigenlijk geen stemming hoeft te worden gehouden. Of het betekent dat alle kardinalen die niet op de uiteindelijke Paus hebben gestemd, stiekem geen lijntje met De Heilige Geest hebben, en derhalve niet kardinaal waardig zijn. Of sla ik nu de plank volkomen mis?
Ik ben atheist, en snap deze poppenkast sowieso niet, alhoewel het me wel intrigeert en ik mij er terdege van bewust ben dat de meerderheid van de menselijke bevolking op deze aardkloot gelovig is. Maar wie kan dit nu nog serieus nemen? 115 oude mannen die gaan beslissen welke oude man onder hen zich over 1,2 miljard mensen mag bekommeren.
Heeft God niet alle mensen gelijk geschapen? Zouden al die katholieken niet gewoon stemrecht moeten hebben?
Nergens in de Bijbel, of welk ander religieus geschrift staat geschreven dat je kardinaal moet zijn, om Paus te kunnen worden. Sterker nog, zelfs als gewone sterveling kun je in theorie Paap worden. Het conclaaf is dan ook iets dat pas ruim 1200 jaar na het ontstaan van het Christendom is ontstaan. En het vindt pas sinds het einde van de 19e eeuw plaats in de Sixtijnse Kapel.
Waarom wordt dat klakkeloos geaccepteerd? Waarom geen rebellie in de RKK? Schop die oude lullen weg uit dat prachtige kapelletje, dat ze ook nog eens aantasten met die rooklucht van ze!
Het meest opmerkelijke was de toespraak van Ratzinger, die predikte voor een conservatieve en vaste lijn in de RKK. De leer is duidelijk, en staat geschreven in de Bijbel. Daarin is geen enkele ruimte voor relativering. Relativerende dwalingen als het marxisme, liberalisme, collectivisme, radicaal individualisme en wat al niet meer zijn verderfelijk, volgens deze travestiet. Terwijl de RKK door de eeuwen heen een toonbeeld is geweest van meewaaien met de relativerende wind.
Op maandag 18 april 2005 21:50 schreef Garin84 het volgende:
[..]
Dus volgens jou zijn er zoveel aidsdoden in afrika, dankzij de paus??? Hoezo dat?;) Omdat de paus heeft gezegd dat condooms niet helpen bij AIDS? (goed was wel stom, maar goed) Als die afrikanen echt naar de paus luisteren en dus de kerkelijke leer volgen hadden ze daar geen last van gehad, want dan hadden ze alleen maar sex na het huwelijk gehad en sex met maar 1 partner in hun leven. Dan is de verspreiding van een willekeurige SOA (dus ook AIDS) praktisch onmogelijk.. Het is aan de afrikanen en de westerse wereld te danken dat AIDS dezer dagen nog steeds zo'n groot probleem is, maar de kerk kan er in dit geval weinig aan doen.
(waarmee ik niet goed wil praten dat de paus liegt over condooms, maar vind het nogal makkelijk om wel te luisteren naar de aangename dingen die hij zegt, maar als ie begint over trouw gaan de oorkleppen op)
Probleem is hier dat ze die kerkelijke leer willen opdringen aan mensen die zich daar niet aan conformeren om diverse redenen. In sommige gebieden in Afrika zijn die mensen nog heel of half heidens, geloven ze dat ze van aids af kunnen komen door een maagd te pakken etc. En bovendien, die kerkelijke leer is erg strak en vrijwel onverbiddelijk en dat leidt soms tot een hoop narigheid.
Op maandag 18 april 2005 21:34 schreef -Jay- het volgende: foto Wat een poppenkast zeg... en al die journalisten maar de hele dag naar die schoorsteen lopen turen foto
Idd, kan dat niet iets anders ipv een paar rooksignalen verspreiden. Kom op zeg we leven in de 21e eeuw foto.
Op maandag 18 april 2005 21:19 schreef Tigertje het volgende:
[..]
Pfff, dat is niet misleidend, dat is gebrek aan kennis.
En jij leidt aan gebrek aan humor...
OT: Had gehoord dat 1 van de gasten (wat zijn het kardinalen?) die misschien gekozen ging worden, al 80 was. Is dat zo? Heeft dan toch weinig zin of niet? Is het zo weer drama daar.
Op maandag 18 april 2005 22:04 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En jij leidt aan gebrek aan humor...
OT: Had gehoord dat 1 van de gasten (wat zijn het kardinalen?) die misschien gekozen ging worden, al 80 was. Is dat zo? Heeft dan toch weinig zin of niet? Is het zo weer drama daar.
Kan, ze hebben de keuze uit zo'n half miljard mannen, daar zitten ook wel een paar van 80 jaar tussen dus wie weet, maar reken er maar op dat het iemand is die ergens in de 60 of 70 jaar zit.
Op maandag 18 april 2005 22:04 schreef Tarabass het volgende:
[..]
OT: Had gehoord dat 1 van de gasten (wat zijn het kardinalen?) die misschien gekozen ging worden, al 80 was. Is dat zo? Heeft dan toch weinig zin of niet? Is het zo weer drama daar.
Tussenpaus zou een optie zijn. Na de lange zit van Paus Johannes II nu weer een korte tijd een andere paus. Daar zouden ze voor kunnen kiezen, maar dat zullen we zien. Boven de 80 kan je sowieso geen paus meer worden. foto
Op maandag 18 april 2005 22:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Kan, ze hebben de keuze uit zo'n half miljard mannen, daar zitten ook wel een paar van 80 jaar tussen dus wie weet, maar reken er maar op dat het iemand is die ergens in de 60 of 70 jaar zit.
Ze willen deze keer een wat oudere Paap, omdat de vorige 26 jaar lang heeft meegedraaid. En dat vonden de heren kardinalen toch wat aan de lange kant.
En in twee zinnen heb ik mezelf weer duidelijk gemaakt dat ik er eigenlijk helemaal niets van begrijp. De kardinalen vonden dat JP II ietwat te lang heeft geregeerd... Maar het is toch de Heilige Geest die die keuze heeft gemaakt? Daar kan dan toch niet aan getornd worden? Welke achterlijke kardinaal heeft dan voorgesteld om nu een oudere kardinaal te kiezen? Waarom niet iemand van begin jaren 20? Het is toch niet de keus van de kardinalen, potdomme? Het is toch de Heilige Geest die het allemaal doorspeelt?
Daar staat dat Ratzinger gedwongen het leger inging..Wat niet zo raar is, aangezien iedereen dienstplicht had, en vanuit de hitlerjugend, waarvan lid zijn ook verplicht was, het leger in ging...
Op maandag 18 april 2005 22:29 schreef Otmeister het volgende:
[..]
Ze willen deze keer een wat oudere Paap, omdat de vorige 26 jaar lang heeft meegedraaid. En dat vonden de heren kardinalen toch wat aan de lange kant.
En in twee zinnen heb ik mezelf weer duidelijk gemaakt dat ik er eigenlijk helemaal niets van begrijp. De kardinalen vonden dat JP II ietwat te lang heeft geregeerd... Maar het is toch de Heilige Geest die die keuze heeft gemaakt? Daar kan dan toch niet aan getornd worden? Welke achterlijke kardinaal heeft dan voorgesteld om nu een oudere kardinaal te kiezen? Waarom niet iemand van begin jaren 20? Het is toch niet de keus van de kardinalen, potdomme? Het is toch de Heilige Geest die het allemaal doorspeelt?
Ik zal het nooit snappen.
De wil van de heilige geest is ondoorgrondelijk foto
Daar staat dat Ratzinger gedwongen het leger inging..Wat niet zo raar is, aangezien iedereen dienstplicht had, en vanuit de hitlerjugend, waarvan lid zijn ook verplicht was, het leger in ging...
Hitlerjugend een verplichting;........... weer zo'n mythe.
Op maandag 18 april 2005 22:24 schreef Maravilla het volgende: [..] Tussenpaus zou een optie zijn. Na de lange zit van Paus Johannes II nu weer een korte tijd een andere paus. Daar zouden ze voor kunnen kiezen, maar dat zullen we zien. Boven de 80 kan je sowieso geen paus meer worden. foto
Boven de 80 mag je niet stemmen, maar theoretisch kun je wel paus worden. Een officiële maximumleeftijd is er niet, boven die stemgerechtigde bovengrens zal men in de praktijk echter niet gaan zitten.
quote:
Op maandag 18 april 2005 21:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende: [..] daarom zou men wel eens voor een Zuid-Amerikaanse progressief kunnen kiezen, maar de voornaamste kandidaat daar heeft last van diabetes. Zo zou binnen die groep toch de naam van Kardinaal Danneels als kandidaat meer en meer naar voren komen.
Dat zou een onwaarschijnlijke verassing zijn. Maar die Zuid-Amerikaan waar je het over hebt, is dat Claudio Hummes? (uit Brazilië.) Dat zou jammer zijn; dat lijkt me wel een symphatieke kerel.
Zo is er altijd wel een excuus te vinden. Maar begrijpen zal ik het nooit. Misschien is dat wel de essentie van geloven. Ik zal het nooit te weten komen. :'(
Hij is op moreel gebied aartsconservatief, zoals de uiteindelijke paus hoogstwaarschijnlijk toch wel zal zijn, maar bovengenoemde interesse zou best goed van pas kunnen komen in deze tijden.
Op maandag 18 april 2005 23:24 schreef Grandview het volgende: Ze doen er wel lang over he... Is dat schoorsteenkanaal wel eerst ff goed geveegd? Anders krijg je i.p.v. witte of zwarte rook vlammen.
*krijgt ineens een beeld van geestelijken met brandwerende rokken (brandweer van Vaticaanstad) die een schoorsteenbrand bestrijden.* foto
als er vlammen uit opstijgen, zullen al die gelovigen denken dat Satan op aarde is neergestreken! Weg religie, Weg wereldproblemen! foto
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
Waarom kiezen ze trouwens pauzen van minstens 70 ? Waarom geen jonge vent van 30 a 40, die gaan veel langer mee foto .
The only easy day, was yesterday. (USMC) Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS) I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Op maandag 18 april 2005 21:50 schreef Garin84 het volgende:
[..]
Dus volgens jou zijn er zoveel aidsdoden in afrika, dankzij de paus??? Hoezo dat?;) Omdat de paus heeft gezegd dat condooms niet helpen bij AIDS? (goed was wel stom, maar goed) Als die afrikanen echt naar de paus luisteren en dus de kerkelijke leer volgen hadden ze daar geen last van gehad, want dan hadden ze alleen maar sex na het huwelijk gehad en sex met maar 1 partner in hun leven. Dan is de verspreiding van een willekeurige SOA (dus ook AIDS) praktisch onmogelijk.. Het is aan de afrikanen en de westerse wereld te danken dat AIDS dezer dagen nog steeds zo'n groot probleem is, maar de kerk kan er in dit geval weinig aan doen.
(waarmee ik niet goed wil praten dat de paus liegt over condooms, maar vind het nogal makkelijk om wel te luisteren naar de aangename dingen die hij zegt, maar als ie begint over trouw gaan de oorkleppen op)
Lezen! Ik schreef dat ik die stelling inderdaad nogal ongenuanceerd vond, al vind ik dat hij zeker medeverantwoordelijk is. Iemand met zoveel autoriteit zou die moeten gebruiken om de mensen te helpen en dat heeft hij niet goed gedaan.
Op maandag 18 april 2005 21:33 schreef dj_spare het volgende:
[..]
niet zo heel gek, de meesten hier zijn te jong om het al een keer eerder meegemaakt te hebben...
Ben ook nog maar 20 en weet het toch foto. Het stond laatst op fok of het was op tv. Dus het is niet een kwestie van een beetje het nieuws en de actualiteiten volgen foto.
Nee, sjees! Zo vaak gaat er niet een paus dood, dus die Kardinalen die nemen het er nu van. Verwacht maar dat het een paar dagen gaat duren voordat ze het zat beginnen te worden en weer eens wat anders willen doen foto.
Ik heb de vorige ook meegemaakt. Toen vond ik het nog spannend! Maar ja, toen was ik dus 7 ofzo foto.
Op maandag 18 april 2005 22:36 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Boven de 80 mag je niet stemmen, maar theoretisch kun je wel paus worden. Een officiële maximumleeftijd is er niet, boven die stemgerechtigde bovengrens zal men in de praktijk echter niet gaan zitten. [..]
Dat zou een onwaarschijnlijke verassing zijn. Maar die Zuid-Amerikaan waar je het over hebt, is dat Claudio Hummes? (uit Brazilië.) Dat zou jammer zijn; dat lijkt me wel een symphatieke kerel.
Claudio Hummes is idd Braziliaan. Verder persoonlijke vriend van President Luiz Ignacio Lula Da Silva.
Op tv komt hij hier idd sympathiek over.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
lijkt het gelijk een stuk interessanter
Of een van de pauzen is bezig met het roken van een foto
foto
Alsof ik daarmee mijn mening niet weergeef!
Ik keek live op CNN en het was toch echt ca. 20.05
Er zijn 2 groepen kardinalen die lijnrecht tegenover elkaar staan:
Een rechts-conservatieve groep met Ratzinger als kandidaat, maar daar wordt nu over getwijfeld omdat hij sinds een val tegen zijn radiator last heeft van een gebrekkige gezondheid en last van zijn hart) en vandaag zijn nazi-verleden opdook.
Daar tegenover staat een "progressieve" groep rond Kardinaal Martini (foto), maar die is zelf geen serieuse kandidaat omdat hij aan parkinson lijdt. Hij schuift Tettenman naar voren, maar die zou last hebben van doofheid, daarom zou men wel eens voor een Zuid-Amerikaanse progressief kunnen kiezen, maar de voornaamste kandidaat daar heeft last van diabetes . Zo zou binnen die groep toch de naam van Kardinaal Danneels als kandidaat meer en meer naar voren komen.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
Hoezo dat?;) Omdat de paus heeft gezegd dat condooms niet helpen bij AIDS? (goed was wel stom, maar goed)
Als die afrikanen echt naar de paus luisteren en dus de kerkelijke leer volgen hadden ze daar geen last van gehad, want dan hadden ze alleen maar sex na het huwelijk gehad en sex met maar 1 partner in hun leven. Dan is de verspreiding van een willekeurige SOA (dus ook AIDS) praktisch onmogelijk..
Het is aan de afrikanen en de westerse wereld te danken dat AIDS dezer dagen nog steeds zo'n groot probleem is, maar de kerk kan er in dit geval weinig aan doen.
(waarmee ik niet goed wil praten dat de paus liegt over condooms, maar vind het nogal makkelijk om wel te luisteren naar de aangename dingen die hij zegt, maar als ie begint over trouw gaan de oorkleppen op)
Nou hopelijk hebben we morgen witte rook, kheb niet zo'n zin om dagen of zelfs weken te gaan wachten
ook hond gecremeerd op BBQ ?
een heel chill party
en ondertussen niets zeggen
fotofoto
Spannend!
Stiekem hoop ik dat het een hele dikke kardinaal is, die tot Paus wordt gekozen, en dat er geen kleding voor hem beschikbaar is, zodat hij met de nodige aanpassingen op het balkon moet verschijnen. En dat hij daar dan uitscheurt en zijn klokkenspel duidelijk zichtbaar is, tijdens het uitspreken van de Urbi et Orbi.
Wat ik echter niet begrijp van dit poppenspel, is dat De Heilige Geest d.m.v. gebed (de Heilige Mis) doorgeeft aan de kardinalen wie de volgende Paus zal zijn. Als die Geest almachtig zou zijn, dan zou dat betekenen dat hij alle 115 kardinalen dezelfde naam zou doorgeven en er eigenlijk geen stemming hoeft te worden gehouden. Of het betekent dat alle kardinalen die niet op de uiteindelijke Paus hebben gestemd, stiekem geen lijntje met De Heilige Geest hebben, en derhalve niet kardinaal waardig zijn. Of sla ik nu de plank volkomen mis?
Ik ben atheist, en snap deze poppenkast sowieso niet, alhoewel het me wel intrigeert en ik mij er terdege van bewust ben dat de meerderheid van de menselijke bevolking op deze aardkloot gelovig is. Maar wie kan dit nu nog serieus nemen? 115 oude mannen die gaan beslissen welke oude man onder hen zich over 1,2 miljard mensen mag bekommeren.
Heeft God niet alle mensen gelijk geschapen? Zouden al die katholieken niet gewoon stemrecht moeten hebben?
Nergens in de Bijbel, of welk ander religieus geschrift staat geschreven dat je kardinaal moet zijn, om Paus te kunnen worden. Sterker nog, zelfs als gewone sterveling kun je in theorie Paap worden. Het conclaaf is dan ook iets dat pas ruim 1200 jaar na het ontstaan van het Christendom is ontstaan. En het vindt pas sinds het einde van de 19e eeuw plaats in de Sixtijnse Kapel.
Waarom wordt dat klakkeloos geaccepteerd? Waarom geen rebellie in de RKK? Schop die oude lullen weg uit dat prachtige kapelletje, dat ze ook nog eens aantasten met die rooklucht van ze!
Het meest opmerkelijke was de toespraak van Ratzinger, die predikte voor een conservatieve en vaste lijn in de RKK. De leer is duidelijk, en staat geschreven in de Bijbel. Daarin is geen enkele ruimte voor relativering. Relativerende dwalingen als het marxisme, liberalisme, collectivisme, radicaal individualisme en wat al niet meer zijn verderfelijk, volgens deze travestiet. Terwijl de RKK door de eeuwen heen een toonbeeld is geweest van meewaaien met de relativerende wind.
Nu ja, ik zal het nooit begrijpen.
OT: Had gehoord dat 1 van de gasten (wat zijn het kardinalen?) die misschien gekozen ging worden, al 80 was. Is dat zo? Heeft dan toch weinig zin of niet? Is het zo weer drama daar.
En in twee zinnen heb ik mezelf weer duidelijk gemaakt dat ik er eigenlijk helemaal niets van begrijp.
De kardinalen vonden dat JP II ietwat te lang heeft geregeerd...
Maar het is toch de Heilige Geest die die keuze heeft gemaakt? Daar kan dan toch niet aan getornd worden? Welke achterlijke kardinaal heeft dan voorgesteld om nu een oudere kardinaal te kiezen? Waarom niet iemand van begin jaren 20? Het is toch niet de keus van de kardinalen, potdomme? Het is toch de Heilige Geest die het allemaal doorspeelt?
Ik zal het nooit snappen.
Daar staat dat Ratzinger gedwongen het leger inging..Wat niet zo raar is, aangezien iedereen dienstplicht had, en vanuit de hitlerjugend, waarvan lid zijn ook verplicht was, het leger in ging...
Daar heb je een punt.
Kan ik niets tegen inbrengen.
foto
Zo is er altijd wel een excuus te vinden.
Maar begrijpen zal ik het nooit.
Misschien is dat wel de essentie van geloven.
Ik zal het nooit te weten komen.
:'(
Hopen dat ze gauw een nieuwe paus uitkiezen, voordat greenpeace langskomt foto
Dus al die kardinalen houden even flink huis in de Vaticaanse Mc
foto
Is dat schoorsteenkanaal wel eerst ff goed geveegd?
Anders krijg je i.p.v. witte of zwarte rook vlammen.
*krijgt ineens een beeld van geestelijken met brandwerende rokken (brandweer van Vaticaanstad) die een schoorsteenbrand bestrijden.* foto
foto Hij is op moreel gebied aartsconservatief, zoals de uiteindelijke paus hoogstwaarschijnlijk toch wel zal zijn, maar bovengenoemde interesse zou best goed van pas kunnen komen in deze tijden.
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik heb de vorige ook meegemaakt. Toen vond ik het nog spannend! Maar ja, toen was ik dus 7 ofzo foto.
Op tv komt hij hier idd sympathiek over.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken