Nieuws
Nu ook rookverbod in Italië
De meningen over het rookverbod in Italië zijn verdeeld. Caféhouders en veel klanten zijn er niet zo blij mee. Wie toch een sigaretje opsteekt, riskeert een boete tot 280 euro en voor restaurant- en caféhouders die het roken toelaten, kan dat zelfs oplopen tot ruim 2200 euro.
You re-arrange me till I'm sane
laat de marktwerking zijn werk doen, en open rookvrije eet en drink gelegenheden.
Dan kunnen die anti rook zeikerdjes daar lekker met ze allen geitenwollen sokken gaan breien. en ga ik wel de gezellige kroeg in waar je wel mag roken.
Ochja, dan ga ik wel naar buiten...
Het leuke is dat ik dan gewoon lekker met een peuk in m'n mond een paar liter Euro 98 verbrand foto Wat is er nu gezonder om in de lucht te hebben.
Dus al die mensen die iets tegen roken hebben... Laat je auto dan ook lekker staan foto
Edit:
En natuurlijk wat rubber 'verbranden' op het asfalt foto Ook heerlijk gezond foto
What's your dysfunction?
Mag Nederland een voorbeeld aannemen, dan bedenken mensen zich nog wel een tweede keer voordat ze iets fout doen.
Daar gaat het toch helemaal niet om!
Het gaat om de longetjes van de meerokers!
Bars/kroegen daar in tegen vindt ik ver gaan alowel het wel een stuk prettiger zou zijn.
Tabak moet verboden worden. foto
"Geitenwollensokkenbreiers" zijn vaak fervente shagrokers
Ik misgun de roker z'n rokertje echt niet, maar als ik om een rookvrije plaats vraag wordt je in sommige gelegenheden als paria behandeld. Hoezo overlaten aan de "zelfregulering" van de branche?
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dat blijkt hier op Fok trouwens ook steeds weer, in de reacties op dit soort berichten foto
In Ierland wordt het rookverbod ook aan alle kanten overtreden ook omdat er van controle amper sprake is.
Ook een belachelijke wetgeving en bovendien gevaarlijk omdat het maar een kleine stap is naar wetgeving over wat we mogen eten en drinken. Gaat lekker in dit zogenaamde liberale Europa.
Lees voor de grap HP/deTijd van afgelopen week eens, staat een leuk artikel in over hoe er met het rookverbod wordt omgegaan op het Binnenhof, geeft ook gelijk aan waarom deze wet in Nederland althans weer moet worden afgechaft en dat de NS bijvoorbeeld deze wet wel erg streng interpreteerd.
Waarom beginnen jullie niet een rookvrije kroeg dan?
als jullie denken dat daar vraag naar is, dan heb je een gat in de markt!
Ik weet alleen bijna zeker dat dit niet zal aanslaan en dat ook de zeikerige niet-rokers gewoon een rokerskroeg induiken omdat daar meestal een leukere sfeer is.
P.S. Ik heb wel respect voor niet-rokers, als zij last hebben van mijn rook dan maak ik hem uit of ga ik ergens anders staan/zitten.
Aan allen die zich zo hard kanten tegen de "bemoeienissen" van de overheid: BEWIJS dat die betutteling niet nodig is, en stop uit jezelf met roken!
Zelf heb ik tot voor 4 maanden gedurende 20 jaar stevig gerookt. En vanuit die ervaring moet ik alle rokers aanraden eens te proberen om te stoppen: Dan pas voel je hoeveel impact roken op je longen heeft, hoe hard rokers stinken en hoeveel overlast de rook aan niet-rokers berokkent!
Maar nu ineens is het zo slecht. Krijg wat.
De niet rokers zijn compleet doorgeslagen. Puur koeiengedrag.
Ik rook waar IK dat wil ook al mag het niet. Er heeft nog nooit echt nog nooit iemand tegen mij gezegd of ik 'm uit wil maken.
En doe niet zo ANTI ineens foto
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
1 Europe 1 beleid (voor zover mogelijk).
Ik als niet roker wil in openbare ruimtes (waar dan ook) niet bevuild worden met de rook van andere mensen.
Het lijkt mij dat er in discotheken wel gerookt mag worden? Of bv op grote dancefeesten???
Denk dat 90% daar rookt.
Gezien het percentage niet-rokers onder de bevolking zouden initiatieven voor rookvrije horeca ook een succes moeten worden, helaas voor jou is dit niet het geval dus blijkbaar hebben de meeste niet-rokers geen problemen om naar een horeca gelegenheid te gaan waar gerookt mag worden.
er is een groot verschil tussen gassen geproduceerd door de industrie, en de rook geproduceerd door iemand die andere mensen opzadeld met zijn verslaving!
<edit> ik vind het trouwens ook maar een erg asociale houding die sommige rokers erop nahouden om vrijheid van doen en laten erbij te betrekken als het over het oncomfortabel maken van medemensen gaat. Jij (als roker) hebt die verslaving gekozen, dan is het toch niet nodig om anderen ermee op te zadelen?</edit>
En al na enkele dagen proef en ruik je veel beter, en kan je je eigen neus niet geloven wanneer je een roker vanop behoorlijke afstand "ruikt" afkomen!
Op http://www.stopsmoking.be(...)dvantages/health.htm vindt je een mooi plaatje met de effecten op je lichaam op verschillende perioden na het stoppen met roken. Daarop zie je ook duidelijk dat je écht geen jaren hoeft te wachten op de positieve effecten!Zet je niet zo af tegen de gedachte om te stoppen met roken!
Ik weet, uit eigen ervaring, dat de gedachte om zonder sigaret verder door het leven te (moeten) gaan je bang maakt. Vooral de schrik om eeuwig en altijd die onhoudbare drang naar een sigaret te blijven hebben, om hier constant tegen te moeten vechten en om bvb. geen genot meer te hebben bvb. na een goede maaltijd maakte mij bang van de gedachte om gestopt te zijn.
Welnu, ik kan je uit ervaring zeggen dat dat best wel meevalt. Na de eerste week worden de moeilijke momenten steeds minder, en ook minder hevig. Bovendien ga je zelf de voordelen van het niet roken ondervinden. Het wordt dus steeds makkelijker en makkelijker.
Beeld jezelf eens in dat je pakweg 40 jaar ouder bent dan nu. Je kinderen staan op het punt te trouwen, of om zélf hun eerste kind te krijgen. Alleen weet je dat je het zelf niet meer zal meemaken, want je ligt met terminale longkanker in het ziekenhuis...
Denk je niet dat, wanneer je op dàt moment de kans zou hebben om de klok 40 jaar terug te draaien, je niet zou stoppen met roken?
Welnu, nú heb je die kans!
Dat vind ik namelijk zo ongelooflijk asociaal, mensen die dat doen.
De smaak is er echt in een klap mee bedorven wanneer je een hap rook neemt.
Je weet niet hoe je leven loopt.
En ik heb al vier kleinkinderen en lag heus niet in het ziekenhuis met longkanker.
Denk je nu echt dat een niet roker gevrijwaard is van ziekte en ellende foto
Ik vind in een gesloten ruimte logisch dat er ergens een rookverbod geld ,maar er zijn stations in nederland ,die gewoon in de buitenlucht staan ,daar vind ik het wel een beetje overdreven.
Dus we mogen wel met z'n allen de lucht vervuilen met auto's , bussen en vliegtuigen ,maar als ik op een station (eentje die in de open lucht staat) 1 sigaretje op wil steken vind ik het toch wel erg triest dat ik daar dan een bekeuring voor moet krijgen.
Ik ben trouwens sinds kort gestopt ,en valt me 100 % mee ,maar vind wel dat de rokers altijd erg benadeeld worden in vergelijking met drankorgels ,en drugsgebruikers.
Er word minstens 1 keer per jaar accijns verhoogd op sigaretten ,op drank gebeurt dit niet ,en heb trouwens in een vliegtuig liever iemand naast mij die een sigaret op wil steken dan iemand die stomdronken is.
Neen, ik ben het met je eens dat niet-roken geen garantie is op een lang leven en een goede gezondheid. Net zomin als roken een garantie is op een kort leven en allerhande slepende ziektes.
Maar jij zal moeten toegeven dat de kans op (long)kanker stevig vergroot door het roken. En wanneer je zoals ik gestopt bent, stel je toch een substantiële verbetering van je levenskwaliteit vast!
Nu ja, voor mijn part doet en laat iedereen wat hij/zij wil. Zolang je mijn verbeterde smaak van m'n eten maar niet verpest...
Als niet-roker heb je de keus om niet naar horeca te gaan waar gerookt mag worden, die keus heb je niet in overheids gebouwen want daar moet je als burger nog wel eens zijn dus terecht dat daar een verbod geldt.
Zo mag je in het Eurostar station in Londen nergens roken, en kan je ook niet even terug naar buiten eens je de douane voorbij bent. En op de trein zelf mag je ook niet roken.
Op dat moment kan je het de rokers écht niet kwalijk nemen dat ze in op het toilet of elders waar het anderen kan storen gaan roken!
Nu in Nederland nog in de horeca, kan ik ook weer eens uitgaan!
Alleen 's zomers een terrasje of een borrel waarbij verreweg de grootste meerderheid niet rookte.
Als je niet wil roken ga dan lekker in een rookvrij cafe zitten, maar er moet zonodig overal een rookverbod komen.
Dus ja, dat je iemand lastig valt met je verslaving is asociaal, iemand keuze wegnemen om die verslaving uit te oefenen is minstens zo asociaal.
my 2 cents.
Heb geen hekel aan rokers, absoluut niet maar wel tegen de overlast en dat sommige dwangmatig moeten roken zonder rekening te houden met andere mensen. Met mijn niet roken instelling vergiftig ik in ieder geval geen andere mensen... verwacht dat van andere mensen dat zij ook mij niet vergiftigen...
10 jaar geleden maakte niemand een probleem van roken. Jezus waar maken we ons druk om.
Als je in de horeca een rookverbod insteld gaat de horeca naar de klote hier in nederland. Prijzen worden dan nog duurder omdat het bezoekersaantal afneemt. Nee dat is leuk foto
Nogmaals jullie lopen mee met de menigte. Doe toch normaal.
Gun iedereen z'n dingetje !!!
De een zijn biertje de ander zijn peukie.
Veel mensen hier (neem ik aan) zijn geboren in de rokerscultuur waar pappa en mamma rookten of nog roken. Ben je er slechter van geworden ???? Dacht het niet. Dus laat die onzin achterwege en focus je op de dingen die echt belangrijk zijn.
Roken vergelijken met coke fotofoto
Coke beinvloed je gedrag en dus ook je omgeving NET ALS DRANK.
Roken niet. fotofoto
Maar serieus, crack is illegaal tabak niet dus jouw vergelijking is krom. Vergelijking met max snelheid is ook makkelijk te pareren, in Duitsland waar op sommige stukken geen max snelheid geldt mede door invloed van de autoproducenten (markt) zijn minder ongelukken, hoewel wel vaak dodelijker, en zijn de weggebruikers over het algemeen een stuk hoffelijker dan de Nederlandse die gek gemaakt wordt met regeltjes foto
Kortom door meer regeltjes wordt de burger alleen maar ongehoorzamer en asocialer. Dus marktwerking lijkt mij in de horeca beter dan van bovenaf een verbod opleggen en zeg nou eerlijk met 2/3 van de bevolking als doelgroep moet het toch makkelijk zijn om genoeg rookvrije horeca gelegenheden aan te bieden.
Nee dan liever een roker naast mij
En ik heb zoiezo een hekel aan mensen die zich niet kunnen inhouden. Die dronken worden enzo.. Als je dat nodig hebt om een prettige avond te beleven ben je maar een zwak persoontje..
( en ja ik drink zo op z'n tijd ook alcohol, maar ik breng niemand daar enig overlast toe en drink ook geen kratten met alcohol op..)
Waarom ontwikkeld een samenleving zich toch? Ik zou het niet snappen fotoIk gun iedereen frisse lucht...
en het gaat mij om het verslavende feit, niet of crack hetzelfde effect heeft als nicotine of dat het legaal is.. maar de drang die beide substanties veroorzaken
Zelf rook ik ook, maar ik ben blij dat het op veel plaatsen niet meer mag, zoals in de trein. Daardoor rook ik zelf minder.
Tegendeel zelfs, ik verheerlijk technische ontwikkeling...
Maar anderzeids, als je tegen alcoholgebruik bent. Waarom ga je dan naar een café? Is net als een tankstation runnen als je tegen auto's bent. Of een sigarenwinkel runnen als je tegen roken bent...
Ik vond dat rokers erg benadeeld werden ten opzichte van drinkers en drugsgebruikers ,dan heb ik het niet over een pilsje drinken maar over echte zuiplappen.
Paar voorbeeldjes :elk jaar word minstens 1 keer per jaar de accijns van sigaretten verhoogd ,in een vlieggtuig mag men niet roken.
Op zich allemaal geen moeite mee ,want ben zelf al tijdje gestopt.
Maar het zijn altijd de rokers die aangepakt moeten word vind men ,en dat vind ik in sommige gevallen erg overdreven.
Neem nou een treinstation , ik snap dat je in een trein niet mag roken ,maar als je op een station in de buitenlucht staat ,waar wel de autogassen aan je neus voorbij komen en je krijgt daar een een bekeuring voor het opsteken van een sigaret in de OPENBARE BUITENLUCHT vind ik dit erg overdreven.
En als ik in vliegtuig niet mag roken snap ik ook ,maar ik wil dan ook geen handtastelijke zuiplap naast me hebben die in me nek zit te lallen want dat vind ik vervelender dan iemand die naast mij zou zitten een sigaretje te roken.
Kortom ik ben dus niet tegen rokers of iemand die eens een keer een biertje drinkt ,maar vind wel dat de rokers altijd benadeeld worden tegenover andere verslavingen. Altijd moeten de rokers het ontgelden.
En over dat station en roken. Op die perrons staan nu eenmaal ook mensen die daar moeten staan, en ja, zelfs in de buitenlucht kan roken nog een pak storen.
Trouwens, als je openbaar, waar het ook maar is (perron, straat, plein...) dronken bent kan je evengoed een boete krijgen voor openbare dronkenschap.
Tuurlijk worden er mensen beboet voor openbare dronkenschap.
Maar ik blijf erbij dat ze over het algemeen de rokers meer benadelen dan dus de andere verslavingen.
Ik hoor weinig over accijns op drank terwijl het bij sigaretten elk jaar het geval is.
Ik vind gewoon dat we niet alleen naar de rokers moeten kijken en zeggen wat ze moeten doen ,maar ook eens naar andere verslavingen kijken ,en dat is niet alleen drank ,maar je hebt ook nog zoveel andere.
Alles op een hoop gooien qua accijnzen, da's de oplossing...
En je moet eens aan je kleren ruiken als je een avondje uit geweest bent, die stinken werkelijk zo ontzettend vies, dat de lust je vergaat om nog eens uit te gaan.
Afgebakende rookruimtes in een restaurant / etc waarbij drie tafels verder (rokersgedeelte) wel iemand zit te roken? Ofdat die rook dan alleen op het rokergedeelte blijft hangen.... :\
Gewoon ook doorvoeren hier in NL!
Het is toch vreemd dat de markt er niet uitkomt als 2/3 van de bevolking niet rookt. Er zijn initiatieven genoeg geweest voor rookvrije horeca maar blijkbaar ergert het grootse gedeelte van de niet-rokers zich niet aan rokers en gaat dus liever naar horeca waar je mag roken. Anders gingen die initiatieven toch niet failliet?
Daar gaan wij dan ook naartoe, ik denk alleen dat het in nederland een stuk minder leuk plan is als het in de winters weer eens onder de 0 graden is en dan gaan mensen dus eigen feesten geven waar je wel mag roken. Met als gevolg dat de cafe's allemaal zwaar slecht gaan draaien en de bierprijzen omlaag gaan.. dan gaan de cafe's vervolgens entree heffen en noemen ze het een rokers party. Door de entree is het geen openbare ruimte meer en de rokersparty maakt het een thema.
Alle rokers komen daaropaf en de nietrokers gaan gezellig mee, alleen nu is het enige verschil dat je entree moet betalen foto
foto
auto is theoretisch geen verslaving inderdaad ..
maar zie je al die mensen bv carpoolen foto
zie je al die mensen bv met het ov gaan foto
zie je al die mensen dan alleen woon-werk verkeer erop na houden foto
"we gaan fijn een stukje rijden" ..bekende reclame ?
zondagsrijders die een stukje toeren in het buitengebied ?
enzenzenzenz
maargoed .. er is inderdaad een groot verschil tussen uitlaatgassen ..industrie gassen en sigarettenrook.
broeikaseffect daargelaten .. volgens mij kun je beter een uur in een kroeg zitten waar stevig gerookt wordt als een uur achter een uitlaat hangen...
neemt natuurlijk niet weg dat beide op de lange termijn schadelijk kunnen zijn
maar niet-rokers die zeiken over rook maar uitlaatgas van verkeer en industrie bagetaliseren/gedogen/ontkennen zijn meer dan hypocriet bezig
foto
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ook dikke mensen zouden dan aangepakt moeten worden, maar wie weet wordt dit de volgende stap, verbod op vet eten. brrrrrr
Dat betekent dus dat ook auto's (eindelijk??) op een schone brandstof moeten gaan rijden. Maar dat is wat moelijker met de olie aan de macht.
Dus ik ben er het op zich wel mee eens('t rookverbod) alleen vindt ik het spijtig dat mensen steeds meer in hun vrijheid worden beknopt.
Er is wel een leuke bij verschijnsel voor de singles onder ons : tijdens het uitgaan staat iedereen dus te rillen van de kou buiten, maar iedereen schijnt dan wel in de mood te zijn om een praatje te maken ........dus rokers foto "heb ie een vuurtje " is ongeveer mijn succesvolste openings zin geworden !
Als dit in nederland gebeurt is het precies hetzelfde eerst iedereen en alles zeuren en de enige die er echt onder lijd zijn de uitbaters van de bruine cafe's.Ik denk dat na een tijdje het vanzelf went of je het nu wilt of niet...je wordt gewoon geconditioneerd foto
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Mag ik aub ook eens rookvrij feesten??
Ik ben wel voor een rookverbod in openbare ruimtes waar er geen keus kan zijn zoals bijvoorbeeld gemeentehuis of in het OV zoals bus/trein en vliegtuig.
deel 1
DODEN PER JAAR IN EUROPA DOOR LUCHTVERVUILING ( AUTO VLIEGTUIGEN FABRIEKEN)
Geschatte invloed van luchtvevuiling op de gezondheid in Europa
Bron: WHO European Centre for Environment and Health Concern For Europe's tomorrow, 2003.
Indicator van gezondheidsprobleem Aandeel in gezondheidsprobleem toegeschreven aan luchtvervuiling Geschatte aantal gevallen per jaar
Hoest en oogirritatie bij kinderen 0,4 - 0,6% 2,6 - 4 miljoen
Ademhalingsaandoeningen bij kinderen 7 - 10 % 4 - 6 miljoen
Vervoer naar ziekenhuis per ziekenwagen wegens ademhalingsziekte 0,2 - 0,4 % 90 - 200 duizend
Verminderde longfunctie met meer dan 5% 19 % 14 miljoen
Gevallen van Cara 3 - 7 % 18 - 42
duizend
Ziekenhuisopname i.v.m. ademhalingsziekte 0,2 - 0,4 % 4 - 8
duizend
deel 2
30 december 2004: Longkanker neemt toe onder niet-rokende Europeanen
Er wordt steeds minder gerookt in Europa, maar een recente studie wijst uit dat ondanks dit gegeven het aantal longkankergevallen onder niet-rokers stijgt.
Zijn er dan misschien toch belangrijker factoren in het spel dan roken? Wat bijvoorbeeld te denken van Polonium en Palladium uit autokatalysatoren? Of de moderne loodvervangers (Methyl Tertiair Butyl Ether) in benzine? Als er iets is toegenomen in de laatste jaren dan is het het autogebruik.
Uit het artikel blijkt duidelijk dat Dr. Paolo Boffetta, bekend van de WHO-studie naar meeroken, het er maar moeilijk mee heeft. Een theoretisch kader valt in duigen...
deel 3
Voedselveiligheid en volksgezondheidsbescherming - risico's versus voordelen
"Lopen we het gevaar van 'risico-paranoia'? Lijden we aan 'risico-dyslexie'? Dit zijn ernstige vragen voor beleidsmakers, politici en de individuele burger.
Iedereen vindt vervoer per auto een normale zaak. Toch sterven elk jaar op de Europese wegen bijna 40.000 mensen in een verkeersongeval. Nochtans is er over deze kwestie nog geen collectieve 'risico-paranoia'. Door roken kennen in de Europese Unie elk jaar 500.000 mensen een vroegtijdige dood.
lees maar en trek zelf je conclusie
Voor mij is het duidelijk en ik steek me er dus nog 1 op
( mijn lichaam mijn risico dat weet ik en doe ik ook bewust )
maar tegen auto,s industrie vliegtuigen kan ik niks doen en dus wordt ik vergiftigd door de bloeiende industrie
en daar wordt dus geen 1 flikker tegen gedaan.......
sorry hoor, maar ik als roker erger me ook groen en geel (met alle gevolgen van dien: hode bloeddruk, maagklachten, etc...) aan de ondoordachtige drammerige zeikerige anti roken commentaren.
kom op: elke idioot weet dat roken slecht voor je is, maar elke idioot mag ook zelf zijn keuze maken daarin. klaar.
en als je perse naar een nietroken kroeg of disco of whatever wil gaan, dan open je die lekker zelf, en kan je constateren dat dat niet werkt.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Als alle rokers zo attent kunnen zijn hoeft er ook geen verbod te komen.
Hell, voor dit gezeik paste ik me nog aan, maar nu het de spuigaten uit is gelopen loop ik ook bijvoorbeeld een supermarkt binnen met een brandende peuk.
Ik hou me in principe aan de wet, maar aan deze wet hou ik me uit principe niet.
Er is maar 1 anti-rook aktie die ik wel kan waarderen: Die nieuwe reclame van stivoro vind ik erg leuk! foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken