Opstelten wil koophuis afpakken bij wietteelt
Koophuizen of bedrijfspanden waarin hennep wordt gekweekt moeten kunnen worden afgepakt. Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten is daarover in gesprek met banken en hypotheekverstrekkers, schrijft het AD dinsdag. De regeling moet nog dit jaar van kracht worden.
Bewoners van huurhuizen van woningcorporaties kunnen uit hun huis worden gezet als bij hen een plantage wordt gevonden. Hierover zijn afspraken gemaakt met woningcorporaties, die de afspraken hebben verwerkt in het huurcontract.
Eigenaren van een koophuis die worden betrapt op hennepteelt kunnen nu nog na het betalen van een boete of het uitzitten van hun straf zonder problemen opnieuw beginnen. Dit zou vaak gebeuren. Door het huis af te pakken, moet dit worden voorkomen, legt korpschef Frans Heeres in de krant uit. Dat zou ook afschrikkend werken.
Opstelten wil het afpakken van koophuizen nu regelen in het hypotheekcontract. Bij schending van het contract kan de hypotheekverstrekker beslag leggen op het huis om het vervolgens te verkopen. De opbrengst gaat naar de huiseigenaar, met aftrek van de nog te betalen hypotheek en de opbrengst van de illegale wietactiviteiten.
Opstelten wil koophuis afpakken bij wietteelt (Foto: Novum)
C. Sagan
Bah!
Want dit gaat tegen de wet in, je kan niet iemands eigendom afpakken na een misdrijf, tenzij dat eigendom is gefinancierd door het misdrijf.
* mensen het huis afpakken bij huiselijk geweld
* mensen het huis afpakken bij kinderporno
Laten we ook direct inderdaad bij diefstal de huizen afpakken..
Ow en wacht even.. reed jij door rood? jongen hier met je auto en met je huis KUT!
Deze regeling vind ik een beetje raar.
dit verwacht je in china
Of misschien zijn er achter de schermen wat afspraken gemaakt om Hirsch Balin in de CDA boot te houden.
Laat ik daar nog aan toevoegen: Opstelten is een gevaarlijke gek die alles wil opofferen in zijn denkbeeldige kruistocht voor volledige 'veiligheid'.
Naar de burgerlijke rechter heeft weinig kans van slagen, want je wordt geacht bekend te zijn met wat je tekent. Als dit contractueel wordt vastgelegd, en de banken/hypotheekverstrekkers werken mee, ben je gewoon de klos.
Wat een mafkees eigenlijk. Hij begeeft zich op privaatrechtelijk gebied (burgers vs burgers, of burger vs rechtpeerson). Als hij ze harder wil aanpakken, doe het dan in het strafrecht. Er is al een mogelijkheid om het onrechtmatige voordeel terug te halen via een "pluk ze" procedure. Als hij dit er door heen krijgt als minister van veiligheid, god mag het weten wat hij nog meer probeert te regelen buiten het strafrecht om.
Maar goed, wiet telen is nou eenmaal illegaal.
En dat dus...En dat dus...
Verder: mocht je wiet willen telen, doe dat dan in een huur-pand!
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Hypotheekverstrekkers willen graag iemand die betaalt. Iemand die continu in de cel zit betaalt niet.
Bovendien wel grappig hoe rechts FOK opeens criminelen verdedigd? Want wiethandelaren zijn criminelen.
Want dan spreken we pas van eigendom. Zolang de hypotheek in zijn geheel niet is ingelost ben je geen eigenaar van de woning maar gebruiker. En betaal je dus eigenlijk huur in de vorm van aflossing aan de bank. Want die heeft de woning immers nog steeds als onderpand voor zijn hypothecaire verstrekking.
"Uitbaters" van illegale wietteelt jatten stroom van de energiemaatschappijen OF van hun buren, zorgen voor stankoverlast en verlagen de waarde van hun woning.
Dan kun je wel VOOR legalisering zijn (net als ik), maar zolang ze op deze wijze goedkopere wiet kunnen blijven leveren dan eventuele legale bedrijven zouden doen (die wel netjes hun stroomrekening betalen) blijft dit een probleem.
En je kunt wel een grote bek hebben, maar ik wil jullie nog een keer horen als jullie buren besluiten jullie stroom af te tappen en je met permanente stank lastig te vallen.
Je gaat dan telers met een koopwoning zwaarder straffen dan telers die huren? En hoe moet je als verhuurder bewijzen dat je niets van de teelt wist? Gaan we ook woningen van woningcorporaties afpakken?
Dit is gewoon allemaal stoere praat van Opstelten die _niets_ gaat uithalen om het probleem op te lossen.
Sterker nog, het criminaliseren van de wietteelt heeft er alleen maar in geresulteerd dat er zich voornamelijk nog -- jawel -- criminelen mee bezig houden.
Ik geloof dat ik ieder jaar 20% extra mag aflossen, zeg 40-45k per jaar voor gemiddeld huis. Nu moet ik uitrekenen hoeveel plantjes ik zou moeten hebben om per jaar 40k winst te maken.
-Catbert: Evil director of HR
Dus waarom niet?
Consumenten gaan echt wel grotendeels voor de legale alternatieven gaan, omdat ze dan gegarandeerde kwaliteit hebben, en niet van dat twijfelachtige spul waarvan je niet weet wat er allemaal tussen zit.
Als je dan toch bij iedere misdaad de middelen in moet leveren die gebruikt zijn bij het overtreden bij de wet...
Zou het bijna een sharia wet kunnen noemen
Maar goed, telers gaan hun gewassen heftiger beschermen, meer gesmokkel, meer geweld, etcetc. Daar zijn alle mensen die ooit een echt onderzoek hebben gedaan naar de materie en er bv op afgestudeerd zijn, het over eens..
Ivo is er dus duidelijk op uit om de criminaliteit verbonden met de wietteelt zwaar te vergroten en dus de veiligheid van de burger in gevaar te brengen.. Ivo is dus het gevaar voor de samenleving..
Illegale teelt zal dan alleen nog voor de export interessant worden. De thuis-kwekerijtjes zijn veelal niet met het oog op export omdat het te kleinschalig ervoor is. Daarnaat kan je met de opbrengst van BTW en eventuele accijnsen weer investeren op het bestrijden van deze export, plus het feit dat de politie zich niet meer hoeft bezig te houden met de kweek voor binnenlands gebruik.
Op eenzelfde manier is dus ook de legale kwekerij te controleren. Wat hij kweekt moet ook verkocht worden aan de Nederlandse shops; kweek je meer dan kan je dat niet in je boeken verantwoorden. Een zichzelf controlerend systeem dus
Idiote rechtse hobbies zijn dit
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
en anders google
Als hij zulke afspraken maken met de banken neemt hij het vrije bezit mee in de strafmaat. Politiek en Recht zijn gescheiden in dit land!!
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Hij mag wel stellen dat als iemand bijvoorbeeld 200.000 euro moet betalen aan de overheid ivm een criminele activiteit dat het huis in beslag kan worden genomen. Maar dat staat volgens mij al in de wet.
Maar denk niet dat hypotheekverstrekkers graag zaken doen met criminelen. Zodra een bank er achter komt dat iemand reeds eerder een plantage had in dat huis, dan ben ik heel benieuwd of diegene weer een hypotheek krijgt bij dezelfde bank. Want dat lijkt mij niet. Zo desperaat zijn banken echt niet.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Als jij wiet wilt kweken in je koophuis, moet je dus geen hypotheek nemen, dan heb je dit probleem niet.
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Maar goed. Wat ik erger vind is dat de woningmarkt kompleet vast zit. Er is geen huurhuis te krijgen. Dus Opstelten stelt voor om mensen bewust dakloos te maken.
Die daklozen mogen ook niet meer kraken. Dus hebben ze geen andere keus dan op straat te leven.
Da's ook prima. Maar ik zie niet helemaal in hoe Nederland daar beter van wordt. We gaan terug naar de jaren '50. Swiebertje-tijden. Landlopers enzo.
Was het in de jaren '50 nou zo goed? Als ik mijn ouders zo eens hoor, was het een vreselijke tijd. De jaren '60 waren een reactie op de jaren '50. Compleet losgeslagen jongeren. En er werd ontzettend veel meer geblowd (en andere drugs gebruikt) dan nu.
Over 10 jaar is het 'drugsprobleem' weer volledig terug.
Als er straks weer elke 3 maanden een keer in mijn auto ingebroken wordt, kan ik dan op de overheid vertrouwen dat ze me daarvoor schadeloos stellen? Of moet ik bij de verzekeringsmaatschappijen aankloppen? Die hebben het NU al ontzettend moeilijk. Laat staan dat ze me gaan helpen als het allemaal nog erger wordt...
Als het niet goed gaat met een bedrijf, dan redt dat bedrijf het meestal alleen als het zich weer gaat concentreren op hun 'core activity'.
De 'core activity' van een overheid is om voor de basisrechten van de bevolking op te komen. Dus huisvesting, vervoer en leefbaarheid.
Opstelten is gek geworden. In plaats van zich te concentreren op wat werkelijk van belang is, is hij bezig de totaal foute ideeen van 5 jaar geleden uit te voeren. De ideeen die bedacht waren toen er nog geen vuiltje aan de lucht was, toen de crisis nog duidelijk moest worden. Hij is het vuur nog aan het opstoken terwijl het al uit de hand gelopen is. Dit is onverdedigbaar, er zit een visie achter waarvan we al 2 jaar weten dat hij niet realistisch bleek te zijn.
Kennelijk kunnen mensen niet goed met dat soort zaken omgaan dus dan moet je het verbieden in belang van de samenleving.
30gram per plant indien het een goede oogst is , 15 tot 20 gram is eerder normaal en al redelijk.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Stankoverlast is ook simpel. 1) als het telen legaal is, kunnen er filters geplaatst worden zonder dat je bang hoeft te zijn dat de politie ze vindt. 2) als je de planten verwijderd is de stank ook weg.
En daarmee komen we op het verlagen van de waarde van hun woning. WAT EEN ONTZETTENDE HUILIE ONZIN!
Kom alsjeblieft even met een argument waarmee we niet allemaal het idee krijgen dat je zelf aan de drugs bent... :/
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Van de zotten!
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het 'wietprobleem' los je alleen op door de vraag te verminderen. En dat lukt je niet...
Rechtse zakkenvullende populistische klootzakken zijn het!! Niet meer, niet minder.
Rechts heeft een politieke lijn getrokkene en ik ben trots dat ik recht tegenover deze klootzakken sta!
De enige die beter worden in deze wereld is de rijke elite.
Dus dat is betaald met geld verdiend met illegale activiteiten.
Dus gewoon in beslag nemen !!
En wat betreft huurhuizen, eruit schoppen en op de zwarte lijst voor de verhuurders zodat ze niet meer een huis kunnen huren, tenzij de verhuurder het risico wilt lopen dat er illegale activiteiten gehouden worden en dat is dan weer leuk voor de buren.
Ook zouden de elektriciteitsbedrijven een zwarte lijst moeten bijhouden van mensen die illegaal stroom aftappen.
Gewoon zwaar aanpakken, die lamlullen, maak het ze moeilijk om uberhaupt te leven !!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken