Meisje uit Eelde werd verkracht
Het 12-jarig meisje uit Eelde dat een maand geleden slachtoffer werd van een zedenmisdrijf, is verkracht. Dat blijkt volgens de politie nu het onderzoek is afgerond. Een 29-jarige man uit Hoogezand, die al geruime tijd contact met haar had, zit vast als verdachte. Hij blijft zeker tot aan zijn rechtszaak in de cel.
Het meisje werd volgens de politie op 21 oktober door de man naar het bos tegenover het vliegveld in Eelde aan de Burgemeester J.G. Legroweg gelokt en daar verkracht. De man werd een week later aangehouden.
Uit het onderzoek blijkt dat ze al een paar maanden chatcontact hadden. Daarna werd er ook ge-sms't. Uiteindelijk werd onder 'misleidende omstandigheden' een afspraak gemaakt. "De man heeft een plek uitgekozen waar ze niet meer weg kon, hier is heel bewust naartoe gewerkt", zegt een woordvoerder van de politie.
Volgens de politie heeft de verdachte misbruik gemaakt van de ongelijkwaardige verhouding tussen kind en een volwassene. Hij wist op internet steeds in te spelen op de interesses en nieuwsgierigheid van het kind.
De politie benadrukt dat zoiets niet voor het eerst gebeurt. Ouders en verzorgers worden gevraagd alert te zijn bij het internetgedrag van kinderen en in te grijpen wanneer dat nodig is.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Geen gratis abonnement op Fok! ?
Die heeft ze niet want ze moest hem zelf betalen van jou maar had geen geld.
...
En als een man je gaat verkrachten dan bel je helemaal niets meer.
Nee, dat smoesje van 'dan kan ik je bellen als er iets aan de hand is' gaat er bij mij niet in.
Sowieso pc in de woonkamer vind ik een goede optie.
Ik vind het opvallend dat vaak dezelfde mensen die om het hardst schreeuwen als een primitieve baardmans de sharia hier wil invoeren in dit soort gevallen eveneens om barbaarse maatregelen roepen.
Wat mij beteft mag de dader na berechting de rest van z'n leven niet meer buitenkomen. Maar lijfstraffen is terug naar, minstens, de donkere Middeleeuwen.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Dus wel de zwaardere straffen maar niet de ongelijkheid tussen vrouwen en mannen ( van mij mogen mannen ook gestenigd worden of met een AK47 door het hoofd geschoten worden én het zou zelfs verplicht gesteld moeten worden dat mannen ook boerka's/sluiers/hoofdoeken MOETEN dragen ).
Deuteronomium 22:
23 Wanneer er een jonge dochter zal zijn, die een maagd is, ondertrouwd aan een man, en een man haar in de stad zal gevonden, en bij haar gelegen hebben; 24 Zo zult gij ze beiden uitbrengen tot de poort derzelver stad, en gij zult hen met stenen stenigen, dat zij sterven; de jonge dochter, ter oorzake, dat zij niet geroepen heeft in de stad, en den man, ter oorzake dat hij zijns naasten vrouw vernederd heeft; zo zult gij het boze uit het midden van u wegdoen.
Maar dat gaat dus over verloofde slachtoffers. Evenzogoed schrijft de bijbel even verder ook voor dat het slachtoffer indien onverloofd met de verkrachter dient te trouwen, uiteraard tegen een riante vergoeding aan pa:
28 Wanneer een man een jonge dochter zal gevonden hebben, die een maagd is, dewelke niet ondertrouwd is, en haar zal gegrepen en bij haar gelegen hebben, en zij gevonden zullen zijn;
29 Zo zal de man, die bij haar gelegen heeft, den vader van de jonge dochter vijftig zilverlingen geven, en zij zal hem ter vrouwe zijn, omdat hij haar vernederd heeft; hij zal ze niet mogen laten gaan al zijn dagen.
Kortom: een schitterende moraal, dat christendom!
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Op platteland gaan wonen!
Hah wat was de wet makkelijk te omzeilen in die tijd.
Tevens heb je op het platteland geen stenen om mee te stenigen omdat daar de ploeg op vastloopt.
Vandaar: enkeltje longstay.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Gelukkig is ie opgepakt, dat is er in ieder geval al een minder.
Kuch, hoe is dit anders dan elke jongen die ooit een meisje heeft versierd?
Maar goed, stel dat deze man toch vrijkomt - in hoeverre heeft de marteling waar jij zo'n voorstander van bent er dan precies tot bijgedragen dat de dader niet weer de fout ingaat?
Tip van de dag: marteling maakt een mens meestal geestelijk niet bepaald stabieler...
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
En welke van de twee straffen zou resulteren in het minst recidive?
Ik ben er nog niet over uit
De middeleeuwen zijn voorbij, de verlichting is geweest mensen, we horen ons als beschaafde mensen te gedragen.
Noem me ouderwetsch.
Pedosexuelen hebben in elk geval een vrij groot recidiverisico. In de VS kunnen veroordeelde pedosexuelen ook kiezen voor (chemische of fysieke) castratie, ik zou me dan eerst moeten verdiepen in onderzoeken aangaande de recidivegetallen in die situaties voor ik daar iets over ga roepen.
Tot die tijd vind ik levenslang in de longstay een prima oplossing voor dergelijke gevallen.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Wat is je punt?
Straks mogen we NIEMAND meer verkrachten ofzo?
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Is een humane castratie gruwelijker dan, laten we zeggen 20 jaar cel? En waar zou jij voor kiezen als je moest?
Als je zo neerkijkt op zo'n lijfstraf omdat het barbaars is of niet beschaafd, dan zou je met volle overtuiging zeggen dat 20 jaar cel minder erg is, en dat je daarvoor zou kiezen mocht je ooit die keuze moeten maken.
Dan ga ik inderdaad voor de 20 jaar cel.
Net als dat ik liever de cel in zou gaan wegens diefstal dan, pak 'm beet, m'n rechterhand zou moeten missen.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Slachtoffers moeten natuurlijk beschermt worden, dus in die zin is levenslang te rechtvaardigen. Aan de andere kant gaat ons strafsysteem er van uit dat mensen leren van hun straffen, waardoor je op een zeker moment weer vrij hoort te komen.
Een alternatief in deze zou een tussenvariant kunnen zijn tussen samenleving en gevangenis. Dit zou een omgeving moeten zijn welke gecontrolleerd is, maar waar de veroordeelde wel zijn eigen werk en woonruimte heeft. Een soort van aanleunwoning voor veroordeelden. Ze kunnen dan het terrein niet zomaar verlaten, maar ze kunnen wel op een betrekkelijk normale manier met anderen contact hebben, binnen die omgeving.
Onvrijwillige aantasting van het lichaam lijkt mij in ieder geval geen optie, want daarbij ben je geen haar beter dan de dader.
Ten eerste raakt iemand zijn fallus bij een chemische castratie niet kwijt, maar alleen zijn sekslust. Daarnaast is het voor zo iemand toch al verboden om zijn fantasieën uit te voeren en moet hij dit dus zijn leven lang onderdrukken. En is bij het afhakken van een hand alle proportionaliteit het raam uitgegooid, terwijl een humane castratie bij een pedoverkrachting toch wat meer in verhouding is. Naar mijn goddelijke maatstaven dan.
Ouders vinden hun eigen kinderen toch ook (bijna) altijd mooi?
't Nadeel van die vorm is natuurlijk dat je de dader maar op z'n blauwe ogen moet geloven dat 'ie z'n medicatie braaf blijft slikken.
Yup. 't Lijkt me dan ook flink kut, hoor - pedofiel zijn.
Evenzogoed kies ik dan toch voor de eventuele slachtoffers.
Sja. Voorstanders van handafhakking zullen dat weer humaan vinden naar hun goddelijke maatstaven, dus dat is ook allemaal maar relatief.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Allochtone jongere vaak misbruikt
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
En die man is gewoon TE vies
Echter, "met vleesch becleedt"...
Becleedt is voltooid deelwoord, dus NIET met dt.
Achterlijke middeleeuwers...
...
Geloof je het zelf? Of behoor je toevallig tot de groep waar 't om gaat en die liever z'n kop in het zand steekt?
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"Nee joh, wij zijn gelovigen en dus betere mensen als de rest: bij ons gebeurt dat nooooooooooit"
En als het wel gebeurt, ontkennen we het.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
foto
foto
foto
Zoals ik het me voorstel (zie plaatjes) zeg je dan eigenlijk: "Naai mij keihard in m'n reet, bitte"..
Ah ja!:
foto
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
ja nou verrek zeg....
Nu je het zegt?
Volgens
OMagistraaltjeOT. Pedo's lijken wel vrijspel te hebben op het net.
Miss moeten de kids (nog) meer op de gevaren gewezen worden
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Het wordt lastiger als ze dat niet doen.
Toch snap ik niet dat meisjes hiertoe over gaan en het willen doen met een oudere vent. Hij zal dus ook wel over zijn leeftijd hebben gelogen.
Ze kunnen ook niks heh
want je kan dan wel een "beschaafd" land zijn maar er zijn ook grenzen
pedofielen horen gewoon niet thuis in de samenleving voor wat hij dat meisje heb aangedaan zijn geen woorden en dat blijft ze voor de rest van haar leven meedragen...
voor wie is een een straf nou zwaarder... ik zeg lekker in een isoleercel zetten en er niet meer uitlaten. dwangbuis om en naar mooie inktvlekken kijken om de tijd te doden!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken