Minister: Riagg moet niet naar Marokko
Het sturen van Riagg-medewerkers naar Marokko om aldaar Marokkaanse Nederlanders met psychische klachten bij te staan op vakantie, mag niet meer. Dat heeft minister Hoogervorst van Volksgezondheid aan de Tweede Kamer laten weten.De Riagg Rijnmond Noordwest stuurde afgelopen zomer twee hulpverleners van Marokkaanse afkomst naar Marokko om daar zo’n 145 cliënten bij te staan. Het ging om mensen met chronische psychische klachten zoals waanideeën en ernstige depressies. Ondanks de felle kritiek die het Riagg ontving, wilde het deze zomer weer naar Marokko gaan. Hoogervorst steekt daar nu een stokje voor. De minister wil wellicht zelfs een regelrecht verbod op dergelijke projecten instellen.
Volgens de bewuste Riagg leert ervaring dat de patiënten vaak juist tijdens hun vakantie een terugval krijgen: ''Een bezoek aan het moederland is een emotionele en stressvolle gebeurtenis. Mensen stoppen soms met het innemen van medicijnen, waardoor spoedopname soms noodzakelijk is. Ook bij thuiskomst duurt het vaak nog weken voor de betrokkenen weer stabiel zijn. Door mee te reizen met de vakantiegangers, kunnen deze problemen deels voorkomen worden, redeneert de riagg. De meerkosten zijn gering, aldus de instelling: hotelkosten en de huur van een auto.''
De minister oordeelt echter dat mensen met gezondheidsklachten tijdens hun vakantie gewoon thuis moeten blijven. Verder vreest hij dat straks ook andere AWBZ-instellingen, zoals verpleeghuizen en thuiszorg, hun diensten in het buitenland aan gaan bieden.
De directeur van de Riagg Rijnmond noordwest stelt dat de argumenten van de minister niets te maken hebben met de kwaliteit van de zorg en vreest dat de klok wordt teruggezet naar 1950. Het zogeheten Rif–project krijgt volgens hem komende zomer gewoon een vervolg. ''Het zorgkantoor heeft ons gevraagd ermee door te gaan. Bovendien was het een succes. Er is deze zomer niemand opgenomen, alleen dat is al een besparing.''
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Maar ja, alles wat met marrokanen/marokko te maken heeft, is slecht en moet worden stopgezet zeker?
Bron van berichtgeving is gewoon ANP hoor.
Hoezo vooroordelen foto
Verder prima dat Hoogervorst ingrijpt. Moet toch niet gekker worden. Waarom anders ook niet een lading Riagg-hulpverleners in al die landen waar Nederlanders met psychische klachten op vakantie gaan?
... ongesubsidieerd dan wel.
Toevallig is het nu gebeurt bij Marokkanen, maar het het hadden net zo goed mensen van andere afkomst kunnen zijn.
Zou ik toch voor de goedkope EN betere oplossing kiezen hoor... <-- geen geld meer die kant op
bang head;
En R@b als de bron het ANP is, zet dat er dan gewoon bij en link niet richting een of ander vaag dagblad.
Ps. ik wil ook graag op vacantie naar mijn eigen eiland foto mag ik alvast aanspraak maken op een awbz regeling hiervoor?
Als je het hele bron artikel op Nu.nl had gelezen had je ook dit kunnen zien:
Lees het artikel nog eens voor je wat komt roepen foto
Als je in de ziektewet zit met bijvoorbeeld een fysieke blessure en je gaat op vakantie met het risico dat die blessure erger wordt, dan krijg je geen toestemming voor die vakantie op straffe van stopzetting van je uitkering. Eigen verantwoordelijkheid, heet zoiets. Dat geldt zowel voor allochtonen als autochtonen.
2 hulpverleners van Marokkaanse afkomst zijn daar geweest om een groot aantal mensen te helpen:Het is niet zo dat ze een prive verplger kregen ofzo...
Ik sta achter de intentie van mijn bericht!
Owja, typisch Nederland dit. In tijden dat wij moeten bezuinigen en flink moeten lappen voor zorg krijgen zij gewoon hun hulp op hun vakantieoord. Stelletje mafkezen die dit bedenken ook.
Gewoon hier blijven dus.
Niet op vakantie gaan als je het niet aankunt, helpt nog veel meer mee aan de bezuinigingen. Dit zijn gecreëerde problemen en daardoor te voorkomen.
Lekker tolerant weer. "jij bent ziek, ga jij maar nooit meer plezier beleven want misscchien kan je het niet aan"....
Het werk van DE riagg wordt constant kritisch bekeken door de inspectie én de zorgverzekeraars.
Waar staat dat je nooit meer plezier mag beleven als je ziek bent? Ben je ook zo huilerig over iemand met epilepsie die persé auto wil rijden, maar dat door zijn ziekte niet kan? Ja, maar het moet kunnen, anders is het niet tolerant?
Niet alles wat iemand wil, hoeft te kunnen (alleen kleine kinderen denken dat alles moet kunnen). En als deze mensen persé op vakantie willen terwijl ze dat niet aankunnen, dan mogen ze hun eigen verantwoordelijkheid daarin nemen en zelf de consequenties dragen.
Tolerantie zoals jij die voorstaat -vooral voor zielige allochtonen natuurlijk- zorgt er alleen maar voor dat mensen geen verantwoordelijkheid meer hoeven te nemen. Hulpverlening van de verkeerde soort is dat. Met alle gevolgen van dien.
dat sommige mensen schizofreen worden in deze wereld..
goh dat kan toch niet in 2004 ?
met al die vrolijke gebeurtenissen , en vooral Vriendelijke relaties met moslims
al die blijheid en mooiheid , dat maakt de mensen 100% sane...
wat is het toch geweldig om mens te zijn!!
Want wat is bezwaar daartegen? Het heeft het RIAGG geld bespaard, er zijn minder mensen opgenomen. Wat is hier fout aan?
dan blijven ze toch lekker hier in nederland
De meeste psychische stoornissen ontstaan overigens binnen gestoorde, manipulerende families waar ieder lid streng in de gaten wordt gehouden en amper vrijheid en zelfontplooiing kent. Zoals bij aardig wat streng aan het geloof hangende families het geval is. Zeker als daaromheen een wereld is waar vrijheid wel op prijs wordt gesteld.
Ik heb hem gesubmit en ik vond hem op het refdag.nl
Jij mag het een vaag blad vinden, ik vind hem redelijk objectief en het heeft vaak nieuws wat door de linkse media angstvallig weggehouden wordt.
On Topic, We zetten de zielige maroks niet in een kwaad daglicht, maar het Riagg dat met onze belastingcenten smijt terwijl onze oudjes wegens geldgebrek tot s'middags in de luier liggen. foto
Heb je die eerste 13 dagen dan ook geen plezier?
Zie jij die oudjes al op vakantie gaan ? Dat willen die vàst ook wel foto
Beetje krom he....Uhm jah.
Wat betreft je eerste opmerking; Wie gaat er dan bepalen of jij op vakantie mag? En welke criteria worden er daarbij gehanteerd? Geldt dat ook voor mensen met harklachten? Invaliden? 65plussers?
Ik wil de kwaliteit van leven van onze oudjes verbeterd zien. Daar is geen geld voor.
Haha..... foto
Kijk... ik vind het prima dat je iets wilt ondernemen, maar daar hoeft niet de rest van de Nederlanders dan altijd voor op te draaien. Als je bijvoorbeeld met een beenblessure op vakantie gaat en daardoor nog zwaarder geblesseerd raakt, moeten anderen daar dan voor opdraaien? Sluit dan een extra eigen verzekering af.
En ja, het geldt voor iedereen.
2) derde mogelijkheid: niet op vakantie gaan
foto
De hulpbehoevendheid van de Marocs speelt zich vooral af in de hoofden van de Marokkanen werkzaam bij het RIAGG die het wel leuk vonden om daar op werkvakantie te gaan.
Sorry maar de staat is geen charitatieve instelling meer foto
Of wat is "wel van nut is voor onze samenleving"?
Geen geld meer geven aan hulpverleners meesturen naar Marokko voor Marokkanen op vakantie is in jouw ogen hetzelfde als alle zorg voor zieke mensen afschaffen en een spuitje geven. En dan nog verwachten dat mensen serieus op je ingaan. Tsja.
Het mag dan wel allemaal niet echt correct klinken maar het grootste probleem hebben we toch met het feit dat het allochtonen zijn en niet autochtonen die gestresst raken tijdens de vakantie in Frankrijk.
De minister wil wat punten scoren en de bureaucratiemachine gaat weer draaien. Het Riagg weet het best wat er moet gebeuren om te zorgen dat het werkt. Waarom zou men de "Marokkanen" voor gaan trekken? 2 hulpverleners voor 2-3 maanden in het buitenland laten verblijven. Kosten: Autotje a 20 euro per dag. Hotelkosten wellicht 20 euro per dag. Laat ik zeggen maximaal 5000 euro. De kosten om EEN persoon op te nemen voor twee weken is al meer dan dit grapje.
Maar goed schreeuwt allen maar dat dit niet kaas en wees bereid om voor weer een flink deel van de voorzieningen te moeten opofferen. Dat kost ons makkelijk een paar honderd duizend euro. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken