Nieuws
Officier trekt zich terug uit Roma-zaak
De officier zei in een strafzaak tegen een zestal leden van de Roma-zigeunerfamilie indertijd: ,,In de gemeenschap van de Roma-zigeuners wordt criminaliteit normaal gevonden. De Roma-gemeenschap houdt zich bezig met criminaliteit, met strafbare feiten. Inbraken plegen wordt bij hen heel gewoon gevonden. Een paar uitzonderingen onder hen zijn niet crimineel. Alle anderen wel''.
Van Elsdingen kwam tot zijn uitspraken omdat een Roma-zigeuner uit Ede onder meer al zijn kinderen op dievenpad stuurde. Uit afgeluisterde telefoongesprekken bleek volgens de officier dat deze Edenaar en zijn kennissen vrijwel uitsluitend met elkaar over criminele activiteiten spraken.
Het OM in Amsterdam bekijkt momenteel of het Van Elsdingen voor deze uitspraken gaat vervolgen. De Roma-gemeenschap nam de uitlatingen van de aanklager heel hoog op en deed aangifte tegen hem wegens discriminatie, racisme en belediging. Van Elsdingen is op zijn eigen verzoek van de zaak afgehaald. De officier van justitie heeft inmiddels wel spijt betuigd.
Overigens noemde onlangs de gemeente Ede de integratie-projecten van Roma zigeuners volslagen nutteloos en totaal mislukt.
die spijt is trouwens ook wel een beetje te laat
[ Dit bericht is gewijzigd door tessepes ]
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Het IS ook een FEIT dat 95% van alle ROMA'S crimineel ZIJN. Geen fictie, feit.
Die gasten wonen bij mij in de buurt op een 6tal kampen. Hebben alle een uitkering en rijden alle wagens van boven de 100.000 euro. Er rijdt er zelfs 1 Ferrari! En daarmee gaat ie zijn uikering ophalen en die krijgt hij ook nog.
Perte R. deVries heeft hen ook al twee keer achterna gezeten, 1 keer met telefoonzwendel, een keer met cigaretten zwendel. Het meeste geld wordt echter verdient met drugs, zowel soft als hard.
Politie heeft op de 6 kampen (gemiddeld 8 wagens per kamp) de afgelopen 5 jaar in totaal al 70 hennepplantages opgedoekt. En de laatste keer dat er 2 doden vielen met een schietpartij is ook nog maar een jaar of 2 geleden en daar ging het om harddrugs.
Een klein deel van die lui wil het goed doen (5% schat ik) maar voor de anderen is crmininaltiteit inderdaad heel normaal. Die rechter kende gewoon de fieten maar mag niets zeggen in politiek correct Nederland.
Nu wordt er een iets over hun gezegd wat misschien niet helemaal klopt gaan ze als kleuters lopen janken dat ze worden gediscrimineerd. van mij mogen ze verkassen naar een land waar ze niet gediscrimineerd worden.
quote:
De Roma-gemeenschap houdt zich bezig met criminaliteit, met strafbare feiten. Inbraken plegen wordt bij hen heel gewoon gevonden. Een paar uitzonderingen onder hen zijn niet crimineel. Alle anderen wel''.
(-3 Generalisatie) foto
Ik vermoed ook een kern van waarheid in die uitspraken, maar vooral als officier op een strafzaak moet je je bij de feiten van die zaak houden en niet gaan speculeren over anderen. Da's een zaak voor de politie. foto
Het is jammer dat een officier zich zo negatief uitlaat maar wel begrijpelijk. Ze hebben wel naam gemaakt, en helaas geen hele goede. Niettemin heb ik dus met onze bijna buren geen last. Ze zijn zelfs een beetje schuw.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
quote:
Tja....Ik woon om de hoek bij een Roma familie maar ik heb totaal geen last van ze ! Het is trouwens een lid van die club waar die officier het over heeft.
Een crimineel berooft z'n eigen buurt niet.
Ik denk trouwens dat die officier gewoon gelijk heeft, en dat we maar eens een permanente oplossing moeten zoeken voor dit probleem, kampen ofzo lijkt me wel iets, waar ze WEL gecontroleerd worden of zelfs onder bewaking staan.
quote:
Het OM in Amsterdam bekijkt momenteel of het Van Elsdingen voor deze uitspraken gaat vervolgen. De Roma-gemeenschap nam de uitlatingen van de aanklager heel hoog op en deed aangifte tegen hem wegens discriminatie, racisme en belediging. Van Elsdingen is op zijn eigen verzoek van de zaak afgehaald. De officier van justitie heeft inmiddels wel spijt betuigd.
Het is toch "a bloody shame" BELACHELIJK, klagen de zigeuners de Officier van justitie aan. En wat doet de Nederlandse macht, die komt weer op voor de dader!!! Zigeuners, het is allemaal schorum!!!, dat hebben ze nu al zo vaak bewezen. Ik zie het hier in mijn omgeving ook dagelijks
[ Dit bericht is gewijzigd door Basd ]
Die officier heeft gewoon gelijk. Hoe wil je 't anders brengen foto
Ze krijgen 't vak met de paplepel ingegegoten.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
quote:
Het OM in Amsterdam bekijkt momenteel of het Van Elsdingen voor deze uitspraken gaat vervolgen.
Mijn god, bureaucratische kutzooi weer zeg, die kerel heb gewoon gelijk foto
Laat dat OM maar eens eersst kijken of ze die criminelen te pakken kunnen krijgen foto
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:
Het is jammer dat een officier zich zo negatief uitlaat maar wel begrijpelijk. Ze hebben wel naam gemaakt, en helaas geen hele goede. Niettemin heb ik dus met onze bijna buren geen last. Ze zijn zelfs een beetje schuw.
Ik geloof dat ik dit niet schuw wil noemen, maar eerder hechte gemeenschap of beter, voorzichtig, niet in de schijnwerpers willen staan.
quote:
Laat dat OM maar eens eersst kijken of ze die criminelen te pakken kunnen krijgen foto
't Is niet hetzelfde OM. Het OM Arnhem is belast met die Roma-zaak, maar de Roma's hebben aangifte gedaan, en dat moet het OM Amsterdam gewoon onderzoeken.
En die aantijgingen door die officier is gewoon een zaak van de Edense politie. Een officier moet zich maar beheersen en zich bij de lopende zaak houden. foto
Ze willen denk ik rechterjes die voor moord en dergelijke maar hooguit 18 jaartjes geven.
quote:
Tja is er eens een keer een rechter down to earth wordt ie op non actief gesteld en vermoedelijk nog vervolgd ook wegens het zeggen van de kei en keiharde waarheid.
Ze willen denk ik rechterjes die voor moord en dergelijke maar hooguit 18 jaartjes geven.
Je hebt het vast weer over een of andere linkse samenzwering, maar je zit er weer eens totaal naast... Probeer aub van tevoren iets over het Nederlandse recht te weten voordat je komt met kritiek... Een officier van justitie is namelijk geen rechter... Het is een aanklager
zeg de waarheid en we zullen je vervolgen.
Het is niet handig van hem maar die beste man heeft wel gelijk. Zigeuners zijn niet het beste volk.
quote:
De Roma-gemeenschap nam de uitlatingen van de aanklager heel hoog op en deed aangifte tegen hem wegens discriminatie, racisme en belediging.
Zo'n aangifte is een uitgelezen kans voor het OM om een grootschalig onderzoek te doen naar hoe groot het deel Roma-gemeenschap is dat zich bezig houdt met criminele activiteiten. Dat percentage zal immers een essentiële rol spelen in het behandelen van de aangifte...
quote:
Door RelleR - dinsdag 29 juli 2003 @ 18:43 (Unmodded)
Ik geloof dat ik dit niet schuw wil noemen, maar eerder hechte gemeenschap of beter, voorzichtig, niet in de schijnwerpers willen staan.
Dit klopt dus echt niet. Als je niet in de schijnwerpers wil staan moet je niet ferrari rijden in een klein dorp en altijd op de invalide parkeerplaatsen parkeren.
quote:
Het OM in Amsterdam bekijkt momenteel of het Van Elsdingen voor deze uitspraken gaat vervolgen.
Mooi zo. maak er een mooie rechtszaak van dan zal vast snel blijken dat Van elsdingen nog gelijk heeft ook.
quote:
Door dewd - dinsdag 29 juli 2003 @ 18:29 (Unmodded)
quote:
Tja....Ik woon om de hoek bij een Roma familie maar ik heb totaal geen last van ze ! Het is trouwens een lid van die club waar die officier het over heeft.
Omdat jij er geen last van hebt zijn het geen criminelen?
Even voorop dat ik me totaal niet verdiept heb in de situatie, maar jou stelling is natuurlijk ook om te draaien:
Omdat het een lid van de Roma familie is is het een crimineel?
of een stap verder;
stel dat één of ander onderzoek uitwijst dat mensen met blauwe ogen vaker crimineel zijn dan mensen met bruine ogen:
Omdat hij blauwe ogen heeft is het een crimineel?
en jij hebt toevallig blauwe ogen...
Tuurlijk, ik snap ook wel dat voor het gemak een probleemgroep wordt samengevat als mensen het erover hebben; breng je zoiets echter in zo'n functie naar buiten, dan is imho nuanceren naar b.v. "95% van de" (indien onomstotelijk bewezen) wel weer akkoord.
Ik zou ook niet graag raar aangekeken worden omdat veel criminelen toevallig dezelfde kleur ogen hebben...
quote:
Door B03S - dinsdag 29 juli 2003 @ 21:27 (Unmodded)
quote:
Het OM in Amsterdam bekijkt momenteel of het Van Elsdingen voor deze uitspraken gaat vervolgen.
Mooi zo. maak er een mooie rechtszaak van dan zal vast snel blijken dat Van elsdingen nog gelijk heeft ook.
Dat zal in die rechtszaak helemaal niet ter discussie staan maar alleen zijn uitspraken. Ken ik er nog wel één:
"U klaagt mij nu wel aan voor rijden onder invloed, maar mijn buren mishandelen hun kinderen"
Doet dat af aan het door jou (mogelijk) begane strafbare feit?
[ Dit bericht is gewijzigd door BVD_Floppus ]
Van Elsdingen vertelt de zaken gewoon zo als ze zijn en iedereen die met deze lui te maken krijgt of wel eens een krant openslaat weet gewoon dat hij gelijk heeft. Maar in het politiek correcte Nederland mag je de waarheid schijnbaar niet zeggen, want dan zijn het de goeden (in dit geval dus maximaal 5%) die onder de slechten lijden. Als je gewoon de bevindingen van een onderzoek openbaar maakt, waaruit blijkt dat deze en genen zich schuldig maken aan criminele zaken dan kun je worden aangeklaagd voor 'belediging'. De wereld op z'n kop!
En heeft het -overbelaste- OM in Amsterdam niks beter te doen dan deze man, of bv de AH-medewerkers te vervolgen? Het lijkt me dat er wat serieuzere zaken te onderzoeken vallen...
Een aantal jaren terug hadden wij in het dorp waar ik woonde het geval "Jolanda"; juist: Epe
Dat was klein, en er werd gekscherend over gedaan als je zei dat je uit Epe kwam.
Leef je nou eens in dat jij uit zo'n plaats komt, en dat het dan niet zo kleinschalig is, maar dat 95% van de bewoners daar zich schuldig maakt.
Durf je dan nog te zeggen waar je vandaan komt? Wordt jij dan graag aangekeken door instanties die weten uit welke plaats je komt?
Dát is het probleem: De veroorzakers moeten imho HEEL ERG HARD worden aangepakt! Maar je KUNT er niet omheen ieder persoon apart te beoordelen, zelf al is 99,9% fout.
Als Osama of Saddam roept dat wij hier een verachtelijk leven lijden en omgebracht moeten worden voor het heilige doel schreeuwen we allemaal dat het belachelijk is en dat ze daar zelf een achtergesteld zooitje zijn. Wat is dan het verschil?
Om terug te grijpen op mijn eerdere verhaal; als 95% van de mensen met blauwe ogen crimineel is, ga je dan preventief alle mensen met blauwe ogen ruimen?
Ik wil voorop stellen dat ik waarschijnlijk voor véél hardere straffen ben dan de gemiddelde fok!ker hier, maar dan moet er wel onomstotelijk bewijs voor iets zijn.
Om nog even een mooi discussiepunt te geven over de hokjes waarin wij zijn gaan leven (niemand kijkt verder dan de geschiedenis waarin hij zich kan inleven), tijdens de Grote Volksverhuizing (57 v. Chr. tot 717) zijn "wij" hier komen wonen, en na vele oorlogen en grensveranderingen is nederland in de vorm zoals het nu is. Zijn wij daarom nu "eigenaar" van dit land? Is het in de tijd waarin wij onze boterbergen en vleesoverschotten moeten verbranden om winstgevende prijzen neer te kunnen zetten niet tijd om te gaan denken als één wereld in plaats van één nederland?
Een mooie vind ik zelf altijd hoe wij terugkijken op hoe er een paar honderd jaar geleden hier geleefd werd; hoe denk je dat mensen over een paar honderd jaar op ons zullen neerkijken?
Laat ik dit laatste zwaar off-topic verhaal maar niet gaan afschrijven, maar liever een keer als column opzetten en insturen. Dan kan het in ieder geval als eenvoudige reflectie worden afgedaan zonder dat we hoeven na te denken over waar we nu eigenlijk met zijn allen heen willen, waarin "met zijn allen" door iedere wereldbewoner persoonlijk mag worden opgevat; ik heb het hier niet over nederland.
[ Dit bericht is gewijzigd door BVD_Floppus ]
quote:
Een mooie vind ik zelf altijd hoe wij terugkijken op hoe er een paar honderd jaar geleden hier geleefd werd; hoe denk je dat mensen over een paar honderd jaar op ons zullen neerkijken?
Helaas voor jou zal het over een paar honderd jaar nog niet veel beter zijn dan nu: de rotzooi van vandaag de dag wordt nl. doorgegeven van ouder op kind, waarna je bij het kind hetzelfde gedrag/patroon ziet. Het zal dus eerder een paar DUIZEND jaar duren, voordat de wereld een beetje leefbaar wordt en wij allen een beetje lief voor elkaar worden... foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
quote:
Je hebt het vast weer over een of andere linkse samenzwering, maar je zit er weer eens totaal naast... Probeer aub van tevoren iets over het Nederlandse recht te weten voordat je komt met kritiek... Een officier van justitie is namelijk geen rechter... Het is een aanklager
En voor wie werken zij beiden??? ...Drumroll...
Ik snap precies wat je bedoelt. Ik ben ook van mening dat je (zeker in het strafrecht) nooit mag kijken uit wat voor groep iemand komt maar wat het individu zelf heeft gedaan. Ik zeg ook helemaal niet dat elke (Roma-)zigeuner een crimineel is, want het aantonen dat er één niet criminele Roma is zou deze stelling al ontkrachten. Ik ben wel van mening dat als er uit onderzoek is gebleken dat buitenproportioneel veel van deze mensen crimineel zijn je wel dingen mag zeggen als:
"Roma zijn -gemiddeld- crimineler dan Nederlanders" of
"De kans dat een willekeurige Roma crimineel is is groter dan de kans daarop bij een willekeurige Nederlander"
Hiermee moet je natuurlijk voorzichtig zijn, omdat het misverstand dat alle Roma crimineel zijn snel gemaakt is. En het moet natuurlijk wel uit echt onderzoek voortkomen, maar de Officier van Justitie zal hier ongetwijfeld wel aanwijzingen voor hebben. Als blijkt dat het daadwerkelijk zo is ben ik politiek-incorrect genoeg om ook daadwerkelijk te zeggen dat deze mensen crimineler zijn (en om je de waarheid te zeggen heb ik dat gevoel wel). Toch zal ik elk persoon uit deze groep op zijn eigen merites beoordelen en er nooit zomaar vanuit gaan dat dit ook daadwerkelijk een crimineel is (al is de kans hierop misschien wel 95%) Dat iemand uit zo'n groep komt maakt hem/haar nooit per definitie een crimineel al mag je wel dingen als ik in de voorbeeldstellingen schreef over de hele groep zeggen. Samengevat je kunt wel dingen zeggen over een groep zonder te generaliseren, maar nooit zomaar over een persoon. Wat dat betreft zitten we denk ik wel op één lijn.
Over je off-topic verhaal: Ik ben wel van mening dat om de wereld een beetje te kunnen besturen zij het beste kan worden opgedeeld in deelgebieden waarin overheden en instituties van kracht zijn: gemeentes, landen enz. Maar ik kijk uit naar je column om hierover verder te discussieren.
=edit=
hmm ok foto ze zijn mischien niet allemaal zo.. maar de meeste
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
quote:
De officier bestempelde onlangs tot woede van de Roma's vrijwel alle Roma-zigeuners als crimineel.
Voor sommige gasten is het blijkbaar moeilijk om de waarheid te accepteren.
quote:
van mij mogen ze verkassen naar een land waar ze niet gediscrimineerd worden.
eeeh dat zal moeilijk gaan ook in de hun oorspronkelijke landen(oostblok) heeft men niet zo'n hoge pet op van die gasten.
En waarom denk je dat ze in de VS
Trailer trash of trailer park scum genoemd worden.
Kortom ze worden overal gediscrimineerd, en waarom zou dat toch zijn hè foto
Waarschijnlijk omdat het van die sociale mensen zijn die zich aan de regels houden, nooit ruzie hebben en altijd voor reden vatbaar zijn. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door solar000 ]
quote:
Aanklagen wegens racisme.... Die idioten weten niet eens wat racisme is...
Dat weten ze wel...moet je eens horen hoe die gasten altijd schelden op zwarten en turken.
Ook durven ze te beweren dat je niet spoort als je niet van Frans Bauer houdt
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
quote:
Ook durven ze te beweren dat je niet spoort als je niet van Frans Bauer houdt
Fons Spooren?
is dat ook al een Roma? foto
wat heeft Frans Bauer nou weer met Roma's te maken? hij is een kamper en maakt geen violenjankmuziek
oke er is een overeenkomst, de meeste (geen generalisatie -3) kampers zijn ook crimineel
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Ik stel voor dat de leden van de Roma familie zonder strafblad aangifte doen. Benieuwd hoeveel dat er zijn. Probleem opgelost!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken