Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Transgender kan na bevalling geen aangifte geboorte doen

Harry

Ryan kan geen aangifte na de bevalling doen omdat onmenselijk wrede burgelijkestandambtenaren non-binaire dan registreren als moeder.

Non-binaire Ryan is zwanger: 'Als ik de baby moet aangeven, word ik geregistreerd als moeder’ https://t.co/fl8WSfXE6e
— adgezin (@adgezin) December 7, 2021

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

86 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 23 maart 2022, 17:27 uur #51

DeltaZX9R

Maar wel eerst een creampie van een man ontvangen hebben in d'r kutje?

woensdag 23 maart 2022, 17:28 uur #52

stevi0

Ja, want we willen alles.
De maakbare wereld ten voeten uit.
Iedere onzekere kwast wordt zo iets of iemand. En dan lekker gaan klagen over niet geaccepteerd worden nadat ze zich zelf in die positie gebracht hebben.

woensdag 23 maart 2022, 17:37 uur #53

Andros

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 15:24 schreef trigt013 het volgende:
waarom moet overal geslacht genoteerd worden? Kunnen we niet gewoon ouder 1 en ouder 2 registeren? Net zoals waarom er M / V / X op je paspoort moet staan. Of een geslacht of toiletten, gewoon WC. Overheid moet gewoon persoon registreren, geen religie, lengte of geslacht.

Tot er zoals onlangs een man een prijs voor beste acteerprestatie zonder geslacht won, de vrouwen die de prijs hadden bedacht om geen onderscheid te maken waren het hardste aan het krijsen over de uitslag. We zijn toch gewoon man en vrouw biologisch? Op wat recente uitzonderingen in de marge na.

woensdag 23 maart 2022, 17:49 uur #54

Mano_

Manomanoman..

Dan kan je wel een baard hebben, maar je bent nog net zo onredelijk als een vrouw

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

woensdag 23 maart 2022, 17:52 uur #55

#ANONIEM

Wat sneu voor dat kind. Mag hopen dat de raad voor de kinderbescherming en jeugdzorg er bovenop zitten.

woensdag 23 maart 2022, 18:07 uur #56

RetepV

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 16:15 schreef trigt013 het volgende:

[..]

En daarom hebben biometrische paspoorten....dus overbodig.

In geval van dat je een ongeluk krijgt en het ziekenhuis in moet, is het nogal lastig om die biometrische gegevens te gaan uitlezen, aangezien alleen de grenswacht dat soort lezers heeft. Tenminste, het lijkt me wel dat niet iedereen zomaar bij die gegevens kan, want het zijn nogal privacygevoelige gegevens, toch?

Ze zouden maar denken dat je een gebroken bekken hebt en het weer aan elkaar schroeven. Blijkt er, als je weer bij komt, dat je eigenlijk een vrouw was. Kunnen ze je opnieuw gaan opereren om alles weer weg te halen.

woensdag 23 maart 2022, 18:09 uur #57

ElPollo

Gaarne verwijderen.

Als je een kind hebt gebaard, dan ben je een moeder. Of dat per se een vrouw moet zijn, dat is weer een andere discussie.
Maar wel typerend dat je zelfs op zon mooi emotioneel moment als wanneer je ouder wordt, je toch weer iets te zeiken vindt.

Gaarne verwijderen.

Eindredactie Frontpage

woensdag 23 maart 2022, 18:11 uur #58

Jippie

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 18:09 schreef ElPollo het volgende:
Als je een kind hebt gebaard, dan ben je een moeder. Of dat per se een vrouw moet zijn, dat is weer een andere discussie.
Maar wel typerend dat je zelfs op zon mooi emotioneel moment als wanneer je ouder wordt, je toch weer iets te zeiken vindt.

Geniet gewoon van je kind en voer je strijd tegen de bureaucratie buiten de media.

woensdag 23 maart 2022, 18:52 uur #59

LanaMyst

Waarom überhaupt als iets registreren dan?
Of gewoon als ouder. Altijd zo'n gedoe om niks.

woensdag 23 maart 2022, 19:44 uur #60

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 18:11 schreef Jippie het volgende:

[..]

Geniet gewoon van je kind en voer je strijd tegen de bureaucratie buiten de media.

Dit soort mensen leeft om de aandacht.
Als er niks aan de hand is dan zullen ze zelf wel een drama creëren (zoals dit) puur om zo weer te kunnen roepen hoe "zielig" "benadeeld" en "dapper" ze wel niet zijn.

Heb nu al medelijden met dat kind

Eindredactie Frontpage

woensdag 23 maart 2022, 19:52 uur #61

Jippie

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 19:44 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Dit soort mensen leeft om de aandacht.
Als er niks aan de hand is dan zullen ze zelf wel een drama creëren (zoals dit) puur om zo weer te kunnen roepen hoe "zielig" "benadeeld" en "dapper" ze wel niet zijn.

Heb nu al medelijden met dat kind

Hopelijk zinkt de verantwoordelijkheid van het ouderschap zo hard in dat het kindje een warm en veilig nestje krijgt. Had al eerder over dit stel geschreven, ze waren van plan om het kindje genderneutraal op te voeden en van het verloop van de zwangerschap /geboorte zou een documentaire worden gemaakt.

Het gros van de transgenders geniet gewoon van wie ze uiteindelijk zijn, wars van alle aandacht.

woensdag 23 maart 2022, 19:58 uur #62

FOKlolol

Victory to Israel

Wat een mafklappers zijn dit soort mensen toch... Kan echt goed zien dat er bezuinigd is op de GGZ.

woensdag 23 maart 2022, 20:12 uur #63

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 19:52 schreef Jippie het volgende:

[..]

Hopelijk zinkt de verantwoordelijkheid van het ouderschap zo hard in dat het kindje een warm en veilig nestje krijgt. Had al eerder over dit stel geschreven, ze waren van plan om het kindje genderneutraal op te voeden en van het verloop van de zwangerschap /geboorte zou een documentaire worden gemaakt.

Het gros van de transgenders geniet gewoon van wie ze uiteindelijk zijn, wars van alle aandacht.

Zoals ik.hier al eerder zei: Ik ken een aantal transgenders dankzij een maat van mij en die zijn gewoon normale mensen.

1 heeft zelfs kinderen en voedt deze normaal op.. Niet genderneutraal want zij weet goed dat haar kinderen genderneutraal opvoeden op latere leeftijd grote gevolgen kan hebben op psychisch vlak..(feit is nou eenmaal dat een overgroot deel van kinderen niet anders of transseksueel zijn)
De meeste kinderen hebben namelijk een sterke basis nodig en dat soort volwassen zaken is niet iets waar ze mee opgezadeld moeten worden.
Als ze later in de puberteit of op volwassen leeftijd erachter komen dat ze anders en/of transseksueel zijn dan is dat natuurlijk iets waar ze volledig achterstaat.

En zij en de andere die ik over dit soort dingen spreek zijn het er unaniem over eens dat ze dit soort beroepsslachtoffers en jankballen meer dan zat zijn omdat hun in het verlengde daarvan ook last hebben.
Door oa dit soort gejank (en andere "religieuze" redenen) begint in de maatschappij de tolerantie en respect af te nemen en hun worden ook aangekeken alsof ze hetzelfde zijn.
En dat is een zeer slechte ontwikkeling.

woensdag 23 maart 2022, 20:20 uur #64

Moonlith

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 15:24 schreef trigt013 het volgende:
waarom moet overal geslacht genoteerd worden? Kunnen we niet gewoon ouder 1 en ouder 2 registeren? Net zoals waarom er M / V / X op je paspoort moet staan. Of een geslacht of toiletten, gewoon WC. Overheid moet gewoon persoon registreren, geen religie, lengte of geslacht.

Of je stelt je gewoon niet zo fucking aan?

woensdag 23 maart 2022, 20:30 uur #65

wassistloss

Waarom doe je wat je doet?

Het ding is heel simpel. Men ontdekt dat ze gedragingen hebben van het andere geslacht en willen daarmee wel of niet geassocieerd worden. Resultaat: non binair of transgender. Is er trouwens wetenschappelijk bewijs dat sommige vrouwen/mannen daadwerkelijk meer mannelijke/vrouwelijke eigenschappen hebben?

woensdag 23 maart 2022, 21:09 uur #66

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 20:30 schreef wassistloss het volgende:
Het ding is heel simpel. Men ontdekt dat ze gedragingen hebben van het andere geslacht en willen daarmee wel of niet geassocieerd worden. Resultaat: non binair of transgender. Is er trouwens wetenschappelijk bewijs dat sommige vrouwen/mannen daadwerkelijk meer mannelijke/vrouwelijke eigenschappen hebben?

https://sitn.hms.harvard.(...)ransgender-identity/

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

woensdag 23 maart 2022, 21:20 uur #67

witvierkantje

Ik zou hem graag opbergen onder het kopje "zwaar gestoord".

woensdag 23 maart 2022, 21:32 uur #68

mrevil1337

Vreemd van nature ben je M of V, je hebt een k*t of l*l tot op heden kunnen ze dat nog niet omwisselen.

Vanuit de buitenkant mag je misschien anders kleden maar aan de binnenkant zul je altijd blijven waarmee je bent geboren.

woensdag 23 maart 2022, 21:36 uur #69

mrevil1337

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 15:24 schreef trigt013 het volgende:
waarom moet overal geslacht genoteerd worden? Kunnen we niet gewoon ouder 1 en ouder 2 registeren? Net zoals waarom er M / V / X op je paspoort moet staan. Of een geslacht of toiletten, gewoon WC. Overheid moet gewoon persoon registreren, geen religie, lengte of geslacht.

Inderdaad overal WC maken je bent geen vrouw maar transgender dus dan plaatsen we overal maar een urinoir.

Voor transgenders hebben wij ook al de invalidetoilet of gaan we daar straks ook over zeuren omdat die groep benadeelt wordt...

woensdag 23 maart 2022, 21:37 uur #70

R16

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 15:34 schreef RetepV het volgende:

[..]

Omdat de interne fysiologie van mannen en vrouwen anders is, hoe ze er van buiten ook uit zien. Is dat zo moeilijk te begrijpen?

Daarbij is je paspoort jouw identificatie wanneer je naar het buitenland gaat. En zonder honderdduizend bommen en granaten op dat buitenland te gooien, kunnen we hen niet dwingen om hun cultuur te veranderen.

Of korter gezegd: omdat realiteit.

De realiteit waar jij het over hebt is niet-bestaand. Er is geen enkele plek waar je je moet identificeren, waar het van belang is of je een man of vrouw bent. Dus geslacht hoeft helemaal niet op je id-bewijs te staan. De enige plek wat ik kan bedenken, waar je originele fysiologie wel echt van belang is, is bij een dokter of ziekenhuis. En daar zullen ze dat heus wel bijhouden of vragen.

Je paspoort is inderdaad je identificatie, maar ook daar hoeft niet man of vrouw op te staan, dat dient geen enkel doel. Je pasfoto en eventueel vingerafdrukken kunnen gebruikt worden om te bepalen of je inderdaad de persoon bent die het paspoort laat zien, daar heb je helemaal geen geslacht voor nodig. Of heb je ooit bij een douane je broek moeten uittrekken omdat de douanier je geslacht wilde controleren?

Ontopic: voor de registratie van wie de ouder is, is het OOK van geen enkel belang of het om een man of vrouw gaat. Dat we het registreren is blijkbaar een voortzetting van hoe het vroeger altijd ging, maar het slaat natuurlijk helemaal nergens op. Registreren als Ouder1 en Ouder2 is prima voor het doel van de registratie. Het geslacht is daarbij van geen enkel belang. Afschaffen dus. Deze persoon (of je zo iemand nu nonbinair noemt of wappie) heeft volkomen gelijk, we registreren daar iets wat a. onnodig is en b. voor hun niet van toepassing.

woensdag 23 maart 2022, 21:46 uur #71

R16

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 16:28 schreef swshalfwaar het volgende:
En terecht, als je een lul hebt ben je een man en als je een kut hebt ben je een wijf, zo moeilijk is het niet. Die mensen hebben geen chirurg nodig, maar de GGZ.

Walgelijk hoe deze maatschappij constant maar bukt voor deze kleine minderheid. Zij moeten zich aanpassen aan de regels en wetten die gelden in deze maatschappij en niet andersom. Ze doen maar wat ze willen, maar kijk mij er niet op aan als ik je dan een volslagen idioot vind en je tegen muren aan loopt in het dagelijks leven.

Constant maar je eigen trauma bij andere mensen opdringen. Zoek hulp en houd je bek met dat transgender gezeik.

Volgens mij ben jij degene die hulp nodig heeft. Blijkbaar erger je je nogal aan dit soort berichten, maar waarom dan? Als jij een lul hebt en daarom vindt dat je een man bent, prima. Maar waar precies moet jij je aanpassen? Wat voor last heb jij ervan, dat er geen geslacht meer op paspoorten staat? Of dat ouders van kinderen worden geregistreerd als ouder1 en ouder2 in plaats van als vader en moeder? Daar heb jij helemaal geen last van. Jij hoeft nergens te 'bukken' voor wat deze minderheid wil, want je hebt er gewoon geen last van.

Maar deze minderheid heeft er wel last van. Overal waar je komt wordt gerekend op of mannen of vrouwen. Als je je geen van beide voelt, welke wc gebruik je dan? Welke pashokjes? Wat vul je in als de school van je kind om de naam van de 'moeder' vraagt? Daar moeten we simpelweg mee ophouden. Voor 95% van al die gevallen is jouw geslacht helemaal niet van belang, dus dan moet je het ook niet registreren of ernaar vragen. De 'regels en wetten' van de maatschappij, waar jij het over hebt, horen niemand uit te sluiten, maar dat doen ze nu wel. Hoog tijd dus om dat aan te passen.

Begin maar eens met een 'zoek-en-vervang' opdracht op het wetboek van de tekst 'man' en 'vrouw' en verander dat in 'persoon'...

woensdag 23 maart 2022, 21:57 uur #72

R16

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 20:30 schreef wassistloss het volgende:
Het ding is heel simpel. Men ontdekt dat ze gedragingen hebben van het andere geslacht en willen daarmee wel of niet geassocieerd worden. Resultaat: non binair of transgender. Is er trouwens wetenschappelijk bewijs dat sommige vrouwen/mannen daadwerkelijk meer mannelijke/vrouwelijke eigenschappen hebben?

Jazeker. Er zijn meetbare verschillen tussen mannen- en vrouwenhersens. Veel transpersonen hebben de hersens van het geslacht waarmee ze zich identificeren, niet hun lichamelijke geslacht. Wat mij betreft het duidelijke bewijs dat je echt in het verkeerde lichaam kan zijn geboren.

woensdag 23 maart 2022, 22:17 uur #73

feuniks

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 15:24 schreef trigt013 het volgende:
waarom moet overal geslacht genoteerd worden? Kunnen we niet gewoon ouder 1 en ouder 2 registeren? Net zoals waarom er M / V / X op je paspoort moet staan. Of een geslacht of toiletten, gewoon WC. Overheid moet gewoon persoon registreren, geen religie, lengte of geslacht.

Waarom moeten mensen ook moeilijk doen? Was jij verantwoordelijk voor het leveren van het zaadje, dan ben je de vader. Leverde je het eitje en heb je negen maanden met steeds groter wordende buik rond gelopen, dan ben je de moeder. Punt...

woensdag 23 maart 2022, 22:40 uur #74

49R

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 21:20 schreef witvierkantje het volgende:
Ik zou hem graag opbergen onder het kopje "zwaar gestoord".

Dat is dan ook waar ik het onder zou zoeken

woensdag 23 maart 2022, 23:07 uur #75

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 21:37 schreef R16 het volgende:

[..]

De realiteit waar jij het over hebt is niet-bestaand. Er is geen enkele plek waar je je moet identificeren, waar het van belang is of je een man of vrouw bent. Dus geslacht hoeft helemaal niet op je id-bewijs te staan. De enige plek wat ik kan bedenken, waar je originele fysiologie wel echt van belang is, is bij een dokter of ziekenhuis. En daar zullen ze dat heus wel bijhouden of vragen.

Je paspoort is inderdaad je identificatie, maar ook daar hoeft niet man of vrouw op te staan, dat dient geen enkel doel. Je pasfoto en eventueel vingerafdrukken kunnen gebruikt worden om te bepalen of je inderdaad de persoon bent die het paspoort laat zien, daar heb je helemaal geen geslacht voor nodig. Of heb je ooit bij een douane je broek moeten uittrekken omdat de douanier je geslacht wilde controleren?

Ontopic: voor de registratie van wie de ouder is, is het OOK van geen enkel belang of het om een man of vrouw gaat. Dat we het registreren is blijkbaar een voortzetting van hoe het vroeger altijd ging, maar het slaat natuurlijk helemaal nergens op. Registreren als Ouder1 en Ouder2 is prima voor het doel van de registratie. Het geslacht is daarbij van geen enkel belang. Afschaffen dus. Deze persoon (of je zo iemand nu nonbinair noemt of wappie) heeft volkomen gelijk, we registreren daar iets wat a. onnodig is en b. voor hun niet van toepassing.

Zucht

"Ik vind het niet nodig dus het moet afgeschaft worden, ook al gaat het zo sinds het begin van de moderne tijd"

Of je maakt gewoon niet overal een probleem van en gaat niet eisen dat de volledige maatschappij zich naar jouw grillen aanpast.

woensdag 23 maart 2022, 23:36 uur #76

afgelopen

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 15:24 schreef trigt013 het volgende:
waarom moet overal geslacht genoteerd worden? Kunnen we niet gewoon ouder 1 en ouder 2 registeren? Net zoals waarom er M / V / X op je paspoort moet staan. Of een geslacht of toiletten, gewoon WC. Overheid moet gewoon persoon registreren, geen religie, lengte of geslacht.

Hoezo geen lengte? Het hele punt van registratie is juist dat je op basis van die registratie kunt bepalen of de persoon die voor je neus staat ook degene is die hij/zij zegt te zijn.

En waarom geen geboortegeslacht? Of aanpassing daarop?

Eindredactie Frontpage

donderdag 24 maart 2022, 00:05 uur #77

Jippie

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 20:12 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Zoals ik.hier al eerder zei: Ik ken een aantal transgenders dankzij een maat van mij en die zijn gewoon normale mensen.

1 heeft zelfs kinderen en voedt deze normaal op.. Niet genderneutraal want zij weet goed dat haar kinderen genderneutraal opvoeden op latere leeftijd grote gevolgen kan hebben op psychisch vlak..(feit is nou eenmaal dat een overgroot deel van kinderen niet anders of transseksueel zijn)
De meeste kinderen hebben namelijk een sterke basis nodig en dat soort volwassen zaken is niet iets waar ze mee opgezadeld moeten worden.
Als ze later in de puberteit of op volwassen leeftijd erachter komen dat ze anders en/of transseksueel zijn dan is dat natuurlijk iets waar ze volledig achterstaat.

En zij en de andere die ik over dit soort dingen spreek zijn het er unaniem over eens dat ze dit soort beroepsslachtoffers en jankballen meer dan zat zijn omdat hun in het verlengde daarvan ook last hebben.
Door oa dit soort gejank (en andere "religieuze" redenen) begint in de maatschappij de tolerantie en respect af te nemen en hun worden ook aangekeken alsof ze hetzelfde zijn.
En dat is een zeer slechte ontwikkeling.

Hier sluit ik mij geheel bij aan, denk dat twee vaders of twee moeders prima in staat zijn om kinderen een stevige basis te bieden. Slachtoffergedrag kan daarbij worden gemist als kiespijn.

donderdag 24 maart 2022, 02:05 uur #78

Also-von-Oder

Last man standing.

Op het moment van de geboorte van het kind is 'het' ook nog een moeder. Deal with it!

Ik heb er geen probleem mee als zij later een 'hij' wordt (nou ja in elk geval niet principieel). Maar het kind moet wel weten uit wiens buik en VG hij of zij gekomen is.
En dat is ook belangrijk voor de moeder (die later eens vader werd)... want officieel is er altijd een moeder en een vader in het geding.

Ik zou dus opteren voor een aangifte op het principe "was vrouw tijdens geboorte.... maar is nu een man."
En daarvoor kunnen ze wel iets vinden waaruit dit duidelijk wordt.

Of dit gewenst is? Voor het kind in elk geval wel.

donderdag 24 maart 2022, 03:22 uur #79

R16

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 23:07 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Zucht

"Ik vind het niet nodig dus het moet afgeschaft worden, ook al gaat het zo sinds het begin van de moderne tijd"

Of je maakt gewoon niet overal een probleem van en gaat niet eisen dat de volledige maatschappij zich naar jouw grillen aanpast.

Ik heb het niet over grillen. Ik zeg alleen maar dat de registratie van iemands geslacht, en alle daaraan gerelateerde termen zoals 'moeder', prima weggelaten kan worden uit officiele registraties, omdat het toch nooit van belang is.

Ik eis helemaal niks. De 'volledige maatschappij' kan gewoon blijven doen wat ze altijd al deed. Iemand die zich moeder voelt, kan prima een moeder zijn, ook al staat in de administratie 'ouder 1'. Niemand hoeft iets anders te doen dan nu.

Ik heb juist geleerd dat 'zo doen we dat altijd' een hele slechte reden is om iets te blijven doen.

donderdag 24 maart 2022, 08:26 uur #80

BMWK111RS

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 15:51 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:
Zucht..
Ik ben zo klaar met dat gejank om sexuele voorkeur, trans en dat hele 52 geslachten gezanik

Men durft tegenwoordig mensen die ze overduidelijk niet allemaal op een rijtje hebben aan te spreken want anders worden de homo/transfoob, fat/slutshaming en natuurlijk racismekaartjes en andere dooddoeners waarmee men onder zijn eigen verantwoordelijkheid probeert uit komen getrokken..
Met dit soort clownwereld praktijken als gevolg.

Je conclusie dat die mensen per definitie ze niet allemaal op een rijtje hebben is wat te generiek naar mijn mening: een deel heeft inderdaad mentale problemen, maar een veel groter deel gemisbruikt de hele transgender beweging zeer bewust voor eigen doeleinden, wat die doeleinden ook mogen zijn.
Het is naar mijn mening vooral die laatste groep die de clownwereld doelbewust creëert om zichzelf te profileren en er (financieel) beter van te worden.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

donderdag 24 maart 2022, 08:40 uur #81

TagForce

Doet ie nu echt een aanname over het geslacht van 'een moeder'?

donderdag 24 maart 2022, 11:19 uur #82

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 15:29 schreef wise het volgende:
Tja, baarmoeder = vrouw.
Deal with it.

Nog simpeler, scheelt ook heel veel gedoe tijdens sport evenementen e.d.
Check genen, ben je transgender en heb je XX genen dan wordt je ingedeeld bij de vrouwen, heb je XY genen dan wordt je bij de mannen ingedeeld,
Hebben we ook niet meer dat omgebouwde mannen met de prijzen er vandoor gaan omdat ze in de vrouwen klasse meespelen.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

vrijdag 25 maart 2022, 00:08 uur #83

swshalfwaar

quote:
Op woensdag 23 maart 2022 @ 21:46 schreef R16 het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij degene die hulp nodig heeft. Blijkbaar erger je je nogal aan dit soort berichten, maar waarom dan? Als jij een lul hebt en daarom vindt dat je een man bent, prima. Maar waar precies moet jij je aanpassen? Wat voor last heb jij ervan, dat er geen geslacht meer op paspoorten staat? Of dat ouders van kinderen worden geregistreerd als ouder1 en ouder2 in plaats van als vader en moeder? Daar heb jij helemaal geen last van. Jij hoeft nergens te 'bukken' voor wat deze minderheid wil, want je hebt er gewoon geen last van.

Maar deze minderheid heeft er wel last van. Overal waar je komt wordt gerekend op of mannen of vrouwen. Als je je geen van beide voelt, welke wc gebruik je dan? Welke pashokjes? Wat vul je in als de school van je kind om de naam van de 'moeder' vraagt? Daar moeten we simpelweg mee ophouden. Voor 95% van al die gevallen is jouw geslacht helemaal niet van belang, dus dan moet je het ook niet registreren of ernaar vragen. De 'regels en wetten' van de maatschappij, waar jij het over hebt, horen niemand uit te sluiten, maar dat doen ze nu wel. Hoog tijd dus om dat aan te passen.

Begin maar eens met een 'zoek-en-vervang' opdracht op het wetboek van de tekst 'man' en 'vrouw' en verander dat in 'persoon'...

Tegenwoordig zie je steeds meer dat een kleine minderheid teveel invloed krijgt op de maatschappij. Dit komt blijkbaar door social media ofzo, maar volgens mij vooral door het KIJK MIJ gehalte. Transgenders klagen in de media dat ze geen baantje bij de jumbo achter de kassa krijgen. Je kunt dan zeggen dat de bedrijfsvoering daarop aangepast moet worden, maar er valt ook iets voor te zeggen dat die kleine minderheid zich aanpast en accepteert dat we nu eenmaal in een wereld leven waarin 90% van de mensen jouw gedachtegoed niet snapt.

Ik ben in mijn werkleven op de werkvloer een aantal transgenders tegengekomen en die hebben het niet lang volgehouden. Dat komt niet door de acceptatie van anderen, maar door hun eigen gevoel. Hij/zij//het nam ontslag omdat ze zich niet gehoord voelden of de indruk hadden dat ze niet werden geaccepteerd. geheel onterecht, want mensen deden juist hun best om dat wel te doen. Constant werd het benadrukt, niet door de mensen om hun heen, maar door die mensen zelf. Telkens weer moet erover gesproken worden en worden uitgesproken hoe ze vandaag nu weer zijn benadeeld. Mijn beeld van transgenders is dan ook dat ze geestelijk beperkt zijn. Vermoedelijk door een trauma in het verleden, maar wellicht is het een aangeboren afwijking. De toekomst zal het leren.

vrijdag 25 maart 2022, 14:29 uur #84

R16

quote:
Op vrijdag 25 maart 2022 @ 00:08 schreef swshalfwaar het volgende:

[..]

Tegenwoordig zie je steeds meer dat een kleine minderheid teveel invloed krijgt op de maatschappij. Dit komt blijkbaar door social media ofzo, maar volgens mij vooral door het KIJK MIJ gehalte. Transgenders klagen in de media dat ze geen baantje bij de jumbo achter de kassa krijgen. Je kunt dan zeggen dat de bedrijfsvoering daarop aangepast moet worden, maar er valt ook iets voor te zeggen dat die kleine minderheid zich aanpast en accepteert dat we nu eenmaal in een wereld leven waarin 90% van de mensen jouw gedachtegoed niet snapt.

Ik ben in mijn werkleven op de werkvloer een aantal transgenders tegengekomen en die hebben het niet lang volgehouden. Dat komt niet door de acceptatie van anderen, maar door hun eigen gevoel. Hij/zij//het nam ontslag omdat ze zich niet gehoord voelden of de indruk hadden dat ze niet werden geaccepteerd. geheel onterecht, want mensen deden juist hun best om dat wel te doen. Constant werd het benadrukt, niet door de mensen om hun heen, maar door die mensen zelf. Telkens weer moet erover gesproken worden en worden uitgesproken hoe ze vandaag nu weer zijn benadeeld. Mijn beeld van transgenders is dan ook dat ze geestelijk beperkt zijn. Vermoedelijk door een trauma in het verleden, maar wellicht is het een aangeboren afwijking. De toekomst zal het leren.

Ik geloof je meteen dat zulke transgenders ook bestaan en misschien wel een groot deel uitmaken van alle transgenders. Maar dat verandert niks aan mijn mening dat we gender niet hoeven te registreren als dat niet nodig is. Tegenstanders hebben het steeds over 'invloed op de maatschappij' maar ik geloof niet dat onze maatschappij zoals wij hem kennen, daadwerkelijk verandert als we het geslacht weglaten uit officiele registraties en mensen gewoon de toiletten mogen gebruiken die ze willen. Soms is een kleinigheid, gewoon een kleinigheid.

zaterdag 26 maart 2022, 00:24 uur #85

swshalfwaar

quote:
Op vrijdag 25 maart 2022 @ 14:29 schreef R16 het volgende:

[..]

Ik geloof je meteen dat zulke transgenders ook bestaan en misschien wel een groot deel uitmaken van alle transgenders. Maar dat verandert niks aan mijn mening dat we gender niet hoeven te registreren als dat niet nodig is. Tegenstanders hebben het steeds over 'invloed op de maatschappij' maar ik geloof niet dat onze maatschappij zoals wij hem kennen, daadwerkelijk verandert als we het geslacht weglaten uit officiele registraties en mensen gewoon de toiletten mogen gebruiken die ze willen. Soms is een kleinigheid, gewoon een kleinigheid.

Gender weglaten mag wat mij betreft. Ik vind het niet erg om naast een wijf te moeten schijten in een openbaar toilet, maar het zal niet werken. Teveel vrouwen zouden zich bedreigd voelen als er ineens een dude naast ze zit te schijten in een openbaar toilet. Ik weet niet precies wat je bedoelt met openbare registraties, maar het lijkt me wel dat bij sporten ed. geslacht belangrijk is. Je ziet nu dat mannen zich als vrouw laten ''registreren'' en dan mee doen aan top sport. Die ''mannen'' domineren dan al die vrouwen, dus ook niet wenselijk.

Maar goed, ik heb persoonlijk geen last van mensen die gelukkiger zijn als ze een geslachtsverandering doorstaan. Het is ook meer die cultuur er omheen. De mensen die het hardste schreeuwen zijn zelf niet eens transgender. We leven gewoon in een rare tijd en dat KIJK MIJ EENS DEUGEN gezeik moet echt de kop in worden gedrukt. Je moet je als witte hetero man bijna schamen tegenwoordig. Het gaat echt helemaal nergens over.

zaterdag 26 maart 2022, 22:24 uur #86

R16

quote:
Op zaterdag 26 maart 2022 @ 00:24 schreef swshalfwaar het volgende:

[..]

Gender weglaten mag wat mij betreft. Ik vind het niet erg om naast een wijf te moeten schijten in een openbaar toilet, maar het zal niet werken. Teveel vrouwen zouden zich bedreigd voelen als er ineens een dude naast ze zit te schijten in een openbaar toilet. Ik weet niet precies wat je bedoelt met openbare registraties, maar het lijkt me wel dat bij sporten ed. geslacht belangrijk is. Je ziet nu dat mannen zich als vrouw laten ''registreren'' en dan mee doen aan top sport. Die ''mannen'' domineren dan al die vrouwen, dus ook niet wenselijk.

Dit is inderdaad een van de uitzonderingen waarbij iemands biologische geslacht van wezenlijk belang is. En ook in gevangenissen, waar (in de USA) nu vrouwen zwanger worden omdat ze verkracht worden door mannen die zich 'identificeren' als vrouw en dus tussen de vrouwen worden opgesloten...

quote:
Maar goed, ik heb persoonlijk geen last van mensen die gelukkiger zijn als ze een geslachtsverandering doorstaan. Het is ook meer die cultuur er omheen. De mensen die het hardste schreeuwen zijn zelf niet eens transgender. We leven gewoon in een rare tijd en dat KIJK MIJ EENS DEUGEN gezeik moet echt de kop in worden gedrukt. Je moet je als witte hetero man bijna schamen tegenwoordig. Het gaat echt helemaal nergens over.

Het zijn niet zozeer de mensen die het betreft, die zo in de kijker lopen. Als ze het doen, hebben ze er een goede reden voor, zoals de persoon waar dit artikel over gaat. Het gaat juist om de maatschappij eromheen. Bij mijn werkgever nemen ze nu mensen met een kleurtje aan alsof het niks is. Krijgen een vast contract met een flink salaris, maar voldoen niet aan de eisen. Een blanke had met dezelfde qualificaties beslist niet de functie gekregen. Dat vind ik dus een groot probleem. De werkgever zegt 'kijk mij een deugen' maar hij ontmoedigt blanke werknemers, want die denken 'waarom doe ik nog al die moeite als mijn collega het voor niks krijgt'.

Positieve discriminatie is ook discriminatie en daar hebben ook mensen last van.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken