Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Waarom het referendum nutteloos is

Rein (RvLaak)

Omdat het juridisch onmogelijk is om het verdrag, wat al door Nederlang geratificeerd is, aan te passen:

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

75 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 5 april 2016, 16:51 uur #1

Jeroen128

dit referendum nutteloos? echt waar? dat wist ik allang...

dinsdag 5 april 2016, 16:51 uur #2

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

En wiens probleem is dat dan ?...

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

dinsdag 5 april 2016, 16:54 uur #3

budvar

Dan hadden ze het misschien niet moeten ratificeren voor het referendum, ze zoeken het maar uit hoe het aangepast wordt bij een "nee".

\[b\]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:\[/b\]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER

dinsdag 5 april 2016, 16:54 uur #4

weetjeniet

dat wisten we al.
gewoon bewijzen dat we in een dictatuur wonen, das alles.

dinsdag 5 april 2016, 16:54 uur #5

chauncy84

Jup, Brussel, waar een stel ongekozen vorsten op hun pluche wetten en regels voor ons bepalen waar wij niets over te zeggen hebben. Eigenlijk leven we al in een communistische samenleving.

En het gaat de komende jaren enkel erger en erger worden. Geen baas meer in huis. Brussel bepaald alles.

dinsdag 5 april 2016, 16:54 uur #6

ijzerdraat

En dat weet iedereen allang. Dat is ook een reden waarom velen 'nee'stemmen.

Daarnaast: Verdragen kunnen opgeschort worden. Moet je echter wel willen.

Nee.

dinsdag 5 april 2016, 16:54 uur #7

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Ik vind pas de Nederlanders nutteloos die 'voor' stemmen! Laat die maar daar gaan wonen dan?

Achterlijk land is dit geworden....van trotse Nederlanders en harde werkers tot schijtvolk, en het erge is, er komt nog groter schijtvolk binnen/aan!

Administrator

dinsdag 5 april 2016, 16:56 uur #8

Danny

Don't blink!

En toch moet iedereen gewoon gaan stemmen morgen, of je nu voor of tegen stemt. Voor de duidelijkheid; ik stem TEGEN.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 5 april 2016, 16:58 uur #9

Jeroen128

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 16:54 schreef chauncy84 het volgende:
Jup, Brussel, waar een stel ongekozen vorsten op hun pluche wetten en regels voor ons bepalen waar wij niets over te zeggen hebben. Eigenlijk leven we al in een communistische samenleving.

En het gaat de komende jaren enkel erger en erger worden. Geen baas meer in huis. Brussel bepaald alles.

Dat is je eigen schuld. Het nederlandse volk blijft toch op de VVD stemmen. Ga dan niet zeiken achteraf!

dinsdag 5 april 2016, 16:58 uur #10

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Die technocraten hebben zo'n enorm bord voor hun kop, dat alleen een hele dikke, vette middelvinger wordt opgemerkt.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 5 april 2016, 16:59 uur #11

chauncy84

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 16:58 schreef Jeroen128 het volgende:

[..]

Dat is je eigen schuld. Het nederlandse volk blijft toch op de VVD stemmen. Ga dan niet zeiken achteraf!

Wil jij mij wel even niet verantwoordelijk houden voor het stemvee die op de VVD stemt. Bij voorbaat dank.

dinsdag 5 april 2016, 17:02 uur #13

Sudbina

Hans van Baalen... Jezus man.. Inspraak van het volk zelfs anti-democratisch noemen... De man heeft echt geen flauw idee wat democratie inhoudt..

Nooit, nooit, nooit meer VVD. Dat is wat mij zeer duidelijk geworden is.

Het wordt tijd dat er een partij komt die zich weer inzet voor het Nederlandse volk. Momenteel hebben we alleen de PVV en de SP, maarja, die slaan hoe dan ook niet echt een deuk in een pakje boter.. Helaas.

dinsdag 5 april 2016, 17:03 uur #14

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 16:58 schreef Jeroen128 het volgende:

[..]

Dat is je eigen schuld. Het nederlandse volk blijft toch op de VVD stemmen. Ga dan niet zeiken achteraf!

Jan_Peter Balkenende was een CDA'er.

Hoe heette die mossel van daarnet?

dinsdag 5 april 2016, 17:05 uur #15

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 17:00 schreef Loei het volgende:

[..]
Geen stem of ongeldig wordt automatisch als "ja" geteld in dit referendum, het werkt dus niet helemaal hetzelfde als bij verkiezingen.

Nee. Dat is onwettelijk.

Hoe heette die mossel van daarnet?

dinsdag 5 april 2016, 17:13 uur #16

suizebol

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 16:51 schreef Jeroen128 het volgende:
dit referendum nutteloos? echt waar? dat wist ik allang...

Aldus zijn we allang GENAAID !
En dat Jeroentje is de miskleun van de Nederlandse regering.
Jasses wat een klote geneuzel, wat heeft een NEE advies nu voor nut als het al lang geratificeerd is?
Als ik dit geleuter tenminste voor waar aan moet nemen.
Wat voor klootzakken zitten er daar in die twee Regerings-Kamers Ik wijs bij deze alles af ook deze verrotte corrupte regering die er niet voor het volk zit.

dinsdag 5 april 2016, 17:14 uur #17

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

Lekker belangrijk.

Het gaat erom dat ons weer eens niets gevraagd is over een belangrijke beslissing. Dat hebben we in het verleden gezien met het verdrag van Lissabon en de invoering van de euro (waarover ons al helemaal niets gevraagd is, maar wat wel voor iedereen gevolgen heeft), maar ook met het lukraak ongevraagd neerplempen van overvolle AZC's waar niemand op zat te wachten. Zo'n volk is eigenlijk maar lastig he...

Hoe ze de reputatie van onze schijndemocratie na een overweldigend NEE gaan redden is niet mijn probleem. Voelen zij dat het hun probleem is dat we dankzij hun beleid nu met "vluchtelingen" opgescheept zitten? Ik denk het niet. Ze kijken maar even.

Ik zal morgen in het stemhokje een uur de tijd nemen om overweldigend het gehele "NEEN" vakje in te kleuren. Dat zal ze leren.

[ Bericht gewijzigd door naaktslakkenverkrachter op dinsdag 5 april 2016 @ 17:38 ]

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

Redactie Frontpage

dinsdag 5 april 2016, 17:16 uur #20

RvLaak

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 17:15 schreef Cattivo het volgende:
Degene die ja stemmen moet je hun stemrecht afpakken. Die zijn voor corruptie. Dus fout in 't hoofd.

Dus jij bent voor fascisme en tegen vrijheid en democratie... Duidelijk... Immers is het het zwijgen opleggen van onwelgevallige meningen één van de kenmerken van dit systeem...

"People are fucking stupid" - George Carlin
"If it's political, there's a good fucking chance it's not correct" - Kevin Bloody Wilson
"Have a magical day, motherfuckers" - Jeff
Do you have time to talk about our lady, queen and saviour Tiamat?

dinsdag 5 april 2016, 17:19 uur #22

Snowpea

moet je nog peulen?

Ha, meneer van Baalen, wereldvreemde bureaucratische engnek van de bovenste plank

dinsdag 5 april 2016, 17:20 uur #23

weetjeniet

stemmen voor spek en bonen

dinsdag 5 april 2016, 17:33 uur #25

weetjeniet

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 17:26 schreef pomtiedom het volgende:
Het referendum IS ook nutteloos.

Let's face it; het referndum is door Geenpeil begonnen om het onderbuikgevoel aan te wakkeren bij die groepen die wat het meest hebben geleden; De lager geschoolden die nu (oneerlijke) conmcurrentie hebben van andere Europeanen en mensen die de EU (terecht) corrupt vinden.

Maar dit referendum doet helemaal NIETS veranderen aan de punten die men in de EU wilt veranderen. Rutte heeft zijn antwoord al klaar bij zowel ja als nee want de EU schuift de boel van Nederland langs zich. het is een verdrag geratificeerd door de gehele EU; Als 1 land zijn stem wijzigd via een referendum doet de rest zijn schouders ophalen en zeggen, er is nog steeds een ruim meerderheidsbelang voor het verdrag.

Dit gaat ons hooguit wat geld kosten;
1) omdat het referendum houden geld kost en niets opleverd.
2) Omdat Brussel wss wel politiek ervoor kan zorgen dat we wat minder centjes van hun krijgen de komende jaren ivm onze burgerlijke ongehoorzaamheid.

En Geenstijl? Die lacht zich rot want ze winnen altijd:
1) Kiesdrempel niet gehaald met een nee meerderheid:
- De overheid heeft niet genoeg stembussen verspreid en anti-propaganda gedraait.

2) Kiesdrempel niet gehaald en een ja meerderheid?
- De meeste nee-stemmers zijn ontmoedigd door de overheid.

3) Kiesdrempel wel gehaald en een nee meerderheid?
- De Nederlandse overheid/Brussel legt de wil van het volk naast zich neer, Woede, ondemocratie...terwijl de bestaande regels worden opgevolgt.

4) Kiesdrempel wel gehaald en een ja meerderheid?
- Het volk heeft gekozen maar is door de overheid gemanipuleerd geworden.

Het wordt sowieso NEE want het referendum vind zijn bron in het Nee-kamp.
Ik ben voor maar ik ga niet stemmen. Ik gun het Oekraine en ik vind het ook niets als Rusland het krijgt omdat wij niets doen. Ik ben echter ook tegen de EU. Door niet te stemmen hoop ik dat het onder de 30% blijft en het nietig wordt verklaard daarom. Dat dit kan betekenen dat de drempel om referendums te houden verder omhoog wordt geschoven is de schuld van Geenstijl en niemand anders. Die gaan domme agendapunten zonder doel bombarderen tot dure referendums omdat ze er geen kunnen houden met 'Moet Nederland bij de EU blijven?'.

De waarheid is dat Nederland uit de Eu geen optie is. Dat is economische zelfmoord.
In de Eu blijven is beter. En de corruptie? Die krijg je niet weg door het spel van politici te spelen. Die krijg je alleen weg door wegen te barricaderen, gebouwen in de fik te steken en dat op Europeese schaal. Let's face it; de meeste hier zien dat niet zitten die zitten te vast in hun zolderkamertje of in het rattenwieltje van het leven (werk/opleiding en het huishouden).

in de EU blijven beter?
waar haal je dat vandaan?
de EU is leegetrokken geld is weggesluist.
daarom gaan we nu oekraine leegpompen
lang nikszeggend verhaal alleen je eigen interpretatie.
de helft spreekt russisch in oekraine en de andere helft heeft ze geprobeerd uit te moorden.
nogmaals wat hebben we aan oekraine zonder krim en zonder het oosten?

dinsdag 5 april 2016, 18:00 uur #26

Dutchguy

Dit houdt mij in ieder geval totaal niet van een tegenstem af.

dinsdag 5 april 2016, 18:02 uur #27

FoXje

opgezegd@fok.nl

HOAX. VVD propaganda

opgezegd@fok.nl

dinsdag 5 april 2016, 18:15 uur #28

Martinovibes

Het verdrag bestaat uit 2 delen waarvan het eerste deel buiten onze zeggenschap valt omdat het beslissingsrecht helemaal zonder inspraak van landen bij de ondemocratische EU commissie ligt.
Dit deel gaat over de handel

Het andere deel is eigenlijk het deel waarover we gaan stemmen.
De militaire samenwerking is daar een voorbeeld van.
Daarom is het ook zo raar dat mensen stellen dat het om een handelsverdrag gaat want dat is het wel maar is het niet,volgen we het nog ?
Alle argumenten om tegen deze ondemocratische schertsvertoning te stemmen zijn wat mij betreft best valide.

De plofkippen
De fraude
De kinderarbeid
De mensenhandel
De status van het land ( waar liggen de grenzen en waar heeft de regering in Kiev zeggenschap over? )
De IMF kwestie ( waardoor de EU straks mag gaan lappen , een beetje zoals de aankomende Griekse situatie )
De instroom van ( arbeids ) migranten die ontwrichtend op de arbeidsmarkt gaat werken ( zij zijn vaker hoger opgeleid, een nieuwe categorie die de middenklasse hard kan raken )
De vrijbrief voor bedrijven zoals Cargill en Shell waar wij niks aan hebben en waar de Oekrainse bevolking ook niks aan heeft.
De oplopende spanningen tussen Rusland en de EU ( de VS )

Daarnaast ook natuurlijk een protest tegen heel de EU die als droom , ein volk , ein reich heeft , ze vergeten er alleen bij te vertellen dat het volk weer de onderklasse word en dat de rijkdom dan weer bij de happy few ligt.

Nogmaals .........

'We besluiten iets, laten het dan even rusten en kijken wat er gebeurt. Als niemand dan herrie maakt en er geen opstand uitbreekt, omdat de meeste mensen sowieso niet begrijpen wat er besloten is, dan gaan we weer verder. Stap voor stap, tot er geen weg meer terug is.'

Aldus technocraat Jucker

Dat is toch vooral waarom ik tegen stem !

dinsdag 5 april 2016, 18:29 uur #29

Schumie2

hoihoi

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 16:56 schreef Danny het volgende:
En toch moet iedereen gewoon gaan stemmen morgen, of je nu voor of tegen stemt. Voor de duidelijkheid; ik stem TEGEN.

Wanneer we met ze alle een meerderheid NEE stemmen kunnen we dan afdwingen dat ze niet bij de EU komen??

greetssss m

dinsdag 5 april 2016, 18:32 uur #30

#ANONIEM

Dit filmpje is gemaakt door iemand die voor gaat stemmen, maar omdat die mensen zwaar in de minderheid zijn, doen ze nu net alsof het hele referendum niet zo belangrijk is.

Zo van: Ik wil met de bal spelen.....mag ik niet met de bal spelen?....nou laat dan maar, is toch een stomme bal!!

dinsdag 5 april 2016, 18:40 uur #32

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 17:14 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:
Lekker belangrijk.

Het gaat erom dat ons weer eens niets gevraagd is over een belangrijke beslissing. Dat hebben we in het verleden gezien met het verdrag van Lissabon en de invoering van de euro (waarover ons al helemaal niets gevraagd is, maar wat wel voor iedereen gevolgen heeft), maar ook met het lukraak ongevraagd neerplempen van overvolle AZC's waar niemand op zat te wachten. Zo'n volk is eigenlijk maar lastig he...

Hoe ze de reputatie van onze schijndemocratie na een overweldigend NEE gaan redden is niet mijn probleem. Voelen zij dat het hun probleem is dat we dankzij hun beleid nu met "vluchtelingen" opgescheept zitten? Ik denk het niet. Ze kijken maar even.

Ik zal morgen in het stemhokje een uur de tijd nemen om overweldigend het gehele "NEEN" vakje in te kleuren. Dat zal ze leren.

Het schijnt toch nog lastiger te zijn dan je dacht.

link..

The needs of the few outweigh the needs of the many.

dinsdag 5 april 2016, 18:53 uur #34

ansitermiet

nee, beste RvLaak: het verdrag is helemaal nog niet officieel geratificeerd door Nederland.
Wel door de EU, en de meeste andere EU-landen, maar nog niet door Nederland.
Dat komt pas op de dag na de uitslag van het referendum

het zal allemaal wel.

dinsdag 5 april 2016, 18:54 uur #35

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 18:40 schreef NoWayInHell het volgende:

[..]

Het schijnt toch nog lastiger te zijn dan je dacht.
link..

Ik ga me een uur focussen op het TEGEN rondje alleen, maak je geen zorgen

Zo rood hebben ze hem nog nooit gezien.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

dinsdag 5 april 2016, 18:54 uur #36

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 18:41 schreef Weakling het volgende:

[..]

Apart, want zonder het associatieverdrag zal dit welig blijven tieren, terwijl het verdrag juist bepaalt dat de Oekraine zich aan de Europese regels moet gaan houden en dus zaken zoals fraude, mensenhandel en kinderarbeid aangepakt moeten gaan worden. Door een "nee" houd je die misstanden alleen maar in stand.

nee hoor, want als de Oekraïne die dingen in alle eerlijkheid echt wil veranderen, kunnen ze dat ook doen zonder een associatieverdrag.
Het willen aanpakken van corruptie etc. is helemaal niet afhankelijk van een handtekening onder een 300-pagina's tellend document.
Als ze het echt willen, doen ze het uit eigen beweging al.

het zal allemaal wel.

dinsdag 5 april 2016, 18:56 uur #38

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 18:32 schreef Weakling het volgende:

[..]

Ook als we in meerderheid JA stemmen komen ze niet bij de EU.

de OekraÍne komt bij de EU, hoe dan ook.
Niet met dit verdrag, maar dit verdrag is altijd een onderdeel van het gehele proces.

het zal allemaal wel.

dinsdag 5 april 2016, 18:56 uur #39

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 17:19 schreef Snowpea het volgende:
Ha, meneer van Baalen, wereldvreemde bureaucratische engnek van de bovenste plank

met een ANWB-jas

het zal allemaal wel.

dinsdag 5 april 2016, 18:58 uur #40

Weakling

available in strong mint

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 18:54 schreef ansitermiet het volgende:
Het willen aanpakken van corruptie etc. is helemaal niet afhankelijk van een handtekening onder een 300-pagina's tellend document.

Wel als door dit document het gevolgen heeft voor de handel met de Oekraine. Raak ze waar het pijn doet en ze zijn eerder bereidt om te veranderen.

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 18:56 schreef ansitermiet het volgende:
de OekraÍne komt bij de EU, hoe dan ook.
Niet met dit verdrag, maar dit verdrag is altijd een onderdeel van het gehele proces.

Niet met dit verdrag zeg je, dus het maakt niet uit of je JA of NEE stemt, uiteindelijk komen ze er toch wel bij? Nou dan heb ik het liever dat het gebeurt als het verdrag al een paar jaar in werking is en ze daarmee wat onder druk gezet zijn om te veranderen, dan zonder verdrag en alleen maar meer ellende daar.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

dinsdag 5 april 2016, 18:58 uur #41

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 17:16 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dus jij bent voor fascisme en tegen vrijheid en democratie... Duidelijk... Immers is het het zwijgen opleggen van onwelgevallige meningen één van de kenmerken van dit systeem...

de Oekraïne kan ook zonder dit associatieverdrag werken aan een verbetering van het land.
Daarnaast zijn veel voorstanders van toenadering tot de EU in Oekraïne JUIST ultranationalistische clubjes als Svoboda en Right Sector. En waarom? Omdat ze tegen Rusland zijn. En in werkelijkheid zitten ze helemaal niet te wachten op dat trage bureaucratische monster in Brussel.

Teveel Oekraïeners zijn voor toenadering tot de EU om eenzelfde reden waarvan veel NEE-stemmers worden beschuldigd: ze zijn tegen de EU en stemmen dus NEE. Oekraïne stemt JA voor de EU omdat ze tegen Rusland zijn

het zal allemaal wel.

Redactie Frontpage

dinsdag 5 april 2016, 18:59 uur #42

harry64

Ouwe Radiopiraat

Als het referendum zo nutteloos is waarom maakt vak-K zich dan zo druk dat het JA moet zijn?

dinsdag 5 april 2016, 18:59 uur #43

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 18:58 schreef Weakling het volgende:

[..]

Wel als door dit document het gevolgen heeft voor de handel met de Oekraine. Raak ze waar het pijn doet en ze zijn eerder bereidt om te veranderen.

ik heb me laten vertellen dat we inmiddels meerdere jaren verder zijn en die deal met Brussel in Bulgarije niet veel heeft veranderd.
Waarom zou de Oekraïne wel ineens veranderen?

het zal allemaal wel.

Redactie Frontpage

dinsdag 5 april 2016, 19:01 uur #44

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 17:26 schreef pomtiedom het volgende:
Het referendum IS ook nutteloos.

Let's face it; het referndum is door Geenpeil begonnen om het onderbuikgevoel aan te wakkeren bij die groepen die...
onsamenhangend onderbuikgeblaat...

Als het referendum zo nutteloos is waarom maakt vak-K zich dan zo druk dat het JA moet zijn?

dinsdag 5 april 2016, 19:03 uur #45

Weakling

available in strong mint

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 18:59 schreef ansitermiet het volgende:
ik heb me laten vertellen dat we inmiddels meerdere jaren verder zijn en die deal met Brussel in Bulgarije niet veel heeft veranderd.
Waarom zou de Oekraïne wel ineens veranderen?

Ik zet liever iets in werking wat een kans heeft om verbetering te brengen en faalt dan achterover te leunen en hopen dat het niet erger wordt.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

Redactie Frontpage

dinsdag 5 april 2016, 19:03 uur #46

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 17:15 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Maar je bereikt er niets mee. Het verdrag kan niet aangepast worden. Tenminste, niet wezenlijk. Niet door alleen een Nederlands "nee".

Als het referendum zo nutteloos is waarom maakt vak-K zich dan zo druk dat het JA moet zijn?

dinsdag 5 april 2016, 19:04 uur #47

Yiha2

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 19:03 schreef harry64 het volgende:

[..]
Als het referendum zo nutteloos is waarom maakt vak-K zich dan zo druk dat het JA moet zijn?

voor de duidelijkheid

dinsdag 5 april 2016, 19:06 uur #48

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 19:03 schreef Weakling het volgende:

[..]

Ik zet liever iets in werking wat een kans heeft om verbetering te brengen en faalt dan achterover te leunen en hopen dat het niet erger wordt.

waarom heb je het idee dat de oligarchen in de Oekraïne zich überhaupt iets gaan aantrekken van het verdrag?
Het is een extra bron van inkomsten, en bureaucratie en corruptie worden er alleen maar slinkser van.
Het zit in de aard van het volk, in de aard van het land.
Een documentje ergens in een la in Brussel zal weinig indruk maken op de mensen met macht in de OekraÏne.

het zal allemaal wel.

dinsdag 5 april 2016, 19:10 uur #49

Weakling

available in strong mint

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 19:06 schreef ansitermiet het volgende:
waarom heb je het idee dat de oligarchen in de Oekraïne zich überhaupt iets gaan aantrekken van het verdrag?
Het is een extra bron van inkomsten, en bureaucratie en corruptie worden er alleen maar slinkser van.
Het zit in de aard van het volk, in de aard van het land.
Een documentje ergens in een la in Brussel zal weinig indruk maken op de mensen met macht in de OekraÏne.

Daar heb ik al eerrder op geantwoord: omdat het ze in de portemonee gaat raken als ze niet veranderen. Zonder het verdrag is er geen enkel middel om druk op ze uit te oefenen en gaat de handel gewoon door. Met dit verdrag is er stok achter de deur. Of de EU vervolgens ook die stok goed zal gebruiken is een ander verhaal, maar ook daar heb ik al eerder op gereageerd.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

dinsdag 5 april 2016, 19:13 uur #50

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 19:10 schreef Weakling het volgende:

[..]

Daar heb ik al eerrder op geantwoord: omdat het ze in de portemonee gaat raken als ze niet veranderen. Zonder het verdrag is er geen enkel middel om druk op ze uit te oefenen en gaat de handel gewoon door. Met dit verdrag is er stok achter de deur. Of de EU vervolgens ook die stok goed zal gebruiken is een ander verhaal, maar ook daar heb ik al eerder op gereageerd.

het land is al compleet bankroet, kan de gasrekening letterlijk en figuurlijk niet meer betalen.
Toch boeren de oligarchen nog prima, en de opperoligarch stond ook op de Panama-lijst.

Dus nogmaals: waarom denk je dat de oligarchen zich iets aan zullen trekken van dat verdrag?
Het gewone volk wordt ermee geraakt, maar het gewone volk is afhankelijk van de oligarchen.
Er zal dus niet snel iets veranderen.

Als de Oekraïne wilde veranderen, hadden ze allang aanstalten gemaakt.
Zoals gezegd: daar hebben ze zo'n verdrag niet voor nodig.

Die stok achter de deur gaat niet helpen als ze niet willen.
Brussel is immers zelf net zo bureaucratisch en corrupt.

het zal allemaal wel.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf