Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Pas op met wiet roken via een bong

Frederik (Paxlie)

Voor je het weet gebeurt dit met je....

Je kan de originele Facebookpost hier vinden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

70 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 2 oktober 2015, 17:18 uur #51

Super_Stunner

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:06 schreef Four_Horsemen het volgende:
Christians against drugs. Mmzzhh okee,... Ben zelf een christen en ik rook en drink. Lekker overdreven weer.

Het geloof is louter tegen drugs omdat diverse drugs de geest kunnen verruimen Wat inhoudt dat men volledig voor zichzelf kan denken en er tevens er dan achter komt dat het hele geloof (en de rest van de controle middelen die men gebruikt) een grote leugen en illusie is.

vrijdag 2 oktober 2015, 17:23 uur #52

suizebol

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:33 schreef Yiha het volgende:

[..]
Er is nog heel wat wat we niet weten, ik geloof zeker niet letterlijk in de Adam en Eva-theorie, het is meer iets van symbolische waarde.

Dat is heel het geloof of religie, van symbolische waarde.
Het heeft bepaald geen waarheidswaardee gelooft er daarom ook in, net als een kind in St.Nikolaas of de kerstman.

vrijdag 2 oktober 2015, 17:34 uur #53

s4s4

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:46 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Ik ken mensen die door wiet zover heen waren dat ze hun eigen moeder met een mes bedreigde om geld te krijgen voor hun wiet ( en dat is geen geintje ! ).

Dat maak jij ervan. Jij stelt dat de wiet de reden is dat ze hun moeder gingen bedreigen. Waarom meen je dat dit door de wiet komt? Heb je er nooit bij stil gestaan dat het wellicht mensen waren die sowieso niet spoorden? Wiet gaat dat niet ineens veranderen.

quote:
Ik ken mensen die hun huis hebben verkocht om bij hun zoon in te trekken om hem op het juiste pad en van de wiet te houden ( ook geen geintje ).

Het juiste pad = geen wiet gebruiken? Ja, zo kan ik het ook. Ouders vinden dat ze in moeten trekken want hun zoon doet iets dat maatschappelijk niet altijd even geaccepteerd wordt.

quote:
Ik ken er één die een goede carriere als professor bij de universiteit van Nijmegen heeft weggesmeten om aan de wiet te kunnen blijven lurken ( en ook dit is geen geintje ).

Je maakt weer een waardeoordeel over. Jij meent dat wiet de reden is dat de persoon zijn baan als professor heeft "weggesmeten".

quote:
Maar laten we het er op houden dat wiet totaal onschuldig is en dat we het maar moeten legaliseren, NOT !!

Je hebt geen enkel argument gemaakt dat het wietverbod rechtvaardigt. Totaal onschuldig is het niet maar dat maakt nog niet dat dit reden is om het te verbieden. Zeker gezien de legaliteit van alcohol en tabak is het absurd om wiet te verbieden. Wiet gaat legaal worden, in alle delen van de wereld.

vrijdag 2 oktober 2015, 17:38 uur #54

Super_Stunner

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:46 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Ik ken mensen die door wiet zover heen waren dat ze hun eigen moeder met een mes bedreigde om geld te krijgen voor hun wiet ( en dat is geen geintje ! ).

Ik ken mensen die hun huis hebben verkocht om bij hun zoon in te trekken om hem op het juiste pad en van de wiet te houden ( ook geen geintje ).

Ik ken er één die een goede carriere als professor bij de universiteit van Nijmegen heeft weggesmeten om aan de wiet te kunnen blijven lurken ( en ook dit is geen geintje ).

Maar laten we het er op houden dat wiet totaal onschuldig is en dat we het maar moeten legaliseren, NOT !!

Jij bent nou niet wat ze noemen het scherpste potloodje uit de doos is het wel? En natuurlijk alles wat legaal is, is meteen totaal onomstotelijk onschuldig of niet dan

vrijdag 2 oktober 2015, 17:41 uur #55

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 17:00 schreef HQ-Design het volgende:

[..]

Dus sinterklaas, Mohammed, Buddha, demonen, aliens, kabouters en elfjes bestaan dus ook volgens jou?

Zonder bewijs kom je nergens. Dan blijf je in sprookjes geloven.

Vraag jezelf eerst eens af wat bewijs nou precies is, misschien kom je dan in de buurt te snappen wat ik bedoel.

.

En voor de analen, ik geloof zelf niet.

And so is the past

vrijdag 2 oktober 2015, 17:41 uur #56

pmf71

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:46 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Ik ken mensen die door wiet zover heen waren dat ze hun eigen moeder met een mes bedreigde om geld te krijgen voor hun wiet ( en dat is geen geintje ! ).

Ik ken mensen die hun huis hebben verkocht om bij hun zoon in te trekken om hem op het juiste pad en van de wiet te houden ( ook geen geintje ).

Ik ken er één die een goede carriere als professor bij de universiteit van Nijmegen heeft weggesmeten om aan de wiet te kunnen blijven lurken ( en ook dit is geen geintje ).

Maar laten we het er op houden dat wiet totaal onschuldig is en dat we het maar moeten legaliseren, NOT !!

Kun je zo vinden, maar is het niet gewoon de keus van de persoon zelf? Verslavingszwakte is al vroeg te zien hoor. Vaak zijn verslavingen te voorkomen als je als ouder je kind goed kent. Dan zie je meteen of er iets niet in orde is en kan je het vaak nog stoppen voor het te laat is, zoals de voorbeelden die jij noemt.

vrijdag 2 oktober 2015, 17:42 uur #57

s4s4

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 17:00 schreef HQ-Design het volgende:

[..]

Dus sinterklaas, Mohammed, Buddha, demonen, aliens, kabouters en elfjes bestaan dus ook volgens jou?

Zonder bewijs kom je nergens. Dan blijf je in sprookjes geloven.

Het bestaan noch de afwezigheid van een god is wetenschappelijk te bewijzen en derhalve moet je de wetenschap er ook niet bij betrekken. Dat komt namelijk nogal onnozel over.

[ Bericht gewijzigd door s4s4 op zaterdag 3 oktober 2015 @ 00:44 ]

vrijdag 2 oktober 2015, 17:42 uur #58

pmf71

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 17:41 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Vraag jezelf eerst eens af wat bewijs nou precies is, misschien kom je dan in de buurt te snappen wat ik bedoel. .

En voor de analen, ik geloof zelf niet. .

Annalen, you stoop!

vrijdag 2 oktober 2015, 17:43 uur #59

pmf71

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:20 schreef Yiha het volgende:
best wel grappig
[ afbeelding ]

Het bewijs dat IQ < 52 ook nog bestaat !!

ik dacht dat onze eigen Bonnie met 52 al records brak

vrijdag 2 oktober 2015, 17:45 uur #60

Yiha

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 17:23 schreef suizebol het volgende:

[..]

Dat is heel het geloof of religie, van symbolische waarde.
Het heeft bepaald geen waarheidswaardee gelooft er daarom ook in, net als een kind in St.Nikolaas of de kerstman.

Ik geloof omdat ik denk dat het waar is, jij maakt er iets helemaal anders van.

vrijdag 2 oktober 2015, 17:59 uur #61

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 17:34 schreef s4s4 het volgende:

[..]

Dat maak jij ervan. Jij stelt dat de wiet de reden is dat ze hun moeder gingen bedreigen. Waarom meen je dat dit door de wiet komt? Heb je er nooit bij stil gestaan dat het wellicht mensen waren die sowieso niet spoorden? Wiet gaat dat niet ineens veranderen.

[..]

Het juiste pad = geen wiet gebruiken? Ja, zo kan ik het ook. Ouders vinden dat ze in moeten trekken want hun zoon doet iets dat maatschappelijk niet altijd even geaccepteerd wordt.

[..]

Je maakt weer een waardeoordeel over. Jij meent dat wiet de reden is dat de persoon zijn baan als professor heeft "weggesmeten".

[..]

Je hebt geen enkel argument gemaakt dat het wietverbod rechtvaardigt. Totaal onschuldig is het niet maar dat maakt nog niet dat dit reden is om het te verbieden. Zeker gezien de legaliteit van alcohol en tabak is het absurd om wiet te verbieden. Wiet gaat legaal worden, in alle delen van de wereld.

Helaas voor jou waren dit allemaal familieleden van mij, 3 neven van mij die dankzij de wiet de vernieling ingingen.
4 als je de degene nog meerekent die dankzij zijn verslaafde broer ( de prof ) een criminele carriere ging maken.

vrijdag 2 oktober 2015, 18:00 uur #62

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 16:50 schreef Tim_G het volgende:

[..]
lekkere kennissenkring heb jij ?

familie !
Zo heb ik ook een politieagent in de familie, tja, elke familie heeft zo zijn zwarte schapen !!

vrijdag 2 oktober 2015, 18:01 uur #63

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 15:34 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Hou nou op. Dat is toch mensen hun eigen verantwoordelijkheid, ik ken veel meer mensen die kapot zijn gegaan aan de alcohol, en die gevolgen zijn een stuk ernstiger.

Klopt, die ken ik ook maar wil dat zeggen dat we er niets aan moeten doen ?

vrijdag 2 oktober 2015, 18:01 uur #64

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 15:00 schreef Lu-Tze het volgende:

[..]

Volstrekt mee eens dat wiet niet onschuldig is, maar dat wil niet meteen zeggen dat verbieden de enige oplossing is.

Maar legaliseren ook niet !

vrijdag 2 oktober 2015, 18:07 uur #65

Spritzr

Waar gaat deze topic nou over eigenlijk

Exploderende bong !

Ik zie veel wiet bash reacties

Hoe kan het dat de bong explodeerde

Had hij er misschien alcohol in gedaan i.p.v. water en is de bong bij het aansteken door de dampen van de alcohol geëxplodeerd ?

vrijdag 2 oktober 2015, 18:15 uur #66

truthortruth

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 18:01 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:
Klopt, die ken ik ook maar wil dat zeggen dat we er niets aan moeten doen ?

Ja hoor, voorlichting en al. Verbieden...nee.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

vrijdag 2 oktober 2015, 19:56 uur #67

Prutzenberg

Die Christians Against Drugs is een parodie. Ze pakken argumenten, die al onzinnig zijn, van christelijke lobbyclubjes en gooien er een schepje bovenop.

Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.

vrijdag 2 oktober 2015, 20:01 uur #68

Prutzenberg

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 18:01 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Maar legaliseren ook niet !

Legaliseren is dé oplossing. Het verbod op cannabis is de oorzaak van de problemen. Niet zo zeer de cannabis zelf!
Ik heb het hier al eens betoogd: https://piratenpartij.nl/(...)an-het-gedoogbeleid/

Oh, en nog iets. Ik ken een aantal mensen die dankzij cannabis een enigszins normaal leven kunnen leiden. Het is een medicijn.

vrijdag 2 oktober 2015, 21:06 uur #69

s4s4

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 17:59 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Helaas voor jou waren dit allemaal familieleden van mij, 3 neven van mij die dankzij de wiet de vernieling ingingen.
4 als je de degene nog meerekent die dankzij zijn verslaafde broer ( de prof ) een criminele carriere ging maken.

Nogmaals, dat is wat jij ervan maakt, of het familieleden of kennissen zijn doet er totaal niet toe. Ik herhaal het nog maar eens waarom is dat volgens jou door de wiet gebeurd? Als er drie familieleden hetzelfde is overkomen dan lijkt mij dat het letterlijk in de familie zit. Er zijn tientallen miljoenen wietgebruikers in de wereld zijn die totaal geen problemen hebben, behoudens de legaliteitskwestie.

Dat een enkeling los van de maatschappelijke gevolgen problemen ondervind met het gebruik zelf geloof ik best maar vaak wordt de vinger als eerste gelegd bij het wietgebruik zonder verder te kijken. Ja, wiet kan voor sommigen geen geschikt middel zijn maar dat geldt net zo goed voor water.

http://mens-en-gezondheid(...)isch-voor-water.html

vrijdag 2 oktober 2015, 21:12 uur #70

s4s4

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 18:01 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Klopt, die ken ik ook maar wil dat zeggen dat we er niets aan moeten doen ?

Meer voorlichten is prima, met de juiste informatie en gebaseerd op degelijk onderzoek. Reguleren van de kwaliteit lijkt mij ook een goede weg. Het verbod is onhoudbaar. Dat het in steeds meer landen legaal dan wel gedoogd wordt geeft de tendens aan. Waar haal jij het lef vandaan om een ander die totaal geen problemen heeft te verbieden om wiet te gebruiken?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf