Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

4G?

elegancez

De koninklijke telecommer vroeg mensen op straat of ze al 4G hebben, net zoals mensen in 1998 werd gevraagd of ze een mobiele telefoon hadden. Blijft leuk, helemaal om dit over een jaar of tien weer terug te zien.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

maandag 10 juni 2013, 12:37 uur #1

MrDrako

Hoi

Laat ze eerst maar eens zorgen dat de 3g dekking overal gelijk is. Heb een 7mbit 3g abonnement, maar haal meestal slechts 2,5, enkel midden in het centrum op een rustige dag gaat het sneller..

maandag 10 juni 2013, 13:05 uur #2

Adfundum

Reacties van mensen als
-4G heeft nog lang geen landelijke dekking
-4G abonnement is veel duurder
-de meeste telefoons zijn er nog niet voor geschikt

heeft KPN maar niet opgenomen in dit filmpje

[ Bericht gewijzigd door Adfundum op maandag 10 juni 2013 @ 13:12 ]

Some weasel took the cork out of my lunch...

maandag 10 juni 2013, 13:11 uur #3

CAT988h

quote:
Op maandag 10 juni 2013 @ 13:05 schreef Adfundum het volgende:
Reacties van mensen als
-4G heeft nog lang geen landelijke dekking
-4G abonnement is veel duurder
-de meeste telefoons zijn er nog niet voor geschikt

heeft KPN maar niet opgenomen in di filmpje

Ze gooien de meest domme reacties erin. Dat blijkt wel als iemand vraagt wat 4g is.

Overigens zie ik zelf het nut er nog niet van in, misschien komt dat nog.

maandag 10 juni 2013, 13:18 uur #4

Adfundum

De geleverde content en de behoefte daaraan passen zich vanzelf wel aan aan de beschikbare techniek.
Nu krijgt iedereen glasvezel thuis terwijl het over een paar jaar misschien allemaal over je 4G, 5G of whatever gaat.

Some weasel took the cork out of my lunch...

maandag 10 juni 2013, 13:51 uur #5

JoeBlack2k

Kirsten Dunst is een religie

Goed filmpje gigantisch kansloos gemaakt...

iedereen heeft al internet het is alleen "trager" dan 4G

Waar is LTE dan? Daar haalde ik in L.A 21MBit mee

je moet niet dronken dat ik denken ben

maandag 10 juni 2013, 14:01 uur #6

Baudolino

Ecce Umberto!

quote:
Op maandag 10 juni 2013 @ 13:51 schreef JoeBlack2k het volgende:

Waar is LTE dan? Daar haalde ik in L.A 21MBit mee

LTE = 4G

maandag 10 juni 2013, 14:09 uur #7

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

Sorry maar ik vind het het tegenovergestelde van leuk en hoop ook innig dat we dit over 10 jaar al 9 jaar lang teruggedraaid hebben.

En anders kunnen we dan de rekening betalen. (en niet in geld)

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

maandag 10 juni 2013, 17:40 uur #10

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op maandag 10 juni 2013 @ 15:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Vertel, welke rekening kunnen we verwachten?

http://www.youtube.com/watch?v=CC-Cpa3TTz4
enjoy.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

maandag 10 juni 2013, 18:06 uur #11

RoW_0

4nee.

maandag 10 juni 2013, 18:31 uur #12

SiGNe

Uitspraak: Sign

Ben je ook sneller door je datapakket heen..
ik gebruik zelf eigenlijk alleen wifi en da's snel genoeg voor wat ik met m'n telefoon doe.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 10 juni 2013, 19:51 uur #13

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op maandag 10 juni 2013 @ 18:31 schreef SiGNe het volgende:
Ben je ook sneller door je datapakket heen..
ik gebruik zelf eigenlijk alleen wifi en da's snel genoeg voor wat ik met m'n telefoon doe.

Wat een dikke onzin

je dataverbruik gaat er alleen sneller doorheen als je je databundel anders gaat gebruiken. Als je 2 mobieltjes exact hetzelfde laat doen op het internet met een 3g of 4g bundel zal je aan het eind van de rit zien dat er exact hetzelfde aan data is verwerkt.

En aan de reacties te zien snapt niemand de voordelen nog van 4g, dat is exact wat het filmpje wil uitbeelden. Over 10 jaar lach je om je eigen domme reactie die je hier geplaatst hebt

Groetjes, een erg tevreden 4g gebruiker

Cuz I'm Mr. Brightside

maandag 10 juni 2013, 20:02 uur #14

OneLoveMassive

Jah bless

quote:
Op maandag 10 juni 2013 @ 19:51 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Wat een dikke onzin je dataverbruik gaat er alleen sneller doorheen als je je databundel anders gaat gebruiken. Als je 2 mobieltjes exact hetzelfde laat doen op het internet met een 3g of 4g bundel zal je aan het eind van de rit zien dat er exact hetzelfde aan data is verwerkt.

En aan de reacties te zien snapt niemand de voordelen nog van 4g, dat is exact wat het filmpje wil uitbeelden. Over 10 jaar lach je om je eigen domme reactie die je hier geplaatst hebt

Groetjes, een erg tevreden 4g gebruiker

Tot nu toe wordt mijn abonnement nog dichtgeknepen boven een limiet. Ik heb mijzelf ook wifi gebruik moeten aanleren om niet door mijn datalimiet heen te gaan. En ik vind het eerlijk gezegd duur zat zo.

Natuurlijk als het goedkoper is, en beter beschikbaar, kom maar. En dat is het natuurlijk ook, want dan ga ik filmpjes kijken en dan ben je wel ineens snel door je bundel heen.

4G heeft alleen maar voordelen, maar de frontrunners betalen de hoofdprijs. Succes

Kindness is the language which the deaf can hear and the blind can see.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds.

maandag 10 juni 2013, 20:19 uur #15

bbeste

oude filmpje was nog min of meer oprecht en eerlijk, het nieuwe filmpje isn gewoon oplezen van je tekst als acteur zijnde

dinsdag 11 juni 2013, 07:20 uur #17

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 02:59 schreef EricOscuro het volgende:
Volgens sommige mensen moet ik me schamen dat ik niet dag en nacht bereikbaar ben via de mobiele telefoon.

Maar ik hou dat bewust af... waarom zou een ander voor mij moeten beslissen wanneer ik bereikbaar moet zijn?:

Ik check mijn mail twee of drie keer per week. Als iemand me dringend wil bereiken, dan komt men maar bij mij langs. En dat weten mijn vrienden en familie... Maar als het geen noodgeval is, ben ik niet bereikbaar... en dat is goed zo!

Same here, veel mensen zijn slechts nog slaven van hun apparatuur en de daaraan verbonden ((anti)sociale)) netwerken.

And so is the past

dinsdag 11 juni 2013, 13:27 uur #19

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 08:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh come on

Geloof je die onzin echt?

Geloof jij echt dat het niet erg is om zon ding tegen je slaap te houden/naast je bed/de hele dag mee voor je gezicht te lopen.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

dinsdag 11 juni 2013, 13:34 uur #21

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:32 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik schat de risico's erg laag in. Zeker als je rekening houdt met de enorme hoeveelheid EM-straling die we sowieso al op natuurlijke wijze te verwerken krijgen.

Dat is een ander type straling, en is niet geconcentreerd. wat dacht je dat er in je hersenen aan de gang was; ook electrische pulse.
En je moleculen bewegen daar ook op.
En jij houd een mini magnetron tegen je hoofd, nou kom er over 10 jaar maar op terug dan.. wanneer leukemie volksziekte #1 is.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

dinsdag 11 juni 2013, 13:45 uur #23

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:36 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat zijn allerlei soorten straling, net als telefonie, bluetooth en wifi. En geconcentreerd of niet, er zit heel wat meer watt achter dan zo'n simpel telefoontje. Je kunt je beter druk maken over de zendmasten dan over 1 mobieltje.

Waar denk je dat dit over gaat. 4g is een krachtiger type zendmast met meer dekking, ik woon zelf nu in een gebied met lage dekking, en dat moet weer veranderen omdat ze die zendmasten de volumeknop hoger willen zetten.

Nog ff en ze kunnen echt een plastic bak om ons heen doen zodat we na een luide ping gaar zijn.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

dinsdag 11 juni 2013, 14:03 uur #29

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:54 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat was te verwachten

Dat verwacht ik al 10 jaar lang.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

dinsdag 11 juni 2013, 16:12 uur #30

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]

Waar denk je dat dit over gaat. 4g is een krachtiger type zendmast met meer dekking, ik woon zelf nu in een gebied met lage dekking, en dat moet weer veranderen omdat ze die zendmasten de volumeknop hoger willen zetten.

Nog ff en ze kunnen echt een plastic bak om ons heen doen zodat we na een luide ping gaar zijn.

4G heeft misschien juist minder masten nodig dan 3G, vanwege betere frequenties en omdat je met minder masten wel dezelfde of meer bandbreedte kan leveren.

Terug van weggeweest!

dinsdag 11 juni 2013, 20:13 uur #31

IrishBastard

Is that right, Rambo?

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]

Waar denk je dat dit over gaat. 4g is een krachtiger type zendmast met meer dekking, ik woon zelf nu in een gebied met lage dekking, en dat moet weer veranderen omdat ze die zendmasten de volumeknop hoger willen zetten.

Nog ff en ze kunnen echt een plastic bak om ons heen doen zodat we na een luide ping gaar zijn.

Bwhehe, als je een beetje snugger was zou je verder lezen dan die filmpjes op Youtube. Daarin staat júist dat de gebieden met een lagere dekking (de plattelandsgebieden) een hoger aantal personen met hersentumoren opleveren

Wel mooi dat je dan daar juist gaat zitten

Daarbij wordt er in het gerefereerde onderzoek óók gewoon aangegeven dat de steekproef klein is en dat er dus eerst gewacht moet worden op herhaalde onderzoeken

Maarja, dat leest natuurlijk niemand

dinsdag 11 juni 2013, 20:18 uur #32

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 20:13 schreef IrishBastard het volgende:
[..]

Bwhehe, als je een beetje snugger was zou je verder lezen dan die filmpjes op Youtube. Daarin staat júist dat de gebieden met een lagere dekking (de plattelandsgebieden) een hoger aantal personen met hersentumoren opleveren

Wel mooi dat je dan daar juist gaat zitten Daarbij wordt er in het gerefereerde onderzoek óók gewoon aangegeven dat de steekproef klein is en dat er dus eerst gewacht moet worden op herhaalde onderzoeken Maarja, dat leest natuurlijk niemand

Waar haal je dat nou weer vandaan malloot.
Maar hey ga lekker door met je onverschillige houding en je huillach smilies, tot over 10 jaar vriend, denk maar niet dat ik mee betaal aan je opname.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

dinsdag 11 juni 2013, 21:10 uur #33

IrishBastard

Is that right, Rambo?

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 20:18 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]

Waar haal je dat nou weer vandaan malloot.
Maar hey ga lekker door met je onverschillige houding en je huillach smilies, tot over 10 jaar vriend, denk maar niet dat ik mee betaal aan je opname.

Zo, meneer kan een discussie niet gewoon voeren en begint dus maar te schelden?

Zie hier de onderbouwing van het Zembla verhaal waar je naar linkte:
http://www.artsennet.nl/N(...)delijk-voor-kind.htm

Dat is dus gebaseerd op het onderzoek van Hardell. Zoals blijkt uit dit artikel, gebaseerd op hetzelfde onderzoek van Hardell, zijn er dus in buitengebieden hógere kansen op tumoren:
http://medischcontact.art(...)d-dan-in-de-stad.htm

En om daar even een quote uit te halen:

quote:
De auteurs waarschuwen ervoor dat de conclusie van hun onderzoek eerst gerepliceerd moet worden in andere onderzoeken, omdat deze is gebaseerd op een klein aantal patiënten. Verder stellen zij dat er mogelijk nog een factor is die bij plattelandbewoners zorgt voor een verhoogde kans op hersentumoren. Uit de studie bleek namelijk ook dat het gebruik op het platteland van een ouderwetse telefoon en een draadloze telefoon eveneens een hoger risico oplevert dan gebruik van deze telefoons in de stad.

Als je het graag hebt wil ik ook het oorspronkelijke artikel wel even voor je opzoeken hoor, dan kun je een mening vormen die níet voorgekauwd is door een journalistiek programma

dinsdag 11 juni 2013, 21:15 uur #34

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

"Bij mobiele bellers op het platteland die gedurende vijf jaar een telefoon in gebruik hadden, was de kans op een maligne hersentumor ongeveer drie keer zo hoog als bij gsm-gebruikers in de stad (relatief risico 1,8 vs. 6,6). Dit ligt waarschijnlijk niet aan de duur van de gesprekken; er werden geen significante verschillen gevonden in de hoeveelheid tijd die stedelingen en plattelandbewoners met mobiel bellen spendeerden. De mensen op het platteland belden zelfs enigszins korter dan de mensen in de stad."

Dit? Dit onderschrijft wat ik zeg en heeft niks met dekking te maken maar met concentratie, lijkt me logisch dat als je een mobiele telefoon tegen je kop houd zonder enige reflectie/verspreiding je het dan in volle sterkte tegen je kiezen krijgt.

Ik heb het wanneer ik over dekking praat het expliciet over gsms/masten/wifi ontlopen en niet buiten de stad wonen en het zelf ook gebruiken.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

dinsdag 11 juni 2013, 21:33 uur #35

IrishBastard

Is that right, Rambo?

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 21:15 schreef BaajGuardian het volgende:
"Bij mobiele bellers op het platteland die gedurende vijf jaar een telefoon in gebruik hadden, was de kans op een maligne hersentumor ongeveer drie keer zo hoog als bij gsm-gebruikers in de stad (relatief risico 1,8 vs. 6,6). Dit ligt waarschijnlijk niet aan de duur van de gesprekken; er werden geen significante verschillen gevonden in de hoeveelheid tijd die stedelingen en plattelandbewoners met mobiel bellen spendeerden. De mensen op het platteland belden zelfs enigszins korter dan de mensen in de stad."

Dit? Dit onderschrijft wat ik zeg en heeft niks met dekking te maken maar met concentratie, lijkt me logisch dat als je een mobiele telefoon tegen je kop houd zonder enige reflectie/verspreiding je het dan in volle sterkte tegen je kiezen krijgt.

Ik heb het wanneer ik over dekking praat het expliciet over gsms/masten/wifi ontlopen en niet buiten de stad wonen en het zelf ook gebruiken.

Als je dan goed leest zie je ook dat het ook geldt voor mensen die een vaste telefoon gebruiken in het buitengebied. Klinkt dus als een goede kans op causaliteit.

Daarnaast zijn het aantal hersentumoren in de laatste jaren niet toegenomen, dat zou dan toch wel zo moeten zijn?

Als je trouwens nog interesse in het oorspronkelijke aritkel hebt moet je het maar laten weten. Heb 'm even gedownload

dinsdag 11 juni 2013, 21:50 uur #36

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 21:33 schreef IrishBastard het volgende:
[..]

Als je dan goed leest zie je ook dat het ook geldt voor mensen die een vaste telefoon gebruiken in het buitengebied. Klinkt dus als een goede kans op causaliteit.

Daarnaast zijn het aantal hersentumoren in de laatste jaren niet toegenomen, dat zou dan toch wel zo moeten zijn?

Als je trouwens nog interesse in het oorspronkelijke aritkel hebt moet je het maar laten weten. Heb 'm even gedownload

Wat valt onder vaste telefoon exact? En zeg geen dect want dat is wireless. dect is inderdaad net zo schadelijk als mobiele telefoons.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

dinsdag 11 juni 2013, 22:36 uur #37

IrishBastard

Is that right, Rambo?

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 21:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]

Wat valt onder vaste telefoon exact? En zeg geen dect want dat is wireless. dect is inderdaad net zo schadelijk als mobiele telefoons.

Dect was apart genoemd, gaat om gewone 'landlines'

woensdag 12 juni 2013, 11:55 uur #38

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 22:36 schreef IrishBastard het volgende:
[..]

Dect was apart genoemd, gaat om gewone 'landlines'

Van 'landlines' kun je niks krijgen, mischien als ze onder electriciteitsmasten wonen maar als het onder de grond zit niet iig. Neem een ander in de maling.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

woensdag 12 juni 2013, 19:19 uur #39

Individual

Meet John Doe...

Ik had in 1998 een mobieltje die niet eens kon txten en dat was de mooiste telefoon ooit.

Als het internet zo groot wordt dat het niet meer te gebruiken is en het standaard is zal ik 4G gaan gebruiken. Ik ben geen early adopter.

reset

woensdag 12 juni 2013, 19:46 uur #40

IrishBastard

Is that right, Rambo?

quote:
Op woensdag 12 juni 2013 @ 11:55 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]

Van 'landlines' kun je niks krijgen, mischien als ze onder electriciteitsmasten wonen maar als het onder de grond zit niet iig. Neem een ander in de maling.

Het gaat om het statistische verband in dit onderzoek. Vandaar dat ik causaliteit aanhaal

vrijdag 14 juni 2013, 09:27 uur #41

CaseJunky

ongelovelijke domme kut hipster in het filmpje...

aan het eind

Ja ga lekker wat anders doen met je tijd want ja euh moet je er allemaal mee .....

en dan te bedenken dat hij wss vooraan staat om een iphone 283 te kopen omdat er 1 icoontje extra op het scherm past.

Vind het knap zielig om te zien dat er zoveel negatieve reacties zijn voor de verbetering en ontwikkeling van een apparaat was bijna niet meer weg te denken is uit onze samenleving.

Reageer zelf